Global Voices en Español » EUA

Corea del Sur: Misionero estadounidense demanda a Corea del Norte por tortura sexual

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sat, 11 Feb 2012 10:36:55 +0000

Robert Park, misionero coreano-estadounidense y activista de derechos humanos, que se fue a Corea del Norte en 2009, demandó a Corea del Norte por tortura sexual. Park fue al país en protesta por las atrocidades en derechos humanos de Corea del Norte. Sin embargo, como escribió [en] el blogger de Marmot's Hole, la noticia ha provocado reacciones bastante cínicas.

Global Voices en holandés rememora el 2011

Noelia Surribas — Sat, 11 Feb 2012 10:01:03 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial Global Voices en 2011 [en].

Ya bien entrados en el año 2012, los traductores de Global Voices en holandés [nl] rememoran el 2011. ¿Qué posts fueron los más destacados y qué hace a Global Voices tan especial?

Marjolein Snippe [nl] escribe:

Hace un tiempo traduje un documental corto sobre la central hidroeléctrica de Belo Monte y las razones de los indígenas en su contra. Luego encontré este reportaje en Global Voices. Me alegra que el tema aún reciba atención, que los (en su mayoría) indígenas que están en contra puedan llevar sus voces a los juzgados brasileños y que tanto el gobierno de Brasil como todos los simpatizantes y partidarios a nivel mundial puedan escucharlos.

Me emocionó mucho un artículo sobre Siria que traduje en marzo. Los relatos personales y las profundas preocupaciones hicieron que el impacto de las dificultades vividas por las gentes de allí llegase a ser mucho más visible y “tangible”, a diferencia de la mayoría de reportajes en periódicos oficiales.

Mieke Tulp [nl] escribe:

Puesto que me han preguntado qué posts de GV durante el año pasado han dejado marca, me resulta inevitable no referirme a la Primavera Árabe. Un artículo que me impresionó fue un reportaje sobre el día a día en la plaza Tahrir. Se centraba en la actitud positiva y los sentimientos de los protestantes. Una mini utopía en medio de las explosiones.

Otra historia desde un país árabe que me marcó fue el arresto de Razan Ghazzawi. El artículo había sido traducido a prácticamente todas las lenguas que Global Voices cubre, y con razón. Fue liberada el 18 de diciembre.

Algo que tuvo un impacto absolutamente negativo en mí: la muerte de Troy Davis. Fue ejecutado en septiembre. No sé qué decir sobre esto, no debería haber sucedido.

Y una historia interesante sobre niños trabajadores. En Bolivia los niños trabajadores han formado un sindicato para asegurar mejores salarios y condiciones de trabajo. Es una historia sobre niños fuertes que trabajan y van al colegio y están decididos a crear un futuro mejor para sí mismos.

Percy Balemans [nl] escribe:

El año pasado traduje muchas historias sobre la Primavera Árabe, un tema que también ha recibido una amplia cobertura en los medios de comunicación tradicionales. Sin embargo, la mayoría sólo mostraban imágenes de grandes multitudes. Por este motivo, a mí me marcó la historia de la egipcia Nadia El Awady, quien llevó a su padre de 73 años a la plaza Tahrir. ¡Qué forma más estupenda de obtener una idea del ambiente y leer cómo lo vive una persona de 73 años!

También disfruté traduciendo el artículo “Mujeres africanas esforzándose para ser líderes de estado“, un ejemplo perfecto del tipo de tema sobre el que no leerías en los medios habituales pero al que sí se le da cobertura en Global Voices.

Saskia Bliemer [nl] escribe:

Fue muy interesante traducir “Corea del Norte amenaza con revelar grabaciones de conversaciones con Corea del Sur“, escrito por Lee Yoo Eun. Aunque hemos visto muchas imágenes de Corea del Norte en las noticias últimamente, el país sigue siendo una misterio para mí. Lo bueno de Global Voices es que puedes leer opiniones de la población local, lo que permite entender mejor la situación.

Gracias a todos los traductores de Global Voices en holandés [nl] por vuestras contribuciones en 2011! ¿Le gustaría colaborar con nosotros? ¡Contáctenos!

Este post es parte de nuestra cobertura especial Global Voices en 2011 [en].

Mexico, EUA: El periodista y escritor Sam Quinones empieza a bloguear

Juan Arellano — Thu, 09 Feb 2012 17:58:09 +0000

El periodista y escritor Sam Quinones [en] ha empezado un blog [en] sobre “Los Angeles, México, migrantes, cultura, drogas, barrios, fronteras, y buena narración.” Pueden también seguirlo en Twitter: @samquinones7.

Estados Unidos: El arte del movimiento Occupy

Karina Villegas — Tue, 07 Feb 2012 15:50:20 +0000

Esta entrada es parte de nuestra cobertura especial de #Occupy Worldwide.

El cuadro creativo del movimiento Occupy Wall Street representa un mundo en el que las personas son libres de expresar sus ideas de libertad, igualdad y los atropellos cometidos por los sistemas avaros que interponen los intereses de las empresas y el gobierno. Actores, artistas, escritores y músicos rinde homenaje a la musa del #Occupy y hacen un llamado para que se celebre el Día Mundial de la Acción Creativa el 12 de febrero de 2012 [en].

Las artes visuales del Occupy

El movimiento Occupy Los Angeles construyó un mural en el que se aprecia a un monstruo en forma de pulpo representando al Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos con tentáculos que se apoderan de las vidas de las personas y sus hogares. Los tentáculos son tan largos que traspasan las fronteras. Ningún hogar puede escapar de ellos.

'Mural del monstruo federal' en Los Angeles. Foto de Mikey Wally en Flickr (CC BY-NC-ND)

Mientras que el campamento llegó a su fin y tiene prohibido ocupar el espacio público, el mural se ganó la protección de los oficiales de la ciudad de Los Angeles, incluyendo al alcalde, quien lo había designado como un objeto histórico. Actualmente se está llevando a cabo un proceso de licitación [en] para encontrar un espacio público para la exposición del mural con el auspicio de una organización cultural.

"Alimentando a los 320 millones: La revolución no será privatizada" por Kenneth Tin-Kin Hung.

Occuprint.org [en] está archivando pósters creados para los distintos movimientos Occupy en la nación y el mundo. La interpretación del movimiento del artista Kenneth Tin-Kin Hung [en] (a su derecha) incluye “Alimentando a los 320 millones: La revolución no será privatizada” y está disponible para descargarlo desde su página web.

El lenguaje vivaz del póster es una combinación caótica de los íconos americanos. La estatua de la Libertad avanza lista para enfrentar cualquier desafío. Los símbolos del poder consumista no se quedan atrás. Afortunadamente la estatua está usando zapatos cómodos, ¡ya que podría ser un largo viaje!

El artista Paul-Felix Montez está haciendo una campaña online [en] para construir un monumento de 40 pies de alto en el parque Zucotti en New York basado en su propio diseño del Occupyface que ha reproducido en pósters, máscaras, esculturas y pinturas.

La literatura del Occupy

El People’s Library [en] es una biblioteca abierta, pública y colectiva coordinada por OWS. Ellos publicaron una antología poética online (PDF) [en] que contiene las impresiones escritas de los seguidores del movimiento en ningún orden en particular. Entre los trabajos de su reciente antología se encuentra Lost Highway por el autor Masha Tupytsin. El autor habla acerca del movimiento en un tono más sutil y matizado: dos personas enamoradas en un mundo donde está BIEN expresar sus emociones sin tener miedo a ser juzgados.

En el sueño, en el amor, dormimos con los demás dentro y fuera de este mundo, los caminos cruzándose, como los personajes en Lost Highway, excepto que no estaba en la oscuridad enfrentando la luz, o en la oscuridad enfrentándome contigo. Y durante los últimos cuarenta minutos, luego que la costa estuviera despejada, cuando todos los matones finalmente se fueron, cruzamos el asfalto y nos tomamos de la mano bajo la música. El camino astral estaba libre de carros, iluminado y plata, como el camino en el bosque Redwood de E.T. o la luna sobre la bicicleta de Elliott que levitaba, y quedamos solo nosotros, una versión punk-rock de Adán y Eva, contra todo, estamos alli primero, o último, excepto que no vengo de ti ni de ningun jardín.

La música del Occupy

Una recopilación de los músicos que apoyan el Occupy Wall Street está disponible a través de la página web Music for Occupy [en]. Una de las bandas, Aeroplane Pageant, canta acerca de la codicia simbolizada como el “pequeño lobo malo”. La banda My Pet Dragon canta una “canción de amor” como un antídoto a la lucha de clases y además presentaron el trabajo del cantante y compositor Jackson Browne [en] quien se presentó en Washington, D.C. el diciembre pasado. Su interpretación de la canción “I Am a Patriot” [en] se encuentra en YouTube.

Las melodías del Occupy están también disponibles en la cuenta de Twitter @OccupyMusic [en] donde músicos independientes publican los enlaces de sus entusiastas letras y grabaciones de manera contínua.

El teatro del Occupy

Los grupos de teatro independiente y los artistas de espectáculos organizaron una manifestación de 24 horas el viernes 2 de diciembre de 2011 en la plaza Paramount en la ciudad de New York (también conocida como “La plaza de espectáculos populares”) ubicada en el distrito teatral de Broadway. El video Occupy Broadway [en] es de GammaBlog [en], un blog que trata temas de política, arquitectura y arte callejero y muestra la disconformidad de los actores.

Esta entrada es parte de nuestra cobertura especial de #Occupy Worldwide.

Irán: Sin guerra, sin dictadura

Juan Arellano — Tue, 07 Feb 2012 10:38:33 +0000

Gahneveshteaye Ali escribe [fa] que el Movimiento Verde hizo una manifestación en New York contra la guerra y la dictadura. Los medios de Irán prefirieron ignorarlos. Vea las fotos aquí.

El consentimiento de los conectados en la red - Nuevo libro sobre la lucha global por la libertad en Internet

Veronica Sabalete — Sun, 05 Feb 2012 11:01:15 +0000

¿Cómo nos aseguramos que Internet evolucione de una forma que sea compatible con la democracia? Dado el fuerte empuje de los medios sociales a los recientes alzamientos en las regiones de Oriente Medio, además de en otros lugares, ¿Cómo se cerciora la sociedad que las mismas herramientas no son empleadas para la censura y la vigilancia gubernamental (que a menudo reciben más que una modesta ayuda de las compañías de tecnología occidentales)? Y, por último, ¿Cómo podemos dejar de pensar en nosotros mismos como “usuarios” pasivos de la tecnología, en vez de como “ciberciudadanos” que toman posesión y responsabilidad sobre nuestro futuro digital?

Estas preguntas establecen el marco general del debate en Consent of the Networked: The Worldwide Struggle For Internet Freedom [en], un nuevo libro escrito por Rebecca McKinnon, co-fundadora de Global Voices [en] (y co-autora del bimensual Netizen Report [en] en GV Advocacy).

Un esfuerzo exhaustivo y oportuno, es también una llamada a la acción para que cada bloguero o usuario de Twitter o Facebook y, especialmente, los ciberactivistas en general, encaren de forma colectiva la acuciante cuestión sobre cómo la tecnología debería ser gobernada para apoyar los derechos y las libertades de los ciudadanos de todo el mundo. Mediante un análisis riguroso y un tono positivo, el mensaje final es implicarnos en una contienda en la que todos tenemos el poder y la capacidad para influir (aún de forma pequeña), tan solo si intentamos entender las complejas fuerzas en funcionamiento, y cómo podemos contribuir a moldearlas.

El libro, que se divide en cinco secciones principales (Trastornos; Control 2.0; Los desafíos de la Democracia; Soberanos del Ciberespacio; ¿Qué debemos hacer?, abarca una serie de eventos acaecidos en la década precedente y está bien actualizado, con partes dedicadas a la Primavera Árabe y a la capacidad de control del Gobierno Egipcio, la privacidad y el control en las democracias occidentales, y la irrupción del “Facebookistan” y del “Googledom”. El correspondiente sitio web del libro ofrece actualizaciones recientes, así como más recursos [en].

La red de Global Voices se menciona aquí y allá, con citas y referencias directas. Por ejemplo, el prefacio del libro trata sucintamente sobre la incepción, el crecimiento y el papel crucial en sucesos recientes:

Cuando las protestas entraron en erupción en Túnez a finales del 2010 y las manifestaciones se extendieron por Oriente Medio y África del Norte a inicios del 2011, los colaboradores de Global Voices trabajaron a contra reloj para difundir información sobre qué estaba pasando, en múltiples idiomas, en nuestro mismo sitio web, además de en Twitter, Facebook y otras plataformas de medios de comunicación social.

La primera parte del libro se centra en las interconexiones entre la tecnología, la sociedad y los negocios que han alentado el desarrollo de Internet hasta hoy y, a su vez, dado lugar a los “fondos digitales” que incluyen prácticas innovadoras, activismo digital, y la capacitación social. Este es un entorno apasionante que, no obstante, encuentra oposición, definida como “Control 2.0”: cuan opacas e irresponsables relaciones con compañias de Internet y telecomunicaciones permiten a los gobiernos autoritarios controlar y manipular a los ciudadanos.”

China representa aquí un caso de estudio primario, sobre la que se describe al detalle su refinado sistema de represión y los desarrollos recientes para sostener el control autoritario, en el que, sin embargo, se permiten, “…niveles elevados de debates enérgicos e incluso polémicos y deliberaciones en línea, dentro de ciertos límites.”

Tras describir situaciones similares (o peores) en países como Irán, Pakistán y Siria, el foco de atención vira a las democracias de Occidente — que, por desgracia, se muestran favorables a imitar regímenes autoritarios, aunque sea de forma sutil e insidiosa. Es decir, las compañías de tecnología están asentando relaciones igualmente opacas e irresponsables con agencias gubernamentales, y no cumplen con “tomar responsabilidad respecto a su poder sobre las vidas políticas de los ciudadanos, ni con ser diligentes en el ejercicio de dicho poder.”

Imagen © Shutterstock.com

Los diferentes casos aquí debatidos incluyen WikiLeaks, reclamaciones a la privacidad de Facebook, la “Gran Manzana” de Apple, y Net Neutrality, junto a la contínua batalla entre la propiedad intelectual vs. la libertad de expresión e intercambio (véase la iniciativa global contra SOPA-PIPA, y la reciente' censura selectiva‘ anunciada por Twitter). Además, se afrontan asuntos menos conocidos, como una propuesta surgida en 2011 de crear un “único ciberespacio europeo” que bloquearía “contenidos ílicitos” ante las fronteras europeas.

Finalmente, la última sección del libro trata de responder a la pregunta “¿Qué debemos hacer?”, y sugiere provomer un Internet centrado en los ciberciudadanos. En esta parte se exploran los esfuerzos de algunos gobiernos, unas pocas compañías, y un número creciente de ciudadanos concienciados en confrontar las amenazas a la libertad en el ciberespacio mediante iniciativas y movimientos novedosos. Entre las propuestas, se incluyen: potenciar la transparencia corporativa; desarrollar procedimientos para el compromiso corporativo con los usuarios, clientes y demás partes interesadas; y construir un entorno informativo más guiado por los ciudadanos.

En última instancia, esta lucha por la libertad de Internet [en] está librándose aquí y ahora — en los países Árabes, en Ásia Oriental e incluso en las naciones occidentales. Es una lucha común, y depende de cada uno de nosotros, como ciberciudadanos y ciudadanos del mundo, controlar el estado de la problemática y asegurarnos que Internet continúe siendo un motor de libertad de expresión y liberación política — y no una herramienta para la alienación, la censura y la represión.

Latino América: Museo presenta archivo digital del arte del siglo XX

Juan Arellano — Sun, 05 Feb 2012 10:38:02 +0000

El Centro Internacional de Arte para las Américas (ICCA, en inglés) del Museo de Bellas Artes de Houston, ha presentado un archivo digital de arte latino y latinamericano del Siglo XX, el cual, “está ahora disponible, libre de costo, para la comunidad de investigadores y educadores así com opara el público en general.” La revistal cultural Ñ entrevista brevemente a Mari Carmen Ramírez, la directora del proyecto.

Nuevo libro propone políticas abiertas de internet para América Latina

Betsy Galbreath — Sun, 05 Feb 2012 10:03:29 +0000

Hace dos semanas el Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE) de la Universidad de Palermo en Argentina hizo público el libro Hacía una Internet libre de censura: Propuestas para América Latina. Con contribuciones de expertos en políticas públicas de Brasil, Chile, Colombia, Puerto Rico y los EE.UU., el libro aborda algunos de los disafíos más apremiantes que enfrentan los defensores de los derechos digítales en América Latina hoy en día.

Portada del libro. Diseño por Patricia Fiuza.

Basándose en los debates actuales en cinco de las economías más fuertes de la región–Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México–todos los cuales cuentan con altas tasas de penetración de Internet [en] para América Latina, los colaboradores dibujan un boceto de la legislación, las decisiones judiciales y políticas que afectan a la libre expresión y la privacidad en línea. Escribe Eduardo Bertoni, editor de libros y director ejecutivo de CELE:

El debate global sobre la regulación en Internet ha evolucionado desde aquella pregunta inicial acerca de si es necesaria y deseable alguna regulación en la red. […] Los artículos de esta publicación abordan [estos temas] no con la idea de arribar a soluciones últimas, sino con la intención de plantear algunas de las cuestiones legales involucradas en estos temas y pensar el efecto que pueden tener estas políticas sobre la libertad de expresión.

Los autores del libro instan a los formuladores de políticas a que utilicen los instrumentos internacionales y regionales–tales como la la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos–como fuentes cruciales de principios rectores en la elaboración de políticas para la era digital.

Las tres preguntas fundamentales que subyacen en gran parte del análisis y la discusion en el texto son:

Cuando los usuarios de Internet publican contenido, almacenan información personal, y buscan información en la red, ¿cuáles son sus derechos y responsabilidades?
¿Cómo pueden los gobiernos proteger los derechos de los ciudadanos a la privacidad y la libertad de expresión y a la vez sostener leyes sobre difamación y derechos de autor, y asegurar que los agentes de la ley puede llevar a cabo sus legítimas investigaciones criminales en línea?
¿Qué papel juegan los intermediarios de internet– proveedores de servicios de Internet (ISPs), motores de búsqueda, plataformas para contenido generado por usuarios, tales como YouTube o WordPress, en la ejecución de las política gubernamentales?

Numerosos debates acerca de la regulación de Internet en América Latina se centran en violaciones de derechos de autor y las amenazas a la honra y reputación (también conocida como la difamación). Muchos tribunales de la región toman en serio estas infracciones (tanto en línea como fuera de Internet), y algunos legisladores sostienen que estos justifican la aplicación de regulaciones más estrictas sobre la actividad de Internet.

En Colombia, la propuesta Ley Lleras (actualmente archivada) permitiría a un propietario de derechos de autor exigir a los ISPs que eliminen contenido vulnerado, un proceso conocido como “notificación y desmontaje”. Bajo la ley actual de Colombia, los ISPs solo están obligado a eliminar contenido si reciben un mandato judicial. Pero la Ley Lleras eliminaría este requisito, dejando a los ISPs la responsibilidad de determinar si las solicitudes de desmontaje son válidas.

Arte por Tomaz Garzia. CC BY-NC 2.5

Los motores de búsqueda también se han considerado responsables de proveer acceso a contenido difamatorio. En Argentina, la cantante Virginia da Cunha presentó una demanda por difamación contra Google y Yahoo! Argentina, después que las compañías habían rechazado la solicitud de Da Cunha de filtrar (eliminar) los resultados de búsqueda por su nombre que llevaban a contenido sexual explícito. Un juez inicialmente falló a favor de la cantante, pero más adelante, un tribunal de apelaciones revocó la decisión.

Los autores contribuyentes Claudio Ruiz y Juan Carlos Lara, de la ONG chilena Derechos Digitales, advierten que bajo la Ley Lleras, es probable que los ISPs cumplirían con la mayoría de las solicitudes de desmontaje antes de examinar a fondo su validez, ya que la alternativa podría dejarlos vulnerables a la acción judicial. El caso da Cunha podría haber llevado a un resultado similar, donde los motores de búsqueda accederían a los pedidos de filtrar los resultados, para no arriesgarse el castigo. Estos ejemplos ilustran la necesidad de proteger a los intermediarios de la responsabilidad por el contenido creado por sus usuarios.

La jurista brasileña Joana Varon y sus coautores, todos investigadores en el Centro do Tecnologia e Sociedade [pt], hablan de estos asuntos en un capítulo sobre el filtrado de contenido. Aunque hay poca evidencia que los gobiernos de América Latina (con la excepción de Cuba y Venezuela) se dedican al filtrado extensivo, los legisladores han considerado diversos mandatos de filtrado para combatir violaciones de derechos de autor y difamación en línea. Sin embargo, los autores observan que hay un problema con este enfoque:

…[las] técnicas de filtrado no son precisas…es casi imposible bloquear solo un determinado contenido sin afectar otros…[A]demás, muchos de esos mecanismos utilizados para regular y censurar información son cada vez más sofisticados, utilizando…muchas camadas de control que generalmente están escondidas del usuario común, quien probablemente ni se dará cuenta de que la información a la que accede ha sido objeto de filtrado.

Otros colaboradores incluyen al académico de la Universidad de los Andes, Lorenzo Villegas, quien describe los desafíos de la protección de datos personales en la era digital, y Eduardo Bertoni, quien habla del tema de la jurisdicción en casos de difamación cuando él que publica el contenido difamatorio se encuentra en una jurisdicción y la parte ofendida se encuentra en otra. Hacia una Internet libre de censura también presenta artículos de la profesora de derecho de la Universidad George Washington Dawn Nunziato [en], Alberto Cerda de Derechos Digitales, y el jurista Hiram Meléndez Juarbe de la Universidad de Puerto Rico.

Cynthia M. Wong, James X. Dempsey, y Ellery Roberts Biddle del Centro para la Democracia y la Tecnología [en] son coautores del último capítulo del libro, que coloca los debates actuales sobre diseño de políticas en América Latina dentro del más amplio contexto internacional. Anotan que los temas que se debaten en América Latina son muy similares a los planteados en otras partes del mundo, una convergencia que no es de extrañar dada la naturaleza global del medio.

Los diseñadores de políticas en todo el mundo se enfrentan a los problemas de la libertad de expresión, privacidad, protección de los derechos de autor, difamación, y el poder del gobierno pero los enfoques varian bastante de una región a otra, y de un país a otro. Algunos se han vuelto hacia la represión poniendo en peligro no solo los derechos humanos, pero también la innovacion económica y el desarrollo humano. Como demuestra el libro, los deseñadores de las políticas latinoamericanas han recurrido a Europa y los EE.UU. al debatir estos temas. Pero también tienen la ventaja única de trabajar en una región donde de país a país, las relaciones son generalmente amables, y los legisladores a menudo son capaces de “tomar prestadas” las soluciones políticas de un país y aplicarlas en otro.

Hacia una Internet libre de censura tiene como objetivo tomar ventaja de esta dinámica de cooperación mediante el inicio de nuevas conversaciones, colaboraciones e iniciativas de políticas que ayuden a proteger y fortalecer la expresión en línea libre, la libertad de información y la privacidad en toda América Latina.

Estados Unidos: La inmigración en el debate nacional pre-electoral

Robert Valencia — Fri, 03 Feb 2012 15:45:21 +0000

La semana pasada la inmigración no solamente fue discutido entre los candidatos republicanos a la presidencia, sino que el Presidente de Estados Unidos Barack Obama también hizo alusión al tema en su Estado de la Unión, el último de su período presidencial, que a su vez deslindó lo que será su agenda durante las elecciones para la Casa Blanca en noviembre.

Mitt Romney lidera la candidatura republicana de cara a las elecciones presidenciales en noviembre (CC-BY-SA 2.0)

El Presidente Obama hizo un llamado al Congreso para que se apruebe una reforma inmigratoria integral, a la vez que destacó su decisión de implantar tropas a lo largo de la frontera con México que, según Obama, ha contribuido con el descenso de cruce de indocumentados. Entre tanto, los candidatos republicanos a la presidencia, quienes se encontraban en la Florida, tocaron este tema de sumo interés para los hispanos, una de las minorías con mayor presencia en dicho estado. Sin embargo, tanto Mitt Romney—ganador de la contienda en la Florida—como su contrincante inmediato Newt Gringrich decidieron acusarse mutuamente de anti-inmigrantes, dejando en la duda un plan republicano para abordar concretamente el tema inmigratorio.

A raíz del planteamiento del presidente y los republicanos por igual, algunos blogueros latinos expresaron su sentir al respecto. Por ejemplo Anabella Bastida de Hoy en Los Ángeles, afirma que las promesas del Presidente Obama para aprobar una ley inmigratoria integral deben llevarse al terreno de los hechos:

Obama está alimentando las esperanzas de avanzar el tema migratorio, especialmente al mostrar interés y preocupación por los jóvenes brillantes y trabajadores que fueron traídos a este país cuando eran pequeños y viven también con el temor de ser deportados. Nuevamente escuchamos promesas. Promesas que sirven para animar o convencer a algunos. Promesas que nada valen si como comunidad, organizaciones, e individualmente, nos limitamos a únicamente escuchar y escépticamente pensar que no va a pasar nada. Nada es imposible.

Héctor B. Jiménez de Inmigración Al Día menciona que mientras el Presidente Obama exhorta al Congreso para que apruebe el DREAM Act, el cual le permite a estudiantes indocumentados a continuar estudios universitarios, los republicanos prometen impedir que se convierta en ley:

La mayoría de los precandidatos del partido republicano se han expresado en contra del Dream Act porque lo consideran una inmerecida amnistía a las personas que violaron las leyes al ingresar de forma ilegal al país. El precandidato republicano [Mitt] Romney, considera el Dream Act como una limosna y ha dicho que lo vetaría de tener la oportunidad de llegar a la Casa Blanca.

Entre tanto, el blog Inmigrante TV criticó al Presidente Obama por no ahondar en el tema.

Los hispanos esperaban que en el discurso presidencial se mencionara una propuesta clara para una reforma migratoria a favor de más de 11 millones de indocumentados en el país, pero solo se limitó a pedir al Congreso que aprobara una reforma migratoria e hizo referencia a la seguridad que hay en sus fronteras, sin mayores detalles.

Por su parte, algunos de los usuarios de Twitter se pronunciaron ante el discurso del Presidente Obama con cierta dosis de humor, como Harold Pupiales (@HaroldPupiales):

Obama (Presidente de EEUU) dice que va enfrentar la inmigración ilegal; listo!!! pidamos visa a los gringos

Algunas personas como Marialuz Rodriguez (@rodriguezinmigr) cuestionan si el presidente descuidó el tema inmigratorio en su discurso:

¿Qué opinas presidente #Obama prácticamente ignorase tema #inmigración en discurso estado Unión? http://inmigracion.about.com/b/2012/01/25/obama-se-conforma-con-aprobar-la-dream-act.htm

Por otro lado, Jose Martínez-Díaz (@josefmtz) afirma que los cubanoestadounidenses se encuentran desconectados del resto de los latinos en el país al haber apoyado a Mitt Romney, absoluto vencedor en las primarias de la Florida el 31 de enero:

The ‘Cuban-American trifecta' shows disconnect with Latinos outside Florida and endorses Romney: http://www.huffingtonpost.com/2012/01/26/mitt-romney-florida-latino-republicans_n_1233613.html?ref=tw #Inmigracion#latism”

‘La tripleta cubano-americana’ muestra una desconexión de los latinos fuera de la Florida y respalda a [Mitt] Romney

Tuiteros como Turin (@r2rock) les recuerda a la población hispana por qué no deben votar por un candidato republicano:

Latinos si vas a votar por #Republicanos recuerda que en los estados donde más atacan a los Latinos hay un Gobernante Replublicano al frente

Finalmente, Henry Toala Lainez (@htoala) explica que el voto hispano influye en destino de republicanos y demócratas por igual:

El #VotoHispano es muy importante tanto para #Democratas como #Republicanos ! Mediten su voto por quien ayude y apoye a los inmigrantes.

*Foto del thumbnail por pamhule republicada bajo la Licencia CC-BY-2.0.

Serbia: La guerra de los medios contra Angelina Jolie

Adrian Levices — Tue, 31 Jan 2012 10:37:49 +0000

No hace mucho, Angelina Jolie se mostraba “más preocupada” [en] por el recibimiento que tendría su primera película como directora, In the Land of Blood and Honey [en, En la tierra de sangre y miel], en Bosnia y Serbia que en Estados Unidos [en]. Esperaba ansiosa las reacciones de los públicos de ambos países, retratados en su drama bélico, y algunos de sus temores resultaron justificados.

Mientras que el público bosnio le brindó una cálido recibimiento [bs] a esta historia de amor bélica entre un policía serbio y una mujer bosnio musulmana, los medios serbios lanzaron una campaña contra la actriz estadounidense a la que acusan de extender el odio contra los serbios.

El periódico serbio Kurir publicó unos artículos [sr] que perjudican seriamente la buena reputación de Jolie en Serbia:

Angelina afirma en la película que durante la guerra de Bosnia se asesinaron a 300.000 musulmanes y que 50.000 mujeres musulmanas fueron violadas. Las intenciones de la actriz pasan por la abolición de la Republika Srpska ya que la considera una creación genocida. Todo está amañado por parte de las políticas ultraislámicas, que presentan a los serbios como criminales, asesinos, homicidas y violadores y sitúa a los musulmanes como las únicas víctimas.

El periódico explica que el motivo por el que Jolie se decanta por el lado musulmán es porque [sr] la película ha sido financiada con 10 millones de euros provenientes de inversores sauditas:

Es sabido que Jolie es muy próxima a los políticos de Washington. Seguramente le gustaría pensar que se trata de cine arte, pero en realidad se trata de pura propaganda anti-serbia. La directora le envía un mensaje a la audiencia mostrando a los serbios como unas bestias salvajes, mientras que los musulmanes son víctimas inocentes.

Momir Stojanovic, antiguo Director de la Agencia de Inteligencia Militar Serbia, apoya la tesis de Kurir por la que los extremistas musulmanes habrían financiado el proyecto de Angelina, afirmando que “es bastante fehaciente”.

El periódico serbio alentó miles de votos negativos pro-serbios en imdb.com, una de las páginas más respetables de valoración cinematográfica, provocando el dramático descenso de puntuación de un 5.4 a un 3.3 [en].

Captura de pantalla de la página de la película en imdb.com.

Rápidamente la página de la película de Jolie en imdb.com se convirtió en una batalla virtual entre serbios y musulmanes. (Sin embargo, en los últimos días, las 11 páginas de comentarios de alguna manera se redujeron a cinco [en]).

Sanja_Cancar dice:

Angelina debería centrarse en lo que se le da bien: arruinar matrimonios, robar maridos, adoptar niños de otras partes del mundo, cubrirse de sangre. En lugar de eso eligió el irónico cargo de “embajadora por la paz” donde se involucra en temas políticos de los que no sabe nada y hace películas que solo crean más odio… […]

Vitezbg observa:

La película está repleta de mentiras, manipulaciones e información falsa […] La violación de 50.000 musulmanas es un tema muy discutido. Es famoso el caso de la “mujer violada en Sarajevo”, que dio a luz a un niño africano. En este caso el padre era miembro del personal de la ONU. […]

Johnny NT concluye:

Bien hecho Angie, Goebbels y Hitler estarían orgullosos de ti y de tu gran trabajo en esta película. […]

rudeedee2 pregunta:

¿¿¿Cómo puede esa gente pensar en hacer una película (”entretenimiento”) de tan horrible situación??? Parece que solo el dinero les importa. […] ¿Querría Angelina Jolie que su familia hubiese pasado ese infierno, que hubiesen perdido todo atisbo de normalidad, vivir en miedo permanente, muerte y destrucción tan solo para que un llamado productor lo considerase un capital artístico?

psysd3 le recuerda a Angelina los crímenes cometidos por su propia gente:

[…] Desde el principio cuando llegaron a suelo americano, donde se estimaba que en el siglo XVI había unos doce millones de nativos americanos cuyo número se redujo a 237.000 en el siglo XX […]

Alex_Michael escribe:

Supongo que esperaba mucho de Angelina. Puede que sea morena, pero parece que la película la hizo una rubia. Por un lado nazis serbios a los que no les preocupa matar desde mascotas a bebés y en el otro lado buenos musulmanes… Srebrenica es un ejemplo en donde los serbios cometieron crímenes cuando se vengaron después que varias aldeas en los alrededores de la ciudad fueran totalmente arrasadas y sus habitantes fueran asesinados por musulmanes de Srebrenica. El documental noruego “Srebrenica una ciudad ultrajada“ [en] lo refleja fielmente.

La comunidad bosnio musulmana de internet rechaza los comentarios serbios y da su apoyo a la película de Jolie.

f_s le agradece a Angelina:

[…] Gracias señora Jolie por ser la voz de las mujeres forzadas, humilladas y torturadas. Le recomiendo a todo el mundo que vea esta película, en especial a las mujeres de todo el mundo para que escuchen a quien no tiene voz, para que vean lo oculto. […]

Sibaak añade:

[…] ¡Nosotros los bosnios no odiamos. Somos el pueblo más pacífico del mundo y por eso los efectos de la guerra son tan devastadores! No pensamos que pudiese suceder. No creímos que nuestros amigos se volverían contra nosotros, que nos violarían, matarían a nuestros hijos y nos quitarían nuestras casas. Pero lo hicieron. Nosotros que vivimos para contarlo, como yo, creemos que hay serbios buenos. Pero me duele ver cuánta gente, como aquí, no tiene ni la más mínima idea de la verdad, están ciegos y llenos de odio y eso demuestra que volverían a hacerlo. En cierto modo creo que es bueno que enseñen sus verdaderas caras. Que muestren lo ignorantes que son. […]

Mela Fatkic expersa su gratitud a Jolie a través de la página de Facebook de la película. Escribe [en]:

Angelina gracias por esta película, no podemos olvidar qué pasó. Gracias por la verdad que no muchos aceptan y que nadie cree hasta que ve…

Dino Gligic comparte su opinión:

Angelina, muchas gracias por contarle al mundo la verdad sobre lo que hicieron los serbios. Fue incluso peor que en la película…

Nat Taschetti Garcia Angie admite su ignorancia y pregunta [en] :

Me acabo de graduar en el instituto y nunca aprendí nada sobre la guerra de Bosnia ni tampoco sobre los campos de refugiados. ¿Pensáis que habría que hacer algo en la educación, como madre y activista?

Frustrada por las airadas reacciones de los serbios, Jolie respondió en Twitter:

“¿Es posible que toda una nación crea una historia inventada por la pésima revista @KurirVesti y basada en falsos emails escritos por una persona imaginaria?”

Sin embargo, unos días después se eliminó este tuiteo y en su lugar apareció [en] uno nuevo:

No expreséis vuestro amor hacia vuestra patria, raza, religión, etc… odiando a los demás.

Por otra parte, Kurir respondió al tuiteo ofensivo de la actriz con la publicación de un artículo amenazante en la web del periódico: “Los serbios declararon la guerra a la actriz: no sabes lo que te espera Angelina”.

Jolie también hizo este llamamiento [en]:

No creáis todo lo que lees… “Talarán buenos árboles para publicar malas revistas”.

En una entrevista a Slobodna Evropa [bs], Jolie expresó su afecto por Bosnia diciendo que “es fácil enamorarse de Bosnia”:

No hubiera realizado esta película si los bosnios no hubiesen estado de acuerdo con el guión. La hubiera quemado…

Zeljko Mitrovic, el dueño de Pink TV, es uno de los serbios más influyentes y uno de los que en un principio criticó a Jolie por sus prejuicios contra los serbios e incluso se había retirado del proyecto de la película. Sin embargo ahora ha cambiado de parecer [bs]:

No está bien atacar a Angelina ahora que ha acabado la película. Tendríamos que haber actuado antes de que empezase a grabarla. Ahora esta hostilidad no tiene sentido. No se puede cambiar con antagonismos añadidos. Deberían invitarla a Belgrado porque gente como ella puede ayudarnos a mejorar nuestra imagen en el futuro. Invito a Angelina a que venga a Serbia y a TV Pink.