El corto de producción local llamado Panic Attack! creado por Fede Alvarez muestra la historia de ciencia ficción de robots invadiendo la capital uruguaya de Montevideo. El blog El Bachural disfrutó el corto por que mostró a la ciudad bajo una luz diferente.

El mismo día de las elecciones presidenciales en Uruguay, a los electores se les presentó dos preguntas en las cédulas de votación. Una de las preguntas planteaba si los cientos de miles de uruguayos que viven en el extranjero deberían tener el derecho al voto epistolar o consular. El debate se basaba en si los que viven fuera del país deberían tener o no el derecho de elegir quién gobernará a los que viven en Uruguay.

En el sitio web Voto x Uruguay hay muchos videos con mensajes de apoyo a esta moción por parte de uruguayos que viven en el extranjero y que quieren el derecho a votar. Hay videos enviados desde Canadá, España, Francia y Estados Unidos. Este video realizado en la ciudad española de Ferrol muestra a un grupo de uruguayos que viven en el extranjero, que se reunieron para simular unas elecciones, como una manera de mostrar su apoyo a su derecho a votar.

Sin embargo, el día de las elecciones el resultado fue “No,” y solamente el 36.93% votó “Si”.

El otro plebiscito que atrajo más atención y causó más reacciones tristes y de sorpresa fue la pregunta que trataba de anular la Ley de Caducidad. Esta ley, actualmente vigente en Uruguay, establece que seguirán con amnistía los crímenes cometidos por militares y policías durante la última dictadura cívico-militar, entre los cuales hay múltiples violaciones de derechos humanos.

Las Naciones Unidas han observado la ley, y también ha sido repudiada por la Organización de Estados Americanos. Sin embargo, al final el resultado de los votos para anular la ley llegó a 47.36%, y no alcanzó el 50% + 1 requerido.

Este resultado causó fuertes y tristes reacciones de las diversas comunidades en línea. En Facebook, por ejemplo, en los dos días siguientes a las elecciones, se habían creado varios grupos, tales como Que el Parlamento anule la Ley de Caducidad, Yo tampoco puedo creer que no se haya anulado la Ley de la Caducidad, Luto nacional y Yo nunca me voy a olvidar.

Mauricio P. Milano (19 años) del blog Montevideo Blogger escribe por qué no votó ni “si,” ni “no” a la pregunta:

Aunque ya saben que afortunadamente no me tocó vivir la época de la dictadura en Uruguay, con los pocos años que tengo ya he vivido lo suficiente como para escuchar cientos de relatos sobre esta historia, a favor de los militares y a favor de los tupamaros. Quizás el eclecticismo que me caracteriza sea propio de una generación que vino después que se calmaron las aguas, como la mía; pero la opinión que he venido a formar de todo esto es que ambos grupos estuvieron mal, hubo crímenes (secuestros, asesinatos) de los dos lados y en realidad ninguno de ellos puede lavarse las manos de lo que han hecho. Esto es históricamente innegable. Y no voy a volver a comentar lo hipócrita que es el simple hecho de que, ante tal evidencia, uno de los presidenciables en estas elecciones nacionales pertenezca al grupo de los tupamaros, porque ya me expresé sobre esto en la primera parte de este post (click acá para leer).

Lo que quiero decir hoy, a favor de la justicia y del derecho de elección que tienen quienes estuvieron involucrados en esta historia, es que considero inaceptable que mi generación deba cargar con la decisión de anular o no la Ley de Caducidad. Por el simple hecho de que no lo vivimos y nunca vamos a entender la verdadera profundidad de los conceptos que encierra, porque no tenemos nada que ver con eso. En pocas palabras, no tenemos por qué asumir las cagadas que hicieron los que vinieron antes que nosotros. Y decir esto no es mirar para el costado. En todo caso, es mirar para adelante. La sociedad, como cada una de las personas que la compone, tiene heridas. Y como heridas que son, es obvio que arden. Pero como heridas que son, cuanto más se las revuelva, más van a tardar en cerrar. No voy a dejar que lo que pasó antes contamine a mi generación, no quiero esa enfermedad social.

Finalmente, en Asi Ta'l Mundo, Botija, hay opiniones sobre las razones por las que la ley no fue anulada. Escribe que estos plebiscitos no deberían realizarse el mismo día de las elecciones porque muchos están abrumados y la información no llega como debería.

El domingo 25 de octubre se llevaron a cabo las elecciones presidenciales de Uruguay, y nadie puede decir quién será el nuevo presidente porque ningún candidato obtuvo la mayoría requerida (50% + 1). En esta situación, las elecciones pasarán a una segunda vuelta el 29 de noviembre de 2009.

El candidato del Frente Amplio, el Senador José Mujica, fue el que estuvo más cerca de obtener la mayoría requerida, con el 48.16% de los votos. En segundo lugar, el candidato del Partido Nacional, Luis A. Lacalle, obtuvo el 28.9% de los votos, con lo que todavía tiene opción de ganar pues será quien enfrente a Mujica en la segunda vuelta. En tercer lugar, el Partido Colorado obtuvo el 16.66% de los votos, lo que sus seguidores consideran como una victoria interna. Este partido ha caído en elecciones anteriores, después de ser el partido gobernante durante muchos años. Ahora, encabezado por Pedro Bordaberry, hijo del exdictador Juan M. Bordaberry, el partido ha crecido más de lo esperado según lo indicaban los sondeos previos.

Gráfico de Jorge Oyhenard y usado con autorización

El cuarto partido político, el Partido Independiente, no logró el porcentaje necesario para obtener un escaño en el Senado, pues recibió solamente el 2.47% de los votos. Sin embargo, sí obtuvo dos diputados en el Parlamento.

Las reacciones de los diversos partidos fueron sorprendentes, como lo advirtió el blog Asi Ta'l Mundo Botija, que hace referencias a las contradicciones. El partido que celebró más fue el que recibió la menor cantidad de votos y, contrariamente, los que obtuvieron el porcentaje  mayor parecían estar tristes:

Muchos se lo tomaron como sorpresa o como triunfo, y no fue, a mi entender, “ni chicha ni limonada”. Por lo menos para mi no fue sorpresa. Que había quienes pensaban (o soñaban) que el Frente Amplio ganaba en primera vuelta, cierto. Pero no creo que esa gente deba estar triste. Por otro lado, el Partido Nacional logró menos del 30% que estimaban las encuestadoras; sin embargo el festejo de muchos de sus simpatizantes fue como si hubieran ganado la copa del mundo. Y los del Partido Colorado también festejaron y mucho. Fue el tercero en el conteo de votos, pero así es este país.

También aporta otras ideas acerca de por qué el Frente Amplio no ganó de una vez en la primera vuelta:

Bueh, aunque se me enojen algunos lectores, pienso que uno de los factores es que la fórmula debió ser al revés. O sea, Astori a Presidente y Mujica a Vice. Mujica es un tipo al que admiro. Dice las cosas de frente, no es políticamente correcto, no es tan hipócrita o falluto, como venimos acostumbrados por estos lares. Pero … La gente lo eligió, por encima de Astori, quien tiene lo dicho por Mujica, más que es el tipo que más sabe de economía en este país, reconocido por gente de la oposición. Esto le hubiese bastado para atraer gente de otros sectores políticos.

Pero otra blogger conocida como La Ciudadana escribó en su ¿Qué pasa Uruguay? que el Frente Amplio debería pensar en lo qué salió mal:

El Frente Amplio, sin embargo, deberá tener autocrítica, deberán pensar un poco dónde se equivocaron, porque contaban con el 60% de aprobación al presidente (cosa que dudo y dudaré), contaron con todo el aparato propagandístico del gobierno que hasta el día antes, estuvo poniendo su cuota de apoyo, contaron con mucho dinero para la propaganda, con la salida de los ministros haciendo también lo suyo, en fin, contaban con un aparato importante en su beneficio, pero igualmente no llegaron, fue un día negro si se quiere, porque aparentemente no lograron mayorías parlamentarias, no se si se confirmó ya o aún no, no lograron sacar los pleibiscitos adelante, y no ganaron en primera vuelta que era su principal objetivo.

Gráfico de Jorge Oyhenard y usado con autorización

En el Parlamento, el público estaba en suspenso acerca del partido que obtendría la mayoría de escaños. El Partido del Frente Amplio tendrá 16 curules en el Senado, en tanto que el Partido Nacional y el Partido Colorado obtuvieron 9 y 5 escaños respectivamente. En la Cámara de Diputados habrá 50 representantes del Partido del Frente Amplio, 30 miembros del Partido Nacional, 17 miembros del Partido Colorado y dos del Partido Independiente.

A lo largo de la campaña, el blog Mujeres y Elecciones 2009 en Uruguay ha estado brindando cobertura acerca de los temas que afectan a las mujeres uruguayas, y anota que cuatro mujeres del Partido del Frente Amplio han sido elegidas senadoras.

Las estrategias para la siguiente vuelta ya se han iniciado. Según los sondeos, se espera que el Partido del Frente Amplio siga gobernando el país y que Mujica gane la segunda vuelta. Bordaberry, el candidato del Partido Colorado, ya ha dicho en público que apoyará a Lacalle. El blog Visión Universitaria alude a esta unión de los partidos Colorado y Nacional llamándolos los “Rosados”. Sin embargo, ni con este apoyo parece que el candidato del Partido Nacional tendrá suficientes votos como para vencer a Mujica.

Las elecciones en Uruguay estaban pautadas para el 25 de Octubre y Juan Cruz Díaz de Americas Quarterly se pregunta quién dirigirá al país luego del Presidente Tabaré Vásquez, de quien Díaz escribe que “fue un gobernante exitoso” y cita algunos de sus logros, como la implementación del Plan Ceibal.

Mario Blanco de Así ta'l mundo, Botija se pregunta por qué a los uruguayos que viven en el exterior no se les ha dado el derecho de votar en las elecciones. También enlaza a una campaña llamada Voto x Uruguay que pide atención para esta causa.

Uruguay está pasando, como lo hace cada 5 años, por un proceso electoral que se decidirá el domingo 25 de octubre. Sin embargo, si un candidato no recibe la mayoría de los votos, entonces tendrá lugar una elección de desempate el último domingo de noviembre. Esto forma parte de unos ajetreados 12 meses en el calendario electoral en Uruguay, ya que las “elecciones internas” o elecciones de los partidos tuvieron lugar el pasado mes de junio, seguidas por las elecciones presidenciales, y las elecciones municipales en mayo de 2010.

Hay muchos partidos políticos en la disputa, pero la lista se reduce cuando nos referimos a los partidos que realmente tienen chances de ganar, al menos una, banca parlamentaria. Estos partidos incluyen al Partido Nacional (Partido Blanco), considerado como uno de los partidos tradicionales y es el principal oponente del actual gobierno. Otros incluyen al Frente Amplio, que está actualmente en el gobiero, y es considerado de izquierda y también puede ser considerado un partido “tradicional”, a pesar de ser un partido joven.

Foto de propaganda de campaña en Colonia de Sacramento, Uruguay tomada por Marisali y usada bajo una licencia Creative Commons.

Los mayores aspirantes a la banca presidencial se dice que son el Partido Frente Amplio y el Partido Nacional. Uno de los candidatos más descatados es alguien ya bien conocido por los uruguayos. El Dr. Luis A. Lacalle, el candidato del Partido Nacional, fue Presidente de Uruguay en el período 1999-2004 y es considerado el mayor rival para el Frente Amplio.

Por otro lado, su candidato es una figura muy colorida, que a menudo se lo ve lejos del protocolo o de la convención política típíca. José “El Pepe” Mujica ha tenido una historia con el Movimiento de Liberación Nacional “Tupamaros” en los años 60, cuando participó en operaciones de guerrilla, fue arrestado 4 veces, y dos veces escapó de la prisión de Punta Carretas. En total, Mujica pasó 15 años de su vida en la cárcel, con su último período de detención entre 1972-1985. Cuando la dictadura militar terminó, y la democracia regresó al país, Mujica cambió sus armas, y ha sido diputado y senador. En el actual gobierno, fue Ministro de Ganadería y Agricultura.

El blogger Jorge Oyhenard observa que varios candidatos están usando internet para difundir su campaña. Él señala que la mayoría de los partidos y candidatos tienen su propio sitio web, pero todavía tienen que maximizar el uso de la web 2.0 y los sitios de redes sociales.

Con el escenario puesto, hay pocos temas de discusión. La seguridad pública es una preocupación debido a la ola de crímenes durante los últimos años, así como también el tema de los impuestos. Sin embargo, la actual campaña ya está llena de la típica retórica de campaña como el blog Uy Elecciones describe:

Si un marciano encallara en Uruguay (podría ser en otros muchos países) y lee los programas de gobierno de los (o escucha a los) diferentes partidos políticos se encontraría con una grata sorpresa: a todos ahora les importa la justicia social (planes para ayudar a los más desfavorecidos, educación y salud más equitativas, etc.), alguna que otra cosa del medio ambiente, los beneficios para los pasivos (y si, hay que nombrarlos que cada vez son más), la transparencia (a esta altura ésta podría ser ya una política de Estado, todos la apoyan (que bueno, no?)).
Y así estamos; esas “semejanzas” condimentadas con la publicidad medio-masiva moderna electoral crean como una nube gris, en la cual es comprensible caer en la de “son todo lo mismo”.

Marcos Crispino ha tenido problemas recientemente al tratar de comprar un iPhone en Uruguay. Entre planes de datos insuficientes y una contínua ausencia en las tiendas, él cree que la compra se ha vuelto muy complicada.

Enrique Place escribe acerca del reciente fallecimiento del cantante uruguayo Washington “Canario” Luna.

El 25 de agosto se celebró el Día de la Independencia en Uruguay y Mariolo de 1 x Día lo celebró con nostalgia.

Con vistas a las próximas elecciones en Uruguay, la Asociación de Informáticos de la Administración Pública y Privada brindó un espacio para que los diferentes partidos políticos presenten su Política Tecnológica durante un reciente evento, escribe Gabriel Budiño de D Todo 1 Poco.