Global Voices en Español » Tecnología

Holanda: Primer país de Europa que protege la neutralidad en la red

Lourdes Sada — Fri, 25 May 2012 09:01:04 +0000

El 8 de mayo de 2012 será un día para recordar en Holanda, pues este país se convierte en el primer país europeo que protege a sus ciudadanos encumbrando la neutralidad en la red a la categoría de ley.

Holanda también está implementando distintos medios para proteger la privacidad de los usuarios contra el bloqueo de sus líneas y la desconexión por parte de sus proveedores de internet (ISP), a los que ya no se permitirá interrumpir el tráfico de los usuarios salvo en casos de interés público demostrado.

Esta legislación representa una referencia y un ejemplo para otros países de Europa y del resto del mundo. Según Bits of Freedom, el grupo activista que reivindicaba la aprobación de la ley, las nuevas medidas tienen una particular importancia en la protección de la privacidad de los ciudadanos [en]:

Además, la ley incluye una disposición contra la intervención de las líneas que limita el uso de tecnologías invasivas de bloqueo de señal por parte de los proveedores de internet, tecnologías como la inspección profunda de paquetes (DPI). Sólo estarán autorizados a utilizarlas en circunstancias muy concretas o con el consentimiento explícito del usuario, consentimiento que dicho usuario puede revocar en cualquier momento. El uso de la DPI atrajo mucha atención cuando la compañía KPN admitió haber analizado el tráfico de sus usuarios para recabar información sobre el uso de ciertas aplicaciones. La ley permite la intervención de líneas con una orden judicial.

Asimismo, la ley incluye otra disposición para garantizar que los proveedores de internet solo puedan desconectar a sus usuarios en circunstancias muy concretas. El acceso a internet es muy importante para operar en la sociedad de la información, y en la actualidad, los proveedores pueden desconectar a sus clientes por numerosas razones, basándose en los términos y condiciones de sus contratos. La disposición permite la desconexión en caso de que el usuario cometa fraude o deje de pagar sus facturas.

¡Un aplauso a Holanda!

Bajo una licencia de Atribución 3.0 de Creative Commons, de erikwestrum

* Aunque todavía no está terminada, la activa ONG Bits of Freedom ha publicado una traducción al inglés [en] de la nueva ley en su web.

Corea del Norte niega responsabilidad en interferencias del GPS

Juan Arellano — Sun, 20 May 2012 08:38:57 +0000

Corea del Norte negó tener responsabilidad en las interferencias a la señal del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) en el área de frontera entre Corea del Norte y del Sur, lo que ha causado inconvenientes a los vuelos de aviación comercial. El blog North Korea Tech escribió [en] un análisis de la interferencia que los medios surcoreanos han reportado como proveniente del Corea del Norte.

India y Pakistán lanzan sus misiles: ¿Cambia el escenario o todo queda igual?

Juan Arellano — Tue, 08 May 2012 17:30:11 +0000

El 19 de abril del 2012, India probó con éxito su misil balístico inter-continental (IBCM, por sus siglas en inglés) Agni V [en]. Con un rango de casi 5,000 kilometros, el Agni V coloca la capacidad de misiles de la India casi a la par con los Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China. A la siguiente semana, el vecino Pakistán probó exitosamente su misil balístico de capacidad nuclear, el Shaheen 1-A.

Estas pruebas de misiles recibieron una amplia cobertura y comentarios en los medios tradicionales así como en los medios sociales. En particular, los internautas han participado en animadas discusiones en internet sobre la escalada de la carrera armamentista en el sur de Asia y su impacto en la seguridad global de la región.

Mientras que muchos internautas en todo India y Pakistán, alimentados con fervor nacionalista, se dedicaban a la hipérbole en relación a los respectivos lanzamientos de misiles, hubo fuertes críticas en la blogosfera paquistaní respecto a la respuesta de los Estados Unidos al lanzamiento de misiles de la India. Etiquetándola como “doble rasero”, Yasmeen Ali, un profesor universitario residente en Lahore, escribió [en] en el blog de Pakpotpourri2:

El lanzamiento del misil Agni V en la costa de Odhisa, India, el 19 de abril, 2012. Imagen cortesía del Indian Defence Research y la Development Organisation (DRDO)

La necesidad aquí es apoyar a un país dentro de la región para que actúe, o parezca actuar como una fuerza disuasiva ante China. La elección obvia: India. Lo que los EE.UU. habían pasado completamente por alto en este juego de hegemonía regional es que cuando dejas que el genio de la botella salga, se negará a entrar de nuevo en la botella. Puede que un día, se vuelva contra el amo, una vez que el deseo de su corazón de ser soltado se cumpla.

Sin embargo, una parte de los internautas considera que estas pruebas de misiles no van a aumentar las tensiones de seguridad entre la India, China y Pakistán. En su blog Chaturanga, Jaideep Prabhu señaló que la política de la India era adquirir una “fuerza disuasiva mínima creíble” y no escalar una carrera armamentista, tal como se estaba vagamente discutiendo en una parte de los medios.

Él comentó [en]:

El lanzamiento del Agni V dirigido específicamente a China ha generado mucha conversación sobre una carrera armamentista entre China y la India, y, en consecuencia, la India y Pakistán. Los medios de comunicación chinos (y por lo tanto el gobierno) han hecho una excepción a esto, reaccionando agudamente a la prueba y etiquetándola como el engaño de los misiles de la India [en] … Pero a menos que la India haya abandonado su vieja política de MUD (daño mutuamente inaceptable), los analistas y Beijing se han apresurado.

En el blog Rolan San Juan, Rajesh Basrur, un asociado senior y coordinador del Programa de Asia del Sur en la Escuela de Estudios Internacionales (RSIS), S. Rajaratnam, argumentó que [en] el lanzamiento del Agni-V fue “intrascendente” ya que no cambiaría el juego de fuerzas disuasivas que la India tiene con China.

En su artículo en el The Christian Science Monitor, Scott Baldauf se refirió a la cadena de acontecimientos como una “agresión ritual” entre India y Pakistán, una postura más por hábito que por problemas de seguridad reales, sobre todo teniendo en cuenta que los dos países están tratando de desarrollar lazos más cercanos.

Él escribió [en]:

Estas pruebas siguen a una serie extraordinaria de reuniones entre el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, y el primer ministro indio Manmohan Singh en Nueva Delhi a principios de este mes, en las cuales las dos naciones se comprometieron a aumentar los lazos comerciales y luchar contra el extremismo. Si bien estas pruebas de misiles podrían haber parecido ser un revés en épocas anteriores, ahora se han convertido en una especie de teatro de la virilidad, independiente de cualquier discurso político.

Casi no había grandes preocupaciones de seguridad expresadas en los medios sociales de vecinos como Sri Lanka y Bangladesh.

Este post y sus traducciones al español, árabe y francés han sido comisionados por la International Security Network (ISN) como parte de una alianza para localizar voces ciudadanas de todo el mundo en temas de relaciones internacionales y seguridad. Visite el blog de ISN [en] y vea más historias relacionadas.

Kenia: Un recurso en internet para la arquitectura keniana

Juan Arellano — Tue, 08 May 2012 12:38:37 +0000

Architecture Kenya [en] es una fuente de información en internet para un creciente número de personas interesadas en noticias, proyectos, productos, eventos, trabajos, entrevistas y concursos, entre otras cosas, sobre la arquitectura keniana.

Yemen: Ira ante la expansión de la guerra de drones de los EUA

Elizabeth Rivera — Tue, 08 May 2012 12:01:42 +0000

Este post forma parte de nuestra cobertura especial Protestas en Yemen 2011.

Los Estados Unidos recientemente han expandido su campaña de ataques con drones [en] en Yemen generando enojo y preocupación generalizada.

Los ataques con drones en contra de supuestos objetivos relacionados con Al Qaeda se han llevado a cabo bajo el amparo de una autoridad extendida que permite a la CIA y a la milicia disparar basándose sólo en datos de inteligencia [en] o patrones de comportamiento sobre los blancos, sin conocer sus identidades.

El yemení-norteamericano Summer Nasser tuiteó:

@SummerNasser: #Yemen: Básicamente, la CIA y el ejército pueden disparar con drones incluso cuando las identidades de quienes mueren sean desconocidas. Aprobado por el Pres. Obama.

General Atomics MQ-1 Predator, Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV) de la Fuerza Aérea de los EUA. Imagen del usuario Flickr james_gordon_los_angeles (CC BY-NC 2.0).

Ibrahim Mothana, un escritor y activista yemení comentó sobre la política de drones:

@imothanaYemen: Expandir el programa de drones no es buena idea para #Yemen o para los EUA. Sólo extenderá el actual proceso de talibanización de las áreas tribales

Jeb Boone, un periodista americano y antiguo editor en jefe de Yemen Times apuntó:

@JebBoone: Los drones no sólo alimentarán los sentimientos anti-EUA y pro-AQAP [en], también deslegitimizarán al gobierno de #Yemen. Problemático.

Los drones han estado golpeando blancos en el sur de Yemen, a lo que el investigador Atiaf Alwazir comentó:

@WomanfromYemen: es triste que muchas personas del #Norte desechen o ignoren el tema de los drones xq no los “afecta” a ellos. Están muy lejos. #yemen

Jeremy Scahill, un galardonado periodista de investigación norteamericano ha argumentado en contra [en] del uso de drones en Yemen, Pakistán y Somalia. Recientemente él realizó un documental para Al Jazeera en inglés titulado “El Peligroso Juego de Norte América” [en], el cual pregunta si los EUA no están creando más enemigos en lugar de capturar o matar.

De acuerdo a los organizadores del reciente “Congreso de Drones” [en] llevado a cabo en Washington el 28 y 29 de abril, hasta 3,000 personas [en], incluyendo a cientos de no combatientes, han muerto en ataques con drones. Este Storify [en] recolecta algunos de los tuiteos del congreso referentes a los ataques con drones y la política estadounidense en Yemen. El discurso de Jeremy Scahill en el congreso se puede ver aquí [en].

El Buró de Periodismo Investigativo de la Universidad de la Ciudad en Londres publicó datos de las acciones encubiertas en los Estados Unidos en Yemen [en]:

Acciones encubiertas de los EUA en Yemen 2001-2012

Total de ataques de EUA: 41 - 132
Total de ataques con drones de EUA: 31 - 68
Total de muertes reportadas: 294 - 673
Reporte de civiles muertos: 55 - 105
Reporte de niños muertos: 24

El Buró de Periodismo Investigativo ha cotejado datos detallados [en] de acciones encubiertas de Estados Unidos en Yemen desde el 2001.

El 30 de abril John Brennan [en], asesor en jefe del presidente de EUA Barack Obama en la lucha contra el terrorismo, dio un discurso titulado “La Etica y Eficacia de la Estrategia contra el Terrorismo del Presidente” [en] en el que defendió el uso de drones. La activista Medea Benjamin [en] lo desafió y habló en contra de los asesinatos adjudicados a los drones en Pakistán, Yemen y otros países como se muestra en este video:

En un artículo titulado “Una mujer valiente habla en contra de los ataques con drones de la CIA” [en], la bloguera yemení Afrah Nasser comentó sobre la valentía de de Medea Benjamin y citó algunas de sus palabras:

“¿Qué pasa con los cientos de víctimas inocentes muertas gracias a nuestros ataques con drones en Pakistán, Yemen y Somalia? Hablo en nombre de esas víctimas inocentes. Merecen una disculpa de usted, Brennan. ¿Cuántas personas están dispuestos a sacrificar? ¿Por qué están mintiéndole al pueblo americano al no decir cuántas personas han muerto?… ¡Qué vergüenza!”

Como lo mencioné en un posteo reciente, “La Fallida Política Estadounidense en Yemen” [en]:

El uso de drones en territorio yemení para matar a “sospechosos” líderes de al Qaeda, el asesinato injustificado de un adolescente entre otras muchas víctimas civiles inocentes comúnmente llamadas “daño colateral” y la detención ilegal de un periodista, han fomentado el aumento de animosidad en contra de los EUA. […] Los EUA claramente necesitan re-evaluar su política anti-terrorismo en Yemen aludiendo a las causas socio-económicas que hay detrás de la producción del terror en lugar de enfocarse solamente en la lucha contra al “Qaeda” y continuar su ataque con drones los cuales matan a gente inocente, aparta, enoja y empeora el sentimiento del público yemení en general, dándole a los extremistas motivos para unirse a los grupos militantes.

Este post forma parte de nuestra cobertura especial Protestas en Yemen 2011.

Corea del Norte dice que vienen más lanzamientos de satélites

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sun, 06 May 2012 08:02:48 +0000

El blog North Korea Tech escribió [en] acerca del pedido de los medios estatales de Corea del Norte de que el lanzamiento de su satélite fue parte de un “programa espacial pacífico y civil” y que lanzarán más al espacio.

Cuba: Polémica cierra el Encuentro Nacional de Blogueros

Elaine Díaz — Thu, 03 May 2012 09:03:14 +0000

Desde hace varios meses, los administradores de La Joven Cuba, una de las bitácoras con mayor índice de audiencia en la Isla, manifestaron su intención de convocar a un evento que reuniera a representantes de la blogosfera nacional para discutir diferentes temáticas. El silencio sobre la instalación del cable de fibra óptica que debía entrar en funcionamiento en 2010, la incidencia de los blogs en la esfera pública nacional y las regulaciones que limitaban el acceso o participación de la ciudadanía cubana en espacios de la web 2.0 son algunas de las principales preocupaciones que comparten todos los miembros de la blogosfera nacional.

Cartel del Encuentro de Blogueros Cubanos.

El evento se concretó los días 27 y 28 de abril de 2012. Durante dos jornadas, más de 60 blogueros de todas las provincias del país pudieron intercambiar experiencias en la Universidad de Matanzas “Camilo Cienfuegos”, al este de la capital cubana en un evento que intentó crear “mecanismos horizontales de coordinación entre distintos proyectos blogueros del país”.

En la declaración final del evento, que ha desatado una polémica entre diferentes miembros de la blogosfera nacional, los participantes apuntan:

Conseguimos así un marco de socialización que nos permitió salir de la ambigüedad y el anonimato que propicia Internet y coordinar estrategias de trabajo que articulen nuestros proyectos ante los desafíos que tenemos los blogueros cubanos.

El evento fue transmitido en tiempo real por Justin.tv, Twitter y el blog oficial del evento “Blogazo x Cuba”.

La declaración final, que contiene 12 puntos ratificó el apoyo de los participantes del sistema político cubano y reivindicó “el respeto de la diferencia y al debate franco”.

El documento exigió además el retorno de los cinco cubanos presos en Estados Unidos y el fin del bloqueo económico y financiero que mantiene Estados Unidos hacia Cuba desde hace más de medio siglo.

Los presentes solicitaron además a “los Organismos de la Administración Central del Estado, que reformulen las disposiciones en uso que limitan la conectividad y el acceso a la web de la Instituciones del país, en aras de una mayor presencia de los cubanos en el ciberespacio”.

La principal regulación existente en el país sobre el tema, conocida como Resolución 127 del Ministerio de Informática y las Comunicaciones (MIC), aprobada en el 2007, condena la publicación de información en servidores extranjeros, con lo cual sometería a la ilegalidad a la mayoría de los blogueros nacionales, que ejercen esta actividad desde sus centros laborales o estudiantiles.

Otro de los tópicos que genera mayor debate actualmente en la Isla tiene que ver con los matices discursivos de la realidad presentada en estos espacios. Los diferentes niveles críticos, así como la ambigüedad existente en torno a qué temas pueden ser tratados y cómo en cada momento sitúan a los blogueros en un terreno donde algunos cuestionamientos podrían ser considerados como “fuera de la Revolución” o contrarios al sistema político vigente. En este sentido, uno de los participantes en el encuentro, Carlos Alberto Pérez, autor de La Chiringa de Cuba cuestionó “¿cómo se podía ser crítico en Cuba sin ser considerado disidente?”.

Aunque el comité organizador del evento, compuesto por cinco blogueros residentes en Cuba, ratificó que “soñábamos con desarrollar un encuentro de carácter nacional y que fuera lo más inclusivo posible”, las invitaciones excluyeron a integrantes de colectivos como Observatorio Crítico y Havana Times, dos de las principales comunidades de blogueros existente en la Isla y que apoyan el sistema político cubano.

Los criterios de selección tuvieron en cuenta la actualización regular de los blogs, la diversidad temática y la representatividad por provincias.

No obstante, los autores de La Joven Cuba expresaron:

Estamos conscientes que dejamos fuera otros blogueros y quedamos con la insatisfacción de no ser lo suficientemente justos pero un evento de tal magnitud llevaba muchos recursos y esta fue nuestra principal limitación y preocupación. Era un riesgo que tuvimos que asumir y asumiremos todas las críticas que se nos hagan al respecto.

Sobre este tema, la autora del blog “En 2310 y 8225” Yasmín Silvia Portales señaló posteriormente en su post “Estoy suspensa”:

¿Acaso no es siempre parcial y sesgada la manera en que se decide quiénes son “los protagonistas de la blogosfera del país”, no importa si lo dice El País o… alguien más?

Según la redacción en Cuba de la agencia Inter Press Service (IPS):

En el país, se han realizado encuentros de activistas en blogs y en redes sociales en Internet. El 27 de septiembre de 2008, Roger Trabas organizó junto al empresario y bloguero francés David Chapet, el primer Encuentro “Bloggers por Cuenta Propia”, convocado desde el sitio llamado Bloggers Cuba, que se celebró en el gubernamental Palacio de Computación y Electrónica de la capital cubana.

Irán: Sitios web de oposición bajo cíberataque

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sun, 29 Apr 2012 09:02:25 +0000

Varios blogs y sitios web informaron [fa] en días recientes que varios sitios web reformistas y verdes iraníes como daneshjoonews [en] han estado bajo cíberataque.

Oriente Medio: Tecnología en tiempos de revolución

Jaume Azara — Sat, 28 Apr 2012 08:03:43 +0000

Las revueltas árabes han propiciado que se abra un debate [en] en torno al papel que desempeñan los medios sociales y la tecnología móvil en estos tiempos de cambio [en]. Sea cual sea tu opinión al respecto, no hay duda de de que los activistas emplean masivamente las nuevas tecnologías, y en este artículo echaremos un vistazo a algunas de ellas.

Informando sobre tu propio arresto

Muchos han sido los blogueros y activistas detenidos [en] desde el inicio de las revueltas árabes. En Siria, solamente en los últimos meses han sido detenidos Rima Dali, Safana Baqleh, Ali Mahmoud Othman, Razan Ghazzawi [en]. En Egipto, Maikel Nabil Sanad, Alaa Abd El Fattah y Amr Gharbeya [en] son apenas algunos de los detenidos. Esto sin mencionar otros países como Túnez o Bahrein, así como casos donde blogueros [en] o activistas [en] les negaron la entrada a Egipto y fueron retenidos en el aeropuerto de El Cairo.

A pesar de que parte de los blogueros y activistas han sido posteriormente liberados, en el momento de la detención muchos de ellos no tuvieron oportunidad de comunicar a sus abogados y familias la situación en la que se encontraban. Es aquí donde la tecnología puede jugar un papel destacado. Hace un tiempo, Ramy Raoof [en], colaborador de Global Voices Advocacy, hablaba de Etmasakt [en], herramienta que puede aportar una solución técnica a estas situaciones:

@RamyRaoof: Nuestro amigo Mohamed Hussien (@7aloli) desarrolló esta aplicación http://bit.ly/Etmasakt para avisar a la gente cuando te han detenido. #Egypt #Android

Etmasakt te ayuda a enviar un mensaje breve a múltiples destinatarios (familia, abogado, activistas, etc.) y a mandar el lugar donde te han arrestado.

Etmasakt es una palabra árabe que significa “Me han detenido”. Orlando Elkabeer, en su blog, explicó la mecánica de esta aplicación [en] y de cómo envía un SMS a múltiples destinatarios junto con tu posición exacta, que la proporciona el GPS del móvil, con un solo clic:

التطبيق يمكنك في حالة القبض عليك من ارسال رسالة لعدة أرقام تخبرهم فيها أنه قد تم القبض عليك ويرسل عنوانك بدقة بضغطة زر واحدة

La aplicación te permite enviar un SMS a múltiples destinatarios contando que te han detenido y enviándoles tu posición exacta con solo un clic.

Etmasakt no es la única aplicación de este estilo. “Byt2ebed 3alia” [en] y “I'm Getting Arrested” [en] desempeñan el mismo papel, si bien la última tiene un uso más extendido pues lleva más tiempo en funcionamiento. El hecho de que existan todas estas aplicaciones con la misma finalidad es evidencia de la necesidad que existe de “servicios” como los mencionados.

Emisión de vídeo en directo

No hay nada peor que grabar un incidente importante en vídeo para, acto seguido, ser detenido por las fuerzas de seguridad y ver cómo destrozan tu cámara o te fuerzan a borrar la tarjeta de memoria. Para evitar esta situación, Bambu ser [en] destaca como herramienta muy popular entre los activistas. Esta aplicación, de origen sueco, permite grabar vídeos y descargarlos al instante desde el teléfono móvil. Es como tener una estación de radiodifusión en el bolsillo.

En Siria, esta aplicación se utilizaba mucho antes de que el gobierno la bloqueara. En febrero, en el blog de la aplicación se informaba [en] del bloqueo:

A lo largo de las últimas semanas el número de emisiones de Bambuser desde Siria se ha incrementado, algunas con contenido impactante como bombardeos, víctimas, destrucción e imágenes de algunos hospitales de campaña en condiciones lamentables.

Algunos de estos contenidos, como los del oleoducto destrozado en Homs, se emitieron también en diversas cadenas de alcance global como CNN, BBC, AlJazeera y Skynews:

Creemos que estos contenidos han empujado al gobierno sirio a bloquear el acceso a bambuser.com para impedir la emisión de vídeos en directo desde los teléfonos móviles en el espacio 3G de Siria.

En Egipto, Tarek Shalaby informó de su propia detención a través de Bambuser [en] y, durante las elecciones parlamentarias, se planificó el uso de esta aplicación para monitorizar el normal desarrollo de las votaciones [en], sobre todo teniendo en cuenta que no se permitió desarrollar esta labor a los observadores internacionales. Durante los primeros días de la revolución egipcia, el gobierno decidió bloquear Bambuser [en], entre otros servicios, antes de tomar una decisión más extrema apenas dos días después: impedir todo acceso a internet [en].

Otras herramientas

Nancy Messieh, del sitio The Next Web, ha reunido todo un arsenal de aplicaciones básicas para el móvil dirigidas a activistas [en]. El sitio Movements.org [en], que es una organización sin fines de lucro dedicada a identificar, poner en contacto y ofrecer apoyo a los activistas digitales de base y a abogados en el uso de las nuevas tecnologías, ha identificado docenas de aplicaciones [en], desde programas de edición de audio y vídeo o procesamiento de textos en código abierto hasta programas de codificación y tunelización.

Existen otras aplicaciones como esta [en] que intenta documentar la revolución egipcia mediante una galería de fotos mostradas en el teléfono móvil, realizadas durante las protestas, aunque tienen una menor utilidad.

Los inconvenientes de la automatización

A pesar de la demostrada utilidad de este tipo de aplicaciones, la automatización no está exenta de problemas. Hace un mes, el activista Hossam El Hamalawy recibió un mensaje escueto de Mostafa Sheshtawy en el que decía que le habían detenido.

@3arabawy: Chicos, he recibido hace unos minutos un mensaje de texto de @msheshtawy diciendo que le han detenido. Le he llamado y no responde.

La gente empezó a preocuparse por Mostafa Sheshtawy hasta que se descubrió que el mensaje en cuestión se había enviado por error:

@msheshtawy: Chicos, estoy bien. No me han detenido ni nada por el estilo. No tenía a mano el móvil. Lo siento.

@msheshtawy: Alguien activó la aplicación mientras estaba dormido. Una broma de mal gusto. Ya cogeré a quien haya hecho esto. Lo siento mucho.

Por último, y al igual que activistas y ciudadanos, los dictadores también se sirven de las nuevas tecnologías. Los regímenes autoritarios de los países árabes han recibido apoyo de compañías americanas [en] que diseñan herramientas que pueden servir para la práctica de la censura y el espionaje contra las protestas prodemocráticas. Al fin y al cabo, la tecnología es un arma de doble filo, y cada cual la utiliza en función de sus intereses.

India: Preparándose para mejorar el tratamiento de la chatarra electrónica

Borja Odriozola — Thu, 26 Apr 2012 08:37:23 +0000

[Salvo que se indique lo contrario, todos los enlaces están en inglés]

Hoy en día, los desechos electrónicos o chatarra electrónica [es] suponen uno de los flujos de desechos de mayor crecimiento del mundo. Por esta razón, ecologistas de todo el mundo están mostrando una más que justificada preocupación por el reciclado de estos productos.

En India, la preocupación en torno a los desechos electrónicos también ha ido incrementando a lo largo de los años, sobre todo en los últimos siete años, en los que la cantidad de chatarra ha crecido de forma alarmante. De acuerdo a un informe reciente (pdf) de un comité formado por la Unión Ministerial del Medio Ambiente y los Bosques:

El vertido de chatarra electrónica representa un gran reto en India. Las importaciones suponen una de las principales fuentes de desechos electrónicos en el país, de los cuales la mayoría llega de forma ilegal. Todo esto añadido a la gran cantidad de desechos que son vertidos y procesados en el país. La cifra exacta de estas importaciones no está disponible en gran medida por la propia naturaleza de las mismas. Sin embargo, se estima que la cantidad de basura importada es casi la misma que la generada en el país. La eliminación incorrecta de chatarra electrónica entraña graves riesgos para la salud y el medio ambiente, por lo que supone una cuestión preocupante.

Chatarra electrónica - Los restos de un avance tecnológico irresponsable. Imagen de Keren Chernizon, copyright Demotix (09/09/11).

Tampoco es que el tema del reciclaje y la eliminación adecuada de desechos electrónicos sea algo nuevo en India. Tal y como señala Amit Ganguly, de Esfera Sostenible:

La mayor parte del reciclaje de estos residuos se lleva a cabo de forma no regulada, utilizando métodos primitivos y peligrosos.

Que esta forma de reciclaje es peligrosa es indudable, puesto que los productos químicos que se liberan en el proceso, como el mercurio, cadmio, las dioxinas del plástico quemado/PVC y muchas otras, pueden suponer un riesgo serio para la salud. No obstante, hasta la fecha alrededor del 90% de los residuos electrónicos de India se reciclan de manera informal. El negocio de la gestión de chatarra electrónica en India mueve alrededor de quinientos millones de dolares y crece a un 25 por ciento.

Este corto documental, subido a Youtube por Greenpeace el 22 de febrero de 2008, muestra cómo los desechos electrónicos en India son tratados de forma no regulada, con total despreocupación y muy a menudo ignorando completamente el peligro potencial que supone para el medio ambiente y para la salud esta actividad con la que se ganan la vida diariamente.

Comprobada la necesidad de abordar este problema creciente, el ya mencionado comité formado por la Unión Ministerial del Medio Ambiente y los Bosques ha recomendado que el tratamiento de desechos electrónicos se lleve a cabo a tres niveles: Con medidas legislativas, administrativas y tecnológicas. La nueva legislación sobre estos residuos será efectiva a partir de mayo de 2012. Ésta incluye disposiciones jurídicas para la Responsabilidad Extendida de los Productores (REP) para el reciclaje, la reducción de sustancias peligrosas en electrónica y la creación de centros de recogida.

Vineet, de greenarth.com, explica detalladamente la próxima legislación:

Estas reglas serán aplicables a todos los productores y grandes consumidores involucrados en la fabricación, venta, compra y procesamiento de los equipamientos electrónicos y sus componentes. La Junta Central de Control de la Polución tomará parte activa en todo el proceso, como organismo supervisor y se exigirá presentar un informe anual con respecto a la implementación de estas reglas.

Sin embargo, los activistas medioambientales opinan que se debe hacer mucho más, no sólo para fortalecer los mecanismos de vigilancia para las importaciones de chatarra electrónica, también para asimilar el sector no regulado e integrarlo en el ámbito del tratamiento adecuado de estos residuos.

En un post de yourstory.in, el bloguero Jubin Mehta señala algunas de las iniciativas que se están llevando a cabo en India para aumentar la conciencia sobre los desechos electrónicos y su reciclaje, de una forma responsable y científica. Ha escrito lo siguiente:

Hay quien se adentra en el sector para intentar marcar la diferencia, pero las cifras que describen el ritmo de producción de desechos electrónicos son alarmantes. Compañías como Attero, Recycle Trade India y Ecocentric en India han iniciado actividades en este frente y deberían hacerlo correctamente, ya que una oportunidad de este calibre posiblemente superaría cualquier otra barrera.

En el 2008, Mahesh Basantani habló en el blog Inhabitat acerca de otra iniciativa semejante en Mumbai:

Las ONGs y el Gobierno han realizado algunos esfuerzos para hacer el proceso de reciclaje más fiable y ecológico. Siguiendo estos esfuerzos ha nacido una nueva compañía, Eco Reco (Eco Recycling Limited), que parece prometedora. Es la primera de su clase en el estado de Mahasashtra y la cuarta del país.

Existen otras empresas similares operando en el área de la logística del retorno en el sector organizado, como Greendust, Reverse Logistics Company, Future Supply Chain, etc. Estas compañías han recibido con los brazos abiertos la nueva legislación, a la espera de una oportunidad de crecimiento para su tipo de negocio.

Chatarra electrónica. Copyright de la imagen de Richard Dorrell. Por CC BY-SA 2.0.

Por otra parte, los fabricantes de productos electrónicos han reaccionado con cautela ante esta ley que tiene como objetivo ayudar a aplicar el principio de la responsabilidad y de la logística de retorno a los propios productores. Compañías como Hewlett-Packard han hecho hincapié en la responsabilidad compartida, por la cual los consumidores son igual de responsables por la forma en que se deshacen de sus productos electrónicos y también el gobierno, como proveedor de infraestructuras para estos residuos.

Con el poco exitoso historial de India a la hora de implantar leyes medioambientales, aún queda por ver cómo trabajan las partes interesadas para aumentar la conciencia sobre el tema, así como para enfrentarse eficazmente a la amenaza del aumento de la chatarra electrónica.