El blog egipcio Justice for All [Ar] pregunta: “¿Dónde están los intelectuales en Argelia cuando la nación despierta.. en medio de maldiciones? Esta es otra lectura a la pregunta: ¿Por qué nos odian?”

Hoy, 25 de noviembre es el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y por medio de videos, muchas personas y organizaciones en todo el mundo están expresando su necesidad de poner fin a la violencia, así como los esfuerzos que están realizando para garantizar que las mujeres tengan un mundo más seguro para vivir.

words as violence must break SILENCE

http://www.flickr.com/photos/circo_de_invierno/ / CC BY 2.0

El UNIFEM, en el canal en YouTube Di no a la violencia ya ha documentado algunas de las acciones que se están adoptando en todo el mundo para poner fin a la violencia de género. Este primer video muestra la Escuela de Niñas Ngara en Nairobi, Kenia, donde a las niñas se les enseña a decir no a la violencia para defender sus derechos y también cómo hacer frente a la violación, asalto, acoso y otras formas de violencia de género:

También en Kenya, el Hospital Nacional Kenyatta tiene un Centro de Recuperación de Violencia de Género, donde las mujeres y sus hijos pueden ir a recibir atención en casos de violencia contra ellos. En este siguiente video, relatan su experiencia dirigiendo el centro, el contexto en que se encuentran, y hablan las mujeres que han sido víctimas de violencia de género:

En el Perú, la organización Flora Tristan está realizando un plantón y marcha para otro aspecto que creen está relacionado con la violencia de género: la negación del acceso a los métodos de control de la natalidad y la nueva ley que prohibió la distribución gratuita píldora del día después (anticoncepción de emergencia) en los hospitales del Ministerio de Salud. Se hará una campaña educativa en un parque en Lima y proporcionará información sobre control de natalidad, también entregando píldoras del día después y paquetes de control de la natalidad como una protesta simbólica:

En el contexto de toda América Latina y el Caribe, UN-INSTRAW lanza este video como parte de una campaña de sensibilización:

Latinoamérica y el Caribe es un lugar peligroso para las mujeres. Más de 50 por ciento de las mujeres de la región han sido objetos de agresiones. En la República Dominicana, por ejemplo, 1,453 mujeres fueron asesinadas entre los años 2000 y 2008. En el marco del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, UN-INSTRAW lanza un nuevo video sobre la seguridad de las mujeres latinas y caribeñas.

En España, las mujeres participaron en el 5º seminario de auto defensa contra la violencia de género, donde se les enseña cómo protegerse en caso que se enfrenten a una situación peligrosa. El entrenamiento está orientado a lo que les permita desactivar momentáneamente a su agresor para que puedan escapar del peligro.

Y de Chile, el artista de Hip Hop COFLA ha hecho una canción titulada Feminicidio. Considerando que las letras del hip-hop a menudo se piensan para promover la violencia contra la mujer, este artista ha sacado una canción condenando cómo los hombres van de las promesas de amor y protección, a la violencia, agresión e incluso el asesinato:

¿Ha habido esfuerzos y actividades similares en tu ciudad o país? Por favor, háganos saber en los comentarios cómo su comunidad se está moviendo hacia el fin de la violencia contra las mujeres!

Protesta maoísta nocturna. Imagen del usuario de Flickr izahorsky. Usada bajo licencia Creative Commons

El frágil proceso de paz de Nepal tambalea en medio de crecientes choques entre los maoístas y el gobierno. Descontentos con la decisión del presidente Ram Baran Yadav de restituir en su cargo al destituido Jefe del Ejéricto Rookmangud Katwal (Katwal fue destituido por el gobierno maoísta de entonces), los antiguos rebeldes lanzaron masivas protestas en todo el país. Su mayor demanda es “reestablecer la suprema autoridad del pueblo”, buscando restringir la autoridad del presidente pues no es un funcionario elegido. Acaban de anunciar una tercera ronda de actividades de protesta, dado que las dos primeras rondas no lograron ningún resultado.

Mysansar, blog en idioma nepalí, tiene un breve resumen de los programas de protesta que los maoístas planean lanzar.

“Los maoístas que han estado protestando en las calles y en el Parlamento exigiendo que el presidente rectifique su decisión, han anunciado programas que han traído alivio y cierta confusión. Alivio porque los maoístas permitirán que el Parlamento trabaje el lunes, martes y miércoles. Van a permitir que el Parlamento trabaje para que se puedan llevar a cabo las discusiones sobre el presupuesto anual. Pero también han anunciado huelgas en todo el país. No de un día, sino de tres días completos. Si luego de los tres días de protesta sus demandas no son satisfechas, irán a una huelga indefinida. La protesta de tres días empezará el 5 Poush y terminarán el 7 (del 20 al 22 de diciembre).

En GroundReport, el blogger Mohan Nepali escribe que las Naciones Unidas ha expresado su preocupación sobre la manera en que el gobierno y los maoístas parecen ignorar las promesas hechas cuando firmaron el acuerdo de paz en 2006.

“El Alto Comisionado de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR, por sus siglas en inglés) echortó fuertemente hoy a las fuerzas políticas nepalíes, incluidas las que están en el gobierno, a asegurarse que los derechos humanos de todas las personas estén protegidos. Ha hecho un llamado al gobierno de Nepal y a los manifestantes maoístas a que no recurran a la violencia pues podría arriesgar el propio proceso de paz en marcha desde 2006.

La OHCHR ha expresado su preocupación en la probabilidad de la violencia por parte de los manifestantes maoístas y las consecuentes acciones del gobierno”.

El Primer Ministro Madhav Kumar Nepal está bajo mucha presión para resolver el conflicto con los maoístas, pero hasta ahora no ha podido apaciguar a las antiguas guerrillas. Maila Baje en Nepali Netbook dice que el último intento del señor Nepal para poner fin al alejamiento con los maoístas no ha alterado la tranquilidad:

El Primer Ministro Madhav Kumar Nepal advirtió el otro día que la Asamblea Constituyente podría ser disuelta. Pero no será disuelta, aclaró rápidamente. Si se esperaba que el principal conciliador no intentara un camino a medias de nuestro punto muerto cada vez más profundo, no decepcionó. Sobre todo desde que le pasó la pelota al presidente Ram Baran Yadav.

Krishna Hari Pushkar, que trabaja en el Ministerio de Asuntos Internos de Nepal, atribuye parte de la culpa del tambaleo del proceso de paz a los “actores extranjeros”:

Se ve que todos los actores de la paz internos y externos están actuando visiblemente en contra de la ética del proceso de paz y transitando al borde del acuerdo de paza. Entonces, ¿cómo puede el proceso de paz de Nepal ir normalmente en esa situación hacia su esperado fin? Desafortunadamente, es triste describir que no se encuentra que ningún actor directo ni indirecto sea sincero y realmente comprometido con el éxito del proceso de paz en curso en Nepal. Si la situación continúa, no sorprenderá que los húmedos batallones decidan regresar a la selva o que el gobierno imponga operaciones especiales en contra de combatientes etnopolíticos. Es desafortunado que algunos políticos interesados declaren que se realice la reinsurgencia o se regrese a la guerra por buscar la paz, aunque haya demostrado ser una torpeza el impulsar “romper la paz por la paz”.

Hasta ahora, las manifestaciones de protesta han sido pacíficas, en algunos lugares coloridas y musicales. Acá un corto video de una de esas manifestaciones de protesta.

Ahora que los maoístas han decidido lanzar una segunda ronda de protestas y están amenzando con ir a huelga por periodo indefinido si sus demandas no son cumplidas, parece que el drama continuará por un tiempo.

¿Quién hubiera creído que un partido de fútbol podría causar tanta tensión entre dos países? Pero la verdad es que la tensión entre Egipto y Argelia ha llegado a un nivel inesperado. Muchos bloggers creen que el partido no tiene nada que ver con el problema en las calles y, como a mí, a muchos les sorprende que algunos de los más reconocidos medios de comunicación hayan mal entendido todo el asunto -todavía creen que los hinchas de la selección de cada país están manifestándose y peleándose por el resultado del partido. Acá un análisis de cómo se intensificó la situación -en palabras de los bloggers.

Después del partido, que se llevó a cabo en Egipto, los periódicos argelinos informaron que habían muerto argelinos (lo que después fue negado por el embajador argelino en El Cairo). Esos rumores causaron que fueran atacados varios sitios egipcios en Argelia; la oficina de Egypt Air se vio perjudicada. También se informó que más de 1,500 trabajadores egipcios fueron atacados y tomados de rehenes en disturbios; además, las fuerzas de seguridad argelina tuvieron que rodear la Embajada de Egipto para protegerla.

Ihab Omar escribió en su blog El Journaljy sobre estos rumores:

Entonces vino la catástrofe, cuando los medios argelinos alegaron que habían muerto algunos de sus hinchas. Pensaron que haciendo esto podrían pedir que se cancelara el resultado del partido, sobre todo porque este partido era seguido cuidadosamente de cerca por la FIFA. Los periódicos argelinos siguieron hablando de los ataúdes argelinos que habían aterrizado en su aeropuerto provenientes de Egipto. Decían que esos ataúdes contenían los cuerpos de los pobres hinchas argelinos que fueron atacados por los bárbaros egipcios en todas las calles de Egipto.

Después, el embajador argelino negó que hubiera muerto algún argelino en Egipto. Pero como escribió Inferad en su blog, parece que los rumores y las olas de violencia después de ellos fueron imparables.

El señor Hajjar, embajador argelino en Egipto, ha declarado que lo que ha publicado “El Chorouk” acerca de siete hinchas argelinos muertos en El Cairo después del partido es totalmente falso. También agregó que algo así nunca podría pasar sin conocimiento de la embajada, aunque algunos argelinos quedaron heridos por salir apresurados del Estado del Cairo después del partido.
Después de eso, el Ministro de Asuntos Externos de Egipto anunció que muchos egipcios que trabajan en Argelia fueron atacados por miles de argelinos impulsados por esos rumores, difundidos por los periódicos argelinos.

Durante y después del partido en El Cairo, el tono de la blogósfera egipcia seguía siendo calmado. Los bloggers como Nile Wise escribieron que es solamente un partido de fútbol y que la gente no debería exagerar:

El partido de fútbol entre Egipto y Argelia se ha transformado en una declaración de guerra entre los dos países. Es solamente un partido de fútbol, independientemente de su importancia para los dos equipos, sobre todo porque todos sabemos que Egipto no se ha clasificado para la Copa del Mundo en los últimos 20 años, y Argelia no ha clasificado en los últimos 24.

Y blogs como Inferad creyeron que los culpables son los medios de ambos países. Pidió a la gente de los dos países que no creyeran todo lo que leen y escuchan:

No crean todo lo que leen acerca de egipcios atacados en Argelia, o de argelinos a los que están matando en El Cairo. Si, hay sentimientos amargos creados por los medios y bien recibidos por los gobiernos corruptos acá y allá - gobiernos que llegaron al poder por la fuerza, y que quieren llamar la atención del pueblo al fútb0l, la desnudez y los periódicos tabloides.

Mientras tanto, otros bloggers como Al Journaljy admitieron que pudo haber habido algunos actos de violencia ocurridos en cada país en contra de hinchas del otro país:

Durante el partido que se llevó a cabo en Argelia, el bus que transportaba a la selección egipcia fue apedreado en las calles de Argelia.

Y continuó:

Los hinchas argelinos pasaron la noche haciendo bulla cerca de la residencia de los jugadores egipcios para que no pudieran dormir ni descansar.

También admitió que los hinchas egipcios no son mejores que su contraparte argelina, y que ellos hicieron casi las mismas hazañas antes del partido realizado en El Cairo.

Y en cuanto al partido del pasado domingo, de seguro hubo abusos del lado egipcio.

Y eso fue lo que provocó que el Daily Barid escribiera lo siguiente:

De seguro que hubo violencia de parte de los egipcios y los argelinos. No son santos, eso lo sabe todo el mundo. Pero son los gobiernos los responsables de enfrentar esos actos y nadie más. Si hubiera habido muertos, entonces espero que solamente el sistema judicial aborde el tema, y debe abordarlo solamente como un caso penal. Los gobiernos de los dos países deberían sancionar a los medios de comunicación sin ética que ayudaron a crear esa tensión entre los dos pueblos.

En realidad, todos los incidentes anteriores pueden ser considerados como una introducción a lo que pasó en Sudán el miércoles 18. Los equipos egipcio y argelino iban a jugar ahí un partido final para decidir el equipo que clasificaría para la Copa del Mundo, a realizarse el próximo año en Sudáfrica.

Algunos bloggers esperaban actos de violencia en contra de los hinchas egipcios en Sudán. Y esa es la razón por la que Lokmet Eish hizo un llamado a las fuerzas de seguridad para proteger a los jugadores e hinchas egipcios que estaban ahí:

Después de la noticia falsa que fue publicada en los periódicos argelinos, se requere que las fuerzas especiales de seguridad, Al Khabar, protejan a los jugadores e hinchas egipcios.

Y los sudaneses hicieron su mejor esfuerzo para asegurar el partido con cerca de 15,000 soldados. Pero resultó que incluso una cantidad tan grande de fuerzas de seguridad no fue suficiente. Zeinobia escribió en su blog sobre lo que pasó en Jartum:

Ayer muchos egipcios durmieron más temprano tristes después de la derrota en contra de Argelia, es un juego y sabemos que podemos perder y no es el fin del mundo, pero mientras dormían, muchos egipcios en todo el mundo estuvieron despiertos hasta tempranas horas de la mañana viendo la noche en que locos matones argelinos perseguían a muchos de nuestros hinchas por las calles de Jartum, si lo puedo decir.
Miles de egipcios pasaron la noche con miedo, escondiéndose en hoteles o restaurantes o en sedes centrales de empresas egipcias en Jartum y hasta en casas de sudaneses por miedo a morir en manos de los matones argelinos traídos por aviones del ejército argelino.
Según testimonios, estos argelinos en el estadio sudanés no eran los hinchas normales que estamos acostumbrados a ver, ni siquiera cantaban su famoso “1,2,3 Algerie”. Eran matones profesionales que dejaron los mercados de Um Darman sin cuchillos, navajas suizas y espadas durante tres días completos. Por supuesto que nos advirtieron, pero no pensamos que llegaríamos a esto, sobre todo porque hemos perdido. Oficialmente, muchos egipcios no van por miedo a que pase algo similar.
Los matones argelinos persiguieron a los buses y autos de nuestros hinchas con piedras y botellas, varios egipcios han quedado heridos. El aeropuerto de Jartum parece ser, no sé qué clase de palabra usar, puede ser pobre a pesar de que la economía está creciendo, realmente creciendo.
Toda la noche, el país escuchó aterradoras llamadas de Sudán, de parte de famosos, periodistas, parlamentarios e hinchas comunes y corrientes atrapados en las calles de Jartum durante horas sin saber a dónde ir.

También escribió de la hincha egipcia que perdió un ojo por este incidente, y lo comparó con lo que pasó hace 20 años, cuando un futbolista argelino provocó que otro hincha egipcio perdiera el ojo:

Deben saber que una ciudadana egipcia llamada Marwa Abdel Karim ha perdido un ojo, parece que hay algo con los ojos y argelinos desde hace 20 años cuando Baloumi hizo lo mismo a otro ciudadano egipcio en 1989.

También Bani Adam Maa Waqf El Tanfeez escribió acá sobre lo que pasó en Sudán. También escribió acerca de los videos publicados en línea que advertían a los egipcios que no fueran para allá, y los que mostraban a hinchas argelinos con cuchillos en la mano:

Lo lamento mucho, porque mal entendí todo el asunto e hice un llamado para una iniciativa a detener la violencia entre nosotros y los periódicos argelinos escribieron sobre esto. Ahora de verdad lamento mucho eso.
No sé cómo no creí en lo que dijeron. Vi uno de sus videos [en YouTube] llamado “Advertencia a todo egipcio”, donde se afirmaba que todo iba a pasar y que estaban planeando mandar criminales armados para vengarse de los egipcios. Ahora veo que el gobierno argelino y su embajador participaron en la masacre.

Después siguió:

Egipto mandó a lo más selecto de su sociedad a ver el partido, como un llamado al amor y la paz
Quién en el mundo árabe no escucha a Muhammad Fouad [un cantante egipcio], o no respeta a Fardous Abdel Hameed [una actriz egipcia], o no se ha reído con las historietas de Ahmed Bedeir. Y muchos muchos más.
Son ídolos panárabes.
Mientras que Argelia ha mandado a sus caudillos y criminales que fueron transportados en jets militares.
Entonces, es claro que Argelia odia a Egipto. Sí, Argelia odia a Egipto, y nos ha declarado la guerra, mientras nos quedamos diciendo cosas buenas de los argelinos.
¿Han visto antes idiotas como nosotros? Seguro que no.

Y ahora es oficial que los medios, la gente en la calle y el gobierno egipcio está furioso por lo que pasó en Sudán.

Zeinobia escribió acá sobre las reacciones de los funcionarios egipcios:

Egipto ha convocado a nuestro embajador egipcio en una de las acciones más fuertes, uno de los mayores puntos de que nuestras relaciones van de mal en peor rápidamente.
Al embajador argelino no se le encuentra en Egipto, pienso que debe estar empacando sus cosas.
La seguridad de la embajada argelina en la calle Brasil en Zamalak compite con las medidas de seguridad de las embajadas de EEUU, Israel y Dinamarca.
En Facebook ha habido llamados a atacar la embajada, además de la declaración oficial de la asociación egipcia de fútbol, rechazando y condenando el ataque a nuestros hinchas. Se espera que informemos a la FIFA
La EFA (Asociación Egipcia de Fútbol) se ha retirado de la asociación de fútbol del Norte de África.
Una empresa egipcia productora de cine “La empresa árabe de producción y distribución cinemática” ha anunciado que va a boicotear los festivales argelinos.

El próximo año habrá elecciones presidenciales en las Filipinas. La temporada electoral ya ha empezado y los candidatos presentan sus certificados de candidaturas ante las oficinas electorales del gobierno en todo el país.

Para llamar la atención y para informar a los votantes acerca de su candidatura, los candidatos presidenciales deben producir y pagar la transmisión de anuncios de televisión. Ya en los últimos meses se han estado transmitiendo por televisión varios videos de candidatos. Todos estos comerciales de televisión están disponibles en YouTube.

Pinoy Picks! brinda una lista inicial de candidatos presidenciales en el país. El blog de Shalapog no está satisfecho con la actual hornada de candidatos:

Cuando te despiertas en la mañana puedes empezar a oler que la temporada se acerca rápidamente. La puedes ver en todas las esquinas en la calle, en la música en la radio, las personas ocupadas revisando sus listas, e incluso en los comerciales de televisión. Y acá vienen… ¡los PRESIDENCIABLES!

Estas elecciones de 2010 no me emocionan mucho porque no estoy satisfecho con los candidatos y sus carpetas de trabajo. No sé mucho de política, aunque llevé un curso de Ciencia Política en la universidad. Sin embargo, me importa cómo le irá al país con el próximo presidente.

Acá están los comerciales de televisión de los candidatos presidenciales:

El Senador Manny Villar quiere enfatizar sus humildes inicios:

El joven Senador Chiz Escudero juega a ser un superhéroe:

El Secretario de Defensa y candidato de gobierno Gilbert Teodoro insiste en que el gobierno necesita inteligencia y competencia:

El Senador Noynoy Aquino, hijo de la ex presidenta, tiene el video musical de televisión con más estrellas:

El ex presidente Joseph Estrada está, literalmente, postulando de nuevo a través de un comercial para una cápsula contra la artritis.

El académico Danny Arao resume estos comerciales:

Son fuertes en su forma pero carecen de sustancia. Aunque enfatizan la necesidad de un cambio genuino, no hay intento de expresar categóricamente su postura en los temas que están ahora en el candelero.

Se puede argumentar que solamente están intentando presentarse ante el público pero, ¿no sería más simpático al público si hablaran inmediatamente acerca de problemas específicos como los derechos humanos y el fracaso de la reforma agraria?

A Barrio Siete le disgustan los avisos políticos:

Detesto los avisos políticos.  Para mí, es simplemente un desperdicio de dinero que se puede gastar en otras cosas. Me gustaría que los candidatos gastaran sus fondos electorales en proyectos que beneficiarían a las personas necesitadas.

Oficialmente, todavía no tengo candidatos. Sigo ocupado viendo a través de los candidatos con mi lupa personal. Hay avisos políticos, con sus intentos de informar al electorado de sus plataformas, si es que las hay, pero en su mayoría con sus caras y sus intentos de proyectarse como candidatos, patéticos como pueden serlo.

Las tensiones entre Colombia y Venezuela, dos países vecinos con relaciones ya enrarecidas, han ido en aumento en las últimas semanas. A mediados de octubre, ocho colombianos fueron secuestrados y asesinados a tiros después de jugar un partido de fútbol aficionado al otro lado de la frontera en Venezuela. Además, los cuerpos de un peruano y un venezolano fueron encontrados en el estado occidental del Táchira. Hasta el momento, nadie ha sido hallado responsable de la masacre, aunque se ha sospechado de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional.

Sin embargo, las autoridades venezolanas dijeron que los futbolistas eran paramilitares, afirmaciones que se suman al conflicto entre los dos países. Fuera de los “incidentes” descritos anteriormente, oficiales de inteligencia colombianos o “espías” como los llama el gobierno venezolano, fueron “capturados” en territorio de Venezuela, 8 “paramilitares” fueron arrestados en Táchira, dos guardias nacionales venezolanos fueron asesinados en la frontera por individuos armados, y otro fue expulsado por el gobierno colombiano. La propia agencia de inteligencia colombiana admitió que unos documentos exhibidos por el ministro del Interior venezolano Tareck El Aissami, incautados a los “espías” capturados en Maracay, eran auténticos.

El gobierno venezolano está molesto por el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia, que le permite al primero utilizar varias bases militares en territorio del segundo, el cual ha sido presentado como un pacto de “cooperación”. El acuerdo fue firmado a comienzos de noviembre, pero ya había sido el tema de una cumbre extraordinaria de UNASUR realizada en agosto pasado para discutir el asunto.

El 8 de noviembre, el presidente venezolano Hugo Chávez le dijo al ejército de su país, en su programa semanal Aló, Presidente que “la mejor forma de evitar la guerra es preparándose para ella”. (ver el video en la entrada de Adam Isacson enlazada al final de esta entrada). Alrededor de 15.000 soldados ya habían sido enviados por Chávez a la frontera. Colombia, que planea enviar 12.000 hombres, llevó el caso a la Organización de Estados Americanos y a las Naciones Unidas, pero la carta enviada por el gobierno colombiano no pidió acciones contra Caracas.

Mientras tanto, el presidente Chávez suavizó sus palabras, afirmando que sus palabras habían sido “manipuladas”. Fuera de eso, el ministro de Obras Públicas, que a su vez preside la Comisión de Telecomunicaciones, anunció sanciones para los medios que “distorsionen” a Chávez. No obstante, días más tarde, el mandatario venezolano subió el tono de sus palabras contra el gobierno colombiano, culpando al acuerdo de las bases con EUA de las tensiones de su país con su vecino. Chávez insultó al ministro de defensa colombiano Gabriel Silva, a quien llamó “retardado mental”; y al ministro de relaciones exteriores Jaime Bermúdez, de quien dijo que es un “desgraciado”, luego que Bermúdez se mostrara “decepcionado” del silencio de UNASUR ante la retórica de Chávez. Éste también calificó al presidente Álvaro Uribe Vélez de “mafioso” y “traidor” por entregarles “la patria a los yanquis”. Brasil, España e incluso los Estados Unidos se han ofrecido como mediadores.

En el blog Atrabilioso, Jaime Restrepo escribe:

Si hay algo repetitivo en el accionar de la dictadura venezolana es el lanzamiento de cortinas de humo. Los venezolanos están tan acostumbrados, ya vencidos por la fuerza de la repetición del mecanismo, que terminan aceptando los torpes montajes que elaboran desde Miraflores, para desviar la atención nacional e internacional.

La última cortina de humo es una ignominia: para tratar de ocultar el secuestro y ajusticiamiento de nueve colombianos en Venezuela, el dictador y su ministro del interior han armado un alboroto sobre la captura de tres presuntos funcionarios del DAS, que estarían haciendo “inteligencia” para “desestabilizar” al progresista de Miraflores.

Restrepo también critica la pasividad del gobierno colombiano. En otro artículo de Atrabilioso, Eduardo Mackenzie escribe sobre “pogroms anticolombianos” en la Venezuela chavista:

Ese hecho y la matanza de los diez muchachos pone al orden del día un nuevo fenómeno: hay un ambiente de pogrom anticolombiano en Venezuela. Pues no sólo alguien los está asesinando sino que ahora algunos están perdiendo sus propiedades y huyendo de Venezuela. Es lo que le ocurrió a la pereirana Sonia Restrepo quien el 15 de mayo de 2009 tuvo que abandonar su fábrica de telas estampadas y huir de Guarenas, cerca de Caracas. Unas 40 personas armadas irrumpieron en su casa en nombre de un “círculo bolivariano” y la acusaron de ser una “extranjera explotadora”. Sin que ninguna autoridad la protegiera, ella perdió así la empresa que había construido durante 30 años.

Valentina Díaz, del blog Realidades Colombianas, ataca a Chávez y, sin mencionar su nombre, elogia al presidente brasileño Lula:

El hecho de que solo hasta hace unos días Chávez haya descubierto la existencia de las teorías de Marx, socialismo comunista, no lo hace una novedad. Fueron escritas en el Siglo 19 (sic). Si no fueron capaces de sostener la revolución bolchevique a sangre y fuego en Rusia, guerra tras guerra, menos lo lograran en América un alocado y despistado mandatario latino. Obsérvese como en el Brasil su gobierno está introduciendo exitosamente lo “social”. Nadie evade a su gobernante, por el contrario, lo aplauden y le buscan para que contribuya a solucionar problemas de otros países. Es una persona que no se siente amenazado porque sabe que lo esta haciendo bien, nunca arremete ni inventa guerras con sus vecinos. Se trata de un señor, un estadista, que juzga observando primero el respeto a la dignidad humana de los pueblos, las instituciones y personas. La diferencia es muy grande y por eso al contrario de Chávez en Colombia se le quiere y aprecia.

En un artículo posterior, Valentina critica abiertamente la retórica guerrerista de Chávez:

Si quiere estrenar las armas que les compró a negociantes de la muerte, que las estrenen pero no con sangre colombiana ni gente inocente venezolana. Si Bolívar viviera hoy, habría sacado a Chávez a patadas del palacio de Moraflores.

Sin embargo, Salomon cree que el guerrerismo del presidente venezolano tiene un “objetivo”:

El llamado a la guerra de Hugo Chavez Frias, solo es una medida de distracción a su verdadero objetivo: Controlar a Colombia, para expandir la influencia ideológica de su revolución, y para conseguirlo, está dispuesto a lo que sea, incluso a llevar a la guerra a dos pueblos hermanos.

Alejogalvis de Censurados: Cero siente “pena” del presidente venezolano:

Eso de cerrar frontera cada vez que se le viene en gana deja ver la ridícula posición de este tipo, que en vez de buscar una solución, lo que intenta es enemistar a dos pueblos que se han criado de la mano, antes de la era Uribe ó de la era Chávez. Pena es lo que debería darle a Chávez que amenaza con guerra cuando su país está en pleno racionamiento de agua, luz y quién sabe qué otra plaga falta por caerle a ese país.

Blanca Rolón dice que Chávez, sin querer, ayuda a que se incremente la popularidad de Uribe en Colombia:

1. No quiere a Uribe como presidente, pero le está haciendo la mejor campaña posible.
2. MERCOSUR está estudiando milimétricamente el ingreso de Venezuela a este organismo, pues Argentina y Paraguay no son tan retrógrados y ciegos como para no darse cuenta que Chávez no encaja por ser tan imprudente.
3. Si los organismos internacionales intervienen (OEA, ONU), pues Estados Unidos se mete en Venezuela acusándolo de auxiliar terroristas o algo así, y Colombia obviamente será su base militar.
4. El miedo de Venezuela a Estados Unidos tiene fundamento, ya que no sólo es por el petróleo, a lo mejor tiene cola de paja y, conociendo el modo de operar EE. UU., fácilmente lo acusará de peligroso para la paz de América, y más rápido lo va a invadir que como hizo con Irak.
5. Queremos a Estados Unidos fuera del dominio en América, pero con todo esto, lo que se logra es fortalecer su imperio y salvarlo de la crisis económica que tanto bien le hace en este momento a su industria militar un conflicto bélico.

Incluso blogs de caricatura política de frentes opuestos como el uribista Mamertoons y el opositor Uribestiario, hacen eco de estas opiniones en contra de una guerra con Venezuela.

Pero Adam Isacson de Plan Colombia and Beyond no cree que sea probable una guerra [Ing], a pesar de la retórica de Chávez:

1. Las posiciones de ambos países son defensivas. […] Ambas partes se preparan para defenderse de un ataque del otro lado, pero ninguna parece estar planeando un verdadero ataque. No se usan términos como “[ataque] preventivo”. Aunque cada una puede estar provocando a la otra para que dé el primer golpe, ninguna de las partes está a la ofensiva.

2. No hay definición de “victoria”. Es difícil imaginar un escenario de guerra que cualquiera de las dos partes pueda definir como exitoso. ¿Venezuela podría ocupar unos pueblos colombianos fronterizos? ¿Colombia dejaría caer bombas en el palacio presidencial de Caracas? Si es así, ¿qué sigue después? Los escenarios mismos difícilmente tienen sentido.

3. Ambos pueblos carecen de “fiebre de guerra”. Ni en Colombia ni en Venezuela vemos a la gente en las calles llamando a la guerra. Ningún periódico de ninguno de los dos países ha publicado editoriales o columnas que pidan sangre y sacrificio. Ni siquiera hay grupos significativos en Facebook clamando por un conflicto colombo-venezolano. […]

4. Buena parte de esto tiene que ver con la política interna [de ambos países]. Resulta que ambas naciones se encuentran en temporada preelectoral.

Aun así, Miguel Bernal critica el cubrimiento mediático del asunto:

Qué pereza los periódicos caldeando los ánimos. Estoy jarto de titulares tipo “Chávez le echó la madre a no se quién”

Los incidentes continúan a lo largo de la frontera, cuyos habitantes temen [Ing] “que las actuales tensiones escalen hacia un conflicto con Venezuela”. El jueves 19 de noviembre, tres personas fueron asesinadas en Arauca, cerca a la frontera, mientras que dos puentes civiles fueron volados por guardias venezolanos en Táchira, como denunciaron el defensor del pueblo y el ministro de defensa colombianos. El gobierno venezolano afirma que estos puentes eran “pasarelas del contrabando”, utilizadas por narcotraficantes, paramilitares y contrabandistas. El ministro de defensa colombiano le dijo a la radio de su país que Venezuela emplea “excusas fantasiosas” para justificar la destrucción de los puentes.

Ricardo Ladino dio su opinión sobre este último incidente:

Yo también espero que los puentes [refiriéndose a los fines de semana unidos a días feriados] de diciembre sean legales, de lo contrario Chávez nos acaba el día de las velitas y la navidad.

“El nuevo Consejo Provisional Electoral (CEP), reconstituido en Octubre, ha preparado las elecciones nacionales de 99 diputados y 11 senadores para el 28 de Febrero de 2010″: reporta HaitiAnalysis.com.

El 9 de octubre, la Corte Suprema de Italia sentenció que era inconstitucional la inmunidad del Primer Ministro Silvio Berlusconi, que impedía fuera enjuciado durante el ejercicio de su cargo. Esta inmunidad se originaba en una ley especial aprobada en 2008 por su propio gobierno de derecha. Esta decisión ha reabierto dos juicios pendientes que acusan a Berlusconi de falsa contabilidad y soborno.

Desde la decisión de la corte, el Primer Ministro ha lanzado una campaña acusando a los jueces “izquierdistas”, la prensa nacional y extranjera y hasta al presidente de Italia, Giorgio Napolitano de no ser imparciales con él. La semana pasada, el gobierno presentó un proyecto de ley calificado como una de “las reformas más radicales en el lento sistema de justicia de Italia desde el fin de la Segunda Guerra Mundial”, que la oposición, los magistrados y los grupos de defensa del consumidor insisten que es otra “ley ad personam”, hecha a la medida para ayudar a Berlusconi a evitar juicios de corrupción.

El 9 de octubre, el mismo día de la sentencia, un grupo de bloggers, ciudadanos e intelectuales, que se autodefinen como “no involucrados políticamente ni pertenecientes a ningún partido”, lanzaron la idea de una protesta nacional en contra de Berlusconi exigiendo su renuncia. Rápidamente crearon un grupo en Facebook bajo este encabezado:

SALVEMOS A ITALIA, SALVEMOS LA DEMOCRACIA. BERLUSCONI RENUNCIA.

Se fijó el sábado 5 de diciembre como el “Día sin Berlusconi (NBD, por sus siglas en inglés)”. La campaña se esparció rápidamente en Internet con videos, blogs y tweets, y también fuera de línea, de boca en boca. En poco más de un mes, más de 280,000 personas se comprometieron a alojar un evento público en “No Berlusconi Day” a través del principal grupo de Facebook, con grupos formados en muchas ciudades en Italia y en todo el mundo, incluidas San Francisco y Sacramento (California), Ottawa y Montreal (Canadá), Buenos Aires (Argentina), Londres, Madrid, Viena y Estambul - donde se llevarán a cabo manifestaciones el mismo día.

La iniciativa ha sido destacada en innumerables sitios web, así como en los principales diarios de Italia, La Repubblica y Corriere della Sera. El martes 18 el diario izquierdista L'Unità dedicó varias páginas al evento, incluida una historia que destaca el crucial rol de los medios ciudadanos en estas “iniciativas desde abajo”, y lo compara con el movimiento de protesta en Irán y hasta con la elección de Obama en EEUU. En el London Times salió una carta abierta.

Hasta el momento, el documento de llamado a la protesta ha sido traducido a 11 idiomas, incluidos el árabe, el turco y el serbio-croata. El blog No Berlusconi Day blog explica:

El grupo del Día sin Berlusconi es un red grande, informal, global de ciudadanos comunes, que abarca a todas las tiendas políticas y culturales. Los coordinadores del grupo no son remunerados y no tienen afiliación política colectiva… Aunque el grupo del Día sin Berlusconi no es político, el grupo y el evento han recibido apoyo público y respaldo de destacados activistas, incluido Salvatore Borsellino, hermano del juez anticorrupción Paolo Borsellino, asesinado por un coche-bomba de la Mafia en 1992.

Beppe Grillo, un conocido comediante italiano que el año pasado inició una muy popular (algunos dicen ‘populista') campaña en contra de la corrupción y la ilegalidad de los anteriores gobiernos italianos, también ha anunciado su apoyo al Día sin Berlusconi en su sitio web, y ya tiene más de 1,300 comentarios. La vasta mayoría apoya su declaración:

“Estoy hasta la coronilla de Berlusconi”. Dilo en público, en el bar, en el restaurante. Grítalo en la radio, en los semáforos, escríbelo a los periódicos, envía e-mails a los sitios italianos e internacionales, a las casilleros de correo de los diputados, de los senadores. “Estoy hasta la coronilla de Berlusconi”.

[…]

¿Es acaso posible que los italianos, incluso aquellos a los que la televisión les ha lavado el cerebro, no tengamos una palabra de rechazo, un conato de vómito al ver a la República Italiana tratada como una mujerzuela? ¿Será que el Gran Corruptor ha corrompido las conciencias? Todo lo que ha tocado en su vida se ha corrompido, se ha descompuesto. Él es el H1N1 de nuestra democracia.

El principal grupo de  Facebook destaca un flujo de nuevos comentarios:

Giacomo Spataro: DÍA 5/12.. TODOS LOS NEGOCIOS CERRADOS… banderas moradas ondeando…y todo el mundo a Roma….

Diritto Di Parola: La manifestación se podrá definir como NO PARTIDARIA, y surgida y organizada desde abajo solamente si los partidos no portan sus propios símbolos. No nos engañemos ¡¡¡Viva el 5 de diciembre que los ciudadanos quieren!!! ¡¡¡Salgamos a las plazas a manifestar por la dimisión de Berlusconi!!!

Daniele Nuzzo: para compartir el auto para ir a Roma dividiendo los gastos.

Los organizadores del NBD eligieron el color morado para identificar el movimiento explicando que el “morado no es solamente para los duelos, es también un símbolo de energía vital y autodeterminación”. Acá algunas ideas creativas en Facebook:

Usa esta imagen para tu perfil o para un polo:

Mientras que los encuentros reales están realizándose por todo el país, también se está difundiendo el tamborileo electrónico a través de Twitter.

El 31 de octubre, los primeros voluntarios tomaron las calles en muchas ciudades para comenzar a informar a la gente sobre el acontecimiento. Acá hay un video del centro de Roma, donde un periodista de PdCI-TV entrevista al paso a los activistas [it]:

Ningún partido política ha apoyado formalmente la protesta, con la excepción de Antonio di Pietro y Paolo Ferrero (líderes de pequeños partidos de oposición, Italia dei Valori y Comunisti Italiani respectivamente), que han confirmado su asistencia a la manifestación de Roma.

¿En realidad tomará la gente las calles en masa? Para los que todavía dudan, el siguiente video, “Joker Silvio”, explica las “10 principales razones por las que los ciudadanos deberían participar en el Día sin-B, un acto nacido y promocionado casi exclusivamente en la red” [it]:

Los ciudadanos iraníes y no-iraníes siguen creando obras de arte online para apoyar a los iraníes que protestan contra los resultados de la elección presidencial del 12 de junio en Irán.

Antes hemos publicado más ejemplos de cómo el ‘arte se encuentra con la protesta'.

Tim Raines, un artista Norteamericano creó un diseño para expresar solidaridad con los manifestantes iraníes.

El diseño de Hamed Pourabedin se refiere a la muerte de manifestantes iraníes en las semanas posteriores a las elecciones. Él sugiere que los manifestantes muertos sólo hacen más fuerte el movimiento.

La blogger iraní Elika Hedayat comparte sus trabajos artísticos en su página personal en Facebook:

También de Elika Hedayat es este diseño. Las palabras en farsi son las de uno de los eslóganes de los manifestantes: “No teman, estamos todos juntos”

Nikoo comparte un diseño original de su amigo Patrick:

Un artista iraní toca el piano y canta como tributo a Neda Agha Soltan, una joven que fue baleada y murió durante una manifestación luego de las elecciones en Teheran el 20 de junio. Este video ha sido visto por más de 36,900 visitantes:

Vea la página de cobertura especial de Global Voices sobre las Elecciones iraníes del 2009.

La campaña de vacunación del Servicio Nacional de Medicina y Salud Pública de Hungría (ÁNTSZ) ha provocado un debate público sobre la efectividad de la vacuna húngara contra la gripe, en el que están involucrados la institución, doctores, políticos y ciudadanos.

Los sitios de noticias húngaros reportan (HUN) el ‘turismo de la vacuna', desde Eslovaquia a las farmacias de la frontera y las agencias de noticias confirman que Hungría no planea cerrar  fronteras con su vecino Ucrania (vea el último post en GV sobre Ucrania y la influenza A  H1N1 aquí).

Observer, una bloggera húngara que vive en Kiev, escribió un post (HUN) sobre su viaje a Budapest:

En Pest, vine a casa por una semana. En cuanto llegué al Aeropuerto Borispol, me puse una máscara que compré afuera de un colegio húngaro. Había menos personas en el aeropuerto que en un viernes ordinario […] El número de pasajeros ha disminuído, se nota en el tráfico de las aduanas, el número de personas que dejan el país decayó en un 23% y el de los extranjeros que llegan en un 40%.

El personal de tierra trabajaba con ‘máscara', pero la mayoría de los pasajeros no traía ninguna. Vacunarnos con el suero húngaro había sido parte de nuestros preparativos (sí, he leído el enorme debate en la internet sobre la vacuna húngara y llamé a dos doctores en Hungría —ninguno me disuadió— mi juicio me dice que el riesgo de la gripe  allá [en Ucrania] es mayor que el riesgo de la vacuna húngara — Pensé que era mejor que enfrentar lo segundo). […]

Una parte del ‘enorme debate' mencionado por Observer es entre las autoridades y doctores de práctica general. Uno de ellos, Gyula Keszthelyi, un médico familiar en Hungría del este, atrajo la atención por su blog (HUN) donde escribió sobre la importancia de la prevención (HUN) y de informar a los padres (HUN) sobre su derecho a no responder cartas de la escuela de sus hijos —que implican que están obligados a vacunar a sus hijos aún cuando en Hungría no esté clasificada como una vacuna obligatoria—, en varios posts remarca los errores que ÁNTSZ está cometiendo en su campaña de vacunación. Toda esta información ha generado un movimiento que duda de su funcionamiento. El semanario húngaro Heti Válasz publicó un artículo sobre el caso:

[…] hace 50 años, el señor Keszthelyi habría sido un doctor de aldea, refunfuñando por lo bajo y quejándose con las mujeres mayores entre sus pacientes. Hoy, gracias a giulio.freeblog.hu, el debatido sitio de internet que montó, influye en la gente con la misma magnitud con la que lo hace la Comisión Pandémica. Decenas de miles de laicos leen sus humeantes comentarios en el sitio. Además, también es un visitante asiduo a varios foros de internet que visitan otros miembros de la profesión, donde las acciones contradictorias del gobierno son analizadas críticamente hasta el más mínimo detalle. Keszthelyi se encontró a sí mismo en el centro de todo un movimiento cuando Ferenc Falus, el funcionario médico nacional, lo amenazó con una mullta de un millón de forints húngaros y el retiro de su licencia, debido a que se negó a administrar las vacunas contra la gripe suministradas gratuitamente por el estado. […]

No solamente el doctor Keszthelyi planteó las interrogantes sobre la administración y el origen de las vacunas hechas en Hungría, también el blog de protección al consumidor Tékozlo homár publicó un post (HUN) sobre ellas:

[…]De todos modos los hospitales y farmacias no quieren recibir las vacunas entregadas sin fecha de caducidad, pues es ilegal, pero deberían venderse de todas formas, porque el estado ya pagó por ellas. […]

El doctor Gergely (Greg) Bognar, profesor asistente en el Centro de Bioética en la Universidad de Nueva York, también reaccionó (HUN) a través de su blog sobre las interrogantes bioéticas del debate de la gripe porcina que se convirtió en una discusión entre partidos políticos y provocó la idea de un gran experimento:

[…] Según la reciente investigación, los votantes que apoyan al partido gobernante prefieren  estar del lado de la vacunación, no como aquellos en la oposición […]

Los políticos han ayudado a la mayoría de la población a tomar partido en la cuestión: mientras el primer ministro y el ministro de salud se vacunaron en público, Péter Szijjártó, diputado líder de FIDESZ (actual partido en oposición), “tomando en cuenta cualquier circunstancia” no se vacunará. […]

¿Por qué las cosas marchan de esta manera? Bueno, la cuestión es que hay una enorme interrogante relacionada a las vacunas contra la gripe. No se trata de saber si son dañinas —expertos aseguran que son inofensivas— lo que se quiere saber es su utilidad y si lo son, qué tanto. ¿La defensa contra la nueva gripa debe valer seis millones de forints húngaros para la sociedad? ¿Qué tan eficientes financieramente hablando son?

Podemos intentar con no hacer un examen clínico y sólo vacunar a la mitad de la población para sacar cuentas de cuántos se están enfermando o muriendo de estos dos grupos: vacunados y no vacunados. […]

Pero este tipo de investigación no está libre de problemas éticos tampoco. […]

Supongo que es muy claro hacia dónde me dirijo. La sociedad húngara voluntariamente, con una enorme abnegación impulsada por el sabio coraje de los políticos, comenzó un experimento similar al que tuvo lugar en Tuskegee. La población se está dividiendo en dos grupos según el partido con el que simpaticen: uno que se vacuna, el otro, a manera de grupo de control, no lo hace.

El plan del experimento es muy prometedor, pues diez millones de sujetos en una investigación es suficiente para excluir cualquier tipo de circunstancias conflictivas y la distribución según el partido con el que simpatiza la gente es bastante aleatoria. Así que todo está dado para obtener resultados científicos serios de el ¡'El gran experimento húngaro'!

Así que no es casualidad que el mundo esté mirándonos con mucha atención. Los observadores serán enviados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades; publicaciones periódicas, como New England Journal of Medicine o la naturaleza misma, reportarán los resultados. […]