Global Voices en Español » Literatura

Jamaica, San Vicente: Felíz día, Mr. Marley

Juan Arellano — Tue, 07 Feb 2012 10:36:23 +0000

Geoffrey Philp [en] y Abeni [en] rinden tributo al fallecido ícono del reggae, Bob Marley, en su cumpleaños.

Rusia: El fenómeno de las falsas cuentas políticas en Twitter

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 30 Jan 2012 10:37:55 +0000

Internet no solamente da vida a grupos ciudadanos activistas, robots humanos y amantes de los lolcat. El anonimato en internet ofrece las condiciones perfectas para la creatividad y el humor humanos. Twitter es posiblemente la mejor plataforma para esta cualidad, y en el contexto ruso, esto implica mezclar anonimato, humor y realidad política a través de una serie de cuentas que pertenecen a políticos muertos o a aquellos que evitan la publicidad de manera deliberada.

Falso tuiteo

Los primeros usuarios rusos falsos de Twitter aparecieron mucho antes de otras bien conocidas cuentas falsas, como @ArabicObama [Obama árabe], @KimJongNumberUn o @Angela_D_Merkel. Algunos han desarrollado sus propios y particulares estilos irónicos y se han integrado al paisaje socio-político de la blogósfera rusa.

Las parodias de Twitter, que constantemente ganan nuevos seguidores, representan un nuevo género literario: una visión crítica, a menudo sarcástica de la política, desde una perspectiva histórica y política de los dueños de las respectivas cuentas. Algunos definitivamente recuerdan el legado de Kozma Prutkov [en], personaje ficticio de mediados del siglo XIX, que se burlaba de los funcionarios arrogantes hace cerca de 150 años. Mientras tanto, algunas cuentas (como la de @LevSharansky) se burlan de la oposición y de Occidente.

La dinámica del universo de las cuentas falsas de Twitter es abrumadora. No solamente crece la cantidad de cuentas falsas, también crece el público. Según el conteo de seguidores, el número general de seguidores falsos de Twitter aumentó en 40,000 seguidores solamente en un mes, desde el 21 de diciembre de 2011 al 23 de enero de 2012.

Debajo una cronología de algunas de las parodias más populares de cuentas falsas de Twitter:

Lista de falsas cuentas de Twitter en RuNet

Falsas parodias de Twitter

Foto del perfil de Lev Sharanskiy

9. @levsharansky [ru]

Lev Sharansky es una parodia de un disidente soviético (el nombre hace referencia al activista político ucraniano e israelí Natan Sharansky, aunque en la foto del perfil está retratada la imagen de Alexander Solzhenitsyn). A diferencia de la mayoría de personalidades falsas de Twitter en RuNet, esta la administran bloggers que son favorables al Kremlin y se burlan de la oposición favorable a la democracia.

A menudo se usa la personalidad de Lev Sharansky en diversas encuestas en línea para desacreditar la votación en línea (a los robots y robots humanos se les instruye para que voten por Sharansky para demostrar que es fácil apropiarse de la votación en línea).

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Чем быстрее Урал, Сибирь, Дальний Восток перейдут под юрисдикцию США, тем лучше не только для россиян, но и для всего мира.

Cuanto más pronto los Urales, Siberia y el Lejano Oriente se separen de la jurisdicción estadounidense, será mejor no solamente para los rusos, sino también para el mundo entero.

Foto del perfil de @LeninRussia

8. @LeninRussia [ru]

Esta cuenta falsa del revolucionario ruso Vladimir Lenin es un objeto de culto soviético, así como fuente de numerosas bromas. El estilo de tuiteo incluye referencias a atrocidades cometidas por los bolcheviques.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Судить людей и сажать их в тюрьмы - какая-то средневековая дикость. В конце концов, всех, кто нам с вами не нравится, можно просто сжечь.

Juzgar personas y encarcelarlas - es una crueldad tan medieval. A fin de cuentas, podemos simplemente quemar a los que no nos gustan.

Foto del perfil de @LeninRussia

7. @igor_sechin [ru]

Igor Sechin es un reservado aliado de Vladimir Putin, que ahora ocupa el cargo de Vice Primer Ministro de Rusia. Sechin sigue siendo una de las figuras públicas menores en la política rusa. Aprovechando esta aura misteriosa, su cuenta falsa se burla de la corrupción y de los funcionarios del gobierno.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Все хотят дворец за миллиард. Но только Путин нашел смелость его построить.

Todos quieren un castillo que vale mil millones de dólares. Pero solamente Putin encontró el valor para construirlo.

Foto de perfil de @tolstoy_lev

6. @tolstoy_lev [ru]

Una cuenta para Leon Tolstói, el clásico literario ruso, publicó citas filosóficas de los diarios de Tolstói, ingeniosamente escogidas para encajar con noticias contemporáneas.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Как тысячелетия слагалась государственная жизнь, так, может быть, тысячелетия она будет разделываться.

Como la vida gubernamental se ha hecho durante milenios, probablemente se disolverá de la misma manera.

Foto del perfil de @SurkovRussia

5. @SurkovRussia [ru]

La cuenta falsa de Vladislav Surkov, ex Vice Primer Ministro, juega con su supuesta naturaleza posmoderna y amante del arte, antes conocido como la “eminencia gris” de la política rusa, a menudo yendo a exploraciones literarias y experimentos con drogas.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Если Бог зол, он насылает Сталина. Если Богу всё до лампочки, правит Брежнев. Но если Бог решил поприкалываться - на сцену выходит Путин!

Si Dios está molesto, manda a Stalin. Si a Dios no le importa, es Brezhnev. Pero si Dios decidió divertirse, ¡ahí viene Putin!

Foto del perfil de @KremlinCherv

4. @KremlinCherv [ru]

Kremlin Worm [Gusano del Kremlin] es un meme creado como resultado de un escándalo que incluyó al Gobernador Dmitry Zelenin, que vio un gusano en su plato mientras cenaba en el Kremlin (leer la historia de GV acá [en]).

Tuiteo [ru] de muestra:

Если бы меня пригласили в правительство, я бы был вице–премьером, ответственным за мелиорацию.

Si me invitaran al gobierno, sería Vice Ministro de Bonificación.

Foto del perfil de @NikolayII

3. @NikolayII [ru]

Esta cuenta es el diario tuiteado del último zar ruso, Nicolás II. Como en el caso del mellizo de Twitter de Leon Tolstói, Nicolás II principalmente cita extractos de sus diarios. Como han notado muchos historiadores, los diarios de Nicolás II muestran total indiferencia por la salvaje vida política a su alrededor, mientras revela su atención a temas de su vida personal y experiencias personales.

Tuiteo [ru] de muestra:

Завтракали в галерее. Вернувшись домой, читал, писал телеграммы и погулял.

Desayuné en la galería. Luego de regresar a casa, leí, escribí telegramas y salí a caminar.

Imagen del perfil de @alex_pushkin

2. @alex_pushkin [ru]

Una poética cuenta de Twitter que asemeja al estilo juguetón de unos de los poetas rusos más aclamados, Alexander Pushkin. Con habilidad, retoma las rimas originales de Pushkin para que encajen en la política contemporánea y hace que sus tuiteos sean particularmente irónicos.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Ну что, пора. Итоги года / Привычно странная погода / Навальный, митинги, подтяжки / Год был не скучный, хоть и тяжкий

Así que llegó el momento. El total del año/ Tradicionalmente clima raro/ Navalny,reuniones y estiradas de cara [referencia a supuesta cirugía plastica de Putin] / El año fue difícil pero no aburrido

Foto del perfil de @KermlinRussia

1. @KermlinRussia [ru]

Una falsa cuenta del Kremlin ruso dirigda por un anónimo hombre de negocios que vive en Moscú. Hasta llegó a la lista [en] de Foreign Policy de las mejores cuentas falsas de Twitter y ha llegado a dar varias entrevistas, una de ellas en inglés. Es también una de las cuentas de Twitter más populares en la tuitósfera, pues al momento tiene unos 224,000 seguidores.

Kevin Rothrock describe [en] la fórmula de la cuenta que puede aplicarse más o menos a la abrumadora mayoría de los falsos usuarios de Twitter en Rusia:

… con frecuencia, publica posts ácidos, tuiteos irónicos burlándose de las noticias sobre líderes rusos, a menudo reformulando el lenguaje de los tuiteos de la cuenta oficial presidencial de Twitter […], por lo general revirtiendo o transformando el significado de un anuncio común del Kremlin en algo un poco embarazoso, críptico o descaradamente malo.

Tuiteo [ru] de muestra:

Deberiamos hacer de Rusia un lugar mejor para partir.

India: Concurso de cuentos de viajes

Juan Arellano — Mon, 30 Jan 2012 10:36:29 +0000

Clay [en], el blog de viajes y vacaciones de Club Mahindra, está organizando un concurso de cuentos sobre viajes. El plazo de entrega de posts vence el 5 de febrero del 2012.

Filipinas: Amazonas filipinas

Juan Arellano — Sun, 29 Jan 2012 11:02:12 +0000

El nuevo libro de historia de Vina Lanzona, Amazons of the Huk Rebellion, cuenta las muchas historias de mujeres filipinas involucradas en la Rebelión Huk desde los años 40's hasta los 50's del siglo pasado. Hay una reseña en línea en The PCIJ Blog [en].

Grecia: Traducen al turco la obra maestra cretense “Erotokritos”

Juan Arellano — Sun, 22 Jan 2012 07:04:00 +0000

Stella Tsolakidou del sitio web Greek Reporter [en] escribe acerca de la reciente publicación de la obra maestra de la literatura cretense “Erotokritos” en turco. Erotokritos es una epopeya de corte romántico del siglo XVII, y ha sido traducida por el Profesor Hakki Bilgehan, un profesor turco de microbiología, y publicada por la Foundation of Lausanne Treaty Emigrants [Turkish].

Rusia: Reseña de “Mafia State”

Juan Arellano — Sun, 22 Jan 2012 06:36:54 +0000

Kelly Hignett de The View East reseña [en] el libro de Luke Harding Mafia State [en], bastante crítico de Rusia, basado en sus experiencias como corresponsal extranjero en Rusia.

Costa Rica: Carmen Naranjo, escritora y política, QEPD

Siân Sinnott — Sun, 22 Jan 2012 06:01:39 +0000

Carmen Naranjo (nacida en Cartago en 1928) falleció el 4 de enero de 2012. Era escritora y una mujer que se dedicó a la política en los años ‘60 y ‘70, algo que era muy poco común en América Latina. Fue nombrada Ministra de Cultura, Juventud y Deportes en 1974 y la primera mujer en ser designada como miembro de la Academia Costarricense de la Lengua Española. Ya considerada una mujer impresionante en la cultura costarricense, se encargó del puesto de Directora del Museo de Arte Costarricense y fue Directora de la Editorial Universitaria EDUCA. Ha recibido varíos premios, dos de los cuales son la Orden de Alfonso X el Sabio (España, 1977) y la Orden al Mérito Docente y Cultura Gabriela Mistral (Chile, 1996). Se consideran al menos tres de sus novelas fundamentales para la literatura costariccense: Los Perros no ladraron (1966), Diario de una Multitud (1974) y Ondina (1983).

Carmen Naranjo en 2008, foto de Julia Ardón, publicada con permiso

Carmen Naranjo no sólo representaba la capacidad de las mujeres de conseguir puestos importantes en una sociedad tradicional, sino también era pionera en cuanto a sus opiniones sobre la cultura, la literatura y la escritura además de los medios de comunicación. Era partidaria, antes que muchos, de la igualdad de género en Costa Rica, algo que hoy en día se establece por ley. Hoy Costa Rica tiene su primera mujer presidente: Laura Chinchilla.

Durante una entrevista en 2008 Ailyn Morera preguntó a la escritora ¿Cuál era su contribución a la cultura?,” Naranjo respondió:

He encontrado que lo fundamental es trabajar en términos universales dentro del país para que la cultura aunque sea un milímetro crezca en todo el territorio. Por eso encuentro que es indispensable que la cultura tenga medios modernos de comunicación. Considero la radio fundamental y también la televisión, las fuentes que fluyen del Internet y todas esas cosas que le permiten a la gente comunicarse y tener fácil acceso a la cultura, y al conocimiento universal. Todo lo que fortalezca el conocimiento debe ser implementado por eso es tan importante que las universidades se proyecten para valorar lo que las comunidades tienen y desarrollarlo. No se necesita sacar a la gente de sus sitios sino llegar a ellos y lograr encender la espiral del desarrollo.

Siendo escritora, Carmen Naranjo fue un personaje clave durante el cambio que Costa Rica sufrió durante los décadas después de los ‘50, cuando el gobierno de Calderón Guaria se derrumbó, y hasta los primeros años de los ‘80. En la época de Carmen, se definía el país por una sociedad conservadora y un sistema clasista muy poco flexible. El tropo principal de la literatura era el hombre honrable y sincero del campo. Era una figura de mente sencilla y sentido común, un reflejo de la idea que la clase alta tenía sobre sus origenes y destino.

Carmen Naranjo escribió desde la perspectiva de la nueva clase media y urbana, cuestionando las ideas imaginadas y tan queridas por una sociedad que iba cambiando para siempre. Los jovenes urbanos experimentaban la presión de aceptar una nueva sociedad diversa con una política en la que empezaban a dominar nuevas ideas y ambiciosos políticos jovenes y arribistas. La literatura de Carmen Naranjo era una literatura de ruptura, protesta y renovación.

Michelle Soto cita a Alfonso Chase, otro escritor y amigo, en La Nación:

La aparición de Carmen Naranjo como poeta en los años 60 fue una revelación, pero también un rompimiento con la tradición literaria costarricense. Ya el campesino no era tan Magón ni tan Aquileo. Carmen era totalmente urbana y era una hija de la Segunda República. […] Era una mujer para ahora. Hubiera sido muy interesante en estos momentos porque este es el tiempo de los indignados.

Benedicto Víquez escribe sobre Carmen Naranjo en el blog El arte literario y su teoría:

Sus personajes son innominados, se convierten en voces llenas de angustia, luchando por encontrarle sentido a la vida y la muerte, rescatando los instantes de felicidad en su larga lucha por sobrevivir en una sociedad llena de prejuicios, superficialidad, vacuidad y alienante […]

Para concluir,Víquez escribe en El arte literario y su teoría sobre la novela de Naranjo Los perros no ladraron:

Los personajes viven directamente la burocracia de la ciudad, se enfrentan crudamente a ella, en vivo, sufren la impotencia para resolver las más insignificantes diligencias, tales como buscar trabajo, ser atendidos por un empleado ante una solicitud, tan simple como pagar un recibo, sacar una cita, subir en un ascensor, caminar por la ciudad, aspirar a un ascenso, etc.

Filipinas: Legado revolucionario

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 16 Jan 2012 06:02:40 +0000

El curador del Museo de Santisima Trinidad reseña [en] las Rutas revolucionarias: Cinco historias de encarcelamiento, exilio, asesinato y traición en la provincia de Tayabas, 1891-1980 de Angela Stuart-Santiago. El libro [en] es una historia de su familia y las luchas revolucionarias en contra de los colonizadores españoles, estadounidenses y japoneses hasta los primeros años de la república filipina. Se basa en las memorias de su abuela, escritas originalmente en castellano.

China: Crítica literaria para libros imaginarios

Veronica Sabalete — Sat, 14 Jan 2012 06:01:17 +0000

Escribir una crítica para un libro imaginario es una tipo de pseudepigrafía [en]. El célebre escritor argentino Jorge Luis Borges, un gran difusor de esta forma artística, escribió estupendamente en la introducción de El Jardín de Forking (1942):

Escribir libros extensos es una extravagancia laboriosa y empobrecedora. ¡Llegar a las 500 páginas para desarrollar una idea cuya exposición oral perfecta podría hacerse en pocos minutos! Un mejor procedimiento es simular que estos libros ya existen, y luego resumirlos, comentarlos… De modo más prudente, más incompetente, más indolente, he preferido comentar sobre libros imaginarios.

Cubierta de 'Reseña de libros imaginarios', colección de reseñas ficticias.

Esta ocurrente variante de crítica también se ha introducido en China. En 2010, la casa editora Shanghai Bookstore publicó Crítica para Libros Imaginarios [zh], una colección de reseñas ficticias.

Estas críticas son comentarios entretenidos, cuyo amplio rango temático va desde la sociedad china contemporánea, a la literatura y el arte.
A continuación un pasaje de una “crítica” a El Arte de Cruzar la Calle [zh]:

En verdad El Arte de Cruzar la Calle es un libro sobre cómo lidiar con las reglas invisibles en la sociedad china contemporanea y el mundo comercial para los extranjeros (laowai) que viven en China. El libro se divide en los siguientes capítulos. Capítulo 1: No puedes ignorar los semáforos – evitar errores de principios; Capítulo 2: Cuándo puedes ignorar los semáforos – entender las políticas y las regulaciones con flexibilidad; Capítulo 3: Es más importante prestar atención a los coches que a los semáforos – cómo entender y aplicar las “reglas invisibles”; Capítulo 4: La policía no puede encargarse de demasiados infractores – decidir con qué osadía actuar; Capítulo 5: Que hoy puedas pasarte el semáforo en rojo no significa que puedas hacerlo mañana – entender los rápidos cambios en las normas chinas.

A continuación otro pasaje sobre el “libro” Autorefinamiento para Advenedizos [zh]:

Aunque el autor recuerda a los nuevos ricos que no necesitan reinventarse, ofrece gran cantidad de consejos prácticos para los advenedizos que necesitan urgentemente mejorar su imagen y sus gustos. Empieza desde lo básico, que incluye higiene personal y ambiental, y etiqueta. “Si quieres que te respeten”, escribe, “no seas muy duro con los camareros de restaurantes y hoteles. Ser maleducado hacia los trabajadores del sector servicios es un comportamiento clásico de los advenedizos no civilizados. Para quienes quieren cultivar sus gustos, crea una lista con los más famosos escritores, músicos y otras grandes figuras de la cultura. El libro también habla sucintamente sobre las finanzas, los seguros y las donaciones a la caridad.

El autor de estas críticas a libros imaginarios, Bimuyu, es un escritor chino de narraciones, ensayos y críticas literarias. Además de su blog [zh] tiene el sitio web Duxieren [zh], que reúne las críticas y reseñas literarias de los suplementos de lectura de los principales periódicos chinos. In 2010, Duxieren fue galardonado con el ‘Premio Trabajador Modelo' por el sitio web chino en inglés Danwei.

Bimuyu también ha diseñado portadas de libros para los libros imaginarios que él mismo ha reseñado:

Si una crítica literaria normal supone un nivel de abstracción, una crítica para un libro imaginario exige un nivel adicional de abstracción. ¿Qué decir sobre una reseña a estas reseñas de libros imaginarios?

Bimuyu extrajo una analogía [zh] del mundo ultradimensional del cine.
Inception:

第一层：虚拟书和非虚拟书；第二层：评论这些虚拟或非虚拟书的《虚拟书评》；第三层：评论《虚拟书评》的书评；如果没有搞错的话，本文应该处于第四层；欢迎给本文留言，借以进入这个系统的第五层（陀螺仍然在旋转……）

Primer nivel: libros imaginarios y reales; segundo nivel: Crítica para libros imaginarios, que reseñan dichos libros; tercer nivel: crítica a la Crítica para libros imaginarios; si estoy en lo cierto, esta entrada de blog es el cuarto nivel. Agradecería que dejaras un mensaje sobre esta publicación para entrar en el quinto nivel (y sigue la espiral…).

Este mes, Bimuyu ha compartido con nosotros dos entrevistas recientes con los medios de comunicación acerca del pensamiento subyacente en sus críticas para libros imaginarios, y sobre la lectura y la escritura en general. A continuación unos pasajes de las transcripciones.

¿Qué te lleva a escribir críticas para libros imaginarios?

其实最初我没想过写书评。一直以来我最大的愿望是写小说，可是一直写得不是很顺，产量极低。开始写博客以后，有一天忽然想写一些假书评玩玩儿。这种形式并不是我的发明，博尔赫斯、艾科，甚至伍迪•艾伦都写过类似的东西。虚拟书评虽然基本上是书评的文体，但是我感觉当初可能还是把它们当小说来写的。小说的主要特点就是虚构，所以虚拟书评大概也可以算是小说，只不过这些小说的主人公不一定是一个人，而是一本书。写虚拟书评的另一个起因是当时我读了一些欧美书评文章的中译本，发现译文中那种英文复合句掺杂中文成语的知识分子气很浓的文字风格挺有意思，我在虚拟书评里大多模仿（或者说戏仿）这种文风，所以也可以说是一种“风格练习”。比较有意思的是，因为虚拟书评有了一些影响，后来开始渐渐有书评杂志的编辑专门找我约稿，于是我开始写起真的书评来了，越写越多，以至于到现在经常被称为“书评人”了。其实，我觉得我骨子里还是一个写小说的。

Al principio, no pensaba escribir críticas literarias. Mi intención era escribir una novela, pero no estaba satisfecho con mi progreso. Tras empezar a bloguear, un día, sin más, quería escribir críticas para libros falsos por diversión. Este estilo literario no es invención mía. Jorge Luis Borges, Umberto Eco e incluso Woody Allen, todos han escrito en tal estilo. Cuando comencé, escribía críticas literarias como si de novelas se tratasen. Algo peculiar de la novela es que es ficción, dado lo cual la crítica para libros imaginarios puede contar también como novela, aunque los protagonistas son libros, no personas.
Otra motivo por el que escribo críticas para libros ficticios es que he leído traducciones chinas de reseñas literarias procedentes de Europa y América. Encuentro que las traducciones de frases inglesas complejas con modismos chinos intercalados son muy intelectuales, y me gusta. A menudo imito este estilo en mis críticas literarias, luego me aproximo a la escritura de críticas literarias como un ejercicio de dicho estilo.
Dado que mis críticas fueron adquiriendo influencia, algunos editores de revistas de crítica literaria me invitaron a escribir para ellos. Así es como empecé a escribir críticas de libros reales y adquirí el nombre de “crítico literario”. Pero en el fondo escribo novelas.

¿Qué es más facil: hacer críticas para libros reales o imaginarios?

这是两种不同的东西。写真正的书评需要对读者负责，因为读者可能根据你的书评来选书、买书，同时也必须参照一定的格式，比如交待清楚书的关键内容、作者信息等等。但“虚拟书评”是虚构的，在形式上可以更自由些，我写的虚拟书评中有些严格来讲并不符合书评的格式和要求，但我也没去特别计较。

Son dos cosas distintas. Escribir críticas para libros auténticos supone una responsabilidad hacia el lector, ya que este confía en tu crítica para seleccionar y comprar libros.
Las críticas a libros reales han de seguir ciertos formatos, como ofrecer contenidos e información claves sobre el autor. Por otro lado, “las críticas para libros imaginarios” son ficción y conceden más libertad en términos de forma. Hablando con propiedad, no todas mis críticas ficticias se rigen por las condiciones de las críticas convencionales, aunque esto no me preocupa demasiado.

¿Escribir críticas literarias debería considerarse una profesión o una afición?

就我本人而言，写书评是一种兴趣。遇到感兴趣的书就写一篇，至于是贴在自己博客上还是发表在期刊杂志上、有稿费还是没有稿费，这些对我来说差别不是特别大。一本书自己如果不感兴趣，即使有人征稿我一般也会婉言推辞掉。如果把写书评当作一种（主要的）谋生手段，我觉得那就太辛苦了。读完一本书需要很多时间，书评的稿费又不怎么高，投入、产出不合比例。如果单单是为了谋生，应该可以找到更容易挣钱的行当。

Personalmente, escribir críticas literarias es una afición. Si doy con un libro interesante, le haré una crítica. Si se publicará en mi blog o en una revista, si me pagarán o no, no me interesa en particular. Si encuentro que un libro es aburrido, no le escribo una crítica ni aunque me paguen. Me es difícil confiar en escribir críticas literarias como una fuente de ingresos (principal). Leer un libro consume tiempo, y las retribuciones recibidas tampoco son especialmente altas. La proporción entre la inversión y la productividad no es interesante. Si tu principal motivación es el salario, encontrarás otra fuente mejor de ingresos.

¿Cómo se escribe una buena crítica literaria?

并没有认真地想过这个问题，估计很难给出完整、正确的答案。倒是有些零散的体会可以分享。比如写书评时不要忘了给出这本书的内容简介和对作者的简单介绍。我有时候看到一些书评，从头到尾都是关于这本书的评论，谈得口若悬河，可是读到结尾也没搞清原书是写什么的，作者是个什么样的作者。书评的读者事先未必了解那本书，所以写书评时既要有评论，也应该有介绍。另外，我觉得书评作者应该把握好自己的语气和心态，对原书作者不应该过于俯视或者过于仰视。即使是文学大师的作品，既然你要评论，就不应该以一个崇拜者的语气写，满篇都是敬仰、感叹；你应该尽量把自己和对方摆在一个平起平坐的地位，不卑不亢地、客观全面地来写，这样才是好书评。此外，我觉得书评也应该有文采。书评文章不应该是 “今天我读了一本非常好看的小说”这种白开水式的东西，也应该具有一定的文字魅力。这方面欧美的书评作者做得比较好，他们的书评很多写得非常“有范儿”，抖机灵、玩儿幽默，让你觉得是非常精彩的文字。最后还有一点建议，听起来可能有点儿滑稽，但我觉得还是应该说一下，那就是：如果要写一本书的书评，还是尽量真的把那本书读过之后再写吧。

No he pensado a fondo sobre la cuestión, ni puedo dar una respuesta completa, aunque sí puedo ofrecer pequeños apuntes. Por ejemplo, no olvidar ofrecer un resumen del libro, así como información sobre el autor al escribir un crítica literaria; pues es posible que algunos lectores no estén familiarizados con el libro. Algunas reseñas literarias se limitan a comentar sobre el libro, cuando ni se sabe de qué trata el libro, ni cómo es el autor, después de leer las críticas. En segundo lugar, pienso que los críticos literarios deberían equilibrar correctamente su tono y punto de vista. Ni admirar, ni menospreciar al autor; aunque el libro esté escrito por un genio literario, el tono no debe ser de admiración excesiva, ya que es una crítica. Debes posicionarte a su mismo nivel: ni hablar desde la autoridad, ni desde la humildad; y escribir la crítica tan objetiva y comprensivamente como sea posible. En tercer lugar, creo que las críticas literarias deben estar bellamente escritas. Se debería prescindir de frases aburridas como “hoy he leído una buena novela”. A este respecto, los críticos literarios de Europa y América son mejores. Hacen críticas inteligentes y graciosas, con estilo propio.
Para terminar, puede sonar raro, pero debo decir que: si has de escribir una crítica literaria, hazla después de haber leído el libro en la medida de lo posible.

República Dominicana: Adiós a El Goyo y Sención

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 13 Jan 2012 07:04:18 +0000

Repeating Islands hace mención de las muertes del “destacado bailarín, cantante y percusionista cubano Gregorio Hernández” [en] y del escritor dominicano Viriato Sención [en], cuyo “trabajo estuvo marcado por su obligación con la verdad histórica y el compromiso cultural”.