La campaña de vacunación del Servicio Nacional de Medicina y Salud Pública de Hungría (ÁNTSZ) ha provocado un debate público sobre la efectividad de la vacuna húngara contra la gripe, en el que están involucrados la institución, doctores, políticos y ciudadanos.

Los sitios de noticias húngaros reportan (HUN) el ‘turismo de la vacuna', desde Eslovaquia a las farmacias de la frontera y las agencias de noticias confirman que Hungría no planea cerrar  fronteras con su vecino Ucrania (vea el último post en GV sobre Ucrania y la influenza A  H1N1 aquí).

Observer, una bloggera húngara que vive en Kiev, escribió un post (HUN) sobre su viaje a Budapest:

En Pest, vine a casa por una semana. En cuanto llegué al Aeropuerto Borispol, me puse una máscara que compré afuera de un colegio húngaro. Había menos personas en el aeropuerto que en un viernes ordinario […] El número de pasajeros ha disminuído, se nota en el tráfico de las aduanas, el número de personas que dejan el país decayó en un 23% y el de los extranjeros que llegan en un 40%.

El personal de tierra trabajaba con ‘máscara', pero la mayoría de los pasajeros no traía ninguna. Vacunarnos con el suero húngaro había sido parte de nuestros preparativos (sí, he leído el enorme debate en la internet sobre la vacuna húngara y llamé a dos doctores en Hungría —ninguno me disuadió— mi juicio me dice que el riesgo de la gripe  allá [en Ucrania] es mayor que el riesgo de la vacuna húngara — Pensé que era mejor que enfrentar lo segundo). […]

Una parte del ‘enorme debate' mencionado por Observer es entre las autoridades y doctores de práctica general. Uno de ellos, Gyula Keszthelyi, un médico familiar en Hungría del este, atrajo la atención por su blog (HUN) donde escribió sobre la importancia de la prevención (HUN) y de informar a los padres (HUN) sobre su derecho a no responder cartas de la escuela de sus hijos —que implican que están obligados a vacunar a sus hijos aún cuando en Hungría no esté clasificada como una vacuna obligatoria—, en varios posts remarca los errores que ÁNTSZ está cometiendo en su campaña de vacunación. Toda esta información ha generado un movimiento que duda de su funcionamiento. El semanario húngaro Heti Válasz publicó un artículo sobre el caso:

[…] hace 50 años, el señor Keszthelyi habría sido un doctor de aldea, refunfuñando por lo bajo y quejándose con las mujeres mayores entre sus pacientes. Hoy, gracias a giulio.freeblog.hu, el debatido sitio de internet que montó, influye en la gente con la misma magnitud con la que lo hace la Comisión Pandémica. Decenas de miles de laicos leen sus humeantes comentarios en el sitio. Además, también es un visitante asiduo a varios foros de internet que visitan otros miembros de la profesión, donde las acciones contradictorias del gobierno son analizadas críticamente hasta el más mínimo detalle. Keszthelyi se encontró a sí mismo en el centro de todo un movimiento cuando Ferenc Falus, el funcionario médico nacional, lo amenazó con una mullta de un millón de forints húngaros y el retiro de su licencia, debido a que se negó a administrar las vacunas contra la gripe suministradas gratuitamente por el estado. […]

No solamente el doctor Keszthelyi planteó las interrogantes sobre la administración y el origen de las vacunas hechas en Hungría, también el blog de protección al consumidor Tékozlo homár publicó un post (HUN) sobre ellas:

[…]De todos modos los hospitales y farmacias no quieren recibir las vacunas entregadas sin fecha de caducidad, pues es ilegal, pero deberían venderse de todas formas, porque el estado ya pagó por ellas. […]

El doctor Gergely (Greg) Bognar, profesor asistente en el Centro de Bioética en la Universidad de Nueva York, también reaccionó (HUN) a través de su blog sobre las interrogantes bioéticas del debate de la gripe porcina que se convirtió en una discusión entre partidos políticos y provocó la idea de un gran experimento:

[…] Según la reciente investigación, los votantes que apoyan al partido gobernante prefieren  estar del lado de la vacunación, no como aquellos en la oposición […]

Los políticos han ayudado a la mayoría de la población a tomar partido en la cuestión: mientras el primer ministro y el ministro de salud se vacunaron en público, Péter Szijjártó, diputado líder de FIDESZ (actual partido en oposición), “tomando en cuenta cualquier circunstancia” no se vacunará. […]

¿Por qué las cosas marchan de esta manera? Bueno, la cuestión es que hay una enorme interrogante relacionada a las vacunas contra la gripe. No se trata de saber si son dañinas —expertos aseguran que son inofensivas— lo que se quiere saber es su utilidad y si lo son, qué tanto. ¿La defensa contra la nueva gripa debe valer seis millones de forints húngaros para la sociedad? ¿Qué tan eficientes financieramente hablando son?

Podemos intentar con no hacer un examen clínico y sólo vacunar a la mitad de la población para sacar cuentas de cuántos se están enfermando o muriendo de estos dos grupos: vacunados y no vacunados. […]

Pero este tipo de investigación no está libre de problemas éticos tampoco. […]

Supongo que es muy claro hacia dónde me dirijo. La sociedad húngara voluntariamente, con una enorme abnegación impulsada por el sabio coraje de los políticos, comenzó un experimento similar al que tuvo lugar en Tuskegee. La población se está dividiendo en dos grupos según el partido con el que simpaticen: uno que se vacuna, el otro, a manera de grupo de control, no lo hace.

El plan del experimento es muy prometedor, pues diez millones de sujetos en una investigación es suficiente para excluir cualquier tipo de circunstancias conflictivas y la distribución según el partido con el que simpatiza la gente es bastante aleatoria. Así que todo está dado para obtener resultados científicos serios de el ¡'El gran experimento húngaro'!

Así que no es casualidad que el mundo esté mirándonos con mucha atención. Los observadores serán enviados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades; publicaciones periódicas, como New England Journal of Medicine o la naturaleza misma, reportarán los resultados. […]

Un incremento en las tarifas tiene a los jamaiquinos corriendo para renovar sus pasaportes -Stunner está atrapado en el tumulto.

“Otro monumento a la indisciplina fiscal de nuestro gobierno es instalado en nombre del orgullo nacional”: KnowTnT.com aún no se recupera luego de saber el costo de la bandera en el Estadio Nacional.

La adopción de un niño, tanto en tu país como a través de las fronteras, crea oportunidades para niños y padres potenciales, pero también riesgos para abusos de derechos humanos. En internet, personas de todas partes del mundo comparten variadas experiencias, contadas desde el punto de vista de las madres adoptivas, las madres naturales y los mismos adoptados. El principal objetivo que buscan es más apertura y diálogo sobre un proceso con muchas consecuencias escondidas fuera de vista.

Babygate: el tráfico de niños para suplir la demanda

Malinda, madre adoptiva de dos niñas chinas, escribe en su blog Hablando de Adopción [en] sobre los extremos a los que están llegando algunos individuos corruptos para asegurar un flujo constante de bebés adoptables disponibles para personas dispuestas a pagar las altas tarifas de trámites de adopción. En su post Corrupción en Adopción: Tráfico en las noticias [en] ella resalta los casos recientes en Camerún, donde los niños eran secuestrados con el fin de ponerlos para adopción; en Corea, donde jóvenes padres pusieron a su bebé en venta por internet; en Guatemala, dónde el ejército secuestró y vendió más de 333 niños en adopción y más recientemente, que bebés y niños fueron puestos en adopción sin consentimiento de los padres; y en Etiopía, donde agencias sin reglamentar están convenciendo a las familias para que les entreguen los niños para darlos en adopción, prometiéndoles que los niños después regresarán a ellos o que la agencia de adopción les va a dar dinero para mantener al resto de la familia. Casos parecidos han sido vistos en varios otros países.

Madres se unen para proteger sus derechos humanos

Algunas madres adoptivas hacen lo que pueden para garantizar que el derecho de una mujer a ser madre no vaya en contra de los derechos reproductivos de otra madre.

Una de esas opciones es la de adopciones abiertas, una opción algo controversial en la que el niño permanece en contacto con la madre natural y está al tanto que debido a circunstancias de la vida, ella no pudo hacerse cargo de su hijo.

Una mujer en los Estados Unidos, Leigh, escribe un post llamado La Mesa Redonda de las Adopciones sobre los retos de haber entregado a su hija en adopción en un plan semi-abierto.

Otra bloguera y escritora, Dawn Friedman cuenta la historia de la adopción abierta desde la otra perspectiva, ella adoptó a su hija Madison y mantuvo una línea de comunicación y contacto abierta con la madre natural de la niña. Friendman también es activista para la reforma de adopciones en Estados Unidos. Ella cree que recibir consejería respecto a embarazos no planeados muy fácilmente empuja a las mujeres a dar sus bebés en adopción sin informarles adecuadamente de las dificultades que pueden resultar. Friedman también recomienda que el proceso de orientación psicopedagógica sobre adopciones incluya sesiones después de la labor de parto para acompañar a las mujeres mientras toman sus decisiones, a fin de aconsejarlas sobre las diferentes posibilidades y cuáles son sus derechos una vez hayan dado a luz, en caso que se estén arrepintiendo o tengan dudas adicionales sobre dar a su hijo en adopción.

Madres biológicas

Lorraine Dusky en los Estados Unidos, quien maneja el foro Madre Biológica, Primera Madre [en] tenía historial médico que la hizo pensar que las píldoras anticonceptivas que tomó durante el embarazo podrían haber afectado a la hija que había dado en adopción, pero cuando trató de contactarse con la familia adoptiva a través de la agencia para hacerles saber, ellos se rehusaron a enviar la información.

Aunque ella había dado a su hija en adopción en plena libertad, las leyes para “registros cerrados” de adopciones pueden haberle costado la vida a su hija.

¿Qué sucede con las madres biológicas en los países en desarrollo? ¿Dónde están sus voces? Algunas han escrito cartas a los hijos que dieron en adopción, como nos cuenta Pam Conell de families.com en su reseña del libro Te deseo una vida hermosa: Cartas de las madres biológicas coreanas de Ae Ran Won.

Otros están contando sus historias a través de documentales, después de ser reunidas con sus hijos biológicos. Hay otros que cuentan que estas madres no se arrepienten por haber dado sus hijos en adopción, considerando que era la mejor opción que tenían en ese momento. Sin embargo, algunas mujeres como Malinda en Estados Unidos, madre adoptiva de niñas chinas quien escribe Hablando de Adopción [en] cree que estas últimas representaciones deben ser tomadas con un poco de excepticismo:

Estas representaciones de madres extranjeras nos permiten divorciarnos de las experiencias de estas madres biológicas, minimizar su dolor y justificar qué tanto mejor están nuestros hijos con nosotras en vez de con ellas.

Las voces de los adoptados:

Mary Grace en China por endbradley

Las voces de los adoptados son tan variadas como cualquier otra parte de la tríada de adopciones. En general comparten los mismos puntos de vista: El deseo de conocer sobre sus orígenes, saber la razón de haber sido dados en adopción y la esperanza que sus madres tomaron una decisión informada para separarse de ellos. También creen en el derecho de conocer su historia si así lo quieren y saber que son adoptados desde el principio y que esto sea reconocido como parte de su identidad.

Por ejemplo Susan de LeyendoEscribiendoViviendo, una mujer adoptada en la década de los 60, se identificó con la serie televisiva Mad Men, particularmente en cómo muestran las adopciones de esa época histórica, cuando las mujeres escondían sus vergonzosos embarazos hasta dar a luz y cómo esos bebés adoptados eran vistos como niños de segunda. Ella lo resume en su post Mad Men: Una ventana a mi propio pasado

Sí, fue doloroso escuchar esto pero también ABSURDAMENTE refrescante que alguien nada más saliera y lo DIJERA.

En Soy Adoptado blog español de David Azcona, él escribe sobre su difícil infancia, adopción a los 6 años de edad y la inestabilidad y la dificultad de apego con otras personas que ha sentido desde entonces. También es un lugar para que otros adoptados publiquen sus historias y compartan sus experiencias. En los comentarios encontrados en su página personal hay historias de bebés apropiados sin registro existente de sus padres biológicos, gemelos separados al nacer por enfermeras quienes les decían a los padres que uno de los bebés había muerto para venderlos y pedidos de madres biológicas tratando de contactarse con sus hijos así como de hijos tratando de contactarse nuevamente con sus madres.

Una adoptada responde una pregunta que se hace en una página web respecto al amor que hay entre hijos y padres adoptados:

Fui adoptada cuando era un bebé por dos de las personas más amorosas, cariñosas y compasivas que una niña y adulta joven podría desear. También tengo un hermano menor adoptado.

No creo que mis padres biológicos pudieran haberme amado más que mis padres adoptivos.

Otros adoptados con experiencias similares se unen a la conversación algunos con relaciones tanto con los padres biológicos como con los adoptivos y otros quienes sólo han conocido a sus familias adoptivas. En esta página particular, las experiencias son especialmente positivas respecto a la adopción.

Sin embargo, algunos adoptados están en contra de la adopción. Lost Letters, una adoptada quien escribe en el foro Anti-Adopción de la comunidad de livejournal cree que en vez de usar tanta plata para asistir en los procesos de adopción y pagar las altas tarifas, esta debería ser empleada en mejorar las condiciones de los padres biológicos para que puedan sostener a sus familias. Ella dice:

Entiendo que mi posición actual sobre la adopción va a molestar a alguna gente porque algunos quieren creer que la adopción es una situación en la que todos ganan, porque la gente cree que las mujeres blancas de clase media se merecen tener hijos sin importar cómo, porque la gente cree que nuestra sociedad occidental es tan maravillosa que todos los niños deberían ser criados acá.

AmyAdoptee quien escribe en el foro Adoptados Adultos Abogando por el Cambio dice:

La industria de las adopciones intencionalmente nos pone en el ruedo de peleas. Los estamos dejando. De hecho, la industria de las adopciones se deleita en esto. Acá hay un artículo que por lo general apoya nuestro punto de vista pero entonces ellos piden que nos abstengamos de atacar a los padres adoptivos. No hay nada malo en tener una discusión saludable.

PhilM, en el mismo tema del foro que habla sobre la percepción que los padres adoptivos tienen de ellos, clarifica:

Estoy molesto con la sociedad que ignora los problemas de la adopción y el daño que causa. Estoy enojado por que cuando trato de hablar de estas cosas, soy marginalizado y descartado con comentarios similares a “bueno, cada quien lo vive diferente” y “la mayoría de adoptados aman a sus padres adoptivos” y otros. Estoy enojado de que, porque me atrevo a hablar sobre la adopción, la gente cuestiona mi amor por mi familia adoptiva. Y, lo confieso, me enojo cuando los individuos repiten como loros estos mensajes.

No necesito una cátedra sobre cómo dialogar. Necesito gente dispuesta a entrar en diálogo.

El camino a seguir

Como cualquier otro tema delicado, éste toca una hebra sensible para todos los involucrados: madres adoptivas, madres biológicas y los adoptados. Sin embargo, parece que todos se unen y están de acuerdo con un punto importante: La transparencia respecto al proceso de adopción es vital para asegurar los derechos humanos de las madres y los hijos, y hablar abiertamente sobre la adopción es el camino para llegar a esta transparencia.

EDITADO PARA AGREGAR:

Hemos retirado una referencia a una bloguera que no deseó ser citada ni mencionada en este artículo. A ella, nuestras disculpas, de ninguna manera fue nuestra intención infringir u ofender, sino brindar una variedad de perspectivas respecto a este delicado tema.

India es el segundo pais mas poblado del mundo con una población de 1.200 millones de personas y 70% de su población vive en pueblos. Mas de 456 millones de indios [ing] (42% de la población) vive con menos de $1.25 por dia, lo cual esta por debajo de la línea de pobreza internacional. Aunque el sector de la agricultura reporta el 28% del producto bruto interno (PIB), una gran parte de la población tienen algo que ver con este sector ya sea como agricultores  o ayudantes. Sin embargo una epidemia ha golpeado a los agricultores. Cada vez más estan recurriendo a medidas extremas como el suicidio masivo [ing] para escapar de las presiones de las deudas y la pobreza y esto ha venido sucediendo año tras año [ing].

Devinder Sharma, un analista de politicas alimentarias y comerciales que vive en India, escribe en el blog Ground Reality (Realidad de la tierra) e informa [ing]:

60 campesinos se han suicidado en el mes de julio (2009). Al 10 de Agosto otros 16 se habran quitado la vida. Que semejante drama de muerte continúe dándose en las granjas a pesar del numero de comisiones y medidas de ayuda, muestra sobre todo la apatía criminal que prevalece entre la élite urbana y los políticos. La tragedia es que nadie tiene las ganas de buscar las razones que originan esta saga de sufrimiento humano que parece nunca acabar.

¿Y por qué estos agricultores se estan suicidando? La periodista independiente Nita J. Kulkarni lo explica en su blog  A Wide Angle View of India [ing] (Una amplia perspectiva de la India):

Los agricultores se endeudan debido a la combinacion de altos costos en la agricultura - semillas y pesticidas vendidos por las multinacionales a precios exhorbitantes - y a la falta de un  buen precio por su produccion, en parte debido a las importaciones. La sequía se une a sus males. La irrigación fue demasiado cara para estos agricultores y el gobierno no les brindó ayuda.

El blogger indio S Gupta critica [ing] la ineficacia de los sistemas de ayuda gubernamentales.

Sonia Faleiro [ing], una periodista y escritora premiada de India explica [ing] como los agricultores de algodón en la región de Vidarbha del estado de Maharashtra estan atrapados en esta tierra movediza de deudas sin ninguna ayuda del estado:

Un cultivo con alguna enfermedad o la compra de falsas semillas, por ejemplo, requiere de un prestamo. Solo el cinco por ciento de los agricultores son elegibles para préstamos en las cooperativas o bancos,  ya que el resto figura como morosos. Estos entonces caen en las garras de lo privado, usualmente prestamistas hostiles que extraen aproximadamente 500 rupias de interés cada cuatro meses por el prestamo de 1000 rupias.

La carga de la deuda se vuelve insoportable, se cae a la minima provocacion de la naturaleza y los agricultores se suicidan.

http://www.flickr.com/photos/chinogypsie/ / CC BY 2.0

Vikas escribe en la Asociación Prabhat, el blog de una organización sin animo de lucro registrada en España e India para promover y apoyar los esfuerzos de desarrollo en las comunidades que estan en las partes mas olvidadas de la India. El esta indignado [ing] por la falta de acción del gobierno y por la indiferencia de los otros:

¿Si el gobierno quiere resolver el problema de los agricultores por qué ellos no reciben una ayuda especial después de una sequía o una inundación (mas a menudo en Bihar)?. ¿Por qué a los agricultores en muchas partes del país se les niega incluso el derecho legal al crédito en un banco comercial? ¿Por qué nadie esta hablando de malnutrición y hambres en muchas parte de la India ( 25% de la poblacion pobre y con hambre del mundo vive en alguna parte de la India)?

¿Por qué no hay noticias de la lenta masacre sistemática de los agricultores en muchas partes de la India?

Supongo que la India esta demasiada ocupada en su progreso económico y solo quiere seguir soñando con que esta aproximandose al mundo desarrollado (y el 25% de los pobres del mundo que viven en India no existen).

El director de cine, escritor y bogger de la India Harini Calamur muestra cómo los medios de comunicación ignoran [ing] las situaciones difíciles de los agricultores que terminan en suicidio, comparado a la gran cobertura que dan a las celebridades:

El dia que detuvieron a Shahrukh Khan por 2 horas [..] 21 campesinos se suicidaron en Andhra Pradesh porque no pudieron pagar su deuda.

Pero los campesinos que se suicidan no pueden ser patrocinados, esto no aumenta el rating y definitivamente no es propicio para el despotrique  improvisado de nuestros “periodistas”

Himanshu Rai , un experto en informática y blogger, señala [ing] igualmente la selectividad de los indios para resaltar los problemas:

El incremento de las disparidades entre el sector rural y urbano esta creando un gran vacío en el modelo de desarrollo. Lo irónico es que ya nadie se preocupa por los pobres o por la necesidad de un cambio real.

La clase urbana, la cual constituye menos del 5% de la poblacion, obtiene una cobertura mediática desproporcionada. Las supresiones de empleo en las aerolineas son un hecho mas importante que el suicidio en masa de los campesinos de nuestra ciudad.

Un reporte reciente [ing] de Navdanya Trust,  un grupo de presion indio, mostró que “Hay mas gente hambrienta en India que en el Africa subsahariana. Y su gente mas hambrienta son sus productores- los campesinos.”

Los campesinos estan protestando. Pero su única arma es el suicidio. Después de 4 años de sequía, 5.000 campesinos en el estado de Jharkhand en India han firmado un pacto de suicidio quejandose de que el gobierno no esta haciendo nada para mejorar sus condiciones.

La filósofa, activista ecológica, eco feminista y escritora india Vandana Shiva le echa la culpa de esto [ing] a la mala economía en el sector agrónomo y a la globalización. Sin embargo, con un aumento de mas de 7% en el desempleo es muy difícil que los campesinos sean capaces de cambiar de profesión para sobrevivir.

Mitti, un corto documental hecho por los directores de cine aficionados Vibhu Mohunta y Ashish Dhadade muestra las situaciones difíciles de los campesinos indios.

Un premiado periodista indio con énfasis en el desarrollo, P. Sainath [ing] muestra en Counterpunch [ing] que la pobreza y el hambre estan creciendo rápidamente entre los campesinos indios:

Millones de pequeños y maginados campesinos indios son netos compradores de granos. Ellos no pueden producir lo suficiente para alimentar a sus familias y tienen que trabajar en los campos de otros y en otros lugares para tapar los huecos. El tener que comprar algo del grano que necesitan en el mercado los ha afectado enormemente, y esto ha venido pasando desde 1991 y desde principios de este año en particular, los precios se han disparado bruscamente. El hambre entre los que producen la comida es una cosa real. Se le puede agregar a esto que la “capacidad neta por persona” ha bajado dramáticamente entre los indios desde que la “reforma” empezó: de 510 kilogramos por indio en 1991 a 422 gramos en 2005. (Esto no es una reduccion de 88 gramos, es una baja de 88 multiplicado por 365 y luego por mil millones de indios). Como el profesor Utsa Patnaik, uno de los economistas indios mas importantes de agricultura, ha señalado constantemente, la familia pobre promedio tiene hoy alrededor de 100 kg menos que hace 10 años.

Los pobres campesinos indios continuarán sufriendo si hay mal manejo del agua subterranea [ing], como lo explica el geólogo Suvrata Kher. La ausencia de facilidades de crédito como el micro crédito y la  falta de diversidad de los cultivos u otras fuentes de empleo no haran otra cosa que aumentar sus miserias. Ellos estan atrapados en el ciclo de pobreza y desatres naturales como la sequía los empujan al abismo. El economista y ecologista Sanjeev Sanyal opina que la India necesita repensar radicalmente su sector de agricultura [ing] para detener esas muertes.

Buscar formas de mejorar la economía de la nación ha sido una de las principales preocupaciones del gobierno ecuatoriano en el último año. Con el incremento del precio de la gasolina, hay más presión para crear trabajos y facilitar ayuda a los más afectados por la crisis. El Presidente Rafael Correa presentó una propuesta llamada Medidas Económicas para la Producción y el Empleo (en formato .pdf). Esta nueva propuesta hará cambios en la Reforma de Impuestos Equitativos y busca lograr 5 cambios esenciales.

Entre estos cambios está el incremento de impuestos en el flujo de cambio de divisas extranjeras, de 1% a 2%, impuestos sobre las ganancias de los dividendos de accionistas, un impuesto mínimo a compañías que utilicen infraestructura pública, cambio en la forma de calcular los impuestos para cigarrillos, bebidas alcohólicas y bebidas suaves, y un 12% de Impuesto al Valor Agregado en importación de papel.

En la rueda de prensa, anunciando las medidas fiscales de la Presidencia Ecuatoriana. Utilizada bajo una licencia Creative Commons.

Carlos Guzmán L., del blog blog Foro Politécnico, es uno de los que apoya la decisión del Presidente de presentar cambios en los impuestos y los cambios apoyan una afirmación que el Presidente Correa dijo a principios de año, cuando declaró: “Olvídenlo, en este Gobierno, los banqueros no dan órdenes. Dieron órdenes hasta el 15 de Enero de 2007”, fecha en la que Correa asumió el cargo. Guzmán escribe:

Como un ejemplo más de las falacias con que nos hicieron vivir durante la larga, triste y miserable noche neoliberal, los áulicos del sistema glorificaron a Elsa de Mena y su supuesta “reforma tributaria” que organizó al SRI, automatizó procesos, mejoró recaudaciones y expandió la base tributaria. Lo que nunca dijeron, fue que esta dama de triste recordación se convirtió en la gran protectora de los grandes empresarios y oligarcas del país, privilegiando la recaudación de los impuestos indirectos –como el IVA o el ICE- y “olvidando” la recaudación de los impuestos directos como el Impuesto a la Renta.

Mientras muchos pasan por alto el incremento del impuesto en la exportación de papel, Enrique Abad, de la Asociación Ecuatoriana de Bibliotecarios, piensa que el Gobierno está tomando el camino equivocado. Él agrega que el incremento del impuesto afectará negativamente la ciencia y tecnología del país. Él comenta sobre la historia del diario oficial del gobierno:

Para invertir en Ciencia y Tecnología se necesita investigación, y como su insumo, información. Las fuentes de información científicas en su mayoría las adquirimos en el extranjero, el incremento del impuesto a la expatriación de capitales encarece el acceso a estas fuentes. ¿Se podrá hacer una distinción en esto?

Los resultados de investigación generalmente se difunden en revistas científicas, en formato papel y electrónico. Lamentablemente el incremento del papel para la impresión de revistas afectará a las primeras. Me parece que esta es una medida “política” desatinada ¿Qué tal si mañana “las revistas” en vez de imprimirse en papel couche se imprimen en papel bond? ¿Se elevará el precio del papel bond y con ello también la de los libros? ¡Vaya si nos gusta meternos en camisas de once varas!

Sin embargo, Clara Lucía Placencia del blog People on Earth [es], no cree que estas nuevas medidas van a evitar la evasión de impuestos. Por el contrario, ella cree que los impuestos sobre los accionistas significará que pagan impuestos dos veces. Otro blogger economista, Andrés Freire, quien es el Director de la Oficina de Promoción Financiera en Guayaquil, escribe que los nuevos impuestos no ayudarán a la creación de empleos porque no serán un incentivo para abrir nuevos negocios, además de concentrar el dinero en pocos sectores económicos productivos. Sin embargo, Freire está de acuerdo con el 12% de impuesto por importación de papel, porque ya es tiempo que paguen el IVA. También acota que sólo las medicinas y la comida están exentos de impuestos.

Los políticos también están hablando en los medios digitales para expresar sus opiniones sobre las medidas fiscales. Luis Villacís Maldonado, miembro de la Asamblea Nacional y Director Nacional del partido político Movimiento Democrático Popular, escribe que el Presidente debe contemplar otras medidas, no necesariamente monetarias, para ayudar a aliviar la crisis. También está de acuerdo con los grupos que dicen que el 12% de impuesto por importación de papel afectará la educación y aumentará el costo de libros y revistas. Él describe una forma de ayudar a la economía:

[Recuperar] los recursos naturales no renovables como el petróleo todavía en manos transnacionales, lo cual significaría 2000 millones de dólares al año, un cobro efectivo a los grandes evasores hasta ahora no tocados que perjudican al estado anualmente con 2000 millones de dólares. Además del fortalecimiento de la banca pública para la inversión pública y comunitaria, cumpliendo el artículo 299 de la Constitución de la República que manda que los recursos públicos se manejen en la banca pública y no privada donde se retienen 1100 millones de dólares.

Chris en Dominica Weekly dice que “la posible influencia que Hugo Chávez… podría tener sobre el resultado de las próximas elecciones generales debe ser algo en lo que todo dominicano debería estar preocupado.”

Baltic Economy Watch discute el próximo préstamo de la UE para salvar la economía de Letonia y reflexiona sobre sus condiciones.

Debido a la crisis económica, Praga ha abandonado los planes de ser sede de las Olimpiadas del año 2016, reporta CzechFolks.com.

El viernes, el blog Human Trafficking de Amanda Kloer en Change.org en Estados Unidos declaró la victoria en su campaña para lograr que la empresa de tarjetas de crédito Diners Club International deje de hacer negocios con una empresa en Singapur que vende novias vietnamitas ordenadas por correo. Más de 800 personas firmaron una petición para lograr que Diners Club deje de facilitar la compra de mujeres para matrimonio.

La petición en línea decía:

No se debe vender ni comprar seres humanos, y ciertamente no deben ser parte de un plan de pagos, una “luz azul especial”, o una venta de liquidación. Las novias ordenadas por correo no son solamente extremadamente vulnerables al tráfico de humanos, sino también a violencia doméstica, maltrato, violación y explotación. En tanto que crear un plan de pago para comprar un ser humano es ética y filosóficamente desagradable, también reduce la barrera económica para la compra de una novia. Remover esas barreras permite que los traficantes adquieran mujeres usando menos capital del que necesitaban antes. Abre la puerta para que una nueva clase socio-económica de criminales compre y explote a estas mujeres.

Comprar novias por correo no es ilegal en Singapur, ni en muchas otras partes del mundo. Este mes, The Electric New Paper de Singapur publicó una serie de artículos sobre Vietnam Brides International, incluido uno acerca del plan de pago mensual de $167 de la empresa con Diners Club, y otro acerca de la escala flexible de precios para novias dependiendo de sus lugares de origen. La periodista Crystal Chan, también habló con el subgerente general (ventas y mercadeo) de Diners Club (Singapur), que dijo, “no hacemos un juicio moral acerca de la organización del negocio de nuestros socios comerciantes. Para nosotros, es más importante que el negocio sea legítimo.”

Desde la petición, la empresa de tarjetas de crédito ha cambiado su tono y ha escrito lo siguiente en una carta a Change.org:

“En nombre de Diners Club International, que es parte de Discover Financial Services, apreciamos que [ustedes] hayan atraído nuestra atención a esta específica relación comercial con el franquiciado de Diners. Se ha tomado los pasos formales para terminar la relación [con Vietnam Brides International].”

En Change.org Amanda Kloer concluye:

Esta afirmación es reveladora, y dice que todos ustedes marcaron una enorme diferencia. Sus cartas hicieron que Diners Club se diera cuenta de la sociedad que uno de sus franquiciados había hecho con un servicio de orden de novias por correo. Ustedes ayudaron a mantener una importante protección financiera en su lugar para mujeres en riesgo de tráfico y maltratos por medio de la industria de novias ordenadas por correo. Ustedes se negaron a aceptar que una empresa internacional pueda tratar y financiar a las mujeres como objetos. Este es uno de esos raros momentos cuando puedes ver los cambios importantes que traen tus acciones, y cómo eso marca una diferencia en el mundo.

Gracias por traer el tema a la atención de Diners Club. Y gracias Diners Club International para tomar la importante decisión de proteger a mujeres y muchachas de la explotación. Juntos, somos el cambio que queremos ver.

En Abril, Global Voices enlazó un post de Alvinology en Singapur acerca de un video de Al Jazeera sobre las novias vietnamitas pedidas por correo. El video cuenta la historia de dos chicas que llegan a Singapur buscando nuevas vidas.

Alvinology se pregunta por qué los hombres deben recurrir a novias extranjeras cuando ya hay hombres y mujeres en Singapur. Escribe:

En el video, se puede “comprar” de inmediato una novia vietnamita por S$10,000. La muchacha de la derecha tenía solamente 18 años cuando la vendieron a un singapurense de 35 años que fue a una agencia de buscar parejas con su mamá para escoger a su novia.

Lo que es todavía más humillante, a las muchachas se les hizo ir a una clínica en Singapur a sacar un certificado que verificara su virginidad antes de ser vendidas.

Aunque las muchachas vietnamitas y los hombres singapurenses que entraron en este tipo de matrimonios son adultos dispuestos, me pregunto cuántas de estas parejas terminan siendo verdaderamente felices.