Global Voices en Español » Elecciones

Rusia: Día de protestas divide a los ciudadanos

Adriana Gutiérrez — Thu, 09 Feb 2012 10:35:38 +0000

A pesar de la temperatura de -20 grados, miles de rusos salieron a las calles a participar en las manifestaciones electorales. Algunos, organizados en internet, protestaban contra los procesos electorales y posible reelección del primer ministro Vladimir Putin. Otros, parcialmente organizados por presión y sobornos así como por miedo a posibles revoluciones, manifestaron que Putin debería quedarse.

Bolotnaya vs. Poklonnaya

Numerosas manifestaciones tuvieron lugar en casi todas las grandes ciudades rusas. La mayoría de ellas fueron protestas. Ridus.ru ha compilado una lista de fotorreportajes de diferentes ciudades del país: Barnaul, Saint-Petersburg (1), Omsk, Yekaterinburg, Moscow (1, 2, 3), Kemerovo, Ivanovo, Perm, Tambov, Irkutsk, Chelyabinsk. En Moscú, la manifestación antiPutin comenzó con una marcha y terminó en la plaza Bolotnaya. La manifestación a favor de Putin tuvo lugar en el paseo Poklonnaya.

"Mejor comenzamos a calentar", cartel en la plaza Bolotnaya, Moscú. Foto de Alexey Sidorenko

Los símbolos de los manifestantes incluían listones blancos, carteles caseros y globos blancos. En Moscú, los globos blancos fueron lanzados al finalizar la manifestación mientras el popular músico Yuri Shevchyuk interpretaba el tema “Motherland” [Madre patria] (vean la grabación de la presentación aquí [ru]).

Muchos carteles de protesta estaban inspirados en memes de internet o citas de Putin, o sus aliados, que circularon en internet debido a su hipocresía, mala gramática o completo absurdo. La mayoría fueron hechos a mano con un alto nivel de creatividad, un distintivo contraste a los carteles de estilo soviético en apoyo a Putin en el evento de Poklonnaya (vean la cobertura [ru]).

El evento proPutin en Moscú incluyó a algunos seguidores sinceros de Putin y su versión de la estabilidad. Al mismo tiempo, fueron reportados varios casos de soborno masivo y coacción (1, 2 [ru]). Algunos de mis amigos dijeron que a empleados de instituciones públicas se les dio a escoger: ser despedidos o ir al evento y recibir una pequeña recompensa (dependiendo de la fuente el precio variaba de 500 a 1 000 rublos).

El usuario en YouTube, Bandarlog20120204, subió un video de Kutuzovskiy prospect (junto al paseo Poklonnaya), donde una mujer entregaba dinero a la gente. Cuando ella notó que estaba siendo filmada, intentó escapar, además de provocar la ira de quienes no lograron recibir su ‘compensación' por participar.

Un duro diálogo entre los grupos manifestantes

Los eventos en favor de Putin consistieron principalmente en multitudes deliberadamente apolíticas (la mayoría eran sindicatos de trabajadores u ONGs de la era soviética). Por otro lado, los eventos de protestas en casi todas las ciudades consistieron en al menos cuatro grupos principales: público general, izquierdistas (socialdemócratas y comunistas), nacionalistas y liberales. Sin embargo, esta ‘coalición negativa de consenso no funcionó bien en todas partes.

El siguiente video demuestra las particulares dificultades en hallar un espacio común entre los liberales y los nacionalistas en San petesburgo. Un activista LGBT a quien se le dio la palabra fue abucheado. Luego de terminar, llegó un activista nacionalista y dio un discurso de que no debería haber ‘homosexuales en suelo ruso'. Entonces, él mismo fue severamente abucheado por los asistentes y obligado a bajar del escenario y fue llamado ‘nazi' y ‘facista'.

Señora saludando a los manifestantes. Foto de Vasiliy Maximov (Ridus.ru)

La red faltante

Luego de culminada la manifestación, el centro Levada publicó [ru] una entrevista con Boris Dubin, un renombrado sociólogo ruso, quien describió en detalle la diferencia del movimiento “Por Elecciones Justas” (FFF) comparado con los movimientos de protesta anteriores:

Лет пятнадцать, наверное, как ничего похожего по скорости сплочения людей не было. Мы давно понимали, что есть 15-20, а по некоторым вопросам и 25 процентов взрослого населения, которые этот режим не принимают. Но это люди разрозненные, у них нет общих символов, нет общих лидеров. Не было понятно, как это меньшинство могло себя проявить. И вот оказалось, что в декабре, как, кстати, уже случалось в других странах в 2000-е годы, все завертелось вокруг проблемы «честных выборов», и дальше процесс пошел очень быстро.

Quizás, en 15 años, no hubo nada que recordara la velocidad de los procesos de unir a la gente. Por mucho tiempo, hemos entendido que hay un 15 o 20, y según algunas encuestas un 25%, de la población adulta que no acepta al régimen. Pero no están coordinados, no tienen símbolos comunes, no tienen líderes comunes. No era comprensible cómo esta minoría podía revelarse a sí misma. Y resultó que en diciembre, como ya sucedió, por cierto, en otros países en los años 2000, todo giró en torno al tema de las “elecciones libre” y el proceso se inició realmente rápido.

Él señaló 3 elementos principales de la agitación: 1. Existe una protesta principal contra el régimen sociopolítico contemporáneo, 2. La sensación de que los resultados electorales reales fueron diferentes, 3. La falla del gobierno en aceptar a los ciudadanos como aliados. También acotó un alto nivel de conectividad unusual entre los manifestantes:

Пришли люди, внутренне связанные, которые реально или хотя бы воображаемо солидарны друг с другом, и им интересно и важно быть вместе. А для большинства российского населения это абсолютно нехарактерно. Все-таки в основном население раздроблено, размазано, людей соединяет только телевизор и убеждение, что, какая бы плохая власть ни была, надеяться можно только на нее. Власть у нас плохонькая, но наша, примерно так большинство населения думает.

La gente asistió, internamente conectada, quienes real o imaginariamente estaban en solidaridad e interés mutuos y es importante para ellos estar juntos. Y para la mayor parte de la sociedad rusa, este no es el caso en lo absoluto. Para la mayoría, la sociedad rusa está atomizada, dispersa, la gente se une solo por la TV y la creencia que el gobierno, tan malo como pueda ser, es la única esperanza. “El gobierno no es el mejor, pero es nuestro gobierno”; esta es probablemente la forma en que piensa la mayoría de la población.

De acuerdo a una investigación de Dubin, mientras el 15% de los rusos definitivamente participaría en las acciones de protesta, 44% aprueba esas acciones y 40% de la población las condena. Dubin también discutió el papel de internet en las acciones de protesta: 60% de los asistentes al evento de protesta del 24 de diciembre (la llamada manifestación Sakharov) se enteró en internet acerca del mismo. 30% se enteró del evento a través de colegas más conectados. Debido a que la sociedad rusa carece de redes sociales más convencionales (como organizaciones religiosas, sindicatos laborales, etc.), la mayoría de la gente solo cree en sus familiares y amigos más cercanos.

Aunque Dubin no habla directamente acerca del rol de internet, parece lógico suponer que ante la ausencia de redes convencionales, es internet la que se ha convertido en la red faltante que unió a tantos ‘ciudadanos furiosos' descoordinados.

Una cuenta satírica en Twitter, @igor_sechin, concluyó [ru] de forma irónica:

Страна разделилась. Одна половина - за честные выборы, другая - за честные выборы Путина.

El país se ha dividido. Una mitad a favor de las elecciones justas y la otra -por la elección justa de Putin.

Myanmar (Birmania): Ni uno ni otro

Karina Villegas — Thu, 09 Feb 2012 10:03:41 +0000

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (UNHCR) considera que la situación de 110-150,000 birmanos refugiados que se encuentran en la frontera con Tailandia es una de las 29 situaciones prolongadas de refugiados en el mundo [en]. De acuerdo con el Foro de Asia Oriental, también existen 1.5-2 millones de refugiados en Tailandia [en] que representan la ‘cara visible del abuso de los derechos humanos'.

Birmania, gobernada por una Junta Militar desde 1962 a 2011, conocida localmente y por las Naciones Unidas como Myanmar, ha sido acusada frecuentemente de violar los derechos humanos y desplazar forzosamente a los civiles. Aunque el gobierno aparentemente civil fue elegido controversialmente en 2010 [en], una cuarta parte de los asientos parlamentarios y tres puestos de gabinete están reservados para el ejército.

Otros motivos de preocupación son el trabajo forzado a niños, el tráfico de personas y el conflicto étnico interno. En una extensa entrada, Mary Ditton, una conferencista en temas de gestión de salud en Australia, analiza el problema de los desplazados internos y los refugiados [en]:

La mayoría de los emigrantes viene de Birmania para trabajar en industrias manufactureras, de procesamiento de alimentos y agrícolas en Tailandia […]. Además del miedo constante y las amenazas de deportación, trabajan en malas condiciones y no cuentan con los derechos más básicos de asociación, trabajo o salud. […] Solo algunos emigrantes forzados solicitan asilo de manera oficial y viven bajo la protección del UNHCR. Otros emigrantes deciden ganarse la vida en una economía informal y corriendo el riesgo de ser deportados. La consecuencia de esta prolongada situación de refugio es que los campos de refugiados están llenos tanto de mujeres, niños, ancianos y personas discapacitadas como de hombres y mujeres capaces de trabajar en cualquier lugar. Esta población ‘abandonada’ es víctima de prácticas corruptas tales como el tráfico de personas y drogas, contrabando y trabajo infantil. Los grupos asentados por cuenta propia también son vulnerables a estas prácticas, ya que no cuentan con protección legal efectiva.

Proyecto de refugiados birmanos en Flickr

Los niños son un grupo particular en riesgo, especialmente de comunidades minoritarias, como lo explica [en] el Comité de Refugiados rohingyas y arakaneses:

La semana pasada el grupo de derechos humanos “Arakan Project” publicó un informe acerca de los derechos de los niños en el norte del estado de Arakan, al oeste de Birmania. El estado de Arakan alberga cerca de 735,000 musulmanes rohingyas, una de las minorías étnicas más oprimidas en Birmania.

El informe señala que más de 40,000 niños de la minoría rohingya en el estado de Arakan no tienen la nacionalidad birmania (o ninguna nacionalidad), a pesar de haber nacido en Birmania y que sus padres viven alli. El estado apátrida de los niños, como muchas otras leyes draconianas que discriminan a los rohingyas, son graves violaciones de los derechos humanos y pueden tener consecuencias nefastas en su salud.

Según el Arakan Project, todos los rohingyas que viven en Birmania son obligados a pagar sobornos para obtener permisos para viajar lejos de sus pueblos. Algunos son forzados por el ejército o las autoridades fronterizas a construir caminos y a vigilar y limpiar las bases. Los rohingyas fueron forzados a irse de sus tierras, y el Arakan Project estima que solo el 30% de los rohingyas tiene acceso a sus tierras de cultivo mientras que el resto trabaja mayormente como obreros informales.

Un estudio realizado en Estados Unidos de 400 niños refugiados señaló que la salud de los niños es un gran motivo de preocupación incluso cuando se van de Tailandia y Birmania [en]:

Algunos niños refugiados de Birmania que llegan a Estados Unidos, tienen niveles tóxicos de plomo en la sangre, según un estudio publicado esta semana en la revista Pediatrics. Los investigadores del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades midieron los niveles de plomo en los niños birmanos que viven en los campos de refugiados en Tailandia. Encontraron que los niños menores de dos años estaban en mayor riesgo. El quince por ciento de ellos tenian intoxicación por plomo, así como el cinco por ciento de todos ellos. […]

[…]

La intoxicación por plomo es extremamente tóxica y puede tener graves consecuencias en la salud de los niños, incluyendo daño cerebral, retardo mental y bajos niveles de CI .

La organización Well-Being For Rohingya Refugee Bangladesh dice que los cambios y reformas [en] en Birmania podrían ayudar a mejorar la situación [en]:

Mientras que los grupos humanitarios piden más ayuda para los refugiados birmanos que se han desplazado por años durante los conflictos, existe un cierto optimismo ahora que una serie de acuerdos de alto al fuego podrían permitir que se entregue suministros de alimentos, medicina y abrigo indispensables.

Un reciente informe publicado por la organización Refugiados Internacional (RI) se enfocó en dos objetivos claves: permitir el acceso de los grupos humanitarios a las áreas de refugio y eliminar las restricciones de los donantes.

[…]

De acuerdo a su estudio, se estima que existen 500,000 desplazados internos en Birmania, y tres millones de refugiados birmanos en otros países. Existen también 800,000 rohingyas apátridas al oeste del país, quienes viven en condiciones precarias debido a que no tienen derechos humanos básicos.

Con la disminución de los conflictos, ahora es tiempo para que la comunidad humanitaria, dirigida por el coordinador residente de las Naciones Unidas o el coordinador de Asuntos Humanitarios y sostenida por los donantes claves como la Unión Europea, Reino Unido y Estados Unidos, extiendan sus operaciones en Birmania […].

Una tregua firmada recientemente entre el gobierno y los rebeldes [en], asi como la liberación de los prisioneros políticos [en], dan lugar a la esperanza. Sin embargo, Tina McCloughy señala que se necesita hacer más [en]:

Como parte de mi investigación Fulbright en Birmania, Malasia, y Tailandia, un niño de la minoría étnica birmana me contó cómo se sostuvo fuertemente de la espalda de su padre, mientras lo llevaba por las zonas de guerra en las montañas birmanas cuando se dirigían a Tailandia, dejándolo solo en un campo de refugio al otro lado de la frontera. ¿Por qué? Porque el padre vio cómo el gobierno militar birmano había encendido en muchas ocasiones sus aldeas étnicas, escuelas, y nunca les construyeron nuevas escuelas. La única ayuda que recibieron los estudiantes de la minoría en Birmania, vino de incursiones ilegales dirigidos por los Free Burma Rangers en Birmania, que arriesgaban sus vidas para llevar a salvo a los educadores de las minorías étnicas por las peligrosas zonas de conflicto con el propósito de capacitarlos. Los educadores de la minoría de Birmania no deberían correr el riesgo de perder sus vidas tratando de educar a los niños.

Para cambiar la vida de la minoría birmana se requiere que la secretaria de Estado, Hilary Clinton, presione también a Tailandia y Malasia para cambiar sus políticas de refugio, permitiendo que los refugiados continúen saliendo de Birmania. Tal vez pasen muchos años antes que Birmania se convierta en una zona segura para las familias de las minorías. Tailandia y Malasia han rehusado deliberadamente ratificar la convención de la ONU de 1951 que protege a los refugiados, quizás por miedo a comprometerse a brindarle educación y garantizar las condiciones de trabajo a un número enorme de refugiados de la minoría birmana.

Luego de la visita del año pasado de la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hilary Clinton, Andrew G. Lim escribió en The Huffington Post [en] que ahora es un “momento crítico para presionar a que se introduzcan mayores cambios por la manera en que el gobierno de Birmania trata a sus minorías étnicas”, mientras que la lider de oposición Aung San Suu Kyi, quien fue liberada de su arresto domiciliario en 2010, hace unos días envió un mensaje en video al Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) [en]:

La galardonada con el premio Nobel de la Paz reconoció los cambios en su país y exhortó a la comunidad internacional a prestar más apoyo para profundas reformas.

Kuwait: Elecciones Parlamentarias marcadas por la violencia

Ana Angélica Trejo León — Wed, 08 Feb 2012 10:03:26 +0000

El 3 de febrero de 2012, Kuwait celebró sus elecciones parlamentarias divididas en 5 distritos electorales, un sistema que fue aprobado en 2006 como respuesta a las protestas lideradas por los bloggers.

A principios de diciembre de 2011, dos años de protestas anteriores condujeron al reemplazo [en] del Primer Ministro Nasser Al-Mohammed junto con su primo Jaber Al-Mubarak, así como a la disolución del parlamento por cuarta vez desde que Al-Mohammed fuera elegido. Desde entonces, los candidatos han trabajado a su manera para ganarse a los votantes.

Furia tribal

Mohammed Al-Juwaihel, un candidato que probó su suerte en las últimas elecciones pero que fue eliminado por sobornar a los votantes, ha sido siempre una persona controversial en la sociedad kuwaití. Apareció en la televisión hace años atacando a quienes tenían doble nacionalidad, comparándolos con una clase de planta parásita, desleales al país, que deberían ser despojados de la ciudadanía kuwaití.

También usó el mismo lenguaje con la comunidad apátrida kuwaití Bidun y atacó a algunas tribus kuwaitíes, algunas de las cuales en respuesta, lo han atacado a cambio.

El lunes 30 de enero, Al-Juwaihel dió otro discurso insultando a una de las tribus, Al Mutair, dijo que “los pisotearía”. Después de su discurso, cientos de personas de la tribu fueron a su tienda de campaña electoral en la zona de Al-idailiya, cantando, arrancando los anuncios que mostraban su slogan “Kuwait es para los kuwaitíes… solamente”, y al final incendiaron la tienda.

En este video subido a YouTube por yasoo1985, se puede ver el ataque al centro de Al-Juwaihel, con hombres de la tribu prendiéndole fuego, celebrando y cantando con amenazas:

Imágenes subidas por el usuario de Flickr Yasoo85, muestran a la multitud incendiando el centro.

Una imagen subida a Twitter por @Abd_Rashed también muestra el centro en llamas, desde otro ángulo:

Tienda electoral quemándose en Kuwait. Imagen del usuario de Twitter @Abd_Rashed

Esta imagen, publicada en Twitter por @hwazn, muestra a un guardia de seguridad sangrando durante los acontecimientos:

Guardia de seguridad herido, del usuario de Twitter @hwazn

Esta imagen (subida por una cuenta paródica en Twitter @Murad_ALm9ri) muestra el centro a la mañana siguiente:

Tienda electoral a la mañana siguiente. Imagen subida por @Murad_ALm9ri

Al día siguiente, algunos ciudadanos mostraron apoyo a Al-Juwaihel dejando flores cerca del centro incendiado (imagen subida por el usuario de Twitter @Nasser_Aleidan):

Imagen del usuario de Twitter @Nasser_Aleidan

Ataques contra los medios de comunicación

El martes, los miembros de la tribu no estaban satisfechos con los ataques del lunes y se dirigieron al canal de televisión para tratar de entrar, fallaron después de ser bloqueados por guardias de seguridad. La multitud de manifestantes estaban muy molestos porque la estación televisiva transmitió el discurso ofensivo de Al-Juwaihel contra su tribu.

Después, intentaron atacar otra estación, Al-Watan, mientras presentaba el debate entre dos candidatos a la elección. Uno de los candidatos, cuyo nombre era Nabeel Al-Fadil, utiliza el mismo enfoque discriminatorio que Al-Juwaihel.

La estación detuvo el debate, pero eso no tranquilizó a la multitud y el ataque condujo a 15 heridos entre los que se encontraban guardias de seguridad, de acuerdo a los periódicos locales, y tres periodistas heridos - Yousif Al-Mutairi del periódico Al-Qabas, Mohammed Al-Sharhan Al-Jarida (quien previamente había sido atacado por seguridad y detenido durante las protestas de los apátridas, y un fotoperiodista del periódico Al-Seyassah.

Aquí está una imagen clara de las multitudes en frente de la televisión Al-Watan, tomada desde Al-Qabas:

Imagen de alqabas.com

Esta imagen muestra el carro del candidato Nabil Al-Fadil, después de ser sido aplastado por una multitud enfurecida:

Imagen subida a Twitter por @AhmedMAlMutairi

Voto por Kuwait

Desde que el parlamento se disolvió, muchos kuwaitíes han utilizado Twitter para discutir sus opciones o para promover a ciertos candidatos. En las últimas elecciones, Facebook jugó un papel importante en las campañas electorales, pero esta vez, Twitter está jugando un papel esencial pues es más rápido y alcanza a una audiencia mucho más amplia.

El pasado mes de noviembre de 2011, un grupo de defensores de derechos civiles llamado ‘South Al-Kuwait' (La Voz de Kuwait) empezó una campaña [en] para promover la conciencia acerca de la nueva constitución nacional y los derechos que garantiza la protección contra la discriminación y la injusticia. Para las elecciones actuales, el grupo hizo el siguiente video para promocionar su campaña tafreg (difiere) para alentar a la gente a votar y ayudar a hacer la diferencia:

Hace una semana, un grupo de actores creó videos cortos titulados ‘Sheno ya3ni TV‘ que parodiaban a los candidatos a las elecciones así como su decepción y superficialidad. Algunos de los videos se hicieron directamente sobre ciertos candidatos. En este video, por ejemplo, se burlan de una candidata femenina en particular, la cual no tiene idea de la política y sólo se preocupa por su ropa cara:

Mientras que en este video se muestra a Nizar Al-Qandi interpretando al típico candidato que se presenta a elecciones para conseguir mas poder y dinero:

Otra campaña se lanzó para llamar a la gente a monitorear las elecciones y no permitir violaciones:

Para conseguir las últimas actualizaciones sobre las elecciones en Kuwait, seguir el hashtag #ommah2012

Moldavia: Protestas contra el gobierno reciben poco apoyo de los cibernautas

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 07 Feb 2012 10:37:39 +0000

En las últimas dos semanas, los moldavos han estado en las calles, protestando. Los organizadores de las manifestaciones - varios políticos que se han unido al Comité para Defender la Constitución y la Democracia - están exigiendo la renuncia del gobierno y elecciones anticipadas.

Las manifestaciones se vieron impulsadas por la anunciada decisión de las autoridades para realizar un referéndum a mediados de primavera para reformar la Constitución en un intento de hacer posible elegir al presidente moldavo a través de una mayoría parlamentaria simple. El país no ha tenido presidente desde 2009. Varios intentos previos del Parlamento para elegir un líder han fracasado, lo que ha resultado dos veces en elecciones anticipadas y un referéndum fallido.

Se han anunciado más protestas [ro] que se llevarán a cabo todos los fines de semana en los meses venideros con el apoyo del antes gobernante Partido Comunista. A pesar de la insatisfacción general dentro de la sociedad con la alianza de gobierno y con su incapacidad para elegir un jefe de estado, las actuales protestas en contra del gobierno han recibido muy poco apoyo de la comunidad en internet de Moldavia.

El grupo de Facebook ‘¡Abajo el gobierno de los oligarcas!‘ [ro], creado por los organizadores de la protesta, no ha logrado reunir el apoyo ni de 300 personas, y varios han pedido en el muro que no los inviten a las protestas.

Primer día de las protestas en Chisinau, Moldavia - 22 de enero de 2012. Foto del blogger Eugen Luchianiuc, usada con autorización.

En un comentario publicado en la foto de Facebook de Eugen Luchianiuc de las primeras protestas, el usuario Mircea Scinteianu escribe [ro]:

¡La foto es muy buena! Felicitaciones al autor. Sin embargo, la manifestación no merece un segundo de atención. […]

El mismo llamado a ignorar a los organizadores se puede leer en otros comentarios en línea. Mientra comenta sobre una noticia acerca de las protestas realizadas el domingo 29 de enero, el usuario Lupan publica:

¡YA NO ESCRIBAN NADA MÁS!

Sus argumentos se remiten a los organizadores de las protestas, el Partido Comunista y el Partido Popular Demócrata Cristiano, según él:

No significan nada para nosotros, demóstremoles eso y ya no comentemos ni les demos atención.

Los cibernautas parecen tener muy bien fundadas razones para mantenerse al margen de las protestas en curso, y sus argumentos no tienen nada que ver con la alerta de código amarillo por las bajas temperaturas de hasta -20°C por las que pasa en estos días la capital de Moldavia.

El usuario janaad.arc comenta en línea [ro]:

Si, en 2005 toda mi familia y yo creimos en Rosca [líder del Partido Popular Demócrata Cristiano, uno de los principales organizadores de las protestas], votamos por él en las elecciones, pensamos que era honesto y que quería hacer algo por este pequeño país, pero cuando lo vi crear una coalición con Voronin [el ex presidente comunista], perdí toda mi fe en esta persona, se convirtió en un cadáver político, traidor de la nación y del país…

Para el blogger Radu Marian también, el hombre detrás de las protestas parece ser la razón de la desconfianza. Escribe [ro]:

Oh bueno, he llegado al límite de mi paciencia y a quien hay que culpar es a esa cara barbada que todos hemos visto en televisión en estos días: Rosca – este hipócita, por quien a los 12 años iba todos los días en la lluvia y el viento a luchar por un país sin comunismo. Ahora, el hombre está perturbando mis oídos con sus patéticos discursos en la plaza principal acerca de lo bien que lame los traseros de los comunistas, ¡en esa farsa que alguien llamó “grandes protestas”!

Continúa:

¡Si! El pueblo tiene el derecho de estar insatisfecho – ¡las cosas se están volviendo locas en nuestra política y nuestra vida! ¡Si! ¡El pueblo tiene razón en salir y protestar!

Pero no al llamado de un adulador de comunistas, sin ninguna verticalidad… ¿Cómo podría Rosca reunir a 2,000 personas en las calles (y a los que hablan ruso)? Esto nos hace dudar hasta de la gravitación en la tierra. En serio, ¡Rosca no podría convencer ni a tres jirafas a venir a las protestas!

Sin embargo, los cibernautas parecen estar de acuerdo con que la coalición de gobierno debe renunciar. El usuario bunica90 escribe [ro]:

El actual gobierno ha excedido su mandato legal ofrecido por el pueblo, se ha enquistado como parásito en toda institución estatal y durante tres años, bajo la cubierta de lemas proeuropeos, ha controlado todos los flujos de dinero que entraban a la República de Moldavia. Estas son las razones por las que la alianza debe dejar el poder.

Crisis de la eurozona: la respuesta de los medios ciudadanos en 2011

Blanca Barredo — Tue, 07 Feb 2012 10:01:38 +0000

Esta entrada forma parte de nuestra cobertura especial de Europa en crisis.

No sólo se recordará el año 2011 por la crisis de la deuda soberana europea y su impacto en la economía global, sino también por sus duras repercusiones en la vida cotidiana. La crisis, que empezó en 2007, es inaudita en la historia de la posguerra: Europa vive ahora sus días más oscuros en materia económica desde la década de los treinta.

A causa de la creciente importancia del asunto y a la difusión de las redes sociales, en los últimos meses se ha visto la multiplicación del «blogueo económico» (así como del tuiteo). Hay una enorme cantidad de opiniones e ideas sobre la crisis, así como de reacciones ante ella, que tratan de entender qué le deparará el futuro a la eurozona.

El incremento del IVA, junto a los recortes en sueldos, pensiones y prestaciones sociales, provoca que algunos bienes básicos empiecen a parecer inasequibles. El bloguero indio Deepankar Basu escribió en Sanhati, una web india sobre economía [en]:

Estas medidas [de austeridad] reducen el gasto y suben los impuestos para reducir el déficit del gobierno. No obstante, los recortes en gasto público y las subidas de impuestos vienen a ser en este preciso momento la peor política posible, puesto que disminuyen aún más la demanda agregada y sumen a las economías en una recesión cada vez más profunda.

La deuda soberana y los bonos basura: los manifestantes toman la calle

Acampada en la Puerta del Sol, Madrid (España). Foto de Julio Albarrán, republicada bajo una licencia Creative Commons..

Se considera que la crisis empezó en Irlanda, Grecia y Portugal, pero pronto se extendió a España y a Italia.

Una vez que las agencias de calificación internacionales evaluaron la solvencia (la capacidad para pagar deuda pública) de cada país, parecía que tenían el poder de decidir el futuro de la eurozona; un poder sobre el destino de cada estado que provocó fuertes debates en toda Europa, en los que muchos ponían en duda la legitimidad de los análisis.

Por ejemplo, en Portugal hubo una fuerte conmoción y reacción cuando la agencia estadounidense de análisis financiero Moody's redujo la deuda portuguesa a «bono basura».

Sin embargo, el centro de las protestas se remonta a mayo. Todo empezó en España con el movimiento 15-M, coordinado en su mayoría por la organización juvenil ¡Democracia real YA!, que tuvo una gigantesca actividad en la red y organizó enormes manifestaciones contra la corrupción, el desempleo y una estructura política que consideran que favorece el bipartidismo.

Las acampadas nacidas en la Plaza del Sol de Madrid se extendieron pronto a otras ciudades españolas, como Barcelona, Sevilla o Málaga. Pocas semanas después, surgieron movimientos similares en otros países europeos, que terminaron por extenderse por todo el globo con Occupy Wall Street.

«#campmap para "#worldrevolution»: A finales de mayo de 2011, se organizaron más de 600 manifestaciones y acampadas en solidaridad con los manifestantes españoles.

Algunos, entre los que se incluían los medios tradicionales, no tardaron en establecer semejanzas entre la llamada Revolución española y la primavera árabe.

Como si se tratara de la plaza Tahrir, en Egipto, escenario de las protestas populares. El caldo de cultivo del derrocamiento de Hosni Mubarak. Esto es distinto pero puede ser el embrión de algo. Quién sabe.

Grecia, que en 2010 fue el primer país de la Unión Europea en sufrir los daños de la austeridad promulgada por el FMI y el BCE, pronto manifestó su solidaridad con el movimiento español. En Grecia en concreto las manifestaciones antiausteridad han sido más fuertes que en ningún otro lugar: en junio hubo manifestaciones pacíficas y reuniones en la Plaza Syntagma; cuando los manifestantes planearon rodear el edificio del Parlamento el día en que estaba programada la votación del plan de austeridad [en], hubo choques violentos contra la policía.

Las protestas continuaron en verano, sobre todo en España y Grecia. No obstante, hubo que esperar hasta otoño para que las grandes reformas y los programas de austeridad adoptados por los países del PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) se convirtieran en un punto de inflexión en la crisis de la deuda soberana europea.

«Sangre y lágrimas»: receta de austeridad

Estatua de un corredor disfrazado como uno de los participantes de los disturbios. Foto cortesía del equipo multimedia de los indignados de Atenas, bajo una licencia CC BY-NC-ND 3.0

En octubre Grecia vivió una protesta sin precedentes en el desfile del Día del Oxi (Día del No), en la que los griegos manifestaron su enfado [en] ante las continuas medidas de austeridad sin resultado, que culminaron en arreglo entre los bancos y los políticos europeos y que muchos temen que marque el comienzo de una nueva «ocupación» extranjera del país.

Las medidas de austeridad han tenido un impacto sumamente grave en Grecia, donde los suicidios y la criminalidad están aumentando y donde la asistencia social y sanitaria se está haciendo más y más cara. Según se informa, el alto coste (que puede alcanzar los 1000 euros) de un parto en un hospital público es solo un ejemplo de las consecuencias negativas de la crisis actual.

Pero también contamos con las historias de las víctimas de la explosión de la burbuja inmobiliaria, de la crisis financiera y de las altas tasas de desempleo. Miles de familia se han quedado sin hogar. En España se inició una enorme campaña contra la especulación inmobiliaria y para evitar deshaucios y realojar a las familias en edificios deshabitados.

Movilización en las calles y en la red

Además de los problemas económicos y sus consecuencias para los europeos, la participación democrática y los derechos ciudadanos son ahora el centro del debate público. La enorme participación en manifestaciones antiausteridad, tanto en la calle como en la red, fue una novedad dentro del escenario político de Europa.

Muchos, como los portugueses, han señalado que existe una alternativa a las medidas que la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo imponen desde arriba: la puesta en práctica de democracia directa por parte de Islandia se ha convertido en el modelo a seguir. Desde que Islandia se negó a recibir un rescate internacional, muchos argumentan que podría haber una solución diferente a la crisis actual, una que no suponga pasar diez años de duras restricciones presupuestarias para pagar a los acreedores.

Sin embargo, en estos meses también se ha puesto otra carta sobre la mesa con los importantes cambios de gobierno en tres países europeos. Mientras que en España el cambio se debió a unas elecciones adelantadas, los nuevos primeros ministros de Grecia e Italia fueron elegidos por el jefe de Estado, sin la aprobación popular.

La dimisión de Silvio Berlusconi en Italia fue particularmente importante, no solo para el país, sino también para toda la Unión Europea: el país necesitaba calmar a los mercados para mantener los tipos de interés sobre la deuda soberana bajo control. Tras la «fiesta por la dimisión de Berlusconi», los italianos y europeos metidos en la crisis tuvieron que volver a hacer frente a la cruda realidad en la que tienen que vivir.

Mientras las penurias financieras de Europa se agudizan, reina la austeridad, la crisis se acentúa y los economistas predicen una recesión (¿sin precedentes?): puede que el el 2011 se recuerde como «un año perdido» dentro de la historia económica europea.

Esta entrada forma parte de nuestra cobertura especial de Europa en crisis.

Costa de Marfil: Hackers amenazan a agencia de inteligencia ante arresto de periodista

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 06 Feb 2012 10:35:42 +0000

Charles Sanga, editor jefe del periódico Le Patriote, fue arrestado el 31 de enero de 2012, después de que su diario revelara que la Corte Constitucional de Costa de Marfil decidiera anular los resultados de las recientes elecciones parlamentarias en 11 distritos. El periódico marfileño Nord-Sud dice que el Directorado de Vigilancia Territorial (conocido por las siglas DTS) puso en libertad a Sanga luego de 24 horas de detención.

La agencia de inteligencia también ha exigido que el periodista que escribió la noticia, Jean-Claude Coulibaly, revelara sus fuentes.

Antes de que fuera puesto en libertad, Reporteros sin Fronteras dijo:

Si Le Patriote quebrantó la ley y se adelantó a la prerrogativa de un entidad estatal de publicar información, podría ser sancionado, pero no metiendo en prisión a su editor ni al reportero que escribió la noticia (…). De acuerdo con la ley de medios de Costa de Marfil de 2004, los periodistas no pueden ser detenidos por delitos en los medios, por lo que Charles Sanga debe ser puesto en libertad. Además, el intento del DST de forzarlo a revelar sus fuentes viola un principio básico de la libertad de los medios.

¿Ataque de Anonymous?

Máscara de 'Anonymous'. Imagen del usuario de Flickr luccast85 (CC BY 2.0).

Pocas horas después del arresto de Sanga, el sitio web de noticias Les grandes oreilles (Las orejas grandes) informó que hackers que afirmaban pertencer al colectivo global y descentralizado “Anonymous” amenazaron con atacar al DTS, diciendo que revelaría documentos secretos de la agencia de inteligencia si no liberaban al editor. Una nueva cuenta de Anonymous en Twitter (@An0nym0usLeader), con menos de 30 seguidores, dijo:

@An0nym0usLeader: Libérez Charles Sanga, directeur du journal Le Patriote. Dans 24H nous publierons des documents de la DST ivoirienne #anonymous #cotedivoire

Liberen a Charles Sanga, director del periódico ‘Le Patriot'. En 24 horas publicaremos documentos del DTS marfileño #anonymous #cotedivoire

En Pastebin.com (un sitio web en el que cualquiera puede publicar textos) publicó documentos que, según la cuenta de Twitter, fueron filtrados del DTS, incluida una lista de nombres de supuestos agentes secretos del DTS números de licencias de autos que usa la agencia. El último mensaje en la cuenta de Twitter fue el 1 de febrero.

En un encabezado acerca del arresto de Charles Sanga, Nord-Sud dice [fr]:

A quand la fin de l’arrestation des journalistes pour leurs écrits en Côte d’Ivoire ? Le gérant et directeur de publication du quotidien Le Patriote, Charles Sanga, a été relâché, hier, après 24h de détention à la Direction de la surveillance du territoire (Dst), au Plateau. Ce, après une audition qui a duré plus de deux heures. (..) La situation a inquiété de nombreux hommes de presse qui se posent des questions sur la liberté de la presse sous le régime Ouattara.

¿Cuándo terminará el arresto de periodistas por sus artículos en Costa de Marfil? El gerente y director del periódico Le Patriote, Charles Sanga, fue puesto en libertad ayer, tras 24 horas de detención en la Dirección de Vigilancia de Terrorismo (DST), en el distrito de Plateau. Eso después de una audiencia de dos horas. (…) La situación ha preocupado a muchos periodistas que se preguntan acerca de la libertad de prensa en el régimen de Ouattara.

Libia: Critican Proyecto de Ley Electoral

Ana Angélica Trejo León — Mon, 06 Feb 2012 10:01:29 +0000

Esta publicación es parte de nuestra cobertura especial del Levantamiento en Libia 2011.

Hace unas semanas el gobierno libio dió a conocer un proyecto de la ley electoral para debate público. El objetivo era que los ciudadanos lo discutieran y se conociera la opinión de la mayoría de los libios sobre el mismo. Este borrador, el primero en la era de la Libia post-Gaddafi, es el primero en su tipo en un país que no había tenido elecciones en cuatro décadas.

Las elecciones están programadas para junio de este año y el nuevo parlamento estará encargado de redactar la nueva constitución del país.

Poco después de su publicación, los activistas empezaron a criticar algunas de las principales cláusulas del proyecto a través de Internet y organizaciones cívicas. La mayoría de las críticas se enfocaron en un artículo que no permite a los libios con doble nacionalidad presentarse en las elecciones. El otro punto debatido es acerca de la disponibilidad de sólo 10% de los escaños en el Congreso para las mujeres.

Los activistas libios también han traducido el borrador de la Ley Electoral a inglés para una mayor difusión en la prensa occidental y han publicado la traducción del proyecto en Internet.

El bloggero libio Ghazi Gheblawi comparte un enlace en Twitter:

@Gheblawi: Traducción al Inglés de la Ley Electoral #Libya http://twitdoc.com/PJG via @libyanproud @WaterproofAhmed @ChangeInLibya et.al.

Además de la versión traducida al inglés, el Consejo Nacional de Transicion Libio publicó la version original en árabe, añadiendo una dirección de correo electrónico en caso que los ciudadanos libios quisieran comentar cualquiera de los artículos de la ley electoral.

Gheblawi comparte el enlace de la versión en árabe del proyecto de ley:

@Gheblawi: El borrador de la ley electoral para la elección del Congreso Nacional Libio PDF ARABIC #Libya #election leer y difundir http://www.mediafire.com/download_repair.php?dkey=elctnns7n3h&qkey=gncwu8dm1q8y1g9

Después de revisar el borrador, algunos activistas rechazaron el artículo que prohibe a los libios con doble nacionalidad presentarse a las elecciones. Uno de los activistas en Twitter ha escrito una carta con la firma de “La Comunidad Libia de Doble Nacionalidad”. Ha publicado una copia de la carta que envió al Comité de Redacción de la Ley Electoral.

Armchair Arab tuitea:

@ArmchairArab: @Tripolitan @LibyaLiberty @@AzizBelhaj @Abukersh @ceoDanya aquí está el borrador de mi carta en inglés - http://www.twitlonger.com/show/f4nijn

El explica en la carta [en] las condiciones vividas por los libios bajo el régimen represivo de Gaddafi, la razón que los impulsó a migrar fuera del país, buscando otras nacionalidades:

Sin embargo, lo dejo a ustedes queridos miembros distinguidos, que miles de libios se vieron forzados a dejar su patria y empezar una nueva vida en el extranjero debido a las brutales prácticas del gobierno anterior de la Libia de Gaddafi y sus secuaces. Entre estos libios, la llama de la revolución y la oposición a Gaddafi se mantuvo encendida, para que algún día pudiera ayudar a despertar los cambios que todos los libios han anhelado. En la patriótica y honorable revolución del 17 de febrero de 2011. Esta chispa se convirtió en una llama que jugó un papel fundamental en el derrocamiento del gobierno de Gaddafi. Los libios con doble nacionalidad que residen en el extranjero ayudaron a difundir los crímenes de Gaaddafi a la audiencia global, presionando a los medios internacionales y a los políticos extranjeros a tomar medidas. Los libios con doble nacionalidad también ayudaron a la revolución proporcionando asistencia médica, material y financiera a los libios en Libia y a los refugiados de los países vecinos. Muchos renunciaron a sus trabajos y a sus medios de subsistencia y a los ahorros de sus vidas para tomar parte en la revolución. Por supuesto que no podemos olvidar nunca a los libios con doble nacionalidad que hicieron el máximo sacrificio de pelear y dar su vida por el bien de una Libia libre.

El activista pidió en su carta que se eliminara este artículo que margina a un gran número de libios que habían peleado contra el régimen de Gaddafi por mucho tiempo:

Hablando en términos más prácticos, es nuestra firme recomendación que el Artículo 16, punto 1, sea modificado para eliminar el requisito de que los ciudadanos con doble nacionalidad renuncien a su doble nacionalidad antes de inscribirse como candidatos electorales. Mientras un libio tenga una ciudadanía libia válida y no haya cometido algún crimen, entonces él o ella debe tener derecho a votar Y presentarse a las elecciones. Los dos principios clave de un proceso democrático real. Los ciudadanos libios con doble nacionalidad han demostrado su lealtad a Libia durante los largos años de exilio y más recientemente durante la bendita revolución del 17 de febrero. Han proporcionado a Libia un poderoso activo de educación y experiencia que el país necesita desesperadamente para alcanzar las metas establecidas por la revolución del 17 de febrero. La solución que más le sirve a Libia es permitir que estos patrióticos ciudadanos libios sirvan a su país sin ningún tipo de discriminación o limitación.

Por otro lado, un número de otros activistas así como de algunas organizaciones civiles protestaron el 4 de enero en frente de la oficina del primer ministro en la capital Libia, Trípoli, contra la regla electoral que otorga a las mujeres 10% de los escaños en el Congreso, o 20 de un total de 200 asientos. Esta protesta fue organizada por “El Movimiento Generación Libre” así como por otras organizaciones de Derechos de la Mujer.

Detalles de la protesta fueron publicados en Facebook aquí:

El Movimiento Generación Libre: [en] Todas las mujeres, hombres, activistas de Derechos Humanos, están invitados a participar en una marcha contra la cuota del 10%, afuera de la oficina del Primer Ministro, Treg Sikka, Trípoli, el miércoles 4 de enero de 2012 a las 10:00 a.m.

El activista político libio Hafed AlGhwell señala:

@HafedAlGhwell: Las #mujeres libias están planeando manifestaciones en Tripoli & BenGhazi contra la nueva ley electoral en #libya

Y la activista social, Noor Toshana, expresa su disgusto por el artículo sobre las mujeres en las elecciones:

@NoorToshani: No me digan que las #MujeresLibias son políticamente ignorantes. En términos relativos, TODO EL MUNDO lo es. Gaddafi no dejó lugar para la práctica/compromiso político.

La activista, Joanne Leo, puso un enlace del sitio web de las Elecciones Libias, pidiendo a los libios que tuvieran comentarios o quejas a enviarlas:

@FromJoanne: #Libya #ATTENTION [Atención] Envíen sus comentarios sobre el borrador #ELECTION [Elección] #LAW NOW [Ley ahora] Cliquear “Send feedback” en el sitio web elections2012.ly

Mientras tanto, los activistas aún esperan que el gobierno tome en consideración sus opiniones con respecto a estos dos artículos. En los días siguientes el Comité de Derecho Electoral, el Consejo de Ministros y el Consejo Nacional de Transición se reunirán para discutir el proyecto de ley electoral y decidir a la luz de los comentarios de los ciudadanos. Las elecciones están programadas para celebrarse en junio.

Esta publicación es parte de nuestra cobertura especial del Levantamiento en Libia 2011.

Venezuela: Pancartas que llaman a la reflexión

Laura Vidal — Thu, 02 Feb 2012 11:04:10 +0000

Luego del despliegue de pancartas anónimas en Caracas, en las que se planteaban preguntas acerca de las próximas elecciones y otros debates, se creó el hashtag #pregúntate para continuar la discusión en Twitter. Fotos y más en el blog colectivo Twitter Venezuela, por Roger Zet.

Corea del Sur: Crece la rabia y sospecha sobre fraude electoral

Viviana Pineda — Tue, 31 Jan 2012 10:03:39 +0000

Un escándalo político se está gestando en Corea del Sur sobre un presunto fraude electoral. A pesar de la conclusión de la policía que el sitio web de la comisión electoral nacional fue desconectado debido a un ataque de denegación de servicio (DDOS) llevado a cabo a nivel individual, jovenes conocedores de la tecnología han definido el caso como un fraude electoral cuidadosamente pensado y manipulado por los poderes políticos.

Ellos sospechan que la desconexión fue causada para interrumpir las elecciones electorales locales en favor del partido gobernante y han exigido una nueva investigación exhaustiva por parte de la fiscalía especial, o incluso una auditoría parlamentaria.

Una extraña experiencia

En la mañana del 26 de octubre de 2011, los votantes tuvieron una experiencia extraña. A pesar de que podían acceder al sitio web de la Comisión Electoral Nacional, la página web en la que escribían la dirección electrónica para buscar su cabina de votación estaba desactivada. Esta desconexión parcial continuó por cerca de dos horas, de 6 a.m. a 8 a.m., antes que el sitio web estuviera inaccesible por cerca de una hora más o menos.

Este momento del día es normalmente cuando aquellos que viajan, especialmente jóvenes progresistas, se apresuraron a ir a emitir su voto antes de ir a trabajar. Asi fué como muchos expertos en TI, dirigidos por el famoso podcast show político Naggomsu [en] (”Yo soy un canalla mezquino”) comenzaron a dudar de la versión de la policía.

A partir de mediados de diciembre de 2011, las principales universidades de Corea del Sur se unieron a la protesta en contra de la explicación de la policía y redefinieron el caso como “fraude electoral” hecho y ordenado directamente por aquellos en el poder político. El 5 de enero de 2012, más de 30 importantes universidades [ko] publicaron una declaración conjunta exigiendo una investigación exhaustiva y el castigo de las personas presuntamente implicadas, desde el gobierno y el partido gobernante.

La Universidad Nacional de Seúl, clasificada como una de las mejores, escribió [ko] en su declaración “algunas de las acciones fraudulentas durante las elecciones del 26 de octubre, constituyen el peor crimen que se ha cometido para socavar los cimientos mismos de la democracia de esta nación”

La petición de base [ko] ha reunido cerca de 2.700 firmas de estudiantes. Una de las principales universidades, donde el mismo presidente estudió, la Universidad de Corea, ha abierto una página web especial [ko] dedicada a la publicación de una declaración similar y a la recogida de firmas. La declaración llama a “detener de inmediato las influencias en la investigación sobre el mal funcionamiento del sitio de las elecciones” y advierte que “ni siquiera sueñen” en menospreciar el caso.

Otra prestigiosa universidad, KAIST (Instituto Avanzado de Corea de Ciencia y Tecnología) creó una página web similar [ko] el 3 de diciembre, donde se definió el caso como “un fraude electoral sin precedentes” y añadió que “se lamentaban de ver algunas evidencias de que el partido gobernante y la casa presidencial están involucrados en el caso “.

Esta petición reunió cerca de unas 700 firmas.

Foto de protesta estudiantil el 5 de enero, 2012. Posteado en el sitio Wiki Tree, con licencia Creative Commons.

Los usuarios de Twitter dieron la bienvenida a la acción conjunta de los estudiantes. Un historiador, Jeon Woo-young (@histopian) tuiteo [ko]:

정부가 국민을 어린애 취급하니 예전에는 ‘노인들'이나 하던 ‘시국선언'을 대학생들이 하는군요. 예전에는 검찰이 정부 비판하는 학생들더러 ‘일부 몰지각한 학생'이라고 그랬습니다. 이제는 학생들이 검찰보고 ‘대다수 몰상식한 검사'라고 할 판이네요.

Ya que nuestro gobierno trata a su pueblo como a un niño, los estudiantes universitarios han comenzado a enviar señales de alerta definiendo esto como “una (democrática) situación de crisis”. Este tipo de acciones se lleva a cabo generalmente por personas mayores. En el pasado, los fiscales llamaron a los estudiantes que critican al gobierno como “algunos estudiantes irreflexivos”. Ahora, la situación ha cambiado y los ciudadanos llaman a dichos fiscales como ”los fiscales más irracionales”.

Reacciones

La policía ya arrestó a un asistente personal del diputado del partido gobernante, Choi Gu-sik ,sobre el supuesto ciber-asalto al sitio de la Comisión Electoral Nacional y afirmó que, con otros asistentes de los políticos, llevaron a cabo el ataque, añadiendo que el partido político gobernante no tiene relación con éste incidente (Choi salió de su partido justo después de la acusación).

El legislador Choi denominó a este caso como una “broma” realizada por jóvenes piratas informáticos [ko]. El principal periódico conservador a nivel nacional fue aún más lejos e informó [ko] que el hacker se encontraba bajo la influencia del alcohol, entró en pánico tras enterarse que su ataque realmente fué efectivo, pero continuó de todas formas, ya que no pudo detener el ataque que había iniciado. Este artículo de prensa de Chosun [en] terminó siendo publicado en el sitio Humor de hoy [ko].

Uno de los influyentes bloggers políticos de la nación, IamPeter, ridiculizó en un post [ko] nuevos informes de prensa mediante la publicación de una imagen de captura de pantalla de una herramienta de DDoS de hacking que no sólo tiene el comando STOP, si no un botón de parada y levantó sospechas sobre la excusa de Choi que no había sido consciente de los antecedentes penales de su asistente o su hackeo. El asistente se cree que ha sido una de las personas más cercanas a su círculo íntimo.

Esta alegación fue planteada por primera vez por Naggomsu, el más popular podcast político de Corea del Sur, justo después de las elecciones. Los anfitriones del show sugieren que es casi imposible encontrar este tipo de patrón de ataque a menos que alguien desde el interior de la Comisión Electoral Nacional hubiese cortado la conexión a bases de datos específicas. Especialistas en informática y técnicos intervinieron e hicieron hincapié en que es extremadamente raro golpear bases de datos específicas fuera de línea con un ataque DDOS.

Un usuario de Twitter que trabaja en el campo de las TI, Kim Seong-ju (@kimseongjoo), tuiteó [ko]:

DDoS공격으로 DB서버만 끊는 것 재연하라!!! #1026부정선거

[Si nos quieren convencer] Trate de sacar sólo el servidor de la base de datos (manteniendo las otras intactas) con [un] ataque DDOS ¡en frente de nuestros ojos! #Oct26ElectionRigging

Un desarrollador de software y usuario activo de Twitter que tiene más de 20.000 seguidores, Barry Lee (@barry_lee), escribió [ko] sobre el caso en detalle en su blog. La Comisión Nacional de Elecciones al parecer tiene dos servidores, uno es www.nec.go.kr (el principal) y el otro info.nec.go.kr. El último servidor, ‘info', es el que contiene la información sobre las cabinas de votación de las personas que emparejan sus direcciones. En el día de las elecciones, este servidor de ”información” no pudo ser accedido durante todo el tiempo:

디도스 공격만으로는 데이터베이스 서버만 죽이기는 불가능에 가깝습니다. 유일한 가능성은 웹 페이지 프로그램을 잘못 개발해서 너무 비정상적으로 데이터 처리속도가 오래 걸릴 경우인데, 현실적으로는 일어나기 힘든 케이스 입니다. 보도에 따르면 200대의 좀비PC를 이용해 263MBps 의 용량(bandwidth) 으로 공격이 이루어졌다고 합니다. 그런데 이 정도 bandwidth는 웬만한 접속만으로도 나온다고 합니다. 200대 좀비피씨의 공격도 3-4년전 사용되던 급의 서버만으로도 감당하고도 남는다고 합니다. 더 결정적인 것은 몇년전 디도스 대란 이후 정부 기관은 디도스 방어장비를 구매했다는 보도가 있으며…

Es casi imposible parar el servidor de base de datos por separado con un ataque DDOS. La única explicación posible (que no sea DDOS) es asumir que un individuo con conocimiento en tecnología había programado que todo estuviera mal con la página web de la comisión electoral en primer lugar, pero eso requiere una cantidad inusualmente grande de tiempo en procesamiento de datos. Pero eso es un escenario muy poco probable. De acuerdo con un informe de prensa (en la investigación de la policía), el ataque [DDoS] había sido llevado a cabo por 200 ordenadores zombi con redes usando un ancho de banda de 263 MBps. Sin embargo, esta cantidad de ancho de banda se puede ver en cualquier conexión normal. Y el [volumen] de ataque de 200 ordenadores Zombie - puede ser bloqueado con el antiguo servidor que había sido utilizado (por entidades de gobierno), tres, cuatro años antes. Perfectamente negando su argumento: hay reportes de que las entidades gubernamentales han comprado nuevos dispositivos de seguridad anti-DDOS tras el fiasco de DDOS hace unos años [en]…

Luego, el blogger sugiere divulgar el archivo de registro de acceso para disipar la controversia que se está volviendo más grande cada día. La blogosfera se llena cada vez más con mensajes analizando el caso desde perspectivas hardcore más técnicas. El blogger Parallel Equalitarian publicó un extenso post [ko] con imágenes de la captura de pantalla de la entrada al sitio, el blogger Minix, otro experto en TI, escribió un mensaje detallado [ko] que visita todos los escenarios posibles de ataques, como el UDT o ataques de inundaciones SYN y PPS, y los niega uno a uno.

Hay una minoría de los bloggers de tecnología que denuncian la demanda como una teoría de conspiración. Pero incluso un blogger que hace parte del lado moderado, escribió [ko] que la revelación del archivo de registro de acceso podría ser útil, aunque no necesario, y comentó que así se demuestre un ataque DDOS o no, el hecho de que los ciudadanos se centren en algunos errores que sucedieron durante el proceso electoral es significativo en sí.

Liberia: ¿El juramento presidencial fue tomado de forma inapropiada?

Adriana Gutiérrez — Mon, 30 Jan 2012 10:03:45 +0000

La capital liberiana Monrovia, que en los últimos meses ha estado asociada a revueltas y tensiones políticas, fue un escenario de esplendor cuando liberianos de todos los estratos presenciaron pacíficamente la toma de posesión [en] del segundo período de la presidenta Ellen Johnson-Sirleaf y el vicepresidente Joseph N.Boakai el 16 de enero de 2012. Ellen Johnson-Sirleaf ganó las elecciones presidenciales el año pasado que estuvieron empañadas de violencia y boicot.

La toma de posesión fue honrada por el partido de oposición Congreso para el Cambio Democrático (CDC) [en], que inicialmente amenazó con orquestar una manifestación [en] y realizar una ceremonia paralela.

Presidenta de Liberia Ellen Johnson-Sirleaf y vicepresidente Joseph N.Boakai durante la ceremonia. Foto cortesía de http://frontpageafricaonline.com.

En su discurso inaugural [en] titulado “Los valores de un patriota”, la presidenta Johnson-Sirleaf retó a la nación a responder al llamado del deber del patriota:

Vamos desde este día inaugural a arremangarnos, a hacer los sacrificios necesarios para nuestro contínuo crecimiento y desarrollo: económico, educativo, moral y espiritual.

Vamos a determinar que el orgullo por nuestra nación liberiana, y por nuestra tradición y patrimonio, será manifestado en un nuevo compromiso con los procesos democráticos que resaltamos en esta solemne ocasión.

Luego enfatizó [en]:

Una víctima de la violencia electoral antes de la última vuelta presidencial de Liberia. Imagen cortesía de @liberiaelection.

La verdadera reconciliación se refiere a un proceso de sanación nacional. Significa aprender las lecciones del pasado para perfeccionar nuestra democracia. Pero por encima de todo, significa justicia económica para nuestros ciudadanos y la difusión del progreso para todo nuestro pueblo. Significa crear empleo y oportunidades y otorgar a nuestros jóvenes la capacitación que necesitan para prosperar y crear la vida que eligieron.

Los jóvenes de Liberia son nuestro futuro y ellos nos enviaron un mensaje. Están impacientes. Están deseosos de resolver años de conflictos y privaciones. Están ansiosos de saber que su madre patria les ofrece las bases para la esperanza. Déjenme decirle a ellos: Escuchamos el mensaje y es nuestra solemne obligación asegurar que su esperanza no sea en vano.

Oldman Nagbe [en], un lector de Frontpage Africa, recuerda al gobierno salvar al pueblo liberiano y no solo a sus familias:

Felicidades a todos los liberianos por facilitar una atmósfera pacífica para la realización de la toma de posesión.
Felicidades a los partidos políticos por participar en la ceremonia. Este es un indicativo de que podemos poner de lado nuestras diferencias y trabajar por el bien común de nuestra nación.
Al nuevo gobierno que entrará pronto en mandato, por favor recuerden, estarán trabajando por el pueblo liberiano y no por ustedes y sus familias. Por ende, queremos verlos trabajar con nosotros en la construcción de una mejor Liberia. Estarán allí para servir a su pueblo y no el pueblo sirviéndolos a ustedes. No rindan ninguna lealtad ciega a su partido o presidente. La presidenta quiere que sean francos con ella. Serán sus consejeros, por favor háblenle con la verdad.

Nosotros como liberianos, que nuestro compromiso sea trabajar junto al gobierno en la reconstrucción de nuestro país. Nadie más puede hacerlo, sino nosotros mismos.

FELICIDADES SEÑORA PRESIDENTA Y ESTAMOS ANSIOSOS DE VER UNA NUEVA LIBERIA.

¡LIBERIA, HACIA ADELANTE SIEMPRE Y HACIA ATRÁS NUNCA!

En el grupo de monitoreo de medios en las elecciones de Liberia, J.Forkpayeah Akoi Tellewoyan [en], un ingeniero liberiano desarrollador de software, resalta su parte favorita del discurso:

Mi parte favorita -Pdta. Sirleaf: El patriotismo no significa la lealtad ciega al poder, de hecho a veces la mayor demostración de patriotismo puede ser vista cuando los ciudadanos expresan pacífica y respetuosamente su oposición a ciertas propuestas políticas por el gobierno electo. Los patriotas pueden estar en desacuerdo de forma libre, abierta y apasionada acerca de lo que es mejor para la nación que aman.

Lorenzo Gartorr [en], un terapeuta liberiano de comportamiento, residente en Estados Unidos, reflexiona:

Hoy fue un logro de lo que es una tendencia común en una sociedad democrática (donde el titular del cargo es electo el 75% de las veces), además, en una sociedad democrática, hay una ley tácita de la oposición principal tomando el poder luego del segundo período del partido de gobierno. Como todos sabemos, esa elección se gana en base a la popularidad, asumiendo que Winston Tubman no estará en la boleta del CDC en las próximas elecciones y con nadie tan popular como Weah en Liberia en ausencia de Ellen. ¿Podemos asumir que Liberia será gobernada por la presidencia de Weah luego de Ellen?

Un liberiano, quien humorísticamente se hace llamar El Loco [en] opinó con mucha cordura:

A nuestros jóvenes: ¡Pongamos de primera a nuestra nación! Como dijo un sabio líder, “La libertad de expresión es el primer requisito de la libertad y de una democracia viable y funcional. Su ejercicio no puede ser la opción de aquellos que piensan que el derecho a disentir incluye el derecho a destruir”. Este sabio dicho implica que nuestros jóvenes no deberían confundir la libertad de expresión como su derecho democrático a vandalizar, saquear y a la falta de conciencia por el estado de derecho que nos rige como república. ¡Que Dios conceda a nuestro líderes políticos y jóvenes la sabiduría de estar en desacuerdo, pero en el uso de la tolerancia para que el estado de derecho resuelva las disputas a través del diálogo y los medios pacíficos! ¡Liberianos, démosle una oportunidad a la paz! Que Dios bendiga nuestra república.

La ceremonia tuvo algunos momentos embarazosos [en]:

Famoso Robot-man de Liberia, enviando un mensaje de unidad nacional. Foto cortesía de tlcafrica.com.

Pero en medio del esplendor de la toma de posesión de la presidenta Sirleaf con la asistencia de varios líderes y dignatarios mundiales, muchas torpezas y errores en el protocolo opacaron la fanfarria, mientras la audiencia y observadores seguían murmurando. Uno de los más vergonzosos y quizás un dolor de cabeza constitucional fue la aplicación del Juramento Oficial al Presidente Liberiano en el resguardo de la constitución…
–
Mientras el Jefe de Justicia aplicaba el Juramento Oficial a la Presidenta de Liberia, ella en lugar de levantar su mano derecha en confirmación de tomar un juramento, y como lo dicta la constitución del país y lo hicieron todos los presidentes liberianos antes de la 24ª presidenta, Ellen Johnson-Sirleaf, le fue dado un micrófono por donde repetía el juramento mientras el jefe de justicia, Johnnie Lewis, se lo aplicaba y tampoco posó su mano sobre la Santa Biblia ni la besó al final de la lectura del juramento como ritual común de todos los presidentes, incluyendo a la presidenta Sirleaf cuando tomó posesión por primera vez en 2006 para su primer período en el cargo.

Acá [en] está la solución:

…la presidenta liberiana no realizó su juramento, ya que no fue hecho apropiadamente, y necesita aplicarlo de nuevo como el Juramento Oficial de Barack Obama fue repetido la mañana siguiente por el Jefe de Justicia, John Roberts, en la Casa Blanca, porque el juramento fue leído de forma errónea por este último.

Wade Williams describe este momento en la historia política de Liberia como el “Renacimiento de la Democracia” [en]:

La liberiana mejor vestida en la toma de posesión. Foto cortesía de tlcafrica.com.

Cooper Kwame [en] recuerda al gobierno en esta elegante narrativa:

Acabo de leer el discurso inaugural de la presidenta. Es un discurso esperanzador y reconoce la necesidad urgente de prestar verdadera atención a lo que el presidente Tolbert se refería como sus “joyas preciosas”.

Hace seis años se hablaba de “papa na come” [promesas vacías]. La gente tenía muy altas esperanzas y expectativas. ¡Papa no llegó, un día tras otro, luego de descargar su frustración por seis años! Papa no llevó dinero a casa para alimentar a su familia, sino que llegó sabiendo que nadie lo seguía para arrestarlo o hacerle daño a su familia.

Por seis largos y terribles años, papa y su familia soportaron muchas dificultades en una sociedad libre, democrática y pacífica. Papa ha demostrado su lealtad y patriotismo y es momento que él y su familia gocen de los beneficios de ayudar a asegurar una nación libre.

La mayoría de la gente en Liberia ha sufrido mucho tiempo: Sin electricidad, sin agua corriente, sin vías asfaltadas, con pocas secundarias y universidades, con pocas clínicas y universidades, con pocos empleos.

En reacción al artículo de Wade, Taynue dice [en]:

Me gusta la presidenta Sirleaf, pero ella no es honesta cuando dice que Liberia ya no es un país de conflicto y privaciones. El desempleo está por encima del 70%, lo cual desprovee a la gente. La oposición cesó las amenazas de manifestación apenas horas antes de la toma de posesión. Algunos de nuestros compatriotas murieron durante la violencia postelectoral. ¿No es eso conflicto? Muchos liberianos estuvieron involucrados en el conflicto de Costa de Marfil. Ellos son nuestros vecinos. Creo que nos asustan.
Señora presidenta, tiene mucho que hacer, solo sea honesta y pida a los liberianos que le ayuden a dirigir esta nación. Deje de encubrir las cosas, los buenos líderes no hacen eso.