Cuando Kosovo declaró unilateralmente su independencia el pasado 17 de febrero del 2008, todos los gobiernos del mundo se vieron divididos con diferentes opiniones sobre la legitimidad de dicho acto. Al día de hoy, 45 de los 192 países que conforman las Naciones Unidas han reconocido oficialmente al Kosovo. Es de mencionar que la mayoría de los países de la Unión Europea lo han reconocido (20 de 27). Sin embargo, países como España, Eslovakia, Rumanía, Grecia o Chipre no lo han reconocido por miedo a las reacciones separatistas dentro de sus propios países. Pensaron que Kosovo podría ser un precedente. El entonces presidente de Rusia Vladímir Putin no pensó así.

Según el diario chino Xinhua el 23 de febrero del 2008:  

El presidente de Rusia Vladímir Putin dijo el viernes que el reconocimiento de la independencia unilateral de Kosovo por parte de las mayores potencias mundiales establecería un “terrible precedente”.

El 18 de febrero, la web de Reuters publicó un artículo sobre la independencia unilateral de Kosovo. El artículo, titulado “Rebeldes chechenos aclaman la independencia de Kosovo”, decía así:

Rusia se ha opuesto a la independencia de Kosovo porque argumenta que reconocer a una región separatista como estado independiente sin el consentimiento del país afectado establecería un precedente en otros lugares del mundo.

En los blogs también se analizaron las posibles consecuencias de la independencia de Kosovo. En las próximas líneas una muestra de diferentes post de aquel entonces:

Stanley Crossick escribió en su blog el 22 de febrero:

Reconocer la independencia de Kosovo es una desafortunada solución, pero hoy por hoy no hay otra mejor.

[…] Kosovo se ha separado de Serbia sin el consentimiento de este último; y la ONU ha fracasado en el intento de defender su independencia a causa de las protestas de Serbia y Rusia, respaldadas por China. Pero el problema debería haber sido presentado delante del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que la legitimidad, por no decir legalidad, de la independencia sería mayor si fuera respaldada por una mayoría, a pesar del veto. Los ministros de exterior de la Unión Europea han manifestado claramente que Kosovo es un caso especial y que no debería convertirse en precedente para países como España o Chipre, entre otros.

Irina Filatova, profesora de Economía en Moscú e investigadora de la Universidad de KwaZulu-Natal en Sudáfrica comentó en el blog Comment is Free de The Guardian el 23 de febrero del 2008:

Muchos piensan que Rusia utilizaría esta situación para reconocer las repúblicas independentistas georgianas de Abkhazia y Ossetia del Sur y puede que también Transdnistra, que reclama su independencia de Moldavia.  

[…] Los americanos dicen que Kosovo no es un precedente, que sólo es una excepción. Es difícil de creer. Si una nación decide separarse y crear un estado diferente, los gobiernos poco pueden hacer, exceptuando utilizar la fuerza. […] La independencia de Kosovo es útil para los EEUU porque así pueden demostrar que no son antimusulmanes. […] Pero no apoyarían la independencia de vascos, valones o kurdos, sin hablar de los Transdnestrianos.

Tampoco apoyarían a Abkhazia o Ossetia del Sur, por supuesto. Por otro lado, si Rusia aceptara apoyar a las provincias independentistas y Georgia se opusiera (y lo hará), EEUU apoyaría a Georgia, y Rusia se enfrentaría a un conflicto con occidente.

El conflicto de Kosovo no estallará en la UE, pero ha hecho que muchas de las creencias sobre el sistema actual de las relaciones internacionales cambien.  

 Shaun Walker, escribió en el Prospect Magazine en abril del 2008:

[…] Cuando visité Abkhazia el mes pasado, oí los mismos conmentarios en favor de la indepencia que otras veces. Pero esta vez había un incentivo: Kosovo.

En Abkhazia siempre ha habido un sentimiento de que occidente no los ha tratado bien, y ahora, desde que varios países occidentales han reconocido la independencia de Kosovo, se sienten aún peor. ¿Por qué se merecia Kosovo su independencia más que Abkhazia?

Ahora parece que lo que creían muchos bloggers se ha hecho realidad. Para el asombro de todos, el mismo día que comenzaron las Olimpiadas en Pekín, las fuerzas militares rusas y los separatistas de Osstia del Sur tomaron el control de la región del Ossetia del Sur sin el consentimiento de Georgia. 

Jelena Milić, al igual que otros bloggers, se sorprendió al escuchar la noticia. Escribió [serbio] sobre ello en su blog en el portal de noticias serbio B92:

¿Qué es esto? ¿No se supone que las guerras paraban durante las Olimpiadas?

Ivan Marović, también en B92, escribió [serbio] un post titulado “Guerra en Georgia”:

La cuestión es, ¿por qué tras 15 años desde el armnisticio? Por un lado, los separatistas de Abkhazia y Ossetia del Sur sentían que después que los principales países occidentales reconocieran la independencia de Kosovo, ellos también podrían hacer algo así y recibir la ayuda de Rusia . […] Teniendo a Kosovo en mente, los líderes de Ossetia del Sur han creído que si obtienen la ayuda de un país poderoso, en este caso Rusia, conseguirían su objetivo.

Por otro lado, el presidente de Georgia Mikhail Saakashvili considera que este es un momento clave para su país. También cree que si tiene el apoyo de un país poderoso, como EEUU, con el tiempo cada vez le será más fácil justificar el uso de la fuerza contra las fuerzas separatistas.

[…]

Sin embargo, después de unas horas ya era evidente que Rusia había actuado con decisión y seriedad, mientras que EEUU todavía está intentando solucionarlo por la vía diplomática. Parece ser que EEUU apoyará a Georgia de la misma manera en que Rusia apoyó a Serbia en 1999. Significa que la operación militar de Georgia en Ossetia del Sur ha fracasado. La única duda ahora es si un alto al fuego funcionará o si las tropas rusas se quedarán el Ossetia del Sur o si habrá una guerra. 

El blogger de Reuters Giles Elgood escribió un post titulado “¿Se sembró el destino de Ossetia del Sur en Kosovo?” donde reflexionaba:

¿Es Kosovo culpable del conflicto en Ossetia del Sur?

Cuando la provincia Serbia se separó de Belgrado el febrero pasado Ossetia del Sur sintió el empujón para proclamar su reconocimiento internacional.

Una portavoz del líder separatista Eduard Kokoity dijo por entonces a Reuters: “El precedente de Kosovo ha hecho que busquemos con más ansias nuestros derechos”. Aquellos comentarios se hicieron eco en Tblisi y puede que hayan añadido algo de urgencia al deseo de Georgia de imponer su poder sobre la independentista Ossetia del Sur.
Con cada vez más apoyo occidental, Kosovo fue capaz de llegar a una separación tranquila, a pesar de las objeciones de Rusia. 

Ahora Moscú apoya a los separatistas y no está claro cómo acabarán las cosas esta vez.

Austin Bey no está de acuerdo y piensa que no se pueden comparar los dos conflictos, Kosovo y Ossetia del Sur:

[…]Después de la declaración unilateral de independencia de Kosovo, el separatismo a causa de una acción internacional para apoyar a un aminoría étnica tiene un precedente. 

Es una de las interpretaciones al argumento de Rusia de que nunca se debería haber permitido a Kosovo separase unilateralmente de Serbia, lo cual pasó a principios de año. 

La invasión de Rusia de la región separatista de Georgia, Ossetia del Sur es seguramente un precedente de guerra en el futuro próximo. También es un violento recuerdo de cómo se encuentra el inestable este europeo tras la época de la Guerra Fría. 

De cara a los objetivos de política internacional de Moscú, los conflictos en Georgia pertenecen a “la franja kosovar”- una minoría que reclama su “autoridad étnica nacionalista” en un intento de ganar el control. […]

[…]Comento esto no porque crea que Georgia es como la Serbia de Slobodan Milosevic. Seguramente no es así. Georgia es un estado democrático “en su camino a Occidente”, tanto a nivel político como económico. Hay diferencias cualitativas mayores entre la Georgia contemporánea y la Serbia de 1999. Sin embargo, los diplomáticos rusos han anunciado que “el precedente de Kosovo” afectaría a alrededor de unas 200 regiones o territorios en diferentes naciones del mundo. Es un número que seguramente está muy por debajo de lo que en realidad afectaría. 
Moscú insistió en que Kosovo sería “un precedente independentista” para muchos lugares en estados soberáneos. Bastante interesante, que tanto Rumanía como Grecia se han opuesto a la independencia “unilateral” de Kosovo. España, con sus independentistas vascos, tampoco mostró su entusiasmo.[…]

Una vez que el escándalo de la espía norcoreana estalló, la seguridad nacional ha sido la prioridad y las preocupaciones en contra de Corea del Norte han aumentado. Sin embargo, los cibernautas tiene diferentes opiniones en este momento.

Muchos cibernautas no parecen estar completamente persuadidos por el repentino escándalo.

Corea del Sur tiene una tregua con Corea del Norte y está enfrentada militarmente con la autoridad del país comunista. Esto es, la guerra entre nosotros todavía no ha terminado oficialmente. Bajo esta circunstancia, no es raro ni impactante que el otro país delegue en espías para que consigan información del país contrincante. Por seguridad de su propio país, es una actividad básica. Por ejemplo, Estados Unidos tiene ramas de la CIA en otros países y todos los paises tienen sus propios representantes en otros países. En este momento, las actividades de los espías industriales están en el centro de atención de todo el mundo. Es la realidad que nuestro país tiene espías norcoreanos y esa es la razón por la que tenemos un servicio de inteligencia para atraparlos. Eso no es nuevo. Ha pasado desde el fundación de la República de Corea. Mejor nos ocupamos de criticar la incapacidad de nuestro Servicio de Inteligencia que no puede atrapar bien a los espías. Hay tantas sospechas acerca del momento del anuncio del arresto. Desde el gobierno de Lee Seung-man, a los dictaduras militares, y el gobierno de Lee Myung-bak, sabemos qué significa una historia así. ¿De verdad no lo saben? Para reforzar su propia autoridad, este tipo de táctica ha sido usada tantas veces. Cuando el índice de apoyo disminuye, hay algunos errores políticos, y aumenta la voz del pueblo, explotan con una historia así y esperan que mate otras historias. Hemos visto tanto esto.[…]

Un cibernauta trae una interesante teoría, ‘conexión.’

Ayer, me sacudió la noticia acerca del arresto de personas bajo el nombre de que el grupo beneficiaba enemigos.

Y hoy cuando no me había recuperado del impacto…

¡¡Agentes secretos!!

La expansión del secreto de estado + grupos de Investigación para beneficiar enemigos + escándalo del agente secreto + la expansión de la ley de Seguridad Nacional… Una serie de estos hechos claramente muestra lo que el gobierno de Lee quiere hacer y los métodos que usará. Hay un dicho “Tres veces de mentir se convierte en verdad”. No estoy diciendo que el gobierno mienta acerca de la espía o del grupo para beneficiar enemigos. Basado en la información y en duras regulaciones, los espías y el grupo para beneficiar enemigos puede volverse la verdad. Sin embargo, a lo que apuntan no es tan simple. La constante fabricacio mediática con estos dos escándalos generarán la idea de que “Corea todavía tiene espías y grupos para beneficiar enemigos”. Si dices, hay, hay, hay, te lo crees… Esa es la táctica de la propaganda. Después de machacarle esas ideas a la gente, se mostrará lo que el gobierno realmente quiere hacer. El gobierno hablará de la “conexión” entre esos espías y los grupos y las organizaciones progresistas y civiles. Es como la reciente historia de que Estados Unidos insistía en que había armas de destrucción masiva en Iraq una y otra vez y esas armas se relacionaban con al-Qaeda (ninguna de las dos era verdad) y, basados en el apoyo del pueblo, pudieron hacer caer a Iraq. La mentira de la “conexión” es peligrosa. Aun cuando no haya conexiones, la sospecha de la conexión es fácil de absorber y la gente duda a gusto. Si la sospecha empieza en la mente de la gente, todas las cosas parecen estar relacionadas. ¡¡¡Consiguientemente, todavía hay espías y grupos para beneficiar enemigos en Corea!!! ¡¡¡Los espías y esos grupos están conectados con luz de velas (participantes de vigilias a la luz de las velas)!!! En conclusión, ¡¡¡¿¿¿lo que la luz de las velas hace es hecho por orden de Corea del Norte o de espías!!!?????

Las tácticas del gobierno ya están claras. ¡Corea todavía necesita un gobierno que enfatice la fuerte segurdad! Todos los enemigos del gobierno estarán conectados a estas peligrosas situaciones. Y el gobierno derribará a sus enemigos. Luz de velas, organizaciones progresistas, organizaciones civiles, ONG, eruditos y cibernautas, todos pueden ser espías, los grupos para beneficiar enemigos, delincuentes en contra de la seguridad pública y criminales en el futuro. […]

No pocos cibernautas analizaron este escándalo, los roles de los medios y la intención de las autoridades.

¡Una espía tan buena que pudo sofocar las protestas del pueblo! El gobierno de Lee, el Gran Partido Nacional y los medios conservadores están tan orgullosos de haber capturado una espía tan buena. Esto acalló todas las protestas acerca del control de los medios, la inclinación de una religión específica y situaciones económicas. ¿Debería esto ser así? Incluso la llaman la Mata Hari coreana. Un parlamentario del Gran Partido Nacional, Jung Yeo Ok dijo esto y los medios conservadores la describieron de esa manera. Debido a eso, la atención de todos se ha volcado hacia su apariencia. Me imagino que es como una Miss Corea. Pero mide 160 cm y es gordita. Fue difícil verla a la cara debido a las tácticas de foto. Usa acento norcoreano y no es tan elegante. Fue difícil compararla con Linda Kim, que pertenecía a un grupo de presión, famosa por tener un aspecto atractivo y por intercambiar historias de amor con el Ministro de Defensa Militar durante el gobierno de Kim Young Sam. El hombre de cargo más alto que salió con ella fue un militar con grado de mayor, y el militar con quien vive ahora es un teniente de 26 años. Así que lo que consiguió de esos militares fueron listas con 100 nombres de oficiales militares. Me confunde, el teniente Hwang que vivió con ella se convirtió en capitán en una noche. Al comienzo los medios lo llamaban teniente Hwang, pero ahora es el capitán Hwang. Algunos medios dicen que será capitán pronto. Tal vez pensaron que el hombre para la Mata Hari coreana debería ser descrito como un capitán de 26 años en vez de un teniente.

Como sea, ¿por qué los medios exageran su aspecto y usan términos provocativos, como espía de grupo de presión sexual y Mata Hari coreana una y otra vez? Cuando vean todas estas noticias, no hay nada de lo que esta espía ha hecho. Si lo es, es una espía fracasada. Falló en ir a China con el mayor y no logró ir a Japón con el teniente. A pesar que le ordenaron que matara informantes norcoreanos en Corea del Sur, se rindió hace mucho tiempo. No la atraparon mientras hacía algo. Ya se había rendido, y tuvo que instalar cuatro candados en su casa y está nerviosa porque ha tenido miedo que la asesinen. A pesar que durmió con un informante en un hotel, ni siquiera sabe dónde estaba Hwang Jang Yup. Por consiguiente, los medios usan todas esas provocativas descripciones para dejar que la noticia vaya por delante. Después de dos meses de haberla arrestado y dos horas antes que una reunión de los budistas empezara, sacaron esta historia y trataron de llamar toda la atención de la gente. Además, este escándalo de la espía no fue provocado por la falta de conciencia de seguridad del pueblo. Según la noticia, los objetivos que ella tenía en la mira eran militares y oficiales. Los oficiales e informantes militares que tuvieron que lidiar con ella porque era una refugiada norcoreana durmieron con ella y ayudaron a sus actividades de espía. Además, el Comando Especial de Seguridad (SSC, por sus siglas en inglés) ya había empezado la investigación en el 2005 y le permitieron dar un discurso público en el ejército en el 2006. Después de un año de investigación, el SSC le permitió tener un discurso público. No eran personas comunes las que estuvieron con ella, sino oficiales militares.

Lo gracioso es que ella es una espía independiente. Nunca tuvo apoyo financiero y tuvo que ganarse la vida. Es una nueva clase de espía. […] En conclusión, lo que este escándalo indica es cómo las autoridades hacen mal uso de esta noticia y el mal gusto que tienen nuestros medios.[…] No sé cuántas historias se vayan a exponer, pero hasta ahora he observado, es solamente el problema del ejército de se encarga de los refugiados norcoreanos y servicios de inteligencia. Es solamente una historia calificada como indecente y no puede ser tan importante como los problemas que tenemos ahora, como las situaciones económicas con las que el gobierno de Lee tiene que lidiar y las protestas acerca de la propensión de una religión específica. Aforunadamente, mientras las autoridades y los medios conservadores trabajan arduamente para llevar la atención de la gente hacia este escándalo, las personas sabias reconocieron rápidamente lo que está pasando y no están deslumbrados por esto.

Otra opinión es cómo cambiará la condición de los refugiados norcoreanos en Corea del Sur.

Me gustaría hablar de los refugiados norcoreanos. Ellos reciben atención debido al reciente escándalo de la espía. Se trata de lo que he pasado. Tengo dos preocupaciones.

1. Si tenemos más espías de los refugiados norcoreanos que tenemos cerca, ¿qué haremos?
2. ¿Tienen esos buenos norcoreanos que estudiar más las caras de los otros?

Había norcoreanos viviendo en un departamento en Seúl. Hasta donde sé, vivieron con apoyo financiero del gobierno. Un día, fui ahí a encontrarme con un amigo y los vecinos eran esos norcoreanos. Por casualidad, visité su casa y hablé con ellos. Me dieron pena y hasta me sentí culpable. Aunque ahora viven en Corea del Sur, pasan todos los días con la sensación de incomodidad y miedo antes que paz y esperanza. Sé que no todos los norcoreanos son así. Mientras conversamos, uno de ellos regresó a casa. Tenía una bolsa de compras con cerveza y cuando me vio, se asustó y retrocedió. Me miró cautelosamente. Me dijo que había pasado por un centro que los ayuda a adaptarse a la nueva sociedad. Pero eso no ayuda en la vida real y siempre está al acecho de los otros. Después de ver el escándalo, pensé en estas personas y en cómo se sentírían ahora. Como sea, está bien no ayudar a esa gente, pero no los alejen.

Actualmente los indígenas Yukpa han tomado los ranchos, y los terratenientes que viven de la carne y de la producción diaria están impedidos de continuar su trabajo. Esta situación se ha tornado aún más difícil con la presencia de los militares en el área, lo cual ha causado un estado de sitio, donde no se les permite caminar libremente a los grupos indígenas en sus tierras o fuera de ellas. Y los periodistas están prohibidos de entrar para informar sobre los abusos de derechos humanos; como por ejemplo sobre el presunto uso de sicarios colombianos, quienes tienen en la mira a comunidades enteras y quienes asesinaron a golpes a un anciano del pueblo de 109 años. Finalmente los Yukpa rompieron el bloqueo de las comunicaciones, han llegado a los medios de comunicación y alcanzaron a la comunidad de Machique el 26 de Agosto del 2008, y Hugo Chávez ha declarado que estas tierras deben ser devueltas, y que los derechos de las comunidades indígenas deben respetarse. En el blog colectivo Voces Urgentes, se proponen diferentes preguntas con respecto al futuro de esta situación y a la resolución de la misma:

Ahora bien ¿Por qué el cerco se rompe solo cuando Chávez se pronuncia? ¿Qué tuvo que pasar para que Chávez se enterara? ¿La represión, agresión y vulneración de los hermanos yukpa todo este tiempo no era suficiente? ¿Cuál ha sido la actuación de las autoridades ante las sucesivas demandas de los indígenas Yukpa? ¿Por qué la ministra del Poder Popular para los Asuntos Indígenas, Nicia Maldonado, recomendó a los Yukpa respetar la propiedad privada y hacer turismo en una zona aislada y árida? ¿Quiénes y con cuáles criterios se realizará el proceso de demarcación de las tierras indígenas?

El siguiente video, subido a la web por coritoj, es solo uno de las docenas que documentan la difícil situación por la que atraviesan estas comunidades, y cómo se va haciendo del conocimiento público. El video relata como uno de los terratenientes les dice que él puede hacer basicamente lo que le plazca, ya que todas las autoridades han sido sobornadas, y que no iría a la cárcel ni siquiera si van donde el mismísimo presidente, ya que tiene los medios necesarios para salir:

Este otro video del ProyectoSuri muestra una caravana humanitaria dirigida por la Organización ANMCLA, que trata de entrar al territorio Yukpa para donar comida y medicinas para las comunidades indígenas, pero que son impedidos de ingresar por los militares. No obstante, estos mismos militares que no los dejaron entrar, estuvieron totalmente dispuestos a dejar ingresar a un camión lleno de comida para puercos. Las organizaciones comunales lograron convencer al conductor del camión de que era injusto e inconstitucional entregar comida para animales, mientras que a la comida dirigida a los seres humanos se le negaba el paso. Después en el mismo video, los miembros de Yukpa llegan al límite del estado de sitio y declararon que ningun ejército podría controlar a las comunidades indígenas, que ellos serían dirigidos por líderes comunales escogidos por ellos, y que tenían la potestad de invitar a la gente a sus territorios. Sin embargo la caravana humanitaria no pudo entrar y entregar las medicinas y comida, debido a la intransigencia del ejército, hasta ese momento varios indígenas resultaron heridos, y tres fueron arrestados. Dos días después, el presidente reconoció los derechos de los Indígenas Yukpa para reclamar sus tierras.

Otros videos sobre el tema pueden ser apreciados aquí.

(Imágen de la Bandera Venezolana por Guillermo Esteves)

Rusia ha reconocido formalmente la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur. Debajo algunas de las reacciones iniciales del sector cirílico de LiveJournal.

El usuario ruso de LiveJournal sholademi (Samson Sholademi) escribe (rus):

[…] Ahora empieza la parte más interesante… P.S. Se ha cruzado la línea, o algo así. Aunque, en las últimas dos semanas, desde el comienzo de la guerra en Georgia, todo lo que Rusia hace, por primera vez en varios años, no hace que me sienta indignado y crítico (a pesar de mi “amor” por Putin & Co.). Es más bien lo contrario: todo se ha hecho correctamente. ¡larga vida al aislamiento! Mmm… ¿Y qué piensas del reconocimiento de la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur?

Unos cuantos comentarios:

lyks:

Aislamiento - ese es un buen punto. Pronto estaremos viajando dentro de fronteras claramente definidas, ¿verdad? ¿Adiós, India, adiós, Estados Unidos[…]?

***

schtv_girl:

¡Creo que podemos, por fin, estar orgullosos de nuestro país! Independientemente de lo controvertido que es todo, independientemente de cuánto nos estén acusando de tener una doble moral, ¡nos hemos vuelto fuertes! ¡Rusia está de vuelta! ¡Únete a la acción! […]

***

zenya_zenya:

…No podría importarme menos… Absolutamente…

***

kirill_praha:

Creo que los que viven en Rusia y quieren viajar alrededor del mundo, deberían pensar en mudarse. O tener una doble nacionalidad, lo que es difícil.

***

sethnagh:

Grandioso. Ahora un ancho río del dinero de los contribuyentes rusos fluirá a estas nuevas “repúblicas fraternas”, maldita sea, a los apestosos [nacidos en el Cáucaso].

El georgiano-ucraniano usuario de LiveJournal vaxo (Vakhtang Kipiani) escribe (ucr):

[…] Eres un tonto, Medvedev. Ningún país normal apoyará a Rusia. Ahora veremos cómo es una confrontación directa con el mundo.

Unso cuantos comentarios:

yangel:

Se esperaba un escenario así (

***

viebelle

Tengo la impresión de que el último par de semanas [no podía importarles menos y hacían lo que les daba la gana]. En cuanto a [Medvedev], no creo que haya jugado el rol principal en esto.

vaxo:

Cierto, pero era el que firmaría esta orden. Y legalmente, es el responsable de esto.

[…]

yangel:

[…] En un momento, Turquía unilateralmente reconoció la independencia de Chipre del Norte - ¿ustedes creen que Turquía ha pasado todos estos años en aislamiento internacional?

***

deniko76:

Con tanto petróleo, Rusia puede darse el lujo del auto aislamiento. Pero en realidad no entiendo por qué deberían preferir el aislamiento y que los rodee “un círculo de odio” para una relación amistosa normal con los vecinos.

***

steel_archer:

Sus oligarcas guardan su dinero en bancos suizos, y sus casas de campo están en Londres. Veremos qué clase aislamiento será )))

***

a_kulik:

No habrá ninguna confrontación con el mundo. Si no hubiera existido Kosovo, hubiera habido confrontación. Pero luego de Kosovo, todo estará bien para Rusia. Estados Unidos ha intercambiado Osetia del Sur por Kosovo.

***

ledilid:

Y estas personas no permiten que otros reconozcan a Kosovo… […]

***

agrp_xtb:

¿Confrontación directa con quién? ¿Con la pequeña pero orgullosa Estonia? ¿Todavía creen que hay “confrontación” entre Estados Unidos y la Federación rusa? […]

El georgiano usuario de LiveJournal djdrive (Misha Tavkhelidze) escribe (rus):

Parece que Putinodvedev se ha vuelto totalmente loco. ¿Hacia dónde está llevando a su país?

1. Guerra
2. Abismo económico
3. Desintegración

Rusos, todos lo que puedan, huyan de este país, ¡mientras la cortina está levantada! Será imposible conseguir una visa después.

Uno de los comentarios:

dimanklg:

Oh por favor. Estamos acostumbrados a eso.

El usuario georgiano-ruso de LiveJournal som escribe (rus):

“Rusia, se han vueltos locos” (c)

Recuerdo nuestra respuesta a la pregunta del profesor de defensa civil: ¿Qué deberías hacer si ves un hongo nuclear en el horizonte? - Pon una sábana blanca encima de tu cabeza y arrástrate al cementerio.

Parece que los idiotas creen que es posible ganar la Tercera Guerra Mundial.

Durante la Crisis del Caribe, Kennedy y Khrushchev tuvieron suficiente sentido común para parar 20 minutos antes de la catástrofe. ¿Lo tendrán estos también? En realidad no quiero averiguarlo.

Algunos de los comentarios:

psa_98:

Su encantador país (y especialmente dos de sus regiones [Abjasia y Osetia del Sur], cuya población es menor que Butovo [uno de los distritos de Moscú]) realmente no valen un hongo nuclear. Creo que la Federación Rusa está equivocada en este conflicto, pero a Saakashvili (y sus directores del Departmento de Estado) se les debe culpar por igual - también han perdido el juego.

***

piligrim:

[…] ¿Realmente creen que Georgia es suficiente razón para que Estados Unidos y la OTAN empiecen la Tercera Guerra Mundial?

luarvique:

Bueno, el archiduque Ferdinand y Serbia tampoco eran mucha razón…

a_gru:

¿Y ustedes están seguros de que solamente los norteamericanos y los estados de la OTAN pueden empezar una guerra? ¿De verdad no hay nadie más que ellos allá afuera?

***

pindle:

[…] Creo que Europa nos agradecerá - calladamente, por supuesto. Hemos cerrado la situación, creado un nuevo, a largo plazo y estable status quo, que es mucho más conveniente para Europa que el anterior. […]

El usuario de LiveJournal physik_alfa escribe (rus) en la comunidad ru_politics de LiveJournal:

Personalmente, me compadezco de Abjasia. Básicamente los han equiparado con los ladrones de Osetia del Sur. Hubieran podido estar prosperando en turismo… Lentamente tal vez, pero por su cuenta y sin sangre. Y ahora [los matones del] Kremlin terminarán con todo ellos solos allá.

Unos cuantos comentarios:

vyacha:

Cuando se trata de inversiones extranjeras, los abjasios no son tan ingenuos. Según sus leyes, una empresa extranjera (incluyendo las rusas) no puede involucrarse independientemente en, digamos, construcción, ni abrir una oficina sucursal […] ahí. Aunque lo que es posible, son inversiones 50/50 con un abjasio [individuo o empresa] […]. No creo que nada vaya a cambiar mucho ahora. Ellos saben cómo contar su propio dinero.

***

afx237_v7:

Estuve [en Abjasia] hace un par de años y aprendí un montón de cosas interesantes. Resulta que muchos objetos turísticos […] ya han sido comprados (alquilados por 50 años, pues la constitución abjasia no permite venderle tierra a los extranjeros) por los muchachos de Moscú.

El usuario de LiveJournal dmitrivrubel ha publicado un gráfico que ilustra lo que pasó con las acciones rusas después de que Dmitry Medvedev hizo su anuncio de Abjasia y Osetia del Sur el 26 de agosto a las 3 pm, hora de Moscú:

El usuario de LiveJournal onkel_hans comentó (rus):

En países donde la economía gobierna, cosas como esta llevarían a la caída del gobierno.

Antes que se anunciara la noticia, el blogger británico pro palestino bruised earth temía lo peor:

Esto va a volar bajo el radar de la mayoría de los informes de noticias de esta semana (como que la selección de Obama de Joe Biden como su candidato vice presidencial sin duda acaparará toda la atención de los medios), pero esta es una historia muy importante de resaltar para los que están preocupados por Gaza, y más importante, en la libre protesta y manifestación. Según Al Jazeera, el Ministro del Exterior de Israel, Aviv Shiron, ha lanzado amenazas a las dos naves del grupo de protesta ‘Liberen Gaza’, que están intentando atracar en Gaza para entregar globos y audífonos. Déjenme repetir esa amenzadora carga - globos (para los niños) y audífonos (para los que tienen problemas de audición). Hay rumores de que la Marina israelí incluso podría incendiar los barcos cuando entren la costa de Gaza en las próximas horas. Olvídense de esta vorágine de noticias sobre la elección del vice presidente en la que están a punto de entrar, y mantengan sus ojos en la costa de Gaza - es importante.

La blogger palestina Laila El-Haddad, que bloguea en Raising Yousuf and Nour, tiene una conexión personal con la acción:

Probablemente, muchos de ustedes han escuchado del movimiento Liberen Gaza, cuyos dos barcos llenos de activistas civiles (incluido mi tío, un ingeniero que radica en el Reino Unido) de 14 países están intentando romper el sitio de Gaza navegando a sus costas desde Chipre. Entre los pasajeros está Jeff Halper, fundador del Comité de Israel contra las demoliciones de casas, una monja católica de 81 años, la cuñada del enviado al Medio Oriente y ex Primer Ministro británico Tony Blair y una sobreviviente del Holocausto de 84 años. Deben llegar hoy, y todos están esperando ansiosamente para ver si lo lograrán o no. Su jornada ha estado llena de dificultades técnicas, duras condiciones marítimas y señales electrónicas de radio pirateadas y teléfonos interferidos.
¡¡Pero a pesar de todo, parece que lograrán llegar al puerto de Gaza!!… Mientras tanto, en Gaza, decenas de miles de palestinos están esperando en la costa para celebrar esa llegada tan anticipada y osada. Mi madre y mi tía estuvieron a bordo de naves en el lado de Gaza que salió a saludar a las naves internacionales; aparentemente tuvieron que regresar a la costa de Gaza después de escuchar los tiros israelíes navales de advertencia. No he podido hacer contacto con ellas desde esta mañana, pero todos estamos ansiosos de escuchar si este intento de romper el sitio tendrá éxito y cuál será la próxima etapa de esta heroica saga.

Sin embargo, algunos activistas están preocupados por la acción de Liberen Gaza. Marcy Newman, una activista de EEUU pro palestina que bloguea en Body on the Line, discrepa con lo que están tratando de hacer los activistas en los barcos:

A pesar de las buenas intenciones de muchos de los activistas que han organizado este barco, tengo serios problemas con esto en una serie de niveles. Primero, me parecía que los organizadores no necesariamente querían entrar en Gaza. Más bien, parecía como si intentaran crear una acción que podría indicar que no entraban solamente por llamar la atención al hecho de que el sitio existe. … (M)i segundo problema con el barco (es que) no está trayendo provisiones a Gaza, un lugar en el que la gente está en una necesidad desesperada (vaya si nos quedamos cortos) de todo y cualquiera cosa desde anestesia hasta pan. Tercero, el barco está pidiendo a la gente que recaude este dinero para apoyar el barco mismo en vez de usar el dinero para apoyar a la gente de Gaza para construir jardines comunales que podrían alimentar a la gente, por ejemplo; y el dinero no está siendo recaudado solamente para el barco, pues la gente que está ahí está obligada a pagar su pasaje a Chipre y de ahí pagar una tarifa de al menos $1,000 al barco. Cuarto, me dijeron que reducirían a la gente invitada o elegida para ir en el barco, una vez en Chipre, basados en criterios desconocidos. Quinto, ¿no podría utilizarse ese dinero en algo mejor para la gente de Gaza?… Sexto, estos activistas solamente se quedan unos cuantos días, parece, o al menos la mayoría de ellos, por lo que no espero que haya ninguna solidaridad real ni política, o que se realice trabajo humanitario (o al menos esto está por verse). Sétimo, este barco tiene israelíes a bordo. Estoy segura que hay israelíes que son anti sionistas, pero ese no es el punto. Estoy segura que algunas de estas personas hacen un buen trabajo, pero el punto es: son israelíes. Las personas que organizan una acción así deberían saber disponer por tal acción que pasa a ser sobre normalización. … (S)i los israelíes se preocupan por la situación, entonces deberían trabajar dentro de su propia sociedad para terminar con esta ocupación y dar lugar al derecho de los refugiados palestinos de regresar.

La blogger alemana Karin, en Munich - and a little bit of everything, también discrepa con la premisa de la acción, y pone su ‘granito de arena‘:

Estuve en contra de este viaje desde el comienzo.… Antes de dar más detalles, quiero dejar una cosa en claro… yo misma he sido activista… he estado en Gaza cinco veces, amo a la gente de Gaza… haría TODO lo que está en mi poder para darles la vida que merecen que naturalmente pone como condición levantar este SITIO INHUMANO así como, si ya hablamos acerca de este tema, ¡la OCUPACIÓN ENTERA!
(Esto) es una idea maravillosa. Aunque la manera en que está hecha es incorrecta. Hamas es el partido de gobierno legalmente elegido en la Franja de Gaza, pero nos guste o no nos guste, estemos de acuerdo o discrepemos, Israel lo considera un grupo terrorista y también los países europeos y Estados Unidos.… El grupo que navega a Gaza ha recibido una invitación oficial de Hamas… ¿entonces qué creen que pasará?… ¡Otro punto en el que quiero hacer énfasis es el dinero! Se informó que recaudaron $300 000 (¿o fue más?) para comprar los barcos y todo lo que está involucrado. Imaginen lo BIEN que este dinero hubiera hecho si se lo hubieran entregado a la Agencia de Naciones Unidas de Alivio y Trabajo para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente, ¡a la que se le permite traer mercadería! ¿Y qué hay de los antibióticos? ¿Anestésicos que se necesitan urgentemente?

El blog árabe-norteamericano KABOBfest informa que los barcos han atracado:

Son las 6:10 en Palestina y el USS Liberty y Liberen Gaza acaban de atracar en el puerto de la ciudad de Gaza. Además de la vez en que los palestinos echaron abajo el muro divisorio en Rafah este último enero, esta es la primera vez que se ha roto el sitio en Gaza.

Hanin Ghaddar en Now Lebanon analiza este paso de Hezbolá como una señal de la agenda del partido de debilitar la popularidad del Movimiento Futuro como el representante de la mayoría de musulmanes sunitas y como una clara señal de la falta de respeto de Hezbolá a la autoridad del estado:

El acuerdo es también un intento de contener cualquier conflicto shiíta-sunita, consecuencia de los choques en Trípoli, y convencer a los libaneses de que Hezbolá quiere reestablecer la seguridad en Trípoli, y otras partes del Líbano. De esa manera también mina al estado, que no ha sido capaz de hacer ningún progreso real en contener la violencia y mantener la seguridad. Sin embargo, Hezbolá parece haber olvidado que a estos grupos salafistas se les dio poderes después del asalto del Hezbolá en Beirut y la calle Sunni en mayo, porque fueron capaces de presentarse como una alternativa más agresiva al Movimiento Futuro. Y apenas tres meses más tarde, Hezbolá quiere convencernos de que están preocupados por la seguridad.

Joseph El-Khoury expresa su incertidumbre acerca de este memorandum sobre todo después que los acuerdos fueron suspendidos por ahora y en el futuro cercano:

Pero aunque hubiera funcionado, seguiría estando menos que contento. Es difícil ser parte de un momento histórico en el que un musulmán decide no derramar la sangre de otro musulmán. De hecho, probablemente debería estar más preocupado. Porque cuando derramar la sangre de alguien parece ser la única manera de avanzar en la lucha contra el sionismo y el imperialismo, un simple cálculo estadístico hace obvio que esta sangre sea más probable mía ahora de lo que era la semana pasada.

Zentor, un investigador y periodista belga radicado en Beirut, reporta cómo los mismos salafistas parecen estar divididos y, según se informa, financiados por diferentes países:

…Buenas noticias, pensarías, en un momento en que los sunitas y los shiítas (alawi) están luchando a gran escala en Trípoli. No así según Hariri y el fundador del salafismo en El Líbano, jeque Dai al-Islam al-Shahhal (que resulta ser primo del otro jeque). Murmuran algo acerca de que los acuerdos bilaterales se interponen en el camino de la reconciliación nacional, pero la verdadera razón la explica en detalle Fida al-Itani en al-Akhbar: el MOU está firmado por un pequeño grupo que está financiado por Kuwait, en tanto que los opositores del MOU están financiados por Arabia Saudita (por medio de Hariri por supuesto). Al menos, como señala Angry Arab, ahora está claro que Hariri es el mayor auspiciador de los grupos salafitas en El Líbano…

The Ouwet Front criticó el MoU y lo llamó una trampa tendida por Hezbolá y lo compara con el MoU de Michel Aoun:

Parece como si los salafistas se negaron a caer en la trampa de Hezbolá.. Si solamente Aoun se hubiera dado cuenta antes de firmar su vergonzoso MOu ..
No estoy seguro qué fue lo que les hizo cambiar de idea, tengo la sensación de que van a caer de nuevo en la misma trampa…

Mustapha en Beirut Spring publicó un artículo anterior que refleja su opinión acerca de los beneficios de este MoU:

Se puede discutir que los socios salafistas de Hezbolá son menores, pero no se puede negar que el M.O.U ha logrado muchos objetivos para ellos:
Ha calmado los nervios de los partidarios shiítas de Hezbolá que estaban preocupados por los ataques terroristas al estilo iraquí en sus mezquitas y mercados.
Ha recibido amplia aclamación en El Líbano y entre los árabes por buscar evitar derramamientos de sangre intra islámicos
Ha agregado una abolladura a la reputación del Hezbolá (algunos dirían manufacturada) como un movimiento shiíta sectario
Mina la base lógica de muchos extremistas sunitas pro 14 de Marzo que apoyan a Movimiento Futuro porque creyeron que el proyecto de Hezbolá es una amenaza existencial a los sunitas en El Líbano

Manuela que lleva la cuenta de esta nueva situación política se preguntaba en un post anterior si este MoU funcionaría y si duraría. Su más reciente post dice:

Los salafi congelaron el acuerdo con Hezbolá…
…Este debe ser el montaje de relaciones públicas más corto de Hezbolá. Tal vez mañana firmen otro acuerdo con los salafi o con otros. En El Líbano no todo es lógico, a pesar que todo tiene una especie de justificación.

El blogger de R.I.P Lebanon Marillionlb se pregunta acerca de las consecuencias de este MoU y publica algunas fotos que apoyan esta curiosidad.

Un mini ómnibus que transportaba a las fuerzas armadas civiles y libanesas en el norte del Líbano explotó en la ciudad de Tripoli. De acuerdo a un testigo ocular, la explosión se produjo a las 7:50 am. Un comunicado del Ejército Libanés dijo que el ataque dejó como resultado 11 muertos- incluyendo 9 soldados- y 30 civiles y soldados heridos. El comunicado describió al ataque como un “acto terrorista” apuntado directamente a la institución militar y a la coexistencia pacífica en Líbano. Este acto terrorista se produjo justo horas antes de la conferencia planeada del Presidente Michel Suleiman con el Presidente Sirio, Bashar al Assad. Dicha conferencia era la primera que se iba a realizar entre dos países desde hacía tres años. Aquí podrán observar algunas de las primeras reacciones en la blogoesfera libanesa: 

Mustapha en Beirut Spring señaló las divisiones que se produjeron en el ruedo político libanés, así como también entre los ciudadanos siempre que sucede un evento terrorista como éste. Explicó que los libaneses, dependiendo de sus tendencias, se agrupan inmediatamente en dos direcciones diferentes: 

Aquellos que se inclinan por ver las manos destructivas de Siria no pueden ayudar, pero advierten que, cada vez que un evento está por tener lugar (la gran demostración anti-sirios, la primera visita soberana presidencial a Damasco) alguien, en algún lugar, mata a muchas personas inocentes.

Esta mañana, Jawad Boulos March 14 M.P. lo dijo en la radio: “la explosión de Tripoli es un mensaje para el Presidente Suleiman. Le quieren recordar que hay temas olvidados en la reunión de esta mañana con el Presidente sirio.”

Por el contrario, hay muchas personas que creen que todos los daños emanados del norte, son producto de los terroristas musulmanes, monstruos que están resentidos por la soleada corriente de la alianza March 14 (Movimiento Al Mustaqbal de Hariri) en un esfuerzo en vano en refutar la influencia chiita de Hezbollah.

A los ojos de esta gente, los terroristas están llevando a cabo su venganza contra la armada libanesa, quienes los humillaron durante el enfrentamiento de Naher Al Bared.

Antun en Lebanese Chess, posteó algunas fotografías y reportes. Escribió también sobre su opinión del bombardeo que consideró insólito unirlo a los recientes conflictos sectoriales que han tenido lugar en Tripoli. Concluye en que el ataque es “una evidencia de la débil seguridad interna del Líbano y que la corrupción se está llevando varias vidas.”

Parece ser muy temprano para tener un claro panorama de quién está detrás del ataque. La ciudad y varios pueblos de alrededor han estado recientemente envueltos en conflictos sectoriales entre Sunnis y Alawites. Pero esto no tiene relación con el ataque terrorista, ataque que tiene el sello de una típica operación islamista.

El año pasado, Nahr el-Bared fue el centro de la mayor confrontación entre el movimiento islamista, Fatah al-Islam, y la Armada Libanesa. El ómnibus transportaba un gran número de soldados, lo que sugiere que ellos eran los blancos. El mayor sospechoso que podría llevar a cabo deliberadamente un gran ataque como el de hoy contra el ómnibus es Fatah al-Islam.

El blog The Ouwet Front posteó más fotografías luego de la explosión.

El héroe nacional, campeón mundial de los 110 metros con obstáculos en las Olimpiadas de Atenas, Liu Xiang, abandonó dramáticamente los juegos esta mañana debido a su tendón inflamado.

BEIJING (AP) — El actual campeón olímpico de China, Liu Xiang se retiró de los 110 metros con obstáculos el lunes, y se alejó de la sección después de quedar cojeando durante una falsa partida.

Antes que la competencia comenzara, entre exclamaciones, Liu intentó calentamientos y pasó por encima de dos vallas. Pero pronto se detuvo, y arqueó las cejas dolorosamente. Después de otra partida falsa y cuando la carrera iba a comenzar de nuevo, Liu abandonó. El estadio estalló en medio de una conmoción, lamento y pena, y luego silencio.

En realidad, la ominosa señal se había prendido ayer. Sun Haiping, entrenador de Liuxiang, reveló que Liu estaba con dolor de tobillo en su entrenamiento el día 16. Sin embargo, a pesar que se confirmó la lesión de Liu, la mayoría de los chinos trataron de creer que una bomba de humo.

En Fanfou.com, el twitter chino, un mar de comentarios emergió en cuanto Liu dejó su carril con una expresión de dolor.

1-lin 11:56

Nada en los Juegos 2008 me podría herir más seriamente que el retiro de Liu Xiang.

阡陌 11:58

Los corazones de millones de personas se quedaron vacíos con el retiro de Liu Xiang. ¿Las Olimpiadas serán una lástima sin Liu Xiang? ¿Estará solitario el “nido de pájaro” sin Liu Xiang?

Y ahora la gente encuentra que todos los atletas que han aparecido últimamente en la publicidad de Adidas se encontraron con inesperadas adversidades y mala suerte.

Mololo 12:19

El comercial olímpico de Adidas es realmente una super maldición.

Las mujeres del equipo de voley de China, el jugador de fútbol Zhengzhi y ahora Liu Xiang, parecían ser todas sus víctimas.

Algunos culpaban a Liu Xiang como este:
海蓝 12:21

Liu Xiang, no fallaste en la pista de carreras, pero fallaste bajo el espíritu olímpico.

Pero 微笑綻放 refutó y muchos estuvieron de acuerdo: 12:20

¡Así es como es la carrera deportiva! ¡Esas personas sin una pizca de conocimiento solamente saben cómo culpar a los otros! Ustedes exclamaron cuando él sobresalió, pero lo culparon cuando vieron que se perdió el sueño de la medalla de oro. ¿Qué les parece renombrar a las Olimpiadas como el juego de robo de medallas de oro?

Pero un cibernauta se refirió al retiro como un plan

¡Qué maravillosa trama es esta!
He estado considerando lo fuerte que es Robles en estos días, mucho más fuerte que Liuxiang. ¿Y cómo debería Liu enfrentar esto? Si perdió el juego, muy probablemente, entonces su valor comercial se hubiera desplomado, por supuesto, así como su popularidad. ¿Qué haría yo si fuera él?
Y el resultado hoy es lo que puede hacer Liu para alcanzar su máximo nivel. Conservó la compasión de la gente y su popularidad, y lo más importante, su valor comercial.
Debo admirar el equipo detrás de él.

Y las mejores entradas de la final de vallas estaban ahora a la venta en Internet.

No importa lo que se diga, siempre hay personas apoyando firmemente a Liu.
小凤儿 dijo en Fanfou:

Todos deberíamos tener un corazón indulgente. Aunque haya abandonado las Olimpiadas de Pekín, él sigue siendo el campeón en nuestros corazones.