Global Voices en Español » Serbio

Serbia: La guerra de los medios contra Angelina Jolie

Adrian Levices — Tue, 31 Jan 2012 10:37:49 +0000

No hace mucho, Angelina Jolie se mostraba “más preocupada” [en] por el recibimiento que tendría su primera película como directora, In the Land of Blood and Honey [en, En la tierra de sangre y miel], en Bosnia y Serbia que en Estados Unidos [en]. Esperaba ansiosa las reacciones de los públicos de ambos países, retratados en su drama bélico, y algunos de sus temores resultaron justificados.

Mientras que el público bosnio le brindó una cálido recibimiento [bs] a esta historia de amor bélica entre un policía serbio y una mujer bosnio musulmana, los medios serbios lanzaron una campaña contra la actriz estadounidense a la que acusan de extender el odio contra los serbios.

El periódico serbio Kurir publicó unos artículos [sr] que perjudican seriamente la buena reputación de Jolie en Serbia:

Angelina afirma en la película que durante la guerra de Bosnia se asesinaron a 300.000 musulmanes y que 50.000 mujeres musulmanas fueron violadas. Las intenciones de la actriz pasan por la abolición de la Republika Srpska ya que la considera una creación genocida. Todo está amañado por parte de las políticas ultraislámicas, que presentan a los serbios como criminales, asesinos, homicidas y violadores y sitúa a los musulmanes como las únicas víctimas.

El periódico explica que el motivo por el que Jolie se decanta por el lado musulmán es porque [sr] la película ha sido financiada con 10 millones de euros provenientes de inversores sauditas:

Es sabido que Jolie es muy próxima a los políticos de Washington. Seguramente le gustaría pensar que se trata de cine arte, pero en realidad se trata de pura propaganda anti-serbia. La directora le envía un mensaje a la audiencia mostrando a los serbios como unas bestias salvajes, mientras que los musulmanes son víctimas inocentes.

Momir Stojanovic, antiguo Director de la Agencia de Inteligencia Militar Serbia, apoya la tesis de Kurir por la que los extremistas musulmanes habrían financiado el proyecto de Angelina, afirmando que “es bastante fehaciente”.

El periódico serbio alentó miles de votos negativos pro-serbios en imdb.com, una de las páginas más respetables de valoración cinematográfica, provocando el dramático descenso de puntuación de un 5.4 a un 3.3 [en].

Captura de pantalla de la página de la película en imdb.com.

Rápidamente la página de la película de Jolie en imdb.com se convirtió en una batalla virtual entre serbios y musulmanes. (Sin embargo, en los últimos días, las 11 páginas de comentarios de alguna manera se redujeron a cinco [en]).

Sanja_Cancar dice:

Angelina debería centrarse en lo que se le da bien: arruinar matrimonios, robar maridos, adoptar niños de otras partes del mundo, cubrirse de sangre. En lugar de eso eligió el irónico cargo de “embajadora por la paz” donde se involucra en temas políticos de los que no sabe nada y hace películas que solo crean más odio… […]

Vitezbg observa:

La película está repleta de mentiras, manipulaciones e información falsa […] La violación de 50.000 musulmanas es un tema muy discutido. Es famoso el caso de la “mujer violada en Sarajevo”, que dio a luz a un niño africano. En este caso el padre era miembro del personal de la ONU. […]

Johnny NT concluye:

Bien hecho Angie, Goebbels y Hitler estarían orgullosos de ti y de tu gran trabajo en esta película. […]

rudeedee2 pregunta:

¿¿¿Cómo puede esa gente pensar en hacer una película (”entretenimiento”) de tan horrible situación??? Parece que solo el dinero les importa. […] ¿Querría Angelina Jolie que su familia hubiese pasado ese infierno, que hubiesen perdido todo atisbo de normalidad, vivir en miedo permanente, muerte y destrucción tan solo para que un llamado productor lo considerase un capital artístico?

psysd3 le recuerda a Angelina los crímenes cometidos por su propia gente:

[…] Desde el principio cuando llegaron a suelo americano, donde se estimaba que en el siglo XVI había unos doce millones de nativos americanos cuyo número se redujo a 237.000 en el siglo XX […]

Alex_Michael escribe:

Supongo que esperaba mucho de Angelina. Puede que sea morena, pero parece que la película la hizo una rubia. Por un lado nazis serbios a los que no les preocupa matar desde mascotas a bebés y en el otro lado buenos musulmanes… Srebrenica es un ejemplo en donde los serbios cometieron crímenes cuando se vengaron después que varias aldeas en los alrededores de la ciudad fueran totalmente arrasadas y sus habitantes fueran asesinados por musulmanes de Srebrenica. El documental noruego “Srebrenica una ciudad ultrajada“ [en] lo refleja fielmente.

La comunidad bosnio musulmana de internet rechaza los comentarios serbios y da su apoyo a la película de Jolie.

f_s le agradece a Angelina:

[…] Gracias señora Jolie por ser la voz de las mujeres forzadas, humilladas y torturadas. Le recomiendo a todo el mundo que vea esta película, en especial a las mujeres de todo el mundo para que escuchen a quien no tiene voz, para que vean lo oculto. […]

Sibaak añade:

[…] ¡Nosotros los bosnios no odiamos. Somos el pueblo más pacífico del mundo y por eso los efectos de la guerra son tan devastadores! No pensamos que pudiese suceder. No creímos que nuestros amigos se volverían contra nosotros, que nos violarían, matarían a nuestros hijos y nos quitarían nuestras casas. Pero lo hicieron. Nosotros que vivimos para contarlo, como yo, creemos que hay serbios buenos. Pero me duele ver cuánta gente, como aquí, no tiene ni la más mínima idea de la verdad, están ciegos y llenos de odio y eso demuestra que volverían a hacerlo. En cierto modo creo que es bueno que enseñen sus verdaderas caras. Que muestren lo ignorantes que son. […]

Mela Fatkic expersa su gratitud a Jolie a través de la página de Facebook de la película. Escribe [en]:

Angelina gracias por esta película, no podemos olvidar qué pasó. Gracias por la verdad que no muchos aceptan y que nadie cree hasta que ve…

Dino Gligic comparte su opinión:

Angelina, muchas gracias por contarle al mundo la verdad sobre lo que hicieron los serbios. Fue incluso peor que en la película…

Nat Taschetti Garcia Angie admite su ignorancia y pregunta [en] :

Me acabo de graduar en el instituto y nunca aprendí nada sobre la guerra de Bosnia ni tampoco sobre los campos de refugiados. ¿Pensáis que habría que hacer algo en la educación, como madre y activista?

Frustrada por las airadas reacciones de los serbios, Jolie respondió en Twitter:

“¿Es posible que toda una nación crea una historia inventada por la pésima revista @KurirVesti y basada en falsos emails escritos por una persona imaginaria?”

Sin embargo, unos días después se eliminó este tuiteo y en su lugar apareció [en] uno nuevo:

No expreséis vuestro amor hacia vuestra patria, raza, religión, etc… odiando a los demás.

Por otra parte, Kurir respondió al tuiteo ofensivo de la actriz con la publicación de un artículo amenazante en la web del periódico: “Los serbios declararon la guerra a la actriz: no sabes lo que te espera Angelina”.

Jolie también hizo este llamamiento [en]:

No creáis todo lo que lees… “Talarán buenos árboles para publicar malas revistas”.

En una entrevista a Slobodna Evropa [bs], Jolie expresó su afecto por Bosnia diciendo que “es fácil enamorarse de Bosnia”:

No hubiera realizado esta película si los bosnios no hubiesen estado de acuerdo con el guión. La hubiera quemado…

Zeljko Mitrovic, el dueño de Pink TV, es uno de los serbios más influyentes y uno de los que en un principio criticó a Jolie por sus prejuicios contra los serbios e incluso se había retirado del proyecto de la película. Sin embargo ahora ha cambiado de parecer [bs]:

No está bien atacar a Angelina ahora que ha acabado la película. Tendríamos que haber actuado antes de que empezase a grabarla. Ahora esta hostilidad no tiene sentido. No se puede cambiar con antagonismos añadidos. Deberían invitarla a Belgrado porque gente como ella puede ayudarnos a mejorar nuestra imagen en el futuro. Invito a Angelina a que venga a Serbia y a TV Pink.

Macedonia: Comparando a Steve Jobs con Tito

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 17 Oct 2011 06:38:39 +0000

“El Camarada Apple ha muerto” - el anónimo Taen bloger (= Blogger secreto) usó el lenguaje que imitaba el anuncio original de televisión de 1980 [sr] de la muerte del querido líder yugoslavo Josip Broz Tito para comentar [mk] las reacciones que siguieron a la muerte de Steve Jobs.

Macedonia: Más reacciones ante victorias del baloncesto

Rocío García Romero — Thu, 06 Oct 2011 06:01:03 +0000

La celebración del pase de Macedonia a las semifinales del campeonato europeo de baloncesto impregnó la blogosfera desde calles, balcones y plazas de todo el país.

El blog Ogledalo na edna dusha (Espejo de un alma) publicó [mk] fotos y vídeos de la celebración de la victoria de la selección nacional macedonia ante el anfitrión, Lituania, en el EuroBasket 2011, en los cuales se reflejan unos niveles de euforia mayores que los de la victoria anterior ante Grecia.

Barabass piensa [mk] que esta victoria ha marcado un momento clave en su generación, “algo que contar a sus nietos”.

Los políticos en el poder han aprovechado de subirse al tren de la victoria de baloncesto. El presidente ya ha concedido una medalla al equipo nacional in absentia, y el gobierno ha pagado con dinero de los contribuyentes entradas para que 150 “fans profesionales” cuidadosamente seleccionados [mk] asistan al partido.

Los ciudadanos, de forma privada, han manifestado la frustración que sienten ante la falta de transparencia y responsabilidad, especialmente por el hecho que algunos medios favorables al gobierno utilizaran la frase “por cuenta propia” como si los ministros estuvieran pagando de sus propios bolsillos. El vuelo chárter para este grupo presuntamente relacionado con la clase política fue patrocinado por la compañía turca TAV, un inversor importante [en] en Macedonia. Según Netpress [mk], el grupo “escogido” tuvo un altercado en el avión que puso en peligro la seguridad de éste, por lo que la aerolínea se negó a aceptar a 11 de ellos en el vuelo de vuelta.

También se financiaron con presupuesto estatal los fuegos artificiales de celebración que tuvieron lugar en la plaza principal de Skopje:

Varios usuarios de medios sociales han extendido por Internet el siguiente chiste, que hace referencia al poco conocimiento geográfico que en general se tiene sobre Macedonia más allá de la región de los Balcanes (la mayoría de macedonios que han estado en el extranjero comparten la experiencia de haber conocido a gente que no tiene ni idea de dónde está el país, o que piensa que se trata de una isla en África o algo por el estilo).

- ¿De dónde eres?
- De Macedonia.
- ¿Y dónde está Macedonia?
- En las semifinales!!!

El usuario de Twitter Biljana también destacó [sr] que las celebraciones se extendieran asimismo hasta Serbia [sr]: un hito histórico de “reciprocidad”.” La mayoría de fans deportivos macedonios tradicionalmente ha apoyado a todos los equipos de la antigua Yugoslavia que han llegado a competiciones internacionales, siempre que no juegen contra Macedonia.

No obstante, algunos usuarios de Twitter han expresado durante los últimos días su irritación ante comentarios fuera de lugar procedentes de algunos medios de estos países.

Croacia, Serbia: Una bandera de amistad

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 30 Aug 2011 06:01:54 +0000

Apenas pocas semanas después que Croacia conmemorara oficialmente el décimo sexto aniversario de la operación militar “Oluja” (la Tormenta), donde más de 200,000 personas de etnia serbia fueron expulsadas de sus centenarios hogares, dos jóvenes de Croacia y Serbia han creado una bandera serbo-croata combinada, como gesto de reconciliación entre los dos países.

Anja Blazevic y Stefan Guzvica, que están participando en un campamento de arte regional en Gvozd, Croacia, donde recientemente se creó la bandera, explicó [hr] a Vecernji.hr, un popular periódico en Croacia, su motivación para hacerla:

Hemos tenido suficientes conflictos basados en el nacionalismo […], evocar permanentemente el pasado nos molesta, mientras nadie piensa en el futuro. Sentimos frustración por eso, y decidimos hacer un esfuerzo con la finalidad de construir, al menos simbólicamente, relaciones más amistosas entre los dos países.

Hemos creado la bandera para llamar a nuestros pueblos a tener amor y tolerancia. Somos conscientes que la bandera provocará muchas reacciones y polémica, pero eso es muy deseable en nuestras sociedades democráticas. Hemos hecho unas cuantas copias de la bandera. Una de ellas está ondeando en nuestro campamento en Gvozd, se llevarán una copia a Serbia y otras se han entregado a nuestros amigos.

Más de 850 lectores han comentado el artículo. Debajo una selección de esos comentarios.

pLoto* escribió:

Detrás de eso están ONG financiadas desde fuera con el objetivo de una nueva comunidad para desventaja de los croatas. Pero después de dos ex Yugoslavias que fueron un fracaso en sangre, los que están trabajando en el tema no han aprendido nada. No tengo nada que hacer con los serbios, nunca he estado en Serbia… y no quiero algo que me una con ellos.

Jolly-Roger escribió:

El primer paso es que los serbios reconozcan a Croacia, sobre todo los que han vivido en Croacia durante largo tiempo.

El segundo paso es que pidan perdón por todos los crímenes que cometieron en Croacia, no solamente durante la guerra.

El tercer paso es que todos sean sacados de Croacia.

Entonces podremos tener buenas relaciones, y la bandera de Croacia no se cambiará. Estamos luchando y muriendo por ella.

cro1com escribió:

[…] No necesitamos para nada ser un pueblo amistoso. Tenemos que tener mucho cuidado unos de otros, sobre todo los croatas hacia los serbios, porque los croatas nunca han hecho la guerra contra serbios en Serbia pero todos nosotros hemos sido testigos de la agresión del Este […].

bilikamen escribió:

Los deberían matar inmediatamente para que a nuestros hijos y nietos no los maten después.

21 KK Kobra escribió:

Ustedes son estúpidos… ¿creen que nos gusta la bandera y que está bien? No tengo palabras.

Andreeejjj escribió:

[…] ¿Por qué así, mis queridos croatas? ¡Nadie del mundo lo eximirá! […] El futuro es lo más importante, no el pasado, cualquiera que fuera. Si los políticos de todas las exrepúblicas [de Yugoslavia] hubieran querido evitar la guerra, se hubiera hecho. Desafortunadamente, no hubo interés porque ninguno de ellos se hubiera vuelto tan rico. Eso es todo y brutalmente cierto, mi gente, sean inteligentes por lo menos una vez. Ya es hora.

El diario serbio Blic volvió a publicar [sr] la noticia, que ha generado 600 comentarios. A continuación algunos de ellos.

Persa escribió:

Apoyo todas las iniciativas que contengan un deseo de bienestar para la gente, para el entendimiento mutuo, el amor, la bondad, ofrecer ayuda… Me gustaría que nada de lo que es malo volviera a pasar nunca más […].

Nikola Radovanovic escribió:

Oigan, ¿qué les pasa? ¡Olvidémonos de una vez de lo que pasó! Miremos el futuro y dejen que nuestros hijos vivan en paz y sin odio.

per-aspera-ad-astra escribió:

Debería permitir a cualquiera, independientemente de su nacionalidad, que odie y se atore en su odio, pero no entiendo ¿cómo quieren ser Europa?

El blogger serbio Strongman también volvió a publicar [sr] la noticia y más de 80 personas comentaron.

Mariopan escribió:

Bravo por los jóvenes. Un poquito de normalidad en los locos balcanes.

Looping escribió:

Creo que el motivo es bueno, pero los creadores deberían tener cuidado con sus vidas.

ivanivica escribió:

Solamente estoy leyendo y pensando en cuántas veces los jóvenes israelíes y palestinos se reúnen. ¿Y?

newyorkcity.boy escribió:

Todos los honores por la madurez y el coraje. Lo apoyo. Finalmente, alguien trató de hacer un esfuerzo de reconciliación. Espero que la acción sea apenas el comienzo. Todos los honores para ustedes. ¿Hasta dónde nos vamos a odiar?

Este tema ha atraído la atención de varios miles de personas de Croacia y Serbia, así como del resto de la región, que han dejado sus comentarios en muchas otras plataformas y foros de Internet en los últimos días.

Los Balcanes: Más de la mitad de la población utiliza Internet

Rocío García Romero — Wed, 10 Aug 2011 07:07:00 +0000

Hay más de 10,5 millones de usuarios de Internet en los Balcanes/antigua Yugoslavia, lo que constituye el 51,7 por ciento de la población de la región, según publica un reciente informe [sr; ver tabla abajo].

Los resultados [.zip, sr] citados por Huge Media en colaboración con Marko Tomić, estudiante de la Facultad de Ciencias Organizativas de la Universidad de Belgrado, muestran que Eslovenia tiene la mayor tasa de penetración de servicios de Internet (63,29 por ciento), mientras que Bosnia Herzegovina es el país con el menor índice (51,76 por ciento de usuarios de Internet).

Es interesante observar que más de la mitad de la población serbia y croata está en Internet, y los autores de estos hallazgos consideran [sr] que hay una evaluación incompleta de la investigación sobre uso de Internet pr parte de la Oficina Estadística de la República de Serbia (RZS):

… En cuanto al número de usuarios de Internet, creemos que la evaluación por parte del RZS está incompleta y no incluye a los usuarios de Internet móvil. Están sólo examinando un conjunto de datos en concreto que nos da información sobre un tema en concreto, pero no toda la información que nos interesa.

Facebook es el destino más popular: más del 70 por ciento de los usuarios de Internet en Serbia tiene una cuenta en la red social, y el 63 por ciento en Croacia:

El tiempo que se pasa en promedio en Facebook es de 25 minutos (tanto en Serbia como en Croatia), y el usuario promedio en Serbia accede a su cuenta de Facebook 16 veces al día, mientras que en Croacia lo hace 13 veces.

[…]

El número creciente de usuarios de Facebook se explica por la cantidad de personas no residentes de Serbia y Croacia que utiliza la red social durante sus viajes.

La dinámica social en línea y las actividades en Facebook no difieren mucho en otros países de los Balcanes. El año pasado publicamos la información referente a la juventud de Serbia que se pasa la mayoría del tiempo en Facebook, comunicándose con sus amigos (61 por ciento), haciendo click en “me gusta” en sus estados (66 por ciento), compartiendo contenido e información (56 por ciento), escribiéndose mensajes privados (47 por ciento) y jugando (22,4 por ciento).

Las instituciones estadísticas y educacionales de cada uno de los países balcánicos podrían generar y utilizar información sobre las actividades relevantes en línea para detectar a usuarios críticos y centrarse en ellos, y ajustar sus políticas y planes de acción basándose en dichos datos.

Sería también interesante ver la distribución de edad en los usuarios y otros datos demográficos relevantes, así como analizar la interacción social en línea en otros servicios de Internet y páginas de medios sociales.

Actualmente se está llevando a cabo una investigación sobre el uso de los medios sociales por parte de jóvenes, estudiantes, educadores y académicos en Serbia, pero en cierta forma se halla limitada, ya que no puede considerarse una muestra representativa de la población total de los Balcanes. Cada país podría trabajar en la obtención de datos locales propios para futuros análisis estadísticos de ámbito transnacional.

Serbia: Funcionarios del gobierno y redes sociales (Entrevista)

Rocío García Romero — Sat, 06 Aug 2011 07:05:49 +0000

Tan pronto como los administradores de Twitter, por petición de las autoridades serbias, cerraron la cuenta satírica @vookjeremic, dedicada a hacer burla del ministro de Asuntos Exteriores Vuk Jeremic, muchas más cuentas con nombres falsos del ministro y de otros funcionarios del gobierno serbio empezaron a aparecer y a extenderse como la pólvora por toda la página microbloguera.

Un nuevo fenómeno

La edición en línea del diario serbio Blic ha cubierto este nuevo fenómeno [sr], lo cual ha suscitado comentarios por parte de influyentes miembros de la comunidad en línea, así como de políticos activos en los medios sociales, la mayoría de los cuales tienen consejos similares que ofrecer a personas como el ministro Jeremic.

Nebojša Radović, consultor de e-marketing y probablemente uno de los tuiteros más populares del país, explicó que existen vías para verificar y nombrar una cuenta en lugar de cerrar cuentas falsas, y dijo textualmente lo siguiente:

…Esta libertad es precisamente lo bonito de Internet. Censurarla representa trasladar hábitos de otros medios [a este medio], y es una particular forma de hacer inquisición contra aquellos que no están de acuerdo con el sistema. Por tanto, no es sorprendente que se haya criticado al Servicio de Lucha contra la Delincuencia Organizada (SBPOK) [en] y que la comunidad tuitera se encuentre insatisfecha. - Radović explica y añade después que las críticas son buenas y que los políticos deberían escucharlas en lugar de censurarlas.

Oliver Dulic, ministro serbio de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, quien recientemente se ha convertido en un ávido usuario de redes sociales, dio una entrevista sobre el tema en el popular portal Trojka, titulada ‘Todos los políticos importantes pronto en Twitter‘ [sr]. Ahí dice:

Creo que desde que utilizo Twitter estoy mucho mejor informado de lo que pasa en la sociedad. En lugar de ir a varias páginas de Internet ahora tengo toda esta información en un único sitio. Aparte de esto, es un placer poder comunicarse directamente con la gente, incluso con personas que tienen alguna queja sobre mi trabajo.

El propio ministro Dulic recibió su parte de crítica y protesta online [en] hace unos meses al filtrarse la noticia de que la página web para una de las campañas de su ministerio había costado alrededor de 26 000 euros, el equivalente a aproximadamente 75 sueldos serbios mensuales.

Las críticas al asunto siguieron hace poco en Twitter y el ministro Dulic no sólo conversó con otros tuiteros, sino que también aceptó la idea de publicar los detalles y características de dicha página [sr], cosa que después hizo en el sitio web oficial del ministerio www.ekoplan.gov.rs y que publicó en Twitter diciendo: [sr] “Estoy a su disposición para más información…”.

Entrevista con Jasna Matic, ministra serbia de Telecomunicaciones

De entre los representantes más importantes del gobierno serbio ha habido dos mujeres muy activas en las redes sociales: Gordana Comic, vicepresidenta de la Asamblea Nacional, y la entonces ministra de Telecomunicaciones y Sociedad de Internet, Jasna Matic.

Gordana Comic es una asidua concurrente de eventos y conferencias de la comunidad tuitera. Por su parte, Jasna Matic se encargó el pasado año de organizar las primeras tweetups patrocinadas por un ministerio serbio el pasado año. Matic mantiene un trato informal con muchos miembros de la comunidad y, cuando se le pidió dar un comunicado para Global Voices, se ofreció en cambio a quedar para un café y dar una entrevista en exclusiva.

Jasna Matic en una charla con estudiantes de instituto serbias interesadas en seguir una carrera en el ámbito de las TIC.

Global Voices (GV): Echando un vistazo a los tuiteos que has hecho desde el pasado mes o así, puedo ver que te gusta Frank Sinatra, Louis Armstrong, Alicia Keys y Jay-Z, parece que pasas la mayoría del tiempo trabajando o viajando por asuntos gubernamentales, la aerolínea con la viajaste desde y hacia Nueva York perdió dos veces tu equipaje y te gusta estar rodeada de gente. A simple vista parece un perfil bastante abierto para una política activa y miembro del gobierno. Hoy me gustaría hablar sobre el asunto de las cuentas de Twitter satíricas, o “falsas”, de políticos y otros personajes de la vida pública. Global Voices, como muchos otros medios, ha cubierto la noticia de la cuenta falsa Vuk Jeremić que el ministro pidió que se cerrara. No pudimos pasar por alto que, incluso sabiendo que se trataba de una cuenta falsa, intercambiaste un tuiteo con dicha cuenta diciendo: “@vookjeremic Porque @jasnamatic no siente la necesidad de pasar desapercibida. Y porque de lo que se trata es de estar fresca en verano y caliente en invierno ”. A simple vista parece que intuías que todo esto era una broma y que te estabas divirtiendo como otros más en la red social.

Jasna Matic (JM): Realmente no sabía que había una cuenta de Twitter con ese nombre y en un principio me molestó el tuit que me envió, luego miré quién lo había escrito y me di cuenta de que no era una cuenta real, y pensé: “¿Por qué no? Vamos a divertirnos con el tema.” Por supuesto, puedo entender en parte a Vuk Jeremic, y cuando eres un personaje público no siempre puedes reaccionar de la forma en que lo harías de no serlo.

GV: En una entrevista muy reciente [sr] sobre este tema aparecida en la edición en línea del diario serbio Blic, dijiste textualmente: “Soy de los que piensan que Internet nos ha permitido volver a la democracia directa, como la que existió en la antigua Grecia, donde todos los ciudadanos participaban y votaban sobre lo que se tenía que hacer. Debería explotarse esta ventaja que conlleva Internet”. ¿No es esta una forma bastante idealista de ver no sólo la imagen de la democracia de la antigua Grecia, que no siempre era tan bonita, sino también la de un uso de Internet que muchos creen que necesita de leyes y regulación?

JM: Claramente lo que ha traído Internet no es, como dicen en los tribunales, la verdad y nada más que la verdad. Lo que da es una voz a cada uno y así pienso que debería ser utilizada.

GV: Hay actualmente dos cuentas de Twitter además de la tuya que llevan tu nombre, pero ambas están inactivas y no sabríamos decir si se crearon para suplantar tu identidad en alguna forma. Aparte de esto, la comunidad local en línea parece estar satisfecha con poder comunicarse contigo directamente o no, y no tanto en burlarse de ti, y tienes bastantes tuiteos al respecto: “Pienso que es una buena idea que las personas puedan acercarse a los políticos y hablarles. O ignorarles, si esa es su elección. Podría estar equivocada…” ¿Por qué crees que la mayoría de tu audiencia en línea está dispuesta a hablarte en lugar de burlarse de ti?

JM: En general pienso, y puede que no sea apropriado que cite a Obama y a su equipo para esto, pero creo que cuando tratas a las personas como adultos, se comportan como adultos. Esta ha sido mi experiencia e intento hacerlo así. En todo caso, pienso que esta actitud se puede aplicar a la comunidad en línea. He estado en el gobierno durante más de 10 años y me he comunicado con miles de personas. [La comunicación abierta] se aplica especialmente a la comunidad en léina, que normalmente es más apasionada, racional, dogmática y abierta. No importa lo que les aportes: ellos te aportarán el doble de vuelta.

GV: También encontramos este tuit tuyo: “Es tan diferente a mi vida diaria: hago cosas diferentes, hablo con diferentes personas, pienso en diferentes cosas, creo que me siento diferente.” ¿Lo dijiste aludiendo a los medios sociales y al hecho de formar parte de la comunidad local en línea?

JM: [sonriendo] No, lo dije refiriéndome a un momento en que estaba en un sitio donde nadie me conocía y en el que no era vista, analizada y criticada. Durante tres semanas pude disfrutar de la libertad y del anonimato que esto me permitía. Decidí compartir este sentimiento con mis seguidores de Twitter porque me sentía muy bien.

GV: Y finalmente, ¿cómo ves el papel de los medios sociales y de Internet en el desarrollo económico, político y cultural de Serbia y la región? ¿Qué consejo darías sobre este tema a tus pares del mundo político y de los negocios?

JM: Pienso que es como cualquier tecnología novedosa. Ofrece muchas oportunidades, pero necesitas invertir en ella. Creo que es más difícil aquí que en otros países porque no estamos acostumbrados a ser muy activos socialmente. Hay un porcentaje muy pequeño de personas a las que les gusta ser activos en Internet. La Agenda Digital ya está trabajando en ello, intentando hacer de este un medio más popular y beneficioso para todos.

Creo que todos queremos llegar a las personas a las que servimos (precisamente eso es en lo que creo, en que “servimos”) e Internet es una buena plataforma para ello. Disfruto con ella y me satisface utilizarla. Hay cosas buenas y buenos consejos que escuchar por parte de muchas personas con las que, de otra forma, no habría tenido la oportunidad de interaccionar.

Agradecemos a Jasna Matic el habernos dedicado su tiempo para esta entrevista.

Serbia: Reacciones a la absolución de Sandor Kepiro

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 28 Jul 2011 05:05:27 +0000

El lunes 18 de julio de 2011, una corte en Budapest absolvió a Sandor Kepiro [en], de 97 años, capitán de policía húngaro que en la Segunda Guerra Mundial sirvió en la ocupada Serbia y que hasta hace poco era el “nazi más buscado”. Fue acusado de crímenes de guerra en contra de serbios, judíos y romaníes durante el ataque a Novi Sad - una masacre [en] perpetrada por los húngaros en enero de 1942.

B92, el portal serbio de noticias, publicó un artículo al respecto. Informa [en]:

De acuerdo con la acusación, participó en el crimen que ocurrió en Novi Sad y alrededores. Al menos 1,200 serbios, judíos y romaníes fueron arrojados al río entre el 21 y 23 de enero de 1942.
Al final de la guerra, Kepiro recibió de 10 a 14 años de sentencia en prisión por esos crímenes, pero evitó la prisión huyendo a Austria y luego a Argentina en el verano de 1948.
Regresó a Hungría en 1996 para pasar los días finales de su vida en su país natal.

Monumento a las víctimas de la masacre de Novi Sad de 1942. Imagen de Zoran Jevtovic.

No solamente familiares de las víctimas, sino también la sociedad serbia en su conjunto se vio impactada por la noticia. La sentencia de la corte causó muchas reacciones en los medios tradicionales y en los medios sociales.

Se reportó que Bruno Vekaric, subfiscal de crímenes de guerra de Serbia, dijo [en] a la agencia de noticias TANJUG:

Esta es una sentencia de primer grado y no puedo comentar al respecto. Por supuesto, no estamos felices y esperamos que el fiscal húngaro apele.

Agregó que era importante brindar justicia a las víctimas.

Efraim Zurof, director del Centro Simon Wiesenthal, dijo [sr] a Radio Free Europe:

Esperaba que la corte lo sentenciara… la única pregunta era: si sería castigado y cómo. Eso era lo que esperaba, y creo que los que lo apoyan esperaban lo mismo. ¡La absolución fue una conmoción total! Esta es una farsa de justicia y un terrible resultado que dejará una mancha en la corte húngara. No hay duda que la sentencia es un insulto a las víctimas de la masacre.

Ivan Ivanji, novelista judío que perdió a muchos familiares durante la Segunda Guerra Mundial, él mismo un sobreviviente del Holocausto, dijo [sr]:

…Morirá en prisión, en un hospital o como hombre libre… tal vez los sorprenda, pero no me preocupo para nada por él. El camino tomado por nuestra vecina Hungría, miembro de la Unión Europea, es un problema mucho más serio.

Ana Frenkel, miembro de la comunidad judía de Novi Sad, describió cómo fue que Kepiro cometió el crimen. Le dijo [sr] a la misma fuente de medios:

Organizó, e iba de casa en casa con sus unidades, donde personalmente mataba y destruía a la población… pero, desafortunadamente, no existe un testigo ocular que viva que pueda reconocer a Šandor Kepiro de esa época. Lo teníamos, pero desafortunadamente murió.

El blogger Velimir Mladenovic en su blog de B92 citó [sr] algunos artículos de los libros de Aleksandar Veljic, un hombre que estuvo investigando la terrible masacre de Novi Sad y publicó mucha evidencia irrefutable, como documentos oficiales de archivo, fotos y listas de los nombres de las víctimas, sus direcciones, etc, que señalan el hecho que Sandor Kepiro participó y cometió el crimen.

A continuación algunos comentarios al post de Mladenovic.

Sesili dice:

[…] Acabo de escuchar la noticia de que la gente en el tribunal estaba aplaudiendo cuando se pronunció la absolución. Pero me congelaba en este caluroso día de verano leyendo la lista de personas a las que mataron…

kraljmajmuna hizo una pregunta:

¿Se sabe por qué fue absuelto formalmente? […]

Y yugaya le respondió a kraljmajmuna:

[…] Durante el juicio, se plantearon la mayoría de objeciones sobre la objetividad y “calidad” de testigos expertos aportados por la oficina del fiscal, así como la falta de evidencia que colocaría la culpa individual de los autores, traducciones inadecuadas y documentación perdida con respecto a sentencias preliminares impuestas a Kepiro en húngaro, y según ellas, lo sentenciaron [a entre 10 y 14 años] por los crímenes.

Y apacherosepeacock dice:

[…] Es decir, lo condenaron, huyó, [y luego] incluso regresó [a Hungría] hace 15 años, ¿y?
Si su sentencia de alguien era efectiva, y luego evitó la prisión huyendo [del país], ¿por qué no lo arrestaron cuando regresó?
Como el país de Serbia pertenece a la especie de los “invertebrados”, confío en que Israel haga algunas protestas.

La imagen de miniatura muestra el monumento al ataque de Novi Sad de 1942, donde la polícía húngara ahogó en el río Danubio a 1,300 judíos, romaníes y otras minorías. Imagen del usuario de Flickr iLikeSpoons (CC BY-NC-SA 2.0).

Serbia: Comunidad disgustada vs. político disgustado en Twitter

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Wed, 20 Jul 2011 05:07:26 +0000

Mientras los medios sociales se están volviendo cada vez más populares en la política en todo el mundo, los estados balcánicos y sus funcionarios parecen estar luchando con el concepto mismo de red social. Apenas semanas después de un evento que promocionaba blogs locales y periodismo ciudadano, organizado por bloggers y al que asistieron muy pocos funcionarios, Vuk Jeremić, Ministro de Asuntos Exteriores de Serbia, promovió una situación que muy bien podría afectar seriamente toda la relación que los medios ciudadanos locales y algunos políticos han estado construyendo en años recientes.

El Ministro Jeremic no solamente se dio cuenta de una satírica cuenta “falsa” de Twitter, en la que aparecían parcialmente su imagen y nombre, @vookjeremic, sino que decidió denunciar el asunto de esta cuenta a la policía serbia y ejerció influencia sobre las autoridades para que contactaran a los administradores de Twitter y retiraran la cuenta de la red, y luego procedió a tomar acciones legales contra el creador de dicha cuenta. Jeremic y el Ministerio de Asuntos Exteriores sostienen que esa cuenta y lo que se tuiteaba desde ahí era insultante y perjudicial para el Ministro Jeremic y sus colegas extranjeros [en].

‘Atrapado en la era de los medios de comunicación unilateral'

Las cuentas de Twitter que (de)forman a los políticos y celebridades, por lo general de manera satírica, sarcástica y a menudo cómica, han sido populares en Twitter y otros sitios de redes sociales desde hace algún tiempo, lo que es lógico pues estos son los canales que permiten que personas y grupos de ciudadanos manifiesten libremente sus opiniones. Mientras pocas figuras políticas del sureste de Europea han recurrido a la redes sociales y saben usarlas para su beneficio, personal y profesional, parece que Vuk Jeremic se ha quedado estancado en la era de los medios unilaterales.

Es cierto que esos insultos y difamación deberían sancionarse y son ilegales. Dragan Pleskonjic, un blogger de b92.net, enfatiza que las “reglas de Twitter” [en] establecen claramente que los usuarios “no pueden hacerse pasar por otros a través del servicio de Twitter de una manera que sea o pretenda inducir a error, confundir o engañar a otros”. En el post de su blog [sr], este blogger dice:

“Preferiría no ponerme en el lugar del tuitero Vuk o Vook, cuenta de Twitter verdadera o falsa, ni analizar la (sin)razón humorística, social, ni la acción y reacción de los escritos y cerrar la cuenta. Sin embargo, lo que me gustaría decir con este texto es: si una empresa en la web ofrece sus servicios de acuerdo con ciertos términos, se aconsejaría leer bien esos términos antes de usar su servicio. Al final, con el propio registro de una cuenta, has accedido a los términos del servicio…”.

Esto hace que surja otra pregunta que es elemental para ver si el señor Jeremic y otros como él tienen una adecuada comprensión de las redes sociales o la manera en que la gente los usa y los entiende. ¿Esas cuentas “falsas” tienen la intención de llevar a error, confundir o engañar a otros? ¿O son otra herramienta que los ciudadanos usan para demostrar falta de satisfacción con los funcionarios de su gobierno?

En febrero, el NY Times publicó un artículo [en] sobre este mismo tema, con respecto a falsas cuentas de políticos estadounidenses. El artículo dice que “Twitter permite que se parodien cuentas en tanto se les etiquete así…”. ¿Serían suficientes la descaradamente obvia manera de escribir mal el nombre del Ministro, Vook en vez de Vuk, y los ridículos tuiteos intercambiados entre la cuenta @vookjeremic y la cuenta @FakeQaddafi?

Weltschmerz, un croata que vive en Serbia, comentó sobre el tema en su blog [cr]:

“No sé cuántas de cada mil (aproximadamente) personas razonables no pueden notar la diferencia entre ‘Vook Jeremic’ y ‘Vuk Jeremic’. Ni hasta dónde eso se podría definir como robo de identidad”.

El mencionado artículo del NY Times también tiene una interesante cita de un consultor del Partido Republicano, Matt Mackowiak [en], de quien se ha creado en Twitter una cuenta falsa y burlona. El señor Mackowiak, obviamente tranquilo y hasta un poco halagado por la cuenta y lo que tuitean sus autores, afirmó:

“Lo único que cualquiera en Washington puede usar es una revisión a su propio ego”.

Del blog de Sisala Vesla

Lo mismo se aplicaría en este caso. El gobierno de Serbia podría revisar su propio ego, y Vuk Jeremic estaría a la cabeza de la fila. Al señor Jeremic le están haciendo esa revisión en estos días en que los bloggers serbios están haciendo alboroto por su reacción y las acciones tomadas por las autoridades en este asunto. Según Alo.rs [sr], el portal de la edición impresa local tradicional del mismo nombre:

Luego del pedido del Ministro de la Diplomacia, Vuk Jeremic, de retirar el perfil ‘@vookjeremic’ de la red social ‘Twitter’, los tuiteros han estado más activos que antes, abriendo cuentas con los nombres de casi todos los principales políticos [en Serbia].

En el mismo artículo, Jasna Matic, ex Ministra de Telecomunicaciones y Sociedad de Internet y actual Secretaria de Agenda Digital de la República de Serbia, y también miembro muy activa de la comunidad local de Twitter, recomendó que la participación activa en redes sociales es una solución, más que cerrar perfiles e implementar prohibiciones:

“La actitud general de la gente que está en el negocio de la comunicación digital es que el sistema proactivo es mejor que la prohibición, pero también es importante permitir menos espacio a la desinformación. A nivel mundial, se espera un alto nivel de información, en particular de funcionarios de gobierno. Cuando ese no es el caso, se abre una ventana a la manipulación”.

Vladimir Stankovic, director de un colegio de primaria y uno de los bloggers más populares de Serbia, escribió un post renegando, dentro de la razón, sobre el caso. DedaBor, como lo conocen más comúnmente en la blogósfera regional, concluye en uno de los posts de su blog [sr]:

“Mi consejo, y el consejo de una gran porción de gente que usa redes sociales con regularidad y sabe algo de relaciones públicas de crisis, crisis en comunicaciones, es que el propio Vuk Jeremic se sintonice y empiece a usar redes sociales.

Si [Vuk Jeremic] puede sentarse y ver a Novak Djokovic [en Wimbledon], entonces puede pedirle que le explique cómo tuitear. [Novak Djokovic, actual jugador de tenis no. 1 del mundo, es un tuitero ávido con más de 230 mil seguidores en su cuenta oficial y personal, @DjokerNole]. Si Nole se negara, tiene varios colegas políticos que son ejemplos más sólidos: @jasnamatic [Secretaria de Agenda Digital], @gordanacom [Vice Presidente de la Asamblea Nacional Serbia], @cistacica [Oliver Dulic, Ministro serbio] y algunos otros más…”.

Otros usuarios de medios sociales y líderes de la comunidad local en línea tienen cosas similares por decir, como Zoran Torbica, cofundador y vicepresidente del Centro de Desarrollo de Internet y un formidable predicador regional de Twitter entre los políticos, celebridades locales y ejecutivos corporativos de alto nivel, que hace poco hizo una declaración al portal Moja [sr], y dijo:

“[La reacción de la comunidad en línea] no es una guerra en contra de Jeremic, sino simplemente el hecho de que irritó a la gente con la manera que pidió que se cerrara la cuenta [@vookjeremic]…

No niego que tenía el derecho de que la cerraran, pudo haber sido mejor que a Vuk Jeremic le enseñaran a manejar su propia cuenta de Twitter, en ese caso todas las cuentas que se parecen a la suya hubieran tenido menos seguidores y hubieran cerrado con el tiempo”.

Otro de los bloggers locales favoritos, muy aferrado a sus ideas, Mahlat, a menudo hace uso del habla local para ilustrar cualquier situación y pone las cosas en la perspectiva del “pueblo” en este caso también [sr]:

“Ahora me pregunto, qué tan optimista debe ser un político en Serbia para pensar que nadie se va a burlar de lo que dice, cuando se sabe que no dicen nada. Todos hemos aprendido la melodía, estamos aburridos de ella. Y [Vuk Jeremic] se queja de que alguien está arrastrando su imagen y trabajo por el barro. Camaradas políticos, solamente pueden pedir respeto a su imagen y trabajo, hagan lo que hagan, a sus familias inmediatas, los que comparten cama y socios de coalición con ustedes. Aquellos con los que nos han engañado a todos.

Tienen suerte de que la mayoría de serbios todavía estén fuera de línea, si fuera diferente no les estaría yendo tan bien… Todo amor tiene un precio, considérense afortunados de estarla pagando solamente con burlas, podría ser peor, la historia ya lo ha demostrado.

Y respecto a eso, si no fuera triste, sería gracioso. Todo lo que se ha escrito.

Concluyendo con ‘Vuk Jeremic el blanco del fraude en Twitter’…”

Parece que el debate de la libertad de expresión en la comunidad en línea seguirá siendo tema de debate en los días y semanas por venir en Serbia y la región. Lo que hasta ahora es claro es que la política, con ciudadanos disgustados por un lado y políticos aparentemente igual de disgustados por el otro, sigue siendo un tema candente en los Balcanes. Una de las razones iniciales por las que Internet se hizo tan popular rápidamente a fines de los 90 en Serbia, fue el estado político del país. Rectificar la imagen que el mundo tiene de nosotros, sacar y recibir información, criticar al régimen del momento y hacer que se escuchen nuestras voces fuera de las murallas de un país y una sociedad dañados - esas fueron las fuerzas impulsoras detrás de la expansión del uso de Internet hace más de una década.

El régimen actual debería saberlo, pues muchos de sus miembros están participando activamente en las conversaciones en línea del momento. Muchos de los que están en el poder en Serbia hoy emplearon la web en beneficio propio y en el nuestro. Tal vez sea hora de que aprendan a lidiar con la Web 2.0.

Serbia: Serbios buscan refugio de la política y los tabloides en el periodismo ciudadano

Adriana Gutiérrez — Fri, 15 Jul 2011 05:05:59 +0000

En Serbia, la gente con frecuencia hablará de la falta de transparencia, subjetividad trivial, mensajes políticos precariamente escondidos en los medios masivos que los ciudadanos deben aceptar como “noticias” -así como la carencia total de reportajes reales y de periodismo investigativo. La gente habla al respecto. Y luego regresa diligentemente a los juicios y tribulaciones de la vida cotidiana en los Balcanes. Estamos “en el saber”. Sólo que no sabemos dónde comenzar a hacer algo al respecto.

Sin embargo, los bloggers de Serbia parecen estar buscando una solución. Con más frecuencia que nunca antes, las entradas de blogs sobre el estado de los medios y el periodismo parecen estar emergiendo en la blogósfera local. Su tono es principalmente sarcástico, condescendiente, despectivo y hasta furioso recientemente -y con razón.

Entre los primeros de estos recientes artículos de blogs están los de Milko Grmusa, de la República Srpska, quien escribe en Thesis-antithesis-synthesis, un blog que busca iniciar la discusión y proyección sobre varios temas. El siguiente post -titulado Medios y periodistas en esta región son impotentes y analfabetos y es así [sr]- parece haberlo logrado:

Ahora nos referimos particularmente a los medios de nuestra región. Esto incluye portales web, medios impresos y electrónicos. Ciertamente, nos referimos a los medios tradicionales (televisión, impresos, radio), apoyados por sus [respectivos] portales web. Twitter, Facebook y otras redes sociales, incluyendo blogs, serán dejados de lado por ahora, ya que necesitamos enfocarnos en aquellos que hacen (o deberían hacer) este tipo de trabajo de forma profesional. […]

Estoy completamente convencido de que una buena porción del problema dentro de las comunidades políticas regionales yace en la falta de medios de calidad. No hay transferencia de mensajes (políticos) de una forma apropiada. Y donde no hay intercambio de información relevante, y en el momento adecuado, simplemente no puede haber calidad política, económica ni de cualquier otro proceso socialmente significativo. Los medios locales, muy poco profesionales y de baja calidad, han causado esta “ruptura en la conexión” entre las instituciones sociales, y por ende hacen ineficiente a la propia sociedad. Por supuesto, los malos medios no tienen la culpa de todo, pero si tienen la culpa de mucho.

Una de las respuestas en línea al post de Grmusa fue de un blogger conocido como exxx de www.exxxperiment.net, titulado Revolución de conciencia [sr]:

Primero que todo, los medios son el eje central en el mecanismo del sistema político de gobierno. Su principal apoyo, mano derecha, tubería de distribución y guardián de poder. Los sistemas políticos y administraciones de gobierno pueden cambiar, pero los medios permanecen, siempre al servicio de los que están en el poder…

Me gustaría agregar [al post de Milko Grmusa] y decir que el propósito de los medios masivos no es ser el catalizador en los procesos de cambio, sino mantener a las masas bajo control para la prolongada permanencia en el trono de la administración gobernante, por ejemplo la opción política…

Los catalizadores en ese sentido sólo pueden ser los libros, películas, música y, me atrevería a decir, los blogs. En el norte de África, Twitter y Facebook han probado ser herramientas muy eficientes y efectivas en el inicio de revoluciones. La meta es invocar una revolución en la conciencia de la gente.

@Mahlat, una blogger serbia y autora mejor conocida por sus puntos de vista fuertes, sin censura y coloquiales sobre las cosas, escribió una crítica hace sólo unos días en relación a la participación de la política y el estado general del periodismo en Serbia. Escrito con descaro e igualmente titulado, De rodillas ruego a los “periodistas” de la nación serbia [sr], alude a los “periodistas” de Serbia:

Desde que [el Presidente serbio Boris Tadić] ha afirmado que hay que culpar a la crisis por los despidos y la locura general en el país, dígannos dónde está esa crisis para poder retorcerle el pescuezo…

Declaren al caballero antes mencionado el mayor hijo del pueblo y del patriotismo general de la nación serbia desde que los primeros bielo-serbios cruzaron cualquiera sea la montaña, no se anden más de puntillas…

Y, mientras él es cuestionado, infórmennos de su decisión sobre cuál año es histórico para los serbios, el año en que él nació, en el que aprendió a caminar, se volvió emperador y se paró frente a un espejo y descubrió cuál expresión facial le iba mejor. Para que nuestras almas estén a gusto…

Infórmennos regularmente de la exploración de Ada [Ada Ciganlija, un gran lago hecho por el hombre sobre el Danubio y sitio popular de veraneo en Belgrado], quizás los huesos de alguien más serán encontrados junto a los de [Draža Mihailović]. O quizás pudieran probar que aquellos primeros humanos no se originaron en territorio africano sino justo aquí…

Sugieran que cada escuela en Serbia lleve el nombre del [tenista Novak Djokovic] y, en lugar de [San Sava], tengan una imagen del papá de Novak en las paredes, él lo creó y, después de todo, la nación está en deuda con él…

Explíquennos quiénes son sus editores cuando publican la inauguración de postes de luz, plantaciones de petunias y si la Avala Tower ha alcanzado al Empire State, como las noticias del día. Y Serbia será declarada la tierra de mayor innovación en la construcción de puentes sobre ríos, un líder en la batalla contra la piratería y un gran respeto por los derechos de los animales.

Y explíquennos cómo Pippa Middleton semidesnuda es noticia y en la sección de Cultura así aparece.

Si esto muy rudo para ustedes, entoces ¡jód****!

Mahlat firma su agudo post con “Avergonzada ciudadana de Serbia”.

Para ser justos, los medios y periodistas de Serbia tienen mucha más libertad que en algunos otros países, donde cualquier periodista o ciudadano encontrará atrocidades, prisión y sentencias de muerte a quien realice la más leve opinión que se enfrente a la del régimen del país. Y por el lado de las ya mencionadas opiniones de los bloggers sobre el periodismo están los propios periodistas: a menudo carecen de las herramientas y financiamiento necesarios para hacer su trabajo apropiadamente y, además, con frecuencia desisten totalmente de hacer su labor y se dedican a crear los titulares que vendan (acoto que Serbia tiene más ediciones de tabloides per cápita que cualquier otro país del mundo). Sin embargo, nada de esto es razón para ignorar la falta obvia de variedad de información y opiniones en los medios masivos locales y regionales.

Hace dos meses, se conmemoró en Serbia el Día Internacional por la Libertad de Prensa de la UNESCO. En esa oportunidad, y en un evento más reciente de la Federación Europea de Periodistas en Belgrado, los periodistas aprovecharon para solicitar al público y a las autoridades la protección de ciertos elementos que obviamente amenazaban su posición en Serbia. La edición en línea del diario serbio Blic cita al Presidente Tadic [sr] respecto a este asunto, así como en casos aún no resueltos de periodistas serbios asesinados:

“Entiendo completamente su petición y presión, pero, como es el caso con el Tribunal de La Haya, esta presión es inútil. Entiendo que esta es mi misión y mi deber y estoy seguro de que los representantes del gobierno responsables de este asunto también lo entienden”.

El Centro Serbio de Investigación de Medios también publicó un artículo en su sitio [sr] sobre el tema de lo que representa una amenaza para los miembros de los medios en Serbia:

Los medios en Serbia no sólo están en una mala posición debido a la crisis económica, sino también porque sus derechos están amenazados por los propietarios [de los medios] y el Estado […].

Otro reporte sobre el evento de la Federación Europea de Periodistas puede ser encontrado en un portal de noticias de Belgrado [sr], titulado La No Libertad de los Medios en Serbia. El artículo relata una historia similar:

El estado de la libertad de los medios en Serbia no es satisfactorio y la mayoría de los empleados en los medios tienen salarios muy bajos y están expuestos a la presión de distintas formas de centros de poder formales e informales…

Por supuesto, hay dos lados en toda historia y la verdad nunca se encuentra en ninguno de esos lados. La verdad, irónicamente, es lo que el verdadero periodismo debería buscar. La única verdad visible al ciudadano común es esta: algo no anda bien con los medios serbios. En cualquiera de los lados. Sumado a eso, el hecho de que la libertad de prensa y la libertad de expresión están menos representadas aquí que en cualquier otro país, y aún no muy bien establecidas y seguras como en otros tantos, no ayuda. De hecho, la transición es a menudo el lugar más difícil.

Como blogger, esta autora para Global Voices puede ser algo subjetiva cuando se trata de este tema, pero sí parece estar surgiendo una solución intermedia para este caso -los medios ciudadanos. O los bloggers, si están dispuestos. Aparte de expresar sus opiniones viva y regularmente en línea, los bloggers de Serbia tienen las puertas abiertas a algunas instituciones y están hablando con la gente a cargo.

Hace apenas pocos días, uno de los bloggers más populares de Serbia, amorosamente conocido como Deda Bor (Abuelo Bor), organizó un Tweetup, o una reunión de usuarios de Twitter, bloggers y otras personas en línea, que tenía el objetivo de no solamente permitir a los miembros de la comunidad de conocerse mejor entre ellos, sino también de promover los blogs como un medio destacado. Algunos funcionarios del gobierno y ejecutivos de alto nivel de grandes corporaciones serbias estuvieron presentes y el evento tuvo cobertura en al menos uno de los diarios.

"Tuiteros en Usce", foto de Irena Posin (@iposin), utilizada con permiso

Ivan Minic, fundador y gerente del foro en línea más popular de Serbia, Burek [en], que cuenta con más de 1,2 millones de usuarios registrados, estuvo en el evento y dijo esto para Global Voices:

Es asombroso ver tanta gente de diferentes círculos sociales reunirse alrededor de una idea […]. Verlos a todos pasándola tan bien, tanto en línea como fuera de línea, genera un cálido sentimiento para todos los que hemos pasado la mayor parte de nuestras vidas tratando de ayudar a la gente a conectarse y difundir el buen internet como un canal para la comunicación. Desde lo más profundo, en sólo un par de años hemos llegado a lo masivo -donde pertenecemos.

Macedonia: Opiniones desde el extranjero sobre las protestas en contra de la violencia policial

Carolina Belén Peralta — Wed, 13 Jul 2011 00:05:11 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Macedonia 2011.

Las reacciones de las personas comunes a las protestas en contra de la brutalidad policial en Macedonia indican la fuerza del arrastre de los medios de comunicación tradicionales, que no se inclinan a confiar en tales noticias “impopulares”, y resaltan las oportunidades para la solidaridad una vez que la información se ha comunicado.

Jovana Tozija, una macedonia que reside en Alemania, escribió [mk, en] sobre las reacciones de sus amigos:

Muchos de mis amigos internacionales preguntaron qué estaba sucediendo en Macedonia después de verme enviando correos en Facebook con enlaces a sitios con extrañas cartas y cuando vieron que yo había cambiando mi foto de perfil. Brevemente les expliqué el incidente del asesinato de Martin Neshkovski. Aquí están sus respuestas y mi análisis personal de sus reacciones inmediatas iniciales.

Una mujer rusa: ¿Entonces? La policía mató a un hombre. ¿Por qué estás haciendo tanto drama por ello? No hay nada que puedas hacer al respecto.

Obviamente, la conciencia sobre la libertad de expresión en su país no está en el nivel más alto. No sé si es porque tienen miedo o porque no está suficientemente desarrollada. Pero sí sé que hay un poder sobre-centralizado de los oligarcas y no hay literalmente nada que puedas hacer al respecto.

Un hombre iraní: ¿Solamente una persona fue asesinada?

Esto fue una reacción inmediata. No es fácil para él tampoco. Ha visto cosas peores. El año pasado, durante la Revolución Verde en Irán, el gobierno estaba asesinando a personas jóvenes, simplemente porque Ahmadinejad no reconocería el fraude electoral. Un puñado de jóvenes progresistas estaban manifestándose y fallaron. Muchos de ellos fueron asesinados y Ahmadinejad aún está en el poder.

Una mujer alemana: ¿Cómo puede ser que durante 2 días no se supiera quién era el joven y que el caso no fuera informado?

Las personas de este país están acostumbradas al hecho que las instituciones hacen su trabajo por defecto. Ella no estaba interesada en cómo un miembro de las unidades policiales especiales pudiera matar a un hombre joven, sino en cómo el caso podía tropezar con las instituciones.

Un hombre croata: Oh mi Dios, la policía va a enviarnos a nuestras tumbas.

No tengo un comentario sobre esto y no sé qué pensar al respecto. Supongo que él es partidario de la teoría ACAB [en][siglas en inglés para “Todos los policías son bastardos”].

El blogger búlgaro Yurukov escribió [bg] en su blog varios días después que las protestas comenzaron:

¿Por qué ningún medio de comunicación búlgaro ha informado sobre esta protesta durante una semana? ¿Por qué tengo que enterarme de esto por Twitter, y solamente porque por casualidad sigo a varios macedonios? ¿Qué estamos esperando? ¿Una posición oficial del Ministro del Interior o del Primer Ministro Boyko Borisov? ¿Ha ido tan lejos? ¿Tenemos miedo de que los medios de comunicación sean culpados por incitar al disturbio si las protestas se propagan por Bulgaria? ¿Por qué las publicaciones que son consideradas más libres se mantienen calladas? ¿O deberíamos esperar que las noticias se hagan conocidas para poder hablar sobre ellas?

Yurukov señaló que en la semana posterior a que las protestas comenzaron, sólo dos portales de internet publicaron información en búlgaro: Dir.bg y News.bg. (Además, estas dos fuentes de medios de prensa no publicaron artículos de seguimiento en las siguientes semanas.)

El sitio web Stop police violence [Detengan la violencia policial] publicó un artículo [mk/sr] sobre el apoyo para las protestas del coro femenino “Kombinat” [sl] de Eslovenia:

Estamos enviando una foto del apoyo, tomada durante nuestro concierto en Celje, dedicada a ustedes, que protestan contra la brutalidad policial en Macedonia. Les enviaremos una petición firmada en el concierto. Las personas en Eslovenia no tienen idea de lo que está sucediendo en Macedonia, porque los medios de comunicación no escriben o hablan al respecto… Acepten nuestra solidaridad y apoyo, estamos con ustedes en nuestros pensamientos y corazones…

¡No pasarán!

Concierto de Kombinat en Celje, Eslovenia. Foto de Kombinat, usada bajo permiso.

Los manifestantes macedonios siguen invitando [en] a las personas del extranjero a mostrar su apoyo por las protestas escribiendo o haciendo videos sobre ellos.

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Macedonia 2011.