Global Voices en Español » Ruso

Rusia: Fotos desde una azotea en Krasnoyarsk

Janise Bueno — Sat, 11 Feb 2012 10:02:49 +0000

Raskalov_vit comparte impresionantes fotografías de nieve desde una azotea en Krasnoyarsk, una ciudad ubicada en Siberia. En las fotos se aprecian: puentes, nieve y el vapor del sistema de calefacción, casas de diferentes niveles que se combinan con el paisaje industrial.

Rusia: Día de protestas divide a los ciudadanos

Adriana Gutiérrez — Thu, 09 Feb 2012 10:35:38 +0000

A pesar de la temperatura de -20 grados, miles de rusos salieron a las calles a participar en las manifestaciones electorales. Algunos, organizados en internet, protestaban contra los procesos electorales y posible reelección del primer ministro Vladimir Putin. Otros, parcialmente organizados por presión y sobornos así como por miedo a posibles revoluciones, manifestaron que Putin debería quedarse.

Bolotnaya vs. Poklonnaya

Numerosas manifestaciones tuvieron lugar en casi todas las grandes ciudades rusas. La mayoría de ellas fueron protestas. Ridus.ru ha compilado una lista de fotorreportajes de diferentes ciudades del país: Barnaul, Saint-Petersburg (1), Omsk, Yekaterinburg, Moscow (1, 2, 3), Kemerovo, Ivanovo, Perm, Tambov, Irkutsk, Chelyabinsk. En Moscú, la manifestación antiPutin comenzó con una marcha y terminó en la plaza Bolotnaya. La manifestación a favor de Putin tuvo lugar en el paseo Poklonnaya.

"Mejor comenzamos a calentar", cartel en la plaza Bolotnaya, Moscú. Foto de Alexey Sidorenko

Los símbolos de los manifestantes incluían listones blancos, carteles caseros y globos blancos. En Moscú, los globos blancos fueron lanzados al finalizar la manifestación mientras el popular músico Yuri Shevchyuk interpretaba el tema “Motherland” [Madre patria] (vean la grabación de la presentación aquí [ru]).

Muchos carteles de protesta estaban inspirados en memes de internet o citas de Putin, o sus aliados, que circularon en internet debido a su hipocresía, mala gramática o completo absurdo. La mayoría fueron hechos a mano con un alto nivel de creatividad, un distintivo contraste a los carteles de estilo soviético en apoyo a Putin en el evento de Poklonnaya (vean la cobertura [ru]).

El evento proPutin en Moscú incluyó a algunos seguidores sinceros de Putin y su versión de la estabilidad. Al mismo tiempo, fueron reportados varios casos de soborno masivo y coacción (1, 2 [ru]). Algunos de mis amigos dijeron que a empleados de instituciones públicas se les dio a escoger: ser despedidos o ir al evento y recibir una pequeña recompensa (dependiendo de la fuente el precio variaba de 500 a 1 000 rublos).

El usuario en YouTube, Bandarlog20120204, subió un video de Kutuzovskiy prospect (junto al paseo Poklonnaya), donde una mujer entregaba dinero a la gente. Cuando ella notó que estaba siendo filmada, intentó escapar, además de provocar la ira de quienes no lograron recibir su ‘compensación' por participar.

Un duro diálogo entre los grupos manifestantes

Los eventos en favor de Putin consistieron principalmente en multitudes deliberadamente apolíticas (la mayoría eran sindicatos de trabajadores u ONGs de la era soviética). Por otro lado, los eventos de protestas en casi todas las ciudades consistieron en al menos cuatro grupos principales: público general, izquierdistas (socialdemócratas y comunistas), nacionalistas y liberales. Sin embargo, esta ‘coalición negativa de consenso no funcionó bien en todas partes.

El siguiente video demuestra las particulares dificultades en hallar un espacio común entre los liberales y los nacionalistas en San petesburgo. Un activista LGBT a quien se le dio la palabra fue abucheado. Luego de terminar, llegó un activista nacionalista y dio un discurso de que no debería haber ‘homosexuales en suelo ruso'. Entonces, él mismo fue severamente abucheado por los asistentes y obligado a bajar del escenario y fue llamado ‘nazi' y ‘facista'.

Señora saludando a los manifestantes. Foto de Vasiliy Maximov (Ridus.ru)

La red faltante

Luego de culminada la manifestación, el centro Levada publicó [ru] una entrevista con Boris Dubin, un renombrado sociólogo ruso, quien describió en detalle la diferencia del movimiento “Por Elecciones Justas” (FFF) comparado con los movimientos de protesta anteriores:

Лет пятнадцать, наверное, как ничего похожего по скорости сплочения людей не было. Мы давно понимали, что есть 15-20, а по некоторым вопросам и 25 процентов взрослого населения, которые этот режим не принимают. Но это люди разрозненные, у них нет общих символов, нет общих лидеров. Не было понятно, как это меньшинство могло себя проявить. И вот оказалось, что в декабре, как, кстати, уже случалось в других странах в 2000-е годы, все завертелось вокруг проблемы «честных выборов», и дальше процесс пошел очень быстро.

Quizás, en 15 años, no hubo nada que recordara la velocidad de los procesos de unir a la gente. Por mucho tiempo, hemos entendido que hay un 15 o 20, y según algunas encuestas un 25%, de la población adulta que no acepta al régimen. Pero no están coordinados, no tienen símbolos comunes, no tienen líderes comunes. No era comprensible cómo esta minoría podía revelarse a sí misma. Y resultó que en diciembre, como ya sucedió, por cierto, en otros países en los años 2000, todo giró en torno al tema de las “elecciones libre” y el proceso se inició realmente rápido.

Él señaló 3 elementos principales de la agitación: 1. Existe una protesta principal contra el régimen sociopolítico contemporáneo, 2. La sensación de que los resultados electorales reales fueron diferentes, 3. La falla del gobierno en aceptar a los ciudadanos como aliados. También acotó un alto nivel de conectividad unusual entre los manifestantes:

Пришли люди, внутренне связанные, которые реально или хотя бы воображаемо солидарны друг с другом, и им интересно и важно быть вместе. А для большинства российского населения это абсолютно нехарактерно. Все-таки в основном население раздроблено, размазано, людей соединяет только телевизор и убеждение, что, какая бы плохая власть ни была, надеяться можно только на нее. Власть у нас плохонькая, но наша, примерно так большинство населения думает.

La gente asistió, internamente conectada, quienes real o imaginariamente estaban en solidaridad e interés mutuos y es importante para ellos estar juntos. Y para la mayor parte de la sociedad rusa, este no es el caso en lo absoluto. Para la mayoría, la sociedad rusa está atomizada, dispersa, la gente se une solo por la TV y la creencia que el gobierno, tan malo como pueda ser, es la única esperanza. “El gobierno no es el mejor, pero es nuestro gobierno”; esta es probablemente la forma en que piensa la mayoría de la población.

De acuerdo a una investigación de Dubin, mientras el 15% de los rusos definitivamente participaría en las acciones de protesta, 44% aprueba esas acciones y 40% de la población las condena. Dubin también discutió el papel de internet en las acciones de protesta: 60% de los asistentes al evento de protesta del 24 de diciembre (la llamada manifestación Sakharov) se enteró en internet acerca del mismo. 30% se enteró del evento a través de colegas más conectados. Debido a que la sociedad rusa carece de redes sociales más convencionales (como organizaciones religiosas, sindicatos laborales, etc.), la mayoría de la gente solo cree en sus familiares y amigos más cercanos.

Aunque Dubin no habla directamente acerca del rol de internet, parece lógico suponer que ante la ausencia de redes convencionales, es internet la que se ha convertido en la red faltante que unió a tantos ‘ciudadanos furiosos' descoordinados.

Una cuenta satírica en Twitter, @igor_sechin, concluyó [ru] de forma irónica:

Страна разделилась. Одна половина - за честные выборы, другая - за честные выборы Путина.

El país se ha dividido. Una mitad a favor de las elecciones justas y la otra -por la elección justa de Putin.

Rusia: Filtran los precios de los posts de populares bloggers

Juan Arellano — Mon, 06 Feb 2012 10:04:19 +0000

Hackers de Anonymous han supuestamente hackeado el inbox de la activista pro-Kremlin, Kristina Potupchik, y publicitado [ru] una ‘lista de precios' de los posts de los más populares bloggers rusos. El movimiento juvenil apoyado por el gobierno, Nashi, ha sido encontrado varias veces organizando campañas pagadas con la intención de influenciar la opinión de la blogosfera. Los precios varían de 130 hasta 1000 dólares norteamericanos por post.

Rusia: El fenómeno de las falsas cuentas políticas en Twitter

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 30 Jan 2012 10:37:55 +0000

Internet no solamente da vida a grupos ciudadanos activistas, robots humanos y amantes de los lolcat. El anonimato en internet ofrece las condiciones perfectas para la creatividad y el humor humanos. Twitter es posiblemente la mejor plataforma para esta cualidad, y en el contexto ruso, esto implica mezclar anonimato, humor y realidad política a través de una serie de cuentas que pertenecen a políticos muertos o a aquellos que evitan la publicidad de manera deliberada.

Falso tuiteo

Los primeros usuarios rusos falsos de Twitter aparecieron mucho antes de otras bien conocidas cuentas falsas, como @ArabicObama [Obama árabe], @KimJongNumberUn o @Angela_D_Merkel. Algunos han desarrollado sus propios y particulares estilos irónicos y se han integrado al paisaje socio-político de la blogósfera rusa.

Las parodias de Twitter, que constantemente ganan nuevos seguidores, representan un nuevo género literario: una visión crítica, a menudo sarcástica de la política, desde una perspectiva histórica y política de los dueños de las respectivas cuentas. Algunos definitivamente recuerdan el legado de Kozma Prutkov [en], personaje ficticio de mediados del siglo XIX, que se burlaba de los funcionarios arrogantes hace cerca de 150 años. Mientras tanto, algunas cuentas (como la de @LevSharansky) se burlan de la oposición y de Occidente.

La dinámica del universo de las cuentas falsas de Twitter es abrumadora. No solamente crece la cantidad de cuentas falsas, también crece el público. Según el conteo de seguidores, el número general de seguidores falsos de Twitter aumentó en 40,000 seguidores solamente en un mes, desde el 21 de diciembre de 2011 al 23 de enero de 2012.

Debajo una cronología de algunas de las parodias más populares de cuentas falsas de Twitter:

Lista de falsas cuentas de Twitter en RuNet

Falsas parodias de Twitter

Foto del perfil de Lev Sharanskiy

9. @levsharansky [ru]

Lev Sharansky es una parodia de un disidente soviético (el nombre hace referencia al activista político ucraniano e israelí Natan Sharansky, aunque en la foto del perfil está retratada la imagen de Alexander Solzhenitsyn). A diferencia de la mayoría de personalidades falsas de Twitter en RuNet, esta la administran bloggers que son favorables al Kremlin y se burlan de la oposición favorable a la democracia.

A menudo se usa la personalidad de Lev Sharansky en diversas encuestas en línea para desacreditar la votación en línea (a los robots y robots humanos se les instruye para que voten por Sharansky para demostrar que es fácil apropiarse de la votación en línea).

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Чем быстрее Урал, Сибирь, Дальний Восток перейдут под юрисдикцию США, тем лучше не только для россиян, но и для всего мира.

Cuanto más pronto los Urales, Siberia y el Lejano Oriente se separen de la jurisdicción estadounidense, será mejor no solamente para los rusos, sino también para el mundo entero.

Foto del perfil de @LeninRussia

8. @LeninRussia [ru]

Esta cuenta falsa del revolucionario ruso Vladimir Lenin es un objeto de culto soviético, así como fuente de numerosas bromas. El estilo de tuiteo incluye referencias a atrocidades cometidas por los bolcheviques.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Судить людей и сажать их в тюрьмы - какая-то средневековая дикость. В конце концов, всех, кто нам с вами не нравится, можно просто сжечь.

Juzgar personas y encarcelarlas - es una crueldad tan medieval. A fin de cuentas, podemos simplemente quemar a los que no nos gustan.

Foto del perfil de @LeninRussia

7. @igor_sechin [ru]

Igor Sechin es un reservado aliado de Vladimir Putin, que ahora ocupa el cargo de Vice Primer Ministro de Rusia. Sechin sigue siendo una de las figuras públicas menores en la política rusa. Aprovechando esta aura misteriosa, su cuenta falsa se burla de la corrupción y de los funcionarios del gobierno.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Все хотят дворец за миллиард. Но только Путин нашел смелость его построить.

Todos quieren un castillo que vale mil millones de dólares. Pero solamente Putin encontró el valor para construirlo.

Foto de perfil de @tolstoy_lev

6. @tolstoy_lev [ru]

Una cuenta para Leon Tolstói, el clásico literario ruso, publicó citas filosóficas de los diarios de Tolstói, ingeniosamente escogidas para encajar con noticias contemporáneas.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Как тысячелетия слагалась государственная жизнь, так, может быть, тысячелетия она будет разделываться.

Como la vida gubernamental se ha hecho durante milenios, probablemente se disolverá de la misma manera.

Foto del perfil de @SurkovRussia

5. @SurkovRussia [ru]

La cuenta falsa de Vladislav Surkov, ex Vice Primer Ministro, juega con su supuesta naturaleza posmoderna y amante del arte, antes conocido como la “eminencia gris” de la política rusa, a menudo yendo a exploraciones literarias y experimentos con drogas.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Если Бог зол, он насылает Сталина. Если Богу всё до лампочки, правит Брежнев. Но если Бог решил поприкалываться - на сцену выходит Путин!

Si Dios está molesto, manda a Stalin. Si a Dios no le importa, es Brezhnev. Pero si Dios decidió divertirse, ¡ahí viene Putin!

Foto del perfil de @KremlinCherv

4. @KremlinCherv [ru]

Kremlin Worm [Gusano del Kremlin] es un meme creado como resultado de un escándalo que incluyó al Gobernador Dmitry Zelenin, que vio un gusano en su plato mientras cenaba en el Kremlin (leer la historia de GV acá [en]).

Tuiteo [ru] de muestra:

Если бы меня пригласили в правительство, я бы был вице–премьером, ответственным за мелиорацию.

Si me invitaran al gobierno, sería Vice Ministro de Bonificación.

Foto del perfil de @NikolayII

3. @NikolayII [ru]

Esta cuenta es el diario tuiteado del último zar ruso, Nicolás II. Como en el caso del mellizo de Twitter de Leon Tolstói, Nicolás II principalmente cita extractos de sus diarios. Como han notado muchos historiadores, los diarios de Nicolás II muestran total indiferencia por la salvaje vida política a su alrededor, mientras revela su atención a temas de su vida personal y experiencias personales.

Tuiteo [ru] de muestra:

Завтракали в галерее. Вернувшись домой, читал, писал телеграммы и погулял.

Desayuné en la galería. Luego de regresar a casa, leí, escribí telegramas y salí a caminar.

Imagen del perfil de @alex_pushkin

2. @alex_pushkin [ru]

Una poética cuenta de Twitter que asemeja al estilo juguetón de unos de los poetas rusos más aclamados, Alexander Pushkin. Con habilidad, retoma las rimas originales de Pushkin para que encajen en la política contemporánea y hace que sus tuiteos sean particularmente irónicos.

Tuiteo [ru] de ejemplo:

Ну что, пора. Итоги года / Привычно странная погода / Навальный, митинги, подтяжки / Год был не скучный, хоть и тяжкий

Así que llegó el momento. El total del año/ Tradicionalmente clima raro/ Navalny,reuniones y estiradas de cara [referencia a supuesta cirugía plastica de Putin] / El año fue difícil pero no aburrido

Foto del perfil de @KermlinRussia

1. @KermlinRussia [ru]

Una falsa cuenta del Kremlin ruso dirigda por un anónimo hombre de negocios que vive en Moscú. Hasta llegó a la lista [en] de Foreign Policy de las mejores cuentas falsas de Twitter y ha llegado a dar varias entrevistas, una de ellas en inglés. Es también una de las cuentas de Twitter más populares en la tuitósfera, pues al momento tiene unos 224,000 seguidores.

Kevin Rothrock describe [en] la fórmula de la cuenta que puede aplicarse más o menos a la abrumadora mayoría de los falsos usuarios de Twitter en Rusia:

… con frecuencia, publica posts ácidos, tuiteos irónicos burlándose de las noticias sobre líderes rusos, a menudo reformulando el lenguaje de los tuiteos de la cuenta oficial presidencial de Twitter […], por lo general revirtiendo o transformando el significado de un anuncio común del Kremlin en algo un poco embarazoso, críptico o descaradamente malo.

Tuiteo [ru] de muestra:

Deberiamos hacer de Rusia un lugar mejor para partir.

Kirguistán: “No habrá otro invierno”

Mireia Blanc — Fri, 27 Jan 2012 06:35:14 +0000

Los gobiernos caen, los oradores parlamentarios vienen y van [en] y al terminar una legislatura siempre empieza otra. O, por lo menos, eso pensaban los usuarios internautas kirguisos antes de la sorprendente declaración del ex candidato a la presidencia Arstanbek Abdylayev [ru] que decía “no habrá otro invierno”.

Abdylayev, que recibió menos del 1% de los votos en las pasadas elecciones presidenciales [en], estaba ofreciendo a los periodistas burlones una “visión del cosmos” sobre el “comienzo de una nueva era de los kirguisos, que empezará en 2012” cuando la frase salió de su boca. En unos días, los vídeos de la red sobre la conferencia de prensa se volvieron virales y los usuarios kirguisos de Gmail y Facebook han actualizado inmediatamente sus estados a “Зима не будет” o “no habrá otro invierno”.

Arstanbek Abdylayev

Si esta aparición en público fue un intento para que Abdylaev y su partido “Para el pueblo” [en] ganaran notoriedad, sin duda obtuvo un resultado sorprendente, ya que las noticias informaban de sus premoniciones al más puro estilo Nostradamus murmurando por los entornos de internet de habla rusa. Según Meerim Nazarova [ru] del portal de noticias independiente Kloop.kg:

Un clip [de una conferencia de prensa] creado en Kirguistán ha ganado más fama gracias al [satírico] programa ruso emitido por internet Esto es harasho. El presentador del programa Stanislav Davydov comentó de forma cómica el video que le fue mandado. El programa de Davydov ha recibido más de un millón de visitas.

Davydov, una especie de Russell Brand ruso, fue malicioso en su parodia [ru, en] refiriéndose a Abdylaev como el nuevo “Hitler kirguiso” debido a la cuestionable declaración de su asesor Mirlan Asakeev “la vida empezó con los kirguisos”. Davydov entonces repitió dos veces el clip del presidente del partido “Para el pueblo” prediciendo inundaciones apocalípticas en el oeste y el final del cambio estacional tal y como el mundo lo conoce, antes de concluir que Abdylayev es un “mentiroso, porque, como todos sabemos, el invierno esta cerca”.

El usuario de YouTube Toxic959 ha subido un ‘remix’ de hip hop sorprendentemente pegadizo sobre la actuación de Abdylayev y Asekeev, en este enlace.

En Bishkek, está nevando por cierto.

Malas relaciones con el público

En el portal de vídeos kirguiso blive.kg la sección de comentarios hirvió. En respuesta a la estimación de Asakeev que los habitantes del Jardín del Edén eran en un “63,5%” kirguisos; greenrum, un usuario del portal, ha preguntado:

“¿Dónde encontraron el ADN de Adán?” “Maten a esos dos idiotas [Abdylayev y Asakeev]. Son una deshonra para el país”, bramó [ru] Scanner, otro usuario.

“Quizás si hubiera ganado las elecciones, no hubiéramos tenido otro invierno”, reflexionó [ru] un tercer usuario incrédulo.

Pero además de los acertados comentarios socarrones y las amenazas de muerte, había una creciente sensación de agotamiento al ver hasta qué punto están dispuestos a llegar los personajes públicos para obtener la atención de los medios de comunicación.

“Solo quiero decir que vivir aquí se convertido en algo horrible”, dijo [ru] Blacky. “Antes me ahogaría en Europa que [quedarme y] ser relacionado con [la fuerza cósmica de los kirguisos] AYAN!!! Buena suerte, hijos de Adán!!!”

Y la surrealista rueda de prensa del 6 de diciembre no ha sido la primera vez que los líderes de Kirguistán han atraído la atención del mundo con su comportamiento imprevisible. En abril del año pasado, la bloguera y analista de la Jamestown Foundation, Erica Marat escribió [en]:

Cansado de los continuos enfrentamientos que amenazaban con disolver la coalición gobernante, el Primer Ministro ha decidido sacrificar a siete ovejas delante del edificio parlamentario. Según tradiciones locales, ofrecer sangre de una oveja sacrificada expulsa a los demonios que el ser humano no es capaz de ahuyentar únicamente en virtud de su propio esfuerzo.

El acto fue inútil, el hecho que la coalición gobernante de Kirguistán sea una vez más objeto de incertidumbre [en] lo confirma, pero ese acto garantizó un montón de titulares graciosos a expensas del país, como el del The New York Times “Kirguistán: Un sacrificio para salvar la democracia” [en].

“Las mejores tradiciones del mundo”

Otro alarde de Abdylayev y Asakeev fue que “Kirguistán tiene las mejores tradiciones del mundo”. A pesar que la mayoría de extranjeros de este lugar dan fe de la hospitalidad de los pueblos kirguisos, donde siempre hay alguien dispuesto a ofrecer un bol de kumis [en] a los viajeros perdidos, la atención de los medios se centra actualmente en otra tradición nacional totalmente diferente. Conforme a un artículo del 14 de noviembre de Voice of Russia [ru]:

En Kirguistán se ha anunciado un mes de campaña para luchar contra el secuestro de novias ya que, según el defensor del pueblo de la república, se estima que el número de chicas secuestradas oscila entre los 15.000 y los 16.000… Las autoridades kirguisas organizaran reuniones con la gente local para explicarles que el matrimonio por rapto es ilegal y también hablarán de la situación con la policía. El secuestro de novias es un delito, no importa los motivos que se usen para justificarlo.

Sin embargo, un artículo reciente de los jóvenes periodistas de la revista Kloop muestra que existen serias dificultades para que este mensaje sea escuchado. En un reportaje de una ironía preocupante Azat Ruziev, Diana Rahmonova y Bektour Iskender detallan [en] cómo una estudiante del pueblo provincial de Karakol, Kymbat Barkan kyzy, fue secuestrada por unos desconocidos mientras iba de camino a una campaña en contra de la práctica de secuestro de novias.

Para aquellos que desconozcan qué supone esta práctica, un vídeo de Vice News del 9 de diciembre ofrece [en] una ventana accesible aunque en cierto modo suavizada del suceso, mientras que el segundo número de The Spektator, la revista inglesa con sede en Bishkek, cubre [en] el perturbador secuestro de una boda con el documentalista y periodista Anthony Butts.

La organización de derechos de la mujer Equality Now ha ayudado a despertar el interés por la campaña [en].

Rusia: Lanzan comunidad de observadores electorales

Juan Arellano — Thu, 26 Jan 2012 06:38:10 +0000

Los creadores de los populares proyectos de crowdsourcing ciudadano, RosYama y RosPil, Alexey Navalny y Georgiy Alburov, lanzaron un nuevo proyecto: RosVybory [ru], una comunidad de observadores electorales. Los usuarios suministran sus datos al sitio web, luego los moderadores del proyecto solicitan los documentos de observador necesarios y envían a usuarios registrados a los locales de votación cercanos.

Rusia: Resumen de las tendencias y eventos 2011 en RuNet

Conchi Horcas — Thu, 26 Jan 2012 06:37:40 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial de 2011 en Global Voices [en].

El 2011 estuvo lleno de importantes – y algo sorprendentes – eventos en la blogosfera y la escena de las redes sociales de Rusia. Habiendo reemplazado efectivamente a las “charlas de cocina” de la era de Brezhnev, los blogs y las redes sociales llegaron a ser un lugar donde millones de rusos discutían el presente del país y pensaban sobre el futuro.

El boom de la comunidad de Internet en Rusia es ahora el mayor de Europa [ru] con al menos 52.9 millones de visitantes al mes – un hito muy importante en sí mismo por sus incontables implicaciones. Los internautas del país rápidamente están adquiriendo mayor confianza y – con el muro al estilo soviético de censura y propaganda caído mayormente en el medio en línea – y volviéndose más insatisfechos con el estancamiento político.

Al final de este turbulento e inspirador año, los editores de RuNet Echo presentaron una lista de eventos que han provocado un gran impacto en el Internet ruso en 2011 y que supusieron importantes pasos en el desarrollo de la comunidad en línea del país.

7. Bomba en el aeropuerto de Domodedovo.

Este trágico evento ocurrido a principios de 2011 puso en evidencia la frágil situación de la seguridad en los aeropuertos rusos (en 2011 Rusia había sido reconocida como el país con el espacio aéreo mas peligroso [en]) y la incompetencia de las autoridades de cara a una crisis. Nos enseñó lo rápidos y efectivos que pueden ser los medios sociales en la cobertura de los eventos de última hora.

Como contrapartida a la fuerte censura en los medios tradicionales, los blogs y medios sociales presentaron efectivamente una imagen actualizada de lo que estaba ocurriendo en el aeropuerto y llegaron a ser un espacio en el cual airear la frustración [en] de la falta de una cobertura adecuada de los acontecimientos en la televisión y radio rusas.

6. Problemas con los periódicos

El ascenso de Internet inevitablemente llevó al principio del fin de los periódicos [en]. Aunque en Rusia la situación con las plataformas de periodismo tradicional esté lejos de ser tan mala como en Estados Unidos, los periódicos parecen estar más al corriente de los roles que jugar en esta era de información abundante.

Con mayor frecuencia, los blogs y medios sociales se convierten en lugares donde dar a conocer noticias de última hora (como en el caso de la bomba del aeropuerto de Domodedovo) mientras los medios tradicionales se limitan a seguir a Internet en la cobertura de eventos importantes.

5. El Presidente Medvedev reconoce el poder de la comunicación online

Tras una reunión de dos horas y media [en] entre Dmitry Medvedev y los representantes de la comunidad rusa en Internet, se subrayó la importancia de su crecimiento a los ojos del Kremlin. Antes, Medvedev elogió públicamente [en] a Gdecasino.ru, un proyecto crowdsourcing en línea cuyo objetivo es identificar los casinos ilegales del país. Esto contrasta con la política oficial de ignorar Internet de los años anteriores – en referencia al famoso momento en que Vladimir Putin se jactó de no usar la web.

4. Exitosos proyectos de crowdsourcing

Al lado de la página anticorrupción de Navalny, Rospil.info, 2011 vio crecer la popularidad de proyectos de crowdsourcing como Gdecasino.ru y Kartanarusheniy.ru, un proyecto que trazó el mapa de las violaciones producidas durante las recientes elecciones parlamentarias en el país.

Otro proyecto notable incluye LizaAlert.org, una comunidad de voluntarios dedicada a salvar a gente perdida (leer la entrevista de Gregory Asmolov aqui), numerosas nuevas empresas orientadas a “arreglar mi ciudad” (RosYama.org, Mapa de Potholes [ru], y otras), democracy2.ru, una plataforma con código abierto de e-democracia financiada por ciudadanos, plataformas contra sobornos (vzyatochnik.info y roskomvzyatka.ru entre muchos otros), plataformas de mapas relacionados con la emergencia (holoda.info, rynda.org, radiation.crowdmap.org). Nuestra autora Marina Litvinovich habla sobre las iniciativas de Rusia en crowdsourcing en su artículo de marzo.

3. Ataques en línea

“El espacio en línea ruso se está volviendo más violento”, es lo que Alexey Sidorenko, editor de Global Voices RuNet Echo, escribió [en] en abril. En efecto, el ataque de DDoS contra Livejournal.com, la plataforma más popular del país, demostró la vulnerabilidad de Internet y llevó a re-organizar la blogosfera. También motivó numerosas discusiones entre las políticas de Internet [en].

El uso de “robots humanos” para luchar contra la oposición en línea ha contribuido también a la noción de la intensificación de esfuerzos para desacreditar a Internet como una plataforma democrática.

2. Ascenso del bloguero Alexey Navalny.

En gran parte desconocido fuera de RuNet en 2010, el controvertido bloguero y activista civil Alexey Navalny (ver su entrevista con Global Voices aquí [en]) se convirtió en el “Mayor rival de Putin” [en] a finales de 2011. Debido a su extremadamente popular proyecto de crowdsourcing y crowdfunding, Rospil.info, Navalny se posicionó como un voraz luchador contra la corrupción en el Gobierno.

“El partido de los Ladrones y Atracadores”, nombre que dio Navalny al partido en el poder, Rusia Unida, llegó a convertirse en el eslogan político más reconocido en Internet y que posteriormente se trasladó a la vida real. En un país con gran control político por parte de la oposición, el ascenso de Navalny no hubiera sido posible sin Internet.

1. Protestas post-electorales

El fin del 2011 estuvo marcado por amplias manifestaciones contra los supuestamente amañados resultados de las elecciones parlamentarias (ver la cobertura de Global Voices aquí [en]). Los blogs y medios sociales jugaron un papel extremadamente importante en la coordinación de las protestas.

Internet llegó a ser lugar de los fallidos intentos de compromiso con los líderes de la oposición y una plataforma para movilizar a los partidarios de la oposición. Fue también una herramienta para promocionar la información sobre las manifestaciones y sus objetivos. Como resultado, los estrictamente censurados medios tradicionales no tuvieron otra elección que informar de las protestas.

Sin ninguna duda, el papel de Internet en estas manifestaciones es el hito más importante en el desarrollo de RuNet, cuyas ondas esperamos que, probablemente, se perciban en los próximos años.

Marcha Bolotnaya, Moscú, 10 de diciembre del 2011. Foto de Dmitry Chistoprudov. Cortesía de Ridus.ru

Este post es parte de nuestra cobertura especial de 2011 en Global Voices [en].

Rusia: Las redes sociales movilizan a la sociedad

Karina Villegas — Mon, 23 Jan 2012 06:35:56 +0000

Ha pasado más de un mes desde que ocurrió la protesta rusa más grande de la última década en la plaza de Bolotnaya, Moscú. Aqui está una selección de los relatos [ru] de los blogueros que estuvieron en la protesta, así como algunos de sus pensamientos respecto al siguiente paso.

En este artículo, que describirá la influencia de las redes sociales en la sociedad rusa, vale la pena fijarse en los diversos e importantes “momentos tecnológicos” que están ligados a los últimos acontecimientos. Me gustaría describir la manera en que fueron usadas estas herramientas para influenciar los eventos que ocurrieron antes, después y durante las manifestaciones en la plaza Bolotnaya.

La aparición del Facebook

En primer lugar, era la primera vez que Facebook aparecía como la principal plataforma de movilización en Rusia. Durante mucho años, he visto cómo las redes sociales han funcionado como herramientas de movilización social. La red social Vkontakte llegó a ser una de los pioneras de esta tecnología en nuestro país, cuando los espectadores del canal de televisión 2×2 salieron a las calles, alarmados ante la posible revocación de la licencia del canal.

Otra plataforma que ha servido como una herramienta de movilización en Rusia es LiveJournal (a modo de ejemplo, llegó a ser la principal plataforma de movilización del movimiento ‘Blue Bucket‘ [en]). Facebook, sin embargo, nunca jugó un rol importante en este tipo de eventos hasta diciembre de 2011, cuando ayudó a que el evento se desarrollase de la siguiente manera.

La primera manifestación se debería haber llevado a cabo el 10 de diciembre de 2011, en la Plaza de la Revolución. Fue planificada anticipadamente y se pidió que fuera efectuada por el lider del Frente de Izquierda, Sergei Udaltsov, su esposa Anastasia y una representante del grupo Solidarnost en Moscú, Nadezhda Mitjushkina. Sorprendentemente, la protesta fue aprobada por las autoridades de Moscú, aunque claro, solo para 300 participantes.

Se empezó a hablar acerca de esta protesta y de su autorización, después del 6 de diciembre, cuando ocurrió otra protesta donde terminaron siendo arrestados en Chistye Prudy, el 5 de diciembre. Nadie esperaba el alto grado de participación, ni las intensas muestras de emociones. Alexey Sidorenko escribió con más detalle lo que ocurrió en su artículo ‘La revuelta de los Net Hamsters.'

Al día siguiente, el 6 de diciembre, un gran grupo de ciudadanos, en señal de protesta en contra de elecciones injustas, salieron una vez más a la Plaza del Triunfo, la cual llegó a convertirse en un símbolo de oposición al régimen de Putin en los últimos años. Esta protesta fue suprimida por la policía que detuvo a muchos de los participantes.

Inmediatamente después de la represión de esta protesta en la Plaza del Triunfo, el 6 de diciembre, apareció un grupo [ru] en Facebook haciendo un llamado a la gente para que se inscriba y participe en otra manifestación en la Plaza de la Revolución. Curiosamente, este grupo fue creado por una bloguer que no tenía ninguna relación con los grupos o estructuras políticas – Ilya Klishin – responsable de una herramienta online llamada Epic Hero [ru], una publicación para los ‘hipsters', es decir, para los jóvenes urbanos, creativos y modernos.

El grupo rápidamente empezó a adquirir popularidad. Apenas 24 horas después de su creación, el 8 de diciembre, cerca de 25,000 personas manifestaron su intención de participar en la campaña en favor de elecciones justas. Además de eso, cerca de 8,000 personas, que se habían inscrito para el evento, actualizaron su estado de Facebook escribiendo “La participación es posible”.

En un grupo [ru] similar, creado en la página Vkontakte, más de 12,000 personas se inscribieron para participar.

‘Recuento' de los futuros protestantes

Hasta el día de la manifestación, el 10 de diciembre, el número de personas que habían expresado su intención de participar era alrededor de 40,000. En mi opinión, esta es la segunda importante observación que hay que hacer; que solo gracias al ‘recuento' y la posibilidad de ver el número real de personas que tenían el deseo de participar en la manifestación, las autoridades fueron forzadas a comprometerse con la manifestación a través de serias concesiones nunca antes vistas.

Antes, nadie sabía cuántas personas aparecerían en esta u otra protesta. El éxito de una de las primeras ‘Marchas de disidentes' masivas que tuvo lugar en San Petersburgo en 2007, fue inesperada tanto para las autoridades como para los organizadores.

Ahora, las redes sociales nos permiten ver el número real de personas que desean participar en la manifestación, un número que crece con el pasar de los días y las horas. Y en este caso, las autoridades saben que estos cálculos en Facebook y Vkontakte no pueden ser “manipulados” de ninguna forma y que la protesta ha adquirido un verdadero potencial masivo.

Y, claro, el gobierno tuvo miedo de esta posible protesta masiva. Obligaron a que la manifestación se llevara a cabo lejos del Kremlin y otros edificios oficiales. Al mismo tiempo, sin embargo, se esforzaron para que se realice de forma pacífica; se organizaron para recorrer las calles de forma calmada desde la Plaza de la Revolución hasta la Plaza Bolotnaya. Aunque muchas personas estaban preparadas para ser arrestadas, la policía no detuvo a nadie y la manifestación fue llevada a cabo de forma pacífica.

Simplemente calculando el número de participantes a través de un evento público en Facebook, las personas se salvaron de las porras de la policía. Un hecho sin precedente en Rusia, que podría repetirse.

Los eslogans inspirados en internet

La tercera importante observación que hay que hacer con relación a estos eventos, es que esta fue la primera protesta masiva donde las personas llegaban con eslogans sacados de internet. Y así fue que LiveJournal, sin querer, había marcado la pauta. En la plaza, vimos los mismos temas que habíamos visto en LiveJournal, en los carteles de los manifestantes.

Sobre todo, eran visibles los carteles acerca de la distribución de Gauss – una prueba matemática de la falsificación de votos a favor del Partido Rusia Unida:

Distribución de Gauss en el cartel de una manifestante en la Plaza Bolotnaya. El slogan reza "Creemos en Gauss". Foto de Norweigen Forest en el Live Journal.

Los blogueros rusos analizaron la distribución de porcentajes en las elecciones del 4 de diciembre, según los datos oficiales en todo el país. Los resultados del análisis fueron publicados [ru] en la página de Maksim Pshenichnikov en LiveJournal. Está perfectamente claro que el día antes de las votaciones solo pocas personas habían oído hablar de Gauss y su teoría de distribución, pero el 10 de diciembre estaba en todos los carteles.

Asimismo, Churov “el mago”, responsable de la Comisión Electoral, se convirtió en uno de las temas más populares de los carteles hechos en casa. Este apelativo de Churov “el mago”, proviene de Medvedev quien lo llamó así por la manera en que llevó a cabo las elecciones. El responsable de la Comisión Central Electoral respondió modestamente diciendo “No soy un mago, solo estoy aprendiendo”.

"¿Dónde está mi voto, mago?" Un cartel en la Plaza de Bolotnaya. Foto tomada de un usuario de Liver Journal.

El uso de dispositivos móviles en las protestas

Y la cuarta observación que hay que hacer de esta última manifestación, es la aparición de los usuarios en internet que usan activamente périódicos digitales y dispositivos móviles.

Aunque no se sabe la cantidad exacta de participantes que poseen smartphones, los datos indican que es el dispositivo más usado. El estudio [ru] que lo demuestra, ha sido llevado a cabo por el grupo analítico Smart Marketing. Según sus datos, el 10 de diciembre en la Plaza Bolotnaya, los usuarios del dispositivo de Apple estaban a la cabeza: los usuarios de iPhones y iPads solos representaban el 46.6 por ciento, como se observó en el curso de su estudio.

Es interesante saber que los participantes de las manifestaciones usaron dispositivos móviles no solo para compartir información en internet acerca de los eventos que se estaban desarrollando, sino también como un medio para organizar las campañas y difundir los slogans [ru].

Los eventos posteriores muestran que esta fuerza organizada en Facebook, influenció en la manifestación siguiente que fue programada para el 24 de diciembre, en Sakharov Prospect en Moscú. Así como la noche del 19 de diciembre, 30,000 personas tenían planificado participar en esta manifestación.

Kirguistán: Ravshan Jeenbekov y la Generación Facebook

Ana Domínguez Rodríguez — Sat, 21 Jan 2012 06:03:30 +0000

De todos los conflictos existentes en la problemática sociedad política de Kirguistán, uno que a menudo se pasa por alto, es el conflicto entre generaciones. Al contrario que el cisma norte-sur representado por las elecciones [en] y las protestas callejeras [en], la división generacional es sutil en su complejidad al existir dentro de facciones políticas en lugar de entre ellas, mientras los miembros de una élite joven y experta en tecnología retan abiertamente a sus jefes con fobia a los blogs en el parlamento nacional.

Buen ejemplo de ello ha sido el último intento de designar un primer ministro para dirigir el gobierno. La mayoría de los candidatos que se han presentado tenían menos de 45 años, lo cual representa un cambio radical en el mundo de la política interna.

Tras un fuerte apoyo de los votos de la coalición, Omurbek Babanov [en], de 41 años, asumió el cargo el 23 de diciembre. Pero el líder de la facción Respublika fue en gran medida la elección del establishment. Al ser aliado del último presidente electo Almas Atambayev, se puede confiar en él considerablemente para la jefatura de estado mientras Atambayev disfruta de un estilo de vida más glamuroso al asistir a grandes cumbres interestatales [en] y remodelaciones del personal de seguridad [en].

Ravshan Jeenbekov [en], también de 41 años, podría haber sido un primer ministro más independiente y reformista. Sin embargo, su candidatura fracasó al tener solo 5 votos de la coalición. Además, Jeenbekov no consiguió el apoyo de muchos miembros de su propio partido, Ata-Meken, los cuales, bajo el liderazgo del político veterano Omurbek Tekebayev, decidieron refrendar el statu quo inducido por Atambayev. Después del comunicado de los votos de la coalición el 19 de diciembre, las condolencias desbordaron el muro de Facebook de Jeenbekov.

“Señor parlamentario Jeenbekov, después que su partido no le haya apoyado en las votaciones para el cargo de primer ministro de Kirguistán, ¿sigue pensando en continuar trabajando con los traidores?” preguntó [ru] Aziz Abakirov

“Hola Aziz. Cada uno elige su propio camino. Yo trabajo de acuerdo con mis convicciones y hago mi propio camino. Muchos miembros de mi partido han hecho su elección. Están en su derecho, aunque creo que no del todo, debido a [su obligación a] su posición política e ideológica. Tendré que trabajar con ellos, sí, porque soy un parlamentario de ese partido. Debo hacerlo”, respondió [ru] Jeenbekov.

“Pero conteste, ¿cómo puede amar a una mujer que le ha engañado?” insistió [ru] Abakirov.

“Aziz, el amor por una mujer y la política difieren mucho uno de la otra),” contestó [ru] Jeenbekov.

Incluso durante momentos menos emocionantes del calendario político de Kirguistán, el muro de Jeenbekov se encuentra desbordado por las discusiones. Mientras el parlamentario responde infaliblemente a los elogios (a pesar de todo es humano) y elude las preguntas complicadas (a pesar de todo es político), quizás el elemento más importante de su perfil es que ofrece a sus casi 4.500 seguidores un espacio donde pueden discutir temas de actualidad y conocer edninomyshliniki (como personas concienciadas) y con las que comparten valores comunes. El hecho que un representante electo participe frecuentemente en estos intercambios asemeja todo este proceso a la visión Rousseauniana de la democracia directa [en].

“Es una pena que muchos parlamentarios no se den cuenta que la conciencia de la juventud está creciendo, y que ésta no es la misma gente que asiente a todo lo que dicen sus “jefes”. O quizás lo sepan y, por lo tanto, nos lo están ocultando porque nuestras ideas y pensamientos los derriban. Inevitablemente tendrá lugar una “revolución” intelectual. Hoy en día muchos líderes jóvenes se han dado cuenta que pueden participar en el gobierno y están en todo su derecho a hacerlo” concluyó Uluk Kydyrbaev durante la discusión del 19 de diciembre en el muro que obtuvo un gran número de “me gusta” de otros usuarios.

De hecho, al mostrar la ambición de nominarse a sí mismo para el puesto de primer ministro, Jeenbekov no asintió a los jefes de su partido, sino que los desafió, y gracias a los crecientes seguidores online que socavan las formas más tradicionales de lealtad política en Kirguistán (el respeto a la antigüedad, regional y basado en el patronazgo, etc.), el día en el que él y otros diputados familiarizados con los medios de comunicación social reten a los aksakals bajo sus propias condiciones puede que no esté tan lejano. Como ya predijo Jeenbekov en respuesta a uno de sus seguidores, Ilyas:

“Ilyas, creo que el partido [Ata-Meken] se reformará para las próximas elecciones. Estoy seguro que [para las próximas elecciones] aparecerá un partido fuerte con una posición liberal-democrática”.

Aquí pueden ver su espacio [en].

Los medios de comunicación social en la política kirguisa: Ninguna varita mágica, por ahora.

Los cínicos argumentarán que los medios de comunicación social como Facebook y Twitter están limitados en su habilidad para transformar bien el organismo o la estructura fundamental de la sociedad política kirguisa y, actualmente, los números apoyan su situación.

Mientras la penetración de Internet en el país, tan solo por debajo del 40%, se compara favorablemente con la mayoría de países de Asia Central, los expertos en estadística de los medios de comunicación social estiman [en]que solamente el 1.17% del país tiene una cuenta en Facebook, de los cuales la gran mayoría viven en la capital, Bishkek. Asimismo, un informe de 2009 citado [en] por Neweurasianet sugirió que menos del 10% de los usuarios de Internet kirguisos tienen más de 40 años, lo que significa que muchos de los más poderosos e influyentes en esta sociedad post-soviética aún se divierten desconectados de Internet.

No obstante, como el uso en general continúa creciendo, las cuentas de Twitter o Facebook están siendo vistas cada vez más por peces gordos locales como una valiosa fuente de capital político. Ya en septiembre un post de Global Voices escrito por Elena Skochilo destacó una caza de brujas que hubo en Facebook en la que se demandaba [ru] a los ciudadanos de la red kirguisos a que “dejaran de seguir” o que “eliminaran de sus amigos” a políticos en Twitter y Facebook, que no usan personalmente sus cuentas o que las han creado de manera oportunísta justo antes de las elecciones. Como publicó [ru] el activista de derechos humanos Dmitry Kabak en el muro del grupo:

“Sé al 100% que Dastan Bekeshev [en], Shirin Aitmatova [en] y Ravshan Jeenbekov escriben ellos mismos. No sé quién escribe en las cuentas de Nariman Tuleev [en] y Tursunbai Bakir uulu [en]. [Su actividad de] Twitter y Facebook se ha intensificado en la víspera de la carrera presidencial. Marat Imankulov [en]… no está escribiendo él mismo; la fecha de nacimiento y los puestos no coinciden y solo hay vínculos a nuevas historias “sobre él”. Por favor, añadan información sobre “actividad sospechosa” en las cuentas políticas y después deje de seguirlas”

Pero si los agentes de poder kirguisos ven a los medios de comunicación social como una oportunidad para comunicarse con los electores o, simplemente, otra manera de potenciar sus perfiles públicos, sus escarceos con la actividad online son pruebas suficientes de que Facebook y Twitter están alterando gradualmente el panorama político de esta república parlamentaria de un año de edad. El último en particular se ha convertido en “noticia antes de que lo sea”, ya que agencias online como Kloop confían [en] en las actualizaciones en vivo de diputados en Twitter, meditando sobre las leyes y la formación de coaliciones mientras discuten y regatean durante la legislatura.

Por otra parte, en un país pequeño donde las instituciones son débiles y las conexiones personales lo dominan todo, el efecto desencadenante de un “tuiteo” en concreto puede que tenga las mismas consecuencias que múltiples llamadas telefónicas en un momento en el que un organismo político aletargado necesita que lo pongan en marcha. Esa es la conclusión a la que se ha llegado [en], en un brillante artículo del blog de Política Exterior de Natasha Yefimova-Trilling, titulado “Twitter contra la KGB”.

Al comienzo de la obra nos encontramos con el fotógrafo estadounidense Nic Tanner con un pequeño inconveniente. Mientras cubría el periodo [en] que siguió a las elecciones presidenciales de noviembre en la ciudad sureña de Osh, fue abordado por unos hombres con ropa lisa que decían ser representantes del equivalente local de la KGB. Después de llamar desesperadamente a su compañero periodista, David, el marido de Natasha, un tuiteo de emergencia [en] se publicó en @DTrilling, cuyos seguidores incluyen a “jóvenes oficiales kirguisos, tanto antiguos como actuales”. En cuestión de minutos, se propagó una situación tensa y Tanner fue liberado, desconcertado por el cambio total de comportamiento de los oficiales hacia él. Pero como explica [en] Yefimova-Trilling:

Esta no es una historia de la habilidad de Twitter para incitar protestas a pie de calle y organizar a ciudadanos ordinarios para que defiendan causas justas. Kirguistán es un lugar donde las redes sociales de alta tecnología se entrecruzan con las redes anticuadas del patronazgo. Todos aquellos con los que tuvimos contacto eran personas que conocíamos físicamente y personas con influencia… Nuestro uso de los medios de comunicación social no ha pinchado una red de activistas clandestinos de la sociedad civil, sino que simplemente ha acelerado la maquinaria bien engrasada del jala-cuerdas.

Lamentablemente, Twitter no es una varita mágica si eres un activista que vela por los derechos humanos de la etnia uzbeca. Después de haber sido arrestado tras un conflicto étnico en el sur de Kirguistán, un tribunal regional condenó a Azimzhan Askarov a cadena perpetua con una serie de cargos que las organizaciones de derechos humanos internacionales y nacionales temían [en] que hubieran sido inventados bajo unos antecedentes de nacionalismo exacerbado. A pesar que #Askarov es uno de los más tuiteados sobre cualquier tema en la Twitteresfera kirguisa, el Tribunal Supremo kirguiso ha mantenido la decisión del tribunal regional del 21 de diciembre.

Los medios sociales pueden llegar lejos en la política kirguisa, pero probablemente solo tan lejos en cuánto la vida pública del país siga estando dominada por caras familiares [en], una judicatura comprometida y a lo que se refiere [en] Daisy Sindelar de la RFER/L como “estación/es de maniobras de poder canosas”.

N.B. Un obstáculo de infraestructura para los poderes de las tecnologías sociales de Internet en Kirguistán es el irregular suministro de electricidad del país en la actualidad. Tras una ola de frío que contempló un mayor consumo energético [en] en la mitad norte del país, la red de suministro eléctrico de la era soviética se está resintiendo, y esto ha llevado a una continua escasez para los ciudadanos. En una parodia de esta audaz y profética declaración [en], Sadybakas Abylov ha creado [ru] un post en su blog muy vívido y fácil de leer que se titula “No habrá electricidad”.

Rusia: Banda de rock de Yakutia “103″

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 20 Jan 2012 06:04:50 +0000

Bolot de eYakutia escribe al respecto y publica una selección de fotos y video de la banda de rock étnico yakutiana “103″ (su página en Facebook está acá [ru]).