Uno de los resultados más importantes de la conferencia fue el segundo acuerdo adquirido por el Protocolo de Kyoto, el único tratado internacional jurídicamente vinculante para la reducción de los gases de efecto invernadero. Sin embargo, el compromiso fue débil, ya que los principales emisores de dichos gases, como Canadá, los Estados Unidos, Japón, Rusia, Australia y Nueva Zelanda, se negaron a firmar el acuerdo para este segundo período.

Los activistas climáticos y las organizaciones de la sociedad civil se mostraron decepcionados ante los resultados de la conferencia, especialmente porque los países acordaron reemplazar el Protocolo de Kyoto en 2020 por un nuevo instrumento legal que surta efecto cuando se necesite una acción urgente.

Estas son algunas de las conclusiones más relevantes escritas por los seguidores:

El seguidor de Sudáfrica, Alex Lenferna, informa acerca de los hechos finales en el artículo “Una decepción provisional en COP 17″ [en]:

Ya debería estar en el bus, camino a casa; en vez de eso estoy sentado en el ICC, esperando la salida del proverbial humo blanco mientras los ministros intentan cerrar el COP17. La noche de cierre debía ser anoche, pero la comunidad global presentó demasiados desacuerdos acerca de algunos textos muy problemáticos que están siendo analizados, considerando una cooperación a largo plazo y el Protocolo de Kyoto…

Farrukh Zaman, seguidor de Pakistán, escribe en “Decisiones en COP17: ¿Demoradas o descarriladas?” [en]:

Esperemos que, aunque el COP17 se extienda, las negociaciones no se diluyan al tener que posponerlas para el año próximo. Pero seamos precabidos, por más que el tiempo se acabe no hay que tomar decisiones apresuradas; queremos que Durban elabore un paquete justo, ambicioso y equilibrado. Si eso no se logra aquí, entonces nuestro último recurso podrá ser COP bis.

El seguidor de Francia, Sébastien Duyck concluye en “Conferencia sin fin hacia un acuerdo en las negociaciones de nunca acabar” [en] que:

Con respecto a las negociaciones para un acuerdo de gran alcance que vincule jurídicamente a quienes no reduzcan las emisiones, la presidencia propone extender nuevamente las discusiones. Este tipo de enfoque solo convence a unos pocos de los observadores que permanecen en la sala de conferencias. La sensación es la de caer siempre en las mismas soluciones (crear un nuevo grupo de trabajo ad-hoc…), a pesar de ya haberlo intentado varias veces sin resultados exitosos desde la adopción del Protocolo de Kyoto, en 1997.

Una de las reuniones diarias de los seguidores - COP17, Durban. Fotografía por Andrea Arzaba

En el artículo “Do białego rana. Noc kobiet” [pl] (”Hasta que amanezca. La noche de las mujeres”), el seguidor polaco Milosz Hordun, afirma que:

Ta noc należy do kobiet. Po pierwsze jest Maite Nkoana-Mashabane, przewodnicząca obradom. Zdecydowanie zmęczona ostatnimi dwoma tygodniami. Stara się skutecznie prowadzić strony do celu, udowadniając że afrykański COP może być skuteczny i przełomowy. Często jednak się gubi w procedurach, musi prosić o wsparcie sekretariatu. Jest Conni Hedegaard, unijna komisarz. Także na jej twarzy maluje się zmęczenie. Widać, że trudno jest jej znosić ogromną presję psychiczną, związaną z rozbratem między oczekiwaniami wielu Europejczyków oraz środowisk ekologicznych na całym świecie a możliwościami negocjacyjnymi.

Priti Rajagopalan, de la India, sintetiza los logros obtenidos en la conferencia en el artículo “COP17-Esto es lo que sucedió” [en]:

5.18am, International Convention Center, Durban

Veredicto emitido. Logros obtenidos en Durban.

1 - Algo así como las vías o la ruta de Durban …oh, esperen… la plataforma.
2 - Segundo período de compromiso vacío.
3 - Fondos para la protección climática vacíos.
4 - Gente somnolienta, muchos de los cuales se retiraron antes que se emita el veredicto final.
5 - Alto nivel de manipulación, disfrazado de democracia transparente, en el funcionamiento del proceso multilateral.
6 - Varias personas buscando el CBDR* y Bali**. Si alguien los encuentra, favor de devolver.
7 - Objetivo de mitigación indefinido.
8 - Fracaso masivo, aunque pacífico.

Para leer otros artículos finales de los seguidores de Estados Unidos [en], México [es], Australia [en], China [zh], Canadá [en] y Nueva Zelanda [en], entre muchos otros, visite la página web de Adopt a Negotiator Project [en].

Escrito por Andrea Arzaba · Traducido por Magdalena Saux · Ver post original [en] · Comentarios (3)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

En una entevista con una estación de radio, Boni dijo [pl] que era imposible no firmar el acuerdo, porque era demasiado tarde: Polonia se unió al proceso de negociación en 2008 y todos los otros países europeos ya lo firmaron. Agregó que Polonia “debería incluir una cláusula al tratado que mostraría cómo interpretamos estos artículos”.

Boni había prometido [pl] amplias consultas públicas durante el proceso europeo de ratificación. Varias ONG polacas han expresado [pl] su decepción con la postura del gobierno sobre ACTA y han pedido cambiar la decisión.

Desde el 21 de enero, los hackers en línea que se hacen llamar Anonymous [en], han estado constantemente atacando y cerrando sitios web del gobierno, en una protesta caótica en contra de los planes de firmar el tratado internacional el jueves 26.

El usuario @Anonymouswiki admite los ataques a los sitios web del Primer Ministro, el Parlamento y otras entidades del gobierno. Toma de pantalla Twitter @Anonymouswiki.

Aunque los hackers todavía gozan de apoyo entre los cibernautas, y los ataques fueron una de las razones por la que los medios tradicionales escogieron el tema de ACTA, el grupo también enfrenta críticas de importantes bloggers tecnológicos polacos.

Maciej Gajewski de Spidersweb los llama [pl] “chicos que lloran por su mp3″ y lamenta que se hayan convertido en la cara de la protesta, dando a los funcionarios del gobierno un argumento en contra del movimiento:

Las críticas, la desconfianza y la sospecha son una cosa, pero el pánico, las murmuraciones y la difusión de información equivocada es otra. Viendo los archivos de las mayores plataformas de noticias sociales polacas, viendo los comentarios de algunos lectores, tengo la impresión de que la mayor parte de los manifestantes no tienen idea de qué se trata ACTA. Han inventado historias fantásticas y las están transmitiendo. La masa se está volviendo loca “¡Empalemos al Primer Ministro”, “¡Quememos al Ministro en la hoguera!”, “¡Nos encerrarán en prisiones!” Y después también Anonymous, que acaba de hacer que toda la protesta parezca ridícula a los ojos de los electores mayores, más maduros.

Más de 900 sitios web polacos apagados el 24 de enero

"Así se vería Internet muy pronto. NO a ACTA" - más de 900 sitios web polacos decidieron apagarse el 24 de enero en protesta en contra del tratado. Toma de pantalla: http://spidersweb.pl

En oposición a los ataques web contra sitios web del gobierno, Antyweb hizo un llamado [pl] el 23 de enero en su blog para una protesta “de manera culta, es decir, un apagón” y dio un guion e instrucciones de cómo hacerlo. En respuesta, más de 900 sitios web decidieron “apagarse” y mostrar un mensaje en contra de ACTA.

Allegro [pl], el equivalente polaco de Ebay, colocó un cartel “contra ACTA” al costado del logo de la empresa. La lista de los sitios web que participan en el protesta está disponible acá.

El partido de oposición, la Alianza de Izquierda Democrática, dijo también que el gobierno no debería firmar el acuerdo y apagó su sitio web [pl] en solidaridad.

Aunque los medios globales, con unas cuantas excepciones [en], guardaron silencio sobre la protesta polaca, los servicios de información nacional compiten para publicar docenas de opiniones, análisis y los últimos informes sobre el caso de ACTA. Mientras tanto, el movimiento de protesta parece estar creciendo más y más: la protesta en contra de ACTA en Facebook, Nie dla ACTA [pl], ha llegado a tener más de 400,000 fans.

Una protesta en la vida real en Varsovia reunió [pl] a más de 1,000 personas el martes 24, y se planeaba otra para el miércoles 25 de enero.

"Al diablo las corporaciones, viva el pueblo": muchos manifestantes polacos salieron a las calles el 24 de enero. Foto de Alexey Sidorenko, usada con autorización.

Vagla, popular blogger polaco de derechos digitales, compartió sus esperanzas [pl] en Twitter el 24 de enero:

Creo que lentamente la gente empieza a entender que esto no es una discusión acerca de “piratería” y “ladrones” sino sobre la dirección a la que se dirige nuestra civilización.

Escrito por Katarzyna Odrozek · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

El 19 de enero de 2012, durante una reunión con ONGs y representantes empresariales, el gobierno polaco anunció [pl] que firmaría el controvertido acuerdo anti-piratería ACTA el 26 de enero. Mientras el gobierno lo llama un logro [pl] para la presidencia polaca de la UE, los cibernautas estaban indignados por la arbitraria decisión y hacían un llamado en contra de la medida.

ACTA, el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación, es una propuesta plurilateral que tiene como objetivo establecer estándares internacionales para la protección de derechos de propiedad intelectual. De acuerdo a La Quadrature du Net [en] y otras organizaciones de derechos digitales, como La Fundación de la Frontera Electrónica [en] o Derechos Digitales Europeos [en], ACTA impondría nuevas sanciones criminales que fuerzan a los actores de Internet a monitorear y censurar las comunicaciones en línea. Al crear una incertidumbre legal para compañías de Internet, ACTA se transformaría en una gran amenaza para la libertad de expresión en línea y sería otro asalto en contra de la cultura de compartir en Internet.

Imagen del usuario de flickr PateandoPiedrasweb bajo licencia CC BY-NC-SA 2.0

La decisión del gobierno polaco [pdf, pl] de firmar la “SOPA Europea” preocupa [pl] al bloguero Maciej Gajewski del sitio web de tecnología Spiderweb.pl:

Últimamente, uno habla sobre los proyectos de ley SOPA y PIPA y esto está muy bien: en mi opinión, estas son leyes reprensibles y creo que el objetivo nunca debe justificar los medios. Para los cibernautas polacos, las consecuencias de estas dos leyes son menores. Si son adoptadas, sólo nos preocuparían por la posibilidad de que se bloquee nuestro sitio para la gente en EUA. Y eso sería todo. Mientras tanto, sólo en una semana, nuestro país, como país subordinado a la Unión Europea, se unirá al acuerdo ACTA. Y esto puede lastimarnos. Y mucho.

Un acuerdo negociado a espaldas de la gente

Pero no sólo es el contenido de la propuesta lo que enoja a los cibernautas. El carácter de “muy secreto” [en] de las negociaciones internacionales de ACTA y la sorprendente falta de consulta pública y transparencia en los procesos de negociación están claramente apuntando a una falla democrática de acuerdo a [pl] Antyweb, un popular bloguero tecnológico polaco:

Prometieron debates - nada. Prometieron apertura - nada. La democracia está siendo destruida, los diputados no saben lo que están firmando, y todo esto dará lugar a una situación en donde los blogueros, científicos y emprendedores serán calificados de criminales. Y si no, caminarán de cualquier forma sobre hielo, poniendo atención a no pisar el terreno de alguna patente con una R en un círculo en la parte derecha.

El blog de derechos digitales Prawo.vagla.pl critica [pl] la escandalosa ignorancia del gobierno polaco:

Hemos sabido que, por supuesto, no es posible echarse para atrás en la decisión de que un representante polaco firme el documento del ACTA, que esta firma será puesta y abrirá el camino al procedimiento de ratificación. He preguntado a los representantes de estos ministerios si tienen algún plan en caso que el Parlamento Europeo o Polaco no acepten la ratificación. Escuché “nos pondría en ridículo.” Me pregunto que vergüenza es mayor, y si tal vez no lo sea trabajar en este tipo de acuerdos internacionales donde la opinión pública no puede tener la información pública que merece.

En reacción a las protestas de los cibernautas, el Ministro de Administración y Digitalización Polaca, Michal Boni [pl], pidió [pl] al PM Donald Tusk re-discutir el acuerdo antes de firmarlo. La reunión [pl] se llevaría a cabo el 24 de enero de 2012.

ACTA tiene que ser frenada

Mientras tanto la Internet polaca está humeando de rabia. Páginas de Facebook como Polonia en contra de ACTA & SOPA [pl] y NIE dla ACTA w Polsce [pl], surgieron como hongos y juntaron cientos de miles de cibernautas en favor de la protesta. En el muro de Facebook del evento Nie dla ACTA, Rafal Mirski escribió [pl]:

Estoy a favor de la protección de propiedad intelectual ¡pero no con estos métodos! Esto es tirar al bebé junto con el agua de la tina. No puedes dejar que se subordine toda la Internet a un grupo de intereses. ¡ACTA está forzando a los proveedores de internet a censurar! Y es de hecho desconcertante lo rápido, y sin debate público, que se trata de dictar algunas soluciones. ¡Definitivamente tenemos que frenarlo!

A Maciej Gajewski de Spiderweb no le gusta [pl] la perspectiva de ser monitoreado todo el tiempo:

Primero que nada: a pesar de que no comparto cosas ilegales en la red, no me siento a gusto sabiendo que alguien está registrando cada uno de mis pasos en Internet. Incluso si es una máquina automática. Segundo, esto significará grandes costos a los proveedores. Nuestra actividad tiene que ser monitoreada y archivada. Preparémonos para un gran aumento en los precios de Internet.

Organizaciones de derechos digitales polacas han enviado una apelación [pdf, pl] al Primer Ministro, llamando su atención a los riesgos de ACTA. En Wykop, una versión polaca de Digg, el usuario katius posteó una carta protesta [pl] para los miembros del parlamento, animando a otros usuarios a dirigirse a sus representantes con el mismo tema. Una serie de eventos de protesta en vivo [pl] en las más grandes ciudades polacas estaban planeados.

¿Un apagón polaco?

Animados por el éxito de la protesta SOPA/PIPA en los Estados Unidos, el bloguero Antyweb hizo un llamado en su blog [pl] para un apagón polaco:

Tenemos que acordar un día específico (bastante rápido) y apagar lo que se pueda en la red polaca desplegando información sobre el ACTA y cómo daña la democracia. Necesitamos atraer la atención de la gente al hecho de que esta no es la forma de tomar decisiones en un estado democrático moderno. Los americanos pudieron hacerlo, los polacos podemos hacerlo también - especialmente los “internetizados”. ¿Qué les parece el lunes [23 de enero]? Pero, ¿Cuáles páginas polacas estarían dispuestas a dejar de ganar dinero en nombre de la defensa de la democracia y la libertad en Internet?

Además, la comunidad polaca de Wikipedia estaba considerando un apagón [pl] y en el proceso de editar un manifesto anti-ACTA [pl].

La última esperanza: El derecho de veto del Parlamento Europeo

Toda la situación se ve un poco menos dramática una vez que consideramos que la firma polaca no cambia nada todavía. El acuerdo necesita ser ratificado por el Parlamento Europeo. Antyweb escribió [pl]:

Si queremos luchar en contra del ACTA, necesitamos hacerlo a nivel del Parlamento Europeo - es ahí donde el ACTA tendrá su “ser o no ser.” El PE puede desechar el ACTA completamente y entonces la propuesta de ley terminaría en el basurero. Amén. Pero esto no cambia el hecho de que sea valioso tomar acción el 26 de enero.

A pesar de lo prometedor que suena, ¿no es un poco decepcionante que en lugar de contar con el propio gobierno para proteger los derechos civiles y digitales de sus ciudadanos, uno necesite confiar en la razón de los políticos de la Unión Europea? El tuitero @PrzemoBrozek lo resumió [pl]:

El 26 de enero Polonia firmará el ACTA. De acuerdo a este tratado, los proveedores de Internet tendrán que monitorear todas las actividades de sus usuarios. MODO 1984 ENCENDIDO.

Escrito por Katarzyna Odrozek · Traducido por Elizabeth Rivera · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Actualmente, Kaczyński enfrenta un serio cisma en su propio partido [pl], y aunque un mero anuncio de ese parecer sobre la sanción capital puede tratarse como una manera de convencer a algunos votantes, se ha iniciado un enorme debate referente al tema. Como parte de la Unión Europea, es bastante improbable que Polonia modifique la ley de 1997 que eliminó la pena de muerte, pero -como resulta- una gran parte de la sociedad polaca está de acuerdo con el señor Kaczyński. Luego de su declaración, muchos políticos polacos de derecha anunciaron [pl] que habían apoyado la pena capital en privado, aunque aceptaron la ley polaca, que la califica de ilegal.

Una encuesta al respecto, realizada en mayo por el CBOS [Centro de Investigación de Opinión Pública, en], afimó que 61 por ciento de la población polaca pensaba que “la pena de muerte debería usarse como castigo en caso de los delitos más serios” y 34 por ciento de los encuestados  se oponen. La última encuesta, llevada a cabo luego de iniciado el debate por el sitio web del periódico polaco más popular, gazeta.pl [pl], también muestra que la mayoría considera que reimplantar la pena capital es una buena idea.

Según la última encuesta en línea, el 51 por ciento de los encuestados está a favor de reimplantar la pena de muerte para los delitos más graves.

Como el debate público aumentó, la blogósfera tampoco se quedó callada demasiado tiempo. El blogger remigiuszmielczarek [pl], que sostiene estar “en oposición a Kaczyński en todos los otros casos”, escribe:

Estoy 100% seguro de que la muerte como castigo para un caso probado de asesinato, un homicidio premeditado, está positivamente merecido y justificado. Esa es mi percepción de justicia –cuando el castigo es igual a la acción cometida. Cuando [Hammurabi] cortaba las manos de un ladrón no era justo, porque su castigo era demasiado severo. Pero de verdad me deja la mente aturdida que un asesino brutal disfrute de su vida, aunque esté preso perpetuamente. ¿Es realmente justo? En mi opinión - no lo es.

[…] En estos días parece inoportuno admitir públicamente el apoyo a la pena de muerte –aunque se dice que la mayoría de las personas la apoya en privado. […] Una cosa es segura: en este caso, la idea de una mayoría democrática no parece funcionar…

Otro blogger, michal1000, que publica en salon24, uno de los mayores portales de blogs de Polonia, escribe [pl]:

No le temo a la pena de muerte […] porque no tiene que aprobarse un juicio de esa naturaleza, ni debe realizarse una sola ejecución. Si nadie asesina a otra persona con brutalidad excepcional, ni viola ni estrangula a una víctima, ni mata a golpes a un niño inocente, no existiría una sentencia como esa. Ninguna de las acciones mencionadas es obligatoria en Polonia, todas son cometidas como un acto de libre albedrío. No puedes ser inocente de esos crímenes y no temerle al castigo capital, o los cometes y enfrentas las consecuencias.

El blogger mojapolskadomowa habla claro [pl] en contra de la pena de muerte:

La brutal lucha por la aprobación del electorado de derecha resulta en otra competencia entre dos grupos con origen en “Ley y Justicia” - los partidarios de Kaczyński y de Ziobro [en]. Jarosław Kaczyński anuncio durante la conferencia de prensa que daría los pasos para hacer más severo el Código Penal. Entre otros cambios, quiere reimplantar la pena de muerte. ¿Quiere Kaczyński robarle la apariencia de comisario a Ziobro? […] Este tipo de castigo no trae alivio ni expiación. No a la pena de muerte.

Otro blogger, nocri, sostiene ser partidario de la pena de muerte, pero no aprueba las acciones de Kaczyński [pl]:

Si, queridos lectores, personamente no tengo nada en contra de la pena de muerte. […] Pero… vivo en Polonia. Acepté la decisión de que mi país formara parte de la Unión Europea. Y con eso acepté las restricciones legales, que obligan a mi país a  abolir esta clase de cruel devolución. Y porque así fue, debo aceptar el hecho de que reimplantar la pena de muerte en Polonia es legalmente imposible. Ese es el resultado de un compromiso, que he aceptado.

Es por eso que no puedo entender por qué algunos políticos siguen tratando de ganar algo jugando a la “carta de la pena de muerte”. Supongo que es porque es bastante fácil jugar con las emociones de la gente. Pero esta clase de juego político solamente merece ser condenado. No es realista, es populismo. Me avergüenzo de usted, señor Kaczyński, y no es la primera vez.

Según la investigación de medios sociales realizada por Social Media Kompas, la mayoría de posts sobre el tema fueron enviados por usuarios de Twitter [pl]. Uno de ellos, @gkaczmarek, afirmó:

Hace apenas unos años, más del 70% de los polacos apoyaban la pena de muerte, así que el 51% de ahora no me sorprende nada.

Otro, @nmaliszewski, escribió [pl]:

Y para resumir- no sorprende que el apoyo a Ley y Justicia disminuya. Los polacos luchan para ganarse la vida y todo lo que Kaczyński piensa es en pena de muerte y marchas.

Comparando las declaraciones de Kaczyński sobre la pena de muerte, @gregorius74 encuentra contradictorias algunas de ellas [pl]:

Ley y Justicia está a favor de la pena de muerte, pero solamente en Polonia. Cuando se trata de Bielorrusia, ya no es tan cierto. Muy patriótico )

Aunque el Papa Benedicto XVI ha afirmado claramente que la Iglesia se opone a la pena de muerte y la describió como cruel e innecesaria, Kaczyński, que se considera creyente, no ve ningún conflicto, y menciona “la larga historia de la aprobación de la Iglesia a la pena de muerte”. Hace algunos días, en reacción a la declaración de Kaczyński, el Cardenal Arzobispo de Varsovia Kazimierz Nycz dijo que “solamente Dios puede tomar una vida” [pl]. El blogger mylilefeluke comenta sobre la situación [pl]:

Parece que últimamente algunos de los católicos se han vuelto locos, quieren reimplantar la pena de muerte  -en nombre de Cristo- como dicen. Son los primeros en decir  “no mates, toda vida es sagrada”, quieren proteger la vida, y después ese grupo de hipócritas quiere traer de vuelta el castigo capital. Esta forma de pensar es muy antigua, y aunque es de otra era, siempre estará acá porque la gente siempre comete los mismos errores, no aprenden del pasado.

Escrito por Anna Gotowska · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Entre el 21 y el 22 de octubre, la capital de Polonia fue la sede del mayor acontecimiento de este año de Open Government Data (OGD), organizado por la Open Knowledge Foundation [en] en cooperación con el Centrum Cyfrowe Projekt Polska [pl]. Había más de 250 personas de 41 países. Se podía hablar con apasionados de la tecnología, miembros de ONG dedicadas a la transparencia, periodistas, activistas sociales, funcionarios gubernamentales, representantes de la Comisión Europea y más. Durante los dos días de la conferencia principal y casi una semana de actos complementarios, hubo mucho tiempo para analizar los diferentes enfoques hacia los datos del gobierno abierto, sobre todo en lo referido a nuevas tendencias y al futuro del movimiento […]

Recinto del Open Government Data Camp: «Aspecto de la vieja discoteca underground de música electrónica M25, en la zona industrial de Varsovia, durant el OGD Camp. Una sensación cyberpunk muy original». (Foto del usuario de Flickr RealIvanSanchez; CC BY-SA 2.0).

El anterior Open Government Data Camp se celebró el año pasado en Londres y, tal como Ramine Tinate señaló [en]:

Una especie de surrealismo marcó el inició de la jornada. La localización y el entorno del edificio donde se celebró la conferencia eran diferentes, muy diferentes. Antes era una fábrica, pero lo transformaron en una discoteca. El frío y la oscuridad eran la orden de la mañana, que comenzó sobre las 9.45. Rufus Pollock inauguró el Open Government Data Camp con un gran discurso de apertura, en el que dio una introducción rápida de los progresos de la práctica de datos abiertos, para pasar luego a hablar de algunos temas que parecieron dominar el día:

• Los datos son inútiles si no hay comunidades ni herramientas;
• Las herramientas tienen que ser de código abierto;
• Las comunidades de datos abiertos necesitan crecer.

David Eaves, en su entrada The State of Open Data 2011 [en], enumeró los éxitos alcanzados el año anterior:

[…] Una de las cosas que más me ha asombrado vivir en 2011 es la auténtica explosión de los portales de Datos Abiertos por el mundo. Hoy hay más de cincuenta catálogos de datos gubernamentales, y el número crece. Puede que el más destacado de todos ellos sea el catálogo de datos abiertos de Kenia, que demuestra lo mucho que puede crecer y extenderse el movimiento de datos abiertos […]

También escribió sobre la situación actual del movimiento de datos abiertos y los retos a los que se enfrenta:

[…] Me sorprenden mucho los cientos y cientos de personas que están en el Open Data Camp de Varsovia. Ha sido divertido el poder reconocer tantas caras; el problema es que no he podido reconocer muchas. Necesitamos que el movimimiento crezca. Existe el riesgo de que nos conformemos con esto, de que disfrutemos este movimiento que hemos creado y, lo que es más importante, de los papeles que representamos en él. Si eso pasara, tendríamos un problema. A pesar de nuestro éxito, estamos muy lejos de alcanzar la masa crítica. […]

La Open Knowledge Foundation [en] ha publicado varios vídeos del evento en Vimeo.com.

Puedes encontrar una mayor cobertura aquí [en] y en Twitter.

Escrito por Jakub Górnicki · Traducido por Blanca Barredo · Ver post original [en] · Comentarios (2)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Según la nueva legislación, cada partido que postula al parlamento debe tener al menos 35 por ciento de mujeres en su lista de candidatos. Aunque esta no es la obligación más difícil, parece que los partidos encuentran muy complicado cumplir con su deber.

Una investigación llevada a cabo por TOKFM [pl], popular estación de radio y portal de Internet, revela la verdadera naturaleza de la política de género en los principales partidos polacos. La información recogida muestra que en las elecciones parlamentarias de 2007, de más de 6,000 candidatos, solamente el 23 por ciento eran mujeres. De los tres partidos que tuvieron el mayor número de mujeres en sus listas, ninguna logró entrar al Parlamento. Apenas una de cada cinco parlamentarios polacos es mujer. La cifra más alarmante es la que muestra que de 107 alcaldes, solamente cuatro son mujeres.

Hace pocos días, la mayoría de los partidos dio a conocer sus listas completas de candidatos. El blogger Goetz [pl], que cubre la situación social y política polaca en Lewica.pl, un portal polaco de izquierda, escribió [pl] el 10 de agosto:

[…] Hoy tenemos la oportunidad de observar la implementación de la ley de cuotas. ¿Y qué vemos? En el horizonte, vemos el triste cumplimiento de los comunes y corrientes que dicen “un polaco puede”. Porque es verdad que los polacos han dominado el arte de evadir la ley, incluida la ley de cuotas que se acaba de unir a un montón de otras leyes que solamente existen el en papel.

Parece que se ha convertido en un hábito en la mayoría de partidos poner mujeres en los lugares más bajos de sus listas, lo que prácticamente elimina sus opciones de ser elegidas. En los llamados “lugares garantizados”, las mujeres son escasas, por no mencionar [las primeras posiciones de las listas de candidatos]. Las mujeres se han convertido -y debimos haberlo previsto- las que “llenan” las listas, puestas solamente para cumplir las exigencias de la Ley de Cuotas. En algunos casos, se les da posiciones más altas solamente para engañarnos -lo hicieron en su mayoría los partidos que de todas maneras no tienen mucha opción en las elecciones de este año. […]

Otro post en el portal Lewica.pl, escrito por prekiel, afirma [pl]:

El partido de Grzegorz Napieralski [SLD, siglas de Alianza de la Izquierda Democrática], que fue el primero en exigir la implementación de igualdad en las listas, decidió cambiar de idea. Y aunque no podemos quejarnos por la falta de mujeres en las listas, es obvio que no les dieron ninguna posición importante. De las 41 listas confeccionadas por SLD, solamente en cuatro colocaron a una mujer en el primer lugar -lo que corresponde a solamente el 10%. El nepotismo parece ser más importante que la promesa anterior, sin mencionar las capacidades de las mujeres.

El blogger koziolekweb afirma claramente que estuvo en contra de la aprobación de la ley desde el comienzo. En su post titulado “El número de senos debe ser correcto”, escribe [pl]:

Cada día nos acercamos más y más a las elecciones parlamentarias. Esta vez se llevarán a cabo bajo la anómala Ley de Cuotas que asegura un 35 por ciento de los escaño para la minoría de género. La estupidez de esta solución es abrumadora, pero tras los recientes acontecimientos, es todavía más obvio. Los partidos no se han tomado la molestia de poner ningún esfuerzo en conformar las listas. Tanto PiS [Ley y Justicia, el partido de derecha de Jaroslaw Kaczynski] y PO [Plataforma Cívica, el partido de gobierno] pusieron senos en las listas. Debo admitir que en ambos partidos hay mujeres miembros que son profesionales (la mayoría son miembros del PiS), pero no son suficientes para cumplir con la obligación del 35 por ciento. Así que los partidos llenan las brechas con damas cuyas capacidades son más que visibles cuando se trata del escote. Por lo menos PO no está haciendo un espectáculo de esto como PiS cuando promociona a su líder usando los senos de algunas políticas vestidas como chiquillas.

Como la implementación de la Ley de Cuotas no está ocurriendo fácilmente, tal vez deberíamos echar un vistazo a la propia ley, pues originó un enorme debate incluso antes de su aprobación. El proyecto, creado por el Congreso de las Mujeres [pl] -”el mayor movimiento cívico de Polonia, fundado en 2009 con la intención de promover la igualdad de derechos, oportunidades y potenciales de hombres y mujeres en las esferas pública y privada”- sigue siendo motivo de un acalorado debate.

Logo del Congreso de las Mujeres- 'Mujeres de Polonia, Polonia de Mujeres'

Muchos bloggers polacos se oponen abiertamente a la ley y critican a los políticos por haberla implementado. El blogger Stefanb escribió [pl] hace dos semanas:

En esta situación, todo se trata de las listas para las elecciones que se vienen, pero cuando se habla de “igualdad de género” [las feministas] también hablan de “igualdad en carrera profesional, igual acceso a los ascensos” o hasta de “igualdad de relaciones en la familia”. Estas son también las esferas donde las “feminazis” y a los “políticamente correctos” les encantaría tener igualdad, sin importar nada. Les gustaría tener igualdad en lavar platos, limpiar, cuidar a los bebés -la mitad del tiempo, una mujer se haría cargo de esto, la otra mitad -un hombre. Desafortunadamente, temo que esta loca política sea un ‘éxito', y con eso quiero decir que será un caos mayor en este país comparado con lo que tenemos ahora.

No son solamente hombres los que hablan en contra de la Ley de Cuota. Por ejemplo, la blogger Evcom escribe [pl]:

Creo que la idea de igualdad en la política no se trata de administrar justicia ni implementar igualdad. Es obvio -y no necesitamos discutir igualdades para llegar a eso- que el trabajo es más efectivo cuando la gente en el lugar de trabajo es diversa. La pregunta es ¿las mujeres realmente quieren unirse a la política?

Otra blogger, krzysztofsiuda, tiene algunas dudas sobre si tal ley sería democráticamente justificable, aunque admite:

De las muchas opiniones que he escuchado, veo que el hecho de que una mujer logre un justo lugar en política le significa mucho más esfuerzo que para un hombre, porque se encuentran con muchos más problemas. Creo que hay algo ahí. Tal vez a través de esta “falsa ley” ¿finalmente podremos lograr la normalidad? Si esto pasa, luego de algunos años no necesitaremos esta falsa imposición y todo quedará en su lugar -todos podrán por igual participar en política, sin importar su género. Veremos, el tiempo lo dirá…

Escrito por Anna Gotowska · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

El presidente polaco y su esposa, junto con muchos prominentes funcionarios políticos y militares, iban a una ceremonia en conmemoración de las víctimas de la masacre de Katyn cuando su avión se estrelló mientras trataba de aterrizar en medio de una densa neblina el 10 de abril de 2010.

El informe ruso [.pdf], dado a conocer en enero, atribuyó toda la responsabilidad a Polonia, lo que causó muchas controversias en los círculos políticos y cívicos polacos. En ese entonces, aunque Polonia aceptó algunos de los hallazgos fundamentales, dijo [pl] que el informe estaba “incompleto” y empezó su propia investigación. Jaroslaw Kaczynski, líder del partido conservador de oposición PiS (Ley y Justicia) y hermano gemelo de Lech Kaczynski, había acusado al gobierno del Primer Ministro Donald Tusk de ser indulgente con Rusia [pl]. Ahora, después del informe polaco, Kaczynski criticó a Tusk [pl] de nuevo, diciendo que Tusk no tuvo el coraje y honor de asumir la responsabilidad del accidente y trató de echarle la culpa a sus ayudantes.

Smolensk: queremos la verdad. El informe sobre Smolensk causó muchas controversias entre los cibernautas. Foto del usuario de Flickr bylemwidzialem (CC BY-NC 2.0).

El informe ha generado una avalancha de diversas opiniones, no solamente en la prensa internacional [pl], sino también en la blogósfera polaca. Los bloggers se centraron en las conclusiones del informe sobre la terrible condición [pl] de las fuerzas aéreas polacas y las difíciles relaciones con Rusia.

El blogger Lukasz Foltyn piensa [pl] que los investigadores -la denominada comisión Miller [pl]- estaban tratando de encontrar una salida diplomática a la incómoda situación:

El informe de Miller atribuye la mayor responsabilidad por la catástrofe en Smolensk a los pilotos y, por lo tanto, al sistema de capacitación del ejército. Y así es como la comisión Miller encontró la “solución Salomónica” de a quién culpar para no culpar al gobierno de una parte y no acusar a Rusia de la otra, para que la relación con este país no se perjudique pues la coalición actual quiere mejorarla…

Maia14 está positivamente sorprendida [pl] de que el informe no le atribuya la culpa al presidente y a la presión psicológica que puede haber aplicado sobre los pilotos:

Ayer se presentó el informe […]. Se señalaron muchas deficiencias en los lados polaco y ruso. Brevemente: la eterna improvisación polaca que coincide con el desorden ruso. En mi opinión el informe es confiable e identifica los temas más importantes […]. Lo que es sorprendente -sobre todo para la oposición, tengo la impresión- es que el informe no habla de culpar al entonces jefe de estado sobre aplicar presión a la tripulación del avión. Al contrario, destaca que fue ciertamente la tripulación la que -de principio a fin- tomó todas las decisiones y que el pasajero principal los dejó decidir libremente qué hacer.

Kajetan Skalski escribe esto [pl] en su post titulado “Basura, desorden e imprudencia”:

Esta situación [desorden] es uno de los costos del populismo, que es el costo de la democracia. La puedes encontrar por todas partes, pero en nuestro país es excesivamente alta […]. Es de poco consuelo que los rusos sean todavía peores. Basura, desorden, imprudencia. Lo grosero del informe ruso consistía en la omisión de la parte rusa de responsabilidad por el accidente. En el informe [polaco] de Miller se incluye.

En su blog mojapolskadomowa, la blogger está indignada [pl] por las críticas de la oposición sobre el informe:

Bueno, primero pidieron la verdad, ahora hablan de honor, y en verdad todo se trata de la renuncia de Donald Tusk del cargo de Primer Ministro. No entiendo esta posición. ¿La única verdad siempre tiene que dar evidencia de que los polacos siempre tenemos la razón, no cometen errores y son siempre inocentes? […] Estemos orgullosos de lo mejor que tenemos, pero seamos capaces de admitir nuestros propios errores. Evitar la verdad para defender el honor es patético. En este caso en particular, es menos importante que le ganemos a Rusia. No nos va a convertir en una superpotencia. Lo que es mucho más importante es aprender de nuestro propio fracaso y llegar a conclusiones que nos protegerán de cometer los mismos errores en el futuro.

Además, la blogger se queja [pl] del exceso del tema de Smolensk en los medios:

En verdad, me siento cansada de este tema. En los últimos 15 meses, el PiS [el partido de oposición] ha estado jugando tanto la carta de Smolensk que llegó a un exceso total. […] Para encender emociones, seguramente expondrán muchas veces las fotos de María y Lech Kaczynski u otros políticos de este partido que murieron. La fracción del PiS en Smolensk tendrá sus cinco minutos en los medios.

Ciertamente, el partido de oposición tuvo una anuncio en campaña electoral muy emotivo con la pareja presidencial, titulado “Están esperando la verdad”, cargado en YouTube el 29 de julio de 2011, por gazetapl [pl]:

[/p]

Un blogger con el nombre de niekatolik está indignado [pl] por el comercial y lo llama “escandaloso”:

Por supuesto, es una impugnación a la autenticidad del informe. En el anuncio se dice que Lech y María Kaczynski vivían en un mundo de traición, entre personas sin honor, personas que se ocupaban solamente de sus propios intereses. Para mí, es escandaloso mentir descaradamente así, usar la muerte de personas queridas para juegos políticos, usar las emociones de personas comunes y corrientes. ¡Esto es repugnante!

Según una encuesta [pl] ordenada por el canal estatal de televisión TVN24, el 24 por ciento de los polacos creen que el informe explica de manera inequívoca las razones de la catástrofe de Smolensk, en tanto que el 49 por ciento todavía cree que las razones siguen sin ser aclaradas.

Escrito por Katarzyna Odrozek · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Personalidades de la vida pública de Polonia se han involucrado mucho en un proyecto para pedir urgentemente a la sociedad que empiece a leer. Se ha publicado una serie de artículos [pl] en los que se subraya la falta de pasión por la lectura y los pasos que podrían darse para cambiar la situación. En uno de ellos [pl], el escritor y ensayista polaco Janusz Rudnicki echa la culpa a la lista de lecturas obligatorias elaborada por el Ministerio de Educación para los alumnos de primaria y secundaria. El autor escribe:

W szkole straszy. Jeśli porównać ją do opery, to jej upiorem są lektury. Ich liczba jest makabryczna. A co najmniej połowa, licząc już od szkoły podstawowej, absolutnie zbędna. Czytanie ich wszystkich to droga przez mękę. Niech sczezną. A razem z nimi odpowiedzialne za ten jeżący włosy na głowie repertuar MEN. I nauczyciele.

Los resultados de la investigación son especialmente alarmantes si se comparan con otros informes similares sobre hábitos de lectura realizados en otros países europeos. Un ejemplo: los informes de las investigaciones llevadas a cabo en la República Checa y en Francia constatan que el 83 por ciento de los checos y el 69 por ciento de los franceses han leído al menos un libro durante el último año, mientras que en Polonia las cifras son espectacularmente más bajas: sólo el 44 por ciento de los polacos ha tenido algún contacto con los libros (¡entre los que se incluyen libros de cocina, álbumes y diccionarios!). Las cifras más impactantes son aquellas que muestran que el 20 por ciento de los polacos con educación superior (profesores entre ellos) no han leído ni siquiera un libro en los últimos años.

Los blogueros polacos se han unido también a la discusión. Uno de ellos, conocido como Metzliszcze [pl], comenta los resultados del informe:

Zacznijmy od tego, że w moim domu lektury zawsze były obecne, a moi rodzice nie potrzebowali akcji społecznych żeby wiedzieć, że dzieciom należy czytać książki. Z tego też powodu niewyobrażalne jest dla mnie, jak można w ciągu 365 dni nie znaleźć chwili czasu na to, żeby sięgnąć po przynajmniej jedną książkę. A tutaj proszę, 56% spośród badanych taki wysiłek już zdecydowanie przerósł.

También escribe:

Czy pozostaje coś jeszcze do dodania? Może konstatacja, że od 1992 roku (czyli momentu od kiedy zaczęto systematycznie to obserwować) poziom czytelnictwa sukcesywnie u nas spada, a lada moment staniemy się narodem wtórnych analfabetów.

Varia [pl], cuyo blog se compone principalmente de críticas de libros que ha leído, se pregunta cuáles pueden ser las razones de esta situación:

Z czego to wynika? Moim zdaniem, niestety, z lenistwa intelektualnego. Ono przejawia się nie tylko w niskich wynikach czytelnictwa, ale także w tym, że w godzinach największej oglądalności w telewizji można obejrzeć tylko kolorowe seriale albo krzyczące teleturnieje albo w tym, że multipleksy nie wyświetlają tak zwanych ambitnych filmów. Zbyt wiele osób pozwala sobie na intelektualne lenistwo, na karmienie mózgu wysoko przetworzoną papką, która szybko się wchłania i nie każe się nad sobą zastanawiać. A czytanie książek, nawet takich rozrywkowych, wymaga jednak jakiegoś wysiłku intelektualnego i skupienia przez dłuższy czas. Ale to są wzorce, które wynosi się z domu i ze szkoły.

Otro bloguero, cuyo alias (Kindlemaniac [pl]) revela su gran pasión, ha creado una encuesta pidiendo a sus seguidores que respondan a una serie de preguntas concernientes a sus hábitos de lectura. Los resultados son muy interesantes: más de la mitad de sus lectores dice leer más de 10 libros al año, y el 17 por ciento, ¡más de 50! Escribe:

Bardzo mnie cieszy fakt, że wśród odwiedzających bloga jest tylu regularnych czytelników książek. Myślę, że ma to też swoje uzasadnienie pragmatyczne. Właśnie osoby, które decydują się na zakup czytnika zazwyczaj na co dzień czytają dużo a czytnik ma im jedynie ułatwić oddawanie się ‘nałogowi'. Co ciekawe nie rzadko świeżo upieczeni właściciele Kindle'a stwierdzają, że odkąd posiadają czytnik przeczytali więcej książek w danym czasie niż normalnie by się im to przydarzyło.

Kindlemaniac concluye constatando:

Można powiedzieć, że grupa czytelników bloga reprezentuje wręcz odwrotne tendencje niż główny nurt.

¿Pero esto es así para el resto de la comunidad bloguera polaca?

Parece que no es tan malo como algunos piensan. Nobooks [pl] escribe:

Serwisy literackie odwiedzają setki tysięcy internautów, którzy tworzą wirtualne biblioteczki, oznaczając między innymi, co chcą przeczytać. W Empikach setki książek i komiksów są po prostu „zaczytywane”, na co narzekają ich wydawcy. Targi książki biją rekordy popularności.

Según los blogueros polacos, puede que el “horizonte lector de Polonia” esté ahora nublado, pero hay esperanza. La buena noticia, especialmente para los que ven Internet como la nueva plataforma donde compartir conocimiento e ideas, es que por los datos mostrados por la blogosfera polaca se concluye que más de 3 millones de polacos (mayores de 15 años) leen blogs cada día. Y lo que es más: más de 300 000 niños polacos leen blogs regularmente, 180 000 escriben sus propios diarios en Internet, y cerca de 160 000 dejan comentarios en contenidos que leen en línea.

Escrito por Anna Gotowska · Traducido por Rocío García Romero · Ver post original [en] · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Actualmente, Polonia tiene una de las leyes de aborto más restrictivas en Europa, resultado de un compromiso entre partido políticos. Según la legislación actual, el aborto está prohibido, salvo en las tres circunstancias siguientes: cuando la vida de la mujer está en peligro, cuando el embarazo es resultado de un acto criminal, o cual el feto tiene serias malformaciones. Las mujeres embarazadas no están sujetas a penas, pero si lo están todos los demás que participen: puede ser el doctor que realizó el aborto o una persona que haya persuadido a la mujer a abortar.

El borrador de la reforma fue presentada por el Comité Legislativo Ciudadano creado por PRO–Fundación Derecho a la Vida [pl]. Oficialmente, tiene el apoyo del clero [pl] y ha causado muchas protestas. Según una encuesta [pl] realizada por PRO–Fundación Derecho a la Vida, el 65 por ciento de los polacos están a favor de de proteger la vida desde el momento de la concepción.

En Facebook [pl], la página de PRO-Fundación Derecho a la vida afirma:

Creemos que el aborto es un asesinato cometido contra una persona inocente. Creemos que en este momento tiene las características de un genocidio. Creemos que el aborto en un mundo civilizado es un escándalo. Es por eso que tomamos acción.

Unos 600,000 polacos han firmado una petición de apoyo al proyecto de reforma de la prohibición del aborto sin excepciones. Foto del usuario de Flickr bartheq (CC BY-NC-SA 2.0).

La propuesta generó mucha controversia entre los cibernautas polacos. Un blogger con el nombre de Feminista007 está indignado [pl]:

Lo que es escandaloso sobre este debate es que deja de lado totalmente a la mujer y ninguno de los “defensores” [de la vida] dice una palabra de sus vidas. Muchas mujeres en Polonia han muerto solamente por mal tratamiento médico (o por no tener tratamiento), porque los doctores tenían una conciencia sensible. A menudo, esta conciencia no funciona en un consultorio privado. Lo único que funciona ahí son las reglas del mercado. El borrador del proyecto no protege la vida, solamente puede causar la muerte de muchas mujeres y fortalecer el negocio clandestino del aborto. […] Uno de los argumentos de los partidarios de la iniciativa es que el proyecto ha sido firmado por mucha gente, cerca de 500,000. Pero diría que aunque reunieran la firma de 25 millones de ciudadanos, ninguna de estas personas tendrían el derecho moral de decirle a un mujer cuya vida está en peligro qué es lo que debe hacer, independientemente de si usa sotana, pantalones o falda.

El 29 de junio, Magdalena Środa, profesora polaca de ética y feminista, escribió [pl] en Blip, plataforma polaca de microblogueo:

Me alegra que esta basura anti-feminina aterrizara en el Parlamento. Empezará un debate sobre liberalización de la ley del aborto.

Środa también hizo un enlace a una entrevista en un periódico [pl], en donde sostiene que muchas personas que firmaron la petición en realidad no eran conscientes de lo que hacían:

Creo que se encontraron en una situación de violación, embarazo no deseado o una elección entre su propia salud y la vida del niño o si fuera su hija la que estuviera embarazada, hubieran decidido abortar.

Tomasz Terlikowski, conservador periodista y filósofo polaco, defiende [pl] la iniciativa en su blog:

No puede haber compromiso que lleve a matar personas. En 2009, fueron 549 personas, y de un año al otro la cantidad de muertos aumenta. Debemos preguntarnos qué es más importante - ¿vida humana o compromiso? ¿Los muertos o paz y silencio?

Muchos bloggers, así como los medios tradicionales, discutieron el tema como una parte natural de la próxima campaña electoral de 2011.

Feminista007 criticó [pl] al partido de gobierno Plataforma Cívica, muchos de cuyos miembros no asistieron para votaron y los que si fueron -sorprendentemente muchos- votaron a favor del borrador:

¡Un enorme, enorme error! Hace no mucho, el Primer Ministro Donald Tusk declaró que la Plataforma Cívica no se arrodillaría ante un sacerdote. ¡No puedes arrodillarte si estás echado con la cara en el piso! Ciertamente, hay una situación patológica cuando parlamentarios se acobardan ante el episcopado. De alguna manera es comprensible, porque vienen las elecciones y, como siempre, la apolítica iglesia no señalará a los candidatos pero se pronunciará a favor de los valores. Surge una pregunta: ¿quién gobierna en Polonia?

Mientras muchas voces centran su atención en la excesiva influencia de la iglesia en el debate, reakcjonistka sostiene [pl] en su blog:

Hoy, nadie quiere tener discusiones con los que se oponen al aborto. Es suficiente asociar las creencias con la religión católica y ahí lo tienes, puedes rechazar sus demandas sin problemas. […] Aun cuando en la fuente de la oposición al aborto haya una visión católica, eso no significa que no haya argumentos detrás.

En contexto del debate, varios portales feministas en línea, como www.seksulanosc-kobiet.pl [pl], llamaron la atención sobre un documental de 2009 llamado ‘Estado subterráneo de las mujeres' [pl]. En el sitio web y en la película, los autores tratan de mostrar la impotencia del movimiento polaco favorable al aborto ante el regateo político. La película presenta activistas del movimiento, de diferentes generaciones, así como ocho mujeres que se hicieron abortos ilegales y hablaban de sus experiencia por primera vez.

Según la descripción en YouTube, ningún distribuidor se ha arriesgado a comprar y presentar el documental en el cine y ninguna estación de televisión pública ni comercial la ha transmitido. Debajo hay un extracto, colgado en YouTube por EntuzjastkiGF [pl] el 17 de setiembre de 2009, con subtítulos en inglés. (Se puede ver la película completa en polaco en YouTube acá.)

El Partido Alianza Democrática de Izquierda decidió usar el debate para enfatizar su propia perspectiva. El 4 de julio presentaron [pl] un proyecto para liberalizar la ley del aborto. El partido quiere implantar aborto legal reembolsable hasta la duodécima semana del embarazo, y financiar la educación sexual y los contraceptivos en colegios. Rbik53 concluyó [pl]:

…Qué lástima que la campaña electoral pase tan rápido…

Escrito por Katarzyna Odrozek · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Demos una vuelta alrededor del mundo para ver las diferentes celebraciones: el solsticio en Stonehenge, las fogatas de la Fiesta de San Juan en España, el Inti Raymi en el Perú, we tripantu en Chile y Día de Kupala en Rusia o noche de verano en Polonia.

Amanecer del solsticio en Stonehenge, Reino Unido. Imagen del usuario de Flickr Taro Taylor (CCBY).

En Stonehenge en Inglaterra, las multitudes se reunieron alrededor del círculo de piedra para recibir el día más largo del año bajo una cubierta de nubes, vitoreando con incertidumbre, pues era difícil saber cuándo haría el sol su aparición. Como dijo en tono gracioso a3HeadedMonkey, que cargó este video: “Buen verano británico en su máxima expresión”.

En A Coruña, España, fogatas, bebidas y desfiles marcaron las festividades de las fogatas de San Juan. Es tradicional que niños y adolescentes salten por encima de fogatas una determinada cantidad de veces para la buena suerte. Tristemente, las celebraciones de este año se vieron empañadas por la muerte de dos personas, una de las cuales murió al tropezar mientras trataba de saltar por encima de una de las fogatas más grandes, y pereció en medio del fuego ante infructuosos intentos de los espectadores de rescatarlo.

Delante del templo de Sacsayhuamán en Cusco, Perú, todos los años se recrea la tradicional celebración del Inti Raymi, que señala en inicio del nuevo año de los incas. El último Inti Raymi celebrado por los incas tuvo lugar en 1535, después del cual la Iglesia Católica y la Conquista española le pusieron fin. En 1944 se reinicieron las celebraciones, siguiendo las descripciones del historiador Inca Garcilaso de la Vega.

El usuario de YouTube gzoraca ha grabado muchos videos de danzas y actos culturales en Cusco, que se pueden ver en su canal, incluidos los dos que siguen del Inti Raymi de este año, que muestran la entrada del Inca y luego la entrada de la Colla, su esposa:

We Tripantu es una celebración de los indios mapuche para reconocer el inicio de un año nuevo en el solsticio de invierno. El siguiente video muestra escolares en Chile bailando en una celebración de esta festividad indígena:

En el pueblo de Maloyaroslavets en Rusia, se celebra el día de Ivan Kupala, y en esta festividad de verano, se mantiene viva la tradición con niñas que usan flores en el pelo, fogatas comunitarias y bailes:

Y por último pero no menos importante, una celebración que rompe récords en Polonia, donde se encienden miles de faroles de papel y se les deja volar en el cielo nocturno. Los mágicos videos hablan por sí mismos (a través de Neatorama):

¿Celebraste el solsticio? ¡Por favor, cuéntanos cómo en los comentarios!

Escrito por Juliana Rincón Parra · Traducido por Gabriela Garcia Calderon Orbe · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper