Global Voices en Español » Húngaro

Hungría: “Votamos por Orbán, no por Goldman Sachs”

Adriana Gutiérrez — Tue, 31 Jan 2012 11:01:32 +0000

El pasado sábado 28 de enero, luego de varias protestas organizadas por movimientos ciudadanos y fuerzas de oposición contra las políticas del gobierno Fidesz-KDNP [en], los húngaros apoyaron a aquellos en el poder que decidieron expresar su opinión en una concentración llamada Marcha por la Paz.

De acuerdo al reporte [hu] del Ministerio del Interior húngaro, unas 400 000 personas expresaron su apoyo por el gobierno en el evento pacífico -y alegre.

‘¡Somos el pueblo húngaro y apoyamos el gobierno de Orbán!'. Foto de Redjade, usada con permiso.

Los que pensaron que Fidesz-KDNP había perdido la confianza de los ciudadanos húngaros, arrastrando la consecuencia de la extensa cobertura de medios extranjeros a las protestas de oposición en Budapest, se enfrentaron esta vez al hecho que el gobierno elegido en 2010, con dos tercios de la mayoría, aún disfruta del apoyo de muchos. (Fidelitas, un grupo juvenil derivado de Fidesz, compartió algunas fotos panorámicas de 360 grados de la marcha).

Los manifestantes marcharon desde la Plaza de los Héroes hasta la Plaza Kossuth [en] frente al Parlamento, donde se realizaron breves discursos. Los principales organizadores del evento fueron Zsolt Bayer, autor de artículos de opinión en el diario conservador Magyar Hírlap [en]; Gábor Széles, un adinerado empresario húngaro y propietario de Magyar Hírlap, y András Bencsik, editor en jefe de Magyar Demokrata [hu], también un diario conservador húngaro.

El blog derechista Mandiner ha sido muy crítico del gobierno recientemente, y, al principio su blogger, Dobray, quien asistió a la Marcha por la Paz, también tuvo algunas dudas acerca del evento [hu]:

[…] Comparado con lo que yo había anticipado, la marcha resultó mucho mejor: la masa de 400 000 (probablemente menos que eso, los cálcuolos de las protestas [competencia sobre cuál protesta tiene más asistentes] fueron iniciados por Bencsik en la plaza Kossuth cuando dijo, refiriéndose a un reporte televisivo, que había 1 millón, lo que evidentemente era una cifra irreal) caminó la distancia y, como no había otras opciones en el programa, sin ningún episodio que lamentar. El minimalismo puritano va mano a mano con una porción del aburrimiento mejor conocido de las primeras concentraciones sin novedad de la izquierda. Pero es difícil comenzar desde ahí. Y que hubiera algunos grupos con las banderas de franjas de Arpad [un símbolo de la ultraderecha] no fue gran cosa, estamos acostumbrados a eso, ellos no causan problemas. Lo lamentaremos por algunos manifestantes de Arpad en una masa de un par de cientos de miles si la izquierda expulsa de su comunidad a los camaradas que desfilan con camisetas de la Unión Soviética y del Ché. […]

El hecho que mejor describe la compleja situación en Hungría es que los seguidores del gobierno se oponen a las conversaciones y futuros acuerdos sobre la ayuda de la UE y el FMI, mientras la oposición está a favor de llegar a esos acuerdos lo más pronto posible, para así fortalecer la volátil economía de Hungría.

Manifestantes progobierno criticaron a la UE/BCE/MFI por presionar al gobierno para aceptar más préstamos de ayuda. Foto de Redjade, utilizada con permiso.

Muchos manifestantes llegaron de fuera de la capital. El blog de la ciudad de Ócsa escribió [hu] acerca de por qué consideraron importante participar en la marcha:

Gente de casi todos los lugares del país se acercó a expresar su solidaridad al el gobierno electo con dos tercios de la mayoría, a su líder Viktor Orbán y a todos los que han sido atraidos los últimos días. Los marchistas se manifiestan por la soberanía de Hungría y se apegan a los logros de la democracia, no pueden soportar que políticos extranjeros, empresarios y bancos estén dispuestos a administrar sus vidas. […]

Véleményvezér señaló [hu] que la mayoría de los manifestantes eran ancianos:

[…] fue muy llamativo que la mayoría de los marchistas tuvieran 50 años o más. Ellos son los que no perdieron sus ahorros de pensiones privadas, casi ninguno tiene préstamos en moneda extranjera y el gobierno intentó ayudarlos específicamente a ellos, a través de medidas como la pensión del 8% una vez o implementando la institución del empleo seguro para personas mayores. […]

‘Votamos por Orbán y no por Goldman Sachs'. Foto de Redjade, usada con permiso.

Dobray hace alusión a los rumores acerca de los manifestantes pagados y los viajes organizados hacia el sitio de la concentración, acusaciones expresadas por miembros de la oposición:

[…] Ahora estamos a mano, ahora realmente todos y cada uno han llevado a los políticos a la calle. Y es gracioso que en cualquier tipo de protesta el lado que se opone a los manifestantes intente cualquier método para desacreditar el evento del otro; e intente descubrir por quién ha sido pagado el viaje, a quién le pagaron para venir y a quién engañaron, etc. Todos son generosos cuando se trata de su protesta, pero si se trata de la otra se vuelven mezquinos y suspicaces. El césped del vecino siempre está marchito. También sería feliz si la Marcha por la Paz no estuviera incluída entre los principales argumentos del gobierno Fidesz permitiéndoles derrumbar todas las opiniones opositoras. […]

Zoltán Ruzsbaczky del blog Mos Maiorum publicó un artículo especial [hu] en el blog Konzervatórium, acotando que el gran número de seguidores pro-gobierno puede significar la llegada de un nuevo escenario en la democracia de Hungría, con mucha gente dispuesta a expresar su opinión:

[…] Por supuesto, se necesita de un gobierno que aplique esta confianza y navegue exitosamente en los mares tempestuosos de la política internacional y con su política económica ubique a Hungría en la vía del crecimiento. Aparte de esto, uno no puede guiarse por las masas que aún se oponen a las políticas del gobierno. Solo después sabremos cuáles serán los efectos a largo plazo [de esta marcha], [y si habrá alguno].

Hungría: “Oye Europa, pido disculpas por mi Primer Ministro”

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Wed, 11 Jan 2012 06:35:46 +0000

Hungría está ‘gozando' de una extensa cobertura en los medios extranjeros sobre la crisis financiera y política en el país. Muchos conocidos medios de comunicación tradicionales, como la BBC, The Guardian, New York Times o Al Jazeera [en] han informado sobre las protestas del 2 de enero en contra de la nueva Constitución, que entró en vigor el 1 de enero. Además, los ciudadanos húngaros están usando constantemente blogs y medios sociales para expresar sus críticas a las medidas del gobierno y compartir las noticias de la volátil economía del país.

Aunque las manifestaciones están aumentando más y más y con mayor frecuencia, limitamos este informe a la protesta que ocurrió el lunes 2, presentando algunas opniones de ciudadanos húngaros sobre el hecho.

El objetivo de la manifestación del 2 de enero fue para expresarse en contra de la nueva constitución [en] diseñada por los partidos gobernantes, Fidesz y Partido Popular Cristiano Democráctico [en] (KDNP, por sus siglas en húngaro). Para celebrar la constitución, el gobierno organizó una actividad a gran escala en la Ópera Estatal húngara [en]. La manifestación en contra se llevó a cabo afuera de la Ópera.

Organismos no gubernamentales, movimientos civiles y algunos partidos de oposición se aliaron durante el momento de la protesta para manifestarse y expresar que la política de oposición al gobierno tiene como resultado la unión de fuerzas. Los organizadores querían evitar la influencia de partidos políticos en la manifestación, y por consiguiente, solamente los representantes de los movimientos civiles y sindicatos fueron los oradores.

Captura de pantalla del New York Times

Aun así, la presencia de partidos políticos hizo que muchos tuvieran dudas. Tracey formuló esto en un artículo [hu] en el portal comunitario LMV y afirmó que no asistiría a la protesta:

[…] Mi primer pensamiento: ¿está en peligro la democracia? Creo que no.

El actual gobierno ha enterrado solamente una interpretación de democracia, la democracia parlamentaria, pero esto fue posible por los anteriores partidos de gobierno pues desacreditaron la democracia, sus instituciones y como en una república bananera, usaron el poder para obtener beneficios. Toda la élite política de los últimos 20 años de transición es responsable de lo que Fidesz está haciendo, sin respetar los colores [políticos], así que hablar de una oposición democrática, ‘ofreciendo camaradería [a los partidos en la oposición]', para los movimientos civiles es simplemente un peligroso autoengaño –salvo que quisieran darle alguna ventaja a un partido. […]

Luego de la protesta, Kékpóni llegó a una conclusión diferente en Kettős Mérce [hu, Doble moral]:

Aunque hubo muchas cosas con las que discrepaba acerca de la manifestación, igual fui a la protesta realizada el 2 de enero, cuyo mensaje se resume en el lema “Aun así, habrá una República de Hungría”. Sentí que lucha por la democracia y asociación eran palabras clave que puedo apoyar con sensación de comodidad. […]

Según los cálculos del blog Fideszfigyelő [hu, Monitor de Fidesz] entre 32,000 y 50,000 personas asistieron a la protesta. Hubo conflictos entre la mayoría y los manifestantes de extrema derecha, a los que también se permitió una ‘pequeña contramanifestación' en el mismo sitio (como se puede ver en este video de YouTube). Kettős Mérce informó [hu] que a dos activistas de LMP (partido la Política puede ser diferente) los golpearon los extremistas, y a uno de ellos lo busca la policía.

Con todo, KA_Steve, uno de los oradores, estuvo contento con el resultado [hu]:

[…] No sé cómo ponerlo, pero de alguna manera fue edificante ver que esos politicos satisfechos de sí mismos, ebrios de poder, no pueden organizar una celebración tranquila para ellos, les guste o no, están obligados a celebrar la ilusión del Sistema de Cooperación Nacional, moviéndose detrás de las cuatro líneas de cordón policial, enfrentando a los ciudadanos que expresan su insatisfacción en voz alta. […]

Según algunos rumores [en], destacados invitados a la celebración de la constitución tuvieron que usar una ruta de escape debajo de la Ópera para salir del edificio. Periodistas del sitio de noticias index.hu entrevistaron [hu] a los invitados que se iban por la puerta de atrás de la Ópera.

Kékpóni dice que las protestas son apenas la punta del iceberg:

[…] Francamente me alegra la formación de una nueva resistencia húngara, pero siento que la protesta y la rabia se enfocan en las medidas del gobierno, en tanto que lo que se está dejando de lado es el hecho de que el sistema en el que estamos viviendo no solamente ha entrado en crisis, esa es solamente una consecuencia cada vez más amenazadora. La democracia no terminará debido a Orbán, terminará porque no la hemos creado todavía y no hemos pasado por el reconocimiento de que tenemos que hacer algo por la creación–si la reconociéramos, ¡no habría un sistema Orbán! […]

Hungría: Correspondencia presidencial con copia oculta a periodista

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 30 Dec 2011 06:03:08 +0000

El periodista húngaro Attila Mong ha obtenido y publicado en su blog la carta enviada por José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea, al Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán. El periodista ha publicado la carta en tres partes en su blog Napi Fix. El texto íntegro de la carta en inglés y en húngaro está disponible en este post.

El señor Mong fue despedido en enero de un canal de radio público [en] por hacer un minuto de silencio en el programa matutino de noticias, en protesta contra la entonces recién presentada ley de medios.

Publicó primero un artículo [hu] sobre el contenido de la carta en origo.hu, un sitio húngaro de noticias. Esto vino luego de una interrupción a las conversaciones entre el movimiento húngaro y el Fondo Monetario Internacional (FMI) casi a mediados de diciembre de 2011 [en] debido a las dos leyes que el gobierno insistió en presentar. En su carta, el señor Barroso aconsejaba al Primer Ministro húngaro a que retirara las dos leyes sobre el Banco Nacional Húngaro y sobre estabilidad financiera por no ser compatibles con el sistema legal de la Unión Europea:

[…] Estas leyes contienen disposiciones que podrían estar en contradicción con el Tratado e interferir con asesorías de políticas europeas emitidas con anterioridad. La Comisión tiene serias dudas sobre la compatibilidad de la actual versión del proyecto del Banco Magyar Nemzeti (MNB) con el artículo 130 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. También lamento que los últimos borradores de estas leyes no hayan sido sujeto de consulta con el Banco Central Europeo que expresó reiteradamente sus preocupaciones. […]

Como la credibilidad del periodista había sido cuestionada por varios funcionarios del gobierno (el portavoz del gobierno, János Lázár, líder de la facción Fidesz [hu]), el señor Mong decidió distribuir la carta en su blog, mezclando el orden de las tres partes y dedicándolas a los funcionarios y al ministro que encabezan las conversaciones con el FMI (parte uno, parte dos, parte tres [hu]). En el cuarto post [hu], publicó el texto completo y fotos, confirmando que tenía una copia impresa de la carta. Este post estuvo dedicado a Máté Kocsis y Sándor Pintér.

“¿Cómo pudo llegar la carta del presidente de la Comisión Europea al periodista Attila Mong?” fue la pregunta planteada por Máté Kocsis, miembro del Parlamento Húngaro (también conocido por ser el asesor del partido de gobierno en temas de personas sin hogar). La pregunta formal [hu] fue enviada al Ministro del Interior, Sándor Pintér, apenas días después que la Corte Constitucional Húngara excluyera una parte de la muy debatida ley húngara de medios en vigor desde enero de 2011. La decisión se hizo a favor de protección de las fuentes periodísticas [en].

Espero que sobre esta base, puedan retomarse las conversaciones sobre asistencia preventiva. Espero una fructífera cooperación con usted en estos asuntos. Suyo sinceramente. Firma de José Manuel Barroso en la carta enviada al Primer Ministro Húngaro Viktor Orbán, como se publicó en Napi Fix.

Hungría: Solidaridad con los pobres y las personas sin hogar

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sun, 11 Dec 2011 06:03:36 +0000

En las últimas semanas, en Budapest se han organizado muchas acciones ciudadanas en protesta en contra de la modificación de la ley que sancionaría [en] “vivir constantemente en lugares públicos” con una elevada multa de €530 o con prisión. La ley está programada para entrar en vigencia el 1 de diciembre de 2011.

El grupo de base La ciudad es para todos [en], que lucha por el derecho de vivienda en Hungría, publicó esta declaración [en] en su blog:

[…] Mate Kocsis, alcalde del octavo distrito prohibió que se rebuscara en la basura en el octavo distrito. A pesar que el defensor del pueblo en derechos civiles encontró inconstitucional la ordenanza de Budapest, cientos de personas sin hogar han sufrido arrestos de corto plazo hechos por la policía en los últimos meses de acuerdo a lo dispuesto en la ordenanza, y docenas de casas construidas por sus propios habitantes han sido destruidas por las autoridades. […]

La Federación Europea de Organizaciones Nacionales que trabajan con las personas sin hogar (FEANTSA) [en] publicó un comunicado de prensa [en] de condena a la regulación aprobada el 11 de noviembre:

[…] Los redactores de la ley sostienen que encarcelar a las personas sin hogar es una forma forma “disuasiva” de sanción. Esto es muy cínico e ignora el hecho que las personas sin hogar a menudo se ven obligadas a usar espacios públicos para sobrevivir debido a la falta de servicios, sobre todo que estén adaptado a sus necesidades. Tipificar el no tener hogar como delito saca el tema de las personas sin hogar de las políticas sociales. También constituye una negación de la responsabilidad del estado de lo que a menudo es resultado de problemas estructurales y oculta una cultura de culpar a las personas sin hogar por su situación. […]

Al día siguiente de la aprobación, el 11 de noviembre, un grupo ciudadano llamado Börtön helyett lakhatást (Casa, no cárcel) organizó una vigilia en protesta en la oficina del alclade Máté Kocsis. (El alcalde del Distrito VIII [en] es también el árbitro de temas de las personas sin hogar del partido de gobierno en el Parlamento.)

Unos 30 manifestantes fueron arrestados por la policía e interrogados hasta entrada la noche. Kettős Mérce blogueó en vivo [hu] los acontecimientos en la oficina y distribuyó una galería de fotos de la vigilia.

El video del sitio de noticias Index.hu de la vigilia y los arrestos, con subtítulos en inglés, está acá.

Una semana después, se organizó una protesta silenciosa [hu] frente al Parlamento. Hay una galería de fotos de Kettős Mérce acá. Se publicó un ‘post en contrarrestación' [hu] en Mandiner, también con una galería de fotos de los acontecimientos.

El grupo Börtön helyett lakhatást hizo un llamado a la solidaridad con las personas sin hogar y se quedó en las calles de Budapest la noche en que la norma entró en vigencia (Noche de la Solidaridad en Facebook [hu]).

KA Steve, activista conocido por piratear la regulacion del Distrito VIII, blogueó lo siguiente sobre Kettős Mérce [hu], y afirmó que la modificación fracasaría porque los ciudadanos deben pararse y decir no:

[…] Desde el 1 de diciembre de 2011, miles de personas inocentes pueden ser enviadas a prisión. Esto no se trata de posturas problemáticas, cuestiones políticas abstractas, oscuros tratos más grandes o más chicos, pinturas ridículas [en referencia a la nueva Constitución húngara que ha sido ilustrada con pinturas ordenadas por el comisionado especial del Primer Ministro, en], y ni siquiera se trata de justicia social. No se puede repetir suficientes veces: esto se trata del hecho que pueden mandar a la cárcel a ciudadanos inocentes.

Y esta es nuestra responsabilidad. Dentro de años, nuestros nietos preguntarán qué hemos hecho, pero a la larga tendremos que rendir cuentas a nuestra conciencia. Y decir “me gustó la noticia” o “hice un comentario” no será un sentimiento satisfactorio. […]

El jueves 1, la Unión Húngara de Libertades Civiles (HCLU) empezó una campaña [hu] en contra de la modificación de la ley y llamando a los ciudadanos a escribir cartas de protesta al Ministro del Interior y a Máté Kocsis, el árbitro en temas de personas sin hogar.

La campaña viene con el siguiente video que compara el precio de dos noches en lujosos hoteles de Budapest con el precio de pasar dos noches en una banca pública. No debería ser evidente, pero por supuesto, el último es el más costoso.

Hungría: Blogueando en la protesta opositora en Budapest

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Wed, 26 Oct 2011 06:34:54 +0000

The Contrarian Hungarian blogueó en vivo la manifestación opositora del domingo 23 en Budapest, que fue organizada a través de (hu; en) y atrajo a “muchas decenas de miles” de manifestantes.

Hungría: Manifestación de oposición del 23 de octubre

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sun, 23 Oct 2011 07:02:52 +0000

Hungarian Spectrum y The Contrarian Hungarian escriben acerca de la manifestación antigubernamental del 23 de octubre, organizada a través de la comunidad de Facebook llamada Egymillióan a magyar sajtószabadságért [hu; 88,272 marcas de ‘Me gusta']/One Million for the Freedom of Press in Hungary [en; 720 marca de ‘Me gusta'] - y sobre una manifestación a favor del gobierno, que fue programada para el mismo día a 700 metros de la manifestación opositora, pero que fue cancelada el 17 de octubre, supuestamente debido a la visita del Primer Ministro Viktor Orbán a Bruselas el 23 de octubre.

Hungría: “¿Cuántos policías se necesitan para arrestar a una persona sin hogar?”

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Mon, 17 Oct 2011 06:01:14 +0000

“¿Cuántos policías se necesitan para arrestar a una persona sin hogar?” fue el título de un reciente post [hu] en el blog Kettős Mérce [Doble moral], que incluía un video que muestra a ocho policías arrestando a un hombre sin hogar en el Distrito VIII de Budapest.

En realidad, era Attila Kopiás, que bloguea con el nombre de KA_Steve [hu], que se hizo pasar como persona sin hogar y, con la ayuda de los bloggers de Kettős Mérce, grabó lo que ocurrió después que llamaron a la policía e informaron que había un hombre sin hogar en una banca de una plaza del Distrito VIII.

El tema generó gran debate después que en setiembre el alcalde del distrito, a través de referéndum, prohibió que las personas sin hogar estuvieran en espacios públicos. Los bloggers siguieron los casos que han ocurrido en el Distrito VIII y publicaron una orden [hu] para procesar a un hombre sin hogar por “estar sentado en las piedras con algunos de sus compañeros”.

La norma literalmente prohíbe “quedarse en un espacio público como estilo de vida”. Attila Kopiás les dijo a los bloggers de Kettős Mérce en una entrevista que trató de no mentirle a la policía, así que cuando le preguntaron si estaba en un espacio público “como estilo de vida”, respondió que “había ocurrido antes lo de quedarme dormido en un espacio público”.

Le dijo a Kettős Mérce:

[…] No tenía ninguna estrategia elaborada, simplemente estaba molesto por el hecho que a la gente no se le sanciona por sus actos sino por su condición. La idea me vino de sentir un impulso de hacer algo en contra de este sistema injusto. Además de esto, mi mente no podía aceptar que en 2011, en Hungría, puede ocurrir que a uno lo arresten y lo esposen por tener fama de sentarse/echarse en una banca. […] Tuve que vérmelas con que nadie se preocupara por mí, y simplemente quise saber qué pasa en verdad. […]

Comentando sobre esto, KA_Steve planteó la pregunta de qué diferencia a alguien que tiene un picnic en un espacio público de una persona sin hogar. Haciendo una reflexión, una versión de ‘Picnic en mayo' - originalmente un cuadro de un artista húngaro del siglo XIX - empezó a circular en Facebook, publicada [hu] por el usuario Prolidepp en Tumblr.

KA_Steve llamó a la acción en su blog [hu], compartiendo medios legales para protestar contra la norma que castiga a los que viven en la calle, mueven un basurero o mendigan.

Attila escribó [hu] en Kettős Mérce:

[…] Quiero que [las personas sin hogar] sepan que hay personas que los defienden. De la forma en que todos queremos que nos defiendan cuando estamos en problemas.

MagyarLeaks: Esta es una prueba de la Ley de Medios húngara

Adriana Gutiérrez — Mon, 03 Oct 2011 06:30:58 +0000

No mucho después del lanzamiento del primer sitio web informante húngaro, la policía inició una investigación contra su editor en jefe. La razón: “mantener la confidencialidad de los informantes es perjurio o hasta apoyo o complicidad en el chantaje” [en].

Atlatszo.hu [hu] es una ONG de protección y revista en línea de periodismo investigativo lanzada en julio de 2011 por Tamás Bodoky y otros periodistas pro-transparencia y anti-corrupción, además de abogados, especialstas en TI, académicos, expertos independientes. (El significado de la palabra ‘átlátszó' es ‘transparente' en húngaro).

Una de las principales metas de Atlatszo.hu es desarrollar y promover herramientas de apoyo a los informantes anónimos. Una característica que llaman ‘MagyarLeaks'. El Sr. Bodoky dice qu no es sólo para proteger a los informantes, sino a los periodistas. Uno de los primeros artículos presentaba un documento filtrado acerca de un supuesto ataque de hackers en 2010 [hu] sobre la base de datos de Brokernet [en], principal grupo de consejeros financieros independientes de Hungría. La publicación primero lleva a la audiencia policial de un testigo basada en la Ley de Medios de Hungría, que entró en efecto el 1 de enero de 2011. El ampliamente discutido grupo de normativas incluía una parágrafo acerca de que los periodistas estaban obligados a revelar la identidad de sus informantes.

Del Acta CIV de 2010, sobre la libertad de prensa y las normas fundamentales en el contenido de los medios, artículo 6 [en]:

(1) El proveedor de contenido de los medios y cualquier persona empleada o comprometida en cualquier otra relación legal de trabajo con el proveedor de contenido de los medios, tendrá el derecho de mantener en secreto la identidad de su informante (ahora referido como: la fuente del periodista). El derecho a mantener confidencial esos datos no incluirá la protección a la fuente del periodista que revele ilegalmente información clasificada.

[…]

(3) En casos excepcionalmente justificados, los tribunales o autoridades pueden, para proteger la seguridad nacional el orden público o para develar o prevenir actos delictivos, obligar al proveedor de servicios de los medios y cualquier persona empleada o comprometida en cualquier otra relación legal de trabajo con el proveedor de contenido de los medios a revelar la identidad de la fuente del periodista.

Atlatszo.hu introdujo una querella contra la investigación y el decomiso del disco duro del Sr. Bodoky. Pero el editor en jefe dice que en caso que la Oficina de la Fiscalía Pública encuentre que el periodista cometió un delito al mantener la confidencialidad de su informante, la única solución es si el periodista no sabe de dónde proviene la información. El periodista húngaro llama a este caso una prueba de la Ley de Medios húngara. En agosto, la Fiscalía Pública rechazó la querella, la moción aún está siendo procesada por el Tribunal de Justicia del Distrito Central de Pest. Si la ley no protege a los periodistas, Atlatszo.hu está planeando llevarlo a Estrasburgo [en].

Los que se unieron a Atlatszo.hu trabajan en grupos de expertos y comparten el trabajo de procesamiento de la información y documentos filtrados. Publican hallazgos relevantes en el sitio web de Atlatszo.hu en húngaro e inglés. El sitio también promueve la libertad de información en Hungría. A largo plazo, su meta es preparar una clínica legal para recopilar solicitudes de libertad de informacion e iniciar demandas por la libertad de información en casos donde las solicitudes sean negadas.

Según el Sr. Bodoky, su principal barrera de operaciones es la falta de dinero. Aunque han recolectado cerca de USD$ 9000 de donaciones privadas [hu] eso es suficiente sólo para financiar sus necesidades básicas y no les permite cancelar ni una pequeña cantidad de los honorarios de los profesionales que trabajan con ellos. Atlatszo.hu ha recibido muchas solicitudes de voluntarios [hu] y en el futuro les gustaría involucrar a estudiantes de periodismo en su trabajo. Pero el líder de la organización está seguro que si los problemas de financiamiento no son resueltos, tendrán que continuar llevando su proyecto comunitario de periodismo de investigación como un blog en los ratos libres.

Nota: La autora de este post es voluntaria del proyecto presentado.

Hungría: Un pícnic por la democracia

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 03 Jun 2011 00:06:09 +0000

Los autores del blog Kettős Mérce (”Doble moral”) realizaron un ‘pícnic por la democracia‘ [hu] el domingo 29 en la capital de Hungría. También distribuyeron un video del acontecimiento, que fue organizado en solidaridad con las recientes protestas en España.

Hungría: Tensiones húngaro-romaníes terminan en enfrentamiento en Gyöngyöspata

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Thu, 05 May 2011 00:01:58 +0000

La noche del martes 26 de abril, cuatro personas quedaron heridas en un enfrentamiento [ing] entre miembros de etnia húngara del grupo de derecha Véderő y miembros de la comunidad romaní en Gyöngyöspata. Las tensiones han ido en aumento [ing] en esta aldea del norte de Hungría desde marzo. Para el pasado viernes 22, la demostración de Véderő de entrenamiento militar aumentó la escala del conflicto en contra de hacer las paces entre las comunidades locales romaníes y húngaras.

Se han estado publicando relatos contradictorios en los medios húngaros acerca de cómo fue exactamente que empezó la pelea - y ninguna de las comunidades ha asumido la responsabilidad del enfrentamiento.

Una niña romaní llora luego de regresar a casa tras su evacuación del pueblo húngaro de Gyöngyöspata. Imagen de David Ferenczy, copyright Demotix (24/04/2011).

El blog Gyöngyöspata Solidarity compartió una traducción [ing] del informe de noticias de index.hu (hun). János Ladó de la Fundación de los Derechos Civiles de los Romaníes le dijo a index.hu que los húngaros habían estado provocando a la comunidad romaní todo el día y que esto condujo al enfrentamiento:

[…] Para la noche, en medio de la celebración de un cumpleaños, la provocación aumentó, y más y más se congregaron en ambos lados. Los romaníes llamaron a la policía, primero llegó una patrulla, después más policías.

Mientras la muchedumbre se reunía en las áreas centrales del pueblo, algunos arrojaron piedras a las ventanas de las casa del barrio romaní, a una distancia de diez minutos a pie, después atacaron a un muchacho romaní de 14 años. Siguió una grave pelea en el barrio romaní; según Ladó, algunos quedaron gravemente heridos, él vio a tres. La policía pidió más respaldo policial. Esto fue confirmado también por el representante de TASZ [HCLU- Unión Húngara de Libertades Civiles] que vio un grupo de autos de la policía en la carretera, de camino a Gyöngyöspata. […]

Gábor Vona, líder del partido de derecha Jobbik en el Parlamento Húngaro, criticó la forma en que el Ministro del Interior, Sándor Pintér, respondió a la situación en el norte de Hungría, y pidió la renuncia del ministro [ing] porque no había podido proteger a los ciudadanos húngaros de los romaníes que “tienen a toda la aldea, mayormente a los ancianos, en terror constante”.

El blog Egyenlítő informó que el señor Vona también invitó al parlamentario Viktor Orbán a un diálogo sobre las relaciones húngaro-romaníes. El blogger llegó a un conclusión bastante radical en su post (hun):

[…] El problema es que junto con los golpes verbales hay más y más conflictos reales [ocurriendo]. Mientras tanto, el gobierno hace una constitución, una ley de medios, [y] educa a Europa. […] Amablemente [regresando] a los [1930]. Y, tristemente, todas las señales dicen que los [1940] seguirán otra vez.

O hay otra oportunidad: dentro de dos semanas, la seguridad de nuestro país podría aumentar si el señor Orbán y el señor Pintér renunciaran.