Global Voices en Español » Hebreo

Israel: Netanyahu amenazó con remplazar los internistas con médicos indios

Exea — Sun, 27 Nov 2011 06:35:17 +0000

Los médicos internistas israelíes fueron uno de los sectores más destacados en la protesta social que agitó a Israel este verano y uno de los pocos sectores que continúan luchando y en huelga hasta alcanzar un acuerdo equitativo. Conforme su lucha ha venido ocupando las primeras páginas de la prensa israelí en los últimos días, los periódicos del viernes 18 citaron la sugerencia del primer ministro Benjamin Netanyahu al ministro de salud de remplazar los internistas con contratistas extranjeros de la India si no se logra un acuerdo con ellos.

Este escandaloso comentario, viniendo del primer ministro con el trasfondo de las pobres condiciones de trabajo en todos los sectores y el aumento del control del gobierno sobre los trabajadores extranjeros a través de la suspensión de visas, ha sido el tema de conversación mayoritario en línea todo el fin de semana pasado. Como la crítica en los medios sociales se presenta frecuentemente en forma de humor y sarcasmo, muchos internistas israelíes han remplazado sus perfiles en Facebook con fotografías de médicos indios como se ve en la colección de perfiles [he] en el blog de Ido Keinan, quien informó primero el fenómeno.

El mensaje en la pared dice: "¡Bibi, vives en una película de Bollywood!"

Los internistas israelíes cambian sus fotos en los perfiles por las de los médicos indios para protestar por la propuesta del primer ministro Netanyahu de remplazarlos con trabajadores contratados extranjeros

Los israelíes ha estado publicando fotos de Gandhi [he] o de Netanyahu usando un turbante sikh [he] en la página de Facebook ”civiles en apoyo de la lucha de los internistas” [he], subtitulada: “Se busca – un primer ministro indio” o “Podemos importar un primer ministro indio también”, asi como fotos modificadas con Photoshop de la esposa de Netanyahu en un sari indio [he].

El subtítulo dice "Podemos importar un primer ministro de la India también"

En Twitter @orbar se preguntaba:

Cuando traen médicos de la India, ¿ordenarán a los matones Oz (la unidad policial responsable de la captura de trabajadores extranjeros ilegales) pedir diplomas médicos?

@nitayp sugiere:

Tengo una solución para esta crisis: si los internistas se llaman a sí mismos colonos en lugar de internistas instantáneamente sus demandas serán razonables y naturales.

El famoso periodista y crítico de televisión Rannan Shaked tuiteó [he]:

Traigan médicos de la India, trabajadores sociales de Dinamarca, trenes de Japón y servicios comunitarios de Suecia. Solo continúen sacándose los primeros ministros del rabo.

En tono más serio, el miembro de oposición del parlamento, Dov Khenin tuiteó:

Netanyahu: “Traigan médicos de la India”. La esencia del capitalismo en tres palabras. Y cuando estos médicos aprendan hebreo y aprendan a organizar su trabajo los deportamos e importamos otros de la China

Muchas gracias a Elizabeth Tsurkov [en] por su ayuda reuniendo los tuiteos.

Israel: Furia ante la legislación que limitaría la financiación extranjera a ONG

Monika Scholz — Fri, 25 Nov 2011 06:01:48 +0000

La tuitósfera israelí reaccionó con fuerza ante la decisión [en] del Comité Ministerial de Legislación de la Knesset de aprobar dos proyectos de ley que impondrían fuertes impuestos a las donaciones extranjeras a las Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos (ONG) y que limitarían drásticamente la cantidad de los fondos que se permite recibir a estas organizaciones.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, apoyó esta legislación y, de acuerdo con el sistema parlamentario israelí, una vez que la coalición apruebe el proyecto de ley, será muy probable que se apruebe en el pleno, donde la coalición ocupa la mayoría de los escaños. En las próximas semanas se votarán en el pleno estos dos proyectos de ley. Si se aprobara la ley, las ONG apelarían a la Corte Suprema, pidiendo su revocación.

El fiscal general israelí y el ministro de Justicia han advertido [he] al comité que la ley es inconstitucional (se opone a las Leyes Fundamentales de Israel) y es “muy probable” que sea revocada por la Corte Suprema.

Hagai El-Ad, director ejecutivo de la Asociación Israelí por los Derechos Civiles, una de las organizaciones a las que se recortaría la financiación como consecuencia de estos proyectos de ley, escribió [en] que los proyectos de ley no reflejan los deseos del pueblo israelí que ha pasado todo el verano protestando por la justicia social:

El verano ha terminado, la Knesset ha vuelto a sus actividades. Apenas han pasado dos semanas. ¿Ha optado la Knesset por dedicar su tiempo a lo que ha preocupado al pueblo todo el verano o prefiere seguir con sus negocios antidemocráticos habituales?

Hasta ahora la respuesta es clara y es una bofetada a la opinión pública. ¿Legislación social? La coalición votó en contra. ¿Legislación antidemocrática? La coalición sigue trabajando por este tema como si nunca hubiera existido este verano.

Ziv Pug también señaló la falta de conexión entre las protestas por la justicia social en Israel y las acciones del Gobierno, como demuestra la lista de proyectos de ley que la Knesset ha rechazado desde que reanudó sus actividades:

נגד זכויות אדם, נגד רווחה, לא דיור ציבורי או אפילו פיקוח על שכר דירה. ממשלת מדינת יהודה עוסקת אך ורק בשרידה ושדידה. זו לא הממשלה שלי

@Zivpug: Contra los derechos humanos, contra el bienestar, contra la vivienda pública e, incluso, contra el control de los alquileres. El Gobierno de Judea sólo se preocupa del robo y de su propia supervivencia. Ese no es mi Gobierno.

Ran Cohen, director ejecutivo de Médicos por los Derechos Humanos, otra ONG que vería limitada su financiación, dijo en Twitter:

אין לי שום דבר חכם להגיד על תמיכת ועדת השרים בחוק הגבלת המימון לעמותות. אבל יש לי אצבע משולשת, ואני מתכוון להשתמש בה ביתר שאת. י

@Cohen_Ran: No tengo nada inteligente que decir sobre el apoyo del Comité Ministerial a las leyes que limitarían la financiación a las ONG. Pero tengo el dedo del medio y pienso utilizarlo cada vez más.

Otros discutieron las posibles consecuencias de los proyectos de ley sobre la democracia en Israel.

El blogger Haim Har-Zahav escribió:

הערב אני והגברת נקיים שיחת ״חיינו לאן״, ולראשונה לא אפסול את אופצית ההגירה. לא כי שלום עכשיו לא תגייס תרומות- אלא כי יש מי שחושבים שאסור לה

@haimhz: Esta noche mi mujer y yo hablaremos sobre nuestro futuro y por primera vez no descartaré la opción de emigrar. No porque Paz Ahora (una ONG de izquierdas) no vaya a recibir donaciones, sino porque algunos piensan que debería estar prohibido que lo hicieran.

Avishai Burla escribió:

לכל הבכיינים שמאימים לרדת מהארץ לברלין, אני חושב שישראל היא מדינה אירופאית נאורה לכל דבר. בדיוק כמו גרמניה רק בדילאי של 72 שנה

@avishay_b: A todos los bebés llorones que amenzan con emigrar a Berlín les digo que Israel es un estado europeo ilustrado. Igual que Alemania, sólo que con 72 años de retraso.

El blogger Noam R. escribió:

הסיבה היחידה שהחוק החדש מדבר על ארגוני זכויות אדם ולא על מפלגות שמאל היא שהממשלה חושבת שדעת הקהל עוד לא בשלה. אבל חכו, גם זה יגיע

@noamr: El único motivo por el que las nuevas leyes hablan de ONG para los derechos humanos y de partidos no izquierdistas es que el Gobierno piensa que la opinión pública no está preparada. Pero no se preocupen, que también llegaremos a esto.

זה לא לפתע, זה לא בבום, זה בהדרגה, לאט לאט, בהתבשלות. #פאשיזם. הוא זוחל

@Rubynet: No ha ocurrido de pronto, ¡bum! y ya está, sino que ocurre de forma gradual, muy despacio. #fascismIsCreeping

מכל הממשלות שהיו לנו בשנים האחרונות, היחידה ששורדת קדנציה שלמה זו הפאשיסטית?! מה לעזאזל, ישראל?

@DanielleBN: De todos los Gobiernos que hemos tenido los último años, ¿el único que dura todo el mandato es uno fascista? Pero, ¿qué diablos te ocurre Israel?

הכותרת בטמקא “מכה לשמאל: הממשלה בעד הגבלת התרומות”. חדשות לטמקא: זה לא מכה לשמאל, זה מכה אנושה לדמוקרטיה. אה, רגע.

@OferRon: El titular de Ynet (uno de los portales de noticias más populares de Israel): “Un golpe a la izquierda: el Gobierno apoya la restricción a las donaciones”. Noticia de última hora para Ynet: no es un golpe a la izquierda, es un golpe devastador a la democracia. Oh, espera y verás…

Una foto ampliamente compartida en Facebook, publicada por We Won't Shut Up, una campaña lanzada por ONG de izquierdas, felicita a Israel:

¡Felicidades al Gobierno de Israel!
¡Por unirse al club exclusivo de países que limitan la financiación extranjera a las ONG formado por: Arabia Saudita, Iraq, Afganistán, Sierra Leona, Bielorrusia y China!

Otros señalaron la hipocresía de esta legislación, citando el hecho que la campaña electoral de Netanyahu se financió principalmente gracias a las donaciones extranjeras y que el periódico que le apoya, Yisrael Hayom, está subvencionado por el magnate de casinos estadounidenses Sheldon Adelson.

Una cuenta falsa de Yisrael Hayom, el periódico pro Netanyahu, publicó:

צריך להבין שמדינה דמוקרטית לא יכולה לאפשר לנתינים זרים לכוון ולשלוט במדיניות הפוליטית, החברתית והערכית שלה. רק כשזה בתקשורת זה די סבבה.

@Not_IsraelHayom: Hay que entender que un país democrático no puede permitir que ciudadanos extranjeros dirijan y dicten su política social y moral. Pero no hay problema cuando controlan los medios de comunicación.

Daniel K se dirigió a Estados Unidos:

@dkapuchino: Hey, @barackobama @ronpaul Israel acaba de votar para prohibir las donaciones extranjeras a las ONG políticas. ¿Incluye eso también la financiación de EE UU a las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel)?

El blogger Itamar Shaltiel respondió:

ראש הממשלה, שלמעלה מ-95 אחוזים מהתרומות שלו מגיעות מארה”ב, תומך בחוק שמגביל תרומות מחו”ל לעמותות. מדהים. באמת מדהים

@itamars: El primer ministro, a quien Estados Unidos ha dado más del 95% de su financiación, apoya una ley que limita la financiación extranjera a las ONG. Increíble. Realmente increíble.

Israel: Se recibe bien la noticia de la liberación de Shalit

Blanca Barredo — Sun, 23 Oct 2011 06:33:25 +0000

El 11 de octubre de 2011, el Gobierno de Israel y altos oficiales de Hamás confirmaron la firma de un acuerdo entre ambas partes para liberar al soldado israelí Gilad Shalit a cambio de 1027 prisioneros palestinos.

Desde el secuestro de Shalit en 2006, sus padres, los medios y celebridades israelíes han organizado campañas para pedir su liberación. Aunque las noticias sobre el acuerdo fueron bien recibidas entre la mayoría de israelíes, hubo algunas voces discordantes. Como Noam Sheizaf y Noa Yachot describen en +972 Mag:

Hubo celebraciones espontáneas en la tienda de protesta que la familia Shalit tiene en Jerusalén. Los manifestantes protestaron frente a la tienda en contra de la liberación de prisioneros palestinos «con las manos manchadas de sangre» (un término referido a aquellos acusados de matar a israelíes).

Miles de personas se han manifestado en las calles de Jerusalén pidiendo la liberación del soldado Gilad Shalit. Imagen de Yitzy Russek, copyright Demotix (08/07/2010).

Tuiteros israelíes también han hecho comentarios acerca de la identidad de algunos de los prisioneros palestinos, listos para su liberación, acusados de haber cometido atentados terroristas en los que murieron ciudadanos de Israel.

@Arspoeti: מזכירים פה כבר שמות של משוחררים. אין שום ספק שמדובר באוסף נאה של חארות. האלטרנטיבה של להפוך אותו לרון ארד רעה יותר

Se están dando los nombres de los liberados. No cabe duda de que ésta es una bonita colección de imbéciles. [Pero] la opción de hacer [Gilad Shalit] como con Ron Arad [soldado israelí capturado en el Líbano en los ochenta y ya dado por fallecido] es aún peor.

Otros tuiteros también discutieron sobre las consecuencias de la liberación de presos:

@Dubikan: שמח עבור גלעד שליט, חושש עבור החייל הבא שיחטף כדי לשחרר עוד אלף אסירים, ועבור האנשים שיפגעו בפיגועים אחרי ששוב הוכחנו שרק כח אנחנו מבינים

Me alegro por Gilad Shalit, pero me preocupa el próximo soldado que secuestrarán para liberar a otros miles de prisioneros, y también la gente que resultará herida en atentados terroristas, una vez que volvamos a demostrar que lo único que entendemos es el uso de la fuerza.

@YGurvitz: מה יקרה למצב הרוח הציבורי, אחרי הרצח הראשון שיבצעו משוחררי עסקת שליט?

¿Cómo cambiará la opinión pública cuando uno de los liberados en el acuerdo Shalit cometa el primer asesinato?

El acuerdo fue aprobado por el gobierno israelí, con solo tres votos en contra. Dahlia Scheindlin explicó en +972 Mag los resultados de la votación:

De acuerdo a mi valoración, el voto del gobierno es un gran indicador de cómo se siente ahora mismo el pueblo: un 10% se opone al acuerdo, y el resto, el 90%, está a favor.

Ha habido una enorme movilización en favor de Shalit. Es casi imposible encontrar un foro de peso desde el que no se haya llamado a la liberación de Shalit.

El apoyo popular al acuerdo se siente entre los israelíes como una victoria del Primer Ministro Netanyahu, que celebró la ocasión con un tuit:

@IsraeliPM: ¡Traigo a #Gilad #Shalit de vuelta a casa!

Sin embargo, no logró impresionar a la tuitosfera israelí:

@adigi: נתניהו: הספין הזה לא יעזור לך. כולם יזכרו שיכולת לאשר את אותה העסקה לשחרור שליט גם לפני שנתיים, ולחסוך לו מאות ימים בשבי

Netanyahu: esta artimaña no te beneficiará. Todo el mundo se va a acordar de que también pudiste aceptar el mismo acuerdo para liberar a Shalit hace dos años, salvándolo así de doscientos días de cautiverio.

Muchos tuiteros opinan que el acuerdo Shalit es una estratagema para aumentar la popularidad de Netanyahu, que se vio seriamente afectada tras los movimientos del #j14 de este verano a favor de la justicia social.

@nitayp: איזה רגע ישראלי מזוקק: התפטרות המתמחים והמחאה החברתית שנוגעות ישירות למיליונים יורדות מסדר היום בגלל חייל אחד שאנחנו בעצם לא מכירים.

Qué situación tan típicamente israelí: la renuncia de médicos residentes (en protesta por los bajos sueldos y las largas jornadas laborales) y la protesta social que afecta a millones pierden la atención del público por culpa de un soldado a quien ni siquiera conocemos.

@Zivpug: מה שחשוב עכשיו זה לא לתת לשקרניהו להפוך את שליט לנצחון שלו. כי זה לא. המסיבה צריכה להיות ברוטשילד, לא בקריה #J14 #shalit

Lo que importa ahora es que Shekernyahu [unión de las palabras mentiroso y del apellido del Primer Ministro y que es un apodo muy común para criticarlo] no haga de Shalit un triunfo personal. Porque no lo es. Las celebraciones tendrían que ser en Rothschild [donde se instalaron las primeras tiendas del movimiento por la justicia social], y no en LaKirya [complejo gubernamental y militar situado en Tel Aviv]. #j14 #Shalit

@Arspoeti: מקווה שגלעד יחזור בריא, כי אין רופאים

Espero que Shalit vuelva sano a casa, puesto que ya no quedan médicos [debido a las dimisiones masivas por parte de los residentes].

Unos pocos israelíes han aprovechado la noticia para soltar unos cuantos chistes en una tuitosfera que es famosa por su cinismo y su humor negro:

@tsooff: גלעד שליט בראיון ראשון: החלום על האייפד 2 החזיק אותי

Gilad Shalit en su primera entrevista: soñar con el iPad 2 me dio fuerzas para seguir adelante.

@davidohayon: אביבה שליט: “גלעד לא יחזור אותו ילד ששלחנו” , מגדירה מחדש את המושג Buyer's remorse

Aviva Shalit [madre de Gilad] redefine el remordimiento del comprador: «El Gilad que nos devuelven no es el mismo chico que enviamos».

Otros se valieron del intercambio de prisioneros para criticar el trato hacia los palestinos por parte del Gobierno israelí:

@vandersister: רק מזכירה לכולם שלא רק שחרור מחבלים הוא הסכנה לפיגועים, אלא גם העובדה שאין שום הידברות מדינית וכאלה. ג'אסט סיינג

Únicamente quiero recordarles que la liberación de terroristas no es lo único que incrementa las posibilidades de atentados, sino también la falta de negociaciones entre otros. Sólo eso.

Eyal Niv escribió en su blog un post crítico La verdad sobre la tierra de Israel con la política de Israel respecto a Gaza:

רק דבר אחד לא ניסו. לעצור לרגע ולחשוב, למה בכלל מחזיקים אלפי אסירים פלסטינים בישראל, אם רובם אינם טרוריסטים, וכמה זה עולה למשלם המיסים, והאם זה לא מזמין אלימות בתביעה לצדק. …

ועכשיו שישוחרר, בשעה טובה, יש להוסיף ולשאול עוד – מה הלאה: האם עכשיו יוסרו ההגבלות? יפסיקו את הפגיעה בכלואים הפלסטינים בישראל? המצור? הבידוד מהגדה? הגבלות השיט? החקלאות? הייצוא והייבוא? היתרים לנסוע לחו”ל? לטיפול רפואי? ללימודים? הלוא שליט היה העילה כביכול. אולי צריך לחשוב מחדש: את מי משרת המצור – אותנו או את חמאס?

Hay algo que no hicieron. Pararse un momento a pensar en por qué tenemos miles de prisioneros palestinos en Israel, cuando la mayoría ni siquiera son terroristas, y en cuánto les cuesta esto a los contribuyentes, y en si incita la violencia [secuestros] como proclama de justicia [liberación de prisioneros]. …

Ya que al fin lo van a liberar, debemos hacernos una pregunta: ¿ahora qué? ¿Se levantarán las restricciones [de Gaza]? ¿Dejarán de castigar a todos los palestinos encarcelados en Israel? ¿El asedio [de Gaza]? ¿El aislamiento [de Gaza] de Cisjordania? ¿Restricciones de pesca? ¿De cultivos? ¿De exportaciones y de importaciones? ¿Del permiso para viajar al extranjero? ¿[Del permiso] para recibir tratamiento médico? ¿[Del permiso] para estudiar [en el extranjero]? Después de todo, Shalit, fue la excusa para esto. Tal vez tengamos que pensarlo dos veces: ¿el asedio nos ayuda a nosotros o a Hamás?

Israel: Más allá de ‘nosotros' y ‘ellos', Lihi Yona es una judía árabe

Juan Arellano — Tue, 27 Sep 2011 05:04:45 +0000

Lihi Yona, una mujer israelí, descendiente de judíos marroquíes, reclama sus raíces árabes y transforma la identidad política local en un viaje en bus a Jordania para asistir el concierto de una banda libanesa. Luego de la versión en hebreo está la versión en inglés: Soy una judía árabe.

Israel: Protestas reclaman justicia social en todo el país

Jordi Balcells — Sat, 13 Aug 2011 07:09:32 +0000

Lo que empezó como una protesta local contra la subida excesiva del precio de la vivienda en Tel Aviv ha escalado en el mayor alzamiento popular en la historia del Estado de Israel. El movimiento que reclama justicia social ha levantado campamentos en centros metropolitanos de todo el país, movilizando más del 4 por ciento de la población total de Israel (uno de cada 20 israelíes se echó a las calles en la protesta masiva de la semana pasada).

A pesar que la economía israelí y la moneda local se mantienen fuertes, el desempleo bajo, la inversión extranjera alta y el crecimiento económico estable, israelíes de todo tipo se han unido en una protesta por un ideal mayor, sin políticas y sin exigir un cambio de gobierno.

Es una protesta contra lo que se ha convertido Israel, en nombre de lo que una vez fue. Es un esfuerzo de los jóvenes israelíes para volver a un país más igualitario y más idealista que el que sus padres perdieron. -Michael Walzer

Protesta por la justicia social en Tel Aviv, Israel. Imagen de tamirsher, copyright de Demotix (06/08/11).

El movimiento J14 lo inició una mujer israelí llamada Daphni Leef que plantó una tienda en el centro de Tel Aviv hace tres semanas (14 de julio) en protesta por el coste prohibitivo de la vivienda. Es uno de los pocos movimientos relevantes de los últimos tiempos que consigue prescindir de ideologías políticas en la sociedad israelí. Ran Cohen lo explica en un tuiteo:

#j14 es un proceso colectivo para examinar, debatir y cuestionar las estructuras de poder en la sociedad israelí.

En el siguiente vídeo se ve a Dafni arengar a un público entusiasta durante los primeros días de la protesta. La traducción del hebreo aparece a continuación.

Vosotros (hablando del gobierno israelí y de Netanyahu) habéis conseguido que esta generación de Facebook que no mueve el culo en todo el día salga a tostarse a las calles. Os prometemos un verano bien caliente, como en España, como en Madrid. Y si no tenéis cuidado, os prometemos unas protestas como las de El Cairo. Pero todavía estáis a tiempo. Si no hacéis nada por arreglar los problemas, por lo que a mí respecta, ya estáis todos despedidos. Amigos míos, seamos fuertes, mantengámonos unidos y no perdamos la esperanza. ¡Estamos aquí para recuperar nuestro país!

Los israelíes de todo tipo han tomado las calles. Se habla de contener el capitalismo y devolver el país a un Estado del bienestar. Muchos reclaman que dan mucho al país, pero apenas ven resultados.

Corean: "Devolvednos el Estado del bienestar."

Elizabeth Tsurkov [en]:

“Devolvednos el Estado del bienestar”. Muchas de las proclamas de esta noche pedían una vuelta a los días socialistas de Israel http://yfrog.com/z/h83w8kaj #j14

Aunque el movimiento lo comenzaron los jóvenes de izquierda, sus líderes están intentando que las protestas no sean políticas. Michael Waltzer presenta una perspectiva algo distinta [en]:

El alzamiento es un esfuerzo colectivo para huir de las limitaciones y divisiones del debate israelí sobre seguridad, el “proceso de paz” inexistente y la ocupación. Cuando los líderes emergentes del alzamiento insisten en que su protesta es “apolítica”, se refieren a que no trata de guerra y paz. Saben perfectamente que todo está conectado, que las dificultades que sufren están causadas en parte por inversiones masivas del Estado en los territorios ocupados. Tienen su particular sueño de normalidad sionista: quieren centrarse en sus propias vidas y en la calidad de la sociedad de puertas adentro.

El movimiento se enorgullece de su naturaleza pacífica. Apenas hemos visto violencia, lo que, en palabras de sus líderes, realza el poder de los que protestan. @ASoldiersMother dice:

Me llenan de orgullo las protestas de Israel porque demuestran nuestra democracia. Cientos de miles y todo sin violencia. La policía solo está ahí para proteger.

Aumentan las críticas contra el movimiento porque no tiene demandas específicas. La justicia social puede referirse a muchos problemas distintos y uno de sus principales retos es hablar con una voz clara y unida. El siguiente extracto procede de una entrevista en vídeo [en] en la que Dafni describe los motivos principales del movimiento:

Estamos sin casa. Nuestro objetivo es que los precios vuelvan a su sitio para que todos podamos permitirnos alquilar o comprar una casa. Este problema no existe solo en Tel Aviv.
Es una protesta optimista. Queremos estar aquí. No queremos salir del país. Pero esto se ha puesto imposible. A este paso, solo los ricos podrán permitirse vivir aquí.

Mientras aumenta el apoyo público en Israel, el movimiento J14 ha utilizado las redes sociales como foro para mantener debates públicos. La web principal del J14 [hb] se actualiza con noticias y vídeos de protestas de todo el país mientras su web hermana, ohel.org.il [hb], es una plataforma interactiva que anima a la gente a enviar y votar propuestas y soluciones. Varias páginas de Eventos de Facebook publican actualizaciones sobre los acontecimientos que se suceden y además hay varias cuentas de Twitter: @TLV_Revolution en hebreo, @j14ar en árabe y @J14eng en inglés.

Como ciudadano con la doble nacionalidad norteamericana-israelí, Idan Gazit comparte su perspectiva [en]:

La próxima vez que un republicano te diga que el mercado libre lo arregla todo, la próxima vez que intente venderte las maldades de la “interferencia” gubernamental para evitar el empobrecimiento de la sociedad, diles que miren a Israel: es su bola de cristal.

No es de poco patriotas pensar que nuestro gobierno deba garantizar que el nivel de vida más bajo del país sea uno con el que se pueda vivir. Nada dice que debamos escoger entre lo que tenemos ahora y más del 50% que se va en impuestos en países verdaderamente socialistas como Suecia.

Israel nació como un país socialista y al día de hoy, seguimos disfrutando de ciertos vestigios del socialismo como es la sanidad universal que cuesta menos que mi cuota mensual de internet. En la última década hemos visto cómo los líderes israelíes han desechado ese legado e importado en su lugar lo peor de los Estados Unidos: el materialismo, el capitalismo desatado, el poder como una función del dinero. Recuerdo cuando la televisión por cable abrió una ventana al mundo en Israel. Soy lo bastante viejo como para haber visto los cambios que nos ha traído la fiebre israelí por “América”.

Este es el resultado. Un gobierno plagado de los peores criminales y mentirosos que puede traer nuestra sociedad, una de las brechas entre pobres y ricos más grandes y que más rápido crecen de toda la historia y una población quemada de los nervios por una crisis de seguridad tras otra.

A la América de derechas quizá le resulte familiar. Es su bola de cristal. Eso es lo que somos.

El siguiente vídeo incluye escenas de las acampadas y de las protestas que se extienden por Israel mientras la muchedumbre corea: “queremos justicia social”:

Para acabar, dos tuiteos que vale la pena destacar:

David Harris-Gershon:

Lo que todos se preguntan en Twitter es: ¿cuánto tiempo pueden continuar las protestas del #j14 sin mencionar explícitamente los asentamientos y la ocupación?

Elizabeth Tsurkov:

Pancartas en Jaffa. Proclamas: “Los árabes y los judíos se niegan a ser enemigos” y “Los árabes y los judíos se oponen a las demoliciones de casas” http://yfrog.com/z/h8k2zwdj #j14

Israel: Video musical celebrando la nueva libertad de Egipto

Adriana Gutiérrez — Tue, 15 Feb 2011 00:14:02 +0000

Un grupo de músicos israelíes independientes se han reunido para crear una canción, titulada Children of Liberty [Hijos de la Libertad], expresando su apoyo a la recién adquirida libertad del pueblo egipcio y “brindar” por los nuevos vecinos, los derechos humnos y la igualdad en ambos países.

Israel: Los medios sociales ofrecen una visión alternativa sobre Egipto

Natán Calzolari — Thu, 03 Feb 2011 00:19:44 +0000

Durante las últimas 48 horas, la revolución de Egipto se estableció como el tema “caliente” [hb] en la página principal de Israblog, la comunidad más grande de blogueros isaelíes; sin embargo, tan solo 12 blogueros publicaron sobre este tema al día de la fecha. Junto con las conversaciones en Twitter y Facebook, los israelíes expresan sentimientos encontrados: apoyo intuitivo a la demanda de libertad, junto con el eco del temor de los medios occidentales al fundamentalismo islámico bajo el disfráz de la democracia.

Ofri Ilani, corresponsal de tecnología de Haaretz, ofrece una de las mejores descripciones de estos sentimientos encontrados en su blog personal [hb]:

Lo que está sucediendo en Egipto es tan emocionante y seminal que incluso es difícil juzgar en términos familiares si es bueno o malo. Podemos decir que la revolución es una buena noticia y que debería estar sucediendo, para bien o para mal. Pero también deberíamos recordar que los acuerdos de Camp David o la posibilidad de ir El Cairo y tomar café en Zamalek, es parte del gobierno de Mubarak también…. si crees que tu y tu propia existencia aquí no son parte del imperio norteamericano en el Oriente Medio, levanta tu mano.

Se podría decir que la caída del gobierno de Mubarak es vital y afortunada y al mismo tiempo, admitir que su posible desenlace podría dar lugar a la guerra que resultaría en nuestra derrota y la caída del sionismo actual. Siendo breve, podemos saltar como pulgas en la parte trasera de un elefante que estornuda. Personalmente, resumo mis sentimientos en las imágenes de Egipto: miedo y estremecimiento. Mientras tanto, felicitaciones y respetos al pueblo egipcio.

El bloguero y artista Roy Arad escribió una columna personal en Haaretz [hb] en la cual confiesa haber estado pegado a Twitter durante los últimos días. Arad explica qué lo hipnotizó sobre la revolución a la vez que critica a la juventud israelí y a los comentaristas de los medios:

Discutí como un tonto en Twitter con gente que escuchaba el miedo de los comentaristas de Oriente Medio por el ascenso de los Hermanos Musulmanes, en caso que Egipto llegue a ser verdaderamente democrático. El Islam es sin duda un factor muy fuerte, pero pensé en mis amigos personales en Egipto: el traductor tímido, el cineasta provocador con un anillo en la nariz, la chica de Mansura que me pidió que le envíe poesía socialista y usa imágenes de estrellas de Hollywood como fotos de perfil en Facebook…. Miro los rostros de la juventud bailando sobre los autos de la policía y esa no es la gente que dejaría que Egipto se convierta en una dictadura islámica. Pero quién sabe.

Los israelíes como yo, que nacimos en una democracia donde todo puede decirse, nunca podremos experimentar la valentía como lo hacen los egipcios que arriesgan su vida por una democracia. Si perdieran serían encarcelados y torturados. ¿Revolución en Tel Aviv? Los estudiantes en los cafés de aquí están más ocupados con teorías críticas lamentables… los que lo pensamos dos veces antes de ir a una manifestación no podemos comprender ese tipo de valor. Mientras que los egipcios arriesgan sus pescuezos por su derecho a manifestarse, nosotros preferimos mirar al enano de Gran Hermano en TV y esperar a que algo suceda.

Las manifestaciones solidarias para con los egipcios tuvieron lugar durante el fin de semana tanto frente a la embajada egipcia en Tel Aviv como en Jaffa. @osnatita tuitea:

Al ingresar a la manifestación en Jaffa el policía nos sugirió que esperemos y no entremos a la ciudad en ese momento. Cuando le dijimos que habíamos ido a unirnos a la manifestación quedó conmocionado. ¿Están seguros? Preguntó, sorprendido.

Muchos tuits preguntaban sobre las ramificaciones de la revolución para Israel. @glachs escribe:

Mientras tanto, la ruta Filadelfia está descuidada. Hamas se armará maravillosamente, las Fuerzas de Defensa Israelí ingresarán en Gaza para defender el cruce de Rafah, y veremos el verdadero efecto de los documentos de Palestina.

@Itamars tuitea:

Israel es como el niño débil de la clase que se junta con el matón para que lo proteja, y un día, el matón es echado de la escuela.

@dubikan responde a las preocupaciones expresadas en los medios israelíes y estadounidenses acerca de que los egipcios no esten listos para la democracia:

Si una nación organiza desde abajo un levantamiento exitoso en contra de un dictador, demandando democracia, entonces el pueblo está listo para la democracia

En otro tuit agrega:

Robespierre y el pueblo francés no estaban exactamente listos para la democracia ni sabían qué era, cuando llevaron a cabo la Revolución Francesa.

Una gran parte de los tuits y blogs criticaron a los expertos de Oriente Medio y comentaristas de medios israelíes: @yuval_v tuitea:

Pongámonos de acuerdo en una regla: si no predijiste la intensidad de las manifestaciones y la revolución en Egipto, por favor no predigas con “alta probabilidad” el tipo de gobierno que tendrán luego de la revolución.

@aradaki apunta al veterano de canal 2 experto en el mundo árabe:

Ehud Yaari, eres tonto. Si quitas tu cabeza fuera de tu trasero encontrarás un mundo con el que no estás familiarizado.

Estas duras palabras reflejan la tensión entre el análisis de los medios y el flujo de noticias sobre Egipto en Twitter. Durante el diálogo en Twitter, @aradaki agrega:

Será mejor que los expertos lean Twitter en lugar de analizar basados en viejas conexiones que reducen sus perspectivas. La gente que ha estado en el campo toda su vida no puede ver que el mundo ha cambiado.

Los blogueros israelíes están ofreciendo visiones alternativas y realizando preguntas realmente duras basados en la atención de los medios sociales y las conexiones personales con blogueros egipcios. Mientras esta mañana llegaban a Twitter los rumores de la entrada de un ejercito egipcio a la península de Sinaí, la bloguera Lisa Goldman parece haber sorprendido al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores con la noticia, sobre la cual se disculpó por no poder comentar ya que “tienen estrictas órdenes abstenerse a realizar cualquier comentario sobre Egipto hasta que el desenlace del levantamiento esté claro”. Yossi Gurevich informa esta historia en hebreo y comenta:

Es difícil creer que las Fuerzas de Defensa Israelíes no estén al tanto de esto, que técnicamente es una invasión que desplaza el acuerdo de paz. Si esto en efecto no fue coordinado, es muy preocupante desde el punto de vista de la seguridad, después de todo, así es como comenzó la guerra de 1969. Si fue coordinado entonces alguien en el gobierno debería poder explicar bajó qué autoridad se realizó, ya que semejante cambio en el acuerdo de paz requiere el consentimiento del parlamento. Por otro lado, surge la pregunta de si Israel está ayudando a Mubarak en la lucha contra su pueblo.

En el mismo post [hb] Gurevich también critica al Oficial en Jefe de Inteligencia Israelí que dijo el 25 de enero que no existe ningúna amenaza a la estabilidad de Egipto:

Ahora que vemos el verdadero valor de la inteligencia armada, es momento de desmantelar la institución y reemplazarla con una unidad de evaluación nacional que esté libre del ejército y generales y sea capaz de considerar también a la sociedad civil.

Israel: Los blogueros miran a Gaza mientras el malestar de Egipto se extiende por el Sinaí

Paula Igareda — Sat, 29 Jan 2011 00:01:25 +0000

Esta publicación es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Egipto 2011.

Este es un resumen de las perspectivas, publicaciones en blogs y medios de comunicación israelíes compartidos online en los dos últimos días como reacción al malestar en Egipto. Mientras las fuentes israelíes se refieren a ello como la “Intifada de Egipto”, los blogueros observan de cerca la extensión de la violencia en el Sinaí y la posibilidad de encenderse la violencia en la Franja de Gaza o en Cisjordania.

La reciente publicación JCPA de Zvi Mazael describe el efecto dominó tunecino y su expansión en la región:

Egipto tiene un gobierno fuerte y estable. Todos los analistas políticos comienzan con esas palabras. Es verdad hasta que las circunstancias cambian, y lo han hecho. Estamos viendo una condición totalmente nueva en Egipto y el mundo árabe. El efecto dominó tunecino está vivito y coleando. La revolución popular tunecina se está extendiendo como el fuego en un campo de espinos por toda la región.

Tzvi continúa describiendo la vacilante oposición egipcia:

Los grandes partidos de la oposición no se han convocado para unirse a las manifestaciones y no las han respaldado. La Hermandad Musulmana anunció que “algunos de sus líderes” participarán en los disturbios de una manera simbólica. Se sabe que las fuerzas de seguridad egipcias han advertido a los líderes de la Hermandad de todo el país contra que llamen a sus seguidores a que se unan a las revueltas. Sin embargo, parece que el liderazgo de la Hermandad Musulmana está motivado por una serie de consideraciones diferentes, y estiman que no es ahora el momento de confrontar el liderazgo.

¿Cómo afecta todo esto a Israel y a Estados Unidos? Tzvi escribe:

¿Qué significa esto para Israel y Estados Unidos, que se han preocupado de seguir el giro de los acontecimientos y que tienen miedo de la estabilidad de Egipto? Es difícil de predecir.
Con eso, es importante establecer que, hasta ahora, ni Israel ni Estados Unidos se han mencionado en las manifestaciones. Los egipcios tomaron las calles por la democracia, los derechos humanos y para mejorar sus condiciones de vida. Un nuevo gobierno necesitará hacer reformas económicas y sociales. El apoyo americano será más necesario que nunca.
Además, no hay razón para que Egipto perjudique al acuerdo de paz existente con Israel. Puede que esté confundido, pero no hay duda que la revolución tunecina ha cambiado el mundo árabe. Veremos los resultados en los próximos meses.

El foro de la popular página rotter.net ha estado acogiendo un gran número de discusiones sobre los acontecimientos en Egipto.
Mientras las peleas se extienden en la Península del Sinaí, una publicación no confirmada dice que los manifestantes han tomado las instalaciones gubernamentales en Sinaí Norte:

El enlace mencionado en la publicación de Twitter más arriba acoge una conversación que describe la posibilidad de que las revueltas puedan avivar un levantamiento en Gaza:

La extensión de las revueltas en Sinaí puede prender las manifestaciones en la Franja de Gaza. Hamás podría estar tentado a pensar que puede ayudar a la gente en su resistencia hacia el gobierno central. También es posible que los terroristas que operan bajo el mando de Al-Qaeda intenten enviar fuerzas armadas para operar en Sinaí y así añadirse al caos en Egipto. No dudo que, en este caso, los egipcios reaccionarán sin piedad. Está claro para ellos y para Hamás.
Hamás se permitirá a sí mismo operar sólo si es seguro que la rueda egipcia ha girado y que el gobierno está muriendo.

En la misma conversación del foro, unos cuantos usuarios describen sus pensamientos:

Si utilizara un poco de la fuerza que tiene su ejército, habrían parado las manifestaciones. No estoy intentando no tener en cuenta las revueltas, sería el comienzo del fin del actual régimen en Egipto.
Aún no hemos llegado a este punto.

Otra publicación describe las recientes acciones que el ministro de religión egipcio ha tomado como preparación para las manifestaciones programadas para mañana (28):

- el ministro de religión pospondrá las oraciones del viernes al domingo.
- el gobierno egipcio está planeando desconectar la conectividad a internet en todo Egipto si la situación se deteriora mañana.
- información no verificada afirma que Mubarak ha tomado el mando de las fuerzas de seguridad egipcias. Como preparación para mañana ha mandado al ejército que esté preparado para reemplazar a las fuerzas policiales en todas las ciudades egipcias.
- el gobierno egipcio ha ordenado un apagón de los medios de comunicación mañana. Las comunicaciones, el agua y la electricidad se apagarán.

Secuencias de vídeo publicadas en la página israelí que comparte vídeos flix:

Dos israelíes de vacaciones en Egipto a los que les cogió el acaloramiento de los acontecimientos, informaron en +972 Magazine:

Cuando aconsejamos a un amigo egipcio afectado por el gas lacrimógeno que comprara cebollas y las utilizara para disminuir el efecto del gas, como hacemos en Israel y los Territorios Ocupados, se rió. Después explicó que su salario es de unas 300 libras egipcias y un kilo de cebollas cuesta tres libras.
Volvimos a nuestro hotel después de estar en las manifestaciones durante todo el día. Por la noche, pudimos escuchar que continuaban las protestas –gente gritando y los coches de policía conduciendo por las calles.
Esta mañana nos levantamos y encontramos las calles muy tranquilas y llenas de policías, pero la página de Facebook del movimiento antigubernamental estaba mucho más viva.

Estaríamos mintiendo si dijéramos que no envidiamos a los egipcios: ver masas de gente fuera en las calles protestando por lo que creen es algo con lo que nosotros, como israelíes, ahora sólo podemos soñar. Y da mucho miedo pensar que masas parecidas de israelíes actuarán sólo cuando hayan experimentado los niveles de opresión y de rabia que ha experimentado la gente aquí.

Esta publicación es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Egipto 2011.

Israel: Controvertido juramento de lealtad socava la democracia

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 02 Nov 2010 00:01:12 +0000

Hace dos semanas, el gabinete israelí aprobó con una mayoría de 22 a 8 la propuesta de enmienda a la Ley de Ciudadanía de Israel, que exigiría que todos todos los que quieren obtener la ciudadanía hagan un juramento a Israel como un “estado judío y democrático”. Para que se convierta en ley, debe pasar por tres votos en el Knesset en los próximos meses.

Los intentos de hacer valer el reconocimiento de Israel como únicamente judío han sido bastante controvertidos, particularmente entre los ciudadanos árabes de Israel, que conforman la quinta parte de la población del país. Algunos dicen que Bibi Netanyahu está cayendo directamente en las manos de la doctrina del partido naciontalista de Avigdor Lieberman. Otra lógica parece ser “debemos exigirnos lo que Israel está pidiendo que otros reconozcan”, haciendo referencia a la pedido a Israel a los palestinos de reconocerlo como una nación-estado judía. Tzipi Livni, presidenta de Kadima, condenó la aprobación del gabinete, y lo describió como “polícia de la peor especie” y “regateo político”.

En un post sobre el tema, Orit Kamir nos recuerda que esas leyes habían sido prohibidas con anterioridad:

Hay países democráticos que piden un juramento de lealtad a los nuevos ciudadanos; inmigrantes que solicitan la ciudadanía. Hay países que piden a los nuevos ciudadanos que estudien su cultura, historia e idioma. Estos son pedidos justos y deeados. El Estado de Israel no hace esto, porque da ciudadanía automática a los judíos, sin pedirles nada excepto su religión.

Recordatorio histórico: en los años 80, Meir Kahana hizo un llamado en contra de la declaración del estado, y pidió cancelar la sección que disponía igualdad ('un Estado para todos sus ciudadanos'), para dejar solamente una declaración sionista, religiosa y no democrática. Su partido fue proscrito, y a él lo condenaron públicamente. ¿Qué ha pasado que 20 años después no vemos el peligro latente precisamente en esta movida?

El siguiente grupo de Facebook ha estado reuniendo a los israelíes para que hagan una manifestación en contra de la ley. A continuación un extracto de una conversación entre miembros israelíes del grupo y opositores israelíes:

Dean Michaely escribe:

¿Ustedes no aceptan a Israel como un estado judío y democrático? ¿No aceptan la declaración israelí de independencia? Entonces váyanse de aquí.
Porque todo lo que estamos haciendo, como cualquier país del mundo, sobre todo un país en un estado tan crítico como el nuestro, es pedir un juramento de lealtad a nuestros ciudadanos. La razón es simple - las personas reciben la ciudadanía acá y luego se vuelan en pedazos o disparan en público, y alegan que no aceptan el derecho de este país a existir. Acá podemos hacer un filtro inicial, en beneficio de aceptar a nuestro país y su naturaleza -judío y democrático.

Barak Granot agrega una respuesta sarcástica:

¿Cuándo fue la última vez que alguien se voló en pedazos o disparó acá? Baruch Goldstein fue hace mucho tiempo. También el Rabino Uzi Meshulam. ¿Tal vez te refieras a las organizaciones criminales clandestinas que vuelan autos? ¿O tal vez hables de Eden Natan Zadeh que empezó a disparar en un pueblo árabe-israelí? Pero esperen… todos esos son ciudadanos plenamente israelíes. Entonces, ¿exactamente qué alegas?

Daniel Oz agrega:

Son Bibi y Lieberman los que no aceptan a Israel como judío y democrático, de otra manera, no hubieran propuesto esa ley fascista, que transmite falta de confianza en la naturaleza judía de Israel y es, en efecto, un intento de cancelar la democracia para apoyar una población nacional-racial judía.

Ziv Gur-arye escribe:

Tenemos un país con mucha gente (no solamente árabes) que no lo reconocen y son leales a los que actualmente son enemigos del Estado (aunque nos encantaría que en el futuro cambiaran sus modos, aun cuando las opciones son mínimas dado el completo control de Hamas en Gaza).
Solamente los que se ven como israelíes deberían vivir acá. El Estado de Palestina surgirá en el futuro, y todos los que se ven como palestinos vivirán ahí. En EE.UU. y otros países, las personas deben declarar su lealtad al estado. ¿Por qué hay extremistas que están en contra de esta propuesta?
Si realmente estás dedicado a preservar la democracia, necesitas respetar el juramento y pedir que se aplique a todo ciudadano israelí, sin importar sexo ni raza.

Dean publica una respuesta adicional:

Barak te equivocas en muchas cosas. Israel fue dado a los judíos y Palestina a los palestinos. La razón por la que los árabes se quedan acá es el hecho de que los estipendios del gobierno son excelentes, mucho más de lo que recibirían en cualquier otro estado árabe.

Daniel Oz - esta no es una propuesta de ley fascista. Existe en muchos otros países que no son fascistas. Este es un país democrático, judío - no democrático musulmán. Esta es la naturaleza del país nos guste o no.

Y por cierto, la propuesta pasó por un voto democrático, igual que la cancelación de la constitución turca… Por favor, dale la bienvenida a Bibi por la democrática naturaleza de esta propuesta.

A continuación dos posts de Twitter:

assiazar escribe:

Sin lealtad, no hay ciudadanía. Pagaremos por esta oración.

Irwunsch retwittea un post de sethacohen33:

No trato de empezar una pelea, pero EE.UU. tiene un juramento de lealtad. Francia también. La mayoría de países occidentales tienen un juramento de lealtad.

Bradley Burston recopila una lista de cosas que puedes hacer para ayudar a evitar la ley:

La ley debe tener el apoyo del Likud [27 escaños] y Laborista [13] para ser aprobada. Escríbele al Primer Ministro y al Presidente de Likud, Benjamin Netanyahu y al Ministro de Defensa y Presidente de los Laboristas, Ehud Barak, para instarlos a evitar la aprobación de la ley. Se puede encontrar las direcciones individuales de correo electrónico de todos los miembros del Knesset del Likud haciendo click en sus nombres en el sitio web del Knesset. Los veteranos miembros del Knesset del Likud Benny Begin, Dan Meridor y Michael Eitan, así como el portavoz del Knesset Reuven Rivlin ya han hablado fuertemente en contra del Juramento de Lealtad. Se cree que otros tienen serias reservas, y pueden ser convencidos de abstenerse o de trabajar para evitar que el proyecto llegue al piso del Knesset.

Israel: Científicos israelíes aseguran haber comprobado que el árabe es “difícil para el cerebro”

Javier Vallejo Martinez — Thu, 28 Oct 2010 00:07:29 +0000

Un estudio reciente divulgado en la BBC y otros medios online, además de haber sido publicado en la revista de la Asociación Americana de Psicología bajo el título Neuropsicología: Leer árabe no es fácil, sugiere un estudio sobre el cerebro, Universidad de Haifa (31 de agosto de 2010), (No existe edición online disponible), reclama haber probado la hipótesis de que leer árabe es más difícil para el cerebro que leer en hebreo o inglés. El equipo de investigadores señala que “el detalle de los caracteres árabes significa que los estudiantes deben de utilizar sólo el lado izquierdo del cerebro” y utilizar la parte derecha cuando se aprende a leer en árabe “es derrochar esfuerzo”.

En el estudio sólo participaron 40 personas y en lugar de preguntarse si el árabe es o no realmente más díficil de leer, se dispuso a probar la hipótesis de que el árabe es más difícil de leer.

Amplia variedad de comentarios

El artículo fue recogido en MyAnimeList y se volvió un tema interesante de debate en un foro sobre películas japonesas de animación.

El usuario RedSuisei, de Indonesia, comentó:

Todo depende de si estás acostumbrado con las letras o no. Yo no tengo ningún problema en leer las letras árabes. También puedo leerlas muy rápido. Parece que lo que los investigadores dicen también se puede aplicar a otras lenguas como el japonés, coreano, etc. donde tenemos que buscar, también, los detalles de las letras mientras leemos.

El usuario Yammin de Londres dijo:

La lectura del árabe es fácil. En realidad es bastante simple. Sólo hace falta aprender las letras y las vocales; unas pocas reglas y ya lo tienes. Aprendí cómo leerlo en una semana. Pero tenía 8 años cuando lo aprendí, y supongo que los niños pequeños cogen estas cosas más rápido.

Basándonos en comentarios de otros usuarios sobre lo que estos “hallazgos” significarían para los idiomas asiáticos, MorningGlory dijo:

¿¿¿ALGUIEN DIJO KANJI???
鬮䯂龞麤 ¡¡¡Parece un circuito eléctrico!!!

Sumándose al ejemplo de MorningGlory, KyuuAL de Estados Unidos ofreció este ejemplo:

Recuerdo cuando era niño que mi tío me enseñó los números y los numerales. Me les sabía al dedillo… pero al final, les olvidé.

De todas maneras, ahora de adulto, todavía estoy luchando por recordar la diferencia entre:
shi - シ
tsu - ツ
Estos son sólo dos caracteres en japonés (katakana)

Más abajo RedSuisei vuelve con esta comparación:

Lo creáis o no, puedo decir lo mismo sobre nuestro alfabeto también. i y j tienen un aspecto similar. I y l parecen iguales, especialmente cuando están escritas a mano. d es el contrario de b. n es como la r con una línea que continúa hacia abajo. F y E sólo se diferencian en una línea. En japonés tienen un montón de caracteres que parecen iguales si se trata de hiragana, katakana o kanji. Incluso los mismos caracteres pueden ser leídos de manera diferente. Incluso dependiendo del tamaño del caracter se lee de manera diversa (つ es tsu mientras っ es la marca para la doble consonante, por ejemplo).

En una entrada cómica Confucius bromea:

Leed mi trabajo de matemáticas, veremos cuál es más difícil…

Heika intervino con:

No creo que aprender a leer en árabe sea más difícil que aprender a leer en otra lengua, especialmente cuando pienso en el problema que tengo leyendo en japonés. Hay sólo 28 letras en el alfabeto árabe, aprenderlo no es tan difícil. Como se dijo antes, la parte más difícil puede ser el recordar las formas contextuales de cada letra (aisladas, iniciales, medias o finales). La escritura estándar es simple y fácil de leer, si algunas letras parecen iguales, su pronunciación es bastante diferente, por ello resulta fácil distinguirlas con la práctica.

Escrito en una página diferente del fórum, PSPISO, Alepman contribuye con:

LOL……el estudio realizado por una universidad israelí, quién sabe, quizás descubran que aprender árabe puede volverte un suicida. Sí, el árabe no es un lenguaje simple pero no es tan difícil y es uno de los idiomas mas hablados en el mundo.

Reflexionando sobre ello el foro de Fortean Times reacciona al artículo, Cultjunky (sin link disponible) postea:

Mi preocupación es que existen áreas en el mundo muy sensibles, donde hebreos y árabes son “vecinos” (quiero decir en la manera menos fuerte del término, no en la forma alegre y nostálgica). Si el anterior informe sugería que el artículo apoya la teoría de que el hebreo es más fácil que el árabe, entonces no es un gran acto de fe el ver que el hebreo es enseñado para la exclusión del árabe. Supongo que la premisa podría ser que los niños se conviertan en eficientes lectores más pronto, y en ese caso poder desarrollarse más rápido, bla, bla, y así llegar a estar mejor educados y llegar a ser como dice la canción de Radiohead - ‘fitter happier more productive' [sic] (más en forma, más feliz, más productivo).

Cuando dices, “quién creería en los israelíes”, no es creerles o tener un problema con ellos, es confiar en los motivos de este tipo de investigación.

En otro debate en Free Republic, gogogodzilla dice:

La falta de vocales y la lectura de derecha a izquierda lo encontramos también en el hebreo.

Y es un auténtico fastidio para los recién llegados el aprender sin vocales. Es por esto que lo dejé y aprendí coreano.

El cuál tiene sus propios problemas (como la ausencia frecuente del sujeto en las frases, por lo que no sabes quién está hablando/escribiendo).

En otro foro de debate sobre el tema en How-to-learn-any-language.com nos trae la opinión de CaucusWolf

Los estudios no son correctos para cada persona. Yo encuentro que leer árabe es bastante fácil. Lo puedo leer tan rápido siempre y cuando sepa el vocabulario. Obviamente no tan rápido como en inglés. Pero tampoco es mi lengua materna.
Francamente, los puntos que distinguen ciertas letras árabes las hacen mucho más fácil de indentificar. Esto puede decirse ante todo cuando se compara con el alfabeto latino que parece más complejo.

En un sitio diferente pero en la misma página, Doitsujin declara:

IMHO, aprender a leer en árabe no es mas complicado que aprender a leer en un alfabeto no latino, por ejemplo en alfabeto cirílico. (Después de todo el árabe tiene sólo 28 letras). Aprender a leer en árabe es el menor de los problemas que muchos de los estudiantes de árabe afrontan.

YArekkusu dice:

Por supuesto, aprender el alfabeto es una pequeñísima parte del aprendizaje de un idioma, eso no hace necesariamente al árabe mas difícil de aprender que el hebreo.

Enlaces a los alfabetos

El árabe العربية, hebreo עברית, y otros alfabetos pueden ser encontrados en estos enlaces.

*Nota de advertencia*: El autor lee árabe con fluidez, chino mandarín eficientemente, hebreo a un nivel básico, y el alfabeto latino (Inglés, español, alemán) como materno. Ninguna diferencia puede ser perceptible en la dificultad de aprender hebreo o árabe.