Global Voices en Español » Bielorruso

Bielorrusia: La protesta de los aplausos por el día de la independencia (vídeos)

Jordi Balcells — Thu, 14 Jul 2011 06:03:27 +0000

Las calles de varios pueblos y ciudades bielorrusas se inundaron de gente en el Día de la independencia bielorrusa el 3 de julio de 2011. Gente de pie, aplaudiendo.

Se reunieron para la protesta de aplausos, aunque ese día estos estaban explícitamente prohibidos y el grupo de la red social Vkontakte que coordinó la acción reivindicativa se había cerrado. Como dijeron, no se acercaron para protestar, sino para luchar contra el miedo que llevan dentro.

¿Es un crimen aplaudir?

Como en casos anteriores, el gobierno de Bielorrusia ha derrochado creatividad en sus intentos de desalentar a la gente para evitar que tome las calles.

El 28 de junio, Viktor Golovanov, el ministro de Justicia bielorruso, dijo [ru] que en el momento en que un gran grupo llegue a “la plaza” y comiencen los aplausos, “acaba su libertad, y comienza la libertad de los que [… ] van a la plaza a descansar o a caminar con sus hijos”. “Esta multitud [que aplaude] molesta [a los ciudadanos corrientes]”, dijo. Y agregó que aquellos que aplaudieran serían trasladados a otra ubicación.

El 2 de julio de 2011 se publicó un vídeo [ru], en el que se afirma que las protestas no violentas de Bielorrusia estaban planificadas por EE.UU. y se insta a los bielorrusos a no sucumbir a la propaganda estadounidense.

El policía tuitero @GUVD_Minsk siguió haciendo de “policía bueno”, dando consejos [ru], compartiendo fotos [ru], tuiteando sobre periodistas liberados [ru] y tratando de ayudar [ru] a activistas de derechos humanos.

El grupo de Vkontakte “contra la revolución naranja de Bielorrusia” [ru], contra las protestas no violentas, no ha tenido mucho éxito: apenas cuenta con 2000 miembros.

Una "tractor niña", puede que la única persona de Minsk con permiso para aplaudir. Foto de Anton Motolko, usada con permiso.

El 3 de julio, se cerró [ru] el grupo de Vkontakte “Movimiento futuro” (con más de 216.000 miembros). No fue restaurado hasta el 4 de julio (y hasta el momento solo han vuelto a unirse 17 000 miembros). Los grupos de Facebook (1, 2, 3) que sirvieron de sustitutos ni tan siquiera tienen una pequeña parte del público del grupo eliminado. Vkontakte explicó [ru] que el grupo había violado los términos de uso y que sus miembros habían estado enviando spam a otros usuarios.

Un verdadero desfile kafkiano contra los aplausos

Este año el desfile del Día de la independencia tampoco era común. Aparte que el desfile militar contó con la aparición de Alexander Lukashenko y su hijo Nikolay [en], que llevaba un uniforme militar, al igual que su padre, lo que llevó a algunos tuiteros a concluir que Lukashenko ya había encontrado un sucesor, también acudieron unos grotescos muchachos con banderas [en] que rezaban “Dios está con nosotros”, un tractor niño y un tractor niña, jugadores de hockey sobre patines y mucho más (véase el informe completo del blog Anton Motolko [ru] y el vídeo del discurso de Lukashenko [ru]).

Ese mismo día pasaron otros sucesos menos extraños, pero todavía kafkianos, en la plaza de la Estación de tren de Minsk (al igual que en otros lugares de Bielorrusia). La policía mantuvo su palabra y detuvo a todos los que aplaudieron (vídeos 1, 2).

Los vídeos más intensos, que fueron retuiteados una y otra vez, fueron los siguientes: 1, 2, 3:

Aparte de las acciones a pie de calle, los servicios de seguridad bielorrusos han participado activamente en el bloqueo de Internet. Durante un tiempo la red social LiveJournal estuvo inestable [ru], y la velocidad de carga se redujo adrede [ru] a 2 megabytes por segundo.

Resumiendo

Se sucedieron fuertes reacciones a estas medidas. El tuitero sueco y ministro de Exteriores Carl Bildt tuiteó [en]:

Prohibido el pensamiento independiente en el Día de la independencia de Bielorrusia. Los medios de comunicación social cerrados. Un régimen al borde de la caída. #bielorrusia

Pavel Sheremet, un periodista ruso, escribió [ru]:

Lukashenko está asustado, muy asustado. Se vuelve loco cuando oye aplausos. Por eso este fin de semana ni siquiera los veteranos pudieron aplaudir. […] Los servicios de seguridad también se están volviendo locos. Pusieron en marcha un ataque masivo contra los jóvenes la víspera del Día de la Independencia. El sábado detuvieron a decenas de personas, que creían eran los organizadores de la protesta. […] Y sin embargo, acudió gente, miles de personas en todo el país.

Bielorrusia: Reporte de otra protesta pacífica

Adriana Gutiérrez — Sat, 02 Jul 2011 00:08:43 +0000

Belarus Partizan publica [ru] un reporte detallado (con fotos y videos) sobre acción de protesta pacífica (#2906v1900 [ru/by]) en Bielorrusia, que tuvo lugar el 29 de junio de 2011. La policía, asistida por tres autobuses de auxiliares civiles de la policía ('druzhinnik‘) y dos BTR [transporte blindado; en], detuvo a casi 100 manifestantes. La siguiente acción organizada por el grupo basado en la red “Future Movement” [Movimiento del Futuro; ru] e @internetRevolt [ru] está programada para el 3 de julio de 2011.

Bielorrusia: Arrestan a administradores de grupos opositores en Vkontakte

Adriana Gutiérrez — Sun, 12 Jun 2011 00:10:36 +0000

Varios administradores de grupos de oposición en la red Vkontakte fueron detenidos, informó [by] Nasha Niva. Sergey Pavlukevich [by], administrador de “We Stand for Great Belarus” [En Favor de la Gran Bielorrusia; by] (123.000 miembros, aún operativo aunque algunos anunciaron su cierre) fue detenido el 4 de junio de 2011. Dmitry Nefedov [ru], administrador del grupo “Movement for the Future” [Movimiento por el Futuro; ru, by] (más de 211.000 miembros) fue arrestado [by] el 5 de junio. Ivan Stasyuk, otro líder de redes sociales fue capturado el 5 de junio en la frontera polaco-bielorrusa pero luego fue liberado [ru].

Bielorrusia: Gmail, Twitter, LiveJournal, Facebook y otros sitios bloqueados

Adriana Gutiérrez — Tue, 21 Dec 2010 00:08:27 +0000

El gobierno bielorruso bloqueó los principales medios sociales (Gmail, Twitter, LiveJournal, Facebook) así como centrales de medios de oposición “Charter 97“, “Belarus Partizan“ y “Solidarity“, reportó [rus] Lenta.ru. El gobierno decidió bloquear los medios sociales para evitar movilizaciones masivas luego de las elecciones (19 de diciembre) y las subsecuentes protestas.

Bielorrusia: El editor de Charter97.org es encontrado muerto

Juan Arellano — Sun, 05 Sep 2010 00:08:56 +0000

Aleh Byabenin, un periodista bielorruso, fundador y editor del sitio web líder de la oposición: Charter97.org, fue encontrado muerto el viernes. Tenía 36 años de edad. Esta corta nota de Charter97 anunciando su muerte tiene ya 193 comentarios, principalmente con palabras de condolencia.

Bielorrusia, Rusia: Bloggers reaccionan a gráfico video checheno de guerra

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Fri, 31 Jul 2009 00:03:15 +0000

El 3 de julio, la blogger bielorrusa Tatsiana Elavaya publicó un provocador video que mostraba el asesinato de soldados rusos capturados por guerrillas chechenas durante la guerra de 1999 en Chechenia. El video había estado disponible en varias partes antes, pero cuando Tatsiana -cuyo nickname en LiveJournal es Zmagarka, “Mujer guerrera”- lo publicó en su blog, la reacción de la blogósfera cirílica fue algo sin precedentes. Más de 2,000 comentarios llevaron al blog de Tatsiana a emcabezar Yandex, el principal motor de búsqueda de Rusia.

De alguna manera, Tatsiana hizo lo mejor que pudo para provocar la reacción. Ella escribió esta descripción (rus) en el post de su blog:

Los soldados rusos están siendo masacrados como chanchos por los chechenos. […] La carnicería continuará hasta que Chechenia sea completamente independiente. […]

Llenos de odio en su mayoría, los comentarios al post de Tatsiana parecen mucho más molestos que el de abajo, publicado por el usuario de LiveJournal rassenstolz:

A los chechenos no se les puede dejar atrás. No son un pueblo, sino una unidad totalmente sangrienta de pistoleros. Si Chechenia fuera independiente, tendríamos un cultivador islámico de agresión, un puesto de avanzada de musulmanes para su avance en el norte. Tampoco respaldo las acciones del Kremlin. Pero si alguien está diciendo que el Kremlin oprime a los pobres chechenos, creo que eso es demasiado suave en contra de ellos. [El padre Kadyrov], un antiguo luchador rebelde, ha sido puesto para gobernarlos, y mensualmente se hacen aportes de presupuesto no pedidos. ¿Para qué? Necesitamos extirpar a esta gente como cáncer. No pueden hacer más que robar y matar. Mientras los chechenos matan a los nuestros en su tierra, nosotros mataremos a estos desgraciados en nuestra tierra. Los rusos responderán con no menos crueldad.

Resultó que la absoluta mayoría de las reacciones insultaban o amenazaban. Algunos bloggers prometieron encontrar y matar a Tatsiana. El usuario de LiveJpurnal user gutnik_real publicó una solicitud al estilo burocrático dirigida el Fiscal General de Bielorrusia para arrestar a Tatsiana. No solamente los chechenos fueron insultados en los comentarios al post, también bielorrusos, ucranianos, georgianos y judíos. Miles de voces furiosas apenas mostraron un 30 por ciento de léxico decente. Posts como este, llenos de odio y discusiones, son comunes en los blogs de LiveJournal.

Algunos rusos pidieron a LiveJournal que bloqueara el post de Tatsiana, pero LiveJournal reaccionó agregando una nota de contenido adulto al post: “El contenido que está usted a punto de ver puede contener material adecuado solamente para adultos. Para seguir, debe usted confirmar que tiene al menos 18 años de edad”.

El sensacional post atrajo la atención de los bielorrusos en blogs y en los medios independientes. El 26 de julio, Mikola Buhaj publicó un artículo titulado “Amenaza nazi rusa para matar a blogger bielorrusa” (bel) en Nasha Niva. El artículo ha generado más de 140 comentarios, algo sin precedentes para este periódico manejado por la oposición. La mayoría de ellos condena la intolerancia de Tatsiana, pero en los comentarios xenófobos hay incluso más condena. Krywich escribió:

Agredezco a Tatsiana por su valentía, su acto ha ayudado a preservar el honorable rostro de la pragmática juventud moderna.

La posición de Tatsiana fue apoyada por varios bloggers bielorrusos de LiveJournal. En su post siguiente, ella escribió (bel, rus):

Hasta ahora, unas 1,010 personas me han agregado como amigafriend. Lo que me alegra es que hay una cantidad de personas buenas, razonables e interesantes entre ellas. Los métodos de resonancia los ayudan a mostrar su verdadero rostro y decidir si nuestros caminos coinciden.

Los nacionalistas ucranianos mostraron también algo de apoyo. El usuario de LiveJournal guzj, representante de una organización de ultras, escribió:

¡La Alianza Nacional está contigo! Los muchachos están listos para defenderte, ¡di cuándo y dónde y vamos!

En su página de Facebook disponible públicamente, Tatsiana escribió esto (ing):

Hice lo mejor que pude para no dejar que este conflicto se difundiera fuera de LiveJournal. No quise escribir en ninguna parte sobre él. Pero los periodistas bielorrusos independientes pensaron de otra manera. Por ejemplo, ese enlace al artículo de “Nasha Niva” acerca de un post en mi blog titulado “Los chechenos cortan a los soldados rusos como chanchos”. Contiene un video con separatistas chechenos matando rusos + mi comentario. Idea del comentario: “No apruebo esos actos violentos, pero van a continuar en tanto las tropas de ocupación rusa permanezcan en Chechenia”. Enorme escándalo ha provocado. 2000 comentarios y muchas otras cosas. Le escribieron varios pedidos al Despacho del Fiscal de Bierlorrusia y Rusia para iniciar procedimientos penales por incitar al odio étnico. 2000 personas me querrían muerta. Pero sigo viva y los voy a alegrar con la verdad. Aunque no sea tan agradable. Como dicen, bievenidos al mundo real. Sin los lentes rosados

En su calidad de activista de la organización juvenil bielorrusa Bunt (“Rebelión”), Tatsiana es conocida por su activa posición antirusa. Apoya ampliamente a los antiguos estados soviéticos que tienen problemas con Rusia. También está muy preocupada con el destino de las elecciones en Irán.

Los bloggers bielorrusos también han respondido al post de Tatsiana. Stas Allov, un autor del portal progobierno “Anillo de los Recursos Patrióticos de Bielorusia” piensa que a los bloggers los dirige Occidente. Acá lo que escribió (rus) en su blog acerca de la cobertura de los recientes acontecimientos en Irán y China por bloggers bielorrusos:

Una cantidad de los llamados activistas “jeans” de oposición “bielorrusos” […], como si siguieran la ola de la batuta del director, […] junto con sus colegas rusos empezaron a defender a la oposición iraní y a los rebeldes chinos.

Y [fueron bastante sincronizados acerca de esto]. Cuando el foco de la cobertura de Occidente estaba en Irán, estos activistas de oposición estaban escribiendo sincronizadamente material sobre Irán. Cuando el péndulo se movió a los uighures chinos, […] esos usuarios de LiveJournal empezaron a escribir materiales sobre China. Había mucho material. Muchas fotos ([¿de dónde las sacaron?]), informes con letreros adornados en persa (como si repentinamente hubieran aprendido persa…). […]

Bielorrusia: El presidente indulta a Emanuel Zeltser

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 07 Jul 2009 00:03:59 +0000

El 30 de junio, una delegación del Congreso de EEUU visitó Minsk para reunirse con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko. Durante esta reunión, los miembros de la delegación estadounidense le pidieron al presidente que indultara a Emanuel Zeltser, un abogado estadounidense que, en agosto de 2008, fue “sentenciado a tres años en prisión por cargos de ‘intento de espionaje industrial' y uso de documentos falsos“. Lukashenko dijo que podría hacerlo y firmó el indulto más tarde ese día.

Adam Goodman de The Being Had Times volvió a publicar un artículo de BelTA sobre la visita de la delegación estadounidense en su blog y acá está una cita:

[…] Durante la reunión los miembros de la delegación estadounidense se dirigieron al presidente de Bielorrusia con una solicitud para usar poderes del jefe de estado para liberar al ciudadano estadounidense Emanuel Zeltser, que había estado cumpliendo su sentencia en Bielorrusia por cometer una ofensa criminal.

Alexander Lukashenko enfatizó que el ciudadano estadounidense había violado leyes bielorrusas. “Fue arrestado en nuestro país y sentenciado en concordancia con las leyes bielorrusas. Incluso el Encargado de Negocios de EEUU a.i. en Bielorrusa, Jonathan Moore, no lo niega. Nunca pensé que este hombre podría convertirse en tema de las relaciones entre nuestros países. Sí, según las leyes bielorrusas, según la Constitución puedo conceder indulto a Emanuel Zeltser. Esto es lo que me han pedido, ¿cierto? Si es muy importante para Estados Unidos y para nuestras relaciones y contribuye a normalizar nuestras relaciones, firmaré el indulto hoy,” dijo el jefe de estado. […]

El miércoles a las 5:30 a.m., Zeltser voló de vuelta a Estados Unidos.

El servicio bielorruso de Radio Free Europe/Radio Liberty (el usuario de LiveJournal radio_svaboda) invitó a los bloggers a hacer algunas preguntas a Zeltser a través de la comunidad by_politics de LiveJournal [bel]. Hasta ahora, solamente han contestado unos cuantos bloggers, y el usuario de LiveJournal lipkovich fue el primero en hacerlo [RUS]. Debajo están tres de las seis preguntas que ha hecho:

1. ¿Es verdad que usted fue arrestado inmediatamente después de las negociaciones en la Administración Presidencial?

[…]

3. ¿Pediría usted una compensación material a nuestro país?

[…]

6. Hasta donde sabemos, usted fue liberado luego de un decreto de indulto. ¿Significa esto que todos los cargos en su contra han sido retirados? Si es así, ¿planea usted continuar trabajando en casos de herencias en Bielorrusia?

Hasta ahora, Zeltser no le ha respondido al usuario de LiveJournal lipkovich ni a otros bloggers bielorrusos que están intentando interactuar con él a través de una comunidad de LiveJournal que se ocupa de política bielorrusa.

Bielorrusia: La explosión, los arrestos y solidaridad de bloggers

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Sun, 20 Jul 2008 23:20:16 +0000

Hace una semana, una bomba casera repleta de tornillos y pernos fue arrojada entre una multitud compuesta por miles de personas que se habían reunido para el concierto del Día de la Independencia, que duraría toda la noche, cerca del monumento a la Segunda Guerra Mundial en el centro de Minsk. El estallido ocurrió alrededor de las 12:30 a.m el 4 de julio; cerca de 54 personas quedaron heridas; resultaba que el presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko estaba cerca cuando la bomba estalló, pero no fue herido.

Tras la explosión, la policía interrogó a un grupo de miembros de la oposición bielorrusa y a activistas de derechos humanos y registraron sus casas y oficinas. El 9 de julio, detuvieron a cuatro personas: Sergei Chislov, Igor Korsak, Viktor Leshchinsky y Miroslav Lozovsky, todos miembros de la Legión Blanca, el ala juvenil de la Unión Bielorrusa de Personal Militar, prohibida en 1996.

Andrei Khrapavitsky, del recientemente relanzado blog Bielorruso Norteamericano, escribió (ing) acerca del estallido y los posteriores arrestos - así como de la respuesta de los bloggers bielorrusos:

[…] Creo que difícilmente debe haber un blogger en Bielorrusia que no haya comentado sobre la explosión de la bomba. La gente está adivinando qué pasó y qué consecuencias puede tener. Hay muchas versiones diferentes, pero dudo que tenga sentido recapitularlas acá. Una cosa es segura. Es el primer gran acto terrorista en Bielorrusia. Aún si el régimen mismo no está involucrado (y muy probablemente, no lo está, como piensan muchos destacados analistas, como Silitski y Feduta), hay una condenadamente buena intención de usar el estallido de esta bomba para intimidar a la oposición. La explosión es especialmente útil para este asunto, pues pasó pocos días después de que comenzara oficialmente la carrera parlamentaria en Bielorrusia.

kabierac, usuario de LiveJournal, publicó el poema de Martin Niemöller “Primero llegaron…” en su blog e hizo un llamado a sus colegas bloggers bielorrusos para usar el emblema de la Legión Blanca como su imagen de usuario, para expresar solidaridad con las cuatro personas detenidas, con relación a la explosión del 4 de julio. Su post (bie, rus) ingresó a los primeros 30 del portal Yandex Blogs.

Muchos bloggers bielorrusos han apoyado la iniciativa. coipish, usuario de LiveJournal, es uno de ellos, según algunos reportes (bie), también ha sido detenido por la policía. Escribió esto (bie, rus):

Lo que ustedes ven ahora en mi imagen de usuario es el emblema de lo que fue la Legión Blanca, cuyos antiguos miembros ahora están siendo acusados por la reciente explosión. Me uno a la iniciativa para apoyarlos siquiera con el cambio de mi imagen de usuario. De verdad me solidarizo con todas las víctimas del acto terrorista, pero, desafortunadamente, es probable que los verdaderos perpetradores nunca sean hallados responsables por esto :((

z_hunter , usuario de LiveJournal, eligió una imagen de usuario alterna -con el mismo símbolo, pero un esquema de color diferente:

He aquí por qué (una discusión de la sección de comentarios del post del usuario de LiveJournal coipish's):

z_hunter:

Buen emblema, pero los colores están mal. No son nuestros colores - negro y rojo. Me gusta más la variación blanca-roja-blanca.

kostas14:

Tradicional para la cultura y arte bielorrusos. […]

z_hunter:

Es verdad. Pero la bandera roja está asociada también con periodos no tan buenos de la historia de la URSS y Alemania. Y todo esto tuvo un efecto muy destructivo y triste en nuestra Bielorrusia.

En cuanto a las reacciones de los relativamente apolíticos habitantes de Minsk, el blog Kartina Mira (”Imagen del mundo”) blog, de un ciudadano ruso radicado en Bielorrusia, tiene este diálogo (rus), que presenta una conversación oída al pasar, en una peluquería de la ciudad:

[…]

- Oh, ¿has oído de la explosión? Un real acto terrorista…
- Yes. Chechenia está por allá, y nosotros estamos acá. Están saliendo totalmente de control.

Es decir, estos acontecimentos son tan anormales para Bielorrusia, que a la gente común solamente se le ocurrió una asociación directa para la explosión: “acto terrorista - Chechenia.”

Las realidades del país en el que vivo. Callado, pacífico, agradable, estable. A veces incluso aburrido. Pero es mucho mejor que lo que tienen los vecinos.

Bielorrusia: Protesta del Día de la Libertad

Gabriela Garcia Calderon Orbe — Tue, 01 Apr 2008 17:19:42 +0000

El martes 25 de marzo, la policía disolvió una manifestación de la oposición en Minsk, la capital de Bielorrusia, golpeó a los protestantes con porras y detuvo a docenas de personas. Según informes de los medios, miles de protestantes aparecieron para la manifestación anual del Día de la Libertad, prohibida por el gobierno, y trataron de reunirse en una de las plazas centrales de Minsk, que estaban bloqueadas por la policía. El miércoles, los protestantes detenidos - así como varios periodistas - fueron sentenciados a prisión en plazos de van de tres a 15 días.

Los usuarios de LiveJournal dranik80, ialeks, coipish publicaron informes muy vívidos con fotos de la manifestación del 25 de marzo - acá, acá, y acá.

El usuario de LiveJournal mmpbel, 30 años, publicó un extenso y detallado relato (RUS) de sus experiencias en la manifestación, y luego, dentro de un bus de la policía:

[…] Cuando nos acercábamos a Plaza de la Victoria, finalmente vi a la gente que, así como yo, insistía en celebrar [el Día de la Libertad]. […] [Estaban] parados en todos los lados de la intersección. A lo largo de la calle, había policías de tránsito. Principalmente había gente joven, veinteañeros y menores. Vi muchas personas de mediana edad, unas cuantas familias. Había [banderas blancas-rojas-blancas], y repartían cintas blancas-rojas-blancas (a mí no me ofrecieron). Casi no había flores. Solamente vi una mujer con un ramo blanco-rojo-blanco. El ánimo era festivo. Vi un pequeño grupo de gente joven que caminaba en la vía, un tipo ondeaba una bandera, animando a la gente a seguirlo, pero no muchos lo hicieron y los policías de tránsito se las arreglaron para despejar el camino muy rápidamente. Pronto, había un sólido cordón de policías de tránsito y, un minuto más tarde, otro hecho de policías antimotines. […]

La gente empezó a ir hacia la Plaza de la Victoria, empezó la marcha. Los que estaban en la primera fila de la formación llevaban un cartel (pero no vi lo que decía). Podía escuchar los lemas usuales. (Qué pena que no fueran canciones. No soy de la clase [que corea lemas], pero me hubiera unido a una canción.) […]

Muy cerca del puente, la formación se detuvo. Debe haber sido por la policía que estaba en el camino. Nos paramos por unos cuantos minutos. Vi [al líder de la oposición Anatoly Lebedko] caminar hacia adelante, para hacer algo. Después de un rato, los que estaban adelante de la formación comenzaron a voltear. Al mismo tiempo o un poquito antes, un bus de la policía iba hacia el puente. Entonces las cosas comenzaron a moverse rápido. Vi policías con cascos correr. Los jóvenes con el cartel empezaron rápidamente a acomodarse, para estar de nuevo delante de la formación. Alguien escondía apresuradamente una caña de pescar con la bandera. Un tipo que agarraba el cartel se volteó y empezó a gritar un nombre de mujer, y entonces alguien gritó “¡Andrei!” y vi que agarraban a una chica y la arrastraban al bus. Rápidamente, la gente empezó a dispersarse. He estado antes en una estampida, pero era la primera vez que los policías me perseguían. Indeciso, también empecé a moverme más rápido, aún sin creer que esto estaba pasando de verdad. Tal como lo entendí, principalmente detenían a jóvenes con banderas. […]

[…] Sentí que todo había terminado y decidí tratar de llegar al monumento del poeta bielorruso Yanka Kupala, [a ponerle flores]. […] Fui de nuevo hacia el puente. Había un bus de la policía por ahí cerca, y desde su ventana, una detenida estaba haciendo el signo de la Victoria con los dedos. Los jóvenes estaban parados cerca del bus - posiblemente, amigos de los detenidos.

[…] Unos cuantos policías ordinarios [no anti motines] estaban parados en la entrada del parque. Le pregunté a uno de ellos: “¿Está cerrado el parque?” Dijo, “Si.” […] Cuando caminé por la calle Yanka Kupala, vi que la entrada lateral del parque no estaba vigilada y que el parque estaba vacío. Un hombre y dos mujeres pasaron caminando: él les rogaba que se detuvieran porque tenía miedo de entrar al parque. […] Llegué al monumento y puse las flores. Mis flores no eran las únicas en la nieve, pero debajo de la nieve había muchas más flores blancas-rojas-blancas. Un anciano […] pasó de largo. Solamente estábamos los dos en el parque. Me paré unos segundos por el monumento, tratando de imaginar “qué pensaría Él [Yanka Kupala] de las cosas que estaban ocurriendo.”

Decidí salir del parque por la salida vigilada por la policía. […] No tenía nada que pudiera hacerlos sospechar. Había un bus que ya había visto. […] Un policía se me acercó [y me dijo que me fuera.] […] Otro policía se me acercó y dijo: “¿Qué haces aquí?” Yo [exclamé, en bielorruso]: “¿Por qué me habla así?” (normalmente, hablo ruso, ay de mí). (Parezco muy joven, pero detesto cuando extraños maleducados se dirigen a mí [informalmente], especialmente los uniformados.) Y empezó. El policía me agarró del saco y me arastró dentro del bus, gritando algo. […] La pista estaba resbalosa, casí me choqué contra el bus. […] Me empujaron dentro, me golpearon en el estómago, hubo gritos y órdenes de que les enseñara qué había en mi mochila. Todo era solamente para asustarme, sin ningún orden. El bus era pequeño y estrecho, había como una docena de policías dentro. Quizá eso explique por qué el golpe en mi estómago fue débil. […] Un policía me llamó a la parte de atrás del bus, me rebuscó, pero no miró dentro de la mochila. Me dijo que me sentara atrás. Después se olvidaron de mí.

Los policías estaban todo el rato hablando, bromeando y parecían aburridos. Hablaban por teléfono con sus esposas, les explicaban que estaban en un “incidente”. […] Decían lisuras constantemente. […] Hablaban de los carros que se habían comprado.

Después de un rato, hubo gritos, la puerta se abrió, y metieron a un tipo alto, flaco de unos 30 años. Otra vez hubo intimidación, [le ordenaron que se tirara al piso.] […] Lo llevaron a la parte de atrás del bus y lo rebuscaron. Encontraron un inhalador de asma […]. Le ordenaron que se sentara a mi lado. Trajeron a dos mujeres al bus después que él (pareció que no las empujaron hacia dentro). Una de ellas era la mamá del tipo, la otra era su amiga. Parecían muy refinadas […]. La madre pidió que dejaran ir a su hijo, habló de la mala salud del hijo y de la suya propia (ella tiene problemas en el corazón) preguntaba quién estaba a cargo. Nadie la escuchaba, el que estaba a cargo no respondió. Alguien dijo que habían violado la ley de actos masivos, entraron en el parque cerrado por reparaciones, tenían banderas [anti gobierno] con ellos, llamaban a un derrocamiento violento del [régimen]. La madre les rogaba a los policías, trataba de razonar con ellos, pedía que la dejaran salir a tomar un poco de aire fresco, llamar a sus parientes. Se negaron a dejarla hacer todo eso. […] Nos ordenaron apagar nuestros teléfonos.

[…]

Las cosas se estaban calmando y los policías se estaban aburriendo.

Un policía que parecía estar a cargo llegó y ordenó que la mujer y el tipo se fueran […]. […] No les dejaron llevarse su paraguas blanco-rojo-blanco.

De nuevo me quedé solo. Me sentí como un soldado del Ejército Rojo apresado por los fascistas. Odio y la sensación de completo desamparo. Si me hubieran llevado al bosque para disparar, no me hubiera sorprendido. No había ninguna señal en absoluto de derechos legales.

[…]

El bus comenzó a moverse […]. [Después se paró.] […] [Me dijeron que me levantara y me fuera.] Me levanté y me fui. […] El policía a cargo, parado en la puerta, me llamó […]. Me acerqué. Me golpeó en la oreja por detrás de la cabeza. Escuché risas que salían del bus. Me voltée, la puerta se cerró, y el bus se alejó. […] Prendí mi teléfono y llamé a mi esposa. Era cerca de las 8:30 PM.

Se me ocurrió presentar una queja en la oficina del fiscal, pero no lo tomé en cuenta mucho rato.

El usuario de LiveJournal annie-minsk, 21, describió (RUS) qué se siente estar en una manifestación en Bielorrusia:

No tienes miedo cuando te encuentras en medio de todo - policía, gente, banderas

No, te endureces aún más. Las lágrimas, el miedo y estrechar manos se ha olvidado hace tiempo, reemplazados con […] una sonrisa malévola y la fría calma de una persona condenada. […] Ya no eres tímido y dejas [de usar la manera educada de dirigirte a los demás]. […] Tu sangre se llena con adrenalina. Todos son iguales ahí, todos [son tus amigos] - ¡bienvenido al infierno!

Cuando ves las fotos en la web la mañana siguiente, sientes todo otra vez. Como si estuvieras ahí otra vez. De nuevo en ese nervioso desorden sucio, húmedo compuesto de gente, cámaras, gordos policías anti motines con nudillos de acero y ecuánimes policías de tránsito. Y los quejidos de los bastardos vestidos de negro [policía anti motines] - “Reh-eh, reh-eh” (así es como gritan cuando empujan a la gente, para que se muevan sincronizadamente) - ya no te espantan, no como antes, la primera vez, en el frío marzo del 2006 [una traducción de GV de esa época está acá]. Entonces pareció violento. Monstruoso, inhumano. Esperábamos que para mejor, creímos que era solamente una amenaza. Nos asustaron y nos dejaron ir. Y todos se irían a casa, y se hablaría en la cocina y alguien escribiría de esto en LiveJournal.

[…]

He escuchado tantas veces la misma respuesta tantas veces: “¿Qué tratas de conseguir con tus manifestaciones?” Mi respuesta es, mira tú, encuéntralo. Y no me molesten, porque de todas manera no nos vamos a entender.

Sin duda hay unos cuantos observadores por ahí que cuestionan el enfoque de la oposición bielorrusa.

Mark Grigorian - usuario de LiveJournal markgrigorian, periodista y analista político armenio radicando en Londres - escribió esto (RUS) en su blog el 26 de marzo:

He estado siguiendo los acontecimientos en Bielorrusia por mucho tiempo.

Y veo cómo se repite la misma historia año tras año: la oposición bielorrusa anuncia una marcha, manifestación o mitin dedicado a una fecha importante para el país y para la nación bielorrusa en su conjunto. Las autoridades les ordenan cambiar la ruta o la fecha o el lugar, del centro de la ciudad hacia las afueras.

La oposición discrepa, mantiene la marcha (manifestación, mitin) donde quiere llevarla a cabo. A menudo, termina en enfrentamientos con la policía. […] Hay docenas de detenidos como resultado (incluidos periodistas), hay arrestos de corto plazo, ruido de violaciones de derechos humanos y artículos solidarios en la prensa occidental.

Entiendo que me arriesgo de obtener reacciones extremadamente negativas por parte de mis [amigos] bielorrusos. Pero tengo que mencionar que la necedad con que la oposición insiste en hechos de este tipo, que terminan de una manera más o menos predecible, hace pensar en falta de imaginación.

Además: no sé cuál es la reacción a estas acciones dentro de Bielorrusia. Afuera - si, son efectivas. La prensa escribe sobre esto, los políticos europeos y norteamericanos sacan conclusiones. ¿Pero dentro del país? ¿Qué cambia en Bielorrusia? ¿Hay más partidarios de la oposición? ¿O, de lo contrario, hay menos? […]

Si hay un componente político, se debe considerar esto: ¿cuáles son los resultados políticos dentro del país? Si son negativos, ¿por qué insistir en nuevas acciones [de protesta]?

[…]

Y si las dispersiones, golpes y arrestos son tan fáciles de predecir, ¿entonces por qué empujar a hombresy mujeres jóvenes a los cordones de la policía anti motines?

[…]

Acá el comentario de un lector del post de Grigorian:

pisalnik:

Creo que es un error pensar que son los politicos los que empujan a los jóvenes hacia los cordones de la policía anti motines. No sobrestimaría el impacto que los políticos adultos tienen en el ánimo de varios grupos juveniles de oposición. En realidad son los jóvenes los que suelen criticar a los políticos adultos por ser tan moderados y no suficientemente radicales. La teoría de manipulación de imprudentes jóvenes por parte de los adultos (incluidos los del exterior) ofrece, por cierto, la explicación más conveniente para tales hechos, pero resulta que esta teoría es, la mayor parte de las veces, un simplifcación inaceptable y no puede servir como una base para la conclusión a la que has llegado. La oposición bielorrusa está lejos de ser monolítica, y es por eso que no debemos presumir que puede coordinar sus acciones. Esto es - lo que observamos en Bielorrusia no es el tema de falta de creatividad e imaginación, sino el problema de discordias dentro de la oposición y el conflicto “padres e hijos”.

En cuanto a consecuencias políticas de tales acciones aparentemente sin sentido, a veces hay que esperar mucho tiempo. Pero no habrá resultados si la resistencia cesa.

[…]

Encuentro difícil de imaginar cómo es posible diversificar la situación, cuando el régimen siempre tiene una obvia ventaja en su enfrentamiento con los protestantes, principalmente en la forma de la disciplinada y obediente maquinaria represiva. […]

Al final, todo se trata de la imposibilidad de coordinar las actividades de los conflictivos grupos opositores […] - y el régimen hace uso de esto de manera más o menos exitosa. Actividades coordinadas y buena disposición para expresar solidaridad dentro del ámbito de la oposición - he ahí el principal problema. ¿Cómo resolverlo? No lo sé.

En cuanto al impacto de las protestas de la oposición dentro de Bielorrusia, algunos bloggers piensan que no hay mucho de esto.

El usuario de LiveJournal lidial respondió una pregunta (RUS) de live_report, un proyecto conjunto de LiveJournal y el Servicio Ruso de BBC, a la comunidad de LiveJournal minsk_by:

BBC pregunta:

¿Qué está pasando en Minsk?

Debajo algunas respuestas:

beatleofdoom:

Nada - contestaría el 80% de los residentes.

lidial:

86% )

aller:

83%

happybullshit:

Algo de 93%

head_of_babulka:

No menos de 96

cx_vutik:

102