Ted Kennedy. Foto Oficial. - De dominio público via Wikipedia

El senador Edward Moore “Ted” Kennedy (22 de Febrero, 1932 - 25 de Agosto, 2009), segundo miembro más antiguo del senado estadounidense, murió de cancer el pasado martes. El legendario político es velado en Estados Unidos y el mundo por su legado de lucha por los derechos de las personas con problemas, ya sea los refugiados bangladesíes durante la guerra de liberación, las víctimas del hambre en Etiopía o catalizador para el proceso de paz en Irlanda del Norte.

El primer ministro de Bangladesh Sheik Hasina calificó a Kennedy como un verdadero amigo de este país y recordó su rol en la mobilización de la opinión pública por Bangladesh durante la guerra de liberación. Habib Siddiqui, un bloggero bangladesí que vive en los Estados Unidos dice al respecto:

En profunda tristeza, recuerdo el deceso de este gran hombre cuya contribución a la causa bangladesí jamás debería ser olvidada.

Pero, ¿qué hizo el senador Kennedy por Bangladesh? Dejemos que los bloggeros nos digan.

Smith Barney escribió en Open Salon, un híbrido entre plataforma bloggera y red social:

Tras la invasión en Pakistán del este (también llamada el Bengalí Este, actualmente Bangladesh) por las fuerzas de Pakistán del oeste en la primavera de 1971, unos 9,000,000 refugiados cruzaron por la frontera con la India. El mundo y los Estados Unidos (Nixon/Kissinger sumidos en Vietnam, reconocidamente se “inclinaron”  hacia el oeste pakistaní) dieron poca importancia a lo sucedido. Todos excepto el senador de alto rango de 39 años de Masssachusetts, Edward M. Kennedy.

En medio del calor brutal y el lodo del monzón de agosto, el senador Kennedy viajó a los campos de refugiados a través del oeste bengalí (el estado indio vecino) reportó al senado en un apasionado documento extraordinario sobre su difícil situación en la India y lo que él llamó el “reinado del terror que arrasa el este bengalí”.

Él concluyó: “el gran apoyo de América en Islamabad (Pakistán del oeste) no es nada más que una complicidad en la tragedia política y humana del este bengalí”.

Kennedy no sólo fue testigo, también sacudió al mundo haciendo noticia y ayudando tanto a los refugiados como a los combatientes por la independencia de este lugar.

Unheard Voices, un blog bangladesí de derechos humandos vuelve a publicar un reporte del senador Kennedy al senado estadounidense en el que articula la difícil situación de los refugiados.

Mehrab Shariar postea algunas fotos de los refugiados incluyendo algunas de la visita del senador al centro de refugiados en 1971.

H.A. Mahmud informa [bn]:

Tras la liberación de Bangladesh Edward Kennedy volvió a principios de 1972. Participó en una concentración dirigida a congregar estudiantes de la Universidad de Dhaka. La higuera de bengala que el senador plantó en la Universidad de Dhaka aún permanece como un recuerdo de su legado.

Shada Kalo recuerda a Kennedy con gratitud:

Ted, fuiste un amigo de Bangladesh. Esto no te consiguió ningún voto, nadie podría haberte culpado si no caminabas en el barro en los campos de refugiados durante el sofocante calor de agosto. Pero lo hiciste porque era lo correcto. Y nos ayudaste porque eso también era lo correcto.

Monjuraul en Muktangan discute [bn] la condición de los niños trabajadores en Bangladesh.

Michael Jackson, el rey del pop, es verdaderamente una leyenda en muchos países del mundo, lo que se ha hecho más evidente después de su muerte. Millones de fans a lo largo del mundo están de duelo por su repentina desaparición, y recordando cómo su música estuvo asociada con su crecimiento.

Los bloggers del sudeste asiático también intervienen con sus reacciones.

Bután:

Earth Bound Insight piensa que el mundo es un lugar más pobre sin Michael Jackson (MJ):

Si hay seis mil millones de personas en este planeta, y cada una de ellas hubiera decidido bloguear sobre la muerte de Michael Jackson, no importaría que yo fuera uno de los miles de millones de bloggers.

Pero aun así quiero agregar mi aguda, chillona y nada elocuente voz también, para dar elogios y rendir tributo

Al hombre que fue: el Rey del Pop.
Al ícono del Apolo.
A uno de los mejores artistas en la historia de la música pop,

independientemente de las controversias de su vida personal, el hombre hizo música grandiosa.

Pakistán:

Hamid Abbasi en Chowrangi escribe:

Aunque ya no disfrutaba más de estar en primer plano como había sido, su historia es una llena de determinación, lucha y desventuras. Desde un negro en una sociedad dominada por blancos, emergió como el verdadero líder generacional, y esto siguió hasta su muerte.

Gracias por tocar a tantos alrededor del mundo; sin duda, Michael fue más grande que la vida.

Pak Tea House recuerda la influencia del rey.

Para muchos de nosotros, fue la única cara de la múscia occidental en Pakistán en los años ochenta. Crecimos admirándolo, tratanto de hacer el paso de caminata lunar como él y tratando de gritar como él.

Danial Burki, que comentó en el post de arriba recuerda lo que el ícono significó para ellos:

Su música realmente mantuvo viva la esperanza en Pakistán durante los años ochenta.

Bangladesh:

Ishtiaq Rouf escribe:

Habrá muchos cantantes, nacerán muchos artistas; pero no habrá un segundo Michael Jackson. A pesar de las muchas controversias y tontas acciones Michael Jackson seguirá como “Thriller”. [..]

Ser un poco excéntrico y fuera de lo ordinario tal vez les acomode a las personas talentosas. Estar exhausto un poco temprano probablemente sea bastante común.. ¿Pero tan temprano? ¿Solamente 50 años de edad?

Un comentarista del post escribe:

¿La gente también envejece Neverland, se enferma y muere? Estoy tan triste.

Kowshik escribe:

Su (pasada) belleza natural me atraía más, ¡qué atrevidos eran los ojos negros de este príncipe-mágico! Rechazo la muerte de Michael Jackson. Desafío lo licencioso de la naturaleza.

Sri Lanka:

El blogger en el extranjero de London, Lanka and Drums dice:

Lo que se me hizo claro con los años, así como a varios millones de personas, fue que era un alma perturbada, una persona que buscaba algo. Tenía el dinero, tenía el talento, la fama y toda la parafernalia. Simplemente nunca pareció tener la satisfacción, la paz interior que tienen tantas personas que viven una vida “normal” de nueve a cinco.

Su legado durará y su música quedará. Como músico puedo tener total respeto por la manera en que sus contribuciones al mundo de veras dieron forma a las cosas y las cambiaron. Músicalmente es uno de los grandes.

Pero es por Michael Jackson el niño pequeño en las primeras canciones de los Jackson Five que siento pena. Es por Michael Jackson el padre de tres niños por el que estoy de duelo. Espero que encuentre su paz.

India:

Uber Desi recuerda que Michael Jackson hizo un tour a la India en 1996 e hizo un show en Mumbai.

Jackson es un artista occidental que es conocido incluso para el hombre común en la India.

Kamla Bhatt rinde homenaje a MJ:

Michael Jackson muchas gracias por tu música y las  incontables horas felices y recuerdos que diste a tanta gente.

Ella deja constancia de la enorme influencia que Jackson ejerció sobre Bollywood y la industria india del cine. Ennis en Sepia Mutiny publica algunos videos que describen cómo MJ influyó en la industria india del cine.

El actor de Bollywood Anupam Kher escribe en un post:

En mi libro, Michael Jackson es al entretenimiento lo que Gandhi es a la paz y la humanidad.

Aparna Ray en Newsmericks escribió un pequeño poema como un tributo.

Como un hombre que vivió fuera de lo común,
Michael Jackson, el Rey del Pop, lo tenía todo.
Incomparable voz y ese baile,
Tuvo al mundo en trance,
Pero después, tras el auge vino la caída.

Aditi Nadkarni en Desicritics recuerda:

Fue mi primera presentación a la música pop, la música pop de nuestra generación. Si no fuera por él, nuestro tiempo no hubiera tenido ninguna estrella para mostrar, ningún Elvis, ninguna Beatlemania. Nosotros de los noventa hubiéramos pasado sin ninguna moda.

Recuerdo escuchar el grito, los sonidos de vidrios romperse entretejidos en su música, el irreverente aullido, el vulnerable temblor de su voz y el sobresaltado hipo que salpicaba sus canciones en contraste con las firmes, ininterrumpidas, melancólicas notas de música india.

Slime, un comentarista en ese post nos cuenta que Michael Jackson representa lo imposible y desea:

Saludo a Dios por hacer personas como MJ que conquistaron. MJ, nacerás de nuevo en los años futuros cuando los jóvenes traten de lograr lo imposible.

ASM Rahat Khan publica fotografías de las celebraciones del Pahela Boishakh (Año Nuevo bangladesí) y comenta [bn]: “Luego de ver todos estos colores, quien dirá que Bangladesh es una tierra de luchas y negativas”.

La identificación de los problemas económicos de los Estados Unidos es crucial. Pero también debemos entender que otros países también están lidiando con la quiebra de empresas y la caída de sus economías. Muchos países igualmente están implementando sus propios planes de estímulo. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos utilizados por los blogueros de todo el mundo cuando tratan sobre las economía de burbuja, el rescate de bancos y los planes de estímulo de sus países?

Burbujas

El efecto global de la explosión de las economías burbuja en el mundo desarrollado fue repentino y devastador. Por ejemplo, los dólares que se gana la industria de bauxita en Jamaica, ha destruído ya cientos de puestos de trabajo a causa de la recesión en la producción de automóviles en los EE.UU.

En Bangladesh, la burbuja inmobiliaria está ligada a la dependencia del país en las remesas enviadas por los trabajadores en el extranjero. Ahora que los trabajadores migrantes regresan a sus hogares a causa de los despidos masivos en Europa y EE.UU., el auge de la propiedad en Bangladesh ha llegado a su fin:

La diáspora de Bangladesh han enviado remesas de casi 6,5 millones de dólares norteamericanos en el 2007. No cabe duda que las remesas son buenas para la economía de un país. Pero es la triste realidad que la mayoría de estas remesas son utilizadas en la inversión de activos improductivos como tierras y viviendas. Porque la liquidez persigue los activos, los trabajadores de la diáspora seguramente quieren invertir en un activo seguro.

Una enorme suma de dinero es necesaria para conseguir un pequeño pedazo de tierra entre los limitados que existen. Así que hemos creado nuestra propia burbuja (como la burbuja puntocom). Todo el mundo sabe cómo los precios de las tierras y los apartamentos se dispararon. Las remesas son responsables de ello.

Camboya también está experimentandon una burbuja de propiedades. Los surcoreanos son los mayores inversionistas in Camboya. Desde que las empresas de Corea del Sur se han visto gravemente afectadas por la crisis financiera, muchas de ellas ya han retirado sus inversiones inmobiliarias en Camboya.

Mientras tanto, la crisis financiera del Caribe, es originada en parte por la fuerte caída en el metanol y los precios inmobiliarios. En Antigua, la cara del fraude bancario es el billonario estadounidense Allen Stanford, que ha sido acusado de fraude en las inversiones. Stanford tiene considerables inversiones en el Caribe.

Durante muchos meses, el gobierno brasileño ha afirmado que el impacto local de la crisis económica sólo es mínimo. Sin embargo, informes recientes han demostrado que Brasil es ahora el segundo país más afectado por la crisis. El bloguero Luiz, explica por qué la economía del Brasil es vulnerable:

Brasil tiene un mercado interno, pero no sobrevive con esto por sí solo. También subsiste a través la exportación de sus productos. La crisis no sólo ha llegado a los EE.UU., sino también a la Unión Europea. Dos grandes mercados de Brasil. Se ha reducido el crecimiento en China, otro mercado importante.

La burbuja de crédito en Rumania es familiar porque es casi la misma burbuja de crédito que explotó en otras naciones ricas.

Caricatura política de Sacrava en Camboya

Rescates

Muchas de las empresas que pidieron un rescate de parte de los gobiernos han sido instituciones financieras. La respuesta de algunos gobiernos fue nacionalizar estas empresas perdedoras de dinero. Planes de nacionalización de los bancos se han aplicado en algunos países como Islandia y Kazajistán. Los bancos de Trinidad y Tobago fueron rescatados no sólo por su gobierno, sino también por los gobiernos de los países vecinos.

¿Es la nacionalización es una decisión económica racional? ¿Deberían las empresas en quiebra recibir asistencia del gobierno? La opinión de los bloggers está dividida:

La Prensa Libre de Barbados critica la falta de transparencia en relación con la decisión de rescate de los bancos en la región:

¿En cuánto los contribuyentes de Barbados eventualmente serán afectados por este proceso? Buena suerte encontrando la verdad, porque la cantidad de dinero de los contribuyentes y las concesiones otorgadas por parte de Trinidad, Barbados y otros países se mantienen en secreto para los contribuyentes.

Barbados Subterráneo, en respuesta a la renovada participación del gobierno en el sector financiero, señala que esta poco ortodoxa forma de pensar debe generar un saludable debate:

Si en efecto, “las instituciones financieras nacionales”, aumentan la capacidad de un gobierno nacional para responder a las crisis en el sector de los servicios financieros, la pregunta bien puede ser, no si un país puede permitirse una “entidad financiera nacional”, pero si puede permitirse el lujo de no tener una. Esta perspectiva va en contra de mis muchos años de formación, pero la ortodoxia económica, se ha encontrado severamente maniatada en esta crisis y estoy abierto a nuevas ideas. Nuevas respuestas a menudo requieren nuevas preguntas y una voluntad para participar en un nuevo abierto debate.

El Profesor Sabio de la Calle de Rusia no está de acuerdo en que los bancos deberían ser reactivados por el gobierno:

Se trata de empresas que deberían haberse sacrificado ellas mismas. No, déjenme corregir. Se les debería haber terminado con extremo prejuicio. En lugar de ello, se están reactivando, y en primer lugar, empujándolas a hacer el tipo de cosas que han creado la crisis financiera .

Esta politización de estas grandes instituciones financieras hace que su continua dependencia en el gobierno sea inevitable. Las limitaciones presupuestarias blandas son adictivas. Más préstamos incobrables se acumularán, haciendo que estas empresas sean todavía menos capaces de sobrevivir en el mercado sin la ayuda del gobierno.

Incluso el poeta dergachew de Kazajstán tiene miedo que la nacionalización de las empresas sea contraproducente:

No soy un político, pero nada eventualmente positivo ocurrirá como consecuencia de la nacionalización de grandes empresas que se lleva a cabo en nuestro país ahora. Claro, el gobierno sigue siendo el único jugador en condiciones del mercado, ya que acumula los ingresos procedentes de la extracción de minerales, pero a priori es bien sabido que la gente de negocios dirige mejor un negocio, que el gobierno.

En Jamaica, el bloguero de Sal de Jamaica sugiere un rescate para la industria del ron del país debido al descenso de las actividades turísticas:

De hecho, es un lamentable estado de cosas. Por lo general, en tiempos de recesión, aumentan las ventas de alcohol ya que la gente busca ahogar sus penas! Pero me imagino que la mella en el sector turístico de Jamaica es en gran parte debido a la disminución de las cifras de ventas del ron.

Caricatura política de Sacrava. Un gato muy gordo, AIG

Planes de estímulo

Para asegurarle al público que se está planificando o haciendo algo para reactivar la economía, los gobiernos de todo el mundo están elaborando diversos paquetes de estímulo económico.

Hungría pondrá en práctica una reforma fiscal. Taiwán ha firmado un polémico acuerdo comercial con China y varias naciones del sudeste asiático. La contratación de barrenderos es parte del plan de estímulo en Filipinas. Mongolia ha dado a conocer un plan de estímulo de 1,5 billones de tugrik (USD 980 millones), -pero los críticos afirman que el programa sólo se destina a cubrir el déficit presupuestario. Malasia ha puesto en marcha recientemente su segundo programa de estímulo. Llamado mini presupuesto, este plan de estímulo ha generado mucha discusión y crítica en el país.

El Blog Ruso de Sean observa que Rusia se basa en una “economía pólvora” como su versión de un plan de estímulo:

¿Sintiéndo los dolores de la crisis económica? ¿No pueden encontrar un lugar adecuado para ampliar su cuota de mercado? No se impaciente. Existe una explosiva manera de mantener las exportaciones elevadas. Venda más armas.

El gobierno central de China ha anunciado un paquete de estímulo de cuatro billones de yuanes (USD 570 millones de dólares). A continuación se muestra la cobertura de dicho plan:

Los cuatro billones de yuanes se va a gastar en 10 categorías, entre ellos la inversión en bienestar, como vivienda para los de bajos ingresos, sistema de atención de salud y educación, también la construcción de infraestructuras, como las nuevas vías férreas, carreteras y aeropuertos. Especialmente, ayuda para la reconstrucción después del terremoto en Si-chuan se menciona en la agenda. Igualmente notable es la subvención a los agricultores y un anuncio explícito de aumentar el precio de compra de parte del Estado para los alimentos que producen los agricultores.

Sin embargo, algunos bloggers están preocupados de que la corrupción y la mala infraestructura de los proyectos ocasionarán el fracaso del plan de estímulo.

En Camboya, es la oposición la que propone un conjunto de medidas de estímulo. Como era de esperar, el gobierno lo rechazó. El paquete de estímulo espera realizar lo siguiente:

- La creación de mecanismos para apoyar y estabilizar los precios agrícolas a fin de proteger los ingresos y las condiciones de vida de los agricultores
- Invertir en recursos humanos mediante el aumento de gasto en educación, formación y salud
- Construcción de la infraestructura que en su mayoría carece Camboya (carreteras, ferrocarriles, agua y control de sistemas de riego, viviendas para los pobres)
- Obras de protección del medio ambiente y restaurar el sistema ecológico que ha perturbado el país, incluyendo la replantación de árboles y el dragado de lagos y ríos
- La reducción de impuestos y la reducción de tasas por la utilización de los servicios públicos, incluyendo los peajes y el precio de la electricidad
- Prestaciones sociales especiales para los sectores más pobres de la población
- Los préstamos con interés reducidos para los pequeños empresarios nacionales y los necesitados.

Adolfo de Brasil, enumera su propuesta de estímulo:

Brasil también ha anunciado su paquete, yo aportaré mi granito de arena y sugiero un paquete también: ¿Qué pasa si el gobierno de Brasil reduce los impuestos sobre nuestros ingresos? Operativamente, el procedimiento es muy simple, sólo necesita devolver 1000 reales para cada contribuyente. ¿Qué les parece éste paquete? Por lo menos tiene el mérito de devolver el dinero a aquellos que ya han pagado mucho más, y de ninguna manera distorsiona los incentivos futuros en relación con el riesgo.

Existen blogueros que rechazan la sabiduría de los “estimulócratas”. John Quiggin de Australia comparte esta opinión negativa sobre la aplicación de un estímulo:

Si usted cree que la economía es como una piscina, y que no importa cuánto salpique de agua haciendo asfixiarse a algunos (como el colapso del sistema financiero), el agua rápidamente regresará a su nivel, entonces usted estará de acuerdo que no hay necesidad de, o posible beneficio de, las medidas de estímulo.

Adolfo de Brasil cree que la intervención del gobierno en la economía es más peligrosa:

Las recientes medidas anunciadas por el gobierno son más peligrosas para la economía brasileña que para la crisis internacional en sí. Los recientes anuncios de aumento del gasto público bien pueden dañar la economía. Es decir, si el gobierno brasileño se quedó en silencio y no hizo nada, podriamos ser salvados. El problema es que el gobierno insiste en intervenir en la economía.

Él explica por qué un mayor gasto público perjudicaría a los contribuyentes:

La próxima vez que usted escuche a alguien pidiendo un aumento en el gasto público, recuerde que esto significa menos dinero en su bolsillo, significa menos dinero para las empresas a invertir, significa que tendrá que basarse cada vez más en favores del gobierno, y menos en su propio esfuerzo y habilidades.

La cita de Bangladesh fue una traducción al inglés por Rezwan, editor de GVO. La traducción al portugués fue proporcionada por Paula, también editora de GVO.

Los usuarios de Internet en Bangladesh no pueden acceder a YouTube [esp]desde el viernes (6 de marzo del 2009) en la tarde. Pronto la gente descubrió que otros medios de comunicación social y sitios para presentar/compartir archivos como Esnips [ing], mediafire [ingl] etc; tampoco estaban accesibles. Aparentemente están bloqueados por los  firewalls de IIG (International Internet Gateway) ya que estos pueden ser accedidos por programación.

Torpon apela [bangla] al gobierno de Bangladesh a no quitarle la libertad de internet luego de proveerle algunas pruebas del bloqueo:

Al querer acceder a YouTube desde Dhaka un “error de desconexión por un tiempo” estaba siendo devuelto y la gente pensaba que había algo malo con el servidor de YouTube. Pronto la gente se enteró que no podía acceder a E-snips (un sitio para compartir archivos). Entonces la gente temió que desde algún lugar la información esté siendo bloqueada. No es lógico culpar al gobierno sin pruebas ni lógica. Pero poco después los expertos en informática y los ingenieros en redes de todo Bangladesh notificaron que YouTube y algunos otros sitios están siendo bloqueados por un firewall de algún servidor del gobierno.

Screenshot courtesy - Torpon

Cuando una orden de buscar ruta era ejecutada desde el grupo de usuarios del servidor Linux de Bangladesh [ingl] buscando los sitios Google, YouTube y E-snips, el resultado mostraba que el servidor Google podía ser contactado pero los otros dos estaban siendo atascados en el Firewall de BTTB.

Mango y BTCL (inicialmente BTTB) son los IIGs (Entrada Internacional a Internet) oficiales en Bangladesh. Comenzando el pasado Abril, por una regulación, todos los ISPs bangladesíes tienen que guiar su tráfico internacional ya sea a Mango, o BTCL, quienes envían el tráfico por los cables submarinos o por vías satelitales.

La prohibición de YouTube fue confirmada [bangla] por el periódico bangladesí Prothom Alo. El usuario de Twitter, Mahay Alam Khan, informa sobre la prohibición de más sitios:

mahayalamkhan: youtube, eSnips, midiafire, filefreak, upload-mp3 están prohibidos o bloqueados en Bangladesh. Por favor, re-twitteen.

Russell John especula [ing] por qué la prohibición fue ejecutada:

¿Por qué hizo esto el gobierno? Es a causa de una grabación de audio que puede “dañar” la reputación de nuestro fenomenal Primer Ministro Sheikh Hasina. Por ahora bloquearon YouTube y eSnips, pero en el futuro podrían ser más sitios. ¿Quizás Facebook también? La gente comparte muchas cosas allí.

Luego del reciente motín de BDR y la masacre de oficiales del ejército en Dhaka el Primer Ministro se reunió con los apenados oficiales del ejército en un encuentro confidencial a puertas cerradas en Shenakunja donde no estaban permitidas la prensa o personas ajenas. Las conversaciones en el encuentro y las grabaciones de video de celulares fueron filtrados, subidos y compartidos usando varios sitios para compartir archivos incluyendo E-snips y YouTube. El blog Unheard Voice debate [ingl] el asunto de los archivos de video que se filtraron que están siendo usados por algunas partes para crear alguna batalla política y difamar al ejército y al Primer Ministro.

Dark ocean needs a lighthouse dice [ingl]:

Si el gobierno bangladesí piensa que internet es como el servicio de teléfonos celulares entonces están viviendo en el paraíso de los tontos. Hay muchas maneras en que la gente puede eludir el bloqueo. […] ¡En este caso particular cualquiera puede usar un proxy Anónimo y eludir el firewall!

Youtube, eSnips etc. son servicios muy comunes y útiles. Si el gobierno bangladesí cree que algún Audio o Video es perjudicial para nuestra sociedad ellos pueden directamente solicitarle a Youtube que lo remueva. Tal descabellado bloqueo no es sólo estúpido sino también eleva cuestionamientos sobre la intención del gobierno.

Algunos bloggers como Kayes Mahmud están proveyendo enlaces proxy [bangla] para que otros puedan acceder a los contenidos bloqueados. Razon Sun señala que [bangla] los contenidos del encuentro en Shenakunjo ya han sido publicados en un periódico local [bangla]. Así que en verdad no hay lógica para bloquear internet. Debe mencionarse aquí que los bangladesíes fuera de Bangladesh pueden fácilmente acceder a estos contenidos, los cuales pueden ser bajados y compartidos por email.

Sushanta dice [bangla]:

Antes de tratar de bloquear los audios/videos por favor vean cómo fueron grabados y en dónde fueron subidos por primera vez. Por favor chequeen el video del encuentro en  Shenakunja para ubicar con exactitud quién lo grabó. No es difícil descubrirlo.

Russell descarga [ingl] su frustración:

Lo que es irónico es que es el mismo gobierno quien habla sobre “Bangladesh Digital” todo el tiempo. Ahora sabemos cómo es el Bangladesh Digital.

Ahora la pregunta es cómo desbloquear YouTube y otros sitios para compartir archivos en Bangladesh. Hemos visto en casos previos que las autoridades no reconocen que tales prohibiciones fueron llevadas a cabo en en absoluto, echándole la culpa a fallas técnicas en el sistema. En la ausencia del “Derecho al Acto Informativo” es difícil para un ciudadano común preguntar por qué fue hecho esto. Esperamos que las autoridades desbloqueen todos estos sitios para prevenir más controversias y mala publicidad para el gobierno.

Bangladesh va a las urnas el 29 de diciembre del 2008, en unas elecciones parlamentarias largamente esperadas. El escenario es muy diferente al de las recientes elecciones presidenciales en EEUU donde los medios ciudadanos, la campaña en Internet y la recolección de fondos fueron usadas extensamente. Con una penetración de 1% del total de la población de 145 millones, Internet todavía no es un medio que llegue masivamente al pueblo. La nueva generación de bloggers y usuarios de Facebook están tratando de aprovechar el poder de los nuevos medios. Las plataformas de blogueo en bengalí como Somewhere In, Sachalayatan, Amar Blog, Muktangan están llenos de posts relacionados a las elecciones - desde constructivos debates hasta mundanas y agrias riñas entre las ideologías políticas. Pero cómo pueden afectar a la política ya que los que toman las decisiones como los burócratas y los políticos mayormente se mantienen apartados de los medios digitales e Internet y no están conectados con la conversación. Los medios tradicionales todavía mandan en Bangladesh y muchos están perdiendo la confianza de la gente común por sus informes parcializados. Los sitios web de los partidos políticos no son interactivos. Se ha visto solamente a unos cuantos de los miles de candidatos usando Internet en sus campañas.

La política de Bangladesh es tradicional, retórica y basada en la propaganda y hay poco margen para la interacción con los líderes pidiendo responsabilidad. Los activistas de las bases y el pueblo en general tienen poco que decir en los procesos de toma de decisiones. Sin embargo, Jagoree, una plataforma no partidaria para la juventud bangladesí, está usando Facebook y blog para participar en los procesos de toma de decisiones políticas desarrollándose como ciudadanos informados y responsables.

¿Qué somos? Imagen cortesía: Jagoree.

Actualmente, Jagoree está realizando una campaña llamada ‘Amader Vote, Amader Kotha' (nuestro voto, nuestras voces). Entérate más acerca de la campaña en su página de Facebook.

Procesos de planeamiento y movilización de Jagoree. Imagen cortesía Jagoree

El notable éxito de Jagoree en días recientes fue la realización de un documental y el publicarlo en YouTube para una audiencia más amplia [bn]:

El objetivo de este documental de 5 minutos 44 segundos es inspirar a los bangladesíes a emitir un voto informado en las elecciones que vienen. Muestra la frustración con la actual política y al mismo tiempo encuadra la esperanza de los jóvenes bangladesíes de que un cambio vendrá.

Esta vez hay disponible mucha información de los candidatos y las elecciones en Internet. Lo que los bangladesíes necesitan es buscar los hechos y estar informados para tomar la decisión correcta respecto de por quién votar.

SHUJAN, una organización sin fines de lucro en Bangladesh dedicada al buen gobierno, tiene un sitio ganador de un premio [bn] que brinda mucha información de los antecedentes de los candidatos. El sitio tiene diferentes secciones como información general sobre las elecciones, acertada información comparativa por circunscripciones de los candidatos y mucho más. SHUJAN también tiene algo único que ofrecer. Tienen un archivo de más de 4000 entradas sobre corrupción de políticos (navegable por nombres) de los cuales muchos están participando en las elecciones del 2008.

El Comité Electoral de Bangladesh también tiene información detallada incluida la lista de votantes y los perfiles de los candidatos en formato pdf (para ser descargado y distribuido) y pautas para los observadores.

E-Bangladesh brinda enlaces a todas las noticias importantes referidas a las elecciones en Bangladesh y publica análisis y primicias de los periodistas ciudadanos en su constante cobertura de las elecciones 2008 (en inglés). El sitio también publica enlaces a recursos para las elecciones, incluidos listas de candidatos y manifiestos electorales de los partidos. Su iniciativa hermana, la plataforma de blogueo en bengalí Amar Blog ha empezado su cobertura electoral en idioma bengalí que brinda noticias y opiniones de los periodistas ciudadanos sobre las elecciones.

El popular blog grupal en inglés, Unheard Voice, también brinda análisis y comentarios sobre las recientes elecciones.

La mayor plataforma de blogueo en bengalí somwhereinblog.net ha iniciado un blog grupal sobre la elección bangladesí en colaboración con el periódico en inglés The New Age. El diario de noticias ha iniciado recientemente un portal electoral que presentará posts de selecciones de posts del blog grupal y noticias/análisis de las publicaciones de su diario. Esta es la primera instancia en el país donde un principal medio impreso está colaborando con una plataforma de blog fuera de su administración. El portal brindará resultados en vivo de las elecciones. Tiene un mapa interactivo fácil de usar que traza los resultados previos.

Contra la ola de la línea digital divisoria entre los candidatos, el blogger y periodista Maskwaith Ahsan, quien postula como candidato al parlamento en la circunscripción 6 - Rajshahi, ha empezado a usar Facebook para manejar su campaña.

Todavía está por verse cómo los bangladesíes usan medios ciudadanos como blogs, videos (por ejemplo, YouTube), fotos (por ejemplo Flickr), twitter etc. durante las elecciones.

Este posteo es parte de La cobertura que Global Voices está realizando sobre los ataques terroristas en Mumbai, India con fecha 26 de noviembre 2008. Esté atento a mas noticias y opiniones sobre el desarrollo de este hecho.

La blogosfera en Bangladesh reaccionó a los ataques terroristas en Mumbai expresando su preocupación. Los blogueros han emitido una gran cantidad de condolencias, así como hzbrl  quien comenta:

আমি শুধুই জানাতে পারি সমবেদনা এবং সহাবস্থান ঘোষনা করতে পারি মুম্বাইবাসীদের সাথে। আমরা আপনাদের সাথেই আছি এই ক্রান্তিলগ্নে।

Estos sentimientos son compartidos con muchos otros. Ahmed Akhtar señala en la sección de comentarios con relación al mismo posteo:

শোনার পর থেকেই সাধারণ নিরীহ মানুষগুলোর অসহায়ত্বের ছবিটাই মনে হচ্ছিল বারবার। সভ্যতার নামে আমরা যে আসলেই কী করছি কে জানে !

Luego de escuchar las noticias, algunos blogeros también muestran su preocupación por los habitantes de Bangladesh, por aquellos involucrados en estos hechos. El siguiente comentario fue tomado de aquí donde Hasib pregunta:

হাসিব বলেছেন: বাংলাদেশীগো দায়ি কৈরা প্রেসনুট আইছে এহনতরি? …

El blogero BDIdol expresó otra teoría sobre el mismo posteo :

ভারত-পাকিস্তান-আফগানিস্তান এই তিন দেশ নিয়ে আমেরিকান কুটনীতির সাম্প্রতিক কিছু নাড়াচাড়া হচ্ছে। ম্যাককেইন আসছে কিছু দিনের মধ্যেই। ওবামা ক্ষমতা নিয়েই আফগানিস্তান-পাকিস্তানে হামলা করার সম্ভাবনা আছে। সেটার পটভূমি তৈরি করা হচ্ছে বোধ হয়। সমবেদনা থাকলো..এইসব নাটকে সর্বদাই নিরীহ লোকের প্রাণ যায়।

Pero una gran cantidad estan preocupados por los blogeros en Bangladesh, los que expresan su inquietud por la posibilidad de discusiones sobre estos atentados en las proximas elecciones en Bangldesh. Shamima Sumi  expone esta preocupacion en  estas palabras

এইভাবে চলতে থাকলে আমাদের দেশে এর প্রভাব পড়বে সামনে নির্বাচন। আমরা অনেকদিন পর একটা নির্বাচন আশা করছি। যা হলে দেশে নাকী গণতন্ত্র আসবে। গণতন্ত্রই আসুক আর যাই আসুক সরকার নিয়া তো কেউ বৈধতার প্রশ্ন তুলতে পারবে না। কিন্তা ভারতের অবস্থা দেখে মনে হচ্ছে আমরা বুঝি অনেকটা পিছিয়ে যাব। আমার আর সহ্য হয় না। তাজে হামলাকারিরা কী চায়G

El blogero Z Zaman expresa sus esperanzas y espera que las elecciones traigan un nuevo amanecer en Bangladesh, esto sera una fuerte declaración en contra del terrorismo.

আমরা আর জঙ্গীবাদ ও দুর্ণিতীবাজ চক্রের আবর্তে আর বন্দি হতে চাইনা।আমরা ২০০৮ এর নির্বাচনের মাধ্যমে নতুন অধ্যায়ের শুরু দেখতে চাই।

নির্বাচনে দুর্ণিতীবাজ ও জঙ্গীবাদের বিরুদ্ধে রায় দিন।

Hace poco, dos anuncios publicitarios de productos alimenticios para niños elaborados por Nestlé y GlaxoSmithKline (GSK), propalados por un canal de televisión bangladesí fueron prohibidos en el Reino Unido. NTV, el canal privado de televisión bangladesí (no de televisión nepalí TV como algunos informes alegaron) es retransmitido desde el Reino Unido para cubrir 58 países en Europa y áreas aledañas.

La Autoridad de Parámetros de Publicidad (ASA, por sus siglas en inglés) del Reino Unido ha prohibido los anuncios porque eran engañosos e inexactos. Ambos comerciales fueron hechos por estas multinacionales para los consumidores en países sudasiáticos, incluidos Bangladesh, India, Nepal y Sri Lanka. Los anuncios genéricos son hechos por lo general para múltipes países y doblados a varios idiomas locales para su transmisión en canales locales de televisión.

En el anuncio de tallarines Maggi (Nestlé), una madre le explica a su hijo: “Maggi es el mejor porque tiene proteína esencial y calcio que ayuda a construir músculos y huesos fuertes.”

Miren acá el anuncio (en bengalí):

De otro lado, el anuncio de  Horlicks (GSK) en NTV alegaba: “Los niños se han vuelto más altos, más fuertes y más despiertos. El reto Horlicks – ¡ahora probado!”

Sudarshan Banerjee escribe en planning-shlanning acerca de una versión levemente diferente del aviso de Horlicks emitido en Zee Bangla, un canal de televisión regional indio:

“El anuncio de Horlicks hubiera sido prohibido si hubiera estado en un canal nacional. Así es como funciona. Escena exterior de la tienda. Dúo de madre e hijo adoloscente - 2 pares; una cartera de la madre que muestra un paquete de repuesto de Complan y la otra cartera de la madre que muestra una botella de Horlicks (ambas muy muy CLARAMENTE - sin pixelaciones ni intento de esconder absolutamente nada).

El anuncio sigue con el niño de Complan diciendo, mi bebida nutritiva tiene 23 nutrientes, ¿cuántos tiene el tuyo? A lo que la respuesta del niño de Horlicks es 23 nutrientes y algo también (me eludes, por el momento).

El niño de Complan sigue diciendo, “la mía me hace ‘más alto' con la muestra de medir en el hombro en los anuncios de Complan, el niño Horlicks responde, la mía me hace ‘más alto, más fuerte y más despierto'.

Entonces el niño Complan dice, la mía cuesta Rs.178 y el niño Horlicks contesta, la mía cuesta solamente Rs.124 (por favor, perdonen si los precios tiene apenas unas cuantas rupias de diferencia). El niño Complan entonces radiante de alegría dice, Mami, en este caso estamos más elevados, con la madre haciendo una mueca de he-sido-he-estado.

El aviso termina con un par de personas cargando un cartel de Horlicks con las tres premisas de más alto, más fuerte y más despierto escritas claramente en el fondo”.

La verdad salió después que tanto Nestle como GlaxoSmithKline adujeron que los anuncios habían sido emitidos en el Reino Unido sin su conocimiento ni autorización. Interesantemente GSK dijo que sus afirmaciones eran correctas para “niños en esa parte del mundo” y entonces cumplían con los requisitos regulatorios de Bangladesh. Un portavoz de GlaxoSmithKline agregó que lo que Horlicks vende en la India es una formula y productos completamente diferentes al del Reino Unido.

Arif Jebtik desde Bangladesh dijo esto [bn]:

“Nestlé ha dado una explicacvión para esto. No, no han pedido disculpas. Dijeron que estos avisos fueron hechos para los medios en Bangladesh. Lamentan que se hayan difundido en el Reino Unido.

Está bien Nestlé. Felicitaciones por decir la verdad.

Todos están haciendo estas cosas malas con este país del tercer mundo. Por favor, sigan haciéndolo.”

Himu escribe en la sección de comentarios:

Si encuentran a alguien haciéndose más despierto después de consumir productos Nestlé, por favor avísenme. Se lo presentaré a… alguien…

ASA ha dictaminado que los productos no deberían ser publicitados en el Reino Unido sin una adecuada sustanciación debido a los reclamos, pero la realidad es que los avisos seguirán tranmitiéndose en muchos países sudasiáticos.