Global Voices en Español » Tahimy Guevara

Argelia: De los ricos, pobres y la clase media

Tahimy Guevara — Wed, 24 Nov 2010 00:01:17 +0000

¿Qué se siente ser pobre? ¿Qué se siente ser rico? Salim, de Argelia, examina las dos situaciones y reflexiona (Ar) sobre quienes se encuentran en el medio.

Introduce el tema de la siguiente forma:

لو كانت الوسطية امرأة لقتلتها، رغم حبي للتفاحة الحمراء . و لو كان الفقر رجلا لقتلته، رغم تقديري للرجولة . و لو كان البذخ شبحا لقتلته، مع أن الأشباح لا تقتل ..

Si estar en el medio fuese una mujer, la mataría, a pesar de mi amor por la manzana roja. Si la pobreza fuese un hombre, lo mataría, a pesar de mi aprecio por la virilidad, y, si el derroche fuese un fantasma, lo mataría también, aun si no se puede matar a un fantasma.

Salim escribe lo siguiente sobre la pobreza:

أن تَعيش فقيرا فهذا يعني أنك سَتشتهي وجبة كاملة، و ستَشتهي صديقا يملِك سيارة كي تجرب الجولة فيها، سَتَتَمنٌى لو أنٌك استكملت دراستك، و ستسهر الليل متخيلا نفسك تلبس لباسا عاديا و تملك هاتفا لا بأْس به، و أنك على علاقة مع فتاة متواضعة و أنت تمتلِك شيئا يضمن مواصلتها معك .. ستحس بالذل فور أن يمرض أحد من عائلتك و أنت تطلب ثمن علاجه من الذي يسوى و الذي لا يسوى .. أن تكون فقيرا هذا يعني أنك ستحقد على الأغنياء ..

Vivir en pobreza significa que anhelas una comida completa; que deseas un amigo que tenga un auto para dar una vuelta en él. Desearías haber terminado tus estudios y pasarías las noches imaginándote vestido como otras personas o poseedor de un teléfono móvil del que puedas alardear. Te imaginarías manteniendo una relación con una mujer modesta y siendo dueño de algo que garantice que ella permanezca a tu lado. Te sentirías humillado cuando un miembro de tu familia enferme y pidieses el costo de su tratamiento a aquellos que son de valía y a aquellos que no lo son. Ser pobre significa que odiarías a aquellos que son ricos.

Sobre la riqueza, Salim afirma:

أن تَعيش غَنِيا، في الغالب سَتَدُوسُ على عشَرات من الناس في طريقك، و لن تسعد بمال تحرسه ليلا و نهارا من الزوال، لن تهنأ بالنوم، ستعاني من ارتفاع نسبة الكولسترول و لن تأكل اللحم، ستصاب بداء السكري و لن تأكل الحلويات، ستصاب بالضغط الدموي المضطرب و لن تأكل إلا أكلا بلا طعم، سيموت قلبك و لن يضعف إلا أمام الفائدة، سترى الكل حولك يتأهبون لاستغلالك، لن تتمكن من حب أي فتاة لأن قلبك يتبع الفائدة و لأنك أصبحت تخاف من أن تكون محل استغلال .. أن تكون غنيا هذا يعني أنك ستحقد على الفقراء ..

Ser rico invariablemente significa que habrás pasado por sobre decenas de personas en tu camino y que no eres feliz con el dinero que custodias día y noche, preocupándote por su desaparición. No difrutarás del sueño y sufrirás de altos niveles de colesterol, lo que no te permitirá comer carne roja. Serías diabético y no podrías comer dulces. Sufrirías de hipertensión y toda tu comida sería insípida. Tu corazón moriría y solo se ablandaría ante la ganancia. Verías a aquellos a tu alrededor como personas listas para usarte. No podrías amar a ninguna mujer pues tu corazón solo sigue a la ganancia o porque temes ser usado. Ser rico significa que odiarías a quienes son pobres.

Y sobre aquellos que viven en el medio, Salim afirma:

أما أن تعيش في وسطية، هذا يعني أنك سَتُحِب و ستعتقد أنك تملك ما سيضمن لَكَ حبيبتك، أن تأكل كالأغنياء يوما و كالفقراء يوما، ستقود أنت السيارة و لن تحس بطعم الجولة فيها، ستملك الهاتف الرائع و ستبيعه فور احتياجك، ستتمكن من علاج أبيك إذا أصابه المرض في مستشفى حكومي، لكنك سَتُحِس بالذٌل إن استعصى المرض، و في النهاية ستفقد حبيبتك لأن اعتقادك لم يكن في محله، ستتذوق من كل شيئ قليلا، الوسطية هي تذوق، ستعيش كل لحظة بصفة و لن ترسو على بر .. و حينها ستحقد على الغني و على الفقير و ستلعن الوسطية ..

Vivir en el medio significa que te enamorarás y que creerás que tienes lo necesario para garantizar que la persona amada se quede a tu lado. Comerás como rico un día y como pobre el otro. Manejarás tu propio auto, mas no disfrutarás el viaje. Tendrás ese increíble teléfono móvil y lo venderás tan pronto necesites dinero. Podrás costear el tratamiento de tu padre en un hospital del estado y te sentirás humillado si se tratase de una enfermedad grave. Al final, perderás a la persona amada porque tus expectativas no estaban en el lugar que les correspondía. Probarás un poco de cada cosa. Ser clase media significa probar un bocado de cada cosa. Vivirás cada momento de un modo diferente y nunca estarás satisfecho. Es entonces cuando odiarás a ricos y a pobres y maldecirás el hecho de ser clase media.

En lo que a él respecta, Salim escribe:

لن أرتاح سواء كنت غنيا أم فقيرا أم “وسطيا” .. سأرتاح فقط عندما أعيش كما أريد .. في عالم لا يحوي طبقات لا يرتاح أحد فيها .

No estaré satisfecho ya sea rico, pobre o clase media. Solo seré feliz cuando viva como quiera, en un mundo sin un sistema de clases, donde nadie esté nunca satisfecho.

Irán: El viaje del presidente Ahamdinejad al Líbano

Tahimy Guevara — Mon, 22 Nov 2010 00:01:19 +0000

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, concluyó su visita de dos días al Líbano. Fue su primera visita oficial desde 2005 cuando asumió el cargo por primera vez. Sostuvo conversaciones con funcionarios libaneses y visitó los bastiones del aliado de Irán, Hezbolá, en los suburbios sureños de la capital y al sur del Líbano, recibiendo la bienvenida que se da a los héroes. Varios blogueros iraníes mostraron su reacción ante este viaje.

Meybodema publica varias fotos de la visita de Ahmadinejad al Líbano y cita [fa] a Sayyid Hassan Nasrallah, lider de Hezbolá, quien elogió a la República Islámica y dió la bienvenida a Mahmoud Ahmadinejad.

El bloguero cita a Nasrallah, quien señala que a pesar de lo que diga la propaganda: “Irán está ayudando a los oprimidos”.

Sayeh Azadi publicó nuevamente (ver arriba) una caricatura del destacado caricaturista iraní Nikahang de Roozonline [fa] con el título ”El sueño de Ahmadinejad para el Líbano”.

Z8unak describe algunas de las razones por las cuales el pueblo libanés dió la bienvenida a Ahmadinejad. En este sentido, señala [fa]:

¿Por qué les sorprende que Ahmadinejad fuese recibido tan cálidamente en Líbano? Luego de 20 años de guerra entre Irán e Irak, no se construyeron las ciudades fronterizas, sino casas en Líbano con nuestro dinero. Muchos iraníes no pueden costear ir a un doctor u hospital, muriendo por esta causa todos los días, mientras Irán construye hospitales en el Líbano.

Mollah destaca con ironía:

Los libaneses no ven nada malo en el gobierno iraní. Si nosotros fuésemos libaneses y nos diesen el dinero, nos convertiríamos en partidarios de la República Islámica… Ellos dirán que no les importa si quienes están en el poder lo obtuvieron por medio de un golpe de estado o que torturan personas… solo pasen los dólares.

Arabia Saudita: La campaña pro liberación de Samar Albadawi

Tahimy Guevara — Fri, 19 Nov 2010 00:07:53 +0000

Samar Albadawi, una mujer saudí divorciada, fue encarcelada en la prisión Brayman en Yida por desobedecer a su padre. En Twitter, la historia se ubicaba al tope de los temas del momento de Arabia Saudita - bajo los hashtags #samar y #Samar- . De acuerdo con los documentos publicados en el blog de Fouad Al-Farhan, el juez Abdullah Al-Othaim falló en favor del abusivo y drogadicto padre a pesar de la aparente evidencia y testimonios de familiares en su contra, al igual que de las cartas emitidas por Autoridades Reales en contra del veredicto del juez.

La historia de Samar causó controversia en páginas web, blogs y medios sociales. Si bien algunos se mantuvieron del lado de Samar, apoyando su causa y “re-tuiteando” publicaciones de blog en las que se hace un llamado para su liberación, otros cuestionaron los documentos publicados en el blog y si los mismos eran oficiales o no.

¡Liberen a Samar !

Los sauditas se alzaron en defensa de Samar de cualquier forma posible; publicaciones en blogs, fotos de perfil en Facebook, tuits y diseños.
Abajo se detallan algunas de las reacciones de sus partidarios.

En Twitter, Ibrahim Falaqi instó a la gente a que use Twitter para ayudar a Samar:

تويتاتكم تجبر وزارة العدل على التحرك, تويتاتكم ايقظت النائمين. تويتاتكم اقوى من خطابات الاستجداء, اللهم احفظ تويتر واعل شأنه #Samar

Sus tuits obligan al ministerio a actuar, sus tuits despiertan a quien esté dormido, sus tuits tienen más fuerza que las cartas oficiales. ¡Dios salve a Twitter!

Waleed Abu Alkhair justifica su apoyo a la causa:

#Samar سيدة سعودية بنت بلدي مسجونة ظلماً ستة شهور ونصف دون حكم قضائي محرومة من رؤية ابنها ، ويسألني أحدهم لماذا تدافع عنها ؟ أين شيم الحرية

Una mujer saudí, hija de mi país, encarcelada por seis meses y medio, sin sentencia, privada de ver a su hijo. ¿Y todavía preguntan por qué la defiendo? ¿Dónde está el sentido de libertad?

Diseño de la campaña Liberen a Samar

Por su parte, HapHazard escribió en su blog sobre cómo apoyar a Samar.

¡Todavía no estamos seguros!

Por otro lado, algunos sauditas se mostraron escépticos ante la historia de Samar y cuestionaron la autenticidad de los documentos publicados en los blogs.

En Twitter, Bandar Bin Naif señaló:

#samar تقرير الطب النفسي ينص على سلامة والد سمر من الناحية النفسية ولا يوجد أي تقرير يثبت تعاطيه المخدرات هل يجوز نشر وثيقة تتهمه بتعاطيها؟

El informe psiquiátrico demuestra la integridad del padre de Samar desde la perspectiva psicológica y no hay nada que pruebe el uso de drogas. ¿Cómo pueden publicar un documento que lo acuse de abuso de substancias?

Raed AlSaeed hizo un sondeo en Twitter que arrojó los siguientes resultados:

http://twtpoll.com/r57vig #Samar ٢٢١ صوت ٥٣٪ منهم لن يحكم الا بعد سماع الطرفين و ٣٦٪ يدافعون عن سمر

221 votos. El 53% no apoyará a ninguna de las partes hasta oír ambas versiones. El 36% apoya la causa de Samar sin necesidad de oír la versión de su padre.

A la espera

Mientras tanto, la campaña de apoyo siguió avanzando y se incrementó con una página de seguidores en Facebook, una página en CrowdVoice, y los hashtags de Samar siguieron activos y como temas del momento.

Como última palabra, Eyad Qaes señaló:

أعتقد أن الهدف من الحمله تحقق ، كل واحد يروح بيته #samar

Creo que la campaña alcanzó su meta, todos pueden irse a casa ahora.

Ecuador: Ex árbitro de fútbol contrabandeaba heroína a los Estados Unidos

Tahimy Guevara — Wed, 27 Oct 2010 00:03:37 +0000

Una noticia sobre un conciudadano devastó y sorprendió a los ecuatorianos: hace un mes, el árbitro de fútbol Byron Moreno Ruales fue detenido mientras trataba de pasar de contrabando 6 kilos de heroína sujetos a su cuerpo en el aeropuerto internacional JFK en la ciudad de Nueva York. Moreno causó controversias como árbitro, lo que le ganó el apodo de “El Justiciero”. Moreno deseaba postularse como candidato al Consejo Municipal de Quito y, antes de ser arrestado, trabajaba como analista deportivo en la estación de radio Radio Sonorama y el canal de TV Canal Uno en Ecuador.

Un abogado, autor del blog Aura Neurótica se lamenta de que el patriotismo ecuatoriano esté hecho de “papel, drogas, mentiras, oropel y drama” y de la clásica ”viveza criolla”.

Que vergüenza, que dolor, y que ganas de gritarle al mundo ‘no somos todos asi!!!' Pero debemos asumirlo muchachos, la situación del arbitro caído en desgracia es la viveza criolla puesta en acción. Es 30 años de supuesta democracia y de los vicios que las corroen las que crean a un personaje capaz de dar noticias de fútbol y el día siguiente se pega 6 kilos de heroina en el cuerpo.

En junio de 2003, Moreno se retiró de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA). Se le recuerda mayormente por haber concedido un discutible tiro penal a Corea (ver video) en un juego contra Italia en la Copa Mundial de 2002. En dicho juego, Moreno también expulsó al jugador italiano Francesco Totti y anuló un gol al equipo italiano, según lo explica el periodista Rubén Darío Buitrón en su blog. Corea del Sur ganó este juego y pasó a los cuartos de final.

En su blog, Buitron también analiza la reacción de los medios a las noticias sobre Moreno y su intento de contrabandear heroína a los Estados Unidos:

Este buen periodismo, en el caso de Moreno, presentó el tema con extremo cuidado, sin tratar de sacar ventaja de la supuesta estridencia del hecho y sin buscar ángulos amarillistas o sensacionalistas para vender más ejemplares o ganar rating.

Pero el otro periodismo, que no podemos negar que existe, olvidó una vez más que todos los seres humanos “noticiables” merecen respeto y que mientras más delicado es el tema, mayor rigor y menos adjetivos hay que poner en la difusión de los hechos.

El blog Ecuador en Noticias duda que Moreno actuase solo; el bloguero David Guamba Torres señala que sus acciones pueden ser producto de la presión ejercida por otras personas. De igual forma, cuestiona la seguridad en el aeropuerto internacional José Joaquín de Olmedo en Guayaquil:

Mientras tanto que las autoridades en nuestro país comienzan a culparse y hasta cierto punto hacerse los desentendidos, con respecto al control que se debió tener en el aeropuerto.
[…]
Pero, la verdad, es que los ecuatorianos ahora tendremos que “ser revisados” con más cautela al momento de viajar a otros países.
Un error de Moreno (o desesperación) que nos cuesta caro a todos.

Andes publicó un video en el que se muestran las acciones de Byron Moreno en la zona de inmigración del aeropuerto. Moreno pudo pasar los dos primeros controles mas no el tercero; sin embargo, se le permitió abordar el avión. Jaime, en un comentario en el blog de Buitrón, critica a los medios por publicar este video.

Los traficantes de drogas con regularidad usan las llamadas ”mulas” para realizar sus actividades ilícitas. En Ecuador, luego de una reforma al Código Penal, se multa a las personas que carguen hasta 2 kilos de drogas pero no se les acusa como a otros involucrados en tráfico de droga. Se aprobó esta reforma pues, de acuerdo a lo señalado por el presidente Rafael Correa, las “mulas” son víctimas del sistema; por lo general son pobres, sin empleo y seducidos fácilmente por los cárteles de droga para que carguen pequeñas cantidades de droga a cambio de un pago mínimo.

Luego de enumerar todos los trabajos que Moreno ha tenido en Ecuador, Carlos Sagnay de Desde mi trinchera concluye que Moreno no era pobre, y, ya sea que actuase como “mula” o no, todavía debe responder a las leyes estadounidenses y ecuatorianas. Sagnay saca las cuentas y explica como los ecuatorianos pueden enriquecerse con la nueva ley gracias a los grupos de narcotráfico en crecimiento en el puerto principal, Guayaquil:

Entonces, las mafias del narcotráfico seducirían a las víctimas del sistema agobiadas por la miseria con un “mínimo pago” de $13,300 a $16,600, redondeados, por transportar dos kilos de droga avaluadas entre $133.333 y $166.666. ¡Manera rápida no sólo de salir del desempleo sino de enriquecerse y hasta convertirse en empresarios! A estos pobrecitos protege el presidente.

Byron Moreno se encuentra detenido en Nueva York sin derecho a fianza y espera una sentencia de entre 10 años a cadena perpetua. Ecuador garantizará que Moreno tenga un juicio justo en los EE.UU.

Ecuador: Blogueros intentan comprender el caos causado por la revuelta policial

Tahimy Guevara — Sun, 24 Oct 2010 00:01:44 +0000

A varios días de los sucesos del 30 de setiembre, la incertidumbre todavía reinaba en Ecuador. Si bien el presidente Correa fue rescatado del hospital donde se encontraba retenido –según lo reportase Global Voices–, la policía siguió realizando protestas, no se hicieron cambios a la ley de servicio público y nadie sabía qué castigos recibirán los policías indisciplinados. Lo que sí se sabe es que Fausto Franco fue designado como el nuevo Jefe de Policía [en], y que, como resultado de los eventos del 30s, 8 personas fallecieron y 278 resultaron heridas. Entre ellos se encontraba el estudiante universitario, Juan Pablo Bolaños.

El Presidente visita al coronel del ejército Vicente Guzman, un leal oficial herido durante el rescate la noche del miércoles. Foto de Santiago Armas, usada bajo licencia CC.

Posteriormente, Global Voices presentó reportes desde Twitter. Desde el mediodía hasta las 9 PM del 30 de septiembre, los ecuatorianos no tenían otros medios de información que no fuesen internet y los canales oficiales .

El bloguero Daniel Ochoa, al igual que muchos otros ecuatorianos, cree que el 30 de septiembre no hubo ganadores y comenta el nivel de sensibilidad que percibió en el Presidente Correa:

Como ser humano me vi conmovido cuando lanzaron botellas y bombas lacrimógenas al presidente, incluso cuando habló desde el hospital se lo escuchaba quebrantado, denunciando que hay gente que se quiere meter a su habitación para agredirlo. En momentos de emoción y euoforia decía “De aquí salgo como presidente o como cadaver” y en otros momentos de quebranto emocional, donde parecía que estaba a punto de llorar, decía “Amo a Ecuador y amo a mi familia”.

La bloguera Fátima Efigenia coincide con el líder de oposición Carlos Vera (ver video) en que el objetivo de los policías involucrados no era secuestrar, sino, peor, asesinar al Presidente Correa. La bloguera señala que su intención era debilitar sus nexos con las violaciones a los derechos humanos y luchar por sus beneficios laborales.

Juan Cabrito en su mini-blog considera que, a diferencia de lo que otros todavía piensan, Correa fue sensato al enfrentar a la policía y tratar de negociar con ellos. El problema era el bono y no los salarios pendientes de pago, algo muy común en Ecuador:

¿Ya se habrán olvidado de cuando los médicos (sí ¡los médicos!) paralizaban la atención por protestar por su sueldo impago? ¿Ya se olvidaron de el retraso para comenzar las clases por el paro de los profesores impagos? Quisiera recalcar la palabra IMPAGO. Hoy YA NO PASAN ESAS COSAS, pero l@s giles se olvidan. Y no les importó que esta vez no era una protesta por falta de pago, sino por dinero adicional al sueldo, ese sueldo que no solo que ahora sí reciben como se debe, sino que se incrementó.

El incidente cambió la opinión que algunos ecuatorianos tenían sobre la “Revolución Ciudadana”, tan proclamada por Correa. La bloguera Pitoniza lo expone de la siguiente manera: “Espero que el presidente lea esto y se dé cuenta de que sus seguidores más fervientes están decepcionados del Socialismo del Siglo 21. Que esto es peor que la larga noche neoliberal”. Un comentario en su blog señala que la policía actuó en base a información errónea:

Ahora recuerdo tambien que muchos politicos de la oposicion imprimieron papeles con tergiversaciones de la ley para distribuir a los miembros de la tropa policial. Porque no se los condena por incendiarios?..Porque asambleistas de MDG,PSC y demas pidieron amnistia para estos delincuentes?…. el culpar a Correa y quejarse por la intromision de canales y olvidar el papel de asambleistas criminales y policias irresponsables es sencillamente injusto

Dudas sobre el ”intento de golpe”

Durante el incidente, el presidente tuvo el apoyo de los militares y oficiales de policía con más alto rango. Aún estando retenido en el Hospital de la Policía al norte de Quito –dos doctores niegan que estuviese retenido–, Correa podía recibir visitas y pudo declarar el estado de emergencia [en], según el cual los medios sólo pueden transmitir información oficial.

Como cada sábado, el 2 de octubre Correa transmitió su programa nacional de radio. Declaró un duelo de tres días para honrar a quienes fallecieron el miércoles, y, según lo señala @donalddallan, agradeció a las fuerzas leales y a las tres ramas del Ejército de Ecuador. Pero una cosa en particular capturó la atención de algunos usuarios de Twitter como Pablo Escandon (@pabloescandon) quien indica que es extraño que esta vez el presidente Correa haya tenido palabras amables para los miembros de la prensa. Por su parte, Gabriela Vivanco (@VivancG) re-tuitea un post de ecuavisa.com en el que Correa cambia su discurso y dice que la policía quería una “guerra civil”.

El origen de la revuelta policial sugiere que había otras razones además de los bonos y beneficios, según indica Rómulo López Cordero de Cambiemos Ecuador, quien hace una crónica de los eventos que tuvieron lugar el 30 de septiembre. El autor presenta dos teorías:

La primera es que esto fue un evento manejado de manera maestra por Rafael Correa (como hasta ahora lo ha hecho) y que lo fortalece una vez más. Un genio de la política […] Lamentablemente fallaron los intentos policiales y no tuvieron mayor acogida en los grupos de la oposición y el gobierno pues está en lo correcto que tienen inmenso apoyo popular. La oposición no estaba informada y no tuvieron el valor de unirse y Correa manejó de manera maestra para hacer que ellos sean los culpables y lo de la policía fue un hecho aislado o de pocos que les faltó talento político.

Lo segundo es que aqui hay burra amarrada como dicen en Ecuador, y todo fue un teatro orquestado por el gobierno para ganar popularidad en momentos en que no lo tenían para llamar a muerte cruzada.

A sabiendas de que el presidente no quiso abandonar el hospital en dos ocasiones, dos de sus doctores no pueden confirmar que estaba siendo efectivamente retenido en contra de su voluntad. Además, luego de tanto escuchar al presidente, los ecuatorianos están empezando a dudar de las palabras de Correa. Dunia Ruiz Romero (@dunniar) cree firmemente que el presidente no fue secuestrado. Patricio Aguilera (@darkaguilera) escribió en Twitter:

Sigo creyendo que todo lo pasado ayer fue un gran teatro y asi #Correa tener pretexto para hacer y deshacer con mas razon las leyes. pilas

El bloguero Segundo Galarza de Crónicas de Palmogala, quien votó por Correa, considera que el presidente debió haber manejado la situación con más delicadeza; es el líder de un país con diferentes ideologías y no el líder de un solo partido político:

…El presidente del Ecuador, el cual yo recuerdo le di el voto, para que sea presidente de la república, y no presidente de un movimiento político, su ideología no debe primar en una cuestión tan delicada como la seguridad de todo el país, algunos lo celebran, que puso el pecho, que se arriesgo la vida pero supo hacer valer su ideología, grave error!! Ecuador no debe vivir de ideologías, debe vivir de soluciones pragmáticas que garanticen nuestra estabilidad.

Los ecuatorianos están cansados de escuchar sobre el incidente y las declaraciones del presidente. Dos usuarios de Twiter expresaron su sentir tres días luego de este triste día en la historia de Ecuador –y no son muy optimistas: Victor Vizcaino (@victorvizcaino) señala que se siente pesimista y que no puede ver un futuro claro para su país; por su parte, Juan Fernando Pacheco (@fernandopacheco) dice que estaba listo para ver el discurso sabatino del presidente, “pero no puedo ver tantas mentiras juntas”.

A pesar de estas dudas, los ecuatorianos están contentos de que su democracia haya sobrevivido los eventos del 30 de septiembre.

Ecuador: El Día Nacional del Cóndor

Tahimy Guevara — Thu, 05 Aug 2010 00:03:03 +0000

La resolución dada por el Ministerio de Agricultura en 1991 declaró el día 7 de julio como el Día Nacional del Cóndor en Ecuador. Desafortunadamente, el día pasa inadvertido para muchos ecuatorianos. Valeria Sáenz (@vsteleamazonas) tuitea:

El 7 de julio fue el día nacional del ave símbolo del #ecuador el cóndor andino alguien celebró?

Pocos minutos después de su primer tuit, Valeria puso en perspectiva la importancia del día del cóndor:

La cacería indiscriminada y la alteración del hábitat del #cóndor son las principales razones de su “casi” desaparición #ecuador

El Cóndor Andino es el símbolo nacional de cinco países latinoamericanos y es un símbolo prominente en el escudo del Ecuador. Miembro de la familia de los Catártidos, el cóndor es considerado como el ave voladora terrestre más grande en el Hemisferio Oeste. Su tamaño alcanza los 135 cm de largo; las puntas de sus alas completamente abiertas pueden llegar a medir hasta tres metros y su peso oscila entre los 10 y 15 kilogramos. Un cóndor vive de 50 a 75 años. La palabra “cóndor” proviene de “Condur” en Quichua; que significa Buitre de Los Andes; su nombre científico es Vultur gryphus. Como lo indica su nombre, esta ave habita en las montañas andinas.

Un cóndor en cautividad en un parque de conservación de aves en Curi Loma, Otavalo. Foto de Eric Schmuttenmaer usada bajo licencia CC.

Se estima que existen sólo de 50 a 70 cóndores; sin embargo, ni el Ministerio de Agricultura ni el Ministerio del Ambiente tienen en sus sitios información importante sobre el cóndor o los proyectos iniciados por organizaciones privadas para proteger al animal.

Antes del Día Nacional del Cóndor, un periodista ecuatoriano escribió un artículo extenso sobre este tema. Gonzalo Ortiz explica cómo los cóndores sobreviven aún con perdigones o balas en sus cuerpos; también culpa al gobierno por lo mal que ha manejado los intentos para proteger al cóndor:

Se culpa a la ineficiencia gubernamental y a las rivalidades entre grupos ambientalistas por los intentos fallidos pasados para implementar políticas coherentes para proteger estas majestuosas aves, cuyo hábitat principal son las salientes rocosas de gran altitud a lo largo de toda la Cordillera Andina.

La única declaración oficial que se hizo el pasado 7 de julio fue sobre un proyecto en curso para proteger este símbolo nacional: El Grupo Nacional para la Conservación del Cóndor Andino, encabezado por el Ministerio del Ambiente. Este grupo busca proteger áreas específicas donde habita el cóndor. Estas áreas incluyen: Cayambe, Coca [en], Antisana [en], Pululahua, Cotacachi, Cayapas y Cotopaxi. Se implementó un sitio web –en construcción en este momento– para brindar más información sobre el proyecto.

Dada la falta de participación del gobierno, otras organizaciones están trabajando para proteger y ayudar a crecer a los cóndores pequeños; ya que los cóndores son monógamos y las hembras ponen huevos cada dos años, toma algo de tiempo ver un cóndor adulto volando en las montañas andinas. Estas organizaciones incluyen la Fundación Zoológica del Ecuador, la Fundación del Cóndor, la Fundación Simbioe, la Comunidad AGATO y el Condor Huasi Rehabilitation Project [en].

Los extranjeros que visitan Ecuador quedan sorprendidos cuando ven un cóndor. A principios de año, el dueño del Pululahua Hostal en la Reserva Geobotánica Pululahua (Pululahua Geobotanical Reserve [en]) encontró inspiración en la visita de cóndores cerca de su casa y decidió escribir un blog. Allí muestra en fotos la majestuosidad del Vultur gryphus, y escribe con franqueza sobre su experiencia en Pululahua:

We have become nature lovers, ecologists, birders, lodge owners, and every day we discover something new. We have been surprised with the most beautiful flowers, orchids, birds, mammals, and people. […]

Yesterday we had a new blessing with the visit of the Andean Condor and we manage to see it and photograph it from our backyard. This inspired me to begin this new blog which is exclusively dedicated to birds so we can present the beauty of Pululahua and Ecuador.

Nos hemos convertido en amantes de la naturaleza, ecologistas, observadores de aves, dueños de hostales, y cada día descubrimos algo nuevo. Nos hemos sorprendido con las más hermosas flores, orquídeas, pájaros, mamíferos y gente. […]

Ayer, nos llegó una nueva bendición con la visita del Cóndor Andino y pudimos verlo y fotografiarlo desde nuestro patio. Esto me inspiró a comenzar este blog, el cual está exclusivamente dedicado a las aves y de forma tal que podamos presentar la belleza de Pululahua y Ecuador.

El bloguero de Abe in Ecuador fue al Parque Cóndor, lugar donde se crían y rehabilitan cóndores en cautiverio, y tomó algunas fotos de los cóndores. El autor escribe:

It was amazing to see the Andean Condors, even if they were in an enclosure,…Biggest birds I've ever seen. They also had a number of other raptors at the park, and I included a couple other pictures.

Fue increíble ver los cóndores andinos, aunque estuviesen encerrados,… Son los pájaros más grandes que he visto. También tenían otros raptores en el parque, e incluí algunas otras fotos.

Lo que sigue es un video en el Zoológico de Guayllabamba en Quito, con una campaña para salvar al emblema nacional del Ecuador: “El peor enemigo del ave rapaz es la ignorancia del hombre [en]”.

Italia: “Cada beso es una revolución” para homosexuales a la espera de sus derechos legales

Tahimy Guevara — Sun, 01 Aug 2010 00:03:02 +0000

El último año han ocurrido frecuentes agresiones hacia homosexuales en Italia, pero para la decepción de activistas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGBT), por lo pronto no pareciera que se incremente la posibilidad de que se aprueben leyes anti-homofobia.

En Internet hay muchas discusiones sobre las pobres protecciones legales y sobre lo que se puede hacer, en el ámbito político, para originar un cambio.

En la página web Gay.Tv un reportaje especial [it] enumera los numerosos casos que ocurrieron durante el 2009 (nota: todos los vínculos están en italiano excepto donde se indique lo contrario). Hasta el momento, los altos números indican que estamos lejos de una mejora en 2010.

Una víctima de agresión homofóbica fue seriamente herida en Roma el 26 de mayo. Fue pateado y golpeado repetidamente y casi perdió un ojo. Luego de la agresión, el joven hizo un llamado anónimo al Primer Ministro Silvio Berlusconi en los medios como un recordatorio de que en Italia aun no hay leyes en contra de la homofobia.

La política de centro-izquierda y bloguera, Cristina Alicata, escribe en su blog Non si possono fermare le nuvole (Nadie puede parar las nubes):

Questi attacchi avvengono a ridosso dei luoghi più noti di aggregazione omosessuale, appena fuori, a dimostrazione che non serviranno telecamere, non serviranno gli stuart o i vigilantes invocati spesso da alcuni. (…) Dobbiamo prendere in mano questo problema e dimostrare la nostra capacità di elaborazione politica profonda, la nostra idea di città, la nostra idea di sicurezza, di integrazione, di rispetto delle diversità. Subito.

Los ataques ocurren cerca de los lugares más populares de concentración de la comunidad homosexual, justo fuera de ellos, lo que demuestra que el uso de cámaras no será suficiente, ni los ‘vigilantes’ llamados por algunos. (…) Debemos asumir este problema y demostrar nuestra capacidad para hacer políticas serias, nuestra idea de ciudad, nuestra idea de seguridad, integración, respeto por la diversidad. Ya.

Obstáculos legales en Italia

Derrotas recientes han ocurrido en el campo legislativo. En octubre del año pasado, el Parlamento rechazó un proyecto de ley contra la homofobia. Este año, el 23 de marzo, el Tribunal Constitucional rechazó una solicitud introducida por ciudadanos y miembros de la sociedad civil para la extensión de los derechos a casarse para las parejas homosexuales.

Tomblog, “el primer blog gay italiano”, afirma:

Sono convinto di una cosa: che il nostro prestigioso Parlamento, prima di varare una qualsiasi legge contro l’omofobia, stia aspettando che ci scappi il morto.

Estoy convencido de una cosa: nuestro prestigioso Parlamento, antes de embarcarse en una ley contra la homofobia, la seguirá posponiendo hasta que alguien termine muerto.

Rainbow Country Europe Index 2010

El blog Queerblog reporta los resultados del Rainbow Country Europe Index 2010 [en], un estudio publicado en mayo por la ILGA (siglas en inglés de Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales) que explica que Italia está entre los países con los peores registros de derechos legales para los homosexuales en Europa.

De acuerdo con el índice Rainbow, Suecia es el país que mejor acepta a los gays en Europa, con 10 puntos. Rusia y Ukrania son los peores con -2 puntos, por su parte, Italia está casi al fondo con 1 punto. El documento completo puede descargarse aquí (PDF) [en].

Un movimiento fragmentado

No obstante, no todos responsabilizan al poder judicial y al legislativo por el fracaso de la no aprobación de leyes de protección.

Francesca Tognetti, quien escribe en Gay.Tv, está convencida de que el movimiento ha cometido un error al anteponer la batalla legal por los derechos al matrimonio a conseguir una decisión sobre la ley anti-homofobia:

Di chi è la colpa? Del Parlamento, certo. Dell'agenda politica, ovvio. Ma in fondo è anche colpa nostra. Perché abbiamo scordato non il problema, bensì la lotta per la soluzione. Abbiamo inseguito una nuova battaglia, quella dei matrimoni gay, tralasciando di continuare a combattere quelle rimaste in sospeso, smettendo di parlare, per esempio, di una legge anti-omofobia.

Ora sta arrivando l'estate: i locali tirano fuori i tavolini, si fanno gli aperitivi all'aperto, la notte si cammina per le vie affollate, si cazzeggia davanti alle discoteche. Arriva l'estate con tutti i suoi flagelli: caldo, tormentoni dance, zanzare. E omofobia.Non è del tutto casuale infatti il fatto che l'anno scorso si sia assistito a un picco di aggressioni a carattere discriminatorio; a tale impennata ha senz'altro contribuito una buona dose di imbecillità e spirito d'emulazione, ma questo non basta a spiegare il boom del fenomeno. E' probabile che, ad aggravare il bilancio, sia stata anche la variabile “stagionale”. D'estate si vive fuori, i locali aprono, le discoteche scoperchiano i tetti, i gay, come tutti, camminano mano nella mano, si incontrano, si baciano. Sono visibili, sono un bersaglio.

¿De quién es la culpa? Del Parlamento, por supuesto. De la agenda política, obviamente. Pero, a fin de cuentas, es nuestra culpa también. Porque si bien no hemos olvidado el tema, hemos dejado de lado la batalla para su resolución. Hemos entablado una nueva batalla en pro del matrimonio gay, y, al mismo tiempo, hemos desatendido las batallas pendientes, como por ejemplo, poner fin a la discusión sobre la ley anti-homofobia.

Ahora se acerca el verano: los bares sacan las mesas, los tragos se sirven fuera, en la noche la gente camina por calles llenas, o pasa el tiempo en discotecas. Llega el verano con todas sus plagas: clima caluroso, bailes tormentoni [grandes éxitos], mosquitos. Y homofobia. No es casualidad que el año pasado hubiese un incremento en los ataques de tipo discriminatorio; ciertamente, la estupidez y el espíritu de emulación han contribuido a este incremento, pero esto no es suficiente para explicar el boom. Es probable que este balance también haya sido empeorado por una variable ‘estacional’. Durante el verano, la gente vive fuera, todos los locales están abiertos, las discos abren sus techos, los gays, como todo el mundo, caminan de la mano, se encuentran, se besan. Están visibles, son un blanco.

Dentro de la comunidad LGBT italiano, algunos también atribuyen la falta de victorias políticas a la fragmentación del movimiento.

Little Prince(ss), quien escribe en el blog colectivo Noirpink, el cual reúne varias entrevistas con activistas y estudiosos sobre el tema del matrimonio gay, nos dice en una conversación:

Per fare il punto sulla situazione del movimento… beh, è messo malissimo: una grande associazione con migliaia di iscritti (Arcigay) e pochissimi volontari (il paradosso si spiega con il fatto che in Italia per entrare in un sex bar gay devi avere la tessera dell'associazione politica Arcigay… fatto sconosciuto al pubblico non gay, ma che crea da decenni incredibili polemiche e guerre fratricide) e tantissime associazioni locali, spesso minuscole, che passano il tempo a insultarsi a vicenda.
Credo che questo spiega almeno in parte il fallimento delle politiche intraprese da quasi tutte le associazioni e i successi clamorosi di Rete Lenford e Certi Diritti [promotrice del ricorso alla Corte Costituzionale], che con pochissime forze hanno ottenuto molto… semplicemente evitando di perdere tempo nel polemizzare con gli altri!”

Si hacemos un balance de la situación del movimiento… Bueno, está en muy mal estado: una gran organización con miles de miembros (Arcigay) y muy pocos voluntarios (esta paradoja se explica por el hecho de que para entrar en un sex bar gay en Italia, debes tener la tarjeta de la organización política Arcigay… hecho desconocido por el público heterosexual pero que ha generado una increíble controversia y guerras fraticidas por décadas) y muchas organizaciones locales, con frecuencia pequeñas, que pasan la mayor parte del tiempo insultándose la una a la otra.
Creo que esto explica, por lo menos parcialmente, la falla de las políticas acogidas por casi todas las organizaciones y el contundente éxito de Rete Lendord y Certi Diritti [las organizaciones que hicieron la solicitud ante el Tribunal Constitucional], quienes lograron mucho con poco esfuerzo… simplemente al decidir ¡no malgastar el tiempo discutiendo con otros!

Tiempo de unidad

Roma Pride 2010: Every kiss a revolution

Actualmente, los esfuerzos se dirigen a protestar por la nueva ola de homofobia y a reafirmar los derechos de la comunidad LGBT.

La ciudad de Roma celebró el Roma Pride 2010 el 3 de julio, y, al mismo tiempo, un evento de orgullo gay nacional se llevó a cabo en Nápoles.

La página oficial en Facebook de Roma Pride muestra algunos comentarios relacionados con el llamado público para una nueva legislación que hiciese la víctima de agresión homofóbica en Roma.

Fabio Rossi, en su comentario, explica que cree en el llamado:

io spero che si riesca a risolvere qualcosa. sicuramente non sara' una legge a fare cambiare testa alle persone ma sicuramente funzionera' da deterrente. finche' non sara' pensiero comune che le minoranze (qualsiasi esse siano) si possono non condividere ma vanno rispettate sempre e comunque andra' sempre male. bisogna stare attenti perche' la storia si ripete

Espero que se pueda lograr algo. Obviamente, una ley no puede cambiar por sí misma la mentalidad de la gente pero sí puede ser un factor disuasivo. Hasta que se convierta en convención el hecho de que las minorías (cualesquiera que sean) deben ser siempre respetadas, las cosas siempre irán mal. Debemos ser cuidadosos pues la historia siempre se repite.

Laura Venturini no comparte esta perspectiva:

vedi Fabio, sarebbe bello, se domattina Berlusconi si alzasse e dicesse: “oggi facciamo un decreto legge contro l'omofobia” ma è come dire che credi a Babbo Natale, superati i 10 anni, sei fuori tempo massimo. Le leggi servono a poco o niente, siamo in Italia. Se ci fosse sarebbe meglio, la violenza personale e le percosse sono reato comunque e non mi sembra che a Roma stiano facendo a gara per risolvere gli atti di omofobia degli ultimi 2 anni. Serve una capillare “alfabetizzazione”, bisogna educare i giovani (e i meno giovani) al rispetto dell'altro da sé.

Sabes, Fabio, sería agradable si mañana Berlusconi se levantase y dijese: “Hoy haremos una ley en contra de la homofobia”, pero eso es como decir que crees en San Nicolás, luego de los 10 años estás desfasado. Las leyes poco hacen o no hacen nada en absoluto, estamos en Italia. ¿Qué sería mejor? La violencia física y golpizas son un crimen de todas formas y no pareciese que en Roma se esté luchando para resolver los casos de violencia homofóbica en los últimos dos años. Lo que necesitamos es una “alfabetización” extensiva, tenemos que educar a la juventud (y también a la gente mayor) para que respeten lo que es diferente a ellos.

En Italia, el camino hacia el reconocimiento legal para la comunidad LGBT es todavía largo y tomará años. Mientras tanto, falta mucho por hacer para lograr la aceptación y el cambio social en el país.

El manifiesto de Roma Pride 2010, titulado “Cada beso es una revolución” (Ogni bacio una rivoluzione) lo explica mejor:

Alla crisi della politica e delle sue formule, dei suoi luoghi e dei suoi contenuti rispondiamo che ci prenderemo quel che è nostro e che ci spetta come cittadine e cittadini di questo Paese e dell'Unione Europea, che lotteremo e incalzeremo le istituzioni senza curarci del loro colore e delle loro logiche di governo, nella convinzione che chiunque sia il governante di turno i diritti di parità e di libertà non sono materia negoziabile e si affermeranno nella loro pienezza solo attraverso il riconoscimento delle persone LGBTIQ e delle loro specificità

En relación con la crisis de la política y sus fórmulas, sus lugares y contenidos, respondemos que tomaremos lo que es nuestro y lo que nos pertenece como mujeres y hombres de este país y de la Unión Europea, pelearemos y presionaremos a las instituciones, sin que importe su color o inclinación política, ya que creemos que sin importar quien sea el gobernante de turno, los derechos de igualdad y libertad no pueden negociarse y serán completamente ratificados sólo por medio del reconocimiento de la comunidad LGBTIQ y su especificidad.

Gracias a Little Prince(ss) del blog Noirpink por su apoyo invaluable para la redacción de este artículo.

Filipinas: El Congreso rechazó Proyecto de Ley para la Libertad de Información

Tahimy Guevara — Fri, 30 Jul 2010 00:01:32 +0000

El Congreso filipino rechazó al Proyecto de Ley de Libertad de Información, ley que constituiría un hito pues haría valer una política de divulgación de las transacciones gubernamentales. La propuesta de ley penalizaba a los funcionarios que nieguen el acceso a la información lo que considera esencial para garantizar el derecho constitucional del pueblo de saber (el proyecto rechazado puede ser leído aquí [en]).

El blog The Daily PCIJ del Centro Filipino para el Periodismo Investigativo sigue estrechamente [en] la suerte del Proyecto de Ley para la Libertad de Información. The Daily PCIJ reporta la causa directa [en] del rechazo al proyecto:

El parlamentario Prospero Nograles levantó sine die (sin fecha para próxima sesión) la sesión legislativa del 14° Congreso hace momentos, cerrando las puertas a la ratificación del Proyecto de Ley para la Libertad de Información (FOI).

El levantamiento de la sesión vino luego de que el secretario-general contase la presencia de sólo 128 parlamentarios en la sesión de hoy, faltando sólo dos para cumplir con el quórum requerido.

Pulitika2010 publicó nuevamente “los nombres de los 139 congresistas que estuvieron ausentes o que estuvieron presentes mas no respondieron cuando sus nombres fueron llamados” y que, por lo tanto, causaron el rechazo de la propuesta.

Anti-Pinoy conectó el rechazo a la propuesta con el problema del ausentismo en el gobierno y propuso que se apruebe a través de una Iniciativa Popular.

Considerando el estado de la tecnología hoy en día, - si los legisladores no hacen su trabajo - nosotros, los ciudadanos podemos y lo haremos. Los ciudadanos harán obsoletos a los legisladores al hacer leyes por medio de tecnologías digitales de colaboración pública. Hablo de poder popular real - utilizado para brindar resultados a través de mecanismos previstos en la Constitución filipina y su reglamento - RA 6735 - o la Ley de Iniciativa y Referendo.

The Marocharim Experiment llamó al Congreso un “Panteón de la Vergüenza” [en] y disertó sobre las implicaciones del rechazo al proyecto para el gobierno filipino.

Transacciones gubernamentales libres y abiertas y el acceso a registros e información son la promesa y la premisa de un gobierno limpio y honesto. Cuando se oculta bajo el secretismo y se le permite que opere bajo la conspiración del silencio, ningún gobierno puede afirmar ser transparente, abierto y limpio. Cuando el propio sistema de gobierno permanece cerrado al público y cuando se mantiene cegado al público en relación con el gobierno que deberían vigilar, no puede decirse que dicho sistema es libre.

The Journey Continues observó la mano escondida [en] del gobierno saliente de Arroyo.

No fue hace mucho que el Director General de NEDA Rómulo Neri se negó a divulgar los detalles de su conversación con la presidente Gloria Macapagal-Arroyo sobre la controversia de ZTE-NBN alegando “privilegio ejecutivo”. Evidentemente, este gobierno no quiere que el público vea los esqueletos en su clóset.

Mon Casiple vió esta falla como otro ejemplo del descarado abuso de poder del gobierno de Arroyo.

Entonces, la ley FOI no se dará. Y contemplamos el método clásico con el que el gobierno de Arroyo minó el orden democrático al usar las propias reglas de este último (Constitución, leyes y reglas del Congreso). El asunto del quórum está junto a la solicitud de impugnación contra GMA, la redefinición de “cita a medianoche”, el recorte de normas y regulaciones para la procura, y la declaración de ley marcial por medio de un “estado de emergencia”.

Life in Gloria's Enchanted Kingdom publicó nuevamente una historia investigativa [en] sobre los esqueletos en el clóset del parlamentario Nograles, aliado del gobierno y pieza clave en el rechazo del proyecto.

Desde entonces, los autores del proyecto rechazado han dado a conocer que Nograles y sus aliados pusieron una gran objeción al proyecto: podía ser usado para revisar y auditar, de manera retroactiva, los actos y decisiones de los legisladores y funcionarios públicos.

¿QUÉ SECRETO o secretos de los Parlamentarios dominados por Prospero Nograles se escaparían del escrutinio público, en medio del fallido esfuerzo del Congreso de ratificar la Ley para la Libertad de Información el pasado viernes?

Rising Sun mostró reservas sobre el potencial para emplear mal y abusar [en] de este Proyecto de Ley para la Libertad de Información.

¿Qué tan importante es la ley de derecho a la información en el país hoy en día?

No me entusiasma mucho la aprobación de la FOIA propuesta pues podría dificultar la recolección de información para los periodistas. Las disposiciones determinantes sobre divulgación de documentos confidenciales luego de cierto período de tiempo no están presentes. Tampoco hay ninguna disposición especial que prevea encargarse de las solicitudes urgentes de periodistas que tienen que cumplir con fechas límite.

Si se ratifica, ¿qué cambios aportaría en comparación con las anteriores leyes sobre medios en el país? ¿no fueron suficientes estas leyes anteriores? ¿por qué no?

En mi opinión, constituye una ley orgánica de la garantía constitucional de libertad de información, lo cual es bueno para el público general. Sin embargo, la práctica del periodismo puede verse comprometida en virtud del período de espera prescrito para procesar las solicitudes de información. En este contexto, las leyes mediáticas no están siendo reforzadas sino debilitadas, dependiendo de cómo el próximo gobierno implemente la FOIA (ya convertida en ley).

Government and Taxes halló un poco de consuelo en el rechazo del proyecto.

El desagrado que causa este proyecto a los líderes del Congreso y, muy probablemente, a la presidente saliente es evidente. Sólo unos meses antes de las elecciones celebradas el 10 de mayo, el Congreso ratificó varios proyectos que obstaculizaban el comité conf. bicameral, a excepción del proyecto FOI.

Y, como se mencionó, este proyecto se ha propuesto desde hace ya 14 años hasta este año. Fomentado por varios grupos de sociedad civil y los medios.

Este es un ejemplo de cómo al gobierno no le satisface la transparencia y el rendir cuentas.

Sin embargo, hay un consuelo: un proyecto que crea una nueva burocracia, la “Academia Filipina de Impuestos” tampoco fue ratificado hoy.

R.D. del Congo: El asesinato del activista por los DDHH Floribert Chebeya

Tahimy Guevara — Tue, 27 Jul 2010 00:03:34 +0000

El año 2010 se está convirtiendo en un año lleno de acontecimientos para África, y no sólo por ser la primera vez que un país africano es el anfitrión de la Copa Mundial de Fútbol. Durante el año, se espera que seis naciones francófonas sostengan elecciones presidenciales y 17 países celebren sus 50 años de independencia: 14 son antiguas colonias francesas, dos estuvieron bajo control británico y uno es una antigua colonia belga, la República Democrática del Congo (RDC). Las celebraciones en la RDC tomaron un giro incierto dado que el asesinato del activista por los Derechos Humanos Floribert Chebeya [en] levantó cierta inquietud.

El líder de la organización de Derechos Humanos La Voie des Sans Voix (La Voz de los Sin Voz), Chebeya, fue encontrado muerto el 2 de junio en circunstancias sospechosas. Amnistía Internacional señala que [en], el 1 de junio, se le pidió a Chebeya que visitase al Inspector General de la Policía del Congo, General John Numbi. Le envió un mensaje de texto a su esposa que decía que estaba en la estación de policía, esperando por el General. Horas después, envió otro mensaje que decía que iría un momento a la Universidad antes de ir a casa, ése fue su último mensaje. El día siguiente, los transeúntes divisaron su cuerpo en el asiento trasero de su auto en un suburbio de Kinshasa. No tenía algunas de sus prendas de vestir y se encontraron rastros de cabello femenino y condones usados dentro del auto. Su conductor había desaparecido y no había señales de heridas visibles o perforaciones de balas, aunque se encontró sangre en sus orificios.

En las últimas tres semanas, la muerte de Chebeya ha fungido como catalizador para exponer la situación interna de la R.D. del Congo. La investigación de su asesinato le está dando más peso a las constantes denuncias de asesinatos, violaciones [en] y otras violaciones a los Derechos Humanos, en su mayoría causados por el conflicto por los recursos minerales del país, que también se está dando en otros países africanos de habla francesa.

La familia de Chebeya quería celebrar el funeral exactamente el 30 de junio de 2010 como símbolo de protesta, pero debido a la presión del gobierno y diplomáticos, la familia acordó cambiar la fecha [fr] para el 26 de junio.

Activista por los Derechos Humanos desde principios de la década de 1990, Chebeya fue homenajeado por organizaciones internacionales y por demostraciones de protesta alrededor del mundo. El 8 de junio, una carta abierta [en] firmada por más de 50 organizaciones internacionales fue enviada al Presidente Joseph Kabila [en], solicitándole y a su administración, que inicien una investigación independiente del asesinato de Chebeya. La diáspora congolesa en Bruselas organizó una manifestación frente a la embajada de la RDC [fr]:

Video de la manifestación a favor de Chebeya en Bruselas

Los autores del blog Friends of Congo [en] publicaron una cronología el 24 de junio con los últimos eventos relacionados con el caso y declararon:

Estamos indignados con la pérdida de Floribert Chebeya, campeón por los Derechos Humanos y la justicia en Congo. Hay señales de que el régimen represivo de Kabila está extinguiendo cada vez más las voces del pueblo pues el régimen busca mantener el poder sin importar los medios.

El año pasado, la organización Human Rights Watch publicó un video en youtube, que critica la situación de la RDC en el campo:

Democracia en Congo, de Human Rights Watch [en]

En febrero de 2010, Amnistía Internacional publicó un artículo sobre las persecuciones, amenazas y detención ilegal de activistas por los Derechos Humanos en la RDC, que también mencionaba a Floribert Chebeya, quien fue víctima de amenazas, arresto y detención ilegal.

Para la diáspora congolesa en Bruselas, el 30 de junio de 2010 fue un día de protesta. Desde marzo de 2010, los grupos organizaron una concentración que se celebraría en las calles de la ciudad hasta llegar a la embajada de la República Democrática del Congo con una protesta masiva. La denominaron “El día anti-Kabila” [fr], como un mensaje claro contra el Presidente Kabila y su gobierno. La movilización contó con la diáspora congolesa en Lausana (Suiza) y en Londres (UK) [fr] con eventos similares el mismo día.

Una de los líderes de la movilización en Bruselas expuso [fr] el objetivo de las protestas en su blog:

Nous voulons protester contre le régime dictatorial, génocidaire, terroriste de Joseph Kabila et organiseront jusqu'à son départ, chaque 30 juin, jour anniversaire de l'Indépendance du Congo, un NO KABILA DAY pour rappeler à l'opinion publique mondiale la dangerosité que représente ce dictateur pour la Population Congolaise mais également pour les Populations d'Afrique Centrale et du Monde. Nous espérons rassembler plus d'un million de personnes à travers le monde.

Queremos protestar contra el régimen dictatorial, genocida y terrorista de Joseph Kabila y organizaremos, cada 30 de junio, el día de la Independencia de Congo, un DÍA ANTI-KABILA hasta que abandone el poder, para recordar a la opinión pública del mundo el peligro que este dictador representa para el pueblo congolés, los pueblos de África Central y del mundo. Esperamos reunir a más de un millón de personas alrededor del mundo.

El bloguero Jason Stearns de Congo Siasa publicó lo siguiente el 9 de junio:

¿Ha cambiado algo con el asesinato de Chebeya? Es muy pronto para saberlo, pero sucedió en un momento bastante delicado, justo semanas antes de las celebraciones de aniversario y justo antes de que el FMI tomase decisiones relacionadas con la deuda congolesa. También, podría comenzar un distanciamiento en el círculo de Kabila si John Numbi, jefe de la policía, fuese procesado por asesinato.

En medio de esta maraña de eventos relacionados, y, a sólo unos días del 30 de junio, el usuario twitter Kambale esperaba que los congoleses no olvidaran rápidamente a Chebeya y envíó este mensaje:

Es impresionante que los congoleses hayan olvidado tan rápido a Floribert Chebeya y estén ahora viendo la Copa Mundial. ¡La libertad no la entregan, se gana!

Ghana: Los primeros refugiados

Tahimy Guevara — Wed, 21 Jul 2010 00:01:23 +0000

Hace un par de meses la BBC publicó una cita del Ministro de Seguridad de Togo [en], quien indicaba que 3.500 refugiados provenientes de Ghana habían cruzado al norte de Togo como consecuencia de los conflictos étnicos y las disputas territoriales. El bloguero y periodista ghanés Ato kwamena Dandzie abordó este asunto en el post titulado Nuestros primeros refugiados [en].

El autor señaló [en] que Ghana había producido exitosamente su primera tanda de refugiados:

Luego de años de proclamar al mundo que somos el pueblo más “amante de la paz” en la Tierra, hemos producido “exitosamente” nuestra propia tanda de refugiados. Avances noticiosos indican que cientos de ghaneses que huyen de los conflictos tribales en los territorios del norte encuentran albergue en campos de refugiados en Togo.

Es una lástima, ¿no?

Al autor le sorprendió que la noticia hubiera llegado primero a Londres que a la propia Ghana. Al respecto, escribió [en]: “Estamos en Ghana y las noticias nos pasaron por un lado, llegaron a Londres antes que finalmente llegasen a nuestro seno a través de la BBC”:

Primero, es bastante lamentable que este triste episodio de desplazamiento de refugiados nos haya sido informado a través de la BBC.

Estamos en Ghana y las noticias nos pasaron por un lado, llegaron a Londres antes que finalmente llegasen a nuestro seno a través de la BBC. Hasta los funcionarios gubernamentales desconocían los desplazamientos de refugiados. Eso es lo que obtenemos cuando nuestros cuerpos de inteligencia disfrutan actuar estúpidamente, espantando a los vendedores de hielo - como hicieron la semana pasada en las oficinas del BNI.

En vez de bajar la cabeza avergonzados por sus deficiencias (al no poder restaurar el orden en las comunidades propensas a conflictos y al desconocer los desplazamientos de refugiados), los funcionarios prefieren culpar a la BBC por exagerar el número de refugiados.

Uno de sus lectores, Felix Mawulolo Amegashie, se preguntaba cómo los periodistas de investigación, blogueros y reporteros regionales pasaron por alto esta historia:

27 de mayo de 2010 | 10:07 AM
¿No es una vergüenza que tengamos periodistas de investigación, blogueros, reporteros regionales de noticias y hombres de medios en toda Ghana que se interesen en la diatriba política en lugar de temas sociales como éste?

¿Cómo se nos pasó por alto este asunto y fue la BBC quien nos informó?

En cualquier caso, ¿por qué se culpa solamente al gobierno por este desastre? ¿Fue acaso el gobierno quien produjo los disturbios en el área?

Es una falla de los vigilantes (medios) quienes debían reportar esto para todos nosotros en lugar que un medio extranjero nos desacredite.

Esto evidencia la calidad de los medios en Ghana.

At, tus intentos de responsabilizar al Presidente son bastante miopes.

Los registros históricos y culturales indican que las fronteras son sólo líneas imaginarias. Hay ghaneses por todas parte del mundo huyendo de pobres condiciones de trabajo, conflictos, mal gobierno, persecuciones políticas, mala educación, infraestructura terrible y viviendo en enclaves.
¿Son ellos ”refugiados” también?

Ato preguntó: ¿realmente importa cuántos refugiados están en Togo?

El tango del gobierno con la agencia de refugiados de las Naciones Unidas y las autoridades togolesas sobre el número de refugiados ghaneses en Togo señala a una de las causas del atraso en nuestra sociedad - ¡se ocupan innecesariamente de las trivialidades!

La pregunta es ¿realmente importa el número de refugiados?

Aun si fuesen sólo seis los ghaneses que buscan tranquilidad en nada menos que en la inestable República Togolesa, esto debería ser motivo de preocupación para el gobierno. Este no es el momento para discutir asuntos sin trascendencia. Esta negación vergonzosa e inexplicable nos convierte en el hazmerreír de la nación. Mientras más pronto pare, mejor.

Instó al gobierno a que pare la violencia étnica antes de alentar a los refugiados para que regresen a Ghana:

La gente abandonó su comunidad por una razón. No se pararon un día y decidieron caminar hasta Togo con sus colchones y TV's en la cabeza. Están cansados de la violencia sin sentido y piensan que la única manera de vivir en paz y tranquilidad - aunque los despoje de su dignidad - es convertirse en refugiados. Hasta tanto no pare la violencia, no tendría sentido que el gobierno aliente o inste a los refugiados para que regresen a sus comunidades.

Escuché decir al ministro de información suplente, Samuel Okudzeto-Ablakwa, que el gobierno cree que es mejor que los refugiados estén en nuestro lado de la frontera en lugar del lado de la frontera togolesa.

¿En serio?

Lo más probable es que los refugiados no estén de acuerdo con él. Si él fuese a Togo y les dijese eso, ellos le lanzarían bolas de kenkey - o lo que sea que las autoridades de Togo les estén dando de comer.

Es mejor que los refugiados estén donde se sientan seguros. Si ese lugar está en Togo, pues que así sea. En vez de tomar decisiones inducidas por el pánico, el gobierno debería pensar las cosas cuidadosamente para así darse cuenta que esta talvez sea una gran oportunidad para, de una vez por todas, solventar los conflictos que han hecho que nuestros compatriotas busquen refugio en tierras extranjeras.

Un lector de Ato, Mus Dee, consideró que se debe dejar que los refugiados busquen la solución ellos solos:

27 de mayo de 2010 | 10:16 AM
De hecho, todas esas personas conocían las consecuencias a las que se enfrentarían al tener este inútil conflicto en sus comunidades, entonces ¿por qué huyen de sus hogares a Togo en calidad de refugiados?. Ato, de hecho, tenemos que dejar que ellos encuentren la solución. Desde cuándo los ha estado confrontando el gobierno. Ya basta.

Otro lector, Kwesi, dijo:

27 de mayo de 2010 | 04:29 PM
Las palabras se las lleva el viento, más aún en Ghana. ¿Ghana está mejorando o se está amargando?

Los últimos refugiados del norte que se movilizaron hasta Accra, ahora viven en su mayoría en el mercado de Kokomba, llamado ahora Sodoma y Gomorra, si visitan ese lugar de seguro llorarán (si tienen corazón). Es una lástima y da vergüenza que en estos tiempos modernos nuestra gente esté viviendo como subhumanos en su propio país y, sin embargo, podemos dar $3.000.000,00 a Haití. Que nuestros líderes tomen estos asuntos con seriedad y ordenen las prioridades, la caridad empieza por casa.

Sólo observen, muy pronto el NDC empezará a culpar al NPP por el problema de los refugiados en el NORTE.

¿CUÁNDO CESARÁ LA MEZQUINDAD? ES TRISTE……..Oh Dios, líbranos del egoísmo, la lujuria, la codicia, la ira y el odio y llena nuestros corazones de AMOR para que podamos vivir en PAZ y UNIDAD.