En el 2004 salieron a la luz pública documentos donde indican que una sociedad del expresidente Rafael Ángel Calderón recibió $440.500 provenientes de la Corporación Fischel. Este dinero a su vez provenía de una comisión de $8 millones, pagada por la gestión de un crédito del Gobierno de Finlandia por $39,5 millones para la modernización de equipo médico de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). Por este motivo, en el mismo 2004, Calderón fue arrestado y encarcelado en el Centro Penitenciario la Reforma, donde estuvo aproximadamente un año, actualmente se encuentra en libertad y se está llevando a cabo el juicio en su contra. De la misma forma se encuentran implicados el empresario Walter Reiche Fischel y ex-presidente ejecutivo de la CCSS Eliseo Vargas.

Se cree que el gobierno de Costa Rica pagó en exceso entre un 28 a un 80% por encima del coste de los equipos médicos del consorcio finlandés. Ahora muchos costarricenses se preguntan ¿dónde está ese dinero?

Periodismo Informativo dice:
El Ministerio Público acusa a los imputados como los supuestos artífices de un plan fraudulento, con el fin de impulsar un crédito del gobierno de Finlandia para la compra de equipo médico para la CCSS. Los acusados supuestamente habrían obtenido la suma total de $9.163.821 en “comisiones ilegales”.

La suma de dinero es exorbitante, es muchísimo para un país como Costa Rica, donde las limitaciones económicas en inversión pública son muchas. Ahora solo nos queda ver el resultado del juicio, donde igual el país no ganará mucho, ya que ese dinero prácticamente lo damos por perdido, no hay de donde recuperarlo.

El Burro de licha dice:
Esperamos que se demuestre indudablemente su inocencia o culpabilidad, si sale inocente, que no quede la menor duda y no sea porque los ellos lograron desestimar la causa pero en caso de ser culpable…

Calderón no ha ocultado su interés por aspirar a una reelección presidencial, incluso está realizando giras por el país buscando votos y levantando la imagen del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), al cual ya lo dábamos por desaparecido. Ha dividido sus actividades entre el Juicio y Política.

¡Que Clío nos guarde! dice:
De cara hacia las elecciones 2010, el PUSC intenta reagruparse alrededor de su líder histórico, el expresidente Calderón, quien reconoce su intención de buscar la reelección presidencial…

Pareciera muy obvio que el juicio este en lentitud extrema por presiones políticas, esperando el mayor tiempo posible para evitar dicha candidatura, ya que si el juicio no ha terminado aún, una postulación a presidente estaría prácticamente descartada.

Conejitos Suicidas dice:
Yo nunca votaría nuevamente por Calderón, es más, me parece algo descarado de su parte afirmar que piensa relanzarse, no pienso en darle mi voto y mucho menos apoyar alguna de sus acciones políticas.

Pero si creo, al igual que muchos, en los juicios justos. En la justicia verdadera y no la justicia a martillazos, como la de las dictaduras. Creo que todos tenemos el derecho a ser juzgado de forma correcta y no pensar que por solo el hecho de ser político lo hace un corrupto despreciable digno de cárcel.

Tener que elegir entre dos amistades y decidir a cual invitar a una fiesta es algo sumamente incomodo, ¿a quien no le ha pasado?

Ahora resulta que nuestro Presidente y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias Sánchez está pasando por esta misma situación. Según nos dimos cuenta por las noticias el mandatario le ha solicitado a El Dalai Lama que mejor no venga por el momento y espere hasta el próximo año, aun cuando esta visita era de carácter privado. Casualmente un mes después estará en Costa Rica en visita oficial el Presidente de China, Hu Jintao.

Julia Ardón dice en su blog:

La Asociación Tibetana de Costa Rica por supuesto salta y explica lo que entiende como un desaire de claro cálculo político, ya que por esos días tendrá visita oficial el Presidente de China y se podría molestar o peor aún: decidir no venir. (Y eso no le conviene al gobierno! No ve que los chinos nos están dando mucha plata?!)

La visita del máximo dirigente mundial del budismo tibetano estaba prevista para el 10 de setiembre, pero ante la solicitud formal de Arias la visita queda oficialmente descartada. El presidente indica que en esas fechas el no estaría en el país.

Milagro Rodríguez (vicepresidenta de la Asociación Cultural Tibetano-Costarricense):

Nos preocupa profundamente que a un personaje como Su Santidad se le pida no venir a Costa Rica (…) Es motivo de honda tristeza, como miembro de esta Asociación y como costarricense

La noticia no deja mucho que pensar, pareciera obvio que por la visita de Hu Jintao, no se quiere correr riesgos para evitar una cancelación de este presidente tan generoso en los últimos meses para Costa Rica. Recordemos que desde el 8 de junio del 2007 Costa Rica rompió relaciones con Taiwán y comenzó relaciones con la República de China. Seguidamente Oscar Arias fue recibido en China con todos los honores que esa nación da a los presidentes amigos cuando los visitan.

La Suiza Centroamericana dice:

Lo que si nos sorprende, y nos causa tremendo disgusto, es que nuestro gobierno de turno, presidido por otro Premio Nobel de la Paz, haya guardado un silencio absoluto y sepulcral ante las atrocidades cometidas por su nuevo amiguito oriental

Realmente hay que pensar en las repercusiones de una decisión de esta índole, los presidentes y más de una nación en desarrollo tiene que hacer cálculos políticos muy riesgosos y no siempre a todos se les va a quedar bien. Que es lo que más le convenía a Costa Rica, que es lo mejor para la mayoría. Ser presidente y tomar decisiones no debe ser fácil, mas aun cuando le tienes que decir a un amigo, oye por ahora mejor no vengas a mi casa.

Polémica, es lo que ha causado la Diputada del PAC Andrea Morales al anunciar su renuncia al partido político en el que ha militado en los últimos años. Muchos dirán que es una salida más que anunciada, otros que fue obligada a tomar esta decisión, pero ambas son totalmente ciertas.

La presión política en la que se vio involucrada esta joven diputada en los últimos días era algo que pocos hubieran soportado y realmente con esta actitud ha demostrado querer trabajar, querer hacer valer el puesto por el que fue electa. Su posición de querer ayudar al país realmente merece un aplauso.

Diversas opiniones ha despertado en la blogosfera, unos a favor otros en contra, pero todos han tenido que dar su opinión.

Fusil de Chispas, un blog que en su momento apoyó al PAC y ahora se lamenta el voto que les brindó opina:

La actitud de Morales hoy es titubeante, floja. De asumir posiciones valiosas de divergencia con su propio partido, la diputada ha pasado a ser una feliz veleta a merced de los vientos del oficialismo,

refiriéndose a que varios sectores del PAC le recriminan que ella ha tomado una posición de poca oposición contra el gobierno.

Qué pasa cuando un diputado se sale de la línea del partido y toma decisiones muy personales, decisiones pensadas y valientes? Se le debe expulsar del partido político en el que milita? A Morales le recriminan no poner resistencia en la implementación de las leyes para que el TLC sea aprobado, pero ella ha explicado en diversas ocasiones que esa fue la voluntad del pueblo en el referendo del 2007, hay que aceptarla nos guste o no, y que por más oposición que se quiera hacer, debe ser algo que hay que superar para poder continuar con proyectos de importancia para el país.

Como bien lo dice Dean CóRnito en su blog La Suiza Centroamericana

De todos es conocida la posición de Andrea Morales con respecto al TLC. No lo apoyó, pero desde un principio dijo que habría que respetar la voluntad popular y que, en su visión de mundo, eso significaba no obstaculizar la agenda de implementación en la Asamblea si el TLC era aprobado en el Referéndum.

Un aspecto preocupante en las declaraciones que da Andrea Morales es lo que dice sobre su ex partido, “en el PAC no hay espacio para disentir”, entonces como es que ellos dicen que son un partido donde todos pueden contribuir y opinar para construir la Costa Rica del futuro?, pero entonces, si el PAC estuviera en el gobierno no habría espacio para opiniones diferentes a las de ellos?… algo para pensar.

El PAC parece ir cometiendo error tras error, perdiendo apoyo poco a poco, como lo hace notar the news star en su artículo Costa Rica y sus juegos políticos

qué pasó con el partido político que le decía no al obstruccionismo, aquel partido que se perfilaba como la voz del pueblo?. Ahora el PAC se ha convertido en uno más, incluso por su falta de experiencia cometiendo errores que les puede costar muy caro en un futuro cercano

Fusil de Chispas

El PAC está en problemas, y probablemente la soberbia de Ottón Solís nunca le permita notarlo.,  (Ouch!!)

Manda Güevo ha hecho notar su apoyo a la posición tomada por la Diputada Morales

Mandaría güevo que un día como hoy no le reconozcamos a nuestra siempre linda Andrea Morales, que haya estado bien firme para poner en su lugar a Ottón y a su camarilla de súbditos

En el blog La Foto Salió Movida son más directos e indican su claro disgusto hacia la actitud de la diputada, donde dicen:

La diputada del PAC Andrea Morales, no sólo debería renunciar al PAC, si no a su curul. Esto como manera de respetar el convenio que firmó con su partido al inicio de la gestión”, “Con Morales tenía esperanzas, pero ahora ha enviado por un tubo grandes esfuerzos. Le endoso semejante responsabilidad, porque aunque diga todo lo contrario, ha dado de las peores muestras de coherencia que alguien pueda dar

más directos no podrían ser.

Entonces si nos basamos en las promesas del pasado, fijémonos en las de su “líder” Ottón Solís, quien no recuerda la promesa de algodón que hacía Ottón Solís sobre lo que sería su partido, sin bloqueos, sin politiquería, y seguidamente la jefa del partido en la Asamblea Elizabeth Fonseca contradiciendo sus palabras “Presentaremos las mociones que consideremos necesarias, así sean miles y no haremos el quórum…”, a quien creerle?

Aunque muchos piensen que Andrea Morales debería renunciar a su lugar en la Asamblea Legislativa, muy pocos se atreverán a decirlo, ya que saben que ella está haciendo lo correcto.

“No puedo seguir en un partido donde no me tienen confianza. En cualquier momento me van a sacar cualquier cosita para atacarme. Es una relación enferma”. Andrea Morales

Desde el pasado 7 de Octubre en Costa Rica se ha venido desarrollando un juego de fuerzas políticas, donde el gobierno se enfrenta al segundo partido de fuerza en la Asamblea Legislativa, Gobierno vrs Partido Acción Ciudadana (PAC).

Muchos dirían que esto podría ser un pronóstico de las próximas elecciones, y definitivamente el PAC sería el gran perdedor, ya que ha generado una gran desilusión en la mayoría de sus seguidores.

Qué pasó con el partido político que le decía no al obstruccionismo, aquel partido que se perfilaba como la voz del pueblo?. Ahora el PAC se ha convertido en uno más, incluso por su falta de experiencia cometiendo errores que les puede costar muy caro en un futuro cercano.

La Diputada Andrea Morales (La llamada “Chica Rebelde de la Asamblea“), electa por el PAC, nos recuerda la promesa de algodón que hacía Oton Solís (Fundador del PAC y algunos dirían dueño) sobre lo que sería su partido, y aquí el blog Fusil de Chispas nos lo deja muy claro.

Fusil de Chispas :

“Como si fuera ayer, recuerdo a Ottón Solís hablando antes de las elecciones de 2002, sobre el filibusterismo legislativo, sobre el obstruccionismo irracional, sobre su convicción en otras formas de hacer oposición; la necesaria, la sensata.

Hoy los diputados de su partido, el del modelo alternativo, el de la nueva forma de hacer política, se gastan en una semana el papel de un mes, para inundar el congreso con mociones, para tener más tiempo para hablar más viento.”

El popular blog Manda Güevo nos recuerda las palabras de Elizabeth Fonseca, líder de la fracción del PAC:

“Presentaremos las mociones que consideremos necesarias, así sean miles y no haremos el quorum…”

El gobierno de Costa Rica, liderado por Ostar Arias, con mucha mas experiencia políticamente hablando, ha sabido mover sus fichas aún con la contra de diversos sectores sociales (PAC, Sindicatos, Pseudo-Intelectuales), que se oponen principalmente a las leyes necesarias para poner en vigencia el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC o Cafta).

Que si este tratado es lo mejor para el país?, pues esa es una pregunta que no me atrevo a responder, simplemente es el mandato que el pueblo decidió mediante un referendo el pasado 7 de Octubre, nos guste o no. Ahora, se debe pasar la página con respecto a este tema, y continuar con otras leyes que el país necesita para avanzar como la Nueva Ley de Tránsito, Ley de Conseción de Obra Páblica, entre otras.

En el blog Mop dice:

“Señores del PAC, por que no buscan vida o se ponen a trabajar?? Respeten nuestra democracia y a nuestro pueblo!!!”

Es un sentimiento popular, la desilución ha abarcado a muchos sectores, incluso a aquellos que pensaron que el PAC sería una nueva y renovada opción de mucha importancia. Incluso blogs como h3dicho.com que en su momento apoyaron fuertemente este movimiento politico-social ahora estan mostrando su descontento:

“Tengo que confesar que en el 2002 fui uno de los que voto por el PAC y realmente me desilusionó por completo que Otón perdiera…

…Mi apoyo a Otón tenía varias razones entre las cuales estaba la necesidad que tenía Costa Rica de romper los fraudes provocados por el bipartidismo…

Pero poco tiempo despues me di cuenta que realmente fue una salvada que Otón no hubiese llegado a presidente…Me decepcioné del PAC por el curso que estaba llevando en la Asamblea Legistlativa…”

De lo que pueda suceder de aquí en adelante es totalmente incierto, solo necesitamos un poco de voluntad política de parte de todas las partes gobierno y oposición, este país necesita avanzar, y dejar de incrementar el descontento popular hacia la clase política de este pais, como lo hizo notar en el 2005 el blog The News Star con su post Todos hablan de lo mismo o al menos parecido.

Con grandes honores militares fue recibido en China el presidente Costarricense y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias, algo que podría sonar irónico para algunos, pero cuál es el significado detrás de toda esta nueva relación política-comercial? Por qué Costa Rica dejó atrás 60 años de relación política con Taiwán y comenzó una nueva relación con el gigante comercial de Asia, con China.

Definitivamente las ventajas para un país como Costa Rica son muchas, y Taiwán no se puede comparar en lo mas mínimo a China, su poder económico y su proyección internacional nos deja un panorama muy claro de lo que se nos aproxima.

Ser el único país de la región con relaciones políticas con China nos deja en una posición muy ventajosa, y el Presidente Oscar Arias no dejó pasar la oportunidad.

Las visitas han sido recíprocas, ya que una delegación de legisladores chinos encabezados por Jiang Enzhu visitaron Costa Rica en una visita oficial de 4 días, en la cual fueron atendidos por el presidente de la Asamblea Legislativa Francisco Antonio Pacheco, y por el Canciller de la República Bruno Stagno, como bien se menciona en Tiquicia's Blog.

En diversos Blogs internacionales han hecho referencia a esta importante visita. En el blog Nicaragua Hoy informan de la visita y en su sitio principal transcriben palabras del Presidente Arias, “Para las empresas chinas, Costa Rica constituye un mercado sumamente atractivo, no sólo por el nivel de educación de nuestra mano de obra, sino también por el potencial de exportar a los Estados Unidos libre de impuestos”. Algo sumamente importante tomando en cuenta la reciente aprobación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

En los primeros días del viaje se anunció el contrato por 150 millones de dólares para llevar camarones ticos a China, luego se anunciaba la inversión millonaria de la empresa refinadora de China a la Refinadora de Costa Rica, como se menciona en el blog internacional Actualidad (Observatorio Iberoamericano de Asia – Pacífico), días después la inversión de una empresa de tecnología celular.

Aparte de todas las inversiones, de los regalos que los chinos nos puedan dar, ahora es algo que tenemos que afrontar y ponernos a trabajar por que el gigante se aproxima.

El pasado 7 de octubre Costa Rica vivió nuevamente una fiesta democrática, con la diferencia de que esta vez era un proceso desconocido para nosotros, un referendo, teníamos el poder de decidir el destino de una ley, ser diputados por un día.Fue un día de mucha tensión para las dos partes, los del “Si” y los del “No” no tenían la seguridad de tener el triunfo en sus manos, en las calles las banderas, las canciones, los gritos estaban relativamente parejos, y lo que mas importante todos respetándose, disfrutando la fiesta.

A las 6:00 pm se cerraron las mesas de votación, la tensión aumentaba en los centros de comando, los líderes daban declaraciones a la prensa y pronosticaban su victoria. Se acercaba las 8.30pm la hora en que daban los primeros resultados.

Al llegar a las 8:30 pm el Tribunal Supremos de Elecciones emitió el primer resultado, gana el Sí, con más del 60% de las mesas contabilizadas, eso era casi la victoria definitiva, ya no había marcha atrás, Si había TLC.

Luego de este aviso llego la fiesta de un lado y llego la frustración del otro, pero lo que tenían que hacer era respetar el resultado. Del lado de los que perdieron las elecciones hubieron algunos altercados, discusiones, intentos de desorden público que no llegaron a ser un gran problema, casi que eran normales para la situación.

Que pasaría de aquí en adelante, era una pregunta que todos nos hacíamos, incluso todavía no tenemos un panorama muy claro ya que muchas leyes deben ser aprobadas en el parlamento para que el TLC entre en vigencia.

Fusil de Chispas, que estaba en contra del tratado, dice después de las elecciones :
La mayoría de los votantes costarricenses salió a votar. La mayoría votó SI. El TLC avanza. “Costa Rica recibirá lo que merece, lo bueno, y también lo malo”

Alejandra en su blog Crisálida de la Mariposa dice en su post “TLC, lo que nos merecemos“:
Una nación educada no es únicamente aquella con altos índices de alfabetización, sino la que asume la responsabilidad de pensar críticamente. Si algo reflejan gran cantidad de correos electrónicos, blogs, otros sitios web, videos del TLC. Por eso, en lo personal, el referéndum, más allá de un SI o un NO al TLC, me resulta un momento histórico en el que ponemos a prueba nuestra madurez democrática, nuestro nivel educativo y nuestra salud mental como sociedad.

En fin, ahora a los costarricenses independientemente de la postura que tuvimos en el referendo, ya sea a favor del Si o del No, tenemos que hacerle fuerza todos para el mismo lado, y luchar por una Costa Rica mejor.

60 años junto a Taiwán quedaron atrás

El pasado 8 de Junio el presidente de Costa Rica Oscar Arias anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Taiwán y el comienzo de relaciones con la República de China. Dejando atrás 60 años de relaciones diplomáticas, esto ha creado tantos comentarios de crítica como de apoyo al gobierno a nivel nacional, diputados, Blogs, prensa escrita, etc., todos han dado su opinión.

Que ganaba Costa Rica con reconocer a Taiwán? Dinero es la respuesta. Durante muchos años Taiwán ha mantenido cercanos a países latinoamericanos con regalos, préstamos beneficiosos, donaciones, etc. No se puede decir que estábamos ahí, o que cualquier de los otros 24 países están ahí solo por valores morales. Tampoco podemos decir que somos mal agradecidos por que eso nos haría cuenta de que estábamos por interés y no por convicción.

En diversos blogs nacionales se han hecho saber las opiniones, en este caso en su mayoría en contra de esta decisión (y dejo claro que yo si apoyo totalmente este cambio diplomático), blogs como La Suiza Centroamericana (post: Diplomacia al estilo de las putas) o el blog de Juan Carlos Hidalgo (post: Nos quedamos sin carretera nueva a San Carlos) dejan expuesta su posición de inconformidad.

Dean Córnito dice en La Suiza Centroamericana: “Y nos ha confirmado sin ambages que hemos entrado de manera decidida y definitiva en la era de la prostitución diplomática.”, pero también dice en otro apartado “Nuestra relación con Taiwán no estaba bien planteada porque se basaba en las dádivas y no en los principios fundamentales compartidos”, lo que nos deja pensando, era sana la relación con Taiwán?, o era solamente de interés?, y que aunque compartiéramos principios como democracia, libertad de expresión entre otros, estos nunca importaron.

Juan Carlos Hidalgo dice: “Considero totalmente imprudente y bastante perjudicial la decisión del gobierno de cortar relaciones diplomáticas…”, también dice en otro apartado “Costa Rica siempre ha ‘rajado’ de ser un país promotor de los derechos humanos y la libertad. ¿Cómo se justifica romper relaciones con una de las pocas democracias consolidadas del Este Asiático a cambio de un régimen represivo y violador de las libertades civiles más básicas como lo es China?”

Ahora, estamos otro sector que si apoyamos en casi o su totalidad, uno de los casos es el blog de Fusil de Chispas (post: Billetera Mata Taiwán) dice “El comercio y las puertas que se abren con la voraz economía China, se me hacen mucho más beneficiosas potencialmente, que el costo afectivo que parece tener el a otra cosa mariposa, en este momento específico”.

“Una decisión de esta trascendencia requiere de una diplomacia discreta. Hemos sido tan transparentes como las circunstancias nos permitían”, explicó el presidente Oscar Arias, al cuestionamiento del por qué se dio toda la negociación en forma secreta.

Lo cierto es que ahora le abrimos diplomáticamente la puerta a un mercado que contiene el 20 % de la población mundial (1.300 millones de habitantes), algo inmensamente gigantesco, del cual seguramente nos vamos a beneficiar mucho.

 Roy Rojas

En los últimos dos años, en Centroamérica y Republica Dominicana ha existido mucha discusión política en torno al bien o mal que nos hace el TLC (Cafta) con Estados Unidos. De todos los países involucrados solo Costa Rica no ha ratificado el tratado, esto por una mala oposición de los partidos minoristas de este país, que intentan secuestrar la Asamblea Legislativa y obstruir todo avance en este campo.

Que ha sucedido en los países que si lo han ratificado, por ejemplo en Nicaragua y El Salvador las exportaciones hacia el país del norte se han incrementado significativamente, y no se ha generado desempleo como decían los opositores.

Cual es el temor de los sindicatos al no querer aprobar un tratado con un país tan consumista como lo es Estados Unidos, donde actualmente en Costa Rica sin TLC exportamos millones de dólares al año.

Como es que tantas personas conocedoras del tema, economistas, etc, como los del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), entre otros, pudieran estar equivocados y quisieran llevarnos a una catástrofe como lo gritan los sindicatos. Esto es simplemente inconcebible.

No podemos cerrar nuestras puertas a un gran mercado como lo es el estadounidense, que si bien en este momento estamos protegidos por la “Iniciativa de la Cuenta del Caribe”, este programa podría ser eliminado en cualquier momento, y quedarnos sin los beneficios de poder exportar nuestros productos agrícolas, tecnológicos, textiles a un mercado que le da de comer a miles de costarricenses.

Según datos suministrados por el Ministerio de Economía unas 13.000 personas podrían quedar desempleadas con la salida de textileras del pais, ya que sería imposible competir con los paises del area que si podrían exportar sus productos con exoneraciones hacia los Estados Unidos, y estas empresas que saldrían de Costa Rica se instalarían en algun otro pais de la región como es de suponerse. Actualmente el sector textil provee en algunos cantones del pais casi el 78% de empleo.

En el 2007 las exportaciones de textiles de Costa Rica han disminuido en un 11% (solo ha aumentado un 2.98% comparado al 2006), mientra que en paises de la región han aumentado hasta en un 17%, lo que nos pone a pensar si el tratado nos beneficia o no?

Ahora, uno de las temas que más ha encontrado polémica es la apertura de las telecomunicaciones (lo que no significa privatización), donde existen muchos puntos de vista, como en el blog Fusil de Chispas donde frecuentemente hacen referencias a datos de otros países donde hay múltiples proveedoras de servicios y le dan importancia a las faltas y demandas en contra de estas. También hace poco comenta sobre un artículo de la revista online Confidencial, en la cual se resalta la baja tarifa que tenemos en Costa Rica, aun siendo el tercer país en el mundo con mas minutos consumo per cápita.

“En el año 2000, la tarifa por el servicio celular en Costa Rica era la más baja de Centroamérica, y estaba más de 50% por debajo de la segunda más barata, la salvadoreña. Así consta en un completo informe publicado entonces por la revista online Confidencial, sobre la calidad del servicio ofrecido por BellSouth en Nicaragua.”

Entonces, si tenemos claro que no tendremos privatización, y lo que tendremos solamente es apertura, por que el temor a que otras empresas ofrezcan los servicios de comunicación celular y ofrecer el servicio de Internet (que desde mi punto de vista los actuales no son del todo buenos), si el ICE es el más barato de la región y prácticamente del mundo, que importa si otros vienen, la competencia nos beneficia a todos los usuarios, el ICE tendría que mejorar o los operadores extranjeros tendría que competir ante los bajos precios.

La Asociación de Jóvenes para el Desarrollo, una organización de jóvenes de Costa Rica, cuenta con un blog que en su mayoría de temas hablan sobre el TLC (Universidades estatales y el TLC, Arbitraje inversionista-Estado en el TLC, ¿Donde están nuestros progres?, etc), es un claro ejemplo de la diversidad de opiniones con las que contamos, y cuando llegue el momento de decidir, nadie puede decir que no está informado.

Con todo esto de nuestro apoyo al TLC, no es que apoyemos el Gobierno Norteamericano, ni mucho menos que estemos de acuerdo con sus múltiples políticas internacionales, pero reconocemos que como país pequeño que somos, necesitamos se un socio comercial, necesitamos de su mercado y necesitamos tener un tratado para garantizarnos los derechos que en este momento están sin control. Con un tratado ya tenemos un “contrato” donde no nos podrían impedir el día de mañana ingresar.