Global Voices en Español » Luis Diego Molina

Comunidad web de Costa Rica se suma a la lucha contra SOPA y la censura

Luis Diego Molina — Fri, 20 Jan 2012 07:03:07 +0000

Tras la huelga virtual contra el proyecto de ley estadounidense S.O.P.A. (Stop Online Piracy Act) y el posterior cierre del sitio web para compartir archivos Megaupload, la comunidad Web de Costa Rica no se mantiene al margen de la lucha contra la censura en internet.

El 17 de enero la comunidad de blogueros costarricenses TicoBlogger anunció su apoyo a la lucha encabezada por Wikipedia (sitio web que “apagó” su página en inglés durante 24 horas). En el sitio de Ticoblogger se publicó un comunicado que dice:

Porque somos una comunidad unida de personas que piensan diferente, pero creemos firmemente en el derecho que tiene cada uno de nuestros miembros de expresarse libremente es que desde el día de hoy y mañana, representativamente nos uniremos a Wikipedia, para hacer una lucha simbólica en contra de SOPA y PIPA.

Los visitantes de cualquier blog de ticoblogger, se encontrarán mensajes en contra de la Censura de Internet, y el contenido parcialmente bloqueado en la primera visita.”

Logo contra SOPA. Tomado del sitio Web Ticoblogger.com

Numerosos blogs pertenecientes a la red de TicoBlogger se sumaron a la protesta, reproduciendo el comunicado, censurando partes de sus posts o aportando sus propias razones para luchar contra SOPA, como lo es el caso del blog El Alumbrado Público, cuyo autor asegura:

Como bloguero, no puedo estar a favor de una ley que busca privar a la población mundial de información, entretenimiento, y sobre todo de cultura y conocimiento.”

Por su parte, Julio Córdoba, autor del blog Ciencia Ficción afirma:

Internet ha crecido por hombres y mujeres que libremente comparten sus ideas. La recreación, conocimiento y amistad nacional e internacional es uno de los grandes frutos de la herramienta. Son los menos quienes violentan derechos ajenos y soluciones equivocadas solo atentan contra el espíritu mismo de la red. Hoy, como miembro de ticoblogger, este blog se une a la protesta contra SOPA.

Otro blog del colectivo, Conejitos Suicidas, compartió un texto elaborado por derechoaleer.org el cual explica cómo la ley SOPA puede afectar a usuarios incluso fuera de los Estados Unidos. Al respecto citan:

si bien la ley sólo regirá en territorio estadounidence, al concentrar ese país la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios y sitios que utilizamos diariamente se verán afectados: Youtube, Wikipedia, Google o Twitter, como ejemplos.

Por otro lado, Estados Unidos aloja servicios básicos de la red, como el control sobre los dominios genéricos (.com, .net, .org) que aunque pertenezcan a sitios fuera de su territorio, a partir de su aplicación podrán ser inhabilitados desde Estados Unidos, sin considerar el sistema judicial del país afectado, según la campaña “anti SOPA” publicada por el sitio.”

La noticia del cierre de Megaupload por el FBI y el contraataque desatado por Anonymous en contra del gobierno estadounidense (cerrando el sitio web del FBI, entre otros) también generó conmoción en las redes sociales en Costa Rica.

En Twitter las reacciones no se hicieron esperar. Heidy Murillo (@Sancarleña77) escribió:

El FBI tiene el olfato político del un oso de peluche, cerrar #Megaupload después de #StopSopa fue una provocación gacha. #OpMegaupload #SDP.

Ante este panorama, el autor del blog El Alambrado Público opina que:

Una gran parte de la Internet, tal cual la conocemos hoy, ha desaparecido. Miles de blogs y foros quedaron inservibles. A comenzar de cero, ¿nada más eso queda? ¿Entenderían mi punto si pasara lo mismo con Taringa?

El contenido de entretenimiento es una mínima parte del gran error que cometió el Departamento de Justicia Estadounidense. No se trata de velar por el bienestar económico de Hollywood o Universal Music; se trata de garantizar y facilitar el acceso al conocimiento, a la cultura y a la información a la población mundial. Decenas de tutoriales libres, documentales de libre distribución, fotografías, documentos culturas e históricos han desaparecido”.

Costa Rica: Numerosos sectores se oponen a plan de impuestos del gobierno

Luis Diego Molina — Mon, 19 Dec 2011 06:35:30 +0000

Para el gobierno de Costa Rica la prioridad en este momento es aprobar un plan de impuestos denominado “Solidaridad Tributaria” (ver hashtag #planfiscal), y por ello incluso ha dejado en blanco la agenda de la Asamblea Legislativa (el Congreso), para que solo discutan sobre ese tema.

Sin embargo, diferentes sectores de la sociedad, partidos políticos de oposición y empresarios le han declarado la guerra a esta reforma fiscal, la cual fue paralizada por una acción de inconstitucionalidad interpuesta por el diputado de oposición Luis Fishman. El recurso se basa en que la vía rápida que se le dio en el Congreso no permite a los diputados analizar bien el plan. La vía rápida se utiliza para proyectos con carácter prioritario y disminuye el margen tiempo de discusión para votar una ley.

Crítica al Plan Fiscal durante la manifestación de los indignados de Costa Rica del 11.11.11. Fotografía por Luis Diego Molina

Los ciudadanos también alzaron su voz contra el paquete de impuestos y más de dos mil personas marcharon el pasado 13 de diciembre hasta la Asamblea Legislativa para exigir que se archive el plan. El punto que genera más rechazo es el que busca cambiar el impuesto de venta del 13% que se aplica a los bienes por un impuesto de valor agregado del 14% que también incluiría los servicios, hasta ahora exonerados.

Al respecto de la movilización contra el plan, el blogguero El Chamuko escribió en El Infierno en Costa Rica que:

Este Chamuko ve con buenos ojos que al fin se lograra articular en un solo movimiento a los sectores populares contra este garrotazo gestado por el pacto PALI [”el pacto PALI” es un apodo que se utiliza en redes sociales para denominar el pacto que realizaron el partido gobernante Liberación Nacional y el Partido Acción Ciudadana, segunda fuerza política del país, que desembocó en el Plan Fiscal que se encuentra en estudio]. Este Chamuko cree firmemente que el gobierno debe recaudar bien los impuestos existentes y eliminar completamente el 70% de evasión fiscal, y esto no se logra cerrando soditas y tiendas de tarjetas, son necesarias acciones más contundentes para agarrar a los grandes evasores.”

Los sindicatos que llamaron a manifestarse advirtieron que las protestas continuarán el próximo año, sin importar si los diputados aprueban el plan. En el sitio Web de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), un importante sindicato, afirman que:

Si el proyecto es aprobado en primer debate antes del 24 de diciembre, no nos cruzaremos de brazos; las acciones de protesta seguirán en el 2012, aun cuando la Sala Cuarta declare que no contiene vicios de inconstitucionalidad”.

El mismo día de la manifestación el Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica emitió un pronunciamiento donde manifestó que el plan “no es conveniente para el país” y llamó el gobierno a combatir la evasión (ver acá el pronunciamiento en .pdf). Anteriormente grupos empresariales también se opusieron públicamente [en] al plan.

Ante este panorama el objetivo del gobierno de aprobar este proyecto antes de que finalice el año se ha complicado en gran medida. Costa Rica cerrará el 2011 con el mayor déficit fiscal de América Latina, lo cual pone al gobierno entre la espada y la pared en este tema.

Consciente de la urgencia de buscar soluciones para esta disyuntiva, el ciudadano David Solís, comentó a través de un artículo de opinión publicado en la revista digital Amauta, que:

Los sectores populares estamos dispuestos pagar impuestos pero que sea de forma equitativa, lo cual implica derrotar este plan fiscal y generar un real acuerdo social respetuoso para las familias trabajadoras donde el Estado perciba más impuesto por un proyecto que rompa la regresividad de los impuestos actuales y de los propuestos por el PLN-PAC.”

Costa Rica: Análisis de la relación del Estado con la Iglesia en medio de controversia

Luis Diego Molina — Fri, 02 Apr 2010 00:05:18 +0000

Foto de Radio Rover y usada bajo una licencia CC.

La Iglesia Católica Romana ha estado en el ojo del huracán el último par de semanas a causa de las numerosas denuncias de pedofilia por parte de sacerdotes en todo el mundo. Este problema es especialmente relevante en Costa Rica por el hecho de que es un Estado confesional, en que el Estado reconoce al catolicismo como la religión oficial y su relación es cada vez más estrecha con la Iglesia. Los blogueros de Costa Rica parecen estar realmente preocupados por este problema, y las opiniones abundan en la Web sobre cómo esta controversia puede afectar el país cuyos ciudadanos son en mayoría católicos.

Lauren Latifa, en su blog Club Sodoma escribió:

Estoy sorprendida en cómo una noticia de este nivel como el de las olas de pedofilia dentro de la iglesia católica, puede llegar a pasar como algo leve y sin mayor discusión. ¿Pero los jerarcas católicos reconocen que se dan grandes errores dentro de la iglesia? Obviamente no lo reconocen, solo pretenden en muchas circunstancias silenciar estas acusaciones indemnizando a las víctimas, hasta trasladan a esos sacerdotes abusadores de iglesia en iglesia y siguen abusando de los niños, todo para no debilitar el poder “de la iglesia”.

Refiriéndose a la decepción generalizada, el autor del blog “Cultura, Cultura Política y Económica” escribió:

Los abusos sexuales a menores son de los actos delictivos más abominables que un adulto puede cometer. Y si estos delitos son cometidos por religiosos, de los que se espera un plus de honestidad, la decepción y el escándalo aún son superiores a los ojos de la sociedad.

La decepción también incluye la falta de castigo para estos sacerdotes, como el bloguero H3Dicho comentó:

Un cura que sea sospechoso de pedofilia debe ser removido inmediatamente de su cargo mientras se le investiga, y debe ponerse a la orden de las autoridades. El problema es que la iglesia siempre ha preferido mantener “investigaciones internas”, y para no poner mal el nombre de la “iglesia” no lo hacen público, por lo que sus delitos sexuales quedan impunes.

Cristian Cambronero, autor del blog Fusil de Chispas escribe que en Costa Rica hay todo tipo de delitos de esta naturaleza:

En Costa Rica no solo se han presentado este tipo de abusos, hay un cura condenado a prisión y supimos de un obispo que encubrió a un sacerdote prófugo de la justicia, acusado de violación. ¿Y el Obispo? Ahí sigue, en la Conferencia Episcopal, levantando el dedo acusador cada vez que puede, enfiestándose con estafadores, y dándole instrucciones a los diputados blandengues de cómo gobernar según “la moral y las buenas costumbres”.

A pesar de la impopularidad que la Iglesia católica está viviendo en el país, la presidenta electa Laura Chinchilla, quien asumirá el poder en mayo 8, se ha ido acercando más a la jerarquía de esta Iglesia, para fortalecer los lazos entre el Estado y la Iglesia. Esto ha provocado el descontento de muchas personas en el país. Cambronero también se quejó de esto, diciendo:

No pocos dijeron que fuimos exagerados el primer día de este mes cuando dijimos que Laura Chinchilla se estaba casando con los Obispos, tras una reunión de la surgió “una comisión” para coordinar “un mecanismo permanente de relación entre el próximo Gobierno y la Iglesia Católica”, según reseñó La Nación (…) Hoy el mismo periódico nos cuenta que los Obispos que apadrinaron a Chinchilla durante la campaña presidencial, incluso violentando la disposición constitucional, ahora impulsan un Corcordato: un acuerdo bilateral entre El Vaticano y el Estado, que otorga a la Iglesia Católica una serie de privilegios de los que no gozan otras iglesias.

El autor del blog ASOJOD parece muy desencantado con esta situación, y afirma:

En ASOJOD hemos repudiado, desde nuestros inicios, el contubernio entre la Iglesia (s) y el Estado, pues presupone una imposición sobre la libertad individual y, como en el caso de Costa Rica, otorga gollerías a una agrupación a costa de los costarricenses. Hoy día, nuestro dinero se usa para financiar a la Iglesia Católica, que mediante las Temporalidades de la Iglesia, cuenta con partidas del Presupuesto de la República bastante altas. Además, la Iglesia sigue determinando la orientación de algunas políticas públicas, específicamente las relacionadas con la educación sexual y la salud sexual-reproductiva, de forma tal que, mediante su influencia espiritual y política, pisotea la libertad de los individuos para decidir la forma en que desean vivir.

Costa Rica: Concesión de derechos para las parejas del mismo sexo

Luis Diego Molina — Sun, 07 Mar 2010 00:05:38 +0000

En Costa Rica, el tema de las relaciones entre personas del mismo sexo ha sido un tópico activo desde hace varios años ya, pero se ha avanzado poco en el establecimiento de una política oficial. En un país con el Catolicismo Romano como religión constitucional oficial y con una gran mayoría de población conservadora, ha sido un tema controversial con personas tanto en pro como en contra.

Después de varios intentos de llevar el tema al nivel legislativo, surgió la propuesta más reciente, llama Sociedades de Convivencia, la cual puede ser leída aquí, que no busca legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino que busca ofrecer alternativas para estas parejas. El texto está basado en cuatro puntos básicos, que incluyen derechos de visitas a los hospitales, la división de bienes acumulados como pareja, derechos de herencia y opciones de aseguramiento.

Durante la campaña presidencial, Laura Chinchilla, del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), que fue elegida el 7 de febrero de 2010, prometió apoyar las uniones de personas del mismo sexo diferentes al matrimonio, cómo lo expresó en este video. Sin embargo, poco después de resultar electa y luego de reunirse con diputados de partidos de alineación cristiana y con líderes evangélicos, ella endureció su posición hacia la propuesta de uniones del mismo sexo.

Las reacciones a este cambio de posición por parte la de presidente electa Chinchilla fueron rápidas. El autor de Conejitos Suicidas escribió:

Si le fue tan fácil cambiar de opinión en este tema, ¿qué tan firme y honesta resultará al tener que cumplir compromisos con fracciones y grupos de poder más fuertes?

Otra crítica fuerte sobre este cambio de posición fue hecha por el blogger conocido como El Chamuko, quien escribió en su blog “El Infierno en Costa Rica”:

Habló muy lindo Laurias*, de que no hay que discriminar a los homosexuales y que hay que apoyar iniciativas diferentes al matrimonio para proteger los derechos de esta minoría. El proyecto de ley de uniones civiles entre homosexuales es una iniciativa DIFERENTE AL MATRIMONIO, pero ahora la marioneta cambia el discurso que se traía en campaña, solo por quedar bien con un par de fanáticos religiosos que no permiten pecadores en sus partidos, pero bien que apoyan a ex-convictos por pedofilia.

*Nota: “Laurias” es un sobrenombre que algunos bloggers le dan a la presidenta electa Laura Chinchilla, que combina su nombre con el apellido del presidente actual Oscar Arias, porque ella tuvo su apoyo durante la campaña. Ella también es llamada la marioneta de Arias porque va a continuar con las políticas del gobierno actual.

Hay grupos de ciudadanos que han propuesto realizar un referéndum para permitir que sean las personas quienes decidan si se aprueba o no la Ley de Sociedades de Convivencia. Esta propuesta de llevar a cabo el referéndum ha indignado a algunos bloggers y diversos sectores sociales, e incluso a algunos diputados de la Asamblea Legislativa, como Ana Helena Chacón (PUSC), Jose Merino (FA) y Carlos Gutierrez (ML), quienes han solicitado que el proyecto de ley sea convocado a las sesiones extraordinarias de la Asamblea. Muchos piensan que el referéndum no debe realizarse sobre temas de Derechos Humanos, que es lo que creen que está en juego quienes propusieron la ley.

Jorge del blog Terrorista Tercermundista escribe:

Dejar que la mayoría tome la decisión de si aceptar o no derechos básicos de una minoría en pleno año 2010, es insultar y escupir todas aquellas luchas que han librado los grupos siempre discriminados históricamente, y no solo me refiero a los homosexuales.

En el blog Club Sodoma, el activista de los derechos de los homosexuales Willop escribe:

¿Por qué debemos evitar el referéndum? Los derechos humanos fueron concebidos para respetarse y otorgársele a tod@s l@s ciudadan@s. Nuestro país consultaría si se da o no un derecho humano, eso debería ser inconcebible. Los derechos humanos no se consultan, se dan.

Una sugerencia para resolver este asunto de la major manera possible es propuesta por Cristian Cambronero en su blog Fusil de Chispas, quien propone:

¿Cuál es la alternativa al referendo? Simple: que el proyecto sea discutido en la Asamblea Legislativa, como corresponde, donde tras múltiples modificaciones ya cuenta con un apoyo expreso significativo.