El Consejo no tiene ningún poder legislativo en el país [en], es simplemente un cuerpo asesor del gobierno y el parlamento pakistanís en temas legales relacionados con el islam. En la actualidad, la violación se juzga según el código civil, que permite las pruebas de ADN [en]. El 11 de junio, tras el dictamen, la asamblea de la provincia de Sindh aprobó por unanimidad una resolución que hace obligatorias las pruebas de ADN [en] en todos los casos de violación que ocurran en dicha provincia.

El controvertido edicto [ur] publicado en la web del consejo [en], estipula que el islam da claras instrucciones sobre cómo juzgar y castigar a los violadores, fundamentándose únicamente en el testimonio de cuatro testigos, y que el ADN solo puede utilizarse para complementar esos testimonios esenciales.

La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán (HRCP), una organización líder en defensa de los derechos en el país calificó en su propia web la decisión del consejo [en] de retrógrada, excepcionalmente insensible e hiriente con las víctimas de violación:

Los mediocres métodos de investigación y la reticencia por parte de los testigos de dejar el miedo, implican que la balanza, de entrada, se inclina a favor del violador. En esas circunstancias, sería de locos no aprovechar todas las pruebas que existan, sobre todo algo tan incuestionable como el resultado de una prueba de ADN.

Víctimas de violación y familiares se manifiestan para exigir que los supuestos culpables sean arrestados. Hyderabad, Pakistán. Imagen de Rajput Yasir. Derechos de autor: Demotix. 14 de noviembre de 2011.

En Pakistán, la violación se solía juzgar según la sharía islámica o la controvertida ley hudood, que en la práctica equipara el delito de adulterio con la violación [en]: si una víctima de violación no podía proporcionar cuatro testigos (hombres) presenciales del crimen, podía ser acusada de adulterio. De hecho, según la Comisión Nacional para la Situación de la Mujer [en] de Pakistán, en 2003, un «80% de mujeres [en]» encarceladas lo estaban por «no haber podido probar los cargos de violación y haber sido, en consecuencia, condenadas por adulterio».

Pero en 2006, se aprobó la Ley de Protección de las Mujeres [en], que enmendaba las leyes hudood, remitiendo los casos de violación a la ley civil, que permite las pruebas forenses.

Ayesha Tammy Haq (@tammyhaq), periodista pakistaní, publicó una sarcástica nota en su cuenta de Twitter:

@tammyhaq: (Ayesha Tammy Haq) Los sostenes con relleno son las almohadas del diablo, dice el #CouncilofIslamicIdeology de Pakistán. Menos mal que no tienen cosas más importantes que tratar.

En cambio, Umair Rasheed (@umairrasheed1) tuiteó:

@Umairrasheed1 (Umair Rasheed): Los mulás convocan la #Alam-e-IslamConference en #Peshawar. Dicen que comenzarán un movimiento para implementar las propuestas del #CouncilofIslamicIdeology

El bloguero Asif Zaidi [en] escribió en el blog «Let Us Build Pakistan» [Déjennos construir Pakistán]:

… no hay suficientes pruebas en el mundo para negar la posibilidad de que una mujer pueda estar mintiendo cuando dice ser víctima de una violación. De ahí que deba exigirse cierta meticulosidad para impedir que la justicia tome decisiones dudosas contra hombres inocentes.

Muhammad Ilyas Haidri, comentando un artículo de Dawn.com [en] dijo:

… las reservas del CII a la hora de no aceptar directamente los resultados del ADN están justificadas… es correcto que no se fíen de los resultados de laboratorios sin certificar como los de Pakistán y muchos otros países del tercer mundo, donde el soborno, el fraude, la alteración de los resultados y un pobre sistema judicial son prácticas habituales…

Rana Gulabi decía en la misma web:

Tras esto hay un razonamiento científico, porque el ADN puede extraerse de objetos de uso diario como peines, ropa, etc. con ayuda de equipos de laboratorio muy sencillos de conseguir, y después puede colocarse en cualquier sitio para confundir al personal médico que esté haciendo el informe forense. Una mujer que quiera vengarse de un ex marido podría hacerlo para arruinarle la vida.

Haciendo hincapié en el hecho de que el CII está compuesto de más de dos docenas de clérigos de sexo masculino, HWG proponía una perspectiva única en los comentarios:

Para empezar, en el CII debería haber mujeres de pensamiento independiente. ¿Cómo puede una institución formada solo por hombres tomar decisiones que afectan a las mujeres sin ni siquiera escuchar a sus representantes?

El blogger Tazeen Javed [en] citó al famoso académico islámico Sr. Tahir Ashrafi:

Tahir Ashrafi reiteró que el ADN debe considerarse –como mucho– una prueba circunstancial en la que basarse para hacer arrestos y llevar a cabo más investigaciones. No obstante, un sospechoso no puede ser castigado basándose solo en pruebas de ADN, pues para eso es necesario el testimonio de cuatro hombres musulmanes adultos.

En el mismo blog, Tazeen Javed comentaba:

Si yo fuera un legislador, pediría una ley que aplicara el castigo más severo a esos cuatro adultos, supuestamente piadosos hombres musulmanes, que han sido testigos silenciosos de un crimen tan horrible como la violación.

Escrito por Tariq Malik · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

La conexión de los millones de usuarios de Weibo con Alibaba, una plataforma de comercio electrónico que el año pasado generó más transacciones que Amazon y eBay juntas [en], se ha publicitado profusamente como un cambio en las reglas del juego que podría impulsar en China una era de comercio social o de comercio inducido por los medios sociales.

Exclusión en la era del comercio social

Alipay se ha convertido en la tercera plataforma mundial de pagos en la red. Por IvanWalsh.com. (CC: BY)

Pero la operación también abre una sutil puerta que permitirá al autoritario estado endurecer su control sobre Internet. Al ir erosionándose la línea que divide la economía y la política en Internet, surgen nuevas posibilidades para que los gobiernos intenten sistemáticamente una persecución en la red más allá del control de contenidos. Eric Schmidt y Jared Cohen, de Google, explican claramente este panorama en su nuevo libro «The New Digital Age» (La nueva era digital) [en]:

Puesto que el mundo está cada vez más conectado, Internet y los aparatos móviles ofrecen medios vitales a las personas para trascender su entorno actual, poniéndolas en contacto con información, trabajos, recursos, entretenimientos y otras personas. Excluir a las poblaciones oprimidas de participar en el mundo virtual sería una política drástica y muy dañina (…). Al aumentar la migración de las transacciones bancarias, salariales y de pagos a plataformas en línea, la exclusión de Internet irá teniendo un efecto cada vez más restrictivo en las perspectivas económicas de la gente. Será mucho más difícil acceder al propio dinero, pagar con tarjeta de crédito o conseguir un préstamo.

Como país que se enfrenta al «dilema del dictador» [en] en Internet, el esquema anterior proporciona a China grandes posibilidades de aprovechar Internet para restringir la libertad en la red. Al aceptar Internet, el gobierno chino obtiene beneficios para el desarrollo económico y social, y así se legitima. Según McKinsey [en], una empresa consultora de gestión global, China es el segundo mercado [en] electrónico del mundo, tras los Estados Unidos, con unas ventas totales de 120 000 millones de dólares en 2011. Pero al mismo tiempo, Internet se ha convertido en una vibrante esfera pública repleta de críticas sobre la corrupción y las políticas del gobierno.

El conocido «gran cortafuegos», que bloquea webs extranjeras poco deseables y es artífice de la censura en los medios sociales con la obligada colaboración de las compañías de Internet, es la respuesta oficial. Un reciente reportaje especial [en] del Economist describía la Internet china, con su peculiar mezcla de libertad económica y falta de libertad política, como una floreciente «jaula gigante» constantemente vigilada.

Las autoridades chinas van dando pasos para hacer esta jaula mucho más sólida con una astuta manipulación de los deseos y necesidades económicas de los ciudadanos. El trato con Alibaba es un anticipo de cómo puede hacerse. Bill Bishop, editor del Boletín Sinocism China, explica este siniestro aspecto en su columna Dealbook [en] del New York Times:

El trato con Alibaba persigue una mejora del posicionamiento móvil y estimular el comercio social. Probablemente el gobierno estará encantado de ver a Weibo pasar de ser un caldo de cultivo de comentarios y críticas sociales y políticas a una galería de compras en línea que, mediante la funcionalidad integrada del pago en la red, consigue el registro voluntario del nombre real de muchos usuarios.

Sina Weibo, el mayor servicio de microblogs de China. Por jonrussell CC: BY-SA.

Totalitarismo de la información

En diciembre de 2011, el gobierno municipal de Pekín aprobó una normativa que exigía a los servicios de microblogs que verificaran la identidad de sus usuarios. En diciembre de 2012, el Congreso Nacional Popular aprobó una ley que ordenaba a los usuarios proporcionar sus nombres reales [en] cuando se registraran en un proveedor de Internet. Aunque hasta ahora no se ha implementado completamente, los líderes chinos lo ven como una prioridad. A finales de marzo de 2013, el Consejo de Estado publicó su lista de tareas [zh] para los cinco próximos años, que incluye la implementación de un sistema de registro de nombres reales en Internet antes de junio de 2014.

Pero la lista de tareas incluye algo más preocupante, concretamente el establecimiento de una plataforma de información unificada para el crédito y un sistema unificado de codificación para el crédito social basado en el número de identificación de los ciudadanos, que en combinación con el sistema de nombres reales en la red, darán al gobierno una capacidad sin precedentes para recabar y utilizar datos de usuarios. En el futuro, será más fácil que nunca aislar electrónicamente a personas concretas de las oportunidades sociales y económicas. Mo Zhixu, escritor disidente radicado en Pekín, lo llama estado de «totalitarismo de la información» [en], en el que no quedará ningún lugar para esconderse (en Seeing Red in China [en]):

Primero, una vez que se utilice el sistema de nombre real en la gestión interna de una web, buscando las coincidencias de tarjetas de identidad y números de identidad, como hace Alipay (支付宝), será inútil el uso repetido de estos números de identidad obtenidos en línea. Segundo, en cuanto a los activistas que utilizan números de identidad de familiares y amigos, si no funcionan las medidas disuasorias convencionales, el gobierno podría recurrir a controlar ciertos servicios vinculando la tarjeta de identidad y el código de crédito social correspondiente a actividades de interés personal. De esa forma, los familiares y amigos no querrán, o no se atreverán, a ceder sus números de identidad a cualquiera.

Una vez establecida la «plataforma unificada de información para créditos con una introducción gradual de información sobre finanzas, registro comercial, pago de impuestos, contribuciones a la seguridad social, infracciones de tráfico y otra información sobre crédito», la información personal de crédito tendrá que incluir información sobre el uso de Internet. Por tanto, el sistema de nombre real en Internet estará vinculado al código de crédito social de cada personal, e incluso al sistema de bienestar social. A partir de ahí, es fácil imaginar que el gobierno utilizará el código de crédito unificado como código exclusivo de identificación en la red.

Cuando hay tanto en juego, la amenaza de verse excluido de Internet tendrá un potente efecto disuasorio. La autocensura aumentará hasta niveles desconocidos por la preocupación de quedar excluido del comercio, las finanzas y la seguridad social.

Jack Ma, fundador de Alibaba, reconoce [en] que Sina Weibo ha aumentado la transparencia en China, e insiste que Alibaba quiere que tenga más éxito, pero no convirtiéndose en una prominente plataforma publicitaria. No obstante, con el sombrío totalitarismo de la información, se erosionará y manipulará la libertad de maneras sutiles, especialmente donde convergen los espacios económico, político e ideológico. Solo hay una fina línea entre la libertad y la esclavitud. El mayor peligro surge cuando los internautas no son conscientes de cómo se ejerce el poder sobre ellos, como señalaba [en] Rebecca Mackinnon, cofundadora de Global Voices y autora de «Consent of the Networked: The Worldwide Struggle for Internet Freedom» [El consentimiento de los cibernautas: La lucha mundial por la libertad en Internet], en un artículo para The Atlantic:

En la era de Internet, la mayor amenaza a largo plazo para una sociedad auténticamente centrada en el ciudadano –un mundo en el que la tecnología y los gobiernos sirven al ciudadano y no al contrario– se parece menos al 1984 de Orwell, y más a la granja rebelde de Aldous Huxley: un mundo en el que nuestro deseo de tener seguridad, entretenimiento y comodidades materiales se manipula hasta un punto en que que todos nos sometemos voluntaria y jubilosamente a la sumisión. Si queremos evitar este destino antiutópico, la innovación política tendrá que ponerse al día con la innovación tecnológica.

Escrito por Andy Yee · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (1)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Según la web de la Eurocámara, estos premios se conceden a

personas u organizaciones excepcionales que luchen por los valores europeos, promuevan la integración entre ciudadanos y los Estados miembros o faciliten la cooperación transnacional en el seno de la Unión, y a los que día a día tratan de promover los valores de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.

Una de las acciones más

Recogida de firmas para la ILP en Berriozar (Navarra). Imagen de la web de la PAH en Navarra

conocidas de la PAH fue una iniciativa legislativa popular (ILP) para pedir una modificación de la ley hipotecaria que incluyera, entre otras cosas, la dación en pago, es decir, saldar la deuda hipotecaria mediante la entrega de la vivienda, propuesta que según las encuestas respalda casi el 90% de los españoles. Esta ILP recabó casi 1 500 000 firmas y fue admitida a trámite por el Parlamento, pero la PAH decidió retirarla al conocerse que el gobierno pretendía aprobar una ley que merecía estas palabras de Ada Colau, portavoz de la PAH:

nos parece inaceptable que el Gobierno pretenda utilizar su mayoría para aprobar una ley que nada tiene que ver con nuestra propuesta. No queremos que lo haga en nuestro nombre. Nosotros la seguiremos defendiendo a través de nuestras campañas de desobediencia, sin renunciar a seguir presionando al Gobierno

La PAH ha protagonizado campañas polémicas como la de los escraches a figuras políticas para pedirles su apoyo a la ILP, lo que provocó que miembros de la cúpula del PP calificaran a los activistas de la PAH de «nazis» y los acusaran de apoyar a grupos proetarras.

Críticas de internautas a las reacciones del PP. Imagen subida a Twitter por el usuario Rafael Muñoz

Los políticos del gobernante Partido Popular (PP) han reaccionado airadamente a la concesión de este premio anunciado el pasado jueves 6 de junio de 2013. El eurodiputado español Carlos Iturgaiz ha declarado:

hoy ha sido Ada Colau, mañana nos pueden traer a Arnaldo Otegi y con el voto de la izquierda salir adelante y dar un premio a Otegi.

[En referencia a Arnaldo Otegi,  dirigente histórico de Herri Batasuna, brazo político de ETA]

Muchos internautas criticaron estas palabras. Cavendish y Tony S.A.G. contestaron así en Twitter:

@lowcost12:

-Quién ha dicho que después de Colau vendrá Otegui?
-Iturgáiz
-No, me refiero a si lo ha dicho alguien con cerebro

@Tony_SaG: PP”hoy ha sido Ada Colau,mañana nos pueden traer a Arnaldo Otegui” hoy es el PP, mañana nos pueden traer la vuelta del Generalisimo.

Bosco Martín Algarra, en su blog «treinta y muchos» dice:

Ningún político en su sano juicio, salvo Iturgáiz y algunos compañeros de su partido se atreve a comparar a la PAH con ETA y a Ada Colau con Otegi. Resulta tan desproporcionado que hasta muchos simpatizantes del PP evitan criticar en público a la PAH para no ser identificados con opiniones tan absurdas como las de Iturgáiz. Y lo peor de todo: es Iturgáiz, precisamente alguien que ha padecido el acoso etarra como él, quien utilice de manera tan irresponsable argumentos tan superficiales.

Los europarlamentarios españoles del PP han comunicado que pedirán la retirada del galardón aunque el Partido Popular Europeo, grupo al que pertenecen, apoyó la concesión del premio a la PAH. El socialista

«En España, el premio concedido a los militantes contra los desahucios indigna a la derecha». Captura de pantalla del periódico francés Le Monde. Tuit de Carmela Ríos

Enrique Barón, ex presidente del Parlamento Europeo y único español en el jurado, comentaba en una entrevista a Eldiario.es:

Se aprobó todo por unanimidad y en el caso del premio a la PAH no hubo ningún tipo de debate. Los populares europeos estaban de acuerdo.

Mientras que Rafael Hernando, diputado del PP, publicó en Twitter:

@Rafa_Hernando

Baron PSOE hace trampas para quitarle el Premio del Parlamento Europeo a una discapacitada medallista olímpica y darselo a Colau vaya jeta!

Hernando se refiere a Teresa Perales, nadadora paralímpica española, ganadora de 22 medallas –tantas como Michael Phelps–, que también estaba nominada. El jurado justificó su decisión argumentando que

Los deportistas no reúnen los requisitos de este galardón porque ya tienen su propio reconocimiento en su actividad.

La portavoz de deportes del grupo popular, Miriam Blasco, manifestó:

Se quiere castigar al Gobierno pero se le da una patada al deporte paralímpico

A lo que el internauta JAVI respondía:

Ya está el PP en pleno en el papel de víctima (el que más les gusta despues del de embusteros) y manipulando a los minusválidos para intentar crear en la opinión pública la sensación de injusticia. Se puede caer más bajo?

El propio ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo ha declarado que considera «un error por parte del Parlamento» concesión del premio a la PAH alegando que «ha patrocinado los llamados escraches».

Imagen de la página de la PAH de la localidad de Sant Boi en Facebook

Aunque el partido en el gobierno se centra sobre todo en los escraches que la PAH llevó a cabo durante su campaña a favor de la ILP, lo cierto es que la plataforma es, ante todo, un grupo de presión que intenta defender el derecho constitucional a la vivienda y paliar el drama del desahucio –que solo en 2012 dejó sin vivienda a más de 30 000 familias (datos del Colegio de Registradores)– ofreciendo asesoría jurídica y apoyo psicológico a las víctimas de los desahucios.

El propio Banco Central Europeo, BCE, en un dictamen del pasado 26 de mayo, hizo esta recomendación al gobierno español:

«debería adoptarse un conjunto de medidas más amplio que aborde las causas subyacentes de las dificultades relacionadas con las hipotecas y que trate de evitar, en la medida de lo posible, las ejecuciones hipotecarias»

Escrito por Lourdes Sada · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Como era de esperar, el anuncio hizo un ruido considerable al entrar en el ciberespacio ruso, ya que sorprendió a los blogueros tanto como las noticias de las escapadas piscineras de Berlusconi sorprendieron a Italia en los últimos meses de su mandato. Aunque la vida privada de Putin está envuelta en secretismo [en], hace años que se rumorea que la primera pareja del país pasaba por un mal momento, que habían enviado a Ludmila a vivir a cientos de kilómetros (nada menos que a dirigir un convento [ru]), y que Putin tiene amoríos furtivos. Papel protagonista en los chismorreos tiene Alina Kabaeva, la gimnasta olímpica, medalla de oro, convertida en parlamentaria de la Duma. Putin le dobla la edad, pero cuando un tabloide moscovita investigó el supuesto romance en 2008, fue rápidamente [en] clausurado.

«Divorcio al estilo Putin», una caricatura de la comedia romántica americana de 2006 «Separados». Imagen anónima que ha circulado profusamente en Internet.

Ahora, el nombre de Kabaeva está otra vez en la mente de todos. El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, ofreció [ru] la versión oficial del Kremlin al hablar con la web rusa de noticias LiveNews: «No es un secreto y todo el mundo sabe que hace tiempo que [Putin] está completamente dedicado al país… por pretencioso que suene».

A lo que Fake_MIDRF, la cuenta satírica en Twitter del Ministerio ruso de Exteriores respondía:

И мы точно знаем, как страна выглядит в купальнике, и сколько у неё олимпийских медалей!

¡Y sabemos exactamente el aspecto que tiene el país en bañador y cuántas medallas olímpicas tiene!

El bloguero y creador de parodias en vídeo Sergey Meza bromeaba:

Людмила впервые заподозрила измену, когда нашла в кармане мужа хулахуп.

Ludmila sospechó por primera vez una infidelidad cuando descubrió un aro de gimnasia en el bolsillo de su marido.

No ha aparecido información que apoye estas conjeturas, pero algo parece cierto: la oficina de prensa del Kremlin se enfrenta a una dura batalla para reafirmar la imagen de Putin como líder comprometido con los valores familiares, imagen clave para mantener la sólida alianza del gobierno con la Iglesia ortodoxa rusa. Quizás como indicador de lo que está por llegar, Alexey Navalny (que pretende presentarse a las elecciones a alcalde de Moscú y alberga ambiciones presidenciales) escribió sarcásticamente:

Главой предвыборного штаба Владимира Путина стала Алина Кабаева.

Alina Kabaeva se convierte en la cabeza de la campaña electoral de Vladimir Putin.

En medio de todas las burlas a Vladimir Putin, es interesante la simpatía que la futura ex primera dama ha recibido de los internautas, dado que la gente del círculo de Putin tiene tendencia a sufrir las iras de Internet. Para la activista medioambiental Yevgenia Chirikova, la desgracias de Ludmila Putina simbolizan las de los rusos en general:

Странно что все так удивляются на развод Путина. Разве кто-то сомневался в недостатке любви и способности к компромиссам?

Es raro que todo el mudo se sorprenda del divorcio de Putin. ¿Es que alguien duda de su incapacidad para amar y comprometerse?

La sombría mezcla mediática de Vesti. Captura de pantalla ampliamente distribuida en la red, 6 de junio de 2013.

Por la red circulaba una imagen (arriba) compuesta de dos capturas de pantalla: el Sr. y la Sra. Putin en la entrevista tras el ballet junto a una foto de dos oficiales uniformados del SSF haciendo un arresto. Fake_MIDRF escribió:

Судя по сайту Вести.Ру, Людмилу после развода арестовала ФСБ

A judgar por la web Vesti.ru, después del divorcio Ludmila fue arrestada por el SSF.

No pocos observadores se deleitaban con la grata fantasía: Ludmila firma el divorcio, protesta contra su marido, o incluso —quimera de quimeras— se une a la oposición. El bloguero Dmitry Puchkov (conocido como «Goblin» en su faceta de traductor de películas), escribía en Twitter:

В келье Людмилы Путиной идут обыски. Главное, чтобы Людмила теперь не вышла за Навального.

Están registrando la celda de Ludmila Putina en el monasterio. Ahora lo importante es que Ludmila no se case con Navalny.

Sobre el mismo tema, el tuitero Mitya Aleshkovsky comentaba con sorna, haciéndose ciertas ilusiones:

Людмила Путина эмигрирует из России вместе с Гарри Каспаровым

Ludmila Putina emigra de Rusia con Garry Kasparov.

También eran numerosas las especulaciones referentes a las posibles pretensiones de la Sra. Putina sobre la presuntamente gran fortuna del presidente. Según la ley rusa, la esposa tiene derecho a reclamar la mitad de las riquezas obtenidas durante el matrimonio, un hecho que unido a la imagen de Putin en la red como «jefe de estafadores y ladrones» ha provocado su propia dosis de hilaridad. El caústico comentario de KermlinRussia sobre el tema fue retuiteado más de 1050 veces:

Владимир Путин разводится. По закону его жене Людмиле перейдет в собственность половина страны.

Vladimir Putin se divorcia. Por ley, la propiedad de la mitad del país será transferida a Ludmila.

Aparte del ridículo, era casi unánime —cuando no tácita— la aceptación de que tras el paréntesis de conocer la pérdida de la primera dama, el Kremlin estará pronto de vuelta a sus asuntos como de costumbre. Ilya Yashin expresaba su frustración en un tuit que evocaba el comentario de Ludmila en el que describía la ruptura como «un divorcio civilizado»:

Вот бы он еще со страной “цивилизованно развелся”. А то пока в основном битье посуды, скандалы и рукоприкладство.

Me gustaría que [Putin] se divorciase de todo el país de la misma forma «civilizada». Pero en vez de eso, seguirá habiendo muchos platos rotos, escándalos y agresiones.

Escrito por Anna Kordunsky · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Palacio presidencial de Hanoi. Foto de Paul Morse, dominio público.

El pasado mes de marzo, el blog de noticias políticas vietnamita Anh Ba Sam [vi], sufrió una serie de ataques que pusieron en peligro su contenido e impidieron que sus propietarios tuvieran acceso al manejo del blog. Los atacantes se hicieron con el control del sitio, sustituyendo los artículos por sus propios contenidos y cambiando las contraseñas de las secciones administrativas de la web.

Cuando los propietarios de Anh Ba se pusieron en contacto con WordPress –el servicio que aloja el blog– con la intención de reclamar el acceso a su web, la empresa les pidió que demostraran su identidad. Pero no resultó fácil: los atacantes habían cambiado la información de seguridad de la web, imposibilitando temporalmente que los propietarios demostraran su identidad. Aunque este problema ya se ha resuelto, puso de relieve cuestiones críticas sobre la función de las plataformas de alojamiento y su responsabilidad a la hora de proporcionar medidas de seguridad adecuadas a sus clientes.

«El Chismoso»

En los últimos años, Anh Ba Sam (ABS) se ha ganado una posición única [en] como agencia de reportajes sobre acontecimientos y tendencias en Vietnam. La web publica artículos tomados de la prensa extranjera y reportajes originales de la comunidad ABS, muchos de cuyos miembros se definen como disidentes. ABS publica actualizaciones de noticias cuatro veces al día y divulga con regularidad análisis políticos, económicos y sociales elaborados por intelectuales y expertos de prestigio. Antes del ataque, la web alcanzaba unas 100 000 visitas diarias.

En vietnamita, «Anh» es un pronombre personal que se utiliza para designar a un hombre de cierta edad. «Ba Sàm» significa «el chismoso». Uno de los administradores de la web explicó a Global Voices Advocacy que los lectores han desarrollado sus propias opiniones después de la fundación del blog: «Ba sàm thông tin chính thống, chính thống nói chuyện ba sàm», que quiere decir «El chismoso comunica noticias sociales, mientras que los medios oficiales solo chismorrean».

El ataque

ABS era un preciado objetivo para las agencias de seguridad interna de Vietnam, aunque no hay evidencias sólidas de que el gobierno esté implicado en el ataque. El 8 de marzo, unos hackers tomaron el control de ABS, desalojando a sus auténticos propietarios y borrando todo su contenido. El 13 de marzo, otros hackers (presumiblemente la misma persona o personas que en la anterior ocasión) publicaron en la web una presentación lasciva y difamatoria sobre la editora administrativa de ABS, Dinh Ngoc Thu, cuyas afirmaciones se desprendían de los materiales que los supuestos hackers habían robado del propio ordenador de la editora.

Thu envió peticiones urgentes al servicio de atención al cliente de WordPress, solicitando que se le restituyera, a ella y a sus colegas, el control de la web. La respuesta fue que Thu debía demostrar primero que era la verdadera propietaria de la web, pero eso era imposible: cualquier dato identificativo, correspondencia con WordPress, registros de facturas y cualquier evidencia de propiedad estaba almacenado en subdirectorios de la web, y había sido borrado o se encontraba inaccesible para el equipo de ABS.

¿Podría haber ayudado WordPress?

Los contactos de Thu llamaron la atención del consejo general de Automattic –la empresa matriz de WordPress.com– sobre este asunto. Entonces, el servicio de atención al cliente de WordPress se mostró más predispuesto a cooperar y el control del blog se devolvió al personal de ABS. Aún así, hizo falta un considerable esfuerzo para convencer a WordPress de que eliminara varios subblogs y otras trampas que los hackers habían ocultado en la web de ABS. Si el personal de ABS no hubiera tenido contacto con personal influyente de WordPress y Automattic, les hubiera costado mucho más tiempo recuperar el acceso a su web.

Poco después de esto, WordPress.com implementó un procedimiento de identificación en dos pasos [en] para uso de todos sus clientes. No hay medio de saberlo con seguridad, pero se cree que el incidente de ABS pudo impulsar este cambio.

ABS se encuentra de nuevo en pleno funcionamiento, con una mayor seguridad y una nueva URL, desde finales de marzo de 2013. Su promedio de visitas diarias ya vuelve a estar en unas 73 000. El personal de ABS espera trasladar pronto el blog a un nuevo servidor mucho más seguro.

Incremento de la seguridad para los blogs vulnerables

Los administradores de ABS y Global Voices Advocacy urgen a WordPress a adoptar una política de asistencia activa y preventiva en cuanto a los administradores de blogs que se enfrentan a problemas similares a los que ha sufrido ABS. Creemos que WordPress debe asumir su responsabilidad hasta donde sea posible para asegurarse de que no se piratean las webs de los clientes (por ejemplo, recomendando firmemente la identificación de dos factores e insistiendo en que todos los scripts y plugins de WP que utilizan los administradores de los blogs estén actualizados).

La empresa podría considerar el desarrollo de un mecanismo que posibilite que sus clientes recuperen el control de una cuenta pirateada. Como en el caso de ABS, supongamos que una persona que afirma ser la propietaria de la web pide con urgencia recuperar su control. Es muy probable que el personal de WordPress no conozca el idioma utilizado en dicha web. ¿Cómo pueden saber quién es el auténtico propietario? Un cambio reciente, repentino y radical en el patrón de acceso administrativo a la web debería ser una prueba preliminar de que ha sido pirateada. En ese momento, WordPress podría denegar el acceso administrativo de cualquiera a la web en espera de que se aclaren las reclamaciones.

WordPress debería sentirse orgulloso de su papel único como facilitador del discurso político en todo el mundo. Con este fin, creemos que la compañía debería proporcionar asesoría interactiva sobre seguridad a los múltiples blogueros alternativos y disidentes que alberga. Tal compromiso reforzaría la imagen pública de WordPress y de Automattic, además de prestar un servicio inestimable a su comunidad.

Escrito por David Brown · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ye Haiyan se plantó ante la escuela primaria Wanning de Hainan el 27 de mayo de 2013 sujetando un cartel en el que se leía «¡Directores, dejen en paz a los escolares, en vez de eso, vengan al hotel conmigo!» En los medios sociales chinos circuló ampliamente una foto de su manifestación, y muchos emularon su protesta.

Esa misma semana, una vez de vuelta a su hogar de Guangxi desde Hainan, oficiales de la policía local registraron su casa y la atacaron [en] en presencia de su hija.

En menos de un mes, los medios locales han expuesto más de ocho casos de abusos sexuales [zh] de escolares. Según informan los medios, los culpables serían directores de escuela, maestros y personal de seguridad.

Ye Haiyan protesta frente a una escuela primaria de Wanning (Hainan) con un cartel que reza: «¡Directores, dejen en paz a los escolares, en vez de eso, vegan al hotel conmigo!» Imagen de @Genderinchina en Sina Weibo

Los casos en cuestión son solo la punta del iceberg, según la investigación de la Federación de Mujeres All-China (ACWF) [en]. En los últimos tres años, se han producido más de 2500 casos de abusos sexuales solo en la provincia de Guangdong [zh]. La mitad de las víctimas son niños de menos de 14 años, y el 65% de los pederastas son conocidos de la familia de las víctimas.

Los informes de los abusos sexuales supuestamente perpetrados por el director de la escuela primaria de Wanning etiquetaron legalmente una vez más a las víctimas como «prostitutas menores de edad» en línea con la «ley de prostitución de menores de edad» del país, que denomina de esta forma a las víctimas cuando los sospechosos pueden probar en el proceso que ofrecieron dinero o regalos a los niños.

Aunque el Tribunal Supremo del Pueblo ha jurado acabar con los abusos sexuales a niños, sin una reforma legal que incluya la abolición de esa ley los delincuentes no comparecerán ante la justicia como violadores.

Pero la reacción de la organización de mujeres ACWF, dirigida por el Partido Comunista Chino, no ha sido pedir una reforma legal. En su lugar, la organización respondió al repugnante crimen publicando un manual [zh] para enseñar a los escolares cómo decir que no a los pederastas.

A medida que acercaba el 1 de junio, Día del Niño, los usuarios de los medios sociales chinos dirigieronsu cólera a autoridades como el Ministro de Educación y a la ACWF por dejar a los niños desprotegidos y vulnerables a los abusos en China.

Muchos internautas siguieron el ejemplo de la protesta de humor negro de Ye en Sina Weibo. Lo siguiente es un collage de fotos de la protesta [zh] elaborado por @genderinchina [zh]:

Collage de fotos de las protestas realizado por @genderinchina

El usuario de Weibo Sinceramente hablando (@1句實話) escribió que [zh] la ley actual protege a los criminales en lugar de proteger a los niños:

六一儿童节将至，儿童是祖国的花朵，保护儿童，尤其是幼女是国家的责任。1949建国以后，法律尚不健全。但面对强奸幼女的罪犯，国家一律判处死刑。[…] 自从“嫖宿”一词发明后，禽兽开始肆无忌惮，都是谁在保护禽兽？

El 1 de junio, Día de los Niños, está a punto de llegar. Los niños son las flores de la madre patria. Es responsabilidad del país proteger a nuestro niños, y sobre todo a nuestras niñas. A partir del establecimiento de la República Popular China en 1949, y aunque en esa época nuestro sistema legal estaba incompleto, a los violadores se les habría condenado a muerte. (…) Desde la introducción del término «prostitución», las bestias se han descontrolado. ¿Quién protege a todas esas bestias?

El microbloguero Cuaderno de ejercicios (@作業本) también criticó la ley tachándola de ridícula. Su comentario ha sido reproducido [zh] 12 041 veces y ha recibido 4 494 respuestas en Weibo:

“对儿童性侵犯”可以说成“带孩子开房”、“骗小学女生开房并强奸”可以说成“带女生开房”，“奸淫幼女”可以定罪为“嫖宿幼女”……这样一个把所有人当弱智的社会，会在6.1这天说：神州大地，晴空万里，彩旗飘飘，气球升空，全国各地千千万万的儿童笑逐颜开，喜迎六一儿童节。

En lugar de «Abuso sexual a niños» dicen «ir a un hotel con niños», en lugar de «llevarse a niñas de primaria engañadas a un hotel para violarlas» dicen «ir a un hotel con escolares», en los tribunales, en lugar de «violar a una menor» dicen «prostituir a una menor»… una sociedad que trata a todo el mundo como idiotas proclamará el 1 de junio: Tierra celeste de cielo azul, banderas de colores y globos, millones de niños de todo el mundo celebran felices el Día de los Niños el 1 de junio.

El bloguero youyou52011 escribió [zh] un largo artículo para explicar por qué tanta gente se ha hecho eco en la red de las acciones de Ye:

這些來自底層的吶喊，無疑是對相關部門不作為的巨大諷刺，體制各種婦女兒童權益組織一應俱全，結果却只做花瓶與擺設，正是由一官辦組織的不作為，才助長了整個社會對婦女兒童權益的忽略、歧視與戕害！「開房找我」讓所有中國人感到了這種痛楚，正是這種共同的痛楚，讓這一行為藝術被無數網友接力。

Un movimiento de base protesta contra la negligencia de las autoridades. En el sistema hay organizaciones que se ocupan de los derechos de los niños y las mujeres, pero son simplemente decorativas. La negligencia de funcionarios y organizaciones gubernamentales se ha traducido en discriminación y violencia contra mujeres y niños. «En vez de eso, vente al hotel conmigo» refleja el dolor compartido por todo el pueblo chino, por eso tantos internautas han reproducido el cartel de esa acción.

「六一」兒童節即將到來，試想如果人們要在接二連三的猥褻女生案中迎接這個節日，這個社會怎麼對得住我們的孩子。校園本應是庇知孩子的天堂，老師在校園裡把魔爪伸向自己的學生？「校長，開房找我，放過小學生！」這是當下「性侵幼女」社會暴力的一種黑色幽默式反抗。當女學生被性侵的丑聞衝擊我們的底綫時，葉海燕喊出的更像是泣血之音。

Se acerca el Día de los Niños, el 1 de junio. ¿Cómo podemos enfrentarnos a nuestros hijos si siguen surgiendo incidentes de abusos sexuales como esos? La escuela debería ser un lugar seguro para nuestros niños, ¿cómo es posible que los maestros hagan algo tan malo a sus propios alumnos? «Director, deja en paz a los niños, en vez de eso vente a un hotel conmigo» es humor negro que denuncia los abusos sexuales perpetrados a niñas pequeñas. El escándalo de los abusos sexuales a escolares amenaza la propia base de nuestra moral, lo que se dice en el cartel de Ye Haiyan está escrito con sangre y lágrimas.

一百年前魯迅先生反封建禮制吃人的「救救孩子」吶喊，如今仍振聾發聵：一場斬斷校長伸向女童黑手的呼請接力正在進行。「開房找我」的調侃體現更多的是無奈，是對當下「性侵幼女」社會暴力的一種黑色幽默式反抗，是對教育亂象無聲抗議！

Hace cien años, Lu Xun gritó «Salven a nuestros hijos» contra el feudalismo. El eco de ese grito aún se oye en nuestra época [gracias a la acción de Ye], esta vez la gente pide que los directores dejen de poner sus perversas manos en niñas pequeñas. «En vez de eso, vente a un hotel conmigo» es un grito desesperado, humor negro contra los abusos sexuales a niñas menores, y una protesta contra el sistema educativo.

Volunteer Ma Qi [zh] (@志愿者马奇) ideó un plan de acción para solucionar el problema:

1、家长会得到一个说法，罪犯依强奸罪拘捕。2、教育部与妇联应有个回应，该肃整队伍的拿出方案来，妇联必须有个态度。3、废除嫖宿幼女罪。

1. Los padres quieren que se detenga a los delincuentes como violadores. 2. El Ministerio de Educación y la ACWF deben comentar esta serie de incidentes. Deben impulsar una propuesta para mejorar la situación y la ACWF debería hacer una declaración pública. 3. Abolición de la ley de «prostitución de menores».

Escrito por Oiwan Lam · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

En medio de un creciente acoso a las ONG de capital extranjero y teatrales juicios en curso o amenazando a los líderes del movimiento de protesta, es fácil suponer que la sociedad civil rusa es poco más que un remiendo de activistas y académicos perseguidos. Ciertamente, los cambios del Kremlin han dotado a la esfera pública del país de una fresca dotación de antiguos apparatchiki [burócratas soviéticos], cuya caída en desgracia les ha expulsado de la política oficial y les ha introducido en la investigación política y la protesta públicas (desde luego, Mikhail Rostovsky se ha burlado [ru] de este fenómeno tan particular de ver cómo los funcionarios del Kremlin se transforman en «valientes demócratas» en cuanto pierden el favor de la cúpula).

Cuando lo de fuera está dentro y lo de abajo, arriba

Alexey Chesnakov en una reunión del primer ministro Vladimir Putin con politólogos, el 6 de febrero de 2012. Foto del gobierno, de dominio público.

Chesnakov es un buen ejemplo. A lo largo de los dos primeros mandatos de Putin como presidente, se encargó de la división de análisis e información de la administración, y después ayudó a dirigir la política interna del Kremlin. Desde 2008, Chesnakov ha sido miembro de la la Cámara Cívica Rusa, ha ocupado distintos puestos de liderazgo en el Centro de Políticas Actuales (TsPK) y ha desempeñado el puesto de secretario adjunto del Consejo General de Rusia Unida (también pasó un corto periodo como miembro del ayuntamiento de la ciudad de Kasimov, en un fallido intento [ru] de conseguir un escaño en el Senado nacional, operación que los blogueros [ru] condenaron con firmeza). En otras palabras, Chesnakov ha participado en la vida pública tanto desde dentro como desde fuera del gobierno, pero siempre con un pie en la puerta, por si quisiera volver al servicio público o a la labor de partido.

Tras dejar ruidosamente el partido, Chesnakov parece haber cerrado la puerta de Rusia Unida (la metáfora que utilizó [ru] después fue «quemar las naves»). En cuatro entrevistas distintas, todas del 22 de mayo, Chesnakov alegó «diferencia de estilo» con Rusia Unida, que presumiblemente implican quejas sobre la forma en que el partido redacta los borradores de iniciativas legislativas. En todas las entrevistas enfatiza la necesidad de un sistema bipartidista que dejaría a Rusia supeditada a la competencia que él considera necesaria para preservar su vitalidad.

No obstante, algunas de sus declaraciones carecen de coherencia en general. Por ejemplo, Chesnakov sostuvo en comentarios a Kommersant [ru] y Moskovskii Komsomolets [ru] que la microadministración del Kremlin ata de pies y manos a Rusia Unida, pero dijo [ru] a Slon.ru que una de las acciones legislativas peor llevada por el partido (la prohibición de las adopciones por parte de estadounidenses) fue ideada exclusivamente por el secretario general de Rusia Unida, Sergey Neverov.

El avispero de la RuNet

El día en que Chesnakov anunció su salida de Rusia Unida, los usuarios de LiveJournal se unieron a la controversia con dos opiniones distintas (aunque dudosas). Primero, el bloguero Mikhail Antonov obtuvo y publicó [ru] varias capturas de pantalla tomadas el 22 de mayo de comentarios en Facebook hechos por amigos de Chesnakov. Lo que captó la atención del público fue una larga y florida descripción de una experiencia culinaria en un restaurante de París. Aunque más tarde Chesnakov afirmó que este comentario se refería a una visita a Francia realizada tiempo atrás, algunos de sus críticos se dieron prisa en comparar su dimisión con el viaje de Surkov a la London School of Economics, donde criticó investigaciones federales, provocando presumiblemente su propia destitución. «Probablemente, esto es una nueva tendencia, hacer anuncios políticos desde el extranjero», bromeó [ru] con los medios de comunicación Olga Batalina (sucesora de Chesnakov como secretaria adjunta de RU).

En dos artículos del 22 y 24 de mayo, el bloguero Viktor Levanov exploró las expectativas [ru] de Chesnakov como fuerza política independiente, afirmando que necesitaría compensar su oscuridad pública atrayendo patrocinadores acaudalados. Yendo aún más lejos, Levanov planteó las tenues conexiones reconocidas [ru] entre Chesnakov y Dmitri Kuznetsov, director general de SkyJet airlines. Después de que esta especulación inundara aparentemente a Levanov de llamadas telefónicas y preguntas por escrito, publicó [ru] capturas de pantalla enviadas por los lectores de datos financieros de SkyJet y otro negocio llamado SkyPoint, que mostraban que Chesnakov poseía presuntamente parte de las empresas (Chesnakov respondió [ru] el 24 de mayo, negando cualquier colaboración actual con las aerolíneas de Kuznetsov, explicando que las cifras de Levanov tenían más de un año y que él ya no tenía acciones de SkyJet).

La sociedad civil contra los siloviki

El TsPK, comité de expertos de Chesnakov, publicaba en su web resúmenes semanales de la política nacional rusa. A menudo, estos informes creaban olas [ru] entre las clases intelectualoides del país, como sucedió con el publicado en agosto de 2011 [ru], que especulaba sobre si Putin estaba debilitando a su principal silovik, Igor Sechin (todas las pruebas sugieren que las cosas sucedieron de otra forma). El último boletín del Centro se publicó [ru] a principios de octubre de 2012. Poco después, la web cerró [ru] para su «reconstrucción», y así continúa hoy. El 22 de mayo de 2013, Chesnakov dijo a Kommersant que celebraría su salida del partido publicando en TsPK una serie de documentos políticos sobre los riesgos a que se enfrentará el sistema político ruso a lo largo del siguiente año de presidencia de Putin. El 28 de mayo, anunció [ru] la próxima publicación de 12 artículos que tratan los problemas que deberá afrontar Rusia Unida. No obstante, esos escritos aparecerán en un proyecto secundario de TsPK, el boletín electrónico [ru] Topical Commentary.

Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Algunas voces se indignaron a través de los medios sociales del tratamiento que se ha dado a los romaníes. El artículo de Médiapart [fr] «Los romaníes son como nosotros, necesitan luz», reproducido varias veces, puede leerse en el blog le changement c'est pour quand [fr]. El título responde a la posibilidad de que el incendio se hubiera desencadenado por las velas con las que las víctimas se iluminaban a falta de corriente eléctrica, cortada poco antes por el ayuntamiento de Lyon.

Phillipe Alain [fr] dice en su blog de Médiapart, bajo el título «Francia construye su política antiromaníes sobre cadáveres»:

Pendant plusieurs heures, les familles sont totalement abandonnées à leur sort. Une femme perd connaissance plusieurs fois. La police municipale, à quelques mètres reste les bras croisés. Il n’y a aucun médecin, aucun psychologue, aucun soutien.

Durante varias horas, las familias estuvieron totalmente abandonadas a su suerte. Una mujer perdió el conocimiento varias veces. A unos metros, la policía municipal estaba de brazos cruzados. No había ni médico, ni psicólogo, ni ningún apoyo.

Y concluye con virulencia:

Mardi soir, la préfecture du Rhône fait savoir que les expulsions vont s’accélérer dans les jours à venir. La chasse aux Roms est ouverte. La campagne des municipales également. Valls prétend que les roms n’ont pas vocation à s’intégrer en France. En les obligeant à vivre comme des chiens errants à la rue ou à brûler vifs dans des squats il est certain d’avoir raison.

El martes por la noche, la prefectura de Rhône comunica que se van a acelerar las expulsiones en los próximos días. Empieza la caza del romaní. Y también la campaña de las elecciones municipales. Valls asegura que los romaníes no tienen vocación de integrarse en Francia. Y obligándoles a vivir en la calle como perros vagabundos o a arder vivos en edificios ocupados ilegalmente, está seguro de tener razón.

En su comentario, «Vertige» hace un llamamiento a la responsabilidad de cada uno [fr]:

Oui, la maltraitance se fait dans le secret des cachots, des lieux de rétention, de détention quels qu'ils soient. Mais elles sont toujours, pour un temps au moins, comptabilisées, écrites, détaillées. Et nous finissons par savoir au moment même où elles sont infligées. Lorsque nous voulons le savoir. Ici, nous savons.

Sí, el maltrato se hace en el secreto de los calabozos, en lugares de retención, de detención o de lo que sea. Pero siempre, al menos durante un tiempo, se contabilizan, se escriben, se detallan. Y nosotros acabamos por saberlo en el momento que se infligen. En cuanto queremos saberlo. Aquí, lo sabemos.

Romaníes en espera de una solución de alojamiento tras la expulsión, en Choisy-le-Roi, agosto de 2010. Foto de Alain Bachellier en Flickr (cc-by-nc-sa 2.0)

Denominaciones que estigmatizan

Publicado en 2010, a raíz de la campaña de expulsión de romaníes durante la presidencia de Sarkozy, el detallado artículo [fr] de Grégoire Fleurot en Slate demuestra cómo bordea la administración francesa los límites del derecho al querer definir poblaciones como comunidades sin que se le acuse de discriminación de personas:

La confusion entre les «gens du voyage» et les Tsiganes vient en partie de cette spécificité française qui interdit à l’administration de qualifier une partie de la population sur des critères ethniques. Au début du XXe siècle, le gouvernement français veut surveiller les Tsiganes qui sont alors victimes des pires préjugés, (…) L’appellation «nomades» est alors officiellement utilisée, et la loi du 16 juillet 1912 leur impose un carnet anthropométrique obligatoire qui contient des informations telles que l'envergure, la longueur et la largeur de la tête, la longueur de l'oreille droite, la longueur des doigts médius et auriculaires gauches, celle de la coudée gauche, celle du pied gauche, la couleur des yeux ou encore la forme du nez.(…) Après (la) persécution (de Vichy), le mot «nomades» est devenu inutilisable, et remplacé par le néologisme «Gens du voyage» avec la loi du 3 janvier 1969, qui remplace également le carnet anthropomorphique par un livret de circulation.

La confusión entre «comunidades itinerantes» y gitanos viene en parte de esta precisión francesa que prohíbe que la administración califique a una parte de la población según criterios étnicos. A principios del siglo XX, el gobierno francés quería vigilar a los gitanos, que así se convierten en víctimas de los peores prejuicios (…) De esta forma, se utiliza oficialmente la apelación «nómadas», y la ley del 16 de julio de 1912 les impone un carnet antropométrico obligatorio que contiene informaciones como su envergadura, medida de largo y ancho de la cabeza, largo de la oreja derecha, largo de los dedos corazón y meñique izquierdos, el codo izquierdo, el pie izquierdo, el color de los ojos o incluso la forma de la nariz (…). Tras (la) persecución (del gobierno de Vichy), la palabra «nómadas» se hizo inutilizable y se sustituyó por el neologismo «comunidades itinerantes» por la ley del 3 de enero de 1969, que también reemplaza el carnet antropomórfico por una cartilla de circulación.

Sin embargo, es al querer definir los derechos de las personas según su pertenencia a una comunidad cuando se corre el riesgo de negar a dichas personas sus derechos, como ya se comprobó en el caso del régimen de Vichy.

Día internacional de los romaníes: Manifestación contra las expulsiones forzadas de romanís, París, 6 de abril de 2013, foto de dirtykoala en flickr (cc-by-nc 2,0)

¿Integración o expulsión?

El hecho de que una parte de los romaníes no se adapten, por mucho tiempo que pase, al modelo social dominante en Francia está en el meollo del debate. L'essor, periódico independiente de la gendarmería francesa [fr], dice sobre este tema:

Dans la droite ligne des propos du ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, qui avait déclaré mi-mars que “les occupants des campements ne souhaitent pas s'intégrer dans notre pays”, le préfet du Rhône a estimé: “les Roms qui veulent être intégrés, il y a des choses à faire; ceux qui ne veulent pas être intégrés, il n'y a rien à faire”. “Ceux qui n'ont pas vocation à rester sur le territoire français, ceux qui ont une OQTF (Obligation de Quitter le Territoire Français), on ne fera pas d'effort majeur pour les reloger”, a-t-il ajouté.

En la misma línea que las intenciones del Ministro de Interior, Manuel Valle, que declaró a mediados de marzo que «los ocupantes de campamentos no desean integrarse en nuestro país», el comisario de Rhône estima que «cuando los romaníes quieren integrarse puede hacerse algo, cuando no se quieren integrar, no hay nada que hacer». «Con los que no se sienten inclinados a quedarse en territorio francés, los que tienen una OATF (Obligación de Abandonar el Territorio Francés), no haremos grandes esfuerzos por realojarlos», añadió.

Valentine comentaba en la web Al Kanz [fr]:

On est en droit de s’interroger sur les raisons qui poussent l’Europe à réclamer des millions – 2 milliards en tout – aux français en particulier et aux citoyens européens en général, censés aider la Bulgarie et la Roumanie à aménager dignement la vie de ces roms, et ensuite à réclamer à la France, comme si ça ne suffisait pas, d’accueillir ces populations – travail, logement.. les français chômeurs de longue durée survivant dans des caravanes apprécieront…

Tenemos derecho a preguntarnos por las razones que empujan a Europa a reclamar millones –2000 millones en total– a los franceses en particular y a los ciudadanos europeos en general, destinados a ayudar a Bulgaria y Rumanía a acondicionar dignamente la vida de los romaníes, y acto seguido a reclamar a Francia, como si eso no fuera suficiente, que acoja a esas poblaciones –trabajo, alojamiento… Los desempleados franceses de larga duración que sobreviven en caravanas lo agradecerán…

La respuesta de Al Kanz [fr] es límpida:

Les Roms n’ont pas à être méprisés et considérés comme des sous-hommes, tout comme ils n’ont pas à être privilégiés. S’agissant de la Bulgarie et de la Roumanie, je ne suis ni roumain ni bulgare. Je suis français, je dénonce ce qui se passe en France et que je considère indigne. Mon indignation n’est pas facile, elle est humaine.

Los romaníes no deben despreciarse ni considerarse como seres infrahumanos, al igual que no deben tener privilegios. Se trata de Bulgaria y Rumanía, y yo no soy ni rumano ni búlgaro. Soy francés, denuncio lo que pasa en Francia y yo considero indigno. Mi indignación no es fácil, es humana.

«JR» comenta [fr] en una nota del blog Actualités du droit:

Pour revenir plus précisément sur les roms, à vous lire, l'on croirait presque que ce ne sont que des victimes. (…) Je ne développerai pas sur les enfants auxquels on apprend seulement à mendier, sur les vols (ce sont là des vérités incontestables), et même si vous pourrez me rétorquer, sans avoir totalement tort, que ces pratiques résultent en partie des conditions de vie qui leur sont imposées, je répondrai encore une fois qu'il leur incombe aussi de se prendre en main autrement que par la délinquance.

Para volver concretamente al tema de los romaníes, al leerle, se podría casi creer que no son más que víctimas. (…). No me voy a alargar hablando de los niños a los que solo enseñan a mendigar, de los robos (son verdades incuestionables), e incluso si quisiera replicarme, con algo de razón, que estas prácticas son en parte el resultado de las condiciones de vida que se les impone, le respondería una vez más que también a ellos les incumbe cuidar de sí mismos sin recurrir a la delincuencia.

«Romanifobia» contra solidaridad

La política de estigmatización ya parece tan firmemente asentada en las conciencias que ahora tiene una denominación especial para ella, la «romanifobia» [fr]. Grégoire Cousin escribió en Urbarom en enero de 2013 [fr]:

Malgré des rappels à l’ordre très fermes de l’ONU, malgré les nombreuses protestations d’ONG françaises et internationales, tout indique que la politique menée par l’état français à l’égard des Roms est raciste et discriminatoire. Il suffit d’observer le nombre élevé de personnes évacuées de force par les autorités (9 404) par rapport au nombre estimé de Roms étrangers présents sur le territoire français (de 15 à 20 000). De fait, selon le Rapporteur Spécial de l’ONU sur les droits des migrants, François Crépeau, « l’objectif ultime semble être l’expulsion de France des communautés migrantes Rom ».

A pesar de las estrictas llamadas al orden de la ONU, a pesar de las numerosas protestas de ONG francesas e internacionales, todo indica que la política que lleva a cabo el estado francés respecto a los romaníes es racista y discriminatoria. Solo hay que observar el elevado número de personas evacuadas a la fuerza por las autoridades (9 404) con relación al número estimado de romaníes extranjeros presentes en el territorio francés (de 15 a 20 000). De hecho, según el Informador Especial de la ONU sobre los derechos de los emigrantes, François Crépeau, «el objetivo último parece ser la expulsión de Francia de las comunidades migratorias romaníes».

¿Podríamos siquiera imaginar que unas víctimas de un incendio pertenecientes a otro «grupo» social fueran tratadas en Francia con tanta negligencia sin desencadenar un estallido de protestas en la opinión pública? Parece que el hecho de que se defina a los romaníes como «grupo» dentro del paisaje social en lugar de como personas justifica esta falta de solidaridad. ¿No corresponde justamente a las democracias europeas probar que son capaces de tener en cuenta los derechos de todo individuo, sea cual sea la comunidad con la que lo relacionamos?

Escrito por Marie Bohner · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [fr] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

(…) la gran demanda [de] ayuda para liberarse de posesiones demoníacas, o bien de influencias maléficas (amarres, magia negra de brujas y quiromantes, mal de ojo, echadores de cartas […]), ha llevado al cardenal Rouco Varela a nombrar, de golpe, a ocho exorcistas para atender esta enorme avalancha de peticiones.

Según explicaba a dicha web el arzobispado de Madrid:

(…) los nuevos exorcistas están estudiando a marchas forzadas el “Ritual renovado de Exorcismos”, aprobado por Juan Pablo II en 1998.

Algunos de los neoexorcistas también se han sumergido en la lectura del antiguo Ritual, el Rituale Romanum, que data de 1614, o, sobre todo, del ritual de 1952, y que en opinión del Padre Amorth “es mucho más eficaz que el actual, y que continúa siendo válido”.

Los medios digitales se hicieron eco de la noticia, como era de esperar. La web eldiario.es amplió con sarcasmo la información:

La presencia de exorcistas en las diócesis españolas es bastante escasa (…). Sólo una de cada cuatro dispone de este personal especializado. El potencial de creación de empleo es, por lo tanto, considerable.

Ligeia respondió a este artículo:

es broma, no?? en serio?? han publicado esto?? … muda, muda me he quedado…

En general, los internautas se tomaron la noticia con mucho humor, y dejaron hilarantes comentarios tanto en los medios que publicaron la noticia como en Twitter. Eleana comentaba en el Huffington Post:

El cardenal Rouco Varela como cazafantasmas. Fotomontaje publicado en Twitter por McNultyRulez

Desde ya lo advierto: como vea a alguno acercárseme blandiendo crucifijo con la intención de protegerme del Maligno y ser sustraída de su dominio, va a recibir algo más que buenas palabras. Hombre,… no lleva una todos estos años esforzándose por ser dominada por el Maligno para que venga ahora un Rouquenator cualquiera a sustraerme.

En Twitter, salvador serrano ayudaba a monseñor Rouco a encontrar exorcistas con este anuncio:

@SalvaguitarSs: Se buscan exorcistas para combatir al maligno, horario flexible, fijo más comisiones, vehículo de empresa, con mala leche. #rouco varella

Por su parte, Luis Carlos Sánchez, José Manuel Ribeiro y Rubén Terrón Sánchez hicieron un mordaz hincapié en el número de puestos de trabajo que ofrece el arzobispado:

@oloragasolina: No os metáis con Rouco, que ha creado más puestos de trabajo que Rajoy en todo su mandato. Concretamente, ocho puestos. Sí, de exorcista.

@ongdirect: Mira tú la formación que te puede sacar del paro: ¡exorcista! http://www.elplural.com/2013/05/23/rouco-prepara-un-cuerpo-de-exorcistas-para-madrid-ante-la-enorme-avalancha-de-peticiones/ …

@Terron67: Nosotros quejándonos de que no hay trabajo y en la Comunidad de Madrid está el pobre Rouco sin exorcistas… #HayTrabajoDeSobra

JM Mulet ironizó con las funciones de un exorcista:

@jmmulet: ¿Alguien sabe si los exorcistas de Rouco también son cazavampiros o eso requiere otra titulación?

Un poco más serios, Agustín Martínez y Paco Herrera comentaron los efectos de este hecho en la vida pública:

@Agus_Martinez58: Me quedo más tranquilo sabiendo que Rouco destinará parte de lo que reciba de dinero público a pagar exorcistas. http://www.cadenaser.com/opinion/audios/telegrama-rouco-varela/csrcsrpor/20130524csrcsropi_7/Aes/ …

‏@PacoHerrera77: La contratación de exorcistas por la Iglesia hace un gran bien a la Marca España. Amén. #saldesucuerpo #exorcistas #empezadporRajoyoAznar

«El exorcista» de la película llega a Moncloa a exorcizar al gobierno de Rajoy. Fotomontaje subido a Twitter por FelinoTigreton

El artículo de ReligiónenLibertad ofrece datos útiles a los potenciales usuarios: «hemos activado una centralita en la Curia de lunes a viernes de las 14.30 a las 17.00». Ramón elucubra con la forma en que funcionará el servicio:

@klf129: #rouco creará un teléfono de atención al poseído. Si vomita verde pulse 1, si levita pulse 2, si habla lenguas muertas pulse 3

Quique Chust y franga Díaz tienen sus sospechas de los motivos de toda esta historia:

@quiquechust: Quitadle a Rouco el CD de Tubular Bells, que lo está oyendo del revés..

‏@FrangaDiaz: Rouco Valera dice que en Madrid hacen falta exorcistas. Otro que se pone ciego a porros y encima sin avisar. #fumatablancaRouco

PATU-SALUD ve la realidad con tristeza:

@SanidadEnLucha: RT @livantuan: Despedimos médicos especialistas, contratamos exorcistas. #España

Y Daniel Martín ve la misma realidad, pero con sarcasmo:

@MartinDaniel73: Los #exorcistas nos echarán agua bendita y diremos: “Y yo todo este tiempo pensando que eran gases. Alabado sea el Señor”.

Manuel García coloca la iniciativa del arzobispado en el contexto del siglo XXI:

@Candeliano: La creación de nuevas plazas de exorcista es una clara apuesta de la iglesia católica por el I+D, en la línea renovadora del Papa Francisco.

El Cardenal Arzobispo de Madrid, Monseñor Rouco Varela

Lo cierto es que el asunto tiene un trasfondo más siniestro. En 2011, el British Medical Journal publicó el caso, ocurrido en Madrid, de una enferma de esquizofrenia a quien se le practicaron varios exorcismos:

Informamos del caso de una paciente de 28 años, diagnosticada 5 años antes de esquizofrenia paranoide (…). La paciente fue inducida por sacerdotes a creer que sus síntomas psicóticos se debían a la presencia de un demonio. (…) algunos de los sacerdotes pertenecían a la archidiócesis de Madrid y conocían la situación clínica de la paciente; no obstante, creyeron que sufría posesión demoníaca y la sometieron a múltiples exorcismos, alterando su respuesta al tratamiento clínico.

(…) nos sorprende que en el siglo XXI y en Europa, aún existan expertos y clérigos que creen que ciertos tipos de esquizofrenia se deben a la posesión demoníaca.

Manuel Casal opina en Casa L:

Ayer nos reíamos con esta ocurrencia de los demonios y los exorcistas. Y es lógico que a estas alturas estas ocurrencias nos hagan reír. Pero hoy más bien me da una mezcla de pena, de miedo y de asco. El daño que pueden hacer en las mentes más débiles es enorme. Desde hace mucho tiempo pienso que estos curas oficiales han perdido la fe. Hoy creo que, además, han perdido la razón.

Escrito por Lourdes Sada · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

En una conferencia de prensa conjunta [ru] con su colega de Azerbaiyán, Lavrov denunció supuestas irregularidades en los votos otorgados a la representante rusa, Dina Garipova, que según él, debería haber ganado diez puntos más de los votantes de Azerbaiyán. Alegando que los puntos fueron «robados», el jefe de la diplomacia rusa calificó la anomalía de «acto escandaloso» y prometió represalias por parte de Rusia. Existe un precedente de estas represalias eurovisivas: en 2009, miembros de la seguridad nacional azerbaiyanos respondieron [ru] a la deslucida actuación de su representante interrogando a varios ciudadanos que votaron «poco patrióticamente» en el concurso. Semejante alboroto incluso ha provocado una declaración [en] de los organizadores de Eurovisión de este año, que han advertido de que «cualquier forma de presión política a los jurados profesionales» tendría consecuencias.

Dina Garipova canta su canción «What If» en la final de Eurovisión, el 18 de mayo de 2013.

Aunque Eurovisión 2013 terminó y la concursante rusa perdió, los tuiteros rusos siguen divirtiéndose con los belicosos comentarios de Lavrov. Muchos contraponen la sensibilidad del gobierno federal a propósito de los votos de Eurovisión con su actitud esencialmente indiferente hacia las irregularidades electorales en las elecciones reales rusas.

Burlándose del proyecto recientemente institucionalizado de supervisar los colegios electorales con cámaras de vigilancia, Oleg Kozyrev tuiteó [ru]:

В следующем году с целью обеспечения прозрачности голосования на Евровидении Владимир Путин установит в домах всех европейцев веб-камеры

El próximo año, para asegurarnos la transparencia de los votos de Eurovisión, Putin pondrá cámaras de vigilancia en casa de todos los europeos.

Señalando quejas similares sobre Eurovisión por parte del presidente bielorruso Alexander Lukashenko, el activista Ilya Yashin escribió [ru]:

ЕС заявлял о фальсификациях на выборах в России и Беларуси. Лавров и Лукашенко заявили о фальсификации на Евровидении. Шах и мат, европейцы.

La Unión Europea denunció falsificaciones de los votos en Rusia y Bielorrusia. Lavrov y Lukashenko denunciaron falsificaciones en Eurovisión. Jaque mate, europeos.

El tuitero VRebyata escribió [ru] con sarcasmo:

В ходе Евровидения оказалось, что Российские власти могут проявлять чрезвычайную принципиальность в подведении итогов голосования

En Eurovisión de este año, resulta que las autoridades rusas pueden mostrar un inusitado compromiso con los resultados de la votación.

El bloguero opositor anticorrupción Alexey Navalny cambió los comentarios de Lavrov en un ataque al partido político más importante de Rusia, y tuiteó con mordacidad [ru]:

Глава МИД Лавров заявил, что в ответ на неправильный подсчет голосов на ‘Евровидении', ‘ЕдРо’ получит дополнительные 15% голосов на выборах

El jefe de asuntos exteriores Lavrov ha anunciado que, en respuesta al incorrecto recuento de los votos de Eurovisión, Rusia Unida recibirá un 15% extra de votos en [futuras] elecciones.

Alexander Lebedev, millonario y copropietario del diario Novaya Gazeta, se burló de Lavrov [ru] fingiendo que lo felicitaba:

Молодец Лавров по случаю Евровидения!Это и есть внешняя политика

¡Bien hecho, Lavrov, lo de Eurovisión! Eso es lo que yo llamo política exterior

El tuitero Stanislav Burdelyov bromeó con que el largo dominio de Vladimir Putin sobre las elecciones rusas ha afectado el comportamiento de los votantes, y escribió [ru]:

Дина Гарипова не выиграла Евровидение потому, что россияне по привычке проголосовали за Путина.

Dina Garipova no ganó Eurovisión porque los rusos [que viven en todas partes] están acostrumbrados a votarle solo por Putin.

Ridiculizando la menguante influencia política del primer ministro Dmitri Medvedev, Andrey Girich tuiteó [ru]:

Надо было Медведева на Евровидение отправить

Deberían haber enviado a Medvedev a Eurovisión [en lugar de Garipova]

Sasha Grey en Vladivostok, Rusia, 15 de mayo de 2013. Captura de pantalla de YouTube.

El tuitero Bernard Galt vinculó las hostiles observaciones de Lavrov a las otras dos noticias del espectáculo que más se comentan actualmente en Rusia: una gira en coche [en] por todo el país de la antigua estrella del porno Sasha Grey y la última visita de Gérard Depardieu a Chechenia escoltado por la policía [ru]. Galt escribió:

Депардье ездит с мигалкой. Саша Грей читает лекции в Екатеринбурге. Лавров возмущается, что на Евровидении украли голоса. Упоротая Россия

Depardieu conduce por ahí con una sirena. Sasha Grey da conferencias en Ekaterinburgo. Lavrov está indignado por que nos robaron votos en Eurovisión. Este país está drogado.

Con más de 300 reenvíos, el tuit [ru] más popular de los relacionados con Eurovisión pertenece a la cuenta de Twitter Fake_MIDRF (El Falso Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa). Este satírico anónimo se burla de los anteriores intentos del país por contraatacar lo que consideran desaires del extranjero, en alusión a la prohibición de que los estadounidenses adopten niños en Rusia (conocida como «ley Dima Yakovlev» en Rusia):

В ответ на кражу голосов на “Евровидении” у России будет принят закон Дины Гариповой о запрете концертов иностранных граждан в РФ.

En respuesta al robo de nuestros votos en Eurovisión, Rusia aprobará la ley Dina Garipova, prohibiendo conciertos musicales de ciudadanos extranjeros en la Federación Rusa.

Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Done · Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper