Global Voices en Español » Laura Rodriguez

“Morir para Vivir”: La huelga de hambre de Khader Adnan por los derechos de los palestinos

Laura Rodriguez — Fri, 24 Feb 2012 10:35:25 +0000

“Para cuando hayas leído esto, Khader Adnan podría haber muerto”.

Así es como el activista palestino Ali Abunimah comienza su artículo [en] sobre el panadero y graduado universitario palestino de 33 años que ha estado en huelga de hambre en la cárcel israelí desde el 18 de diciembre.

Adnan inició la huelga para protestar contra los asaltos que la ocupación israelí ha cometido en su domicilio familiar y para llamar la atención de todo el mundo sobre aquellos palestinos que son retenidos a diario sin cargos.

Una imagen pidiendo la libertad de Khader Adnan

Después de haber rechazado todo tipo de comida durante dos meses, los órganos de Adnan podrían detenerse en cualquier momento, aunque su espíritu permanecerá intacto. En un mensaje [en] ampliamente compartido por organizaciones de los derechos humanos como Amnistía Internacional [en] y Human Rights Watch [en] manifiesta:

Por la presente afirmo que estoy enfrentándome a los ocupantes no sólo por mi propio beneficio, sino por el bien de miles de prisioneros que han sido privados de sus derechos humanos más esenciales bajo la atenta mirada del mundo y de toda la comunidad internacional.

Los conflictos entre las fuerzas israelíes y palestinas se han producido frente a la cárcel de Ofer, donde se retuvo a Adnan. La tensión fue en aumento ya que se organizaron manifestaciones por todo el país en solidaridad con el preso en huelga. La activista palestina Thameena Husary [ar] tuiteaba:

دعوات للانضمام للفعاليات الاحتجاجة. غدا في الناصرة 19:00 مساء. في شفاعمرو يوم الجمعة 19:00. يوم السبت أم الفحم 16:00. ‎#Respect4Khader‏

Os invitamos a todos a la protesta de mañana en Nazareth a las 7 pm, en Shafa Amr el viernes a las 7 pm, en Umm al-Fahm a las 4pm #Respect4Khader‏

Conflictos en la cárcel de Ofer (photo credit: Fadi Arouri)

En Twitter, bajo varias etiquetas — como las de #khaderanan, #respect4khaled, #hungerstrike, #freekhaderadnan y #dying2live– los internautas han expresado su indignación frente a las injusticias que los palestinos sufren bajo el apartheid israelí. Internet está repleto de videos como el siguiente, llamado “Solidaridad, Morir para Vivir”, donde gente de todo el mundo se mantiene en pie como gesto solidario con Adnan y pide su liberación inmediata:

Muchos internautas han comentado que otros prisioneros palestinos se han unido también a la huelga de hambre. El periodista Ahmed Shihab-Eldin [en] tuiteaba:

@ASE resos palestinos se unen a la huelga de hambre de #KhaderAdnan, quien ha rechazado comida o agua para protestar contra las detenciones arbitrarias aljazeera.com/video/middleea…

Gaza TV News [en] llama la atención sobre los mensajes de apoyo que Adnan ha recibido:

Khader Adnan recibe un mensaje de apoyo de Tommy McKearney, que previamente realizó una huelga de hambre! http://www.youtube.com/watch?v=G1iwWZJPl_k&feature=youtu.be #dyingtolive

Los internautas también llamaron la atención sobre la condición crítica de Khader Adnan para compartir otros casos de abusos de los derechos humanos por las fuerzas israelíes. La activista palestina Maat Musleh señala:

#IOF francotiradores acaban de darle a otro niño tras dispararle a uno en un ojo. Ambos han sido trasladados rápidamente al hospital #FreeKhaderAdnan

Mientras aumenta la solidaridad de los ciudadanos de todo el mundo, los representantes políticos como el Ministro de Asuntos Exteriores británico William Hague permanecen en silencio mientras el prisionero palestino que lleva adelante la huelga de hambre más larga de la historia del país se acerca a su sexagésimo día en huelga. Así tuiteaba Ali Abunimah:

Sarkozy, Ban Ki-moon y demás se reunieron con la familia de los ex-prisioneros de guerra israelíes, pero ignoran a #KhaderAdnan y a otros prisioneros palestinos.

Actualización: El día 21 Khader Adnan anunció el fin de su huelga de hambre tras la promesa del gobierno israelí de liberarlo en dos meses.

Mundo Árabe: Cuando incluso el día de San Valentín es diferente

Laura Rodriguez — Tue, 14 Feb 2012 23:35:30 +0000

¡Hoy es San Valentín! La ocasión no fue desaprovechada a pesar de un año de protestas en gran parte del mundo árabe.

Yasser Hareb, desde la UAE, tuitea:

@YasserHareb:No creo en el día de San Valentín. Al amor verdadero no se le da una oportunidad…El amor verdadero es la oportunidad. #Valentine

Abdullah Al Rasheed, de Arabia Saudita, que evita cualquier tipo de celebración del día de San Valentín, escribe [ar]:

لا أريد أن احتفل بهذا اليوم .. أحرقوا كل أعيادهم وأعطوني مجتمعاً لا يشوه الحب .. لا يحاصر القلب ! ‎#valentine‏

@ALRrsheed: No quiero celebrar este día. Acabad con estas celebraciones y dadme una sociedad que no acabe con el amor…y no encarcele el corazón.

Y Ramu Salame bromeó:

@ramisalame: Eh, tuiteros sauditas, tengo una pregunta: mañana, en San Valentín, ¿podemos comer carne roja?

Eyad Joudeh explica por qué esta pregunta es plausible en Arabia Saudita. Tuitea:

@EyadJ: Día de San Valentín, el único día del año en el que la gente de Arabia Saudita puede ser encarcelada por vestir ropa de cierto color.

Mientras, Sultan Angari nos recuerda [ar]:

سوف نضحك يوماً ما..بأنه كان بيننا أُناس يمنعون إهداء الوردة الحمراء أو حتى بيعها وشراءها في يوم محدد من ايام الله! ‎#Saudi‏ ‎#Valentine‏

@AngariSultan: Algún día nos reiremos de cómo convivíamos con personas que encarcelaban a otras por dar, vender o comprar rosas rojas cierto día del año.

Arabia Saudita prohíbe todas las formas de celebración de San Valentín. Se sabe que el Comité para la Promoción de los Valores y la Prevención del Vicio organiza redadas contra los comercios que promueven el día de San Valentín, forzando a los propietarios a deshacerse de todos los símbolos de este día, entre los que se incluyen rosas, corazones, globos y papel rojo de envolver.

La egipcia Nermeen Edrees encuentra un corazón dibujado sobre su coche rojo. Créditos de la foto: Nermeen Edrees, compartido en Twitter

Continuando con el tema, el egipcio Nermeen Edrees tuvo una grata sorpresa después del trabajo. Tuitea:

@NermeenEdrees: ¡Qué bonita sorpresa…! Alguien ha decidido dibujar un corazón en mi coche…

Mientras tanto, en Bahrein, el día de hoy es el aniversario del comienzo de las protestas masivas, que se pusieron de moda después de las llamadas revoluciones de la “Primavera Árabe” que han sacudido Túnez, Egipto, Libia, Siria y Yemen, entre otros países.

Aquí, el blogger Mahmood Al Yousif comenta el arresto de esta tarde de la activista de los derechos humanos Nabeel Rajab diciendo:

@mahmood: #FreeNabeel (Liberen a Nabeel), otra etiqueta especial #Bahrain en este día de San Valentín tan animado. @NABEELRAJAB

Anonymous, la red internacional de hackers formadas poo sólidamente, también ofreció un regalo a los habitantes de Bahrein. La activista de derechos humanos Maryam Al Khawaja tuitea sobre ello:

@maryamalkhawaja: “#Anonymous, a la gente de #Bahrain: ”Feliz #Día de San Valentín”. #Anonymous se baja páginas web de contratistas que trabajan para el régimen de Bahrein. #feb14

Y por último, de vuelta con Egipto, Mohammed El Dahshan podría estar en problemas. Exclama:

@eldahshan: Ja! He conseguido estar todo el día sin hablar de San Valentín y…oh, mierda.

Singapur: ¿Se inunda o solamente se estanca?

Laura Rodriguez — Wed, 11 Jan 2012 06:03:21 +0000

El 23 de diciembre de 2011, las lluvias torrenciales causaron inundaciones repentinas en varias zonas de Singapur, incluida la exclusiva área comercial Orchard Road. No ha sido algo tan inesperado, ya que en junio de 2010 ocurrió lo mismo por primera vez.

El proyecto inmobilario de departamentos Torres Liat, que ya se había visto afectado previamente, hizo que se activaran los muros de contención, pero el agua continuó entrando en el sótano, y llegó a la altura de la rodilla. Algunas empresas, como Wendy's y Starbucks se han visto gravemente afectadas.

Sin embargo, el Comité de Servicios Públicos de Singapur [en] (PUB, por sus siglas en inglés) afirmó [en] que el agua no había inundado Orchard Road, sino que se había “estancado” [en] en las Torres Liat y otras zonas bajas:

Las aguas alcanzaron una altura de 30 cm en algunas áreas y, por lo general, bajaban al cabo de una hora, excepto en Cambridge Road, Newton Circus y el cruce entre Moulmein Road y Thomson Road, frente a United Square, donde el agua decreció hacia las 6 pm. Las áreas afectadas eran principalmente zonas con depresión.

No hubo ninguna inundación en Orchard Road. Sin embargo, el agua se estancó en el área descubierta de las Torres Liat, el paso subterráneo entre Lucky Plaza y Ngee Ann City, y en el sótano de Lucky Plaza debido al tremendo chaparrón.

El uso de la palabra “estancamiento” ha resultado ridícula para los habitantes de Singapur, y ha dado mucho que hablar, especialmente mediante tuiteos bajo la etiqueta #sgflood [inundación en Singapur] (y también la nueva #sgponding [estancamiento en Singapur]).

@@papayagirl: @mrbrown Estancarse es cuando haces cola y te quejas. Inundarse es cuando la corriente del agua te arrastra. #sgflood

@jB Ng: Me pregunto si sería rentable poner un puesto flotante de carretillas en las Torres Liat… Rezaré para que llueva a diario. #SgFlood#SgPonding

@@contrabandkarma: Miren, las Torres Liat ahora tienen un precioso estanque. ¡Sólo falta añadirle peces!

Fotografía tomada por @contrabandkarma

@@mrbrown: PUB se complace en anunciar que Singapur no se inundó ayer. Simplemente se trataba de “agua estancada”. #sgflood

Imagen tomada por @mrbrown

@RealSingaporean también aludió a otro reciente fiasco singapurense, la interrupción de los trenes de SMRT (sistema local de trenes):

@RealSingaporean: tarde o temprano, a los atrasos en los trenes de #smrt no se les llamará “demoras”, sino “breves descansos estratégicos”. #sgponding #sgflood

Rusia: La oposición en San Petersburgo no llega a un acuerdo

Laura Rodriguez — Sat, 31 Dec 2011 06:35:02 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones rusas 2011 [en].

Tras las elecciones de diciembre de 2011 se han producido protestas por parte de dos bandos: los miembros de la oposición profesionales y los ciudadanos. Estos dos bandos se unieron en Moscú para llevar a cabo una de las manifestaciones masivas más pacíficas de la historia de la nación. Sin embargo, el encuentro en San Petersburgo se vio interrumpido por uno de los partidos, lo cual produjo cierta confusión y desdén en los ciudadanos.

¿Qué cambio persiguen las protestas?

¿Qué ha cambiado desde que se produjeran las primeras protestas tras las elecciones del 5 de diciembre? ¿Qué sentido tiene seguir acudiendo a las protestas organizadas por la oposición? Estas son algunas de las preguntas que se hacía la gente conforme se acercaba otra reunión de todos los rusos -el 24 de diciembre- (aquí [ru] puede encontrar el mapa detallado de todas las reuniones en las ciudades rusas y extranjeras).

Numerosas organizaciones respondieron lo siguiente en su grupo Vkonakte [ru]:

En su discurso a la Asamblea Federal, Medvédev propuso una “compleja reforma” del sistema político (en comparación con la dirección del año anterior, cuando únicamente se dedicaban tres minutos a los asuntos políticos). La propuesta incluye elecciones de gobierno regional controladas, un registro de los partidos políticos simplificado, circunscripciones electorales únicas, etc.

“Sin voz. Sin elección.” Fotografía de la manifestación en San Petersburgo. Autora: Maria Lelyuk

Otro de los aspectos que consiguieron las anteriores protestas es que el Consejo Presidencial de Derechos Humanos pidiera la dimisión de Vladimir Churov, presidente del Comité Electoral Central.

Nadie puede decir que ninguna de estas iniciativas vaya a funcionar, pero tampoco se puede negar lo obvio, y es que los que tienen el poder han dado una respuesta. Parece que las autoridades esperaban que las manifestaciones y protestas post electorales cesaran de forma natural, según pasaran los días y se calmasen los ánimos.

Algunos aseguran que el discurso del Presidente no es más que un panfleto para los ciudadanos. Debido a esto, hay gente que llama a la nación a tomar las calles hasta que se cumpla su objetivo: realizar unas reelecciones justas. El usuario @WakeUpR (cuenta oficial del comité organizador del mítin en Moscú el 24 de diciembre) tuiteaba :

Нам Медведев столько всего наобещал сегодня. Теперь ведь мы никуда не пойдем? Правда? Посидим тихонечко, подождем, пока выполнит.

Medvédev nos ha prometido muchas cosas hoy. ¿No vamos a seguir adelante? ¿En serio? Sentémonos a esperar a que las cumpla.

Protestas en San Petersburgo: separación política

La oposición se ha dividido en San Petersburgo, dando lugar a dos mítines por separado en lugar de uno, que se produjeron con una hora de diferencia (uno en la plaza Pionerskaya y otro en la plaza Academic Saharov). Según fuentes oficiales, la mayoría de las organizaciones, incluyendo los partidos políticos y los movimientos durante la reunión de coordinación el 22 de diciembre, votaron [ru] en contra de la participación de los nacionalistas en el siguiente mítin debido a las provocaciones que habían instigado durante los dos mítines anteriores (el 10 y el 18 de diciembre). A pesar que en Moscú hay un alto riesgo de trastocar las manifestaciones, los manifestantes consiguieron llegar a un consenso.

Otra explicación para la ruptura fue que la oposición había estado luchando por un poder que nadie tenía realmente (conversaciones grabadas ilegalmente de Boris Nemtsov reflejaban la relación [en] entre los políticos de la oposición). Debido a la falta de confianza mutua, la manifestación no consiguió congregar a todos aquellos que querían unirse por la misma causa. La mayoría de los manifestantes no pertenecía a ningún partido pero sentía la necesidad de defender su derecho constitucional al voto.

El mítin en la plaza Pionerskaya comenzó según lo previsto, a las 13.00 horas. Los asistentes se enfrentaron a la primera sorpresa de aquel día - el escenario estaba decorado con los emblemas de un único partido, a pesar que lo habían organizado varios grupos activistas, así como el himno que entonaron antes y después del mítin, lo cual hizo parecer que toda la manifestación habia sido creada únicamente por ellos.

El escenario con el emblema de A Just Russia. Fotografiado por dugwin (dugwin.net) (Utilizada con permiso del autor).

Tal monopolización simbólica de la manifestación (en beneficio de A Just Russia, y más concretamente de Sergey Mironov, quien se presentará como candidato a la presidencia en marzo de 2012) produjo rechazo y repulsa entre aquellos que acudieron a la manifestación. @dark_vovich exclamó [ru]:

Piter [San Petersburgo] se ha amedrentado completamente hoy…

Y añadió [ru]:

A Just Russia es casi como United Russia. Se han apoderado del mítin en Piter. ¡Qué vergüenza!

@Andrey_Seryakov tuiteó [ru] sobre el efecto de tales hechos:

Справедливая Россия сегодня, похоже, окончательно отбила желание у Петербуржцев ходить на митинги.

Parece que A Just Russia quiere disuadir a la gente de San Petersburgo de acudir a mítines.

Este mítin congregó entre 2.500 y 5.000 manifestantes, mucho menos que en Moscú. Los manifestantes, sin embargo, no están desanimados. Los moderadores del grupo Vkonakte “elecciones justas para San Petersburgo” se dirigieron [ru] a los políticos de “A Just Russia” que habían puesto en peligro la iniciativa del pueblo.

Мы выходим на улицы не потому что мы идем за вами, а потому что мы сознательные граждане, которые хотят, чтобы законы их страны соблюдались и чтобы выборы были честными. ЭТО НЕ ВЫ ВЫВОДИТЕ НАС НА УЛИЦЫ, ЭТО МЫ ВЫВОДИМ ВАС!

Salimos a las calles, pero no porque os sigamos, sino porque somos ciudadanos responsables que queremos que se cumplan las leyes y se hagan elecciones justas. ¡NO SOIS VOSOTROS QUIENES NOS SACAN A LA CALLE, SINO QUE NOSOTROS OS SACAMOS!

Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones rusas 2011 [en].