Los cuerpos inertes de 49 seres humanos, mutilados, fueron encontrados en la carretera hacia Reynosa (Tamaulipas). Ignacio de los Reyes de BBC Mundo se refirió al macabro hallazgo de la siguiente manera:

Las escenas de cuerpos decapitados y mutilados en Nuevo León, donde 49 cuerpos fueron arrojados a la carretera este domingo, sacudieron a muchos por la extrema barbarie exhibida por los asesinos. Incluso en México, que después de cinco años de intensa guerra entre cárteles parecía haberlo visto todo.

Según el gobierno del estado de Nuevo León, a los cadáveres de Cadereyta se les había cortado la cabeza, los brazos y, en algunos casos, las piernas. Y de acuerdo al vocero del gobierno estatal, ninguno de ellos presentaba heridas de bala, por lo que podrían haber sido torturados y mutilados a sangre fría, mientras aún estaban vivos.

El periodista Carlos Puig recordó que no se trata de un hecho aislado, y que este tipo de acontecimientos violentos han ocurrido en repetidas ocasiones en el territorio nacional:

Se encadena la masacre con los colgados en Nuevo Laredo, o los aventados en Jalisco, o los asesinados en Tamaulipas…

Las bandas criminales siguen jugando su partido y el árbitro no tiene idea ni de las reglas ni de las estrategias de los jugadores. Se repiten las masacres en uno y otro estado porque la impunidad abarata el homicidio.

Adicionalmente, relacionó el tema con el proceso electoral en curso, que idealmente serviría para que los candidatos a la presidencia presentaran propuestas concretas y realistas para resolver los problemas de inseguridad que aquejan al país:

Ante lo sucedido el fin de semana en Nuevo León, resulta patético escuchar la falta de imaginación de los candidatos en su propuesta para enfrentar la violencia. Paralizados ante un fenómeno al que parecen temer.

Ilustración de Gerardo Obieta, @G_Obieta, bajo licencia Atribución 2.0 Genérica (CC BY 2.0)

En Twitter, ciudadanos de distintos perfiles condenaron el acontecimiento, algunos de ellos cuestionando al Presidente Calderón, como lo hizo la usuaria Alessia Corcuera (@top_roping_ale):

49 cadáveres descuartizados en #Cadereyta.¿En serio crees que el país va bien @FelipeCalderon? ¿O vas a decir que es cuestión de percepción?

En el mismo sentido, Alberto Esteva (@AlbertoEsteva) se pronunció sobre las implicaciones del hallazgo en relación a la política en materia de seguridad que ha implementado el presidente en turno:

Las 49 víctimas de Cadereyta evidencian el fracaso de la política de seguridad de Calderón., continuando su discurso de frases huecas

El usuario José Plata (@pepeplata) calificó como una “lástima” lo ocurrido en Cadereyta:

49 cuerpos mutilados en #Cadereyta: 6 mujeres y 43 hombres.. Sigue cerrada la carretera libre a Reynosa. Una lástima lo que ocurre en #NL

El analista y otrora aspirante a la presidencia, Jorge Castañeda (@JorgeGCastaneda) expresó que lo ocurrido es una muestra de que la ‘guerra' continúa en México:

Los 49descuartizados d Cadereyta muestran q a 5meses d q termine el sexenio d Calderón su guerra no ha terminado ni seha ganado.Hasta cuándo

Por su parte, el periodista Julio Hernández (@julioastillero) apuntó sobre la percepción de los mexicanos en relación a este tipo de noticias:

49 o 68 asesinados (depende de la fuente) en Cadereyta y millones de mexicanos ya ven esas noticias como algo casi normal

Tristemente, la masacre de Cadereyta es uno más de los violentos episodios de que los mexicanos han sido testigos con motivo de la guerra contra la delincuencia organizada, cuyo final no parece estar cerca.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Más tarde, a través de un comunicado, el Gobernador de Veracruz hizo públicas sus instrucciones a la Procuraduría General de Justicia de la entidad y expresó sus condolencias a la familia Martínez:

Desde que tuvo conocimiento de este penoso suceso, el Gobernador del estado ha estado en contacto permanente con el procurador General de Justicia, Felipe Amadeo Flores Espinosa, a quien instruyó integrar un grupo especial de investigadores para aclarar la muerte de la periodista.

El mandatario veracruzano expresó sus condolencias a la familia de la comunicadora, a quienes dará todo el apoyo y respaldo que requieran en este momento tan difícil por el que atraviesan.

Los hechos violentos que cobraron la vida de la periodista han generado múltiples reacciones de condena y protesta por parte del gremio periodístico y el público en general.

Katya Albiter de Vivir México se manifestó así sobre el homicidio de Regina Martínez:

Una muesca más en la vergonzosa pared de periodistas caídos. Una voz más que se calla con violencia. Más reclamo, más repudio, más indignación, más rabia, más impotencia. Porque los queremos vivos, ¡vivos, carajo! Porque informar no debe ser una condena de muerte. Porque dar la vida es dar mucho, muchísimo, ante un país que no mejora y pronto olvida.

El blog Mujeres por la Democracia recogió el texto en el que la periodista Lydia Cacho describió a su difunta colega:

Regina Martínez era más bien tímida, siempre cargaba su grabadora, una libreta con pluma negra y de vez en vez se acomodaba los lentes como un tic cuando estaba muy concentrada en entrevista. Durante años fue corresponsal de La Jornada en Veracruz y como todas las reporteras y reporteros del País trabajaba también para medios locales para poder subsistir. La última década, hasta antier, fue corresponsal de la Revista Proceso. Hasta antier que apareció asesinada en su casa, severamente golpeada. No quiero imaginarme cómo murió, espero que podamos averiguarlo para conocer a los culpables. Regina no hubiera imaginado nada, hubiese buscado la evidencia, las pistas, perseguido a todas las fuentes para contrastar la información. Con discreción y ética hubiese trabajado hasta hallar las piezas del rompecabezas que llevan a la verdad. Así debemos hacerlo sus compañeras, sus compañeros indignados frente a este asesinato.

Imagen de Adri Lagunes en Flickr (CC BY-NC 2.0)

Desde Abajo, por su parte, difundió el comentario de de Soledad Jarquin, en el que se apunta que el homicidio de la periodista atenta contra la libertad de expresión, a la vez que lo relacionó con la guerra que ha emprendido la actual administración contra la delincuencia organizada:

El pasado fin de semana volvió a pasar lo que no queremos que pase en este país ni en ninguna otra parte del mundo. El asesinato de la periodista Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en la ciudad de Xalapa, Veracruz, es otro intento por amordazar la libertad de expresión y por callar la verdad que trastoca casi siempre intereses económicos y políticos relacionados o no con la delincuencia.

En un estado de guerra como el que vivimos en México, ejercer la profesión del periodismo se ha convertido en una de las actividades más peligrosas y el asesinato de Regina Martínez nos ha vuelto a recordar ese terreno nada seguro sobre el que se está parado y nos recuerda también lo que se advirtió desde hace casi cinco años cuando Felipe Calderón decidió iniciar una guerra que se advertía peligrosa para la ciudadanía y en especial para aquellas y aquellos periodistas que investigan y descubren verdades incómodas para los grupos o mafias en el poder.

En Twitter, Jenaro Villamil (@jenarovillamil) condenó el homicidio y aprovechó para hacer referencia a la presentación de Roger Waters en la Ciudad de México:

#ReginaMartínez. No a los cerdos asesinos, como canto Roger Waters ayer. Derrumbemos El Muro. http://yfrog.com/hsh2auej

El compañero de la periodista, Álvaro Delgado (@alvaro_delgado) expresó la exigencia de su casa editorial a las autoridades:

Los miembros de la @revistaproceso exigimos a @FelipeCalderon y a @Javier_Duarte que el brutal crimen de #ReginaMartinez no quede impune.

El abogado penalista Ulrich Richter (@UlrichRichterM) se sumó a dicha exigencia:

@alvaro_delgado @revistaproceso @felipecalderon @javier_duarte y también los ciudadanos exigimos No mas asesinatos a periodistas.

Por su parte Darío Ramírez (@expresate33) aportó el dato estadístico sobre muertes de periodistas en el actual sexenio:

El promedio de asesinatos de periodistas en México desde el 2006 es de 9 al año. En ningún país “en paz” existe algo semejante.

Existe consenso en la condena hacia el homicidio de la periodista Regina Martínez, y la comunidad mira hacia sus autoridades en busca no sólo de respuestas, sino de resultados, que impidan que las voces periodísticas sigan siendo calladas de manera violenta y definitiva, lesionando así la libertad de expresión, el derecho a informar, el derecho a investigar y el derecho de las personas a recibir información.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

En Twitter, el asunto ha sido abordado por los usuarios con la etiqueta #LeyGeolocalización.

¿De qué van las reformas?

En el marco de la ‘guerra' que la actual administración ha emprendido en contra de la delincuencia organizada, las reformas en comento brindan a la autoridad investigadora (Ministerio Público de la Federación) facultades para solicitar a los prestadores de servicios de telecomunicación (entre ellos la telefonía celular) la localización geográfica en tiempo real de equipos móviles (smartphones, tablets, teléfonos) asociados a líneas que se sospeche, están siendo utilizadas con fines delictivos [1].

Asimismo, se establece la obligación para los prestadores de servicios a cooperar con prontitud y sin reservas con las autoridades, no sólo para la ubicación de equipo móvil, sino para brindar asesoría técnica para la instalación y operación de dispositivos que bloqueen o anulen señales de telefonía celular, radiocomunicación, o transmisión de datos (Internet) dentro de centros de reclusión (cárceles).

Estas reformas también buscan prevenir o desalentar el robo de equipo de telecomunicaciones, ya que facultan a la autoridad a desactivar o bloquear líneas que estén relacionadas a reportes de robo o extravío.

Imagen de aparatos con sistema de geolocalización del usuario de Flickr Chris Fleming, bajo licencia Atribución-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-SA 2.0)

¿Cuáles han sido las reacciones?

Previo a la entrada en vigor de las reformas, distintos autores de la blogósfera se pronunciaron sobre el tema. Katya Albiter, de Vivir México, escribió sobre quienes impulsaron estas reformas:

Después de todo, los impulsores de la ley son destacadas figuras de la sociedad civil, como Alejandro Martí, presidente del Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana (S.O.S), e Isabel Miranda de Wallace, presidente de la Asociación Alto al Secuestro, ganadora del Premio Nacional de Derechos Humanos 2010 y aspirante a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal por el PAN. Con semejantes credenciales no pueden estar equivocados, ¿no, NO?

Pues mucho me temo que con todo y el argumento de autoridad, esta vez les falló. El problema, como siempre está en las letras chiquitas -es decir algunos párrafos de las reformas-.

Adicionalmente, hizo saber su opinión sobre la conveniencia de la aprobación de las reformas:

Es una ley con buenas intenciones que, como en todo “superpoder”, sólo sirve en las manos correctas, pero en las equivocadas puede hacer bastante mal. Los defensores arguyen que con esta medida el país vivirá un clima de seguridad y justicia. Al parecer, el costo será la libertad. También los defensores dicen que el que nada debe nada teme y si no quieres que te localicen apaga tu celular. Eso es cierto, si no quieren ser localizados, se apagará el celular y seguramente es algo que ya pensaron justo los secuestradores y demás mafia que se pretende combatir.

Por otra parte, Jitten para FayerWayer escribió sobre los alcances de la ley, destacando que la autoridad investigadora puede solicitar la localización de algún equipo de comunicación móvil aún sin la orden de un juez:

En esencia, estas disposiciones legales establecen que las compañías telefónicas deberán proporcionar los datos a la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la ubicación de una persona en tiempo real de un aparato asociado en una determinada línea, por lo que en el papel tendría buenas intenciones. Alejandro Martí dijo que “será posible conocer a mediano plazo los resultados de esta reforma, al recabar cifras correspondientes a secuestros y extorsiones en el todo país”.

También contempla que la PGR no solicite una orden judicial sino por “simple oficio o medios electrónicos” todos los datos de geolocalización en tiempo real al concesionario. Si se niega a proporcionar la información a la autoridad judicial, será sancionada con 250 hasta 2,500 días de salario mínimos de multa (alrededor de MXN$155,825).

Geraldine Juárez en alt1040, se expresó así sobre el conjunto de reformas, a la vez que cuestionó que, en su opinión, no existan quejas de la ciudadanía al respecto:

La Ley de Geolocalización es parte de la tendencia legislativa del gobierno mexicano para legalizar la vulneración de los derechos sus ciudadanos. Aprobada gracias a la presión de grupos civiles dirigidos por padres de víctimas de secuestro, Alejandro Martí y la ahora candidata del PAN Isabel Miranda, dicha ley fue aprobada la semana pasada por unanimidad, con 315 votos a favor de parte de los brillantes legisladores mexicanos.

En México no hubo ni una protesta, nadie se quejó y muy pocos fueron los que intentaron difundir la información al respecto, parecería que a los mexicanos les tiene sin cuidado la erosión de sus derechos.

El blog Human Rights Geek centró sus esperanzas en que el organismo defensor de los derechos humanos en México combata la reforma en cuestión:

Afortunadamente la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) puede hacer algo al respecto, puede interponer una Acción de Inconstitucionalidad en contra de estas disposiciones y mandar un claro mensaje a la autoridad de que la erosión de los derechos no es la vía para combatir la delincuencia.

En Twitter, el usuario Osvaldo Suarez (@paul_suco) señaló que el derecho a la privacidad no se encuentra en el texto constitucional:

La Ley de Geolocalización no es inconstitucional por violar la privacidad, ya que dicho derecho no se contempla en la Constitución.

Adicionalmente, Claudia Guerrero (@clausgr) lanzó el siguiente interrogante:

¿debe estar el celular en ‘acción' haciendo sms, llamadas, tuiteando, para poder aplicar la #LeyGeolocalización ?

El usuario @nololeas advirtió sobre la entrada en vigor de la ley de la siguiente manera:

Aguas, entra #LeyStalker y nosotros como si nada. Poco a poco nos van vigilando mas. #LeyGeolocalizacion

Por su parte, el usuario Eddie (@EdHappy) de manera lisa y llana expresó su sentir sobre el tema:

No me agrada la #LeyGeolocalización

Como es de apreciarse, en México la ‘guerra' contra la delincuencia continúa, ahora con nuevas ‘armas', y al parecer, con más descontento por parte de los blogueros y usuarios de redes sociales.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (2)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Si éste es el futuro que me espera, no lo quiero. Basta de trabajar para sus partidos y no para nosotros. Basta de arreglar el país “por encimita”. Doña Josefina, don Andrés Manuel, don Enrique, don Gabriel, se acabó el tiempo, México ya tocó fondo. ¿Sólo van a ir por la silla o van a cambiar el futuro de nuestro país?

El video se hizo viral y es compartido por miles de personas a través de Facebook y Twitter. Como ocurre normalmente con los videos virales, las reacciones no se hicieron esperar.

Katya Albiter para Vivir México, en principio elogia la realización del video, sin embargo muestra su escepticismo y se cuestiona sobre quienes están detrás del asunto:

Desgraciadamente, me cuesta trabajo dejarme llevar tan fácil porque, tras la emoción, lo primero que pienso es: este video no es cosa de niños. La producción es demasiado buena y bien cuidada. Y entonces me pregunto ¿quién está detrás de esto? La respuesta más inmediata es Nuestro México del Futuro. Ellos se definen como “un movimiento social sin precedente a escala nacional que ha convocado a todos los mexicanos a expresar su visión sobre el México en el que les gustaría vivir” -yo me niego a calificarlo de “movimiento social”, es lo malo de estudiar sociología, nada nos complace-.

Vitocha, autor del blog Estupideces sin sentido, expresó su opinión, mostrando su desacuerdo con que la crítica al sistema actual y la indignación generada por el mismo, sea sólo una “moda”:

Contrario a la muy probablemente opinión mayoritaria, que aplaude ese ejercicio de libertad de expresión de traumatizantes efectos mediáticos, a mi no me causa furor justiciero. Y no sólo por mi tendencia natural a ejercer de advocatus diavoli, ni por la indignación tipo señora gorda histérica que ha producido en la clase política y en la intelectualidad inorgánica, el empleo de niños actores para intervenir en el proceso electoral federal en curso, violando las disposiciones legales, sino por la esencia del mensaje que forma parte de una tendencia en boga entre la sociedad civil.

A principios de los años noventa comenzó a gestarse en la escena política mexicana una moda que en ese momento tenía una razón de ser y resultaba efectiva en sus propósitos. Era la moda de constituir grupos críticos, formados por empresarios, intelectuales, ex guerrilleros, curas liberacionistas y activistas ambientales y de derechos humanos.

El autor en cuestión justificó así sus ideas:

Ser ciudadano no se agota en andar denunciando con el índice flamígero, ni en el áurea impoluta que se forma al pertenecer a una organización de la sociedad civil que no quiere contaminarse incursionando en actividades políticas. Tampoco significa promover una percepción maniquea y bastante rudimentaria de “ciudadanos buenos vs. políticos malos”, ni en frases soeces del tipo “estamos hasta la madre”.

Ser ciudadano, y esto lo dicen algunos personajes con más o menos “cierta” credibilidad ganada al paso de los años e incluso de los siglos, como Hobbes, Rousseau, Montesquieu y más recientemente Hannah Arendt, es ser parte activa de lo público que es la fuente primigenia de su condición de cive, es decir el que vive en la civitas, que a su vez tiene su origen en la polis, formada por los pólites o politkós (ciudadanos).

La difusión del video parece haber cumplido el objetivo de “incomodar” por lo menos a algunos de los actores de la escena política, tal como lo reportó Marco Antonio Gómez Lovera:

El día de hoy en el pleno algunos diputados dieron su opinión al respecto del video que muestra a unos niños representando la situación actual del país y que increpa a los candidatos a la presidencia sobre la finalidad de sus actos.

El diputado priista Miguel Ángel García Granados pidió a la Secretaría de Gobernación retirar el spot del aire y no escudarse tras el pretexto de permitir la libertad de expresión.

Sobre la incomodidad de los legisladores, particularmente la de García Granados, el periodista Carlos Marín cuestionó que no haya críticas cuando los políticos utilizan a niños durante sus campañas:

Impúdicos y desvergonzados, cuando se trata de políticos en campaña besuqueando a niñas y niños, no ven “uso”: simplemente se hacen pendejos.

En Twitter, Gabriel Guerra (@ gabrielguerrac) ironizó sobre la incomodidad que el video en cuestión generó no sólo entre legisladores, sino entre el público en general:

Hay quienes se molestan más por un video que por la realidad que refleja… Eso SÍ es el mundo al revés…

Alessia Corcuera (@top_roping_ale) externalizó su agrado por la difusión del video:

Ya vieron el video de los #NiñosIncómodos? uff, está buenísimo, a mi me gustó y coincido, “si ese es el futuro que me espera, no lo quiero”

Por su parte, el administrador de la cuenta @Dios_Padre señaló:

Es más que obvio que detrás de los “niños incomodos” están unos adultos muy “acomodados”.

Otros usuarios como @JCsudias también cuestionaron el video, alegando que la petición (objetivo) es “otra”, aunque no mencionaron con precisión cuál es:

#niñosincómodos la mayoría de los mexicanos ya no somos tan tontos para caer en chantajes de ese tipo el trasfondo de su petición es otra

Un video viral siempre genera expresiones plurales, y seguramente en el desarrollo de este proceso electoral en México habrá muchos videos más que generen revuelo y conmoción en la blogósfera y las redes sociales. Estaremos al pendiente.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Desde las primeras horas del día, periódicos de circulación nacional como Milenio daban cuenta de las acciones que en conmemoración del aniversario se realizaron:

Con la asistencia de unas cien personas, cantidad mucho menor a la que lo acompañó hace un año, Javier Sicilia, Julián LeBarón y familiares de otras víctimas de la delincuencia iniciaron la jornada de 12 horas para conmemorar el aniversario de la muerte del hijo del poeta y de otros seis jóvenes, cuyos cuerpos fueron hallados en el fraccionamiento Las Brisas, en Temixco, Morelos.

En la fuente de la Paloma de la Paz, Sicilia señaló que la ausencia de más acompañantes en este aniversario se debe a que la sociedad ya aprendió a tolerar lo intolerable y que, de cara a los comicios electorales, quien en realidad pierde, consideró, es la sociedad.

A un año del multihomicidio, Sicilia declaró que no hay justicia en este caso porque hasta ahora no hay ninguna persona sentenciada.

Durante el 2011 se organizaron varias marchas, como esta en Puebla. Imagen de usuario de Flickr FotoyMensaje bajo licencia Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.0)

Karina González para The Narcosphere recordó los orígenes del movimiento:

Todo empezó hace un año tras el asesinato de Juanelo, hijo de 24 años del poeta Javier Sicilia, como consecuencia de la violencia por esta guerra. Los ciudadanos salieron a la calle  y con el grito de “¡Estamos hasta la madre!” vencieron el miedo. El movimiento que nació en Morelos puso en marcha a miles de personas para denunciar los estragos de la guerra y sacar del anonimato a las víctimas.

En el marco de este aniversario, el blog Mexicanos en Suiza por la Paz difundió la siguiente carta de apoyo al movimiento:

Nosotros, Mexicanos viviendo en Suiza; Manifestamos con fuerza que la distancia que nos separa fisicamente de nuestro país, es nada cuando nuestros corazones se quedaron en México. Amamos, respetamos y sufrimos de igual manera que ustedes. El clima de violencia por el cual atraviesa nuestro país nos duele profundamente y nos indigna.

Por eso queremos decirles que desde Suiza estamos con ustedes en la lucha, Aún así, estando a miles de kilómetros. Porque como dice el escritor alemán Bertolot Brecht : « Quien lucha, puede perder. Quien no lucha, ya ha perdido.”

Con ustedes luchando por un México en paz.

Animal Político recogió algunas anécdotas que Sicilia expresó sobre su difunto hijo, particularmente por cuanto hace a su afición al fútbol y a determinado club nacional:

“Mi hijo Juan tenía una sola falla –se lamenta Javier Sicilia–: era americanista, en eso nunca lo pudimos corregir”. El poeta mira a su costado, donde su compadre, Francisco, corrobora sus palabras con un gesto afirmativo de la cabeza.

En Twitter, la precandidata a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez (@JosefinaVM), no desaprovechó la ocasión para aparecer a escena, enviando un mensaje de apoyo a Javier Sicilia:

Un abrazo solidario a Javier Sicilia, Gaby Cadena y los padres de los jóvenes asesinados hace un año. Su lucha no es en vano.

La periodista Katia D'Artigues (@kdartigues) reflexionó así sobre el aniversario luctuoso del hijo de Sicilia:

Hace un año, hoy, Javier Sicilia estaba a unas horas de que le cambiara su vida.

La usuaria @lafalconielsa expresó así sus sentimientos hacia el activista:

Dirán lo que quieran, pero yo amo a Javier Sicilia

El usuario @roblesmaloof no se limitó a pronunciarse sobre la familia Sicilia, sino que dedicó un tuiteo a otra de las víctimas que es representada por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad:

Hoy como todos los días, pensamos en don #Nepomuceno Moreno, quien como muchas madres y padres, fue asesinado por buscar a su hijo #MPJD

Pueden leer más reacciones y reportes sobre este aniversario siguiendo las etiquetas #MPJD, #hastalamadre, #AniversarioMPJD. Además, la cuenta de Twitter oficial del movimiento (@MxLaPazMx) reportó sobre las actividades que se realizaron a lo largo del día.

Como Global Voices apuntó desde agosto de 2011, el activismo de Sicilia y el movimiento que encabeza son motivo de opiniones y reacciones en la blogósfera y en Twitter, pareciendo que el único común denominador es la esperanza de que la situación que se vive en aquél país norteamericano cambie para bien de los mexicanos.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Ratzinger no visitó el Distrito Federal (ciudad capital de México), sino que se limitó a la entidad de Guanajuato, donde asistió a una serie de actos públicos, comenzando por su bienvenida al Aeropuerto Internacional de Guanajuato, donde el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos le recibió con el protocolo y honores que corresponden a una visita de Estado.

Silao, Guanajuato, 26 de marzo del 2012. Presidente Felipe Calderón Hinojosa y el Papa Benedicto XVI. Imagen de Flickr del usuario Gobierno Federal, usada bajo licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.0)

Desde días previos a la visita, el usuario Genaro Lozano (@genarolozano) causó revuelo en Twitter con la difusión de la etiqueta #DesnudateParaElPapa, promoviendo la desnudez como forma de protesta por la visita y por las disposiciones de la Iglesia Católica contrarias a la educación sexual, el aborto y la diversidad sexual:

Porque educación sexual y los preservativos salvan vidas, detienen al VIH y no dejan chavas con embarazos no deseados #desnudateparaelpapa

En ese mismo sentido, el usuario en cuestión también señaló:

Porque hay fieles católicos que son LGBT y que al clero les da asquito #desnudateparaelpapa

La usuaria Luz Adriana Arellano (@Luz_AdrianaAL), por otra parte, simplemente se limitó a compartir su emoción por la llegada del pontífice:

Ya quiero que llegue el papa me llena de emoción!!

En un sentido similar se pronunció Caleb (@CalebTorres1), quien mostró su esperanza de que la visita del jerarca católico resultara benéfica:

Ya quiero que llegue el Papa y que por su divina presencia se acabe la violencia y deje de temblar. Amen

El abogado Roberto Vélez (@bobelenigma) manifestó su opinión en relación a que se espere que la visita del Obispo de Roma resolverá los problemas del país:

Increíblemente en nuestro país las soluciones a tantos y tan variados problemas se están encomendando a la visita pastoral de Ratzinger

El bloguero Francisco Xavier Sánchez abordó el tema de la visita pastoral de la siguiente manera:

Es una alegría tener entre nosotros al sucesor de Pedro, guía espiritual de la Iglesia católica. Un viaje que nos permite reflexionar sobre la evangelización y el desempeño de la Iglesia católica en nuestro país.

Es verdad que la religión católica sigue siendo mayoritaria en México. Sin embargo considero que vamos bajando en cifras con respecto a otros grupos religiosos, e incluso a sectas, que han crecido mucho últimamente en nuestro país. Aunque también hay que considerar que las cifras son engañosas cuando se trata de hablar de porcentajes en religión. Porque finalmente ¿cuántos de los que se dicen católicos son practicantes? E incluso ¿qué debemos entender por “ser practicante”? Porque se puede llevar una vida “externa” basada en el culto que no refleje realmente una “actitud interior” y un compromiso social de vida. Digo todo esto porque la esencia de la religión no consiste tanto en reuniones multitudinarias sino en compromisos concretos y personales de vida. Aunque lo primero puede (y debería) ayudar a lo otro.

Por su parte, Jenaro Villamil criticó en su blog la cobertura que los medios le dieron a la visita del Papa:

No hay día en que las televisoras no nos apabullen con los detalles más insustanciales de la llegada del obispo de Roma. No hay programa radiofónico que evada la referencia al viaje breve y singularmente político de Ratzinger.

La afamada politóloga Denise Dresser (@DeniseDresserG), como muchas otras personas, no omitió pronunciarse sobre los antecedentes de abuso que afectan a la Iglesia que lidera Ratzinger, particularmente, el caso de Marcial Maciel, un sacerdote acusado por cometer abusos sexuales:

El caso de Marcial Maciel es escandaloso, ya que él fue protegido mientras sus víctimas fueron ignoradas por Ratzinger durante los 90s.

Sobre el tema, se extrañó sobre el trato a las víctimas de los abusos en cuestión:

Sorprende que el Papa no haya atendido mejor a las víctimas. No basta una disculpa genérica, Urge investigar, sancionar y reparar el daño.

A la partida del pontífice también se habló sobre la cobertura que los medios de comunicación dieron a su visita. Así se expresó Maria Fernández Cadena (@vitamena):

Aja ya se fue Don Benedicto, ahora la vendimia de las monedas, recuerditos, los programas especiales.. Le tiro como 1 mes mas en el tema..

La usuaria Alessia Corcuera (@top_roping_ale) señaló que el fin de la visita pastoral implica que los medios de comunicación regresarán a su cobertura a las campañas políticas:

Lo único malo de que el Sr. Ratzinger se vaya de México es que los candidatos presidenciales volverán a ser la nota principal día y noche

El viaje de Ratzinger a México resultó polémico, por decir lo menos; sin embargo, su presencia sirvió, entre otras cosas, para apreciar la pluralidad de opiniones y expresiones que enriquece a toda sociedad. Ahora toca el turno a Cuba, país caribeño que desde el 26 de marzo albergará al soberano del Vaticano.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

A través de la cuenta de Twitter @vivelatino los organizadores del evento mantienen informados a los asistentes y demás interesados en conocer detalles sobre el desarrollo del evento.

Por su parte, el blog Sopitas se dio a la tarea de redactar una guía para quienes planean asistir al evento, como se puede apreciar en el siguiente fragmento:

Recomendamos portar un buen bloqueador solar a todo momento, y sobre todo un buen rompevientos que te pueda proteger del frío y sobre todo, de la lluvia.

Por otra parte, si van acompañados, muchas veces los gustos de cada quién hará que se separen según las distintas presentaciones de las bandas. Por lo tanto, les recomendamos siempre tener un punto de encuentro, mismo que les servirá durante los tres días de festival, pues como sabemos, las líneas telefónicas suelen saturarse y complicar aún más las cosas, así que nada como tener un punto de encuentro predeterminado para regresar ahí al extraviarse o separarse de los cuates (cosa que sucede fácilmente en éste festival).

El Festival de Documentales Ambulante también estará presente con su propia carpa, aquí podrán conocer su selección.

Desde hace algunos días, Toni François (@tonifrancois) compartió imágenes que ha obtenido en ediciones anteriores del festival:

El viernes ya empieza el @ViveLatino, aquí les dejo los links de las fotos que he tomado en este festival desde 2006 http://bit.ly/GHVHjU

Poster Vive Latino 2012

El Vive Latino ha generado expectación entre los amantes de la música, tal es el caso de Natalia Ruiz (@WTHnatho), quien comentó:

Ya les dije?! Mañana es el Vive Latino 2012!!!

Algunos otros usuarios, como Esau Granados (@esaugranados), aprovecharon Twitter para la reventa de boletos:

Me sobran 2 tickets para el #VL12 Viernes! Poquito más barato que en taquilla, llévelo llévelo! (RT POR FAVORCITO)

Otros usuarios, entre ellos @pocosfologuers, aprovecharon para bromear sobre la celebración del festival que coincide con la visita del líder espiritual del catolicismo:

¿Alguien sabe en que escenario va a estar el Papa, en el Vive Latino?

También existen expresiones negativas sobre el festival. Ian (@ParachuteOnFire) relacionó el festival con su opinión de la música comercial mexicana:

La culpa no la tiene el Vive Latino sino este país y su incapacidad de producir rock de calidad

Quienes no tienen aún un boleto para el festival utilizan Twitter para expresar su frustración, como @Lillith_Crown:

Ash, no quería llegar a este extremo pero… mi reino por boletos para el viernes #VL jojojoj es viernes, caray!!

Como puede apreciarse, son muy plurales las expresiones de los mexicanos en relación al festival cultural en mención, que llega a su decimotercera edición y que contará con más de 110 bandas, de distintos países, entre ellos México, Argentina, Chile, España e Inglaterra. El line-up completo se puede consultar aquí.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Según el proyecto de resolución y la información divulgada por el blog México por Florence Cassez, la francesa se encuentra a disposición de las autoridades mexicanas desde el 9 de diciembre de 2005, tras haber sido detenida a las afueras del Distrito Federal en compañía de Israel Vallarta, persona con quien en algún momento sostuvo una relación sentimental y que la autoridad judicial identifica como un “delincuente confeso”.

Cassez fue condenada en ambas instancias del proceso penal, mientras que en febrero de 2011 se le negó el “amparo y protección de la justicia federal”, quedando firme su condena. En aquél momento, el fallo ocasionó tensiones diplomáticas entre México y Francia, las cuales fueron abordadas por Global Voices en el post al que se puede acceder en este enlace.

En los días previos a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitiera su fallo definitivo, el asunto generó expectación y dividió opiniones, ya que el proyecto proponía que Cassez fuera puesta en “absoluta e inmediata libertad”, tras acreditarse que sus derechos fundamentales fueron violados y que durante su detención ocurrió una escenificación ajena a la realidad.

Algunos usuarios de Twitter se pronunciaron sobre el tema, dirigiéndose a la SCJN y sus ministros, en un intento por hacer sonar su voz; tal es el caso de Alessia Corcuera (@top_roping_ale), quien expresó:

#NoSeOlvida que #Cassez fue detenida IN FRAGANTI y que una de sus víctimas la identificó plenamente desde el día 1 ccp @SCJN @JRCossio …

Posteriormente, la misma usuaria agregó:

… los mexicanos esperamos que la @SCJN no sea un instrumento de impunidad. Exigimos castigo a los delincuentes!!! #Cassez ccp @JRCossio

Sin embargo otros usuarios, como @elmaquiavelo, al referirse al caso apuntaron que las arbitrariedades no tienen lugar en el desarrollo de la justicia:

no se puede hacer justicia con ilegalidades y arbitrariedades

Sobre esa tesitura, el usuario @a_molinam citó un fragmentó de lo que identificó como “Law of the Land”, un ordenamiento extranjero, que cabe mencionar:

“No Freeman shall be taken or imprisoned, or any other wise destroyed; but by lawful judgment of his Peers” [”Ningún hombre libre deberá ser apresado o de alguna otra forma ejecutado, sino por un juicio legal de sus similares”] Que se acuerde la SCJN #Cassez

El usuario @Lamb_0f_God, por su parte, lanzó el interesante interrogante sobre si un delincuente mexicano tendría en Francia alguna prerrogativa (más allá de las que la ley prevé):

¿Un SECUESTRADOR mexicano detenido en #Francia tendría las mismas CONSIDERACIONES que Florence #Cassez tiene en nuestro país? #Crimen

El autor del Blog de la_Morsa reconoció no saber si Cassez es culpable o no, aunque aventuro una opinión sobre el tema:

Yo no sé si Florence Cassez es realmente culpable o no. Conozco cómo nos las gastamos en cuestiones legales en este país, en donde si tienes dinero, la ley se puede estirar tanto como dinero puedas pagar. Aquí las leyes muchas veces se manejan y manipulan en términos de cuánto dinero pueden aportar los incriminados. Es así de lamentable el asunto.

Por otra parte, están los derechos de las víctimas, que han sido violentados. En consecuencia, la Suprema Corte está en un dilema lógico: si libera a Cassez, entonces hará mal. Si no lo hace, hará igualmente mal.

En mi opinión, mañana la Suprema Corte dirá que Cassez debe ser liberada. Eso ayudará probablemente a Sarkozy en su campaña de reelección, pero además, dejará al descubierto una vez más cómo se hacen los procesos legales en México. Ya tuvimos una película/documental, “presunto Culpable”, en donde se puede ver la manera sui generis, para decirlo amablemente, de hacer justicia en nuestro México.

Sobre este caso, Article 19 denunció la presunta intimidación en contra de profesionales de la información con motivo de su cobertura al caso Cassez:

En ese sentido, ARTICLE 19 desea manifestar su preocupación por la intimidación de que han sido objeto periodistas de medios nacionales e internacionales que han dado cobertura al tema en los últimos días. Hasta el momento se tiene conocimiento de tres casos de periodistas que han sido víctimas de acoso, seguimientos,  intervención  de comunicaciones y posible daño a su propiedad que pudo haber afectado su integridad física.

El fallo

Hacia las 14:150 horas del 21 de marzo de 2012 trascendió que por la votación de los ministros Cassez no será puesta en “absoluta e inmediata libertad”, al menos no por el momento. El comunicador Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga1) informó lo siguiente:

Por 3 votos a 2, la 1a Sala de la Corte, rechaza libertad de Florence Cassez.

El asunto será turnado a la ponencia de un Ministro diverso, para la elaboración de un nuevo proyecto. El jurista Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) precisó los efectos de la votación:

Todo sigue igual en #casoCassez Empieza de nuevo el asunto ante la Suprema Corte. El proyecto lo hará un Ministro distinto a Zaldívar.

La no-liberación de la francesa, motivó a algunos usuarios de Twitter a cuestionar a la SCJN. Tal es el caso de Alice López Franco (@Alice_NLF):

La SCJN no estuvo a la altura.

Cesar Cansino (@cesarcansino) señaló:

HOY MÉXICO ESTÁ DE LUTO. LA SUPREMA CORTE TERMINÓ POR MATAR LA ULTIMA ESPERANZA DE JUSTICIA PARA UN PAÍS AGRAVIADO POR LA IMPUNIDAD

La usuaria Montserrat García (@montse_garcia23) cuestionó el hecho de que sean tomadas en cuenta las violaciones procesales (pues la existencia de estas no necesariamente implica la inexistencia del delito):

Las violaciones procesales no afecta la comisión del delito, no le encuentro sentido, volver a iniciar y resolver en una nueva sentencia

Sin embargo, otros usuarios como Rocío (@muy_rocio) recibieron con gusto la noticia:

Que bueno q #Cassez se quedo en la carcel. Es culpable, es secuestradora

Cassez permanecerá encarcelada tras la votación de la Primera Sala de SCJN, pero su caso seguirá dando de qué hablar en las próximas semanas, con opiniones tan divididas como las de los Ministros.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (3)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Los candidatos

Si bien de acuerdo a la legislación electoral mexicana, ninguna persona puede ser considerada formalmente como candidata a la presidencia en este momento, las principales fuerzas políticas del país han designado ya a sus “virtuales candidatos”. Así, tenemos que por el Partido Acción Nacional (como se dijo, el partido en el gobierno) Josefina Eugenia Vazquez Mota fue la elegida entre los militantes para contender por la Presidencia. Por el Partido de la Revolución Democrática el virtual candidato es Andrés Manuel López Obrador, quien hace seis años participó en el proceso y al no ser favorecido se autodenominó “presidente legítimo de México.” Por el Partido Revolucionario Institucional (que se mantuvo en el poder desde 1929 hasta el año 2000) Enrique Peña Nieto será el candidato.

Reacciones en la blogósfera

Existen expresiones variadas en la blogósfera mexicana; muchas de ellas por alguna razón se concentran en los yerros cometidos por los “virtuales candidatos” o por los momentos chuscos que protagonizan. No obstante, existen blogueros que se aventuran a escribir sobre lo que puede esperarse del proceso electoral, teniendo en cuenta la historia reciente del país; tal es el caso de Carlos Gómez Luna, quien escribió:

Josefina Vazquez Mota, imagen de Wikimedia Commons bajo licencia Creative Commons Atribución 3.0, no adaptada

En el desarrollo del proceso electoral sin duda aún faltan muchas cosas por conocerse, como las estrategias de campaña, la plataforma electoral de las alianzas, los errores que pudieran cometerse por parte de los equipos de los candidatos, y sobre todo el comportamiento que tendrá la Presidencia de la República, que como observamos en la contienda presidencial pasada, fue un factor determinante en el resultado final, incluso reconocido por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este sentido ya se han dado algunas señales como la anulación de los comicios en la capital del Estado de Michoacán, la sospecha aún sin sustento pero probable del aprovechamiento de los programas de beneficio social para encauzar el voto y la retención de presupuesto federal asignado a los Estados gobernados por partidos políticos distintos al del Presidente.

Por otra parte, el blog Liberal Mexiquense se pronuncia con escepticismo, recordando el resultado de procesos electorales pasados y algunas de las prácticas indebidas que persisten en el sistema político del país:

Así, cada sexenio se repite ese clamor de esperanza ciudadana que rápidamente es acallado por la sucesión de gobiernos fallidos que se esmeran en operar contrariamente a lo prometido.

Por igual, procesos electorales que en repetidas ocasiones responden a guiones preestablecidos y cansinos ensayos montados desde hace décadas con una buena dosis de melodrama y tragicomedia, no exenta de humor negro.

Cultura del pasado que todavía acumula un catálogo de términos donde anidan actitudes y conductas, aún con vigencia: “dedazos”, “compra de votos”, “acarreo”, “campañas faraónicas”, “pago de cuotas”, “regalitos del candidato” o el proverbial “reparto de tortas” que la modernidad ha convertido con su milagrería, no en la multiplicación de panes y vino, sino en “bonos fraternales” para la hamburguesería más próxima al mitin.

Andres Manuel Lopez Obrador, imagen de Wikimedia Commons liberada al dominio público.

A finales del año pasado, el blog Sopitas preparó una interesante infografía sobre la oferta de los partidos y sus candidatos. Los mismos autores recientemente se pronunciaron sobre la necesidad de más candidatos, aludiendo confusión por la oferta actual:

No sé qué piensen ustedes pero en un proceso idílico, lo único que podemos pensar es que nos gustaría que alguna fuerza de la justicia universal abriera las filas de candidatos y nos diera más opciones que los flancos artificiales de nuestra política; porque las cosas, en lugar de definirse, cada vez nos generan mayor confusión.

Reacciones en Twitter

Algunos usuarios se interesan por la contaminación visual que ha generado el proceso electoral hasta el momento. El Dr. Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) sugirió:

Quienes han inundado la ciudad con tanta basura (pre)electoral deberían comprometerse a recogerla y reciclarla.

Sobre el mismo tema, Malú Flores (@maluflores) apuntó:

Curioso que el progresismo, que jura cuidar el medio ambiente, sea el sector que más propaganda electoral (basura) tiene en las calles

Enrique Peña Nieto, imagen de Wikimedia Common bajo licencia Creative Commons Genérica de Atribución/Compartir-Igual 2.0

El comunicador Brozo (@brozoxmiswebs), con lenguaje coloquial (como el que acostumbra) se refirió a uno de los temas que más importan al electorado y que recientemente fue abordado en la agenda política por el titular de la Secretaria de la Defensa Nacional: la seguridad.

Galván Galván [actual Secretario de Defensa Nacional] reconoce al chile pelón [sin reservas], que la seguridad interior se encuentra seriamente amenazada. Qué candidat@ podrá con ése paquetito?

Sin embargo, y como se señalaba anteriormente, muchos usuarios siguen enfocados principalmente en los gazapos de los “virtuales candidatos”, como Armando Cornejo (@acornejoi) quien recientemente se refirió al episodio que protagonizó un candidato al mostrar desconocimiento por la lectura en la Feria Internacional del Libro:

Por qué vas a votar x #EPN [Enrique Peña Nieto] del #PRI? Seguramente te has quedado sin respuesta; casi como #PenaNieto en la #FIL [Feria Internacional del Libro]… caray que PENA

El domingo 1 de julio de 2012 los mexicanos habrán de elegir al personaje que ocupará la Presidencia de la República para el período 2012 – 2018. En los próximos meses habrá múltiples expresiones de apoyo o desaprobación a los candidatos; convendrá estar al pendiente también de las voces críticas y analíticas que nos ayuden a comprender el desarrollo del proceso electoral en aquella nación norteamericana.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (3)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Según la información oficial sobre el tema, “El Buen Fin” consiste en la aplicación de descuentos en todos los establecimientos comerciales, así como el adelanto del aguinaldo (compensación de fin de año) a los trabajadores de las instituciones de gobierno. De acuerdo a esta fuente oficial, la idea surgió de la iniciativa privada y promoverá el bienestar de las familias, así como impulsará a todos los sectores de la economía generando más empleos y crecimiento económico para el país.

El anuncio de Felipe Calderón ha generado diversas reacciones entre los blogueros y usuarios de redes sociales en México. Para Diego de el Blog de Blogs, la iniciativa anunciada tiene alguna similitud con la figura del Black Friday (que en los Estados Unidos de América se implementa al día siguiente de la celebración del Thanksgiving), a la vez que duda que los comerciantes hagan un descuento efectivo  y cuestiona lo oportuno de la iniciativa:

Hoy el Presidente Felipe Calderón, presento la iniciativa “El Buen Fin” que viene a ser una copia mexicana de el Black Friday (Viernes Negro) que es el dia que las tiendas en Estados Unidos, ponen grandes ofertas al dia siguiente de el “Dia de Acción de Gracias“.

Supuestamente dice que se pusieron de acuerdo con organizaciones de comercio y servicio que ofrecerán, del 18 al 21 de noviembre, los precios y las tarifas más bajas al año.

A ver si los comercios mexicanos, si le siguen el rollo al presidente, por que al modo un dia antes van a subir los precios, para que con el gran descuento que den durante ese fin de semana, nos sigan costando igual.

La idea es beneficiar al comercio y a los consumidores.

Creo que esto es un signo de miopia política con matices electoreros, haciendo las cosas buenas al final, cuando bien las pudo hacer al principio de su mandato. (sic)

Querétaro, México. Imagen de usuario de Flickr broc7 bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

Por su parte, Eduardo S. H. en El Gerundio del Ocio, en un tono aparentemente más optimista, vaticina la posibilidad de resultados positivos por la implementación de esta iniciativa:

La iniciativa es sin duda interesante, tanto para los consumidores como para los empresarios y el gobierno mismo. Es decir que esto podría darle empuje a la economía interna, ayudar a las empresas y reducir (o por lo menos estabilizar) la tasa de desempleo en México. Incluso cuando no estoy muy de acuerdo en que se promocione el consumismo, creo que una iniciativa como El Buen Fin, en caso de funcionar correctamente, podría traer algunos ligeros beneficios al país. Después de todo, consumistas ya somos, lo único que nos falta para llegar a los niveles ridículos a los que han llegado en Estados Unidos es más poder adquisitivo.

Bombusterrestris1 de La Trapaleta, aprovechó la ocasión para brindar a sus lectores algunas sugerencias para un mejor consumo:

Compara precios, no te dejes llevar por las emociones, establece prioridades como el pago de tarjetas, ahorra y, por ningún motivo, compres más de lo que puedes pagar, porque ello hipoteca el salario del próximo año.

En Twitter, la usuaria Celiaalviso (@Celiaalviso) cuestionó la pertinencia de la iniciativa en detrimento de una que fomente la cultura del ahorro:

¿Y si Gobierno Federal mejor fortaleciera la cultura del ahorro en lugar de orquestar “grandes ofertas en tiendas del país”? #BuenFin

Otros usuarios como Gerson Obrajero (@tlalocman) lamentaron no ser servidores públicos y no ser beneficiados con el “adelanto” del aguinaldo, para aprovechar las rebajas:

Yo si planeo comprarme algo en el #BuenFin. Lástima que no sea burócrata para tener algo de aguinaldo en noviembre!

Kid Buda (@kidbuda) aportó un comentario de lo que para él sería en realidad un buen fin de semana:

no se…llámenme Hippie o comunista…pero un #BuenFin chido, de a de veras, sería un fin de semana lleno de buena voluntad, generosidad…

Por otra parte y sin perder de vista el clima de inseguridad que actualmente se vive en México, Hugo Tenorio Cedeño (@sonidototal) se pronunció así sobre la iniciativa anunciada por el titular del Poder Ejecutivo:

Solo espero que ese tan llamado #buenfin no se convierta en el fin de semana mas violento de todo el sexenio.

Como es de apreciarse, las reacciones de los mexicanos en relación a este tema son plurales e interesantes, aunque habrá que esperar a los últimos días del mes para saber si se cumplieron los objetivos que se busca cumplir con la implementación del “Buen Fin”.

Por último conviene precisar que “El Buen Fin” no ocurrirá al mismo tiempo que el Black Friday, al menos no este año, ello en virtud de que el Thanksgiving 2011 se celebrará en los Estados Unidos de América el cuarto jueves de noviembre de 2011, de manera que las ventas del Black Friday ocurrirán desde el primer minuto del viernes 25 de noviembre, una semana después de que haya iniciado “El Buen Fin” en México.

Escrito por J. Tadeo · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper