La cámara de diputados de México aprobó varios aumentos en impuestos para cumplirse en el 2010, incluyendo el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IESPS), que sumará un 3% a los servicios de Internet y de cable para los ciudadanos.

Un mes antes, como parte de las discusiones del impuesto IESPS, el Secretario de Hacienda, Agustín Cartens, había reconocido que la mitad del gasto en telecomunicaciones pertenecía al 20% de los hogares más ricos del país, según una nota de la revista Proceso. Cartens declaró que considerando que los servicios de telefonía pública y rural están exentos del IESPS, los ciudadanos en situación económica difícil no pagarán el impuesto. Sin embargo, las familias de bajo ingreso que sí usan los servicios sí se verán afectadas con esta suposición de que el Internet es un lujo que sólo puede ser usado por quienes pueden pagarlo. Con estas palabras, la comunidad electrónica mexicana condenó la idea del Internet como un lujo y empezaron a protestar en Twitter con la etiqueta #internetNecesario con urgencia, pues la discusión y votación finales se llevarían a cabo el 20 de octubre. La ley fue aprobada en la mañana del 21 de octubre.

Foto de Mark Schoneveld, usada con licencia de Creative Commons

La protesta demostró la importancia del Internet para los mexicanos, y recibió cobertura de la televisión nacional, así como de blogs de alta audiencia como Boing Boing. El servicio de Twitter WhatTheHashtag estima que la protesta ha reunido cerca de 35 mil tweets con más de 7 mil participantes.

Estos son algunos de sus comentarios en Twitter.

MexiComunicado @mexicomunicado:

Me voy a ir a finlandia a twittear haya [sic: allá] es un derecho y me cuesta 3% menos hacerlo #internetnecesario

Luis Macedo @Luismacedo:

Lujo es el suel[d]o que se imponen como los bonos de fin de año y aguinaldo, nola comunicación #internet necesario

Citlali Avilés @missblissdior:

Por que debo de pagar por algo que es necesario para mi profesión? No nos dejaremos!!!! #InternetNecesario!!!

@Neodevelop [es], citando otro usuario [cuya cuenta fue cerrada recientemente]:

Internet es nuestra única opción para llegar a tener un gobierno transparente #internetnecesario

La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) también mostró su desacuerdo a través de Twitter uniéndose a la protesta:

Aprobación del IEPS a Internet alejará aún más a los gobiernos y a los legisladores de los ciudadanos. #InternetNecesario

Además, algunos bloggers también se levantaron en contra del impuesto antes de su aprobación. En Pixelaris, blogger Jitten considera que el aumento de impuestos es un error, en especial si se toma en cuenta las acciones de otros países:

Las propuestas de qué tipo de productos y servicios gravar suponen medidas inteligentes y planeadas en las cuáles los ciudadanos paguen lo que consumen pero recibiendo servicios de calidad.

El gran problema de los impuestos en un país como México es que las políticas fiscales van en contra de la lógica de otros países e incluso expertos en los temas económicos, en las que, por una causa u otra, se grava lo que en otros países se le considera un derecho humano e incluso un servicio básico garantizado.

La blogger Darinka publica en su blog un manifesto de por qué el Internet es necesario en situaciones económicas difíciles:

Somos nosotros, los blogueros y twitteros, los que nos despedimos para siempre del papel, no por convicción ecologista o afán ambientalista, sino porque leemos el periódico on-line a falta de diez pesos para el diario impreso y nos hacemos de libros en pdf ante el encarecimiento ruin de la industria editorial.

Un estudio reciente del Centro Berkman de Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard (disponible en línea [en]) acerca del Internet de bancha ancha, comparó a México con otros 30 países, mostrando que es el país con menos penetración de banda ancha y servicio 3G de todo el grupo. Además, México aparece al tope de la lista de países con altos costos para servicios de baja velocidad, mientras que los usuarios mexicanos de Internet pagan el doble de lo que cuesta en Estados Unidos.

Esto afecta aproximadamente a los 30 millones de mexicanos que tienen acceso a Internet hoy en día, un equivalente a un cuarto de la población actual del país, según las cifras de la Asociación Mexicana de Internet citadas por El Universal. Aunque al momento no se ha hecho un estudio detallado de los usuarios de Internet mexicanos, algunos reportes han dado puntos clave acerca de su distribución en distintos niveles socioeconómicos que no pueden ser ignoradon: por una parte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) mostró en el 2001 que la mitad de todas las computadoras del país pertenecían a familias que ganaban menos de 800 pesos mexicanos al mes (aproximadamente 62 USD). Por otra parte, en el reporte de la AMIPCI del 2006, se reconoció que al menos 10% de los usuarios de Internet vivían en zonas rurales, y que más del 40% de los usuarios de Internet pertenecían a los dos niveles socioeconómicos más bajos de México.

Rafa Saavedra, escritor y conocedor de la cultura underground de la ciudad fronteriza de Tijuana, en México, ha hecho de cada uno de sus medios electrónicos personales cajas de experimentación literaria. Por un lado, publica relatos y proyectos en su blog Crossfader Network (y sus múltiples encarnaciones); por otro, como el usuario compulsivo @rafadro, ha tomado a Twitter como fuente de información para su creación. Su último proyecto literario-electrónico, “Soweird”, combina la microficción, los secretos y Twitter.

“Crossfader Network es mi casa, el lugar donde reflexiono, imagino mundos mejores y ofrezco avances de lo que hago”, cuenta Saavedra en una entrevista a través del correo electrónico, “Twitter es mi departamento de soltero: una fiesta eterna con amigos y seguidores, una fuente de información de (casi) primera mano, el laboratorio creativo despelotado, la ironía dura y el candor genuino en 140 caracteres”.

En julio de este año pidió a sus más de 200 seguidores de Twitter que contribuyeran con su mayor secreto (o un secretico, como concedió poco después) para construir un relato a voces anónimas. Con más de 40 secretos recibidos por Twitter concibió “Soweird”, en donde ficción y verdades prestadas construyen 22 momentos íntimos de sexo, vergüenza y crimen. La narración final, disponible a través de su blog, está planeada para publicarse en la revista literaria mexicana El Perro.

En la sección de “Soweird” dedicada a la familia, se encuentra el siguiente secreto:

11. Mauritz engañó a su novia con la mujer de su mejor amigo. Al tronar éstos, la chica se casó con su hermano. Ahora no puede explicarle a su novia porque no pueden asistir a las reuniones familiares sin temor a causar una desgracia cuasi bíblica.

En la sección de crimen, encontramos este otro breve secreto:

17. Elwin empezó chingándose en cómics el cheque que su padre le mandaba para pagar la universidad privada a la que nunca asistió. Luego, tomó y gastó una cantidad considerable de dinero de su primer trabajo; argumentó que lo asaltaron. En otra ocasión necesitaba un trámite rápido en una dependencia municipal y pidió en la empresa una cantidad excesiva para sobornar al burócrata en turno (gastó la mitad en cervezas).

Su idea del servicio de microblogging, explicó, va más allá de relatar cosas triviales: “En Twitter la gente confiesa cosas tan absurdas, ridículas y vergonzosas tiro por viaje. Vamos, si hasta un hashtag #yoconfieso hay. Así que decidí que, en vez de extraer algún secreto de mi expediente personal, sería muy interesante trabajar con los secretos de otros. Me interesaba conocer que tanto podían arriesgarse, que tanto contrastaría el secreto con la imagen que tengo del tuitero [del usuario de Twitter] y de la que este presenta ante sus followers. Voyeurismo de escritor 2.0.”

Aunque no puede revelar sus nombres reales, Saavedra nos comenta un poco de los usuarios de Twitter que participaron en el proyecto: “Hay un par de extranjeros, el rango de edad es de los 19-40 años. Como se puede leer en el texto, hay ocho apartados que agrupan a los secretos (Sex, Shame, Ex Lovers, Family, Crime, Guilty Pleasures, Temptation y Ex Friends). Los secretos tuiteros [de Twitter] tienen que ver más con cuestiones familiares, sexo, verguenza y tentación. Hubo un par muy escabrosos.”

El relato “Soweird” no es el primer cruce que Saavedra hace entre Twitter y la literatura. En el 2007 desarrolló el proyecto colaborativo Microtxts, que compiló 238 microficciones en la cuenta @microtxts, y del cual ha publicado selecciones en las publicaciones mexicanas Replicante y Balbuceo. “Invité a amigos escritores, periodistas, estudiantes de Comunicación y personas que pensé podrían estar interesados en la creación de microtextos anónimos y seriados. El principio básico de este taller-experimento era ‘Escribir es compartir’. Al inicio, como que no entendían la dinámica de Twitter ni el proceso de escribir ni la cuestión del anonimato. Luego, llegamos a tener casi 100 participantes”, comentó.

“Ahora mismo no podría entender mi vida sin internet, sin redes sociales, sin todo eso que ambas cosas generan”, explicó, “Pero al mismo momento, puedo apagar la computadora y salir a vivir la vida sin ningún temor. La vida on-line, los medios electrónicos y su uso también son una frontera que podemos cruzar con y sin restricciones. Igual sucede en mi vida cotidiana en Tijuana”.

Como despedida, Saavedra compartió una “verdad” suya en 140 caracteres (o menos):

“Nunca he querido ser otro que no fuera yo; sin embargo, cambio tan a menudo que a veces me cuesta trabajo reconocerme: Sí, una contradicción”.

“¿En tu cielo cuántas lunas están flotando?”. Esta es la atrapante línea iniciall de 1Q84 [ja], Ichi Kew Hachi Yon (Q en japonés se lee igual que el número 9), la nueva obra en dos volúmenes del escritor de éxitos de ventas Haruki Murakami, que en menos de dos semanas ya ha vendido más de 960,000 copias.

1Q84. Por el usuario de Flickr id:semicolon

Gracias a una campaña de promoción astutamente silenciosa en la que sólo el título y la fecha fueron anunciados, sólo aquellos que compraron la obra saben qué tipo de mundo esta vez Murakami ha creado para sus lectores.

El libro pronto será traducido a otras lenguas; mientras tanto algunos bloggers japoneses, quienes devoraron el libro en pocos días, han comenzado a debatir la ansiosamente esperada novela.

Fushigi cita lo que Murakami contestó en una entrevista que apareció en la revista Time en septiembre pasado:

He escrito ese libro durante casi dos años y será el libro más grande que he escrito.
Todos mis libros son historias raras de amor. Amo las historias raras de amor. Y este libro será una larga y rara historia de amor.

¿Pero cómo los lectores han interpretado realmente la historia y qué ha sido lo que más les ha fascinado? A continuación presentamos algunas citas de los bloggers que en sus entradas analizan la atmósfera, el mensaje y el contenido de 1Q84… asegurándose de ¡no revelar detalles significativos de la obra!

El blogger de Life is a MacGuffin parece resaltar la atmósfera misteriosa de la trama.

いやあ、面白かったです。ある意味で自分の期待を裏切るような方向に話がどんどん進んでいったんですけどね。もちろん村上春樹作品なので、普通のミステリーのように最後に全てがきれいに解決するわけじゃないと覚悟はしてました。

[…]

この作品では、2つの月が浮かぶ夜空が出てきたりして、虚構であるところはあくまでも虚構でしたけど、特定の団体（連合赤軍、ヤマギシズム、オウム真理教、エホバの証人）や、若い女性作家に芥川賞を取らせようとするところ（綿矢りさor金原ひとみ？）など現実世界の事象を容易に想起させる記述もありました。そういう虚構と現実のバランスがすごくよかったです。

Como en la entrada de arriba, muchos lectores notaron en la novela la influencia notable de las “nuevas” religiones y las asociaciones relacionadas a ellas, de las que Murakami investigó cuando escribió en 1997 el libro de no-ficción Underground.

Geiheimagent analiza lo que, en su opinión, es el mensaje implícito de 1Q84.

もっと言ってしまえば、ポスト・オウム的な小説である。

[…]

また、治癒をとりあげて作品を眺めてみると、この作品全体が治癒の物語と呼ぶこともできよう。おそらくそれは斎藤環がうんざりする類の典型的な「トラウマ話」と呼ぶことができる。このような物語は、言ってしまえば『リーサル・ウェポン』と同様だ。しかし、『１Ｑ８４』では治癒が最終的な救済として描かれることはない。

[…]

とどまり続けることがこの作品のなかでは肯定されているのだろう。あちら側に足を踏み入れることなく、別な生き方を選択することの可能性が提示されている、と言っても良い。全面的かつ最終的な救済はありえない。しんどいことは再びやってくる。しかし、それを受容しなければ、また別な幸福の可能性もあり得ないものとなる。それは的を射た意見だし、同意もできる考え方だと思う。

Yumi51 invita a las personas que no han leído la obra y que no quieren saber detalles subyacentes que no lean la siguiente entrada. (Sin embargo, no tenemos la intención de perjudicar al lector, así que sólo traduciremos algunos comentarios inocentes)

下巻の最初の方で村上春樹自身が以前に、この１Ｑ８４について「恐怖」がテーマの一つとなる作品だみたいなことを言ってたらしい、ということを思い出して、納得した。
その恐怖って言うのも、派手なものじゃなくて、だんだんと得体のしれない何かが、自分を蝕んでいったり、身の回りにおかしなことを起こしたりする、っていう感じの「恐怖」。
映画で例えるなら「シャイニング」？
最近読んだ本で例えるなら「ねじの回転」？
主人公たちのまわりが少しずつおかしくなって、だんだんと親しい人がいなくなるあたり。
恐怖が忍び寄ってくる感じは印象的だった。

[…]

１Ｑ８４が今までにない、というか新鮮だなと自分が感じたのは「私には愛があります」みたいなことを言えちゃう主人公の存在。
大事なところで、そんなストレートで暗示的じゃないことを言う主人公は今までいなかった気がする。
１Ｑ８４の主人公は、そもそも女だし。

Los usuarios de Twitter en México mostraron su descontento con el sistema político del país participando en la campaña del Voto Nulo para las elecciones del domingo 5 de julio. Con su voto, se dirigieron a las casillas electorales con sus celulares y cámaras, y fotografiaron las anulaciones a sus votos. Dejando de lado la idea del voto secreto, algunos ciudadanos mexicanos compartieron sus boletas electorales a través de la web.

Aunque fotografiar votos es considerado un crimen federal para prevenir el fraude, como advirtió el periódico mexicano Milenio, las boletas electorales “creativas” fueron compartidas públicamente usando los tags #votomx and #anulArte. Sin embargo, es en uno de los servicios que ayuda a Twitter a publicar imágenes usando microformatos para enlaces, Twitcaps, donde el crisol de votos nulos puede ser apreciado por completo: boletas enteras tachadas, el ícono de Twitter Failwhale, boletas a favor de la campaña satírica del Dr. Mono que promovía el blog Bunsen, varios dibujos obscenos de penes y palabras groseras, e inclusive alusiones a Shakespeare grabadas con crayones.

Priscilliana usó el famoso ícono de Twitter Failwhale en su boleta, sugiriendo lo que otros usuarios han denominado como “un fallo épico [Epic fail] del sistema”:

Imagen tomada de http://twitpic.com/9el5l

Hernandezz votó a favor del Dr. Mono, un personaje de un webcómic que parodia candidatos políticos:

Imagen tomada de http://twitpic.com/9f5ww

“Todos con Dr. Mono!!1 (O una prueba de que tengo pésimo pulso)”

Hgsantarriga optó por un mensaje más directo en su boleta, dibujando una figura similar a un rebelde zapatista:

Imagen tomada de http://twitpic.com/9ekc7

Aquí comienza la revolución.

Las boletas “creativas” fueron retomadas por periódicos de circulación nacional como Milenio, El Universal y Reforma. Entre los votos difundidos está la siguiente imagen, publicada por Jordi de una boleta que alguien le compartió. Su autor se desconoce pero no por eso su mensaje deja de entenderse rápidamente:

Imagen tomada de http://twitpic.com/9ex9j

Un nuevo sitio web planea proteger a los ciudadanos mexicanos que votarán este 5 de julio de una serie de enemigos “conocidos”: violencia, credenciales falsas, compra de votos, funcionarios irregulares, alteración de las urnas y otros obstáculos que impiden lograr elecciones transparentes. “Cuidemos el voto” es un proyecto al estilo “reportero ciudadano” que vigilará las irregularidades en las elecciones del próximo domingo a través de mensajes de texto (SMS), Twitter y el mismo sitio web.

“Cuidemos el voto” está basado en una plataforma open-source (Código abierto) llamada Ushahidi [eng] que permite mandar información de manera sencilla y rápida desde teléfonos móviles e Internet con el fin de hacer una cobertura durante tiempos de crisis: colecciona los reportes, enlaces, fotos y videos, y los ubica en un mapa donde la información puede ser filtrada fácilmente. Este motor se ha integrado en varias coberturas mediáticas de este año: lo tomó la agencia de noticias Al Jazeera para reportar acerca de la guerra en Gaza [eng] y después se desarrolló un proyecto de manera independiente para el virus de la influenza [eng].

Este es el primer proyecto formal de Ushahidi para México. La iniciativa nació de un equipo ecléctico con especialidades en telecomunicaciones, planificación urbana y medios electrónicos, enlazado con el Centro para Medios Civiles Futuros [eng] del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Entre los responsables están Óscar Salazar (de Colima, MX; Twitter) y Andrés Lajous (del Distrito Federal, MX, Twitter, blog), con Jorge Soto (Monterrey, MX) y José Oviedo (Colima, blog). Este equipo  también ayudó a traducir la plataforma Ushahidi al español, facilitando que otros equipos latinoamericanos puedan usarlo para proyectos similares.

“Cuidemos el voto” convoca a todo el público mexicano a enviar cualquier irregularidad de la que sean testigos o inclusive de aquellas de las que se enteren a través de los medios. Los reportes se pueden hacer de cuatro maneras distintas:

• Usando el formulario web disponible en “Cuidemos el voto”
• Enviando un SMS al teléfono 55-3269-0062 (México), donde incluyan la sección electoral, ciudad o pueblo, así como el tipo de incidente a reportar
• Enviando un correo electrónico con los mismos datos a reporte@cuidemoselvoto.org
• Reportando el incidente desde Twitter usando el tag #cuidemoselvoto

Para obtener más información de cómo hacer un mejor reporte de irregularidades durante las elecciones del domingo, en su artículo “¿Cómo reportar incidentes? ” explican algunos puntos básicos para aprender a distinguir delitos electorales y cómo reportarlos rápidamente usando su código de cuatro letras.

El domingo 5 de julio será día de elecciones para México. Se renovarán los puestos de gobernadores en varios estados, diputados, más de 600 alcaldes y otros funcionarios públicos. Sin embargo, se espera que un porcentaje importante de los ciudadanos mexicanos no se presenten a votar u opten por anular su voto.

De acuerdo con el periódico mexicano Milenio, se estima que un 10% de los votos en estas elecciones sean anulados como parte del descontento político de los ciudadanos. Para los responsables del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la abstención a votar podría llegar hasta el 70%, según una nota para el periódico El Norte [requiere suscripción].

Los motivos para no votar por un partido político son variados. Van desde la falta de representación de los candidatos y sus propuestas, la poca eficiencia de los funcionarios políticos actuales, hasta la falta de credibilidad del sistema electoral mexicano y la manipulación de los medios en las campañas electorales. El dibujante Edgar Clement explica en su blog que anulará su voto a menos de que se cumplan cuatro condiciones específicas:

…que los diputados y senadores se bajen el sueldo por lo menos un 50%…
…que se eliminen las candidaturas plurinominales. Queremos que nos gobierne aquel por quien votamos, no el que al partido se le antoje…
…Que nuestros trabajadores en el Estado vayan al ISSSTE, que es gratuito, y si no les gusta, que paguen su doctor particular con su sueldo y/o que se pongan a trabajar para arreglar el ISSSTE…
…que ni el IFE [Instituto Federal Electoral] ni ningún partido anuncien nada en ninguna televisora durante todo este proceso electoral y que ningún comentarista ni “comunicador” intente manipular mi tendencia al voto o mi derecho a la anulación de éste…

Esta misma propuesta, bajo el nombre “Yo anularé mi voto”, ha capturado la atención del público en Internet gracias al video creado por el usuario Tona Moreno, que comparte en YouTube:

En el video Tona comenta:

Yo me considero un ciudadano responsable. Voto en todas las elecciones, pago mis impuestos, cuando me ha tocado ser funcionario de casilla voy con mucho gusto, y así como ciudadano responsable, creo que ya tenemos que ponerle un alto a esto. Creo que ya estamos hartos de estarles legitimando a estos funcionarios, a estos diputados, que lo único que hacen es subirse los sueldos estratosféricamente y proteger los intereses de ellos y de sus amigos.

Si bien pareciera que anular un voto (por ejemplo, marcando más de una opción de la boleta electoral o dejándola en blanco) y no votar son formas de protesta similares, entre los mismos ciudadanos hay mucha discusión acerca del significado de cada una. JoséCh comenta en Twitter acerca de la diferencia:

Anular el voto no es bajarse del barco. Si vas a demostrar tu hartazgo tienes también que mostrar compromiso como ciudadano.

Boleta electoral intervenida para las elecciones del 2006, por Felipe. Imagen usada siguiendo una licencia de Creative Commons: http://musica.nmty.org/2006/07/02/boletas-artisticas/

En el blog Hernando y la Silla, Ricardo Martínez responde a un editorial de Javier Corral publicada en El Universal en defensa del voto en blanco:

Si en esta elección un movimiento ciudadano anónimo está sugiriendo desafiar a la partidocracia, eso sólo pone en entredicho su estructura inmoral de apropiación del poder, no a la democracia ni los valores que representa.

(…) Las elecciones en este momento son el único momento cuando los ciudadanos verdaderamente podemos ser escuchados. El resto del tiempo pasamos a tercer o cuarto término. Ante las pocas posibilidades, debemos aprovechar este momento para respaldar lo que todos sabemos en el fondo: los partidos políticos se han distanciado peligrosamente de los ciudadanos, y no al revés. No quieran ahora culparnos por lo que como partidos dejaron de hacer.

El abstencionismo y el voto nulo son movimientos de alcance nacional. Diversos líderes de opinión han admitido públicamente que lo apoyan, entre ellos Carlos Loret de Mola, periodista y conductor de un importante programa informativo nacional (según su editorial para El Universal) y Denise Dresser, periodista (video). También hay organizaciones ciudadanas que llaman al mismo tipo de protesta. Por ejemplo, el sitio web “Tache a todos” invita a tomar la boleta y marcar con una cruz a todos los candidatos, para demostrar que no apoyan activamente “a ninguno de los partidos y candidatos registrados”. También están las campañas “Vota en blanco” y “Anula tu voto”.

Por un lado más cómico, hay varias campañas que llaman a votar por ‘personajes’ o candidatos políticos paródicos. En el blog Bunsen publican una caricatura donde llaman a votar por el candidato Dr. Mono bajo la leyenda “Es sádico, es ignorante, es un mono de caricatura y aún así… es tu mejor opción”.

De una manera similar, Esperanza Marchita es una candidata virtual, promovida por la organización Propuesta Cívica. A través de Twitter comenta:

Voto nulo, blanco, válido, razonado, entusiasta, conservador, liberal, idealista, alegre, rudo y cursi… pero ¡¡¡voto al fin!!!

En su blog, comparte una crónica de la Asamblea Nacional por el Voto Nulo, realizada en el Distrito Federal, donde se reunieron más de 30 grupos “desencantados del sistema de representación política”.

Papanatas es otro candidato “virtual”, una parodia a los candidatos políticos en forma de papa. Su campaña, manejada a través de su perfil de Facebook y su blog invita a escribir “Papanatas” en la boleta electoral para enviar “un mensaje contundente de hartazgo a los partidos políticos”.

Según el periódico mexicano El Universal, en las elecciones del 2006 para diputados federales más de un millón de votos fueron anulados, de un total de 77 millones de votantes registrados en el padrón electoral.

Casi dos millones de personas han sido afectadas por los recortes del servicio del agua en el Valle de México. Según el periódico El Universal, el Sistema Cutzamala, encargado del 20% del agua potable del valle, no está funcionando a su capacidad completa y no puede abastecer a su región: 10 delegaciones del Distrito Federal y 13 municipios del Estado de México.

Para prevenir una sequía grave, durante Semana Santa ocurrieron los primeros recortes que afectaron a más de 700 mil personas. Los afectados se han abastecido de agua de uso doméstico a través de camiones cisterna que circulan por sus colonias (barrios), comentan en el blog Vivir México. En mayo se extendió la reducción al 25% del suministro de agua durante los fines de semana, y se mantendrá así durante tiempo indefinido.

Sin embargo, la agravante de la ruptura de un ducto de agua en el Estado de México llevó a un recorte del 50% del servicio de agua en varias colonias durante un lapso de 48 horas a finales del mes de mayo.

Foto por el usuario de Flickr Wonderlane. Usado según su licencia de Creative Commons desde http://www.flickr.com/photos/wonderlane/3388022312/

Jessica Uribe, del blog Vivir México, escribe acerca de la incertidumbre de las acciones del gobierno ante el problema del agua:

A pesar de todas estas afectaciones y de que es obvio que se necesita el gobierno federal no ha podido dar una respuesta al gobierno capitalino sobre la inversión que necesita el Sistema Cutzamala para ser rehabilitado y modernizado en su totalidad, esperemos que sea pronto cuando decidan el futuro del más importante sistema de abastecimiento de agua de la Ciudad de México, pues cada vez son más los problemas que tiene y más tiempo el que se tardan en solucionarlos.

Lesley Tellez, del blog The Mija Chronicles [en], comparte su experiencia en su primer día sin el servicio en el mes de abril:

Entonces hoy nos levantamos y encontramos que no teníamos agua. Determinada en mi búsqueda por ser la mujer más limpia de México, terminé tomando un baño de tipo medieval, calentando agua en la estufa y luego cargándola a la regadera en los recipientes más grandes que tenía. Funcionó bastante bien, para ser honesta. Pero algo me dice que mañana no será tan divertido.

A pesar de la delicada situación de las colonias con el servicio reducido, algunos ciudadanos se cuestionan si es la mejor manera de afrontarla. El blogger Daniel Hernández estima en su blog Intersections [en] desigualdades después de la disminución del agua:

Esos son 12 días de agua esporádica, de baja presión en la llave para quién sabe cuántas personas. Y nada de agua –nada– para millones más. Eso significa no retretes, no regaderas, no cuidar de las plantas. Algunos burós y sectores específicos no han sido tan afectados (pueden adivinar cuáles) y otros sí han sido afectados severamente (adivinen cuáles de nuevo).
(…) ¿Será hora de hacerle una propuesta seria a [el dios prehispánico] Tlaloc?

Jesús Chaírez comenta desde su blog personal [en] la contradicción entre el recorte del agua y los métodos de limpieza urbana del gobierno:

Luego, como cualquier mañana, mire por mi ventana – esta vez asombrado: Con todo lo que se había dicho del recorte de agua aquí en la Ciudad de México, miré por la ventana y vi el equipo de limpieza de la ciudad limpiando las banquetas del parque al otro lado de la calle, Alameda Santa Maria la Ribera, no con escobas sino con ¡AGUA! El gobierno de la Ciudad de México usando el agua preciada para rociar con manguera y limpiar banquetas. Esto es una locura, pero esto es México.

En el blog Mex Files [en], mencionan que el recorte masivo en la Ciudad de México debe ser considerado como un aviso para otras grandes ciudades que han crecido descuidando los servicios básicos:

Claro, “¡Como México no hay dos!” cuando se trata de retos geográficos y geológicos, y el peso para un sistema de agua en una ciudad que ha crecido exponencialmente en el último siglo, sumado a lo que era considerado como buenas prácticas de ingeniería en los últimos 500 años (vaciar el lago Texcoco) hicieron del sistema de agua de la Ciudad de México más vulnerable a problemas dramáticos que otros.

(…)

Esta debería ser una llamada para poner atención a lo básico, pero supongo que despertaremos una mañana en Chicago, Nueva York o Londres, en shock, asombrados porque nuestros sistemas se han detenido y no tenemos idea de cómo sucedió. Lo mismo está pasando en la Ciudad de México. No están poniendo atención a lo básico de la vida.

Los técnicos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) declararon al periódico El Universal que con los trabajos de rehabilitación que empezaron en abril hacia varias presas, se podrá recuperar parte del nivel de las presas del sistema Cutzamala. Estas reparaciones están planeadas para terminar en junio.

Trece jóvenes del área metropolitana de Monterrey, al norte de México, fueron enviados a prisión luego de participar en un “ataque graffitero” sobre el paso a desnivel de una de las avenidas más transitadas de la ciudad. Formaban parte de un grupo de 300 jóvenes “graffiteros” (dedicados al graffiti) que, organizados a través de Fotologs (una red social similar a Flickr para subir fotografías) y sitios de Internet, cubrieron de graffiti tres carriles de tránsito sobre la avenida Constitución durante la tarde del domingo 17 de mayo. Las pintas abarcaron más de un kilómetro de largo, en paredes de ambos lados de los carriles, las cuales acuñaron el nombre de “macropinta”.

Según el periódico Milenio, siete de los 13 jóvenes detenidos han pagado 20 mil pesos de fianza cada uno para recuperar su libertad. Sin embargo, los que aún no han pudido cubrir la fianza permanecen detenidos y, como advierte el periódico El Porvenir , podrían pasar más de 10 años en prisión por causar daños en propiedad ajena, con el agravante de haberlo hecho en “pandilla”. En conjunto, las multas y fianzas suman 200 mil pesos para los jóvenes de nivel socioeconómico medio y bajo.

El evento capturó la atención de los medios porque los 300 jóvenes involucrados tienen entre 11 y 21 años de edad (en México la mayoría de edad es a los 18), y pretendían grabar la “macropinta” para su serie de videos de graffiti llamada “Destrucción visual” [video]. Publicando flyers en Fotologs [ejemplo] e invitaciones como comentarios en los Fotologs de otros, los jóvenes se organizaron para realizar el “ataque” la tarde del domingo.

Este es uno de los videos que tomó uno de los participantes:

Durante la cobertura del arresto de los menores, los medios de comunicación en Monterrey antagonizaron el evento comparándolo con las protestas de “los tapados” (grupos violentos que cerraban el tránsito en las avenidas hace unos meses) y con el elaborado sistema del narcotráfico y del crimen organizado de la ciudad.

Sin embargo, una semana después del “ataque”, el diálogo acerca del graffiti se abrió durante un debate en el programa Cambios, del canal 12 local. En él, funcionarios públicos, activistas, maestros y jóvenes dedicados al graffiti reconocieron que las sanciones a los jóvenes habían sido inadecuadas. Inclusive mencionaron que la detención que hicieron de los menores de edad por más de dos días, mientras las autoridades procesaban el delito, violó la Convención de los Derechos del Niño [ing].

Alejandra Rangel, Presidenta del Consejo de Desarrollo Social en el estado de Nuevo León, comentó en el debate [video]:

Somos una sociedad, específicamente en este estado de Nuevo León, muy excluyente. Porque si revisamos a niveles internacionales y en otros estados, aquí hay verdaderamente un exceso y una reacción exagerada frente a los jóvenes [que hacen graffiti] que además están protestando por algo.

Ataque de graffiti en Monterrey. Foto por La Pola. Usada siguiendo una licencia de Creative Commons License: www.delapola.com

Las reacciones entre los ciudadanos están encontradas: hay quienes claman por endurecer la penalización del graffiti, elevando las multas y el tiempo de detención; hay otros que consideran que el graffiti no es un delito que amerite encarcelamiento.

El usuario @paulinoo comparte su encuentro en Twitter al encontrarse con las pintas el mismo día que las habían realizado:

Ayer, venta de discos en bazaar. De regreso, me llamó la atención el nuevo macro-graffiti. “Siempre paso y no me había fijado”, pensé.

MexMen es rígido contra el graffiti en su blog Mexablog:

Que poca madre de esta gente, pinches cholos vale madre, nada más dan dolores de cabeza a la sociedad. Hasta los padres andan de llorones por su ‘angelito’ como si no supieran lo que hacen, cárcel a todos, hasta a los menores.

En un comentario a un artículo del blogger SinFUL, la usuaria Roxx considera que el graffiti ilegal puede afectar que se designen más espacios “culturales” para los jóvenes:

mientras se sigan haciendo las cosas asi al chile de forma ilegal el gobierno, los fondos de cultura, arte o a quienes correspondan fomentar espacios para este tipo de acciones, seguiran sin tomar en cuenta o realizando apoyos minimos a quienes de vdd quieren hacer las cosas bien. somos una sociedad, debe existir el respeto pero la marabunta esta acostumbrada a arrebatar o perjudicar creyendose en su derecho…

Desde el otro lado de la historia, el usuario de YouTube reggaeesmivida12, defiende el ataque desde una de las grabaciones que realizó ese domingo:

No somos delicuentes
Solo expresamos lo qe sentimos con aerosol (Y)
saludos para la bandera qe fue y para loqe a atoraron qe mal pedo pero ps (Y) ni pedo asi es estoo y asi va seguir siento a darle para adelante bandaa sbrs

El usuario de fotolog Noktur_one, que también participó en el evento, cuestiona a los más jóvenes del grupo que revelaron detalles a los medios:

ESE DE TODA LA BANDA KE FUE A DEJAR SU MARKA
CHIDO POR AIIER FUE EL ATAKE MAS VERGA NUNKA ANTES VISTO..
(…)
KE MAL PEDO POR LOS KE AGARRARON FUE POR LA KULPA DE LOS MORROS PALETAS KE IVAN Y NO VALEN VERGA..

El usuario @ivanramos, desde Twitter, considera que lo sucedido en el paso a desnivel de Constitución es una muestra del movimiento que hay en la ciudad:

más que jóvenes divirtiéndose, los graffiteros son una muestra de que mty está viva, hay gente que se quiere expresar y no caer en represión

El usuario LUEGONE comenta en Mexablog que no hay forma de detener el movimiento de graffiti, y que la toma de espacios hecha es similar en las campañas políticas:

Chingon lo que hicieron esos lokos…
LOS POLITICOS HACEN LO MISMO PERO PARA SU PUBLICIDAD
ellos estan dando el ejemplo…
“DE QUE SE KEJAN”
Que legalicen el graffiti o no,
el movimiento seguira
en todos lados,
por todos lados
y siempre!!!

A raíz de la atención al “ataque”, en YouTube han aparecido videos para alentar a los jóvenes detenidos por su intervención del paso a desnivel en la avenida Constitución. Estos videos incluyen grabaciones amateurs del evento tomadas por los participantes con su celular [ejemplo], así como fotografías de las pintas antes de que fueran borradas por el municipio. También se pueden encontrar videos a nombre de “Destrucción Visual”, con alguna de las muestras de graffiti que estos jóvenes hacen.

Paralelamente, los programas locales de televisión dedicados a las noticias han comenzado a reconocer el graffiti “legal”, el arte callejero y los murales pintados con permiso, en un intento por asimilar este tipo de actividad artística.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal pidió a la televisora mexicana Televisa que presentara una disculpa al actor Sammy, luego que los participantes del programa “Hazme reír” le jugaran una broma a pesar que aparentemente sufre de discapacidad intelectual moderada. De acuerdo con el periódico mexicano El Universal durante la transmisión del domingo 17 de mayo del concurso de comediantes, la presentadora Galilea Montijo y la comediante Roxana Castellanos fingieron que el actor Sammy tenía una audición para un programa de televisión, donde ellas aparecían en poca ropa. Entre cambios de vestuario y provocaciones de las participantes, la broma se extendió al punto en el que Sammy fue persuadido a bailar en ropa interior frente a las cámaras durante la transmisión por el canal 2 nacional.

Las bromas en “Hazme reír” son una de las formas en la que los concursantes acumulan puntos a su favor para seguir participando en ese programa de la televisión mexicana. Siguiendo la rutina del show, después de la broma el desempeño de los comediantes fue calificado por un jurado, que incluían al actor y comediante Rafael Inclán, y a la actriz y comediante Consuelo Duval. Los jueces reconocieron inmediatamente la falta de respeto que se le había hecho al actor.

Durante la evaluación sucedió el siguiente diálogo.

Juez Rafael Inclán: “La broma estuvo muy bien hecha, pero larga. Y con todo respeto,… [fue] una falta de respeto a las condiciones de Sammy. Perdón.”

Participante Galilea Montijo: “Ay, ¿cuál?”

Juez Rafael Inclán: “¿No sabes cómo está Sammy?”

Participante Galilea Montijo: “Pues es una persona…” (busca a Sammy entre el público) “Sammy ¿dónde estás? ¿Eres una persona normal?”

Juez Rafael Inclán: “No. Todos lo sabemos.”

Participante Galilea Montijo: “Ay, no, perdón. Esa sí es una falta de respeto. Decirle en su cara que no es una persona normal. (risas)”

Juez Rafael Inclán: “Sammy es un accidente televisivo. A mí me pareció cruel. Hácelo a otro. (sic)”

(…)

Juez Consuelo Duval: “En mi muy personal punto de vista, Sammy es un alma buena. Y por eso no es normal. Sammy todo lo ve hermoso. Sammy todo lo ve bello.”

Participante Galilea Montijo: “Todo mundo lo conocemos que tienen un… este… pues ahora sí que un… “

Juez Rafael Inclán: “Por eso.”

Participante Galilea Montijo: “Sammy está al 100% de sus capacidades mentales, está al 100% el señor, ¿cierto?”

Actor Sammy: “Sí” (afirma)

Juez Rafael Inclán: “No le preguntes a él.”

Participante Galilea Montijo: “…Que tiene un humor natural.” (risas)

Juez Consuelo Duval: (empieza a llorar)

Sammy es un actor mexicano que ha colaborado en diversos programas de comedia –entre ellos los del veterano comediante Eugenio Derbez y el programa de variedad El Calabozo– de Televisa desde hace más de diez años. Una de las constantes de sus participaciones es la burla que los presentadores hacen de él.

Aunque desde sus primeras apariciones se dio a entender que el actor padecía de una discapacidad intelectual, recientemente la hermana de Sammy, Martha, ha declarado al periódico mexicano que sólo sufre de dislexia. “No puedes defender a alguien si no sabes qué es lo que tiene”, dijo.

Para Jessica Uribe, del blog Vivir México, la responsabilidad de la burla de Sammy en pantalla recae en la línea de contenidos de la televisora:

La mayoría de nosotros sabemos que televisa es una mierda, no concede programas de calidad, sus actores cada vez más parece que son sacados de una mala broma y en fin, sobrarían mis palabras en contra de esta televisora que está en decadencia y que ella sola se dispara en el pie a diario. Esta vez la regaron al no revisar el contenido de un programa con la nula idea de lo que son los Derechos Humanos y el respeto a personas que sufren de alguna incapacidad (sic).

Vuarnet, del blog Isopixel, comenta que el trabajar para la televisora no da permiso para “denigrarlo”:

Gracias a su participación en diversos espacios dentro de la televisora se hace vivir y mantiene a su madre, pero el hecho de que le den trabajo ¿les faculta para denigrarlo de ese modo? No hay derecho en serio…

El usuario Regiodelnorte responde en un comentario al artículo en Regioblogs del mismo tema que la disculpa de “Hazme reír” debe ser sólo el principio:

La merece [Sammy], pero tambien que sean retroactivas las disculpas: Desde Jorge Van Rankin Arellano, Esteban Arce [ambos de El Calabozo], pasando por Eugenio Derbez.

A la misma nota, el usuario RBN sugiere que burlarse de otros es algo común en la televisión nacional:

Cuántas veces se ha burlado de los homosexuales con sus interpretaciones donde se exagera la condicion amanerada.

El usuario de Twitter @Uchalas piensa que el autor no tiene otra opción excepto ponerse en ridículo:

Yo creo que Sammy si entiende lo que pasa a su alrededor, pero si la hace de pedo perdería el trabajar en Televisa. ¿Como ven?

@Elmeollodlasnto, desde Twitter considera que la forma en que se ofrecieron las disculpas fue inadecuada:

Televisa ofreció disculpas por su broma para Sammy. ¡¿Alguien las aceptó? Sin embargo, el video ahí estará. Debió ser Galilea y no Regil [el presentador].

Independiente de la verdadera situación de Sammy, la broma y las reacciones a la misma han servido para recordar a toda una generación de personajes de la televisión mexicana que se han hecho fama más por la burla hacia ellos que por sus habilidades de comediantes. Entre ellos están “el Changoleón”, indigente alcohólico que pasara a la fama por el programa Toma Libre, y “el Furcio”, otro personaje de burla del programa No Manches.

A casi dos semanas del brote masivo del virus H1N1, la Ciudad de México ha sido declarada en “estado de emergencia” al grado de suspender el funcionamiento de lugares concurridos (clases, trabajo, restaurantes) y eventos masivos (conciertos y partidos de futbol) para la prevención de la transmisión del virus. Llevar mascarillas es una medida obligatoria, y pinta un panorama bastante desolador en las calles de la capital de México. Estas son algunas de las historias de sus habitantes.

El autor de Banalidades y algo de teoría describe las calles de la ciudad el primer viernes después del aviso de la emergencia de salud:

El casco de Santo Tomas tiene un cariz espectral, los estudiantes que deberían estar llenando las escuelas del Instituto Politécnico Nacional se han quedado en casa, los rumores nocturnos de la suspensión de clases dejaron desiertas las escuelas Diego Rivera, Rabindranath Tagore y Frida Kahlo, así como la Normal Superior.

Las calles están inusualmente poco transitadas a pesar de ser un viernes, que en la Ciudad resultan tumultuosos, ruidosos, poblados y caóticos. Hay mas adolescentes en la calle, algunos en patinetas practicando en la avenida, otros caminando despreocupados.

Foto de una misa en la Catedral Metropolitana tomada El Enigma usada según la licencia de Creative Commons. http://www.flickr.com/photos/marca-pasos/3483280250/

Gitana Mojada comparte en su blog uno de sus viajes en metro, que realizó sin la mascarilla que las autoridades sugerían usar en espacios públicos:

Subi al metro justo las 2pm el TRANREALISMO en su maxima expresion me rodeaba, este es realmente mi ambiente, la gente cubierta de mascaras… los hibridos miedos-humanos, me rodean. Huele a que despertaron, parece que hoy la gente sabe que morira, pero caray…. Olvidaron la primera parte aun estan vivos!

Entonces miro a un niño, su cara reflejaba el maximo panico, sus ojos brillosos, transparentaban la serie de comentarios que su madre le dio antes de salir de casa, me sente a su lado me miraba, asombrado, por mi “valentia” al no traer cubrebocas. Yo asombrada veia a su madre con un semi remedio esquibador del virus, pues su cubremiedos estaba sobre su garganta y no sobre su nariz y boca…

La blogger Agridulce comenta las fricciones luego de su regreso de la Ciudad de México:

Y como todas las veces que voy al D.F. me dediqué a lo mío, salí poco de casa, consentí, fuí consentida y poco ví las noticias. Al regresar a Guanatos City el taxista me preguntó: “¿Oiga y usté de donde viene?, si no es indiscreción”, -De la Ciudad de México- le contesté. Por el retrovisor ví que puso ojos de plato y en todo el recorrido noté sus ganas de salir corriendo del taxi… al final me preguntó que si no le tenía miedo a la influenza, le dije que le tenía más miedo al sistema de salud.

Mac de El Rincón No Poético cuenta en su blog acerca del día de la desafortunada conjunción del virus con un leve temblor en la Ciudad de México:

Minutos antes del medio día estacionaba mi coche para llegar al trabajo, y me sorprendió ver que mientras yo quería entrar, todos querían salir.

¿Alarma por influenza en la empresa? Ante esta situación, uno ya no sabe qué esperar. Al llegar a las cabinas para mi programa de radio, me informaron del temblor, mientras los operadores y productores se pitorreaban de la situación.
- ¡Se va a acabar el mundo!
- No, hasta 2012, según los mayas.

Después de la emisión, mi hermana me alegró el día:
“Hoy tembló porque nadie fue ayer a misa”.

Además de las múltiples crónicas publicadas en blogs, Twitter también ha sido un termómetro de opiniones y humores de los afectados. En Regioblogs compilan algunos de estos acercamientos humorísticos:

leomtxwebmaster:

Eso de la influenza es una campaña viral que me estan tratando de colar por dos o tres lados

nudul:

mergas! el tema de hoy en twitter son “La influenza vs. Los zombies”… ya pensaron en el soundtrack???

laquesefue:

A mis compatriotas mexicanos les diré: Quedarse en Twitter todo el día es la manera más segura de no ser contagiado con #influenza

LauraDark:

Los chilangos [habitantes de la Ciudad de México] somos una raza en peligro de extinsión!!!! =O

El periódico mexicano El Universal ha recopilado otros momentos curiosos de la influenza a través de Twitter.