Global Voices en Español » Elena Arrontes

Indignación por la detención de dos fotoperiodistas en España

Elena Arrontes — Thu, 23 May 2013 13:52:51 +0000

La noticia de la detención del fotoperiodista Raúl Capín ayer, en su domicilio en Madrid, fue ampliamente difundida a través de la etiqueta #RaúlLibertad en Twitter. Poco después, se conoció en términos exactos el motivo de la detención: “desórdenes y desacato a la autoridad.” A su detención se suma la del fotoperiodista Adolfo Luján, el mismo día. Ambos ya fueron dejados en libertad.

Los internautas más precavidos esperaron a conocer las causas de la detención mientras otros denunciaban desde un principio, un intento gubernamental de limitar la libertad de prensa en España.

Raúl Capín que trabaja para el Diario DID y el Mundo Obrero, fue criminalizado por los grandes periódicos nacionales conservadores que lo tacharon de “fotógrafo infiltrado en las manifestaciones” incluso de “manifestante radical”.

Una concentración está prevista hoy, día 23 de mayo, ante la delegación del gobierno en Madrid para pedir la libertad de ambos detenidos.

Mientras tanto en la red siguen circulando mensajes de indignación y denuncias de represión a periodistas que informan sobre protestas sociales. Varios colectivos, plataformas, medios alternativos y periodistas han mostrado su solidaridad con los arrestados, como la plataforma Fotogracción que emitió ayer un comunicado al que ya se han adherido más de 120 colectivos y 250 personas. El periódico online La República exponía su visión de los hechos:

Es así como se ha producido la detención del compañero, a quien han ido a buscar a su casa, como si se tratara de un peligroso delincuente. En su casa tenía armas tan peligrosas como una cámara Nikon… Nosotros y nosotras, como Raúl, también estamos armados. Tenemos cámaras de fotos, vídeo, ordenadores y, lo más peligroso para ellos, las ganas de informar.

Las redes sociales y los nuevos informadores en Internet permiten cada vez más contrastar las informaciones oficiales gracias a la difusión de videos e imágenes que muestran otra realidad. En este video podemos ver cómo la policía le quita el brazalete que servía de acreditación de prensa al fotoperiodista detenido ayer y le dificulta su labor periodística mientras éste cubre los escraches organizados por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca contra los desahucios:

Otro vídeo muestra la misma escena desde otra perspectiva y muestra el trato policial a los periodistas que cubren la manifestación.

No es la primera vez que el gobierno español atenta contra la libertad de prensa, no sólo en el ámbito de las acciones sociales. La cadena pública de radio y televisión española (RTVE) ha destituido a periodistas por lo que ellos consideran una razón política. Al comienzo de la legislatura, una ley modificaba la designación del presidente de RTVE que a partir de ahora, el gobierno podrá elegir sin tener que llegar a un acuerdo con la oposición, una medida que los trabajadores de la corporación calificaron de “muy preocupante” y que supone la perdida de la independencia del medio público. Recientemente, el diario El Mundo informaba de la votación de los eurodiputados españoles del Partido Popular Europeo en contra de un informe por la libertad de prensa.

*Foto de portada por el fotógrafo Juan Luis Sánchez y tomada de su cuenta de Twitter @juanlusanchez. Foto de portadilla del fotoperiodista Raúl Capín fue ampliamente difundida por las redes sociales.

Por una Europa de las personas, no de los mercados

Elena Arrontes — Mon, 25 Mar 2013 14:20:10 +0000

Del 11 al 17 de marzo, los ciudadanos europeos organizaron una semana de protestas contra la austeridad impuesta en los países de la Unión Europea como fórmula para acabar con la crisis económica. Conocida como Contracumbre Europea, es la respuesta a la Cumbre Europea en la que se reunieron los líderes europeos y una ocasión para hacer oír la voz de los ciudadanos que defienden una “Europa de las personas y no de los mercados”. Rechazan además los efectos negativos de las políticas de recortes y exigen una serie de cambios en la Unión Europea. Personas de diferentes países han protestado en las calles y comentado los acontecimientos a través de Twitter bajo la etiqueta #EuropeanSpring (primavera europea).

Rueda de prensa frente a la sede de la UE en Madrid. Foto de Desmontando Mentiras. Usada con permiso.

En Bruselas, los manifestantes han elegido llevar su descontento a las proximidades del Consejo Europeo, mientras que en España, la semana de Contracumbre conllevaba un programa con diferentes actos que culminó con una protesta en el centro de Madrid el sábado 16 de marzo. El manifiesto de la Contracumbre publicado en el blog Desmontando Mentiras empieza declarando lo siguiente:

Defendemos una Europa donde se impongan los derechos de todas y todos frente a los intereses de los mercados. Un nuevo modelo decidido por la ciudadanía a través de la democracia directa, que ponga en el centro a las mujeres y los hombres. Que cambie competitividad por cooperación, individualismo por apoyo mutuo, opresión y patriarcado por igualdad, que haga efectiva la soberanía popular. Una Europa de las personas y los pueblos que se imponga sobre los mecanismos del egoísmo y el canibalismo económico.

Luchamos por la libertad contra la tiranía de falsas democracias y de un sistema económico que solo sirven para perpetuar las desigualdades y las injusticias. La Unión Europea no es un proyecto social, su fin último es aumentar la competitividad de los grandes bancos y empresas en los mercados mundiales, y con ello sus ganancias. La maximización del beneficio capitalista por encima de cualquier derecho social o ecológico. Por ello en Bruselas hay 15.000 lobistas, y la gente de la banca se coloca en altos cargos en los gobiernos nacionales y en las cúpulas de organismos como el FMI o el BCE. Por ello los presidentes y ministros acaban en los consejos de administración de estas empresas y bancos.

Decenas de plataformas, asambleas y organizaciones unidas en el Grupo Transversal RE-ACCIONA CIUDADANA están detrás de la preparación de esta Primavera Europea y exponen sus razones en vídeos como éste:

Cartel para la manifestación del 16 de marzo.

Casi al mismo tiempo que la gente reclamaba un cambio de modelo, sorprendía la noticia de la imposición de una quita [un impuesto] de los depósitos bancarios y el corralito sucesivo en Chipre. Las negociaciones para el rescate de Chipre concluyeron esta noche de madrugada con el plan de reestructurar el mayor banco del país, cerrar la segunda entidad bancaria e imponer quitas a los accionistas, los acreedores y las cuentas que tengan más de 100.000 euros.

Frente a las duras condiciones de rescate y cuando todavía parecía que los pequeños ahorradores también pagarían con una quita a sus depósitos, la solidaridad con el pueblo chipriota no se hizo esperar y fueron muchas las muestras de apoyo y de indignación hacia la decisión europea, en Twitter a través del hashtag #SomosChipre.

Cuesta creer que la indignación de la gente y sus exigencias manifestadas en la Contracumbre como en otras ocasiones serán atendidas por los líderes europeos. ¿Serán las elecciones europeas de 2014, la oportunidad para avanzar en los cambios que piden los europeos, para que se les tome en cuenta y aliviar la crisis política además de económica que se vive en la Unión Europea? Si los cambios en las urnas podrían dar un giro en las políticas de austeridad, los ciudadanos todavía deberán hacer presión contra las actuaciones de entidades no sometidas a la elección democrática como el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional.

“No nos vamos, nos echan”: Jóvenes españoles en el exilio laboral

Elena Arrontes — Mon, 18 Mar 2013 12:00:19 +0000

El paro juvenil en España, una de las consecuencias trágicas de la crisis que se vive en este país, se sitúa en el 55,6%. Es un dato alarmante por el que la Unión Europea pidió el pasado año que se tomen medidas urgentes. Tras 15 meses de gobierno, el Partido Popular ha finalmente presentado un Plan de empleo juvenil (con cuenta en Twitter @empleo_joven) al mismo tiempo que asegura la superación de la crisis y habla de “brotes verdes” como símbolo de una supuesta recuperación económica. El sentimiento popular sin embargo es otro, y la precariedad sigue extendiéndose desde la última reforma laboral. Los sindicatos españoles advierten que si ese plan no se compagina con medidas de crecimiento su efecto podría ser limitado.

En 2012, el número de jóvenes españoles (entre 15 y 29 años) residentes en el extranjero ascendió a

Portada El Diagonal.

302.623, a los que habría que sumar todos los que no se han registrado en los consulados de los países de acogida. Se han marchado al extranjero por razones económicas relacionadas con la falta de empleo en España o las malas condiciones de las contrataciones. El movimiento Juventudes sin Futuro ha lanzado una campaña llamada “No nos vamos, nos echan” con una etiqueta en Twitter con el mismo nombre, en respuesta a los actuales problemas laborales. La iniciativa echa por tierra las declaraciones de Marina del Corral que atribuye el exilio al “espíritu aventurero de los jóvenes”. El blog de la campaña ofrece diferentes secciones, una de ellas dedicada a hacer un mapping de jóvenes que buscan un futuro mejor en diferentes partes del mundo y no siempre lo encuentran. Así lo explican en el blog:

Si bien es cierto que la media europea de paro juvenil (un 22,5%) es muy inferior a la española, encontrar trabajo no está garantizado. Y más allá de Europa, l@s jóvenes españoles están empezando a optar por otros destinos como Latinoamérica y Asia. Generalmente, los trabajos que realizan l@s jóvenes en el extranjero también se encuentran caracterizados por la precariedad, con jornadas laborales muy largas y sueldos muy bajos que no aseguran una vida digna, y menos un futuro.

Jóvenes en condiciones precarias. Foto tomada con permiso de la web gritopolítico.es

Pinchando en los distintos puntos del mapa accedemos a los relatos y experiencias de los jóvenes en el exilio:

Marcos de 26 años ha conseguido un contrato indefinido de Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos en Austria. Explica los motivos por los que decidió irse de España:

Tras casi un año buscando, recibiendo negativas (los pocos que contestaban) y perdiendo el tiempo, decidí transformar la desesperación en nuevos retos.

Otros no han tenido tanta suerte. Es el caso de Alex, desempleado emigrado en Rumanía, cuya situación no mejora y al que le gustaría volver:

Llevaba viviendo en España desde los 14 años y este año después de hartarme de pedir para comer, migre a Rumanía donde tenía familia. Esto te destruye mentalmente ya que mi vida se construyó en España donde tenía amistades, conocidos y todo mi mundo. Ahora me quedan los recuerdos de lo que un día tuve.

Raquel, 25 años, anteriormente maestra en España tiene que conformarse con un trabajo sin contrato de “Au pair” en Irlanda:

Después de acabar la carrera de Magisterio y un Máster empecé a trabajar como maestra en España. Con el tiempo empezaron los recortes en educación…y luego se acabó el trabajo para los más jóvenes. Después de malvivir con trabajos temporales (cuando los había) durante un año decidí que era hora de hacer las maletas e ir a buscar nuevos objetivos. Aquí estoy ahora, en contacto con la “educación” y mejorando mi inglés… Más de lo que podía pedir en mi tierra!

Muchos tienen como deseo volver a su país de origen pero son conscientes que España, de momento, no ofrece estabilidad ni perspectivas de un futuro decente sino más bien una mayor dependencia de la familia y condiciones precarias de trabajo, cuando lo hay.

Imposible cerrar el Congreso aunque Mario Draghi lo intente

Elena Arrontes — Fri, 15 Feb 2013 12:00:44 +0000

El pasado martes, el Congreso de los Diputados español abordó temas de actualidad esenciales para el momento de crisis económica y política que atraviesa España. Los tres debates más importantes del día fueron las comparecencias sobre la futura Ley de Transparencia, la presentación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para buscar soluciones al gran número de desahucios que se ejecutan cada día en España, y la intervención del Presidente del Banco Central Europeo (BCE) Mario Draghi con el fin de exponer la actuación del BCE en relación a la crisis de la Zona Euro y de España en particular. Draghi pidió que su intervención en el Congreso ante los diputados se realizara a puertas cerradas, sin taquígrafos ni grabaciones.

Parte de la sociedad española está muy pendiente de los asuntos políticos y sociales que acaecen en el país y se ha mostrado en los últimos años lista a reaccionar ante cualquier injusticia o hecho que vaya en contra de sus intereses. Por esta razón, el martes la movilización ciudadana se intensificó y la Red volvió a ser un soporte de presión ciudadana. Pero esta vez, es necesario destacar también las acciones de dos diputados de la formación política Izquierda Unida que desobedecieron la petición de Draghi de cerrar los asuntados tratados en el Congreso a los ciudadanos y solicitar inhibidores para que los diputados no pudieran enviar información desde la sala. Consideraron que el presidente del BCE debía dar explicaciones públicas de su actuación al mando de la entidad. Joan Coscubiela y Alberto Garzón, los dos diputados en cuestión, transmitieron en tiempo real en Twitter las intervenciones de Draghi bajo la etiqueta que ellos mismo crearon #OpenDraghi. También grabaron la sesión parlamentaria y aunque no consiguieron difundirlo simultáneamente, colgaron los vídeos (cinco en total) en Youtube. Los cinco vídeos acumulan ya más de 155.000 visionados.

Joan Coscubiela y Álberto Garzón, los dos diputados que pusierone en marcha la iniciativa #OpenDraghi.

Este acto de desobediencia podría suponer el sancionamiento de los dos diputados que actuaron en contra del secretismo ese día. El partido político al que pertenecen Garzón y Coscubiela, abrió una página online para facilitar el seguimiento de la sesión parlamentaria a los usuarios de la red bajo el lema “¡Ellos cierran el Congreso, nosotros lo abrimos!”. El presidente del Congreso, Jesús Posada, llamó la atención al diputado Garzón cuando se dirigía a Draghi sobre su gestión de la crisis europea. Éste tachó al Banco Central Europeo de anti-democrático, acusó a la entidad de “extorsionar algunos Estados”, de no “hacer nada mientras se gestaba la crisis”, “tendría que haber pasado ya por un juzgado”dijo, le responsabilizó de los recortes a las prestaciones sociales y de rescatar al sistema financiero. Le instó, por otra parte, a rendir cuentas.

Los blogueros españoles también han opinado y participado en hacer pública la comparecencia de Draghi. ProfesorGeoHistoria declara lo siguiente en su bitácora:

“Comparecencia de Draghi (BCE) en el Congreso gracias a la grabación de los diputados de izquierda (ICV). Poner inhibidores en el Congreso es reconocer que allí pasan cosas que es mejor que el ciudadano no conozca. Es una vergüenza”.

Página web del partido que publicó en Youtube las comparecencias indica que no logra poner en marcha un streaming.

A continuación, una muestra de los Tuits que circularon bajo el hashtag convertido en trending topic #OpenDraghi:

‏@AmandaMeyerh: Hoy será recordado como el día en que un banquero tumbo a la soberanía popular #OpenDraghi, ánimo a diputad@s q resisten!!!@iunida

@hugomabarca: Gracias a @jcoscu y @agarzon por contar la comparecencia de Draghi que el democratiquísimo Congreso pretende mantener secreta #OpenDraghi.

‏@JuanMJG: ¿Hacemos un #Crowfounding para pagar posible multa a @agarzony al crack de @Jcoscu ? #OpenDraghi #NoTodxsSonIguales

‏@agarzon: Invitamos a todo el mundo a usar #OpenDraghi como denuncia de la opacidad del Congreso y la troika. Un insulto a ciudadanos y periodistas.

Indignación por masivo caso de corrupción política en España

Elena Arrontes — Fri, 01 Feb 2013 17:31:40 +0000

La investigación de un caso de corrupción política conocido como el caso “Gürtel” ha destapado hechos más graves, como la posible financiación en negro a quienes componen la cúpula del Partido Popular (PP) que actualmente gobierna en España ["en negro" se refiere a un salario ilegal que no es informado ni oficialmente regulado]. El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, que hasta hace unas semanas seguía contando con un despacho en la sede del partido y con el respaldo de los dirigentes, está siendo investigado por tener una cuenta en Suiza con 22 millones de euros y por pagar sobresueldos en negro, durante largos años, a importantes cargos políticos.

Podría tratarse del mayor caso de corrupción de toda la democracia española y pese a ello, los implicados niegan las acusaciones, se jactan de tener cuentas transparentes y siguen pidiendo a la población que se “apriete el cinturón” debido a la crisis actual. Para recuperar la confianza de los ciudadanos y probar su inocencia, miembros del partido han ofrecido como soluciones una auditoría interna y declaraciones juradas de renta, lo cual ha irritado aún más a los ciudadanos.

Mapa de corrupción política en España. Por Corruptódromo. Utilizada bajo Licencia CC BY-SA.

El caso ha suscitado fuertes reacciones que han desembocado en acciones de protesta tanto en la calle como en la red. Pese a que Twitter dejo de funcionar por motivos de sobrecarga en distintos momentos del día de ayer, los cibernautas consiguieron convocar una concentración frente a la sede del Partido Popular en Madrid. Como ocurrió con anterioridad, la policía cercó la calle Génova donde se encuentra el edificio del partido, pero a las extremidades una masa de ciudadanos manifestó al grito de “Gobierno dimisión”, “Ahí está la cueva de Ali Baba” e incluso “El presidente es un delincuente”.

Vista aérea de la concentración en Madrid ante la sede del Partido Popular. Foto de Periodismo Humano publicado bajo Licencia CC.

Desde que el periódico El País filtrara los documentos secretos que podrían probar la financiación ilegal del PP, las redes se han convertido en el soporte de las críticas populares. Una petición on-line en Change.org, todavía en marcha, consiguió recoger 100,000 firmas en 10 horas para pedir la dimisión del gobierno español. Por otro lado, una iniciativa propuso que los españoles enviaran miles de comentarios con dibujos de sobres (el dinero se entregó supuestamente en sobres) a la página en Facebook del partido. Se hizo sin que los encargados de comunicación de la agrupación política pudieran borrarlos todos.

Imagen humorística para convocar la concentración contra la corrupción del gobierno. Tomada de Periodismo Humano bajo Licencia CC.

La etiqueta #lospapelesdebárcenas se convirtió en trending topic mundial como han informado ya distintos medios y otros hashtag relacionados con el caso aparecieron en Twitter. Por ejemplo, #pelisconbárcenas dio lugar a la imaginación y el humor de los usuarios de la red que comentaron la noticia con nombres de películas conocidas en un intento de señalar que la realidad supera a la ficción. La etiqueta #DondeestaRajoy surgió a modo de denuncia por el silencio del presidente Mariano Rajoy que no ha hecho intervenciones sobre el caso ni acerca de su implicación en él.

La prensa internacional se ha hecho eco de la grave situación que atraviesa España y varios internautas han apuntado que quien daña la “Marca España” en el extranjero es el gobierno y no los manifestantes en referencia a la acusación que hizo el gobierno contra las protestas.

‏@LivingInGreen: Cuando nos manifestamos dañamos la imagen de España. Cuando el partido del gobierno roba no. #lospapelesdeBárcenas ver para creer…

Los blogueros españoles también se han pronunciado sobre el escándalo. Principia Marsupia publicó un artículo titulado “4 modestas propuestas para una revolución en España”. En él, hace un llamamiento a los afiliados y trabajadores de los partidos, a los ciudadanos con cuenta bancaria, los trabajadores de la Administración y de sectores estratégicos, a que participen a la denuncia de irregularidades y movilizarse para acabar con los escándalos financieros que tanto dañan al país. Parece que esa movilización ya se está produciendo dado que algunos ediles y afiliados del partido han presentado su dimisión y abandonado al gobierno. Introduce su petición del siguiente modo:

Algunos seréis de derechas y otros somos de izquierdas. Ojalá eso no cambie nunca: la tensión de ideas y el debate riguroso son los requisitos fundamentales para que una sociedad avance. Pero creo que muchos estaréis de acuerdo en que la putrefacción de nuestro sistema político ha alcanzado su límite y que en este proyecto podemos trabajar juntos.

Protestas creativas canalizan el malestar en España

Elena Arrontes — Wed, 16 Jan 2013 12:00:30 +0000

Desde que se hizo visible el activismo anti-crisis en España a partir del 2011, el descontento se ha canalizado de forma constructiva e inteligente a través de distintos movimientos. Entre los más sonados están el 15M (movimiento indignado) y su “ocupación” del espacio público, el surgimiento de las mareas representativas de los distintos sectores afectados por los recortes (educación, sanidad, vivienda etc.) y sus talleres de reflexión, el 25-S que invitó a rodear el Congreso en repetidas ocasiones, las marchas mineras que recorrieron casi todo el país etc.

Pero el ingenio de la protestas se encuentra también en los detalles como en los lemas y los carteles de las manifestaciones, y en nuevas formas de reivindicar de la sociedad española. Entre estas, se pueden citar los distintos flashmob, acciones cortas realizadas por un grupo de personas en un momento y lugar inesperados. El último flashmob en relación a la crisis, ampliamente difundido por las redes sociales, es el que se puede ver a continuación en una oficina de empleo de la Comunidad de Madrid tras conocerse la nueva cifra de desempleo en España que supera los 6 millones. Un grupo de músicos interpretan una canción con un mensaje esperanzador:

Es conocido también el grupo de flamenco Flo 6×8 que realiza coreografías y cante en las oficinas bancarias denunciando las políticas económicas adoptadas:

En el sector universitario también afectado por los recortes, profesores y alumnos de la Universidad Complutense, lanzaron el movimiento “La Complu en la calle” para el cuál organizaron clases al aire libre a modo de protesta. El pasado 28 de noviembre, la iniciativa transformó distintos puntos del espacio público en “aulas ciudadanas”. Cuenta con un blog propio.

Clase universitaria impartida en la calle. Foto: David Fernández (Periódico Diagonal)

La lucha por la sanidad pública, sector que hasta ahora no se conocía por ser demasiado activo, pretende evitar la privatización de los centros de salud que quiere llevar a cabo el gobierno. Propuso dar visibilidad al problema pidiendo a los ciudadanos que colgaran sábanas blancas en sus ventanas hasta la resolución del conflicto.

Llamamiento de apoyo a la sanidad pública

La acción nacida en la red social Twitter, #Tubasuraalbanco surgió durante los tres días de huelga de recogida de la basura. En ese momento, el Ayuntamiento de Madrid pedía que la gente hiciera un esfuerzo para no sacar la basura y el resultado fue otro: una gran cantidad de bolsas de basura se depositaron en la entrada de las surcusales de diferentes bancos. La iniciativa se convirtió en trending topic en Twitter.

@retuitator: “@Casillero90: Nuevos Vertederos en españa, es hora de devolver nuestras hipotecas basura! #TuBasuraAlBancopic.twitter.com/OL9jfdyz“”

#Tubasuraalbanco. Foto publicada en la web Latri.ca

Los funcionarios no se quedaron atrás y, tras el recorte de su paga extra de Navidad, organizaron en diciembre una cena de Navidad austera en la que invitaban a cualquier persona a unirse a la concentración con un bocadillo. Ele vento tuvo lugar en la Puerta del Sol, en el centro de Madrid, donde se festejan las fiestas navideñas.

La Comunidad de Madrid ha impuesto recientemente el pago de un euro por receta médica en las farmacias. Como objeción a esta medida, la asamblea 15M de Chamberí ha difundido una guía para rechazar el pago teniendo en cuenta que el farmacéutico tiene la obligación de entregar los medicamentos. Consideran que “Su deuda… los enfermos no la pagamos”.

Para burlar la subida del IVA en la cultura del 8 al 21%, el director del Teatro del pueblo Bescanó en Girona, decidió vender zanahorias y “regalar” junto a las hortalizas una entrada. La razón es sencilla, las hortalizas se gravan con un IVA del 4% frente a un 21% de las entradas de teatro.

Imagen de “No al IVA que pagan los pobres”

ONG penalizada por solicitar información sobre corrupción en España

Elena Arrontes — Mon, 14 Jan 2013 13:00:49 +0000

Tras cinco años de batalla legal, la ONG Access Info Europe, para la que colabora la autora de este articulo, ha sido condenada a pagar 3.000 euros después de que el Tribunal Supremo sentenciara que no tiene derecho a saber que hace España para luchar contra la corrupción.

Esta organización europea, con sede en Madrid, lucha por implantar y velar por el cumplimiento de las leyes de transparencia europeas a la vez que promueve el derecho de acceso a la información a nivel mundial con el fin de que sea reconocido como un derecho fundamental.

El 14 de junio de 2007, un miembro de la junta directiva de Access Info, solicitó información al Ministerio de Justicia español preguntando por las medidas que está tomando el gobierno de acuerdo con la Convención de la ONU contra la corrupción. La información se denegó y el caso terminó en los tribunales hasta agotar la vía legal en mayo de 2012. Entonces, el Tribunal Supremo español alegó que detrás de la demanda de información sobre medidas anti-corrupción, la ONG pretendía pedir explicaciones al Gobierno, una función que sólo tiene el Parlamento y por ello fue condenada a pagar 3.000 euros.

Foto de la campaña muestra al equipo de Access Info al recibir la sentencia

La última opción para la organización es presentar el caso en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo que podría retrasar el caso durante años. Para poder afrontar los costes impuestos por el Tribunal Supremo, la ONG ha lanzado hoy una campaña que pretende recaudar el dinero suficiente para saldar la condena. Los miembros de la organización señalan que cualquier tipo de colaboración es bienvenida, dinero y difusión, considerando que la causa lo justifica: apoyar la lucha por la transparencia en España.

La campaña ha recibido numerosos apoyos en Twitter, red en la que tanto personalidades políticas, organizaciones de la sociedad civil, periodistas y ciudadanos afínes a la causa por la transparencia, han contribuido a la difusión de la petición de apoyo. Access Info ha recaudado en su primer día algo más de 800 euros. Si se superase la cantidad fijada, el dinero se destinará a otros litigios.

La cuantía a pagar y de fondo el Tribunal Supremo español (Sitio web de Access Info)

El caso es alarmante por varias razones: no da derecho a saber las medidas que se están tomando para combatir la corrupción, especialmente en los tiempos de crisis sin precedentes que vive España y en el que se dispara el descontento de los ciudadanos. El contexto no permite entender esta sentencia cuando nuevos casos de corrupción política se dan a conocer en los medios de comunicación día tras día, corrupción que ya afecta hasta la monarquía de este país. También es problemático que se deniegue este tipo de solicitud de información cuando España está tramitando en el Parlamento, la Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno. Dicha ley ha sido analizada por expertos internacionales que la han criticado duramente por estar por debajo de los estándares internacionales y excluir muchas parcelas de información a los que los ciudadanos no tendrán acceso.

Falta de ética y presión del lobby en los políticos de la Unión Europea

Elena Arrontes — Sat, 15 Dec 2012 15:33:32 +0000

Desde que empezó la crisis, los ciudadanos están cada vez más atentos a los escándalos de corrupción, a la relación de los políticos con las empresas privadas en las que a veces éstos llegan a tener cargos importantes, y denuncian “una dictadura global de los mercados”. En definitiva, el fuerte vínculo entre poderes políticos y financieros está en el punto de mira.

Recientemente, ha sido posible entender el intento de privatización de la sanidad pública en España en parte por la estrecha relación de algunos políticos con la empresa privada CAPIO. También son conocidos los fichajes de antiguos cargos políticos para trabajar en grandes multinacionales (fenómeno llamado “Puerta Giratoria”), como la contratación de la ex Ministra de Economía, Elena Salgado, por el gigante Endesa. Estos hechos ponen en grave peligro la soberanía popular, la democracia y la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones. La falta de delimitación entre el poder financiero y el político tiene como resultado la prevalencia del interés privado por encima del interés público.

Imagen de la campaña “Limpia el humo de Bruselas” (ALTER-EU)

Otro elemento que participa activamente a este vínculo amistoso entre poderes y que afecta directamente a los ciudadanos es la falta de transparencia del lobby. La palabra lobby designa a cualquier individuo o colectivo que trata de influir en los representantes de la ciudadanía para conseguir que éstos legislen a favor de sus intereses. Los grandes lobistas operan de acuerdo a intereses privados en un proceso del que los ciudadanos no están informados, en el que carecen de participación y que muchas veces va en contra de sus intereses. Hace unas semanas saltaba a los medios el escándalo Dalli, comisario de Salud de la UE, quien consintió que un empresario maltés pidiera en su nombre dinero a una tabaquera sueca a cambio de influir en las reglas de la UE sobre el consumo de tabaco.

La Unión Europea tiene cada vez más influencia en las leyes y políticas que afectan a más de 500 millones de europeos; sin embargo, poco sabemos sobre los representantes europeos y los grupos de presión que les influyen. Por eso, varias organizaciones de toda Europa, entre ellas ALTER-EU [en], Friends of the Earth Europe [en] y Unlock Democracy [en], abogan por la transparencia del lobby y tratan de implantar en diferentes países, un registro de lobby obligatorio y accesible al público para controlar a los grupos de presión. Este registro permitiría saber con quién se reúnen los políticos, cuándo, con qué fin y por cuánto dinero, además de contener información sobre la empresa que los lobistas representan.

Un grupo de ciudadanos ante el Parlamento Europeo vallado. Por Elena Arrontes

Las ONG entre ellas Access Info Europe, HAI [en], Environmental Service Law [en] y Spinwatch [en], decidieron concienciar de la necesidad de controlar el lobby a través del Proyecto EU Citizens [en]. Éste permitió a más de 40 ciudadanos europeos, comprometidos con la transparencia, viajar a Bélgica para descubrir el entramado de las instituciones europeas, reunirse con funcionarios europeos y reflexionar sobre los problemas que genera el lobby. El evento central del viaje fue la conferencia llamada Participación, ética y transparencia: lo que los ciudadanos quieren de Bruselas [en], celebrada el 16 de noviembre. Entre los ponentes, figuraron Rainer Wieland (Vicepresidente del Parlamento Europeo, responsable de Transparencia), representantes de la Oficina del Defensor del Pueblo europeo y otros funcionarios europeos.

Durante el evento, hubo dos posiciones contrarias en cuanto a transparencia: la de Isabelle Durant, vicepresidenta del Parlamento y responsable del Código de Conductas, quien está de acuerdo en que un diputado tiene la obligación de declarar todos sus gastos y de hacer pública su agenda, frente a la posición de Wieland, quien opinó que ello obstaculizaría el trabajo administrativo. Miembros de las ONG organizadoras le recordaron que los europarlamentarios trabajan con dinero público y deben rendir cuentas a quienes representan. Wieland no considera una falta ética que un europarlamentario tenga un segundo trabajo, compaginando sus funciones con funciones empresariales. Algunas de las ONG se oponen totalmente a ello porque el trabajo parlamentario requiere un tiempo completo, el sueldo es suficientemente elevado y porque además compaginar un oficio público con otro privado tiene grandes riesgos de crear conflictos de intereses.

En el segundo panel, más centrado sobre el control del lobby, el personal de los comisarios europeos afirmó por unanimidad sentirse “satisfecho” con el registro de lobby implantado hace un año en la Unión Europea. Una vez más las ONG del proyecto EU Citizens denuncian que la inscripción en el registro es voluntaria y por lo tanto poco efectivo.

Muestra de un resumen de la conferencia con las conclusiones de los ponentes [en]:

Varios de los ciudadanos que participaron en este viaje publicaron sus impresiones en sus blogs. Alex Soler, en su blog Ominids, dice lo siguiente:

Ciento cincuenta euros. Es el valor máximo legalmente aceptado para cualquier regalo que quiera hacerle, a un parlamentario europeo, una persona que se interese por su bienestar, ya sea un admirador o un lobbista representando los intereses de un determinado grupo de multinacionales. La norma no pone límite al número de veces que se le pueden hacer dichos regalos de 150€, ni tampoco al valor de los regalos que pueden recibir sus asistentes.

Jonás Candalija, escribiendo para El desactivador de minas, encuentra que el problema de transparencia es algo que afecta no solo a España, sino a toda la Unión Europea más de lo que él sospechaba:

No puedo decir que sea un experto en lobby. A duras penas consigo convencerme a mí mismo de cualquier cosa. Sin embargo, resulta un ejercicio reparador conocer hasta qué punto la opacidad informativa oscurece la actividad política en España y Europa. Cuando pensaba que el oscurantismo y la falsa rendición de cuentas eran un asunto netamente español, Europa se descubre como un elemento paradigmático.

En la Unión Europa, hay una notable resistencia política a la cultura de transparencia, un hecho inquietante si se considera que el 50% de las leyes nacionales se originan en Bruselas. Es difícil entender tanta resistencia y conformismo en ese sentido, dado que las instituciones europeas están viviendo una crisis de credibilidad, crisis que podría solventarse desde la transparencia, la ética y una mayor participación ciudadana en las cuestiones europeas, respondiendo así a las demandas ciudadanas de democracias reales y participativas.

*Foto de portadilla tomada de video.

Revista Plástica apuesta por la música hispana independiente

Elena Arrontes — Mon, 10 Dec 2012 23:55:00 +0000

Plástica, dirigida actualmente por Eduardo Lindes Burnao y Ricardo Cavolo, es una revista internacional especializada en la escena musical hispana independiente. Más que una revista, es un proyecto que apuesta por una música de calidad y creativa, capaz de competir con la muy extendida cultura anglosajona. Además de promocionar nuevos artistas alternativos, organiza eventos para ofrecer una agenda musical, y también produce músicos latinos. Fue creada en el 2009 en Madrid y se centra en los países en los que pueda haber talentos hispanos por descubrir, como en Latinoamérica, Estados Unidos y Europa.

Actualmente, existe sólo la versión digital del medio con más de 5.000 seguidores en Facebook y más de 11.000 en Twitter, las dos redes sociales más utilizadas. Su objetivo ahora es ampliar el número de lectores y no limitarse solamente a los internautas, por lo que lanzará su primera edición en papel en el 2013. Sorprende esta decisión a contracorriente, en un momento en el que la tendencia general de los medios es cuestionar la edición impresa y conservar la publicación online.

Más detalles sobre el nuevo rumbo de la revista en el video a continuación:

Este reto permitirá consolidar la revista y darle una mayor calidad, pero no puede llevarse a cabo sin la ayuda de sus seguidores. Por ello, el equipo de Plástica ha optado por una opción muy en auge: el crowdfunding (financiación colectiva o masiva utilizando la Internet). Con la plataforma My Major Company como soporte y una campaña de apoyo, Plástica ha comenzado a recaudar fondos del público para cumplir con sus objetivos y desarrollarse en el mercado. Las donaciones, que pueden ser de 10, 25 o 50 euros, además de apoyar el proyecto, garantizan al lector que recibirá la revista a casa sin importar el país en el que se encuentre.

No es la primera vez que el crowdfunding sirve para propulsar la música emergente evitando así las grandes productoras y el marketing de la industria musical. Un ejemplo de ello es el grupo de música madrileño, La Malarazza, quien en el 2009 sacó a la venta un disco autoproducido bajo licencia Creative Commons y un segundo disco financiado a través de crowdfunding. Este modo de financiación tiene la ventaja de recaudar dinero con anticipación pudiendo evitar el endeudamiento de los artistas con pocos recursos.

Aquí un fragmento de la entrevista realizada a los miembros de La Malarazza publicada en el blog Vivir Entre Música que ilustra bien la situación de los grupos de música independiente:

- ¿Cómo veis el mundo de la música?

Quizás yo creo que el momento en el que hemos salido, es un momento en que es muy difícil que los grupos salgan. Hay otro grupo que es muy bueno y te recomiendo que es Alpargata que empezaron a la vez que nosotros y no han conseguido entrar en el circuito porque está completamente para abajo. No están fichando grupos nuevos y la industria musical en estos años se ha venido para abajo. No está apostando por nueva música más que por cosas muy explosivas. En general, si lo piensas, grupos así de música mestiza de los últimos años hay muy pocos. Por ejemplo, están Canteca de Macao que se hicieron famosos unos años antes que empezáramos nosotros.

Aparte, yo creo que hay que tener suerte. Nosotros tenemos un público muy de barrio. Nos conocen en círculos muy reducidos aquí en Madrid y en algún sitio más, un poco en Bilbao; muy limitado.

- Pero, ¿siguen quedando oportunidades? ¿Hay esperanza?

¿Esperanza para qué? Para tocar sí, es decir, para ganar dinero es para lo que está muy difícil. La gente que vive de esto ahora mismo normalmente es gente que toca en varios grupos a la vez, que además da clases, etc. Pero hay muy poca gente viviendo sólo de sus canciones.

La revista Plástica es un proyecto global, pero existen otras iniciativas locales similares como Frecuencia Urbana, un espacio creado para dar visibilidad a los músicos alternativos y precarios madrileños.

La Internet es el lugar ideal para albergar proyectos como estos, lejos del circuito de los grandes medios y las grandes industrias culturales, para dar un empujón a pequeños artistas y nuevos talentos. Una vez consolidado el medio cultural en la Red, siempre puede añadir calidad y nuevas ediciones, tal y como lo ha decidido Plástica para el próximo año. Con la expansión del medio de información cultural alternativo se expande a su vez el sector musical más desaventajado por el mercado.

*Foto de portadilla tomada de video.

Acceso a la información pública, ¡es tu derecho!

Elena Arrontes — Thu, 29 Nov 2012 17:02:55 +0000

Conseguir información, datos y documentos de las administraciones públicas no siempre es tarea fácil, a pesar de que la información en manos de las instituciones públicas pertenece a los ciudadanos que las mantienen con impuestos. En la práctica, el acceso a la información encuentra una gran cantidad de obstáculos que violan tratados internacionales como el Convenio del Consejo de Europa de Acceso a Documentos Públicos y más de 93 leyes de acceso a la información en todo el mundo.

Este es uno de los motivos por los que algunas organizaciones de la sociedad civil, dedicadas al activismo pro-transparencia, han puesto en marcha una serie de plataformas en Internet que permiten solicitar información a las instituciones públicas. En Europa, el portal AsktheEU.org tiene como principal función realizar solicitudes a las instituciones europeas mientras que Tu derecho a saber, creada y gestionada por la ONG Access Info Europe en colaboración con la Fundación Civio, se centra en las instituciones españolas. La plataforma permite a cualquier ciudadano enviar solicitudes de información directamente a las administraciones deseadas ya sean locales, autonómicas o nacionales. La página pionera es la británica WhatDoTheyKnow? creada por MySociety y basada en el software libre Alaveteli. Existen herramientas similares en Brasil, Alemania, Chile, Kosovo y en Uruguay con el recientemente estrenado ¿Qué Sabés?.

Con estas aplicaciones, las solicitudes de información que cada persona envía a las las instituciones son públicas. Esto permite que cualquiera pueda seguir la solicitud y ver la respuesta correspondiente. Este sistema facilita, entre otras cosas, ahorrar tiempo a las instituciones públicas que no tienen que contestar las mismas solicitudes varias veces y a los propios usuarios que no tienen que esperar una respuesta si su pregunta ya se ha hecho. Mejora por lo tanto el sistema de transparencia, lo hace más eficiente. El usuario tiene la posibilidad de indicar si la respuesta ha sido satisfactoria o no, incluso puede presentar un recurso en el caso de no haber obtenido la información solicitada en el plazo fijado para ello.

Gráfico con los resultados de la plataforma Asktheeu.org tras un año en funcionamiento

Los resultados varían de un país a otro dependiendo de la implantación de las leyes nacionales de acceso a la información. En España, la legislación excluye mucha información del alcance de la ley y plantea un silencio administrativo positivo, es decir que si no contestan, la solicitud se entiende denegada. España es el único país de la Unión Europea con más de 1 millón de habitantes que no cuenta con una Ley de Transparencia (excepto en materia medioambiental). Aunque el proyecto de ley se encuentra ahora en el Parlamento para ser enmendado, los expertos que ya lo han analizado consideran que es muy insuficiente y aseguran que se encuentra por debajo de los estándares internacionales. Si se aprueba el texto de Ley de Transparencia tal y como está, no se producirán grandes cambios a la situación de opacidad actual.

Existen otras iniciativas similares que, como las citadas anteriormente, aprovechan las ventajas de la red para ponerlas al servicio del acceso a la información, reivindicar el derecho a saber e incentivar la rendición de cuentas por parte de las instituciones. En ese sentido, TweetyourMEP al igual que Tweetminster y TweetCongress [en] facilitan la posibilidad de enviar mensajes vía Twitter, a los diputados de la Unión Europea u otros políticos, a los que los usuarios quieran dirigirse.

“El público tiene derecho de acceso a la información”

El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental ligado al derecho a la libertad de expresión. La información es la clave para formar la opinión pública y, por consecuencia, para la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones. Las instituciones deberían contestar las solicitudes no sólo por obligación sino también para recuperar la confianza de los ciudadanos a los que representan. Si las instituciones fueran más transparentes y rindieran cuentas, mejoraría notablemente la brecha entre ambos. Un estudio del CIS señala que el tercer problema para uno de cuatro españoles es la gestión de los políticos. No es casualidad que este resultado se dé en España teniendo en cuenta que este país no aplica el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que ampara “la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas”. En abril de 2009, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoció que el derecho de libertad de expresión incluye expresamente el derecho de acceso a la información en manos de entidades públicas.

En el siguiente vídeo (en inglés) la directora de la ONG Access Info Europe, Helen Darbishire, explica cómo y para qué utilizar la plataforma Asktheeu.org: