Global Voices en Español » Carolina Belén Peralta

Filipinas: Falsa foto del Gobierno crea un meme

Carolina Belén Peralta — Thu, 06 Oct 2011 06:03:19 +0000

El escándalo en la web por la publicación en la página de Facebook [en] de la agencia de gobierno de Filipinas de una foto inventada mostrando a sus funcionarios inspeccionando una calle azotada por el tifón ha creado un meme, en donde los cibernautas hacen sus propias versiones con los funcionarios superpuestos en diferentes locaciones.

El 28 de setiembre de 2011, el Departmento de Obras Públicas y Carreteras (DPWH, siglas en inglés) subió una foto editada mostrando a funcionarios de dicho Departamento inspeccionando los daños del Tifón Nesat. El pie de foto dice:

EL DPWH (Departamento de Obras Públicas y Carreteras) INSPECCIONA ROMPEOLAS COLAPSADO EN EL BOULEVARD ROXAS. El Subsecretario del DPWH Romeo S. Momo con el Director de NCR Reynaldo G. Tagudando y el Ingeniero del Districto Manila del Sur Mikunug D. Macud inspeccionan la magnitud del daño al rompeolas en la costa lo largo del Boulevard Roxas causado por el Tifón Pedring.

El DPWH rápidamente quitó la controvertida foto y emitió una disculpa luego que bloggers furiosos criticaran la fabricación de la documentación de la inspección de campo para proyectar una buena imagen hacia el público:

Nos disculpamos profundamente por cualquier inconveniencia que pueda haberles causado a ustedes y al público en general. Quédense tranquilos porque vamos a esforzarnos por (lograr) más diligencia y prudencia en la ejecución de nuestro mandato para informarle al público sobre nuestros planes, programas, proyectos y actividades oficiales.

Dicha foto realzada no era la foto oficial salida del Departamento.

Pero nos gustaría informarle al público que los tres funcionarios estuvieron realmente en el sitio como parte de las actividades de Evaluación Post Desastre del Departamento.

Pero el daño ha sido hecho con Pierre Albert San Diego del blog Controlled Chaos [Caos controlado] exponiendo el truco [en]:

Yo rechequeé la imagen y concluí que el DPWH fabricó la fotografía. Por qué tuvieron que editarla y no simplemente componer una foto con los tres tipos, no lo sé. Aunque mi mente malvada me dice que el DPWH quiere una foto bonita mostrando a sus jefes en [una] profunda reflexión mientras evalúan el sitio del desastre, y no tuvieron la oportunidad de posar porque esos tipos estuvieron allí probablemente durante 15 minutos cómo máximo - entonces simplemente usaron una herramienta y al diablo con la foto.

Aquí están las conclusiones sobre cuán poco convincente fue el photoshop realizado a esta foto.

Él agregó que el asunto solamente muestra la persistencia del ”utak wangwang” o una cultura de la impunidad y la corrupción que el gobierno Aquino ha prometido repetidamente erradicar de sus filas:

Algunos dicen que es un asunto muy menor, pero yo veo esto como un buen ejemplo de la falta de integridad del DPWH. Si pueden fabricar cosas simples como ésta, sólo imaginen lo que estos tipos pueden hacer para mejorar la facturación y la aceptación de proyectos. También, aunque relativamente leve, ¿no es éste un clásico ejemplo de “Utak Wangwang?” Mientras que es poco ético e innecesario, pensaron que podían salir impunes al fabricar fotos así que lo intentaron hacer.

Los ciudadanos de la web han creado la página de Facebook DPWHERE [en] recolectando fotografías hechas con photoshop de los funcionarios del DPWH superpuestas en diferentes imágenes. Ayson Chronicles [Crónicas de Ayson] selecciona una muestra de lo que él considera una “elección de editor” [en] de las publicaciones del DPWHERE:

*Plop* Culture [Cultura Plop] también publica algunas fotos del DPWH más graciosas [en]:

El Indolent Indio [Indio indolente] también ha subido lo que él llama una foto de “fondo explotable” [en] de los tres funcionarios y alentó a sus lectores a unirse al ”DPWH meme”:

¿Dónde aparecerán nuestros funcionarios de Obras Públicas próximamente? ¡Envíennos sus imágenes con photoshop a indolentry en indolentindio punto com o a onetamad en indolentindio punto com!

Global Voices en Aymara: Preservando las lenguas indígenas en la red

Carolina Belén Peralta — Fri, 05 Aug 2011 07:07:29 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial sobre Lenguas e Internet [en].

Uno de los sitios más nuevos de Global Voices Lingua es también el primero en una lengua indígena, aymara. Esta lengua nativa es hablada por más de 2 millones de personas a través de los Andes, especialmente en Bolivia y Perú, en donde se encuentra entre los idiomas oficiales. También hay personas que hablan aymara en partes de Chile y Argentina, así como también aymaras que viven en el extranjero.

La primera traducción de Global Voices en Aymara fue publicada en septiembre de 2009 y continuó con publicaciones intermitentes durante el siguiente año. Una vez que Victoria Tinta tomó el timón como editora, el sitio comenzó a producir traducciones regulares desde Global Voices en Español al aymara. Además de la corrección de texto y el formateo de las traducciones, Victoria ha sido responsable de reclutar y coordinar el equipo de traductores voluntarios. En total, ha habido 21 voluntarios que han contribuido con una traducción, y hay un grupo central de aproximadamente una docena que han realizado traducciones regulares.

Editora de Global Voices en Aymara, Victoria Tinta en el Foro Brasileño de Cultura Digital en San Pablo en octubre de 2010.

El nuevo sitio es una iniciativa del proyecto Jaqi Aru con sede en El Alto, Bolivia y pretende contribuir a la disponibilidad de contenido en lengua aymara en internet, como modo de promover y preservar su lengua nativa. La mayoría de los traductores y miembros del proyecto Jaqi Aru son estudiantes del Departamento de Lingüística de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), y tienen una pasión por conservar la lengua para las generaciones futuras. La asociación con Global Voices le permite al grupo proveer contenido valioso en aymara acerca de sucesos actuales y asuntos culturales de todo el mundo.

Aunque todos los traductores son bilingües en aymara y español, y en algunos casos, multilingües, este proyecto de traducción aún está en sus primeras fases. En muchos casos, no existen palabras en aymara para textos que aparecen en los artículos de Global Voices. Para ayudar en tales casos, hay proyectos como Runasimipi que intenta lograr consenso para la traducción de una palabra en particular, especialmente palabras relacionadas a la tecnología. Pero en muchos casos, estas traducciones son una propuesta individual para cómo debería ser traducido algún (texto). Esta interpretación puede variar de traductor a traductor, pero comenzar de esta manera deja espacio para la discusión, por lo tanto ayuda a cada traductor a perfeccionar su trabajo.

Miembros del equipo de traducción de Global Voices en Aymara.

Puede ser cierto que la mayoría de los lectores de Global Voices en Aymara no tienen problema en leer Global Voices en Español también, pero el proyecto es parte de un objetivo mayor de alentar a los hablantes de aymara, especialmente a las personas jóvenes, a abrazar la lengua de sus ancestros. Producir contenido interesante en Internet, es solamente el primer paso del proyecto Jaqi Aru y el equipo de traducción de Global Voices en Aymara espera poder dar un ejemplo a otras comunidades de lenguas indígenas o de minorías alrededor del mundo.

Este post es parte de nuestra cobertura especial sobre Lenguas e Internet [en].

Macedonia: Opiniones desde el extranjero sobre las protestas en contra de la violencia policial

Carolina Belén Peralta — Wed, 13 Jul 2011 00:05:11 +0000

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Macedonia 2011.

Las reacciones de las personas comunes a las protestas en contra de la brutalidad policial en Macedonia indican la fuerza del arrastre de los medios de comunicación tradicionales, que no se inclinan a confiar en tales noticias “impopulares”, y resaltan las oportunidades para la solidaridad una vez que la información se ha comunicado.

Jovana Tozija, una macedonia que reside en Alemania, escribió [mk, en] sobre las reacciones de sus amigos:

Muchos de mis amigos internacionales preguntaron qué estaba sucediendo en Macedonia después de verme enviando correos en Facebook con enlaces a sitios con extrañas cartas y cuando vieron que yo había cambiando mi foto de perfil. Brevemente les expliqué el incidente del asesinato de Martin Neshkovski. Aquí están sus respuestas y mi análisis personal de sus reacciones inmediatas iniciales.

Una mujer rusa: ¿Entonces? La policía mató a un hombre. ¿Por qué estás haciendo tanto drama por ello? No hay nada que puedas hacer al respecto.

Obviamente, la conciencia sobre la libertad de expresión en su país no está en el nivel más alto. No sé si es porque tienen miedo o porque no está suficientemente desarrollada. Pero sí sé que hay un poder sobre-centralizado de los oligarcas y no hay literalmente nada que puedas hacer al respecto.

Un hombre iraní: ¿Solamente una persona fue asesinada?

Esto fue una reacción inmediata. No es fácil para él tampoco. Ha visto cosas peores. El año pasado, durante la Revolución Verde en Irán, el gobierno estaba asesinando a personas jóvenes, simplemente porque Ahmadinejad no reconocería el fraude electoral. Un puñado de jóvenes progresistas estaban manifestándose y fallaron. Muchos de ellos fueron asesinados y Ahmadinejad aún está en el poder.

Una mujer alemana: ¿Cómo puede ser que durante 2 días no se supiera quién era el joven y que el caso no fuera informado?

Las personas de este país están acostumbradas al hecho que las instituciones hacen su trabajo por defecto. Ella no estaba interesada en cómo un miembro de las unidades policiales especiales pudiera matar a un hombre joven, sino en cómo el caso podía tropezar con las instituciones.

Un hombre croata: Oh mi Dios, la policía va a enviarnos a nuestras tumbas.

No tengo un comentario sobre esto y no sé qué pensar al respecto. Supongo que él es partidario de la teoría ACAB [en][siglas en inglés para “Todos los policías son bastardos”].

El blogger búlgaro Yurukov escribió [bg] en su blog varios días después que las protestas comenzaron:

¿Por qué ningún medio de comunicación búlgaro ha informado sobre esta protesta durante una semana? ¿Por qué tengo que enterarme de esto por Twitter, y solamente porque por casualidad sigo a varios macedonios? ¿Qué estamos esperando? ¿Una posición oficial del Ministro del Interior o del Primer Ministro Boyko Borisov? ¿Ha ido tan lejos? ¿Tenemos miedo de que los medios de comunicación sean culpados por incitar al disturbio si las protestas se propagan por Bulgaria? ¿Por qué las publicaciones que son consideradas más libres se mantienen calladas? ¿O deberíamos esperar que las noticias se hagan conocidas para poder hablar sobre ellas?

Yurukov señaló que en la semana posterior a que las protestas comenzaron, sólo dos portales de internet publicaron información en búlgaro: Dir.bg y News.bg. (Además, estas dos fuentes de medios de prensa no publicaron artículos de seguimiento en las siguientes semanas.)

El sitio web Stop police violence [Detengan la violencia policial] publicó un artículo [mk/sr] sobre el apoyo para las protestas del coro femenino “Kombinat” [sl] de Eslovenia:

Estamos enviando una foto del apoyo, tomada durante nuestro concierto en Celje, dedicada a ustedes, que protestan contra la brutalidad policial en Macedonia. Les enviaremos una petición firmada en el concierto. Las personas en Eslovenia no tienen idea de lo que está sucediendo en Macedonia, porque los medios de comunicación no escriben o hablan al respecto… Acepten nuestra solidaridad y apoyo, estamos con ustedes en nuestros pensamientos y corazones…

¡No pasarán!

Concierto de Kombinat en Celje, Eslovenia. Foto de Kombinat, usada bajo permiso.

Los manifestantes macedonios siguen invitando [en] a las personas del extranjero a mostrar su apoyo por las protestas escribiendo o haciendo videos sobre ellos.

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Protestas en Macedonia 2011.

Serbia: Exigen disculpa de la comediante Chelsea Handler

Carolina Belén Peralta — Tue, 12 Jul 2011 00:01:37 +0000

Unos 44.000 serbios se han unido al grupo de Facebook ‘Boycott of Chelsea Handler until she apologizes to the Serbian people‘ (Boicot a Chelsea Handler hasta que se disculpe con el pueblo serbio), exigiendo una disculpa de la popular comediante estadoubidense por los comentarios ofensivos que hizo acerca de la nación serbia durante su programa Chelsea Lately [en], emitido el 20 de junio de 2011.

La página de Facebook explica que Handler “atacó sin piedad a Serbia y su pueblo” durante unos tres minutos con los invitados Chris Franjola, Natasha Leggero y Greg Proops. La comediante comenzó hablando sobre la actuación en estado de embriaguez [en] de Amy Winehouse en Belgrado el 18 de junio [en] e, irritada por el hecho que nadie había siquiera tratado de evitar que la cantante apareciera en el escenario, atacó a toda la nación serbia.

Grupo de Facebook 'Boicot a Chelsea Handler hasta que se disculpe con el pueblo serbio'

Comentando sobre el hecho que unos 20.000 seguidores serbios pagaron 40 euros por sus entradas para disfrutar de la actuación de Amy Winehouse, Handler dijo: [en]

No puedo creer que permitan a los serbios ir a conciertos. Yo ni siquiera sabía que eso estaba sucediendo allí…

Uno de los invitados del programa, Greg Proops [en/it/pt], agregó un comentario, mientras otro se reía de manera descontrolada: [ing]

Lo están llamando desastre en Serbia. Este es un lugar en donde han tenido limpieza étnica y genocidio. Su concierto fue más plomazo que eso… […] Después de Serbia, ¿a dónde iba a ir, a Kazakistán [sic] o algo así?

Una de las razones cruciales para una reacción tan furiosa de los serbios fue el insulto de Handler al Ministro de Defensa de Serbia, Dragan Šutanovac [en], después de un comentario que él había publicado en su página de Facebook, señalando que “El concierto de Amy Winehouse fue una vergüenza y una enorme desilusión” - a lo cual la respuesta de Handler fue:

Bueno, también lo es tu país.

Šutanovac, quien tiene algo de 5.000 amigos en Facebook, replicó [en]:

¡Queridos amigos, el programa de la “comediante” Chelsea me hizo reaccionar del mismo modo que a ustedes! No es gracioso, es arrogante, superficial, malo… ¡Solamente quienes no saben nada sobre nosotros, o quieren insultarnos y atraer nuestra atención y enojo, pueden hacer comentarios sobre un país y su pueblo! ¡Teniendo en mente que es un programas con aplausos falsos de una audiencia pagada y comentarios de personas que, para su perjuicio, no son siquiera conscientes de cuán poco saben sobre Serbia, yo no quería reaccionar del modo en que se espera por parte de serbios “incivilizados”! La idea general era irritarnos y hacernos reaccionar exactamente en el modo en que fuimos descritos, pero no voy a ayudarlos con esto, ¡por el contrario! ¡Mucho ojo, sigamos adelante, ya que ellos no saben quienes fueron Tesla, Pupin, Milankovic… Novak Djoković les enseñará!

Marija Rajic [sr] comenta de manera triste:

Es tan miserable compararnos con criminales. Yo vi la serie “Criminal Minds” [Mentes criminales] y en un episodio decían que hemos cometido limpieza étnica, y de ese caos fueron creados asesinos de masas que matan en [Norte]América…

James Sullivan [en] escribió:

Chelsea Handler no se va a disculpar. Observen su comportamiento pasado. Ella siempre ha declarado que le desagradan las minorías (personas que no son blancas). Muchos de sus comentarios atacan a grupos enteros de personas basados en su herencia étnica o racial y no porque dijeran o hicieran algo malo. También parece que le desagradan los europeos orientales (rusos y serbios). Es básicamente una racista impenitente.

Richard Alan Koons Jr [en] concluyó:

Creo que se está yendo muy lejos, en primer lugar, ella está protegida por la primera enmienda que le da derecho a la libertad de expresión, incluso si supone racismo. Yo amo al pueblo serbio, y cuando estuve en Europa me trataron como un rey, fue ofensivo incluso para mí cuando dijo esas cosas. Los serbios no son malas personas, pero es una pérdida de tiempo para ser honesto.

Sergej Nesic [en] escribió:

No entiendo por qué esas personas pagaron todo ese dinero para ver a esa perdedora adicta [Amy Winehouse]. Por ese dinero podrían haber tenido una fantástica salida por la noche en Belgrado. […]

Además de la página de Facebook, Jelena Ajdarević lanzó una petición en línea [en] también en un esfuerzo por atraer atención hacia los comentarios de Handler; hasta ahora, hay más de 20.000 firmas.

El programa de Handler ha desencadenado una reacción diplomática de la Embajada de Serbia en los Estados Unidos, que envió una carta de protesta a NBC Universal [en]. En su carta, el Embajadar serbio Vladmir Petrovic escribió:

[…] Instamos a Handler y sus productores a revisar su lista de ”temas que cruzan la raya” y a agregar sus calumnias contra Serbia y su pueblo a esa lista. También instamos a ella a pensar en causas queridas para su corazón, tales como la igualdad. Su tono de superioridad y declaraciones va en contra de sus honorables esfuerzos en pos de lograr la verdadera igualdad - sea entre personas, comunidades, o naciones. […]

Handler hasta ahora ha ignorado la demanda serbia de Facebook para una disculpa, pero Proops sí se disculpó a través de Twitter [en]:

Queridos serbios, fueron chistes. Por favor acepten mi disculpa. De verdad lo siento. Hvala.

Aunque los serbios están exigiendo una disculpa de Handler, ninguno de ellos menciona el hecho que el grupo de comedia serbio ‘Kursadžije‘ [sr] durante años ha estado insultando a otras naciones balcánicas con las cuales Serbia estuvo en guerra durante los años 90. La enorme popularidad del grupo demuestra que muchos serbios sí disfrutan de este tipo de humor de mal gusto, en tanto que no esté dirigido a ellos.

Bahréin: Líderes de la oposición sentenciados a prisión

Carolina Belén Peralta — Mon, 27 Jun 2011 00:07:54 +0000

Este post es parte de la cobertura especial de las Protestas en Bahréin 2011.

El blogger bahreiní Ali Abdulemam ha sido sentenciado a 15 años de prisión en ausencia.

Hace más de dos meses, una corte militar de Bahréin sentenció a muerte a cuatro hombres [en] por supuestamente matar a un policía, y con la sentencia siendo ratificada para dos [en] luego de la apelación. La decisión fue duramente criticada en todo el mundo, especialmente por organizaciones de Derechos Humanos.

La oposición en Bahréin sufrió otro golpe después de que la corte militar, o Corte de Seguridad Nacional como es llamada en Bahréin, sentenció a la cárcel a 21 personas de la oposición. Ocho de ellos [en] recibieron cadena perpetua. Uno de esos sentenciados a reclusión de por vida fue el destacado activista de derechos humanos Abdulhadi Khawaja. Su hija Maryam (@maryamalkhawaja) tuiteó la sentencia y su reacción dentro de la corte:

@maryamalkhawaja: Alkhawaja fue sentenciado de por vida, y dijo que el pueblo continuará su camino, fue golpeado y retirado de la corte.

Maryam también tuiteó la reacción de su hermana Zainab, quien estaba en huelga de hambre por su padre y su esposo detenidos dos meses atrás:

@maryamalkhawaja: Zainab Alkhawaja (@angryarabiya) gritó “Allahu Akbar” (¡Dios es Grande!) cuando leína la sentencia fue y fue arrestada a causa de esto.

Las 21 sentencias de prisión han cosechado muchas reacciones y provocado críticas hacia el régimen de Bahréin porque vinieron luego de los pedidos de un diálogo nacional en el país, que vio protestas masivas comenzadas el 14 de febrero.

El Editor Ejecutivo de la revista Foreign Policy (Política Exterior), Blake Hounshell (@blakehounshell), fue uno de los primeros en tuitear sobre la ironía de sentenciar a personas de la oposición y pidió diálogo nacional. Hounshell usó como ejemplo al codirector del partido Waad, Ibrahim Sharif, quien fue sentenciado a cinco años en prisión, diciendo:

@blakehounshell: Para reconsiderar: el régimen bahreiní llamó al diálogo con al-Waad y luego sentenció a su colíder a cinco años de prisión.

El Ministro de Asuntos Extranjeros de Suecia, Carl Bildt (@carlbildt), reacciona:

@carlbildt: Ocho activistas en Bahréin sentenciados a reclusión de por vida. Inaceptable. Será apelado. Es imperioso el diálogo nacional genuino.

El famoso columnista Sultan Al-Qassemi (@SultanAlQassemi) de los Emiratos Árabes Unidos también hizo varios comentarios sobre la lucha de la oposición en Bahréin y cómo aún están fuertes, diciendo:

@SultanAlQassemi: En febrero, la oposición de Bahréin era la fuerza más poderosa del país, capaz de moldear su futuro político. No puede ser muy diferente hoy.

Desde Bahréin, Mohammed Ashor (@MohmdAshoor) tuiteó con un tono de desilusión sobre el modo en que el régimen de su país está lidiando con la oposición. Tuiteó justo después de que las sentencias fueron establecidas, diciendo:

@MohmdAshoor: Nunca me convencerán por ningún deseo de “diálogo” nuestro pueblo está en prisión. No sólo los grandes nombres, todos.

Otro tuiteo desde Bahréin fue hecho por el escritor Ali Alsaeed (@alialsaeed), esta vez con mucha furia y también decepción:

@alialsaeed: Verán, les dije, todo está perfecto hermoso y color de rosa en Bahréin. Ahora siéntense en esa maldita mesa y “dialoguen” conmigo.

El blogger egipcio y activista de derechos humanos Rami Raoof (@RamyRaoof) estaba entre los muchos egipcios que tuitearon sobre la noticia de la corte bahreiní. Luego hizo un comentario crítico sobre la división sectaria usada para referirse al asunto en Bahréin:

@RamyRaoof: No concuerdo con los grupos de derechos humanos que se refieren a la situación en Bahréin como Sunni vs. Shia. Preferiría Oposición vs. Régimen

Otro blogger egipcio Tarek Amr (@gr33ndata) expuso su opinión sobre el modo en que las personas están preocupándose menos por lo que está sucediendo en Bahréin y más por lo que está sucediendo en Siria. Escribió:

@gr33ndata: [Ustedes] Podrían odiarme por esto. Pero a veces se siente que Siria es sobrevalorada y que Bahréin es infravalorado.

El británico Marc Owen Jones (@marcowenjones), blogger y estudiante de Doctorado, tuiteó sobre el uso de las cortes militares en contra de líderes de la oposición en Bahréin, un problema que ha estado sucediendo también en países como Egipto, después de la revolución del 25 de enero:

@marcowenjones: El punto principal de una corte militar que sentencia a civiles es para que [esta] pueda socavar el proceso de la justicia en beneficio de la política.

El blogger Ali Abdulemam también ha sido sentenciado a 15 años de prisión. Esta sentencia fue hecha en ausencia, como el Centro de Bahréin para los Derechos Humanos (@BahrainRights) tuiteó:

@BahrainRights: EL blogger Ali @abdulemam fue sentenciado en ausencia a 15 años. Pasó 6 meses el año pasado en cárceles, torturado #Bahrain http://ow.ly/5nwOU

Asma Darwish (@Eagertobefree) la hermana del detenido Mohamed Darwish, quien inició huelga de hambre por su hermano, también ha tuiteado sobre las decisiones de la corte y el modo en que lucían los detenidos:

@Eagertobefree: Cita de un amigo que estuvo en la sala de la corte: todos lucían muy diferentes, Mushaima y Alkhawaja más. Igual todos estaban muy fuertes.

El activista de Derechos Humanos Nabeel Rajab (@NABEELRAJAB) ha tuiteado todos los sucesos de la sesión de la corte y capturó una escena que él describe com “desagradable”. Rajab señaló:

@NABEELRAJAB: Los soldados en la corte han hecho algo desagradable que es besarse y felicitarse entre ellos frente a las familias de los detenidos luego de que las sentencias fueran establecidas en contra de los activistas.

Este post es parte de la cobertura especial de las Protestas en Bahréin 2011.

Brasil: Río de Janeiro se viste de rojo para apoyar a los bomberos

Carolina Belén Peralta — Fri, 24 Jun 2011 00:09:16 +0000

Desde mediados de abril de 2011, un movimiento iniciado por un grupo de bomberos militares de Río de Janeiro, Brasil, que exigen mejores condiciones de trabajo, ha estado ganando cada vez mayor apoyo.

No obstante, sus frecuentes manifestaciones [es] frente al Alerj (Asamblea Legislativa de Río de Janeiro), apenas sensibilizaron al gobernador Sergio Cabral para el diálogo. Debido a que son considerados militares, su derecho a [hacer] huelga fue puesto en duda.

Todos los enlaces en este post conducen a páginas en portugués, excepto cuando se indique otra cosa.

El grupo reclama que reciben la peor compensación en el país [pt]- en comparación con la misma institución en otros estados [pt]- y requieren una actualización del salario, actualmente fijado en R$ 950 (aproximadamente US$600) a $ 2.000 (aproximadamente US$1.250). En el ”Manifiesto de la Digndad” [pt], publicado el 14 de abril en el blog SOS Guarda Vidas, se señalan cuatro reclamos:

Bomberos en huelga en Río de Janeiro - SOS Bomberos: "Peor salario del país". Foto de Mariana Criola en Flickr (CC BY-SA 2.0)

(…) por la reducción del número de cuotas del aumento propuesto por el gobierno: ¡de 48 partes a 12!
(…) por la equiparación de la gratificación de los salvavidas con la de BOPE [Batallón de Operaciones Especiales] y la de Core [Oficina de Coordinación de Recursos Especiales] (…)
¡El tercer reclamo es por asistencia con transporte! (…)

¡El cuarto reclamo es por mejores condiciones de trabajo! No tenemos materiales apropiados para la protección individual; puestos de salvamento adecuados; (…) vehículos para activar y desactivar el servicio (…). Los guardavidas del interior del país están sin infraestructura básica, sin lugar apropiado para trabajar, hacer sus necesidades y alimentarse. El turno (12hs por 36hs) es extremadamente nocivo para la salud, pues no posibilita, bajo ninguna circunstancia, una recuperación completa (física y emocional) de estos profesionales. La exposición prolongada a la radiación solar nos ha causado muchos problemas dermatológicos, inclusive cáncer de piel. Además de eso, ¡tenemos lesiones ortopédicas, oftalmológicas y auditivas (…)!

Finalmente, el 3 de junio (viernes), cerca de las 2pm, un concentración masiva de alrededor de 5.000 personas se reunió en los escalones de Alerj antes de marchar hacia el corazón de la zona comercial de Río. Por la tarde, alrededor de 2.000 manifestantes ocuparon las oficinas centrales [pt] del Departamento de Incendios para asegurarse de que su reclamo fuera escuchado.

El momento fue compartido en un video por Clarissa Godinho en Youtube:

Una reacción de shock

El caos que se esparció, alimentado por el enojo generado por el hecho de que los estaban ignorando desde hacía tiempo, hizo que inmediatamente el Batallón de Shock de la Policía Militar entrara en acción. 12 horas después, en una operación conjunta con el BOPE, se recuperó el control del cuartel general, y también se realizó la detención de 439 bomberos.

El momento de entrada de las fuerzas a las Oficina Central del Departamento de Incendios fue documentado por Rick Sardella en un video titulado “Elite Squad 3 - BOPE vs Heroes, Women and Children” (Escuadrón de Elite 3 - BOPE vs Héroes, mujeres y niños”).

Volante de Río Rojo mostrando los rpincipales reclamos, en Flickr por Deputado Estadual Marcelo Freixo PSOL-RJ (CC BY 2.0)

En el blog Vi o Mundo (Vi el mundo), una entrevista con el padre de uno de los bomberos arrestados decía:

Nadie está loco como para llevar a su familia con hijos a una manifestación, pensando en confrontación y gresca. Quien destruyó el cuartel fue BOPE al momento de la invasión. Solamente no murió nadie por obra de Dios. Disparaban tiros de fusil desde afuera y gas lacrimógeno en la sala en que estaban las mujeres y niños.

En reacción, los bomberos escribieron una carta abierta a la población con la intención de “aclarar lo que ha estado ocurriendo en la Corporación y en el Gobierno Estatal, y lo que ha llevado a compañeros y sus familias a desafiar los excesos del Comandante General Coronel Peter Marco y al Gobernador Sérgio Cabral”. Puede leerse en uno de los primeros blogs que lo republicó, Tulio Fuzato:

¡Nuestros soldados fueron arrestados y conducidos a los cuarteles de PMERJ [Policía Militar del Estado de Río de Janiero] como criminales simplemente por reivindicar la dignidad profesional!

Las cartas abiertas en apoyo a los bomberos luego se multiplicaron, incluyendo una de ocho líderes, así como también una petición para la ”Dignidad de los Bomberos Cariocas“, en un movimiento de creciente solidaridad para presionar por la liberación de los prisioneros. La autorización llegó recién el 10 de junio.

Rio viste el rojo

" Aquellos que siembran medio de las lágrimas consecharán en alegría " (salmo 126.5) #RioVermelho (Red Rio) #SosBombeirosRJ. Foto en Twitpic by Inez (@MCInez)

#RIOVERMELHO - (Río rojo) De ayer a hoy, vi que muchas personas están solidarizándose con la causa de los bomberos ¡Todo el mundo usando cintas rojas!,

escribió Kamila Marques (@Mandhalla) en Twitter en la tarde del 10 de junio, mientras se celebraba el Habeas Corpus emitido por la Corte de Justicia de Río de Janeiro. Con la liberación de los prisioneros, y a pesar de la propuesta del Gobierno Estatal de reajustar el salario el próximo julio por el 5,58%, los reclamos siguieron. Según uno de los líderes del movimiento, Lauro Botto, ”las negociaciones con el gobierno de Río por una mejor paga sólo se reanudarán después de que los militares arrestados como consecuencia de la redada en las oficinas centrales de la corporación, el viernes al anochecer, reciban amnistía del gobierno estatal”.

Cristiane Mendes (@krys_mendes) agregó:

Habeas corpus no es amnistía! Acto pacífico de apoyo #BombeirosRJ - domingo 12/06 , a las 9 hs - Copacabana #riovermelho.

La “Mega Passeata” (Mega Concentración), organizada por SOS Bombeiros RJ, invita a “aquellos que están indignados con los salarios bajos y los altos salarios de los gobernantes” a participar. El pedido también es hecho en un video ofrecido en solidaridad por varios artistas de la red Globo:

Danilo Pereira, en el blog Abordagem Policial (Abordaje policial), concluye:

Vamos a acompañar, vistiendo el espíritu del rojo, las manifestaciones de los Bomberos de Río. Un ejemplo de unión y dignidad entre militares, una postura que seguramente elevará a la institución después del éxito de las negociaciones.

Macedonia: Se propagan protestas en contra de la brutalidad policial/encubrimiento de asesinato

Carolina Belén Peralta — Thu, 23 Jun 2011 00:05:51 +0000

Este post hace parte de nuestra cobertura especial Protestas en Macedonia - 2011.

La juventud macedonia y algunos intelectuales de mayor edad han estado protestando [en] durante cinco días en la web y fuera de ella en Skopie, exhortando a las autoridades a “resolver” el caso [es] del asesinato de un hombre joven por parte de un oficial de policía que servía como guardaespaldas a un alto oficial de alto rango durante la concentración post-elección [en] del partido gobernante. El viernes [10 de junio], jóvenes de otras ciudades, como Bitola, Strumica, y Kochani, también salieron a las calles.

Durante esos días, los hashtags más populares de Twitter han incluido a: #Martin, #protestiram (”Yo protesto”) y #Bitola.

Vnukot ha estado brindando una cobertura de gran calidad en forma constante de las protestas callejeras en idioma inglés (Día 1, Día 2, Día 3, Día 4)[en]. Con su permiso, Global Voices retransmite su artículo sobre el Día 5: [en]

Las protestas en contra de la brutalidad policial que comenzaron luego del asesinato de Martin Neshkoski, continúan hoy, esta vez en varias ciudades de Macedonia.

La mayoría de las personas se reunieron en Skopie, en donde los policías estimaron que más de 3.000 personas estaban participando. El número podría ser ligeramente superior, pero después de que el metraje fue hecho, nadie puede negar las protestas masivas.

Según A1 TV [mk], el hermano y los amigos del asesinado Martin Neshkovski también se unieron a la protesta, llevando su foto.

Más fotos en alta definición [HQ] sobre las protestas de Skopie, bajo licencia de Creative Commons, disponibles en el perfil de FOSIM en Flickr.

Justo detrás de Skopie está Bitola, con un número impresionante de personas que se reunieron en pos de poner un fin a la brutalidad policial. Las buenas personas de Strumica y Kochani hicieron sus contribuciones simbólicas a la causa.

Los constantes intentos de desacreditar y subestimar las protestas (al darles un tinte político) por parte de los medios de comunicación favorables al gobierno fueron recibidos con un contragolpe por los manifestantes. Ellos escribieron: “No somos un partido político”, “Vida > partido político” etc. Al final de la protesta, frente al Parlamento de la República de Macedonia, la multitud gritó: “¡Estoy en el palamento, [ustedes] son todos lo mismo!”

En el Día 5 de la protesta, no sólo otras ciudades de Macedonia se levantaron para la ocasión, sino que jóvenes de Skopie comenzaron a escaparle a la apatía, de forma lenta pero segura.

Al comienzo de las protestas, el hermano y los amigos de Martin estaban en la multitud. Estaban demasiado consternados por el dolor como para poder avanzar más allá del lugar en donde él fue brutalmente asesinado.

En un punto, salidos de la nada, un pequeño grupo de jóvenes aparecieron con máscaras en las caras. Para imposibilitar que se tornen violentas las protestas, un gran número de personas los filmaron.

El sentido común prevaleció a lo largo del día, a pesar de todas las emociones, a pesar del inmenso número de personas. La protesta se desarolló como fue planeada - pacíficamente.

Un nuevo símbolo se presentó el día 5 - banderas negras que fueron colocadas en mástiles y ondeadas en la multitud, como recordatorio del final sin sentido de una vida joven.

Esta vez, muchas más calles fueron cubiertas con los pasos de los manifestantes (más de 6 kilómetros), y a lo largo del día, el símbolo inicial se mantuvo - sentarse en cada intersección, bloquearla y hacer honor con un minuto de silencio.

Mientras tanto, el númeo de medios de comunicación extranjeros que cubre las protestas crecre minuto a minuto…

La protesta terminó frente al Parlamento de la República de Macedonia.

Día 5 de las protestas en Skopie - ¡Macedonia despierta! de Dejan Velkoski en Vimeo.

Este post hace parte de nuestra cobertura especial Protestas en Macedonia - 2011.

Puerto Rico: Alboroto por historia de bloguera

Carolina Belén Peralta — Sat, 18 Jun 2011 06:07:51 +0000

El primer post del blog FemiLista, titulado ”Bájate de mi carro, puta” fue publicado a las 3:44 am el miércoles 8 de junio de 2011. Ahí, la autora y creadora del blog -que simplemente se presenta en Internet como “Yuyu”- narró los hechos desafortunados que la llevaron a crearlo.

Como Yuyu explica en su blog, al término de una noche de salida para socializar y festejar con amigos (y amigos de amigos), ella aceptó un aventón en auto hacia el club con otros tres puertorriqueños -hombres a los que recién había conocido, pero en los que confiaba lo suficiente como para que la llevaran hasta donde se dirigía el grupo. Durante el trayecto, el conductor del auto, el señor Eduardo Hilera, Asistente Legislativo [en] del Comisionado Residente de Puerto Rico en Washington, se volvió hostil hacia su recién conocida pasajera, mientras cuestionaba su manera de hablar:

Empezamos a conversar: de dónde somos, qué estudiamos, las preguntas de rigor. De golpe, el joven que va manejando me dice: “¿Qué problema de autoestima tu tienes que hablas así?” […] “Pues no me gustan las mujeres que hablan así. Tengo mucho respeto por las personas que hablan simple”.

La conversación se volcó hacia la política, con el señor Hilera insistiendo varias veces en saber su opinión sobre el actual Comisionado Residente de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, quien sin saberlo Yuyu en el momento, era y sigue siendo el empleador de Hilera:

Bueno, pensé, a la tercera va la vencida: Pienso que no sirve para nada tener un tipo que tiene voz pero no voto en el Congreso. Sabía que había cometido un error.

El señor Hilera, quien ocupa su actual puesto desde 2009, procedió a soltar una cantidad de insultos contra su pasajera, identificándose e identificando a otro de los hombres como trabajadores de Pedro Pierluisi. Le dijeron que se bajara del auto - “Bájate de mi carro, puta” - y la dejaron sola en las calles de Washington.

El relato se difundió a través de Internet via correo electrónico, la blogósfera y las redes sociales, en donde alcanzó los medios informativos locales y reporteros conocidos, como Rafael Lenin López, Presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico o ASPPRO, que envió los siguientes tuiteos con enlaces a FemiLista luego esa tarde a través de su cuenta de Twitter, @LeninPR:

@LeninPR: Un relato que si es serio deben despedir a alguien. Si es broma…un buen cuento de una noche en DC http://t.co/0l2VVqK”

Seguido de:

@LeninPR: La autora del blog me reafirmó lo escrito. Quiere mantenerse anónima por represalias. Mañana a las 6am en @radioisla1320 http://t.co/0l2VVqK

Como la había prometido, a la mañana siguiente durante su programa radial matutino en Radio Isla, Lenin le preguntó al Comisionado de Residente por la versión del blog FemiLista sobre el comportamiento del señor Hilera en Washington.

Pedro Pierluisi dijo esto, tal como lo informó el periódico local El Nuevo Día:

Sí me dicen que hubo un incidente mi equipo de trabajo… Yo no he hablado con Eduardo Hilera. Él está en Washington, yo estoy acá en Puerto Rico. Y lo que te puedo decir es que si hubo algún tipo de insulto en ese incidente… porque la dama se haya expresado negativamente en cuanto a mi persona o lo que yo hago… Yo rechazo cualquier insulto. Esa no es mi manera de ser… Eso lo saben todo mis empleados y ellos deben reflejar como yo me comporto y lo que yo hago. En su momento me sentaré con Eduardo y le llamaré la atención si es que ocurrió tal insulto […]

El informe dio paso a comentarios de bloggers portorriqueños como la colaboradora de Puerto Rico Indie, Sandra de Sand(r)eces, que reconoció en la frase ofensiva de Hilera un sentimiento profundamente antidemocrático:

[A]quél que vota no puede tener ningún tipo de opinión sobre el votado ni su gestión ni tampoco puede involucrarse en la gestión política más allá del voto cada cuatro años. El cargo político, una vez alcanzado, se cubre de una impunidad que le permite al que lo ejerce disparar a diestra y siniestra frases machistas, racistas, homofóbicas, etc. sin ningún tipo de consecuencia.

Va aun más allá, y relaciona el deseo de Hilera de silenciar a Yuyu con el papel del Comisionado Residente de Puerto Rico en el Congreso:

Reproduce también la ironía del cargo: elegido democráticamente en la isla, va allende los mares (¡de domingo!) a gestionar de la forma más antidemocrática: sin voto. Lo que se le niega al Comisionado es lo mismo que se le niega a Yuyu, la traductora. Y esto es lo que la infortunada frase de Hilera esconde: una hilera de prejuicios y una hilera de políticos bajándose del carro.

El blog de un compatriota portorriqueño La Acera tuvo una actitud diferente, y le ofreció el siguiente consejo a la autora de FemiLista:

En momentos como ese, es mejor decir una mentira positiva, que la realidad negativa. No conocías a esa gente, y estoy seguro que con un “me da igual” llegarías hasta tu hogar sin humillación. Tristemente, fueron tus palabras que prendieron este fuego.

Pero está claro que Yuyu prefería dejar que sus opiniones se supieran, y escribió en FemiLista:

Este blog será dedicado a denunciar actitudes y comportamientos misóginos por parte de nuestros políticos, periodistas y pensadores. Asimismo, destacará temas de interés en torno al movimiento por la igualdad de género. Espero que esta página sirva como un espacio para reunir a mujeres y hombres con el valor de decir “¡basta!” en la tierra del eterno “ay bendito”.

Singapur: Campaña “Salven a los defines más tristes del mundo”

Carolina Belén Peralta — Sat, 18 Jun 2011 06:03:48 +0000

Debajo hay una breve introducción de la campaña ‘Save the World’s Saddest Dolphins’ (Salven a los defines más tristes del mundo) en Singapur:

25 delfines mulares [también llamados nariz de botella] que una vez vagaban libres y salvajes en el vasto Océano Pacífico, están ahora afrontando una vida de cautiverio, aburrimiento, estrés, claustrofobia, frustración, y muerte lenta, gracias a Resorts World, que planea mantenerlos en su spa en Sentosa, Singapur. Dos de su familia ya han muerto durante la terrible experiencia. Por favor ayuden a salvar a los que quedan.

La campaña apela a todos los amantes de los animales a que presionen a la administración de Resorts World para liberar a los delfines:

Lo que Resorts World, Sentosa les está haciendo a los delfines mulares es suficiente para disgustar a cualquier amante de los animales.

Los delfines, verán, son criaturas altamente sociables que están acostumbradas a estar en grupos familiares.

Estos delfines afrontan un futuro sombrío. Depende de todos nosotros, amantes de los animales, conseguir que Resorts World reconsidere su decisión de mantenerlos en cautiverio.

Por favor, pide a Resorts World que deje ir a los delfines. Por favor, presta tu voz y apoya.

Debajo hay un video de You Tube en apoyo a la campaña:

Avaaz.org, un grupo internacional sin fines de lucro, apoya la petición:

Petición para Resorts World Sentona:

Les pedimos que liberen del cautiverio todos a los delfines salvajes, detengan su práctica de comprar delfines capturados en la naturaleza y apoyen los esfuerzos mundiales para terminar con la cacería y captura de delfines salvajes.

Tal vez los directivos escuchen la petición igual que cuando cancelaron una exhibición de un tiburón ballena hace dos años, luego de que también el público protestara por ello:

Resorts World fue obligado a abandonar sus planes para una exhibición de un tiburón ballena dos años atrás a causa de una gran protesta que amenazó su reputación. Ahora, hagamos un pedido masivo para liberar a estas criaturas inteligentes y hermosas — y hacer de esto un punto decisivo en la lucha para terminar con el comercio mundial de delfines silvestres. Nuestra petición será enviada a Resorts World y los medios de comunicación. ¡Firma ahora y comparte esto con todos!

Fofot de Facebook por Pearlyn Cheong

Debajo hay algunas reacciones de blogs. Desde Otterman Speaks:

En mi opinión, este plan para traer delfines para exhibición es un desafío directo a nuestra dignidad como nación. ¿Realmente vamos a ir por este camino de hacer que los delfines salten a través de aros?

También ha sido cansador escuchar argumentos muy viejos y gastados de los 80 y 90 sobre la investigación y los beneficios de la conservación de tener delfines en cautiverio. Los muchos males que el océano afronta no se verán ayudados en nada con esto.

lekowala! critica el plan para usar los delfines para el ‘spa interactivo’ del hotel:

¿Qué estaba pensando RWS? De todos modos, cómo pueden usar como excusa que los delfines pueden usarse para el “SPA Interactivo” para curar a los niños enfermos y discapacitados. (No tengo dudas de que los delfines hacen sentir mejor a cualquiera pero estaría muy mal si los delfines estuvierna cautivos.) Si RWS está siendo realmente sincero sobre esto, debería donar sus ganancias a los hospitales, hospicios y otras organizaciones que están en mejor posición que un resort integrado, cuya mayor habilidad es la comida, el entretenimiento - principalmente el juego, para hacer estas cosas.

“Vergüenza por Brasil” Asesinan a pareja defensora de la selva

Carolina Belén Peralta — Wed, 08 Jun 2011 00:09:27 +0000

“Lo mismo que hicieron con Mendes en Acre (líder medioambientalista asesinado en 1988) quieren hacer conmigo, lo mismo que hicieron con la Hermana Dorothy Stang (misionera estadounidense asesinada en Pará en 2005) quieren hacer conmigo. Puedo estar hablando contigo hoy y en un mes puedes estar leyendo en las noticias que yo ya he muerto.”
(José Cláudio Ribeiro da Silva)

Esta profecía se hizo realidad seis meses después de la predicción, hecha ante una audiencia internacional en TEDx Amazônia [pt].

Los recientes asesinatos de los ambientalistas José Cláudio Ribeiro da Silva y María do Espirito Santo, una pareja conocida como los “defensores de la selva” debido a su lucha que comenzó en 2008 en contra de la deforestación y la tala ilegal de árboles en Brasil, ha horrorizado al país.

La camiseta dice: "Vida, dignidad y esperanza". María do Espírito Santo da Silva y José Claudio Ribeiro da Silva - Archivo CNS. Publicada con autorización.

Emboscada

A la pareja la mataron a tiros cerca de la casa en donde vivían en Nova Ipixuna en el estado de Pará, el martes 24 de mayo de 2011. Se sospecha que los asesinos estaban sirviendo a los madereros de la región [pt], molestos por la vigilancia que la pareja ejercía para la preservación de selvas alrededor del asentamiento agroextractivista de Praia Alta Pirandeira, un área de 22 mil hectáreas, donde la subsistencia de 500 familias depende de la recolección de castañas y la extracción de esencias de la selva.

Los bloggers no esconden su pesar. Guilherme Nascimento Valadares [pt], quien conoció a Silva en TEDx Amazônia en noviembre del año pasado, narra con emotividad:

Zé Claudio [pt] creía que matar árboles era asesinato. Persona simple, con más coraje del que jamás soñé tener. Habló poco menos de 10 minutos. Él y su mujer lideraban una asociación de campesinos en el Proyecto del Asentamiento Agroextractivista Praialtapiranheira en Nova Ipixuna, al sureste de Pará. La pareja se asomó a un avispero peligroso. Denunciaron a las madereras ilegales y los habían amenazado de muerte. Pidieron protección policial, nunca la recibieron.

Hoy yo sé que, como él mismo predijo, fue asesinado junto a su mujer [pt]. No conseguí ver su discurso hasta el final, estoy seguro de que lloraré como un idiota.

Karina Miotto [pt], quien también lo conoció en TEDxAmazônia, explica por qué Zé era conocido como un símbolo de lucha por los [árboles] castaños:

Gracias a las denuncias de José Cláudio Ribeiro da Silva, por lo menos diez aserraderos de castaños en Brasil fueron cerrados el año pasado en la región, cinco de ellos en Nova Ipixuna. Los árboles, protegidos por ley, han sido reiteradamente derribados por madereras o mineras para la producción de madera y carbón vegetal. Los aserraderos fueron multados por IBAMA [Instituto Brasileño del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables] por sacar provecho de madera extraída en forma ilegal del asentamiento de Playa Alta Piranheira, en donde vivía. No es difícil concluir qué tipo de personas desde hace tiempo lo amenazaban con la intención de callar sus denuncias. Después de los tiros, disparados desde una moto, cortaron un pedazo de su oreja, en una demostración de crueldad, “prueba” del pistolero ante un comandante de que el “servicio fue cumplido”, algo común en el violento Pará.

Rodrigo Ferraz [pt] dice que el país cuenta con ”dos guerreros menos”:

Mientras nuestro congreso sigue en un debate que nadie entiende sobre el nuevo código forestal, las personas que viven de la selva en una manera digna y con una preocupación por mantenerla de pie son asesinadas -por los madereros que, no es raro, tengan relaciones con políticos - simplemente por su defensa de la selva. […]

Todo lo que nos resta ahora es intentar asimilar un poco el mensaje que ellos pasaban en vida en favor de la selva que no durará mucho tiempo, del modo que la vienen tratando.

“No basta con matar, debes abuchear”

El crimen ocurrió en la víspera de la aprobación del Nuevo Código Forestal [es] en el Congreso Nacional brasileño, que brinda amnistía para los deforestadores y reduce el área protegida. Muchos estaban viendo la votación en la televisión cuando se leyó las noticias sobre el asesinato de la pareja ambientalista. En vez de un silencio reverente, el anuncio fue recibido en la Cámara de Diputados con abucheos [pt]. Wilmar Ferraz [pt] reacciona en Twitter:

Los abucheos venían de los pasillos y también desde la Cámara Plenaria de los integrantes de la banca ruralista. ¡Es una trivialización grotesta de la muerte!

También en Twitter, João Paulo Izoton [pt] comenta:

La bancada ruralista aprueba el código de la motosierra y abuchea a los ambientalistas muertos en Pará. De la serie “para desgracia, ya tenemos bastante”.

En el blog Conexão Brasília Maranhão se lee la oración “Não basta matar, tem que vaiar” (No basta con matar, tienen que abuchear). Según Rogério Tomaz Jr.[pt], el abucheo se debe a que los ruralistas están muy “acostumbrados a la impunidad y al bajo impacto de sus actos criminales”:

El abucheo no era sólo para el diputado y para el anuncio que hacía. Era, sobre todo, para la lucha de los movimientos sociales y entidades de la sociedad civil que trabajan día a día contra la razón de las armas y el dinero (que compran incluso a comunistas).

Este caso me hace pensar en una pregunta para la cual es difícil encontrar una respuesta racional: ¿qué tipo de persona es capaz de complacerse con el cobarde asesinato de alguien?

Héroes de la selva

En el blog Amigos do Parque Central [pt], el titular de un post dice que el asesinato de la pareja ambientalista trae “Una vergüenza más para Brasil”:

En la tierra sin ley de Brasil, donde reina la impunidad, el que defiende nuestro patrimonio ambiental y contradice los intereses económicos cae junto con la selva.

Muchos bloggers aprovecharon la oportunidad para recordar las muertes de los recolectores de caucho Chico Mendes [es] en 1988, y de la misionera Dorothy Stang [es] en 2005. Para ellos, José Cláudio entra a la historia del Amazonas como otro magnífico ejemplo de coraje por la vida de la selva. Adilson comenta [pt]:

Por lo recurrente de la situación, ¿no se han dado cuenta ya que la muerte no silencia? ¿No han notado que las ideas continúan latiendo por los caminos antes abiertos por los idealistas? ¿Que lo mejor para todos es que los idealistas vivan?

No obstante, Mendes y Stang son los únicos dos casos en la historia reciente que tuvieron el impacto adecuado y la atención de los medios de comunicación. Contando los héroes anónimos de esta lista, el número es grande: 1.614 personas, según un informe de la Comisión Pastoral de la Tierra [pt], fueron asesinadas en los últimos 25 años debido a conflictos en el campo. Solamente 91 casos fueron juzgados en la corte, con el resulta de la condena de 21 [implicados] principales y 72 asesinos. En un comentario en Combate ao Racismo Ambiental (Combate del Racismo Ambiental), el blogger cuenta con indignación el número de víctimas que recuerda:

Sólo en los últimos meses puedo recordar, en mi cabeza, dos líderes del movimiento de administración tradicional de la tierra en Bahía; cuatro ambientalistas de Paraná; Ze María, de Chapada de Apodi, en Ceará; y los números que hicieron de Mato Grosso do Sul el record absoluto de muertes de indígenas en el país (más del 50%).

Juliana Gatti Pereira [pt] pide a todos no dejar que tantas muertes sean en vano, mediante la firma de la petición en línea de Avaaz [pt] para presionar al Senado e instar a la presidente Dilma a vetar las enmiendas más peligrosas del nuevo Código Forestal [es]:

¡Fuertes y valientes, vamos a inspirarnos en ellos para no dejar que hoy hagan lo que quieran con nuestra selva, que es garantía de nuestra propia vida!

¡La selva es tu vida! ¡¡¡¡¡La selva es tu madre, los árboles son tus hermanos!!!!!

La versión en inglés de este post fue revisado por Negarra Akili Kudumu.