Global Voices en Español » Ana Solana

México: Reacciones a la Ley de Descriminalización de la droga

Ana Solana — Thu, 08 Oct 2009 00:05:03 +0000

En abril, el Senado y la Cámara de Diputados de México aprobaron una ley de venta de drogas al por menor, conocida como Ley de Narcomenudeo, que descriminaliza el consumo de drogas en pequeñas dosis. Según el periódico mexicano El Universal, la ley incluye una tabla comparativa para especificar las cantidades máximas que pueden ser traídas para uso personal, entre estas, 5 gramos de marihuana y 500 miligramos de cocaina.

La ley fue aprobada durante el alerta nacional del virus AH1N1, y recibió notoriamente menos cobertura comparada con la del virus. Durante la sesión de la cámara, más de 60 reformas fueron aceptadas sin mayor debate en un movimiento que muchos periódicos mexicanos llamaron ” un voto maratón” y ” una carrera contra el tiempo”.

Foto de splifr. Tomada bajo una licencia de Creative Commons en http://www.flickr.com/photos/splifr/3603388416/

Las reacciones son contradictorias, pero con seguridad hay dos puntos que siempre son traídos a la discusión: la situación de la violencia y los asesinatos relacionados con el narcotráfico y el tráfico de drogas en varias ciudades Mexicanas y lo apresurado de la aprobación. Puede decirse que una parte importante de la distribución de la historia fue de “boca en boca” a través de redes sociales y publicaciones en medios de comunicación independientes, pero no directamente en los periódicos, lo que también acarrea algo de críticas. Entre las discusiones, la diferencia entre legalización y discriminalización es frecuente, considerando que la última mantiene límities específicos de uso.

Comentarios de usuarios de Twitter sobre cómo la aprobación de la ley fue hecha en “silencio”:

“ni nos dimos cuenta cuándo clavaron la ley de narcomenudeo, con eso de que sólo se habla de #influenza”

En el blog Seduciendo con Palabras, Judith reflexiona en cuanto a los otros cambios en las normas en México:

También aprobaron diversas reformas: una considera el tráfico de armas como tema de seguridad nacional-propuesta de Fernando Castro Trenti- y otra obliga a perseguir de oficio la piratería en programas de computación, videogramas, fonogramas o libros

Nos chamaquearon

La blogger La Espantosísíma X entiende la aprobación de la ley como una señal de la infiltración de traficantes de droga en el gobierno, y los compara con el virus AH1N1:

Tal vez no tenga nada que hacer y todo sea producto de que mis neuronas (gracias a Dios, completamente ajenas al consumo de cualquier estupefaciente estupidizante) padecen esa impopular tendencia a pensar, pero estoy segura de que en México durante los últimos días de abril se desató un foco de infección que aniquilará a gran parte de la población, y no es otro más que la evidente infiltración del narco poder en las huestes políticas y mediáticas nacionales

El usuario MarioMty comenta en un post del blog Vivir México que drogas “legales” (como el tabaco y el alcohol) han apropiadamente aumentado su capacidad de poner la salud en riesgo:

Me sorprende que los noticiarios esten tomando esta importante noticia con apenas una mención mínima, sin embargo me queda muy claro que es una forma de entrar al negocio de la droga de manera “legal”, a costa de nuestros jóvenes, no les importa que condenen a las nuevas generaciones a una vida con drogas de fácil acceso, como pasa con el tabaco o el alcohol. En muy poco tiempo veremos cada vez mas cerca, a personas con serios problemas de salud, y a familias destruidas por este mal.

En agosto, la ley fue reforzada en México. Es dificil notar cambios en el diario vivir. MCF de Cabezas Undergound publicó la noticia y comentó de manera humorística:

Yo tengo que comentar, que en caso de que alguien en este país le importaran las pinches leyes, esto se me hace demasiado confuso, es legal portarla, pero no venderla, ¿y luego de donde la saco pues?…no me da buena espina.

La comunidad del blog Hasme el chingado favor, es indiferente a la ley: en una publicación reciente, el usuario JF pide la legalización de las drogas, provocando un hilo de 100 comentarios, sin hacer ninguna referencia a la Ley de Narcomenudeo. Por otro lado, el usuario de Twitter AramBarra retoma una historia reciente sobre el crecimiento en la venta de drogas desde el 2006 al 2008, para poner en cuestión las últimas acciones:

“Narcomenudeo en DF crece 700%< –ya cambiamos la estrategia?

Inicialmente la venta de drogas al por menor fue presentada hace 4 años por el entonces presidente mexicano Vicente Fox. Ésta reconoce el uso personal de mas de siete drogas, entre orgánicas y sintéticas. Según la Agencia de Noticias del Narco, las cantidades especificadas son arbitrarias concediendo múltiples dosis para algunas drogas y dosis incompletas para otras.

Camboya, Tailandia: La disputa de PreahVihear continúa

Ana Solana — Wed, 23 Sep 2009 00:01:03 +0000

El antiguo templo de Preah Vihear, el cual, según la UNESCO, data del siglo XI y está dedicado a Shiva, se situa en la frontera entre Camboya y Tailandia. Exactamente cual de los dos puede reclamar la propiedad de Preah Vihear ha sido fuente de tensión entre estos países limítrofes. En 1962, la Corte Internacional de justicia, actuando a petición de parte del Gobierno de Camboya, decretó que el Templo se encuentra dentro del territorio Camboyano. En julio del 2008, la UNESCO designó al Templo como Sitio del Patrimonio Mundial, citando su “complejo arquitectónico único.”

Foto por paniek en Flickr.

Dos chicos sentados en el Templo. Foto de paniek en Flickr.

Desde la inscripción de julio del 2008 por la Unesco, ha habido violencia entre soldados Camboyanos y Tailandeses en la región. Sin embargo, en base a lo que divulga The Mirror, varios oficiales del Gobierno de Camboya niegan que la razón de la violencia sea la designación otorgada por la Unesco. Tailandia ha exhortado a que la Unesco re-designe el Templo de modo que pueda ser gerenciado conjuntamente por Camboya y por Tailandia. The Mirror apunta que:

Basándonos en documentos relevantes de la UNESCO, y usándolos como referencia punto por punto, presentamos información adicional en cuanto al comite del Patrimonio Internacional y a la designación del Templo de Preah Vhiear, que ha llevado a enfrentamientos militares, a la pérdida de vidas humanas en los dos frentes y a un fuerte descenso del turismo- todo esto ha sido reflejado en The Mirror durante el último año.

Desafortunadamente, y lo cual nos sorprendió - a pesar de las profundas preocupaciones emocionales relacionadas con la designación de Preah Vihear- los periódicos en Camboya no han publicado mucho en cuanto a los delicados y detallados argumentos legales y contractuales que son base de la designación como Sito del Patrimonio Mundial, y las futuras obligaciones a las cuales el Gobierno de Camboya se ha sometido.

Pero si los periódicos en Camboya han fallado en publicar en cuanto a las implicaciones que trae la designación, el Gobierno Camboyano está muy consciente de la desginación de la UNESCO. El Gobierno de Camboya recientemente celebró el aniversario de un año de la designación de la UNESCO con cantos, danzas y discursos. Fotos del evento se encuentran disponibles en el blog de Monkgol y el Khmerization.

También se encuentran disponibles videos de la celebración.

TVK Khmer News- 7 July 2009-2 Preah Vihear (UNESCO)
Subido por KampongSpeu.

La animosidad entre los dos países se ha manifestado también en la net, como lo señala Kounila Keo en su post titulado “Amo a Khmer vs. Amo a Tailandia” sobre las webs opositoras ilovethailand.org y ilovekhmer.org.

Los Detalles son Impresisos, con comentarios de ThaRum, revela que el sitio web ilovethailand.org está bloqueado en Camboya, pero no es claro que lado está censurando el sitio web.

Mientras que la hostilidad continúa, Sopheap Chak acusa a la Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático (”ASEAN”) de no cumplir con su rol de “promover la paz y la estabilidad regional.” En un editorial publicado en UPI Asia, Chak escribe que la pasividad de ASEAN en cuanto al problema de Preah Vihear es inaceptable. Chak escribe que “pareciera que ASEAN es simplemente irrelevante cuando se trata de la seguridad de los estados miembros… [y que si la falta de acción persiste significará] que ASEAN no pueda ser más considerado un cuerpo regional crucial.”

Kazajistán: Bloggers se movilizan contra la censura en linea

Ana Solana — Mon, 01 Jun 2009 00:07:26 +0000

Las enmiendas a la legislación en cuanto a la regulación de Internet en Kazajistán, enviadas al parlamento la semana pasada, han despertado la movilización de los bloggers en lengua Kazaka. Varios posts en lenguaje kazako intentaron analizar la influencia del proyecto de ley en el futuro del segmento de internet Kazako. Algunos presentan duras críticas, mientras que otros no están tan soprendidos con los desarrollos.

Janarbek Matay, uno de los fundadores de un website Kazaco muy popular, “Massagan.com”, concuerda en que el gobierno debería regular el Kaznet, pero cree que este proyecto de ley es apresurado [kaz]:

Esta no es la ley que yo esperaba. Pondrá barreras a blogs o sitios incluso por cometer errores ortográficos. Dudo que será capaz de prohibir sitios realmente peligrosos. Necesitamos una ley que filtre sitios pornográficos y piratas

“Matarán blogs con una bala”, dijo Urimital y Symbat [Kaz]:

Me esperaba esto… No dijeron los bloggers que había necesidad de regulacíon en Internet? Lo dijeron. Bueno, los sueños se realizan…”

Nurgisa entrevistó varios bloggers en su propio blogg en cuanto al tema del proyecto de ley. La mayoría de los bloggers afirmaron que si el plan es regular la zona .kz, deberían enfocarse en los sitios que presentan propaganda extremista o con contenido ofensivo.

Admin, del portan Bakytnur de “Massagan” dice [Kaz]:

si realmente van a regular el contenido de internet, sugiero antes que nada, que prohíban sitios nazistas y xenofóbicos, mientras que los sitios kazakos necesitan un escondido soporte gubernamental

Desafortunadamente, no hay nada similar a esto en el proyecto de ley. La mayor preocupación de los bloggers es que este proyecto de ley considera blogs, redes sociales y chats como medios masivos de comunicacíon. Arsenal dice [Kaz]:

El gobierno quiere que esta ley prohiba sitios “malos” bajo pretextos engañosos.

Ansar concuerda con el punto de vista de Arsenal y agrega [Kaz]:

Majalis tiene muchas malas ideas. Es un pecado que no haya muchas personas inteligentes allí. Cómo podemos confiar el destino de la nación en una persona que no puede ver la diferencia entre web-site y blog

“Mylzhyn professor” comparte su punto de vista. El dice que hay falta de información en el proyecto de ley [Kaz]:

“Si los dueños de los web-sites fueran responsables por el contenido de internet y ejercieran auto regulación ellos mismos, no necesitaríamos esta enmienda. Pero cada usuario tiene intenciones diferentes”

Baurzhan piensa en los suguientes desarrollos, si el presidente firma este proyecto de ley [kaz]:

“Creo que esta ley esta dirigida únicamente a lo que publica la oposición. Al gobierno no le importa lo publicado en lengua kazaka. Si implementan esta ley, yo registraré mi blog en .com y diré que está manejado por un Kazako de Estados Unidos.”

En resumen, en lo que mas desacuerdan los bloggers de lengua Kazaka es que este proyecto de ley permitiría prohibir un blog por cualquier razón, dejando a los bloggers al mismo tiempo, privados de todo derecho.

También posteado en neweurasia.