Todos los enlaces en inglés a menos que se indique lo contrario.

El 19 de enero fue un momento decisivo para la comunidad global de Internet. Los efectos del apagón masivo online en protesta del proyecto de ley de la lista negra de Internet en Estados Unidos, SOPA y PIPA (H.R. 3261 y S. 968), se sintieron en todo el mundo ya que un incontable número de páginas Web, incluyendo Google, Wikipedia, Mozilla, Reddit, BoingBoing, Flickr, Wired, y muchas otras, se unieron a la protesta global contra las leyes de copyright generalistas y mal redactadas que romperían la arquitectura fundamental de Internet. Citando [pdf] el histórico Informe del relator especial de las Naciones Unidad sobre la libertad de expresión y opinión del año pasado: “…las medidas de censura nunca deberían ser delegadas a una entidad  privada, y [..] nadie debería ser responsable de contenido de Internet del que no son autores…”. La oposición masiva tanto de empresas como de particulares en todo el mundo demuestra lo mucho que estas leyes, y leyes similares, dañarían los negocios y la innovación, y aún más importante, restringirían la libertad de expresión en internet.

Pero SOPA y PIPA están realmente en la punta del iceberg. Las mismas fuerzas detrás de estas leyes estadounidenses han continuado presionando a otros países a aprobar leyes similares, así como negociando en secreto acuerdos comerciales internacionales que obligarían a los países signatarios a adaptarse a los mismos estándares. El Acuerdo comercial anti-falsificación (ACTA), el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), la Ley Doring (Mexico), la Ley Sinde (España), la Ley Hadopi (Francia), por citar solo unos ejemplos. Miembros del lobby de la industria del copyright como la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) y la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) están dedicando una gran cantidad de recursos a que los países aprueben leyes para el refuerzo del copyright, que son intrínsecamente defectuosas. Lo que resulta son leyes que invaden la soberanía nacional, sobrepasan los principios tradicionales de la jurisdicción, perjudican a la innovación, y finalmente violan los derechos de los usuarios.

Los activistas y organizaciones que luchan por las libertades civiles digitales a nivel internacional vieron en el día de acción en internet una oportunidad de oro para enseñar a sus miembros los efectos que esas leyes tendrían en las páginas Web en sus países y el futuro del Internet libre y abierto. Reconociendo el denominador común entre la imposición generalizada y los defectos técnicos que corren por estas propuestas de ley, las siguientes organizaciones han tomado una posición contra los intentos de intereses especiales de censurar a los ciudadanos y destruir la innovación para preservar el modelo de negocio de la industria del entretenimiento

EE.UU. difunde medidas de observancia de IP a través de acuerdos internacionales secretos y amenazas de sanciones comerciales

En los últimos años los miembros de grupos de presión de las industrias de copyright más importantes han buscado un mayor poder para reforzar sus derechos de autor en todo el mundo con motivo de preservar sus modelos de negocio. Estos intentos se han estado llevando a cabo en una serie de foros internacionales como la cumbre del G8, acuerdos comerciales transnacionales como el ACTA y TPP, y el Proceso Anual Especial 301, un informe con niveles de “listas de vigilancia” de países con leyes de propiedad intelectual y políticas de aplicación supuestamente deficientes.Como ya han señalado Grupos de Interés Público de EE.UU. y Académicos de la UE, SOPA incluye una disposición destinada a afianzar aún más la influencia de los titulares de derechos de las IP de EE.UU. en las leyes y políticas de otros países. Mientras que el camino de SOPA y PIPA sin duda podría tener consecuencias de larga duración para todas las sociedades y economías del mundo, esperamos que la enorme atención que han recibido estos dos proyectos de ley de lista negra de Internet sensibilice la conciencia internacional sobre el impacto de estas propuestas de refuerzo de copyright que pretenden imponer los titulares de derechos de las IP de EE.UU en todo el mundo.

La Quadrature Du Net, una organización de apoyo con sede en Francia, afirmó:

Esta Web se oscurece hoy en protesta por las leyes para la detención de la piratería en Internet (SOPA)  y para la protección de IP (PIPA) que estan siendo discutidas en el Congreso de los EE.UU., así como el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA), que se debate actualmente en el Parlamento Europeo. Estas iniciativas se suman a un intento global para censurar Internet en nombre de los derechos de autor.

La Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic (CIPPIC),un grupo de apoyo con sede en Canadá declaró:

[SOPA y PIPA] son un ejemplo más de los daños que pueden resultar de un programa para IP muy agresivo, sin barreras, e impulsado por EE.UU. Impone estándares más restrictivos sobre los intermediarios extranjeros que las empresas de Internet de EE.UU. a través de su reglamento DMCA de notificación de infracción para la eliminación de contenidos.

El grupo chileno de apoyo a los derechos digitales, Derechos Digitales, también enmarca su posición en contra de SOPA a la luz de los regímenes internacionales de refuerzo de la extralimitación de derechos de autor:

Así que, mientras muchos de nosotros hablamos en contra de la propuesta de ley de EE.UU., los gobiernos de Chile, Perú, Nueva Zelanda, Australia, Brunei, Singapur, Malasia y los Estados Unidos se están moviendo rápidamente en un nuevo acuerdo internacional que reproduce una de las mayores amenazas de SOPA : la censura de las páginas Web de Internet de las posibles infracciones de copyright dando poderes policiales a los proveedores de servicios de Internet. (Lea aquí y aquí [ambos enlaces en español])

Markus Beckedahl, presidente de Digitale Gesellschaft, un grupo alemán de Derechos del Usuario, explicó a la opinión pública alemana:

Si solo la mitad del proyecto de ley entra en vigor esto va a tener un enorme impacto negativo en Internet. ACTA, PIPA y SOPA son de naturaleza similar: las industrias de la música y el cine tratan de destruir la red de rodaja a rodaja - la llamada táctica del salami.

Más información aquí, aquí, aquí, y aquí (en alemán)

SOPA y PIPA alterarían la soberanía nacional y perjudicarían a las economías locales

En los países donde los legisladores están debatiendo la necesidad de propuestas para bloquear páginas Web, la adopción de SOPA o PIPA creará una mayor presión para emular la ley de EE.UU., independientemente de cualquier prueba de su eficacia o conveniencia. Lo más desconcertante para los individuos y las empresas más allá de EE.UU. es la forma en que SOPA y PIPA podrían anular efectivamente las leyes nacionales de sus países e imponer normas más restrictivas a los intermediarios de Internet que las que imponen a las empresas estadounidenses.

50 organizaciones de derechos humanos de todo el mundo firmaron una carta al líder de la mayoría del Senado de los EE.UU., Harry Reid, en oposición a PIPA, destacando sus serias preocupaciones acerca de la jurisdicción y la libertad de expresión:

[…] La creación de un mecanismo que requiera que un representante de una página Web haga su aparición en un tribunal de los EE.UU. con el fin de defenderse de una acusación de infracción tendría un impacto desproporcionado para las comunidades online más pequeñas y la compañías emprendedoras con sede en el extranjero que no tienen capacidad para abordar preocupaciones en los Estados Unidos.

Open Rights Group con sede en el Reino Unido también hizo hincapié en las debidas implicaciones de las acciones judiciales de estos proyectos de ley de lista negra de Internet más allá de EE.UU.:

Hay dos razones por las que Open Rights Group está apoyando una protesta contra las leyes de EE.UU. En primer lugar, las definiciones y la redacción generalizada de los proyectos de ley ponen en riesgo a cualquier página Web de ser investigada por las autoridades de EE.UU. En segundo lugar, aquí en el Reino Unido nos enfrentamos a muchos problemas con estos proyectos de ley relacionados con los derechos de autor: medidas de aplicación inadecuada, en particular el bloqueo de páginas Web; definiciones y redacción excesivamente generalizadas o ambiguas; y deficiencias en las acciones y compensaciones judiciales.

Michael Geist, un destacado académico de derecho canadiense especializado en las libertades civiles digitales y los derechos de autor, puso su atención en el impacto que SOPA podría tener en Canadá y sus paralelismos con el ACTA y TPP:

Mientras se propone SOPA ante la legislación de EE.UU., ya tiene implicaciones para todos los canadienses, incluidas las disposiciones que tratan todas las direcciones IP de Canadá como si estuvieran sujetas a la jurisdicción de EE.UU. Por otra parte, Canadá se enfrenta a la misma impacable campaña de cabildeo de los derechos de autor. Entre las muy criticadas normas de bloqueo digital que se encuentran en proyecto de ley C-11 del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación y la propuesta para ampliar el plazo de protección de derechos de autor en la Asociación Trans Pacífico, la política de derechos de autor de Canadá está cada vez más determinada por los mismos grupos que promueven la ley SOPA.

Global Voices Online, una comunidad internacional de bloggers de todo el mundo, dijo a sus lectores:

[PIPA / SOPA] elevarían el coste de la participación de [los medios de comunicación social y otras páginas generadas por los usuarios] para todos los usuarios del mundo, y podría forzar al cierre de muchos proyectos de medios de comunicación social, especialmente las páginas Web y empresas más pequeñas.

OpenMedia.ca, un grupo de apoyo con sede en Canadá, advirtió:

Al igual que los usuarios de Internet y los innovadores en internet de Canadá, tenemos mucho que perder si se aprueba la ley SOPA. SOPA podría cambiar fundamentalmente Internet en los EE.UU., Canadá, y el resto del mundo. […] Digan al primer ministro, Stephen Harper, y a Gary Doer (Embajador de Canadá en los EE.UU.) que los canadienses están en contra de SOPA.

Amenaza a los derechos humanos y al acceso a la información a nivel mundial

La mayoría de las críticas acerca de SOPA y PIPA se han centrado en la manera en la que los proyectos de ley establecerían la censura masivo en internet y, destruirían el Internet que conocemos en nombre de la observancia de la propiedad intelectual. Estos proyectos de ley harían posible que los EE.UU. tuvieran acceso a cualquier página Web del extranjero y proporcionarían a las empresas y otras entidades privadas nuevos poderes para censurar páginas Web de todo el mundo con órdenes judiciales que reducirían los nombres de dominio, los procesadores de pagos, y los anunciantes.

Internet Governance Caucus, una coalición internacional de organizaciones de la sociedad civil y personas de todo el mundo que participan en el Foro de Gobernanza de Internet de la ONU reafirmó las implicaciones para la libertad de expresión de la legislación de la lista negra de Internet:

Hemos tomado la decisión de unirnos al apagón en protesta por la censura arbitraria en Internet que viola los derechos de las personas que utilizan Internet responsablemente. Observamos con preocupación el aumento de los mecanismos de la censura en varias partes del mundo incluyendo pero sin limitarse a las Directrices para Intermediarios (Intermediary Guideline Rules, IGR) de la India, y a la Ley para la detención de la piratería en Internet (SOPA) y la Ley de Protección de IP (PIPA) de Estados Unidos. Los mecanismos de censura de cualquier país afectan a los usuarios de Internet en todo el mundo.

Amnistía Internacional, una organización reconocida a nivel mundial que lucha contra las injusticias y promociona los derechos humanos, señaló que “[PIPA y SOPA] crearían un incentivo de mercado de gran alcance y sin precedentes de censurar el contenido generado por el usuario. Su paso sería una clara señal para los países de todo el mundo de que está bien sacrificar algunos derechos en nombre de algún otro bien”.

Greenpeace, una organización mundial para el medio ambiente, denunció con firmeza las leyes:

Si SOPA / PIPA se convierten en ley, las páginas Web como Greenpeace.org podrían cerrarse simplemente porque alguno de nuestros objetivos corporativos presenta una reclamación de que sus derechos de propiedad intelectual han sido violados. Sin requerir prueba alguna, ni audiencia en el tribunal.

Article 19, una organización internacional para la libertad de expresión, declaró:

[PIPA/SOPA] ahogarán la libertad de expresión, la innovación, y socavarán la seguridad en Internet, todo para beneficio de los estudios de Hollywood.

El apagón del miércoles 19 de enero supone una nueva era para el movimiento de libertad civil digital mundial. A través de blogs, tuiteos y posts, miles de organizaciones, activistas y personas realmente lo convirtieron en el éxito que fue. Esto solo ha sido una muestra del gran apoyo que tuvo lugar. Aquí están algunas otras organizaciones, grupos, activistas e incluso partidos políticos que participaron en este día tan importante para el futuro de Internet:

• Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (Internacional)
• Asociación de Internautas (España) informó que cientos de páginas Web españolas, incluyendo la suya, se unieron al apagón en solidaridad con sus homólogos estadounidenses.
• BytesforAll (Paquistán)
• CenterforTechnologyandSociety, Fundacao GetulioVargas (Brasil) aquí, aquí y aquí.
• European Digital Rights (28 miembros de organizaciones para los derechos privados y digitales en Europa)
• FundaciónVía Libre (Argentina)
• Global Voices Advocacy (Internacional)
• GreenPeace (Chile)
• Izquierda Verde (Holanda) - partido político ecologista
• Los Verdes (Alemania) - partido político ecologista
• Sociedad de Internet India Chennai
• Nupef (Brasil)
• Partidos Pirata de Reino Unido, España, Argentina, Suecia y Canadá, entre otros.
• Revista do Terceiro Setor (RETS), Brasil
• Reporteros Sin Fronteras (RSF)

Escrito por Katitza Rodriguez · Traducido por Ana Domínguez Rodríguez · Ver post original [en] · Comentarios (1)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Para apreciar mejor los progresos realizados hemos de pensar en el siglo XIX y tener en cuenta la imagen de la mujer negra en Europa por aquel entonces. Para el propósito de este artículo, solo trataremos historias de mujeres de la diáspora africana que cuentan con cargos de liderazgo en países diferentes a las potencias coloniales que gobernaron sus países de origen con anterioridad.

Una historia de racismo

o

Postal con Sarah Baartman, Wikipedia (dominio público)

La historia de la “Venus Hotentote” es un síntoma de la relación entre las mujeres occidentales y africanas en los últimos dos siglos. Sébastien Hervieu [en, fr], un corresponsal en África para el diario Le Monde de Francia, cuenta la historia de Sarah Baartman de Sudáfrica, más conocida como la “Venus Hotentote”. En un artículo publicado en octubre de 2010 en su blog afriquedusud.blog.lemonde.fr, hace una reseña [fr] de la película de Abdellatif Kechiche que cuenta su trágica historia, Venus Negra:

Au début du XIXème siècle, cette servante est emmenée en Europe et devient un objet de foire en raison de ses attributs physiques proéminents. Certains “scientifiques” utilisent sa présence pour théoriser l'infériorité de la “race noire”. Lorsqu'elle meurt à seulement 25 ans, ses organes génitaux et son cerveau sont placés dans des bocaux de formol, et son squelette et le moulage de son corps sont exposés au musée de l'Homme à Paris. C'est seulement en 2002 que la France accepte de rendre la dépouille de Saartjie Baartman à l'Afrique du Sud, concluant ainsi un long imbroglio juridique et diplomatique

Sarah Baartman murió en París el 29 de septiembre de 1815. Más de 100 años más tarde, el pueblo Khoikhoi de Sudáfrica pidió a Nelson Mandela que demandara la restitución de los restos de Sarah. La demanda fue recibida con la negativa de las autoridades francesas y la comunidad científica mencionando el patrimonio inalienable de la ciencia y del Estado, pero Francia finalmente repatrió el cuerpo a Sudáfrica, donde, de acuerdo con los ritos de su pueblo, se purificó y yació sobre un lecho de hierbas secas al que se prendió fuego.

Noruega

Dos siglos más tarde, la situación de las mujeres negras en Europa ha cambiado drásticamente. Muchas de ellas han sido elegidas para un cargo político, entre otros.

Manuela Ramin-Osmundsen en Wikipedia (Noruega) (CC-BY 3.0)

Manuela Ramin-Osmundsen en Noruega es una de esas mujeres, y una de las más interesantes porque muestra las contradicciones que aún existen en algunos países. Tuvo que dimitir de un cargo ministerial en el gobierno noruego cuando apenas llevaba cuatro meses en su puesto de trabajo. Un artículo de Grioo.com habla sobre su carrera [fr]:

Originaire de l’Ile de la Martinique, à 44 ans, Manuela Ramin-Osmundsen a obtenu son poste de ministre de l’Enfance et de la Parité au sein du gouvernement de centre-gauche norvégien le 18 octobre 2007[…] Elle est mariée avec Terje Osmundsen, un homme politique membre du parti conservateur norvégien. Après son mariage, elle a pris la nationalité norvégienne et renoncé à celle de la France. Le pays n’autorisant pas la double nationalité.

En una entrevista de 2008 con Patrick Karam de la página Web fxgpariscaraibe.com explica [fr] algunas cosas que jugaron a su favor para ser elegida y por las cuales dimitió tras la polémica sobre un supuesto conflicto de intereses a la hora de contratar a un miembro del personal de libre designación:

En Norvège, il y a obligation de représentation des deux sexes dans les conseils d’administration, 40 % de femmes au minimum. Nous menons aussi une politique pour inciter les hommes à prendre plus de responsabilité dans le foyer pour laisser les femmes entreprendre professionnellement. J’ai travaillé aussi sur l’enfance en danger, les violences, les maltraitances… J’ai travaillé quatre mois sans être critiquée, c’était une expérience réussie. Les critiques sont venues avec la nomination d’une médiatrice. Avec du recul, tout le monde voit que c’est une bagatelle. J’ai cédé au pouvoir de la presse.

Suecia

Nyamko Sabuni, Wikipedia (CC-BY-SA)

Nyamko Sabuni, originaria de la República Democrática del Congo, es una ex ministra de Suecia. Nacida en Burundi en 1969, su padre tuvo que huir del país porque estaba siendo perseguido. Fue elegida como miembro del parlamento en 2002, y con 37 años fue ministra del gobierno sueco de 2006 a 2010. Un artículo publicado en congopage.com muestra [fr] su progreso.

En 1981, à l’âge de 12 ans, elle est arrivée en Suède avec sa mère et trois de ses cinq frères et sœurs. Là, elle a retrouvé son père, un opposant politique plusieurs fois emprisonné au Congo (actuellement République démocratique du Congo), venu dans le pays nordique grâce à Amnesty International.

Holanda

Ayaan Hirsi Ali, Wikipedia (dominio público)

El blog Hirsiali nos presenta [fr] el perfil de Ayaan Hirsi Ali:

Née en Somalie en 1969, excisée à l’âge de 5 ans, Ayaan Hirsi Ali est scolarisée dans un lycée musulman pour filles. Soumise à ses parents, à son clan et à sa religion jusqu’à l’âge de vingt-trois ans, elle profite d’un passage dans sa famille en Allemagne, pour s’enfuir et échapper à un mariage forcé. Réfugiée aux Pays-Bas, elle adopte les valeurs libérales occidentales au point de devenir une jeune députée à La Haye et de s’affirmer athée. Pour avoir travaillé dans les services sociaux du royaume, elle connaît, de l’intérieur, les horreurs tolérées à l’encontre des femmes au nom du multiculturalisme.

Una fiera oponente de algunos aspectos del Islam y tradiciones africanas que van en contra de los derechos humanos, fundó una ONG en la que expone sus objetivos [en], en su página Web Ayaan Hirsiali en los siguientes términos:

En respuesta a los actuales abusos de los derechos de las mujeres, Ayaan Hirsi Ali y sus seguidores establecieron la Fundación AHA en 2007 para ayudar a proteger y defender los derechos de las mujeres en Occidente de la opresión justificada por la religión y la cultura.

Italia

La primera persona negra en ser elegida para el parlamento italiano fue Mercedes Lourdes Frias [fr] de la República Dominicana, en el Caribe. Así es como está descrita [en] en el blog Mujeres Negras en Europa:

Mercedes Lourdes Frias nació en la República Dominicana. Fue la primera persona negra en ser elegida para el parlamento italiano en 2006, en el que sirvió hasta abril de 2008. Fue miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales y del Comité Parlamentario para la Implementación del Control del Acuerdo Schengen y del Control y Vigilancia de la Inmigración. Trabaja en actividades anti-racistas y dando la bienvenida a los inmigrantes. De 1994 a 1997 fue miembro del Consejo de la Federación de Iglesias Protestantes en Italia. Frias tuvo el cargo de consejera de medio ambiente, derechos de ciudadanía e igualdad de oportunidades en la ciudad de Empoli.

La más sorprendente de las mujeres negras que han sido elegidas por sufragio universal o nombradas para un cargo de elevada responsabilidad en Europa es Sandra Maria (Sandy) Cane, elegida en 2009 en el programa de la Liga Norte; el partido político más racista y xenófobo de Italia. Uno de los objetivos del partido es la secesión de algunas zonas del norte de la península itálica (aunque la frontera no está muy bien definida) ya que a los líderes del partido no les gustan los italianos del sur.

El blog stranieriinitalia.it (extranjeros en Italy) da [it] una breve visión de su carrera:

Il primo sindaco di colore in Italia ha la camicia verde. Sandra Maria (Sandy) Cane si è aggiudicata con appena 38 voti di scarto la fascia tricolore a Viggiù, cinquemila anime in Valceresio, tra Varesotto e Canton Ticino. Alle sue spalle, una lunga storia di migrazioni. Di Viggiù era originaria la famiglia materna del neosindaco, scalpellini emigrati in Francia, dove durante la seconda guerra mondiale arrivò il padre, un soldato statunitense afroamericano. Il neo sindaco è nata a Springfield, nel Massachussets, nel 1961, ma a dieci anni, dopo la separazione dei genitori, ha seguito la madre nel paesino d’origine.

Según el blog associazioneumoja.wordpress.com, así es cómo se encontró a ella misma [it] en la política, con una plataforma ideológica un poco insólita:

Della Lega sono sempre stata sostenitrice, anche se mai vera militante. Quando ero ragazza morivo dal ridere a vedere i loro manifesti, curiosi e di forte impatto. Poi quindici anni fa, più o meno, mi sono avvicinata di più. […] Vedo come «molto americana» anche la Lega, per la richiesta di rispettare rigorosamente la legge, anche per i clandestini. Anche se a Viggiù, precisa, non ci sono problemi di integrazione, nè tantomeno di sicurezza. Tra le priorità, guarda al rilancio turistico del paese, con manifestazioni e attenzione alla cultura.

A pesar del acusado proceso en la inclusión de las mujeres africanas en la política europea, estas mujeres representan casos aislados, más allá de las dificultades a las que se han enfrentado debido al racismo o la cultura y la religión, incluso con sus propias familias y sus propias sociedades, también se han tenido que enfrentar a retos a los que se enfrentan todas las mujeres del mundo [fr]: la violencia de género, el reto de cargar con los niños, la marginalización y la falta de representación política.

Escrito por Abdoulaye Bah · Traducido por Ana Domínguez Rodríguez · Ver post original [fr] · Comentarios (3)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Buen ejemplo de ello ha sido el último intento de designar un primer ministro para dirigir el gobierno. La mayoría de los candidatos que se han presentado tenían menos de 45 años, lo cual representa un cambio radical en el mundo de la política interna.

Tras un fuerte apoyo de los votos de la coalición, Omurbek Babanov [en], de 41 años, asumió el cargo el 23 de diciembre. Pero el líder de la facción Respublika fue en gran medida la elección del establishment. Al ser aliado del último presidente electo Almas Atambayev, se puede confiar en él considerablemente para  la jefatura de estado mientras Atambayev disfruta de un estilo de vida más glamuroso al asistir a grandes cumbres interestatales [en] y remodelaciones del personal de seguridad [en].

Ravshan Jeenbekov [en], también de 41 años, podría haber sido un primer ministro más independiente y reformista. Sin embargo, su candidatura fracasó al tener solo 5 votos de la coalición. Además, Jeenbekov no consiguió el apoyo de muchos miembros de su propio partido, Ata-Meken, los cuales, bajo el liderazgo del político veterano Omurbek Tekebayev, decidieron refrendar el statu quo inducido por Atambayev. Después del comunicado de los votos de la coalición el 19 de diciembre, las condolencias desbordaron el muro de Facebook de Jeenbekov.

“Señor parlamentario Jeenbekov, después que su partido no le haya apoyado en las votaciones para el cargo de primer ministro de Kirguistán, ¿sigue pensando en continuar trabajando con los traidores?” preguntó [ru] Aziz Abakirov

“Hola Aziz. Cada uno elige su propio camino. Yo trabajo de acuerdo con mis convicciones y hago mi propio camino. Muchos miembros de mi partido han hecho su elección. Están en su derecho, aunque creo que no del todo, debido a [su obligación a] su posición política e ideológica. Tendré que trabajar con ellos, sí, porque soy un parlamentario de ese partido. Debo hacerlo”, respondió [ru] Jeenbekov.

“Pero conteste, ¿cómo puede amar a una mujer que le ha engañado?” insistió [ru] Abakirov.

“Aziz, el amor por una mujer y la política difieren mucho uno de la otra),” contestó [ru] Jeenbekov.

Incluso durante momentos menos emocionantes del calendario político de Kirguistán, el muro de Jeenbekov se encuentra desbordado por las discusiones. Mientras el parlamentario responde infaliblemente a los elogios (a pesar de todo es humano) y elude las preguntas complicadas (a pesar de todo es político), quizás el elemento más importante de su perfil es que ofrece a sus casi 4.500 seguidores un espacio donde pueden discutir temas de actualidad y conocer edninomyshliniki (como personas concienciadas) y con las que comparten valores comunes. El hecho que un representante electo participe frecuentemente en estos intercambios asemeja todo este proceso a la visión Rousseauniana de la democracia directa [en].

“Es una pena que muchos parlamentarios no se den cuenta que la conciencia de la juventud está creciendo, y que ésta no es la misma gente que asiente a todo lo que dicen sus “jefes”. O quizás lo sepan y, por lo tanto, nos lo están ocultando porque nuestras ideas y pensamientos los derriban. Inevitablemente tendrá lugar una “revolución” intelectual. Hoy en día muchos líderes jóvenes se han dado cuenta que pueden participar en el gobierno y están en todo su derecho a hacerlo” concluyó Uluk Kydyrbaev durante la discusión del 19 de diciembre en el muro que obtuvo un gran número de “me gusta” de otros usuarios.

De hecho, al mostrar la ambición de nominarse a sí mismo para el puesto de primer ministro, Jeenbekov no asintió a los jefes de su partido, sino que los desafió, y gracias a los crecientes seguidores online que socavan las formas más tradicionales de lealtad política en Kirguistán (el respeto a la antigüedad, regional y basado en el patronazgo, etc.), el día en el que él y otros diputados familiarizados con los medios de comunicación social reten a los aksakals bajo sus propias condiciones puede que no esté tan lejano. Como ya predijo Jeenbekov en respuesta a uno de sus seguidores, Ilyas:

“Ilyas, creo que el partido [Ata-Meken] se reformará para las próximas elecciones. Estoy seguro que [para las próximas elecciones] aparecerá un partido fuerte con una posición liberal-democrática”.

Aquí pueden ver su espacio [en].

Los medios de comunicación social en la política kirguisa: Ninguna varita mágica, por ahora.

Los cínicos argumentarán que los medios de comunicación social como Facebook y Twitter están limitados en su habilidad para transformar bien el organismo o la estructura fundamental de la sociedad política kirguisa y, actualmente, los números apoyan su situación.

Mientras la penetración de Internet en el país, tan solo por debajo del 40%, se compara favorablemente con la mayoría de países de Asia Central, los expertos en estadística de los medios de comunicación social estiman [en]que solamente el 1.17% del país tiene una cuenta en Facebook, de los cuales la gran mayoría viven en la capital, Bishkek. Asimismo, un informe de 2009 citado [en] por Neweurasianet sugirió que menos del 10% de los usuarios de Internet kirguisos tienen más de 40 años, lo que significa que muchos de los más poderosos e influyentes en esta sociedad post-soviética aún se divierten desconectados de Internet.

No obstante, como el uso en general continúa creciendo, las cuentas de Twitter o Facebook están siendo vistas cada vez más por peces gordos locales como una valiosa fuente de capital político. Ya en septiembre un post de Global Voices escrito por Elena Skochilo destacó una caza de brujas que hubo en Facebook en la que se demandaba [ru] a los ciudadanos de la red kirguisos a que “dejaran de seguir” o que “eliminaran de sus amigos” a políticos en Twitter y Facebook, que no usan personalmente sus cuentas o que las han creado de manera oportunísta justo antes de las elecciones. Como publicó [ru] el activista de derechos humanos Dmitry Kabak en el muro del grupo:

“Sé al 100% que Dastan Bekeshev [en], Shirin Aitmatova [en] y Ravshan Jeenbekov escriben ellos mismos. No sé quién escribe en las cuentas de Nariman Tuleev [en] y Tursunbai Bakir uulu [en]. [Su actividad de] Twitter y Facebook se ha intensificado en la víspera de la carrera presidencial. Marat Imankulov [en]… no está escribiendo él mismo; la fecha de nacimiento y los puestos no coinciden y solo hay vínculos a nuevas historias “sobre él”. Por favor, añadan información sobre “actividad sospechosa” en las cuentas políticas y después deje de seguirlas”

Pero si los agentes de poder kirguisos ven a los medios de comunicación social como una oportunidad para comunicarse con los electores o, simplemente, otra manera de potenciar sus perfiles públicos, sus escarceos con la actividad online son pruebas suficientes de que Facebook y Twitter están alterando gradualmente el panorama político de esta república parlamentaria de un año de edad. El último en particular se ha convertido en “noticia antes de que lo sea”, ya que agencias online como Kloop confían [en] en las actualizaciones en vivo de diputados en Twitter, meditando sobre las leyes y la formación de coaliciones mientras discuten y regatean durante la legislatura.

Por otra parte, en un país pequeño donde las instituciones son débiles y las conexiones personales lo dominan todo, el efecto desencadenante de un “tuiteo” en concreto puede que tenga las mismas consecuencias que múltiples llamadas telefónicas en un momento en el que un organismo político aletargado necesita que lo pongan en marcha. Esa es la conclusión a la que se ha llegado [en], en un brillante artículo del blog de Política Exterior de Natasha Yefimova-Trilling, titulado “Twitter contra la KGB”.

Al comienzo de la obra nos encontramos con el fotógrafo estadounidense Nic Tanner con un pequeño inconveniente. Mientras cubría el periodo [en] que siguió a las elecciones presidenciales de noviembre en la ciudad sureña de Osh, fue abordado por unos hombres con ropa lisa que decían ser representantes del equivalente local de la KGB. Después de llamar desesperadamente a su compañero periodista, David, el marido de Natasha, un tuiteo de emergencia [en] se publicó en @DTrilling, cuyos seguidores incluyen a “jóvenes oficiales kirguisos, tanto antiguos como actuales”. En cuestión de minutos, se propagó una situación tensa y Tanner fue liberado, desconcertado por el cambio total de comportamiento de los oficiales hacia él. Pero como explica [en] Yefimova-Trilling:

Esta no es una historia de la habilidad de Twitter para incitar protestas a pie de calle y organizar a ciudadanos ordinarios para que defiendan causas justas. Kirguistán es un lugar donde las redes sociales de alta tecnología se entrecruzan con las redes anticuadas del patronazgo. Todos aquellos con los que tuvimos contacto eran personas que conocíamos físicamente y personas con influencia… Nuestro uso de los medios de comunicación social no ha pinchado una red de activistas clandestinos de la sociedad civil, sino que simplemente ha acelerado la maquinaria bien engrasada del jala-cuerdas.

Lamentablemente, Twitter no es una varita mágica si eres un activista que vela por los derechos humanos de la etnia uzbeca. Después de haber sido arrestado tras un conflicto étnico en el sur de Kirguistán, un tribunal regional condenó a Azimzhan Askarov a cadena perpetua con una serie de cargos que las organizaciones de derechos humanos internacionales y nacionales temían [en] que hubieran sido inventados bajo unos antecedentes de nacionalismo exacerbado. A pesar que #Askarov es uno de los más tuiteados sobre cualquier tema en la Twitteresfera kirguisa, el Tribunal Supremo kirguiso ha mantenido la decisión del tribunal regional del 21 de diciembre.

Los medios sociales pueden llegar lejos en la política kirguisa, pero probablemente solo tan lejos en cuánto la vida pública del país siga estando dominada por caras familiares [en], una judicatura comprometida y a lo que se refiere [en] Daisy Sindelar de la RFER/L como “estación/es de maniobras de poder canosas”.

N.B. Un obstáculo de infraestructura para los poderes de las tecnologías sociales de Internet en Kirguistán es el irregular suministro de electricidad del país en la actualidad. Tras una ola de frío que contempló un mayor consumo energético [en] en la mitad norte del país, la red de suministro eléctrico de la era soviética se está resintiendo, y esto ha llevado a una continua escasez para los ciudadanos. En una parodia de esta audaz y profética declaración [en], Sadybakas Abylov ha creado [ru] un post en su blog muy vívido y fácil de leer que se titula “No habrá electricidad”.

Escrito por Chris Rickleton · Traducido por Ana Domínguez Rodríguez · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Mouad Belghouat, también conocido como “Al Haked” (El indignado), un artista de rap marroquí de 24 años y un crítico franco de la monarquía marroquí, fue liberado [en] de prisión el pasado jueves, donde había estado desde septiembre.

A Mouad se le acusó oficialmente de agredir a un manifestante que estaba a favor del régimen pero sus seguidores afirman que los cargos eran falsos y fueron formulados en un intento de silenciar el creciente descontento. El juez, que había aplazado el juicio 6 veces, desestimó las repetidas peticiones de libertad bajo fianza de sus abogados.

El rapero es una de las figuras más reconocidas del  Movimiento 20 de Febrero, un movimiento sin líder, a favor de la democracia y extensión local de la llamada Primavera árabe.

En respuesta a las protestas regulares del movimiento, el Rey Mohammed VI introdujo en julio una serie de enmiendas constitucionales para convocar elecciones legislativas anticipadas en noviembre en las que el PJD islamista se  puso al frente del gobierno. Pero el movimiento de jóvenes prometió continuar sus protestas [en], denunciando la corrupción de alto nivel, la persecución por ideas políticas y una monarquía que aún disfruta de amplios poderes ejecutivos.

La noticia de la liberación de Mouad el pasado jueves corrió como la pólvora en Facebook y Twitter. Muchos seguidores de Al Haked se apresuraron en llegar a la prisión de Okacha en Casablanca para darle la bienvenida. Un Mouad desafiante [en] salió de la prisión gritando “larga vida al pueblo”.

Larbi, que hizo campaña para la liberación de Mouad, comparte la primera imagen del rapero liberado:

Imagen de Omar Radi, compartida en Twitter por @Larbi_org

Poco después de su liberación, el rapero volvió a los escenarios. En un concierto improvisado en su barrio, actuó en sintonía con una multitud jubilosa de seguidores (video publicado por direlibghiti):

Omar Radi describe la escena [fr]:

Les gamins du quartier chantent par choeur avec #Freehaked. Concert improvisé, sono pourrie, mais tout le monde est joyeux.

Aida Alami también estaba ahí y tuitea:

Mouad en el escenario… Gran celebración en el barrio de Mouad para celebrar su nueva libertad

Hasna Ankal cree que los activistas deberían sacar provecho de su “éxito” y pedir la liberación de más “prisioneros políticos”.  Comparte este póster en Twitter:

http://es.globalvoicesonline.org/wp-admin/post.php?post=102064&action=edit&message=10

Al Haked está libre, ahora liberad a todos - Publicado por Hasna Ankal

Cuando el jueves, el juez decidió liberar a Mouad, los esfuerzos de  los activistas parecieron dar por fin sus frutos. Durante meses han llevado a cabo una constante campaña tanto conectados, a través de su página Web, su página de Facebook [en] y sus cuentas de Twitter, como desconectados, organizando conferencias de prensa y encierros, y reuniendo más seguidores y figuras públicas importantes para su causa.

Pero la decisión del tribunal del jueve sigue siendo una “victoria agridulce” para activistas como Maria Karim [en], que estaba al frente de la campaña para liberar a Haked. De hecho, el juez declaró [fr] al rapero culpable de agresión a un seguidor monárquico, pero decidió liberarlo porque cumplió su condena de 4 meses.

Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Protestas en Marruecos.

Escrito por Hisham Almiraat · Traducido por Ana Domínguez Rodríguez · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper