Global Voices en Español » Adriana Gutiérrez

Senegal: Una semana viviendo de forma peligrosa

Adriana Gutiérrez — Fri, 10 Feb 2012 10:37:42 +0000

[Nota: Este post fue escrito por el autor en Senegal antes de los dramáticos eventos del 31 de enero de 2012, los cuales serán tratados en un siguiente artículo. Todos los enlaces están en francés a menos que se indique lo contrario]

El 31 de enero de 2012, en Senegal, la oposición tomará las calles para protestar contra un tercer período del presidente en ejercicio [Abdoulaye] Wade. El 27 de enero, el Consejo Constitucional de Senegal decidió sobre la lista final de candidatos para las elecciones presidenciales del 26 de febrero.

Los cinco veteranos del consejo han aceptado la postulación de Abdoulaye Wade, quien está buscando un tercer período, una acción considerada inconstitucional por muchos electores senegaleses. Además, el consejo negó la candidatura del cantante Youssou N'Dour, con el pretexto de que él no había reunido suficientes firmas para apoyar su postulación.

Desde el anuncio de estas decisiones el 27 de enero, los manifestantes han tomado las calles y en ocasiones han expresado violentamente su disgusto. Un policía fue linchado por la multitud el sábado en la noche. Un video del incidente se ha vuelto viral en internet:

El 30 de enero, dos ciudadanos fueron asesinados durante las protestas en la ciudad norteña de Podor. La situación es tensa en todo el país y también en internet.

Mal presagio

Nada de esto es buena señal para la gran concentración del 31 de enero. Aunque varios miembros del movimiento opositor, el Movimiento 23 de Junio (M23), han llamado a manifestaciones pacíficas y no violentas, los excesos claramente son motivo de grave preocupación, según la conversación en internet.

Manifestantes, publicado por @AnonymousAG en Twitter

El sitio web del M23 llegó al punto de ubicar a gente cercana a Wade, destacando a Farba Senghor, un reconocido asesor de Wade. En la página de Facebook del Movimiento, hasta publicaron un comunicado [fr] para que la dirección de Senghor fuera revelada, al parecer, para tomar represalias:

Si vous connaissez les adresses des residences de personnes suivantes, veuillez les communiquer: “Farba Senghor”, “Serigne Mbacke Ndiaye”, “Cheick Tidiane Diakhaté”, “Cheick Tidiane Sy”, “Ousmane Ngom” … nous allons diffuser leur adresse massivement sur google map pour que le Jour-J, les cibles seront identifiees avec precision.

Si saben las direcciones de las residencias de las siguientes personas, por favor contáctenos: “FarbaSenghor“, “Ndiaye Serigne Mbacke“, “Cheick Tidiane Diakhate“, “Cheick Tidiane Sy“, “Ousmane Ngom“… vamos a difundir ampliamente sus direcciones en Google maps para el día D, los objetivos serán identificados con precisión.

Algunos hasta han utilizado Google maps para ubicar su residencia:

Geolocalización en Facebook

Abdoulaye Wade, en los medios y en su página de Facebook, intenta defender una posición de paz [fr]:

Chers internautes.

En tant que juriste, avocat et enseignant du droit, je dois être le premier à respecter la loi. Je suis non seulement un démocrate, mais aussi très épris de paix.Il y a eu des manifestations violentes, les guides religieux ont appelé à la paix et au respect de la loi, je serai le premier à suivre leurs recommandations la campagne va bientôt ouvrir et il ne voit pas ,Chacun aura l’occasion de se compter librement à travers les bureaux de vote où tout le monde sera représenté. Celui qui aura la majorité sera élu. C’est la meilleure manière de préserver la paix ,Le pays est en train de changer, il est différent du temps de Senghor, d’Abdou Diouf et même pour moi, ce n’est pas le même depuis 2000. Le pays est dans une nouvelle dimension, il va connaître beaucoup de changements sous peu de temps, et c’est ce que certains ne veulent pas admettre .
Je vous souhaite une nuit paisible dans vos foyers..

Queridos internautas,

Como jurista, abogado y profesor en leyes, debo ser el primero en obedecer la ley. No soy solo un demócrata, sin también un hombre pacífico. Hubo manifestaciones violentas, los líderes religiosos llamaron a la paz y al respeto de la ley, yo seré el primero en seguir sus recomendaciones. La campaña pronto comenzará y él no lo ve. Todos tendrán la oportunidad de levantarse y ser contados libremente a través de las urnas electorales, donde todos estarán representados. Quien quiera obtenga la mayoría será electo. Esta es la mejor manera de preservar la paz. El país está cambiando, es diferente desde la época de Senghor y Abdou Diouf, incluso en mi caso, no es igual desde 2000. El país tiene una nueva dimensión, sufrirá muchos cambios a corto plazo y eso es lo que algunos no quieren admitir.
Les deseo una noche pacífica en sus hogares.

Alguien herido en las manifestaciones, por el usuario en Twitter @Boombasticplo

Pero los propios seguidores de Wade emplean un tono teñido de odio [fr]:

Sènègalaises,Sènègalais,pour prèserver le Sènègal du chaos que thèorise le M23 et ses manipulateurs tapis dans l'ombre des homosexuels amèricains et francais,soyons prets à dèfendre la Rèpublique contre l'axe du mal,par tous les moyens lègaux.
Barrons la route aux ennemis de la paix,en boycottant le M23 et ses activitès antidèmocratique et anticonstitutionnelles.
Faites passer SVP…

Pueblo senegalés, para proteger a Senegal del caos sugerido por el M23 y sus manipuladores acechando en las sombras de homosexuales americanos y franceses, estén listos para defender la república del eje del mal, utilizando todos los medios legales.
Bloqueemos los caminos a los enemigos de la paz, boicoteando al M23 y sus actividades antidemocráticas e inconstitucionales.
Por favor difundan el mensaje…

Manifestante lanzando una piedra, por el usuario en Twitter @theBoyA

El 31 de enero será un día muy tenso; la red ya está rugiendo [fr]:

Au lieu d'envoyer les Forces Spéciales pour régler son problème en Casamance, Wade les met en état d'alerte pour mâter la population… ces gens sont des tueurs professionnels, entraines par des commandos israéliens. Si nous en repérons un qui tue un seul sénégalais, nous nous en prendrons directement à la sécurité de sa famille … un point un trait… tous les moyens son bons de la mise à feu de sa maison a l’empoisonnement au cyanure de ses enfants… à bon entendeur.

En lugar de enviar a las Fuerzas Especiales a atender el problema en Casamance, Wade los puso en alerta para acallar a la población… estas personas son asesinos profesionales, dirigidos por comandos israelíes. Si identificamos a alguien que mate a un solo senegalés, habrá represalias directas sobre su familia… punto… por todos los medios necesarios, desde incendiar su casa o envenenar a sus hijos con cianuro… no digan que no fueron advertidos.

Rusia: Día de protestas divide a los ciudadanos

Adriana Gutiérrez — Thu, 09 Feb 2012 10:35:38 +0000

A pesar de la temperatura de -20 grados, miles de rusos salieron a las calles a participar en las manifestaciones electorales. Algunos, organizados en internet, protestaban contra los procesos electorales y posible reelección del primer ministro Vladimir Putin. Otros, parcialmente organizados por presión y sobornos así como por miedo a posibles revoluciones, manifestaron que Putin debería quedarse.

Bolotnaya vs. Poklonnaya

Numerosas manifestaciones tuvieron lugar en casi todas las grandes ciudades rusas. La mayoría de ellas fueron protestas. Ridus.ru ha compilado una lista de fotorreportajes de diferentes ciudades del país: Barnaul, Saint-Petersburg (1), Omsk, Yekaterinburg, Moscow (1, 2, 3), Kemerovo, Ivanovo, Perm, Tambov, Irkutsk, Chelyabinsk. En Moscú, la manifestación antiPutin comenzó con una marcha y terminó en la plaza Bolotnaya. La manifestación a favor de Putin tuvo lugar en el paseo Poklonnaya.

"Mejor comenzamos a calentar", cartel en la plaza Bolotnaya, Moscú. Foto de Alexey Sidorenko

Los símbolos de los manifestantes incluían listones blancos, carteles caseros y globos blancos. En Moscú, los globos blancos fueron lanzados al finalizar la manifestación mientras el popular músico Yuri Shevchyuk interpretaba el tema “Motherland” [Madre patria] (vean la grabación de la presentación aquí [ru]).

Muchos carteles de protesta estaban inspirados en memes de internet o citas de Putin, o sus aliados, que circularon en internet debido a su hipocresía, mala gramática o completo absurdo. La mayoría fueron hechos a mano con un alto nivel de creatividad, un distintivo contraste a los carteles de estilo soviético en apoyo a Putin en el evento de Poklonnaya (vean la cobertura [ru]).

El evento proPutin en Moscú incluyó a algunos seguidores sinceros de Putin y su versión de la estabilidad. Al mismo tiempo, fueron reportados varios casos de soborno masivo y coacción (1, 2 [ru]). Algunos de mis amigos dijeron que a empleados de instituciones públicas se les dio a escoger: ser despedidos o ir al evento y recibir una pequeña recompensa (dependiendo de la fuente el precio variaba de 500 a 1 000 rublos).

El usuario en YouTube, Bandarlog20120204, subió un video de Kutuzovskiy prospect (junto al paseo Poklonnaya), donde una mujer entregaba dinero a la gente. Cuando ella notó que estaba siendo filmada, intentó escapar, además de provocar la ira de quienes no lograron recibir su ‘compensación' por participar.

Un duro diálogo entre los grupos manifestantes

Los eventos en favor de Putin consistieron principalmente en multitudes deliberadamente apolíticas (la mayoría eran sindicatos de trabajadores u ONGs de la era soviética). Por otro lado, los eventos de protestas en casi todas las ciudades consistieron en al menos cuatro grupos principales: público general, izquierdistas (socialdemócratas y comunistas), nacionalistas y liberales. Sin embargo, esta ‘coalición negativa de consenso no funcionó bien en todas partes.

El siguiente video demuestra las particulares dificultades en hallar un espacio común entre los liberales y los nacionalistas en San petesburgo. Un activista LGBT a quien se le dio la palabra fue abucheado. Luego de terminar, llegó un activista nacionalista y dio un discurso de que no debería haber ‘homosexuales en suelo ruso'. Entonces, él mismo fue severamente abucheado por los asistentes y obligado a bajar del escenario y fue llamado ‘nazi' y ‘facista'.

Señora saludando a los manifestantes. Foto de Vasiliy Maximov (Ridus.ru)

La red faltante

Luego de culminada la manifestación, el centro Levada publicó [ru] una entrevista con Boris Dubin, un renombrado sociólogo ruso, quien describió en detalle la diferencia del movimiento “Por Elecciones Justas” (FFF) comparado con los movimientos de protesta anteriores:

Лет пятнадцать, наверное, как ничего похожего по скорости сплочения людей не было. Мы давно понимали, что есть 15-20, а по некоторым вопросам и 25 процентов взрослого населения, которые этот режим не принимают. Но это люди разрозненные, у них нет общих символов, нет общих лидеров. Не было понятно, как это меньшинство могло себя проявить. И вот оказалось, что в декабре, как, кстати, уже случалось в других странах в 2000-е годы, все завертелось вокруг проблемы «честных выборов», и дальше процесс пошел очень быстро.

Quizás, en 15 años, no hubo nada que recordara la velocidad de los procesos de unir a la gente. Por mucho tiempo, hemos entendido que hay un 15 o 20, y según algunas encuestas un 25%, de la población adulta que no acepta al régimen. Pero no están coordinados, no tienen símbolos comunes, no tienen líderes comunes. No era comprensible cómo esta minoría podía revelarse a sí misma. Y resultó que en diciembre, como ya sucedió, por cierto, en otros países en los años 2000, todo giró en torno al tema de las “elecciones libre” y el proceso se inició realmente rápido.

Él señaló 3 elementos principales de la agitación: 1. Existe una protesta principal contra el régimen sociopolítico contemporáneo, 2. La sensación de que los resultados electorales reales fueron diferentes, 3. La falla del gobierno en aceptar a los ciudadanos como aliados. También acotó un alto nivel de conectividad unusual entre los manifestantes:

Пришли люди, внутренне связанные, которые реально или хотя бы воображаемо солидарны друг с другом, и им интересно и важно быть вместе. А для большинства российского населения это абсолютно нехарактерно. Все-таки в основном население раздроблено, размазано, людей соединяет только телевизор и убеждение, что, какая бы плохая власть ни была, надеяться можно только на нее. Власть у нас плохонькая, но наша, примерно так большинство населения думает.

La gente asistió, internamente conectada, quienes real o imaginariamente estaban en solidaridad e interés mutuos y es importante para ellos estar juntos. Y para la mayor parte de la sociedad rusa, este no es el caso en lo absoluto. Para la mayoría, la sociedad rusa está atomizada, dispersa, la gente se une solo por la TV y la creencia que el gobierno, tan malo como pueda ser, es la única esperanza. “El gobierno no es el mejor, pero es nuestro gobierno”; esta es probablemente la forma en que piensa la mayoría de la población.

De acuerdo a una investigación de Dubin, mientras el 15% de los rusos definitivamente participaría en las acciones de protesta, 44% aprueba esas acciones y 40% de la población las condena. Dubin también discutió el papel de internet en las acciones de protesta: 60% de los asistentes al evento de protesta del 24 de diciembre (la llamada manifestación Sakharov) se enteró en internet acerca del mismo. 30% se enteró del evento a través de colegas más conectados. Debido a que la sociedad rusa carece de redes sociales más convencionales (como organizaciones religiosas, sindicatos laborales, etc.), la mayoría de la gente solo cree en sus familiares y amigos más cercanos.

Aunque Dubin no habla directamente acerca del rol de internet, parece lógico suponer que ante la ausencia de redes convencionales, es internet la que se ha convertido en la red faltante que unió a tantos ‘ciudadanos furiosos' descoordinados.

Una cuenta satírica en Twitter, @igor_sechin, concluyó [ru] de forma irónica:

Страна разделилась. Одна половина - за честные выборы, другая - за честные выборы Путина.

El país se ha dividido. Una mitad a favor de las elecciones justas y la otra -por la elección justa de Putin.

Ségou Villages: Recorriendo el río Niger por la alfabetización digital

Adriana Gutiérrez — Sun, 05 Feb 2012 10:01:45 +0000

El proyecto Ségou Villages Connection [en] en Mali está tomando un giro interesante, en alianza con un programa de la Unesco de preservación del patrimonio [fr]. Boukary Konaté, becario de Rising Voices en 2011, está recorriendo actualmente el río Niger a bordo de una tradicional embarcación maliense, atracando cada día en un nuevo pueblo para formar a los niños en las escuelas y a los pobladores en el uso de internet.

La barca del programa Loire-Niger de la Unesco

El programa de los ríos Loire-Niger [fr] apoyado por la Unesco-Francia y el Consejo Regional de Pays de Loire, documenta y preserva el patrimonio cultural del río Niger, involucrando a los pescadores y pobladores locales. Un recorrido de 2 semanas por los pueblos, a bordo de una tradicional embarcación maliense, ha sido organizado para mostrar una exhibición fotográfica viajera. El Ségou Villages Connection fue invitado a unirse al equipo para expandir el alcance de su iniciativa formando en internet a niños en edad escolar a lo largo del camino. Boukary Konaté está actualmente a bordo de la nave recorriendo río arriba y está publicando fotos y reportes acerca de su experiencia.

En Sekoro, un pueblo pesquero, capital del ex imperio Bamana [en], nadie había escuchado sobre internet o había visto una computadora. Además, no hay electricidad. Boukary Konaté enseñó a los niños cómo navegar en la web en su portátil y teléfono inteligente de energía solar. “Estaban perplejos por el hecho de poder acceder al conocimiento sin necesidad de viajar: este viaja hasta ti, a través de internet”, dice. Una pequeña niña (fotografiada más abajo) no dudó ni por un segundo cuando le pregunté sobre qué información quería: “C.A.N.” (la Copa de Fútbol Africano 2012).

Un niña de escuela primaria pulsa la tecla enter por primera vez, en Sekoro, Mali

Más arriba en el Niger, en la capital regional Segou, Boukary Konaté dio una presentación sobre el conocimiento y las oportunidades de colaboración brindadas por internet en la secundaria Bandjougou Bouaré, frente a más de cien estudiantes. Luego a los estudiantes se les pidió que buscaran ellos mismos en Google sobre un tema de interés personal. Acá algunas inquietudes, guardadas por Boukary: “Cómo encontrar la raíz cuadrada de los números primos”, ”Vida y obra de Keita, rey del imperio Mandingo“, “Libros escritor por la escritora maliense Issa Baba Traoré” [fr]; “Biografía de Shaka Zulu, el guerrero más valiente de Sudáfrica”, “(La estrella pop) Rihanna“. Y uno de los profesores buscó acerca de la serie de TV “Prison Break“.

Boukary orientando a los estudiantes de secundaria de Ségou a buscar en la web

Basándose en sesiones de formación anteriores en el distrito Ségou, organizadas por Ségou Villages Connection, Boukary viaja equipado con una unidad USB de internet móvil para acceder a la web y una célula solar portátil para cargar su laptop y su teléfono. Él encuentra esto como una solución liviana y satisfactoria para conectarse en lugares remotos y ¡hasta bloguear en el río Niger! Pueden seguir la actualizaciones e imágenes diarias de Boukary Konaté en Facebook [fr].

Blogueando desde la cubierta del bote, en el río Niger

Todas las imágenes de Boukary Konaté y su equipo, alojadas en la cuenta de Briconcella, son reproducidas con permiso bajo una Licencia Creative Commons.

Hungría: “Votamos por Orbán, no por Goldman Sachs”

Adriana Gutiérrez — Tue, 31 Jan 2012 11:01:32 +0000

El pasado sábado 28 de enero, luego de varias protestas organizadas por movimientos ciudadanos y fuerzas de oposición contra las políticas del gobierno Fidesz-KDNP [en], los húngaros apoyaron a aquellos en el poder que decidieron expresar su opinión en una concentración llamada Marcha por la Paz.

De acuerdo al reporte [hu] del Ministerio del Interior húngaro, unas 400 000 personas expresaron su apoyo por el gobierno en el evento pacífico -y alegre.

‘¡Somos el pueblo húngaro y apoyamos el gobierno de Orbán!'. Foto de Redjade, usada con permiso.

Los que pensaron que Fidesz-KDNP había perdido la confianza de los ciudadanos húngaros, arrastrando la consecuencia de la extensa cobertura de medios extranjeros a las protestas de oposición en Budapest, se enfrentaron esta vez al hecho que el gobierno elegido en 2010, con dos tercios de la mayoría, aún disfruta del apoyo de muchos. (Fidelitas, un grupo juvenil derivado de Fidesz, compartió algunas fotos panorámicas de 360 grados de la marcha).

Los manifestantes marcharon desde la Plaza de los Héroes hasta la Plaza Kossuth [en] frente al Parlamento, donde se realizaron breves discursos. Los principales organizadores del evento fueron Zsolt Bayer, autor de artículos de opinión en el diario conservador Magyar Hírlap [en]; Gábor Széles, un adinerado empresario húngaro y propietario de Magyar Hírlap, y András Bencsik, editor en jefe de Magyar Demokrata [hu], también un diario conservador húngaro.

El blog derechista Mandiner ha sido muy crítico del gobierno recientemente, y, al principio su blogger, Dobray, quien asistió a la Marcha por la Paz, también tuvo algunas dudas acerca del evento [hu]:

[…] Comparado con lo que yo había anticipado, la marcha resultó mucho mejor: la masa de 400 000 (probablemente menos que eso, los cálcuolos de las protestas [competencia sobre cuál protesta tiene más asistentes] fueron iniciados por Bencsik en la plaza Kossuth cuando dijo, refiriéndose a un reporte televisivo, que había 1 millón, lo que evidentemente era una cifra irreal) caminó la distancia y, como no había otras opciones en el programa, sin ningún episodio que lamentar. El minimalismo puritano va mano a mano con una porción del aburrimiento mejor conocido de las primeras concentraciones sin novedad de la izquierda. Pero es difícil comenzar desde ahí. Y que hubiera algunos grupos con las banderas de franjas de Arpad [un símbolo de la ultraderecha] no fue gran cosa, estamos acostumbrados a eso, ellos no causan problemas. Lo lamentaremos por algunos manifestantes de Arpad en una masa de un par de cientos de miles si la izquierda expulsa de su comunidad a los camaradas que desfilan con camisetas de la Unión Soviética y del Ché. […]

El hecho que mejor describe la compleja situación en Hungría es que los seguidores del gobierno se oponen a las conversaciones y futuros acuerdos sobre la ayuda de la UE y el FMI, mientras la oposición está a favor de llegar a esos acuerdos lo más pronto posible, para así fortalecer la volátil economía de Hungría.

Manifestantes progobierno criticaron a la UE/BCE/MFI por presionar al gobierno para aceptar más préstamos de ayuda. Foto de Redjade, utilizada con permiso.

Muchos manifestantes llegaron de fuera de la capital. El blog de la ciudad de Ócsa escribió [hu] acerca de por qué consideraron importante participar en la marcha:

Gente de casi todos los lugares del país se acercó a expresar su solidaridad al el gobierno electo con dos tercios de la mayoría, a su líder Viktor Orbán y a todos los que han sido atraidos los últimos días. Los marchistas se manifiestan por la soberanía de Hungría y se apegan a los logros de la democracia, no pueden soportar que políticos extranjeros, empresarios y bancos estén dispuestos a administrar sus vidas. […]

Véleményvezér señaló [hu] que la mayoría de los manifestantes eran ancianos:

[…] fue muy llamativo que la mayoría de los marchistas tuvieran 50 años o más. Ellos son los que no perdieron sus ahorros de pensiones privadas, casi ninguno tiene préstamos en moneda extranjera y el gobierno intentó ayudarlos específicamente a ellos, a través de medidas como la pensión del 8% una vez o implementando la institución del empleo seguro para personas mayores. […]

‘Votamos por Orbán y no por Goldman Sachs'. Foto de Redjade, usada con permiso.

Dobray hace alusión a los rumores acerca de los manifestantes pagados y los viajes organizados hacia el sitio de la concentración, acusaciones expresadas por miembros de la oposición:

[…] Ahora estamos a mano, ahora realmente todos y cada uno han llevado a los políticos a la calle. Y es gracioso que en cualquier tipo de protesta el lado que se opone a los manifestantes intente cualquier método para desacreditar el evento del otro; e intente descubrir por quién ha sido pagado el viaje, a quién le pagaron para venir y a quién engañaron, etc. Todos son generosos cuando se trata de su protesta, pero si se trata de la otra se vuelven mezquinos y suspicaces. El césped del vecino siempre está marchito. También sería feliz si la Marcha por la Paz no estuviera incluída entre los principales argumentos del gobierno Fidesz permitiéndoles derrumbar todas las opiniones opositoras. […]

Zoltán Ruzsbaczky del blog Mos Maiorum publicó un artículo especial [hu] en el blog Konzervatórium, acotando que el gran número de seguidores pro-gobierno puede significar la llegada de un nuevo escenario en la democracia de Hungría, con mucha gente dispuesta a expresar su opinión:

[…] Por supuesto, se necesita de un gobierno que aplique esta confianza y navegue exitosamente en los mares tempestuosos de la política internacional y con su política económica ubique a Hungría en la vía del crecimiento. Aparte de esto, uno no puede guiarse por las masas que aún se oponen a las políticas del gobierno. Solo después sabremos cuáles serán los efectos a largo plazo [de esta marcha], [y si habrá alguno].

¿Qué significado tiene para la libertad de expresión el sistema de bajas por país de Twitter?

Adriana Gutiérrez — Mon, 30 Jan 2012 11:01:37 +0000

Este post fue publicado originalmente en el blog Deeplinks [en] de la Fundación Frontera Electrónica.

El viernes 27 de enero, Twitter anunció en una entrada de blog [en] que estaba lanzando un sistema que permitiría a la compañía desmontar contenido de cada país por separado, en lugar de desmontarlo de todo el sistema completo de Twitter. En internet inmediatamente surgieron los alegatos de censura, las teorías de conspiración acerca de los inversionistas sauditas [en] de Twitter y el filtrado automatizado del contenido [en] y llamaron a una protesta [en] el sábado 28. Hay que aclarar algo: Existe una confusión generalizada sobre la nueva política de Twitter y sus implicaciones sobre la libertad de expresión en todo el mundo.

Dejemos una cosa aparte: Twitter ya desmonta [en] algunos tuiteos y lo ha hecho durante años. Todas las otras plataformas comerciales que conocemos eliminan contenido, como mínimo en respuesta a órdenes judiciales válidas. Twitter elimina algunos tuiteos porque se presume sean abuso o spam, mientras que otros son removidos en conformidad con órdenes judiciales o notificaciones de la DMCA [Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital]. Hasta ahora, cuando Twitter ha desmontado contenido, ha tenido que hacerlo de forma global. Por ejemplo, si Twitter ha recibido una orden judicial de desmontar un tuiteo difamatorio hacia Ataturk -que es ilegal bajo las leyes turcas- la única forma de acatarla sería eliminándolo para todos. Ahora Twitter tiene la capacidad de dar de baja al tuiteo para las personas con direcciones IP que indiquen que están en Turquía y lo deja para todos los demás. En este momento, podemos esperar que Twitter cumpla órdenes judiciales de países donde tienen oficinas y empleados, una lista que incluye al Reino Unido, Irlanda, Japón y, muy pronto, Alemania.

La creciente necesidad de Twitter de eliminar contenido llega como consecuencia de su crecimiento en nuevos países, con diferentes leyes que deben seguir o riesgos a que sus empleados locales sean arrestados o confinados a prisión o acciones similares. Al abrir oficinas y mudar empleados a nuevos países, Twitter aumenta los riesgos de su compromiso con la libertad de expresión. Como todas las compañías (y todas las personas) Twitter está atado a las leyes de los países en los que opera, lo que resulta en más normas que acatar y también leyes que inevitablemente se contradicen unas a otras. Twitter pudo haber reducido su necesidad de ser instrumento de censura gubernamental manteniendo sus recursos y su personal dentro de las fronteras de Estados Unidos, donde existe la protección legal como la CDA 230 [en, Sección 230 de la Ley de Decencia en las Telecomunicaciones] y los puertos seguros de la DMCA (que sí requieren desmontaje, pero también otorgan una vía, aunque pésima, para la republicación).

Twitter está tratando de mitigar estos problemas bloqueando el acceso al contenido sólo para las personas provenientes de direcciones IP en el país que busca censurar dicho contenido. Eso es bueno. Por ahora, el efecto general es menos censura en lugar de mayor censura, ya que solían dar de baja a las cosas para todos los usuarios. Pero la gente ha expresado preocupaciones del tipo “si lo construyes, ellos vendrán” -si construyes una herramienta para la censura de cada Estado, los estados comenzarán a utilizarla. Debemos permanecer atentos ante este resultado.

Mientras tanto, Twitter está dando dos pasos adicionales para asegurarse que los usuarios sepan que la censura ha sucedido. Primero, están notificando a los usuarios cuando buscan ese contenido. Segundo, están enviando las notificaciones que reciben del Proyecto Chilling Effects [en, efectos intimidantes], el cual publica las órdenes, creando un archivo. Nota: EFF es uno de los asociados del proyecto Chilling Effects. Hasta ahora, de sitios web muy grandes, solamente Google y Wikipedia son así de transparentes acerca de lo que dan de baja o bloquean y por qué. Cuando Facebook desmonta una publicación, no hay en absoluto una notificación pública. A través de Chilling Effects, los usuarios pueden rastrear exactamente qué clase de contenido se le está pidiendo a Twitter que censure o desmonte y cómo sucedió tal cosa.

Entonces ¿qué deberían hacer los usuarios de Twitter? Mantener la honestidad de Twitter. Primero, prestar atención a las notificaciones que envía Twitter y al archivo que está siendo creado en Chilling Effects. Si Twitter comienza a acatar órdenes judiciales de India para que desmonte tuiteos que son ofensivos a los dioses hindúes o que criquen al rey en Tailandia, queremos saberlo inmediatamente. Además, los proyectos de transparencia como Chilling Effects permiten a los activistas hacer seguimiento a la censura en todo el mundo, que es el primer paso para presionar a los países a que defiendan la libertad de expresión y detengan la censura gubernamental.

¿Qué más? Eludir la censura. Twitter aún no ha bloqueado tuiteos utilizando este nuevo sistema, pero cuando lo haga, ese tuiteo no desaparecerá -habrá un mensaje informando que el contenido ha sido bloqueado debido a la ubicación geográfica. Afortunadamente, la ubicación geográfica es fácil de cambiar en internet. Pueden usar un proxy o un nodo de salida en Tor [en] ubicado en otro país. Read Write Web también sugiere [en] que, para evitar la censura por país, simplemente cambien el país seleccionado en el perfil.

Liberia: ¿El juramento presidencial fue tomado de forma inapropiada?

Adriana Gutiérrez — Mon, 30 Jan 2012 10:03:45 +0000

La capital liberiana Monrovia, que en los últimos meses ha estado asociada a revueltas y tensiones políticas, fue un escenario de esplendor cuando liberianos de todos los estratos presenciaron pacíficamente la toma de posesión [en] del segundo período de la presidenta Ellen Johnson-Sirleaf y el vicepresidente Joseph N.Boakai el 16 de enero de 2012. Ellen Johnson-Sirleaf ganó las elecciones presidenciales el año pasado que estuvieron empañadas de violencia y boicot.

La toma de posesión fue honrada por el partido de oposición Congreso para el Cambio Democrático (CDC) [en], que inicialmente amenazó con orquestar una manifestación [en] y realizar una ceremonia paralela.

Presidenta de Liberia Ellen Johnson-Sirleaf y vicepresidente Joseph N.Boakai durante la ceremonia. Foto cortesía de http://frontpageafricaonline.com.

En su discurso inaugural [en] titulado “Los valores de un patriota”, la presidenta Johnson-Sirleaf retó a la nación a responder al llamado del deber del patriota:

Vamos desde este día inaugural a arremangarnos, a hacer los sacrificios necesarios para nuestro contínuo crecimiento y desarrollo: económico, educativo, moral y espiritual.

Vamos a determinar que el orgullo por nuestra nación liberiana, y por nuestra tradición y patrimonio, será manifestado en un nuevo compromiso con los procesos democráticos que resaltamos en esta solemne ocasión.

Luego enfatizó [en]:

Una víctima de la violencia electoral antes de la última vuelta presidencial de Liberia. Imagen cortesía de @liberiaelection.

La verdadera reconciliación se refiere a un proceso de sanación nacional. Significa aprender las lecciones del pasado para perfeccionar nuestra democracia. Pero por encima de todo, significa justicia económica para nuestros ciudadanos y la difusión del progreso para todo nuestro pueblo. Significa crear empleo y oportunidades y otorgar a nuestros jóvenes la capacitación que necesitan para prosperar y crear la vida que eligieron.

Los jóvenes de Liberia son nuestro futuro y ellos nos enviaron un mensaje. Están impacientes. Están deseosos de resolver años de conflictos y privaciones. Están ansiosos de saber que su madre patria les ofrece las bases para la esperanza. Déjenme decirle a ellos: Escuchamos el mensaje y es nuestra solemne obligación asegurar que su esperanza no sea en vano.

Oldman Nagbe [en], un lector de Frontpage Africa, recuerda al gobierno salvar al pueblo liberiano y no solo a sus familias:

Felicidades a todos los liberianos por facilitar una atmósfera pacífica para la realización de la toma de posesión.
Felicidades a los partidos políticos por participar en la ceremonia. Este es un indicativo de que podemos poner de lado nuestras diferencias y trabajar por el bien común de nuestra nación.
Al nuevo gobierno que entrará pronto en mandato, por favor recuerden, estarán trabajando por el pueblo liberiano y no por ustedes y sus familias. Por ende, queremos verlos trabajar con nosotros en la construcción de una mejor Liberia. Estarán allí para servir a su pueblo y no el pueblo sirviéndolos a ustedes. No rindan ninguna lealtad ciega a su partido o presidente. La presidenta quiere que sean francos con ella. Serán sus consejeros, por favor háblenle con la verdad.

Nosotros como liberianos, que nuestro compromiso sea trabajar junto al gobierno en la reconstrucción de nuestro país. Nadie más puede hacerlo, sino nosotros mismos.

FELICIDADES SEÑORA PRESIDENTA Y ESTAMOS ANSIOSOS DE VER UNA NUEVA LIBERIA.

¡LIBERIA, HACIA ADELANTE SIEMPRE Y HACIA ATRÁS NUNCA!

En el grupo de monitoreo de medios en las elecciones de Liberia, J.Forkpayeah Akoi Tellewoyan [en], un ingeniero liberiano desarrollador de software, resalta su parte favorita del discurso:

Mi parte favorita -Pdta. Sirleaf: El patriotismo no significa la lealtad ciega al poder, de hecho a veces la mayor demostración de patriotismo puede ser vista cuando los ciudadanos expresan pacífica y respetuosamente su oposición a ciertas propuestas políticas por el gobierno electo. Los patriotas pueden estar en desacuerdo de forma libre, abierta y apasionada acerca de lo que es mejor para la nación que aman.

Lorenzo Gartorr [en], un terapeuta liberiano de comportamiento, residente en Estados Unidos, reflexiona:

Hoy fue un logro de lo que es una tendencia común en una sociedad democrática (donde el titular del cargo es electo el 75% de las veces), además, en una sociedad democrática, hay una ley tácita de la oposición principal tomando el poder luego del segundo período del partido de gobierno. Como todos sabemos, esa elección se gana en base a la popularidad, asumiendo que Winston Tubman no estará en la boleta del CDC en las próximas elecciones y con nadie tan popular como Weah en Liberia en ausencia de Ellen. ¿Podemos asumir que Liberia será gobernada por la presidencia de Weah luego de Ellen?

Un liberiano, quien humorísticamente se hace llamar El Loco [en] opinó con mucha cordura:

A nuestros jóvenes: ¡Pongamos de primera a nuestra nación! Como dijo un sabio líder, “La libertad de expresión es el primer requisito de la libertad y de una democracia viable y funcional. Su ejercicio no puede ser la opción de aquellos que piensan que el derecho a disentir incluye el derecho a destruir”. Este sabio dicho implica que nuestros jóvenes no deberían confundir la libertad de expresión como su derecho democrático a vandalizar, saquear y a la falta de conciencia por el estado de derecho que nos rige como república. ¡Que Dios conceda a nuestro líderes políticos y jóvenes la sabiduría de estar en desacuerdo, pero en el uso de la tolerancia para que el estado de derecho resuelva las disputas a través del diálogo y los medios pacíficos! ¡Liberianos, démosle una oportunidad a la paz! Que Dios bendiga nuestra república.

La ceremonia tuvo algunos momentos embarazosos [en]:

Famoso Robot-man de Liberia, enviando un mensaje de unidad nacional. Foto cortesía de tlcafrica.com.

Pero en medio del esplendor de la toma de posesión de la presidenta Sirleaf con la asistencia de varios líderes y dignatarios mundiales, muchas torpezas y errores en el protocolo opacaron la fanfarria, mientras la audiencia y observadores seguían murmurando. Uno de los más vergonzosos y quizás un dolor de cabeza constitucional fue la aplicación del Juramento Oficial al Presidente Liberiano en el resguardo de la constitución…
–
Mientras el Jefe de Justicia aplicaba el Juramento Oficial a la Presidenta de Liberia, ella en lugar de levantar su mano derecha en confirmación de tomar un juramento, y como lo dicta la constitución del país y lo hicieron todos los presidentes liberianos antes de la 24ª presidenta, Ellen Johnson-Sirleaf, le fue dado un micrófono por donde repetía el juramento mientras el jefe de justicia, Johnnie Lewis, se lo aplicaba y tampoco posó su mano sobre la Santa Biblia ni la besó al final de la lectura del juramento como ritual común de todos los presidentes, incluyendo a la presidenta Sirleaf cuando tomó posesión por primera vez en 2006 para su primer período en el cargo.

Acá [en] está la solución:

…la presidenta liberiana no realizó su juramento, ya que no fue hecho apropiadamente, y necesita aplicarlo de nuevo como el Juramento Oficial de Barack Obama fue repetido la mañana siguiente por el Jefe de Justicia, John Roberts, en la Casa Blanca, porque el juramento fue leído de forma errónea por este último.

Wade Williams describe este momento en la historia política de Liberia como el “Renacimiento de la Democracia” [en]:

La liberiana mejor vestida en la toma de posesión. Foto cortesía de tlcafrica.com.

Cooper Kwame [en] recuerda al gobierno en esta elegante narrativa:

Acabo de leer el discurso inaugural de la presidenta. Es un discurso esperanzador y reconoce la necesidad urgente de prestar verdadera atención a lo que el presidente Tolbert se refería como sus “joyas preciosas”.

Hace seis años se hablaba de “papa na come” [promesas vacías]. La gente tenía muy altas esperanzas y expectativas. ¡Papa no llegó, un día tras otro, luego de descargar su frustración por seis años! Papa no llevó dinero a casa para alimentar a su familia, sino que llegó sabiendo que nadie lo seguía para arrestarlo o hacerle daño a su familia.

Por seis largos y terribles años, papa y su familia soportaron muchas dificultades en una sociedad libre, democrática y pacífica. Papa ha demostrado su lealtad y patriotismo y es momento que él y su familia gocen de los beneficios de ayudar a asegurar una nación libre.

La mayoría de la gente en Liberia ha sufrido mucho tiempo: Sin electricidad, sin agua corriente, sin vías asfaltadas, con pocas secundarias y universidades, con pocas clínicas y universidades, con pocos empleos.

En reacción al artículo de Wade, Taynue dice [en]:

Me gusta la presidenta Sirleaf, pero ella no es honesta cuando dice que Liberia ya no es un país de conflicto y privaciones. El desempleo está por encima del 70%, lo cual desprovee a la gente. La oposición cesó las amenazas de manifestación apenas horas antes de la toma de posesión. Algunos de nuestros compatriotas murieron durante la violencia postelectoral. ¿No es eso conflicto? Muchos liberianos estuvieron involucrados en el conflicto de Costa de Marfil. Ellos son nuestros vecinos. Creo que nos asustan.
Señora presidenta, tiene mucho que hacer, solo sea honesta y pida a los liberianos que le ayuden a dirigir esta nación. Deje de encubrir las cosas, los buenos líderes no hacen eso.

Herramientas Lingüísticas: Teclados virtuales y transliteración

Adriana Gutiérrez — Sun, 29 Jan 2012 11:01:36 +0000

Imaginen que escriben en una lengua basada en caracteres no latinos y están varados en una cabina de internet de un aeropuerto extranjero intentando resolver cómo enviar un correo electrónico en su idioma. Probablemente la PC que están usando tiene un teclado distinto al qwerty y no hay soporte multilingüístico en el sistema operativo. Hay algunas herramientas en línea que pueden serles de gran ayuda.

Teclado virtual:

Un teclado virtual es un software que permite al usuario introducir caracteres. Un teclado virtual puede usualmente ser utilizado con múltiples dispositivos, que pueden incluir una pantalla táctil, un teclado real y un ratón de computadora. (Wikipedia [en])

Los teclados virtuales son utilizados comúnmente como un método de entrada en pantalla en dispositivos sin teclado físico, como una computadora de bolsillo, un asistente personal digital (PDA), una tableta o un equipo móvil de pantalla táctil. Hay muchas formas de teclados virtuales con base en la web. Una de estas grandiosas herramientas en línea es el Teclado Virtual de Gate2Home.

“Este sitio les permite escribir en su idioma en cualquier parte del mundo donde se encuentren, con un emulador en línea del teclado en pantalla.

El propósito principal de este sitio es permitir que todo el que se quede atascado sin la capacidad de escribir/teclear/buscar en internet en su propia lengua tenga la posibilidad de hacerlo (usualmente los viajeros/turistas o cualquiera frente a una computadora extranjera)”.

La característica principal es que pueden escoger, de una lista de teclados de muestra, su teclado base de la pc y seleccionarlo en su propio idioma (que se ajusta perfectamente) y pueden utilizar el teclado de la pc así como el ratón para introducir las palabras.

El sitio y el dispositivo obtuvieron “mención honorífica” en el Concurso de Dispositivos Google Desktop [en] y fue el principal dispositivo en iGoogle por un largo período.

Otro teclado virtual es Branah.com que presenta hasta 53 idiomas.

Transliteración

La transliteración es una forma de traducción y es la práctica de convertir un texto de una escritura a otra. (Wikipedia)

La transliteración sistemática es la cartografía de un sistema de escritura a otro, palabra por palabra o, mejor, letra por letra. Google Transliteration es una herramienta ampliamente utilizada. New Melchizedec Sundararaj, ingeniero de software en Google escribió [en] en abril de 2010:

Para muchos usuarios de internet, no siempre es fácil escribir en idiomas que utilicen grupos de caracteres únicos como el hindi, hebreo y árabe. La mayoría de los teclados de computadora solo permiten el ingreso de caracteres romanos (el alfabeto utilizado en la mayoría de los idiomas occidentales) y la conversión entre escrituras puede ser difícil. Para facilitar este proceso, lanzamos una versión mejorada de Google Transliteration a finales del año pasado, un servicio que les permite convertir fonéticamente letras romanas en una variedad de otras escrituras.

Hay múltiples herramientas de transliteración fonética disponibles en línea. Por ejemplo, en lengua bengalí hay opciones como Prabasi y la herramienta de ingreso de idioma Microsoft Indic, etc.

Es importante permitir a los usuarios crear contenidos en línea en su propia lengua, ya que ninguna comunicación puede ser significativa y orientada en ausencia del lenguaje apropiado. Las herramientas de teclados virtuales y transliteración nos permiten superar en línea las barreras lingüísticas.

El ladrón adolescente de Indonesia y el ‘escándalo de las sandalias'

Adriana Gutiérrez — Fri, 27 Jan 2012 06:37:07 +0000

La policía en Palu, capital de Célebes Central, Indonesia, golpeó a un muchacho de 15 años llamado A.A.L y lo amenazó con una sentencia de 5 años de cárcel luego que el chico fuera acusado de robar [en] un par de sandalias de $1 propiedad de un funcionario policial. El incidente ha enfurecido a muchos ciudadanos quienes iniciaron una ‘protesta de sandalias' [en] depositando sandalias frente a las estaciones de policía del país.

Según los manifestantes, el ‘escándalo de las sandalias' resaltó la injusticia vivida por los pobres, mientras los ricos y poderosos acusados de corrupción reciben un trato especial de la policía:

Este es el más reciente de una serie de incidentes, desde Aceh hasta Bima y desde Lampung hasta Cilacap, en el que la policía se ha volcado contra nuestros hijos y ciudadanos vulnerables y ha abusado de su poder. Pero la gente ya ha tenido suficiente y está enviando ‘montones de sandalias' para manifestar su disgusto. Ahora, la policía está a la defensiva y el gobierno está sintiendo la presión. Si podemos construir una gran petición pública al presidente Yudhoyono podríamos obligarlo a refrenar a la policía y comenzar reformas cruciales.

Una petición en línea [en] fue iniciada exigiendo al presidente la implementación de reformas sobre cómo la policía desempeña sus deberes:

Al presidente Susilo Bambang Yudhoyono:

Ante el surgimiento del escándalo de las sandalias de A.A.L., nos dirigimos a usted para que acabe con la criminalización de los niños, inicie una revisión fundamental de la policía e implemente programas urgentes de reforma, para que nuestra policía cumpla con la responsabilidad de sus deberes cívicos. Este es su momento para ponerse de lado de los ciudadanos indonesios -contamos con que usted de los pasos necesarios para crear una fuerza policial que trabaje para la gente y no en su contra.

Pero Jakartass [en] acota la limitación de las campañas de petición:

Yo he sugerido dejar que la presión provenga desde adentro. Una petición no llegará a nada, convertir en monos a los policías presentándolos con bananas no es una ofensa que implique arresto, pero de seguro tomarán nota. Las manifestaciones pacíficas pero contundentes pueden ser eventos efectivos y dignos de cobertura en los medios.

‘Sandalias para la Justicia'. Foto de la página de petición en avaaz.org

Donny Syofyan sugiere algunas soluciones legislativas [en] para proteger los derechos de los niños:

Por ello existe la necesidad de la legislación de un Tribunal Juvenil que realmente tenga sentido, eso pudiera evitar que los niños sean enviados a prisión. Debe haber centros correccionales, como internados educativos o residencias especiales, para menores con problemas legales.

El gobierno y la Cámara de Representantes necesitan aprobar el anteproyecto sin demora. La ley debe prestar atención a un acercamiento reconstituyente de la justicia dando prioridad a la mediación y rehabilitación por encima de los castigos.

La ausencia del sistema judicial del país en lidiar con delincuentes juveniles a menudo obliga a los funcionarios de la ley a tomar una actitud punitiva.

Armando Siahaan [en] escribe acerca de la ‘dominante ironía' en el sistema legal indonesio:

Si los funcionarios judiciales persiguieran a los corruptos de alto nivel de la misma forma que atrapan chicos que roban un par de sandalias de un oficial de policía, imaginen cuán limpio estaría nuestro país.

Pero de seguro es una medida rápida para llevarlos a la corte. Hallarlos culpables pudiera resultar en la estigmatización de estos jóvenes como criminales y enfrentar posibles daños psicológicos que afecten su futuro.

Tristemente, el escándalo de las sandalias es solo otro ejemplo de la dominante ironía en nuestro sistema legal. Es fácil hacerse cargo de los jóvenes delincuentes, pero es una misión imposible atrapar a los peces gordos.

Protrait Indonesia [en] describe las reacciones de la gente luego que el incidente de la golpiza policial se hiciera público:

Hubo un pequeño alboroto nacional; hasta los líderes religiosos normalmente críticos protestaron ante la dureza de esta posible sentencia. La prensa se apresuró en contrastar la posible sentencia con el trato indulgente a políticos y empresarios acusados de corrupción. La gente convicta por robar millones de dólares a menudo solo pasa unos meses en la cárcel, consentida con gimnasios, spas y comedores privados. Al final, el chico sí estuvo convicto, pero fue enviado a casa para lamer sus heridas inflingidas por la policía con nada más que severas advertencias como castigo.

Nomadlife [en] apoya la ‘protesta de las sandalias':

Es grandioso ver que el movimiento de base en Indonesia se está fortaleciendo. Aún tenemos toneladas de estupideces que necesitan ser superadas públicamente.

Colson [en] llama a la protesta “golpear una amarga ironía con una ironía juguetona”:

Una acción -”1000 sandalias para el comandante nacional de la policía”- ha sido iniciada para inundar de sandalias a los hombres de uniforme. Montañas de ese calzado están siendo dejadas en las estaciones de policía.

Es lo que debería ser: Golpear una amarga ironía con una ironía juguetona.

Creo que la mejor forma de socavar su arrogancia autoritaria es confrontar a estos hombres en el poder con jugarretas burlonas. Como esta manifestación pacífica en la que el pueblo les muestra que ya no se tragan su porquería.

Vítores a la opinión pública, que está mucho más adelantada que la policía.

China y Hong Kong: Pelea en tren provoca furia fronteriza

Adriana Gutiérrez — Thu, 26 Jan 2012 06:35:15 +0000

Un video en YouTube que muestra una disputa en un tren de Hong Kong, en el que una turista de China continental fue criticada por los pasajeros por comer con su hijo dentro de la cabina, ha generado un candente debate fronterizo entre la gente de China continental y la de Hong Kong. Como si los ánimos no estuvieran ya caldeados, un profesor de la Universidad de Pekín, Kong Qingdong, agregó leña al fuego con su afirmación en un canal continental de televisión en línea, sobre que las personas en Hong Kong son “perros falderos” [en].

A continuación, un reporte noticioso sobre la disputa en el tren del subterráneo el 15 de enero de 2011. El usuario en YouTube, Languagelover7, ha agregado subtítulos en inglés en la parte superior de la pantalla:

La versión sin editar puede encontrarse aquí [zh]. Ha atraído más de 5 millones de visitas en cuatro días. Acá una explicación de la situación del lado de Hong Kong:

當天與女友在紅磡站上車，上車後近我的兩排位都坐滿人，一邊一個大人三個小孩，一邊即是三個大人以及他們的行李。當時都不以為然；後來看到那個媽咪張一包童星點心麵倒進她旁的小孩手中，而另外兩個女孩則有一個拿著糖包。及後雙手捧著一堆點心麵的小孩不小心將一些灑到身上及地上。看到這個程況，我便以我有限的普通話，指著不准飲食的牌向他們說：不好意思，這裡不能吃東西。之後…..換來一輪啾呼叫。那媽咪說只是小孩子吃，以及正在收起，問我為何要多事…..我向他說剛才我都有見你放進自己口中，你也有吃…..其實講左幾句我都知冇結果，誰知這時他們對面的友伴邊笑邊出聲：佢地說得真是很差！我很火用廣東話同佢地講：我係講得差！呢度係香港人的地方，你同我講返廣東話。這時他們有一句沒一句繼續講，這時有位見義勇為的男仕出聲：收聲啦！好嘈呀！繼續食呀好唔好？自己做錯野仲嘈，要唔要叫職員呀？當那班人還在嘈時，男仕在旺角東站按著車門，等職員過來。而我亦第一時間下車向職員揮手叫他們過來。之後你地都響YTUBE度見到晒

Ese día, yo estaba con mi novia en la Estación Hung Hom. Todos los asientos de la cabina estaban ocupados. De un lado había un adulto y tres niños, del otro lado había tres adultos y su equipaje. Más tarde, vi a la madre pasar un bocadillo de fideos en las manos de uno de los niños, mientras las otras dos niñas sostenían unos caramelos. El niño con el bocadillo de fideos derramó un poco en su ropa y en el piso. Yo utilicé mi limitado mandarín [lengua china común en China continental], señalé el letrero de “No está permitido comer” en la cabina y les dije: ‘Disculpe, no pueden comer aquí'. Lo que sucedió luego fue una ronda de defensa. La mamá dijo que solo los niños estaban comiendo, que ella estaba por quitárselos y que no era de mi incumbencia… le dije que también la vi comer… supe que no podía cambiar su actitud y estuve a punto de callarme, pero sus amigas sentadas frente a ella se burlaron de mí: “Su mandarín es tan deplorable”. Me enfurecí tanto que les respondí en cantonés: ‘¡Mi mandarín es deplorable! Esto es Hong Kong, deberían hablar en cantonés!' Continuaron defendiéndose de forma ruidosa. Un hombre en la cabina se puso de mi lado: “Cállense! Hay mucho ruido aquí! Solo sigan comiendo, ¿sí? ¿Cómo pueden gritar así cuando han obrado mal? ¿Debo llamar al personal ferroviario?” Como continuaron hablando fuertemente, el hombre pulsó el botón para llamar al personal cuando el tren llegara a la siguiente estación. Y yo les hice señas para que se encargaran de la situación. Lo que sucedió luego pueden verlo en el video de YouTube.

En Hong Kong, hay dos reacciones principales al video. Algunos critican la falta de modales de los chinos y otros sienten que no hay necesidad de hacer tanto escándalo. El comentario más popular en la conversación de YouTube fue hecho por suilaam321:

@MrDrxchannel 請問你有看part1了嗎你有聽到片主被嘲笑嗎? 中國大陸沒這麼糟糕?也許是小部份人吧暑假最多中國大陸人來香港的時候我分別去了香港迪士尼和海洋公園但情況是無論去到那一個主題公園都會有大陸人插隊當然我沒有說全部大陸人都這樣也許你會說香港人也一樣但香港人一般被指責後都會乖乖排隊我遇到的卻是我只說叫他們不要插隊同行插隊的那個女人便開始發爛說前面有人幫排隊之類試想想如果每個人都這樣會有秩序嗎? 最後我只好找職員那個人卻理直氣壯說邊隻眼見到佢有插隊? 最後卻鬧多事以粗口相對請問這還又是否需要容忍?

@MrDrxchannel ¿Vio usted la primera parte? ¿No vio como se burlaron del hombre? ¿Los chinos no son tan malos? Quizás una minoría de ellos sí lo sea. Durante las festividades de verano, cuando el turismo de China continental a Hong Kong aumenta, fui a Disneyland y a Ocean Park. Sin importar a dónde iba, podía ver a los chinos colándose. Por supuesto que no todos los continentales son así. Quizás usted diga que la gente en Hong Kong es igual. Sin embargo, en el caso de los hongkoneses, usualmente cuando se les señala sus errores, vuelven a la fila. Cuando le pedí a una china no colarse, la mujer se volvió loca y seguía diciendo que otros se estaban colando también. Si todos lo hacen, ¿alguna vez habrá orden en la sociedad? Yo llamé a seguridad. Pero la mujer dijo que no había pruebas de que se había colado y me insultó diciendo que no era de mi incumbencia. ¿Debemos contribuir con este comportamiento?

En cuanto a las respuestas desde China, hay comentarios más moderados pero críticos, como el que realizó Wen Yunchao en Facebook [zh]:

港人很讨厌在地铁上吃东西的大陆人，因为地铁规定说不能在地铁上吃东西且吃东西的是大陆人；但港人不会讨厌在公车上大声讲电话一讲一路的港人，一则是因为没有规定禁止，二是因为讲电话的是港人。这些都与素质和文明无关。

La gente en Hong Kong odia que los continentales coman en el tren porque, segun las regulaciones del subterráneo, está prohibido. Además, son los continentales los que violan la regulación. Pero la gente en Hong Kong no odia a los que hablan fuerte en el transporte público, porque no hay regulación contra ello y es gente de Hong Kong la que habla. Esto no tiene nada que ver con los modales o la civilización.

El cometario más controversial de China continental surgió el 19 de enero en la televisión en línea, en la que el profesor de la Universidad de Pekín, Kong Qingdong, dijo que la mayoría de los hongkoneses fueron corrompidos por sus colonizadores [en] y eran “perros falderos”.

Languagelover7 también agregó subtítulos en inglés a este video (ahora no disponible) y lo subió a YouTube.

El trasfondo de la tensión entre Hong Kong y los chinos tiene mucho que ver con la creciente influencia del gobierno de Pekín en Hong Kong -como lo indicó la visita oficial del futuro premier Li Keqiang en agosto de 2011. La tensión política ha surgido en varios conflictos culturales y sociales recientes, como los escándalos públicos por la escasez de leche en polvo infantil, mujeres embarazadas aprovechando los recursos del hospital local, la “invasión” de turistas chinos [en] y el estatus oficial del cantonés en Hong Kong.

A continuación, una agitada respuesta a la entrevista de Kong en TV hecha por Tinykylei en su foro [zh] (sic) el 20 de enero, que trata sobre cuestiones más amplias:

Wow… este [video] está con subtítulos en inglés y la traducción es muy precisa… no puedo creer que un “académico” chino dijera algo así -¿por qué todos tienen que hablar mandarín? La gente tiene derecho a hablar en su lengua materna, pero solo cuando se trata de chinos gritando en Hong Kong y si los hongkoneses hablan en cantonés son “perros” y no son civilizados… ¿puede revisar lo que acaba de decir? Los honkoneses también hablan en su lengua madre… Me harté de ustedes CCP y chinos de cerebro lavado -vamos, sigan enviando chinos para mezclarse con la gente y dejen que los chinos ricos compren casas y se queden aquí, pobres continentales vienen a dar a luz y a aprovechar la bonanza social y aprovecharse de la ciudad, será mejor que maten también a todos los hongkoneses que nacieron en HK antes de 1997.

El ‘hermoso viernes 13′ de Myanmar

Adriana Gutiérrez — Thu, 19 Jan 2012 06:35:03 +0000

El presidente de Myanmar, Thein Sein, demostró que el nuevo gobierno es serio en la implementación de las reformas democráticas, liberando hoy a casi todos los prisioneros políticos. De acuerdo a un reporte informativo del canal de televisión gubernamental, un total de 651 disidentes fueron liberados de su detención.

La liberación de destacados prisioneros políticos es citada como un paso importante hacia la aventura democrática de Myanmar. Entre los liberados se incluye a los activistas de la generación del 88 Min Ko Naing, Ko Ko Gyi, Mya Aye, Jimmy y Ni Lar Thein, el monje activista Ashin Gambira, el ex primer ministro Khin Nyunt y sus hijos y el blogger Nay Phone Latt. Las agencias de noticias locales y extranjeras han entrevistado a algunas de estas reconocidas personalidades luego de su liberación.

Centenares de prisioneros políticos de Myanmar fueron liberados el "bello viernes 13".

Khin Nyunt, el ex primer ministro, concuerda [my] con Aung San Suu Kyi, el ícono global de la democracia en Myanmar, en que la reciente decisión del gobierno es un paso en la dirección correcta. Este es el reporte de Eleven Media Group:

El gobierno actual es grandioso. Porque se han reunido con Daw Aung San Suu Kyi. Y los esfuerzos hechos por Daw Aung San Suu Kyi, los esfuerzos del presidente, los esfuerzos de ambos, pienso que llevarían al país a un buen futuro.

Democratic Voice of Burma [La Voz Democrática de Birmania; en] publicó los discursos de Min Ko Naing y Ni Lar Thein. Min Ko Naing fue recibido [en] por más de mil personas:

Gracias a todos, he estado en prisión durante 20 años. Pero estoy saludable como pueden ver, por el amor de la gente. Por la democracia que el público espera, prometo que continuaremos hasta conseguir nuestro objetivo.

Pero Ni lar Thein también confirmó [en] que ella no había firmado ningún documento de liberación.

Muchos ciudadanos expresaron su júbilo en las redes sociales luego que fuera anunciada la liberación. Brownboy comentó [en] sobre el avance noticioso de Eleven Media Group :

Ahora la gente es completamente feliz. Evaluando a nuestro gobierno… esto realmente es un resultado tangible qur todos pueden ver…
¿Por qué no lo hicieron desde el principio…?
En fin, este es el momento que deberíamos celebrar…
¡¡¡Larga vida a nuestro pueblo y a nuestro país!!!

KHZ1994, otro comentarista, expresó [my] su felicidad:

Ni siquiera pude salir a almorzar. Porque estoy leyendo esta noticia y los comentarios. Hoy es el día del pueblo con lágrimas de felicidad.

Los internautas de Myanmar en Facebook publicaron actualizaciones de estado como “Hermoso viernes 13″, “Somos libres”, “Gracias Señor Presidente” y “Hoy es un cuento de hadas” en reacción a la noticia. Algunos hasta opinaron que el cambio sustancial definirá el futuro inmediato de Myanmar.

Maung Maung San publicó una ilustración para el presidente que dice:

Esa es una movida realmente brillante señor Thein Sein. Puedo ver la eliminación de sanciones y el crecimiento económico a corto plazo. Un buen viernes 13.

TeZa Hlaing publicó [my] su parecer en Facebook:

2012 no es el año en que el mundo terminará, sino el año en que Myanmar comienza.

SG_Lion mencionó [my] sus opiniones sobre el futuro del país:

Por nuestro país, tratemos de ser capaces de enorgullecernos ante el mundo olvidando el pasado. Las sanciones serán eliminadas y Europa, EE.UU. y los inversionistas internacionales mejorarán en Myanmar. Que el día en el que podamos decir con orgullo “Soy de Myanmar” llegue muy pronto.

Según The Myanmar Times, Aung San Suu Kyi comentó [my] luego de reunirse con un congresista estadounidense:

He mencionado que serían liberados. Y ahora, son libres.