Mientras los analistas de internet a lo largo del Atlántico están ocupados discutiendo si la tecnología origina o no cambios sociales y politicos, los bloggers en Rusia añaden sus humildes contribuciones al debate, probablemente sin darse cuenta de que está teniendo lugar un debate. Sus victorias son pequeñas y pocas; su impacto puede ser atribuido fácilmente a error estadístico – pero ciertamente están ahí.

Las historias de éxito de los últimos meses de la blogósfera rusa tienen algo en común: impulsados por los medios en línea, las historias han resultado en decisiones ejecutivas que han ayudado a las personas a defender sus derechos.

Corrigiendo obscenidad e injusticia

En mayo de 2010, Difgat Khantimerov (44), jefe del distrito de Bashkortostán, en Yermekeevo, fue captado en un video en donde daba órdenes a muchachos de un equipo escolar de volleyball a que le besaran los pies mientras hacían flexiones. Un enfoque tan creativo a la educación física llamó la atención de los bloggers y, luego de varios meses, el video publicado en YouTube por el usuario ermekeevo2010 ha sido visto casi 300,000 veces:

Pasaron tres meses y medio antes que el video llegara a los medios tradicionales. Una de las razones de que tomara tanto tiempo fue que Khantimerov, indignado por la incontrolable distribución del video, ordenó [RUS] al proveedor local de servicios de internet que cancelara todos los trabajos para el desarrollo de banda ancha del distrito de Yermekeevo.

Otra razón fue que ninguno de los chicos humillados quería atraer publicidad a lo que sucedió en el gimnasio del colegio. Pero al final, Khantimerov no se escapó de la responsabilidad. En cuanto los medios tradicionales (como lenta.ru y rg.ru) tomaron la iniciativa de los bloggers, el presidente de Bashkortostán ordenó [RUS] que destituyeran al sádico funcionario. Después, Khantimerov pidió disculpas a los muchachos humillados.

Lilia Gumerova, Defensora del Pueblo para los Menores en Bashkortostán y quien llevó toda la historia al público, no hubiera conseguido ni siquiera una pequeña parte de esto sin una cámara de un teléfono celular, YouTube y los indignados espectadores.

Colaboración pública investigativa

La historia de Anna Buzilo (Vladivostok) muestra cómo la colaboración pública investigativa puede ser más eficiente que la policía. Anna, de 25 años, desapareció el 14 de junio de 2010. Tres días después, el usuario Kripton en el foro de Vladivostok drom.ru inició una discusión pidiendo ayuda a los compañeros cibernautas. El 18 de junio, el blogger LeRoN hizo una pregunta trivial:

Por cierto, ¿tuvo ella alguna pelea con su enamorado?

Recién en setiembre, cuando encontraron al asesino de Anna, LeRoN se dio cuenta de lo cerca que estuvo de la verdad al momento en que planteó la pregunta.

Luego, más de 500 usuarios de drom.ru se unieron a los amigos y parientes de Anna para buscarla, a su asesino o secuestrador. El blogger Bedaan inició [RUS] un fondo voluntario para pagar la gasolina para los que estuvieran participando en la búsqueda de cualquier huella de Anna. Otros bloggers estaban repartiendo volantes con información básica sobre Anna. Algunos usuarios tomaron perros policías para buscar en los lugares remotos de la ciudad, otros usaron canales privados para obtener los registros de su celular [RUS] de la compañía de teléfonos.

Tres meses después de la desaparición de Anna, Pavel, su enamorado, dijo que la había secuestrado y había pedido un rescate de US$130,000. Fue arrestado inmediatamente. Según la entrevista [RUS] con uno de los participantes de la búsqueda, los usuarios del foro consideraron esta versión como la principal. Luego de un tiempo, Pavel confesó el asesinato y mostró dónde había dejado el cuerpo de Anna.

Sin foros como drom.ru, el caso de Anna nunca hubiera sido investigado tan minuciosamente.

Otra historia ocurrió en la región de Ekaterinburgo, donde tres autos estaban aterrorizando a los conductores locales, aunque la policía los ignoraba. En uno de los incidentes, los conductores de «los tres autos negros con placas de Tyumen [una región vecina]» destrozaron un auto al azar. El usuario de LivwJournal pilgrim-67 analizó [RUS] el caso. Usó las observaciones [RUS] y fotos [RUS] del foro local para identificar las placas de los autos, encontró los nombres de los propietarios de esos autos y encontró las cuentas de los propietarios en Odnoklassniki.ru, una red social rusa. Logró conseguir información personal completa de los infractores. Además, descubrió que estos malhechores, que habían actuado con tanta impunidad, estaban relacionados con miembros del partido «Rusia Unida» en la región de Tyumen.

Luego de la investigación del caso hecha por pilgrim-67‘, la policía inició un caso penal y arrestó a uno de los infractores. De nuevo, los medios sociales tuvieron dos roles, investigar y ejercer presión.

Exponiendo la corrupción

Con anterioridad, GV cubrió el rol de comunidades de LiveJournal como herramienta de transparencia. El impacto de bloggers individuales, como Alexey Navalny e Ivan Begtin, se han vuelto parte más importante en las últimas semanas: han evitado el robo de US$1.8 millones.

El 15 de octubre de 2010, Yevgeniy Lerner (usuario de LiveJournal evgeniy1001) publicó un post titulado “¿55 millones de rublos en 16 días? – una red social del Ministerio de Salud”, en donde señalaba una extraña oferta pública emitida por el Ministerio de Salud. La oferta preveía gastar US$1.8 millones en casi dos semanas. Era evidente para cualquier profesional de tecnologías de la información que la labor formulada de esa manera era imposible de poner en marcha en el término del tiempo establecido.

Alexey Navalny, Ivan Begtin y otros bloggers lanzaron [RUS] una campaña por medio de blogs, informando de las sospechosas condiciones de la oferta pública, que resultó [RUS] en la renuncia del funcionario responsable de emitir la oferta pública, así como la cancelación de dicha oferta.

El caso inspiró tanto a Navalny que ofreció [RUS] especialistas de tecnologías de la información de todo el país para evaluar todos los venideros proyectos gubernamentales de tecnologías de la información y revisar si parecían sospechosos. Luego de este llamado, fueron canceladas inmediatamente otras dos ofertas públicas. Navalny admitió [RUS] que, desafortunadamente, ya no creía que existieran ofertas públicas de tecnologías de la información que estuvieran libres de sospechas.

Todos estos casos prueban un punto: los nuevos medios están marcando una diferencia en campos en donde antes no se hubiera podido hacer nada.