El 20 de mayo llegó y se fue, pero el fuego iniciado por el Día en que Todos Dibujan a Mahoma en Facebook, sigue ardiente, impulsado por discusiones de libertad de expresión, libertad de religión y creencias y los parámetros – o doble moral- que emplea Facebook.
Mientras que Pakistán está enardecido y en pie de lucha por la controversia con una orden judicial para bloquear Facebook y cerrar más sitios, las reacciones en el Medio Oriente han sido lentas. Según se informa, solamente Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han bloqueado la ‘ofensiva’ página de Facebook, que llama a la gente de todo el mundo a dibujar al Profeta Mahoma y a publicar sus dibujos en línea, en un crudo recordatorio de la conrtoversia por los dibujos daneses, cuya polvareda todavía no se asienta.
La blogger israelí Yael comparte su opinión sobre el día y escribe:
Así que fui a ver la página del Día de Todos Dibujen a Mahoma y me sorprendió ver que había muchos musulmanes participando, exponiendo que solamente porque algo podría ofender a algunas personas, ser vulgar, de mal gusto, y todo eso, este es un tema de libertad de expresión y la gente tiene el derecho de actuar con mal gusto, tienen el derecho de decir, escribir y dibujar cosas ofensivas. Estoy de acuerdo con esta posición. Porque otros tienen el derecho de usar su libertad de expresión para condenar tales hechos, de llamarlos viles u ofensivos, etc.
Después explica:
Sin embargo, lo ofensivo está en los ojos del que mira. Para algunos, las representaciones de personas ligeras de ropa (o sin nada de ropa) son ofensivas –¿se deberían de prohibir todas esas imágenes? Por ejemplo, algunas personas en nuestras comunidades ultra-ultra (realmente realmente ultra) ortodoxas encuentran la representación de las mujeres TOTALMENTE ofensiva y entonces prohíben todas las imágenes de cualquier tipo que contengan una mujer de sus periódicos y revistas, y han tratado de prohibir todos los cartelones y todo eso donde salgan mujeres que adornan nuestras carreteras, buses y todo lo demás. Una vez que se empieza a decir “no puedes decir, escribir, dibujar ni mostrar imágenes de X”, ¿dónde acaba? ¿Y quién decide?
Jillian York, autora para Marruecos de Global Voices Online, escribe desde Boston, EEUU, y agrega:
Después del bloqueo de Paquistán a Facebook hoy, decidí echar un vistazo al blog y ver cuál era la reacción.
Al frente y al centro, en el encabezamiento del blog estaba la ya famosa representación de Mahoma usando un turbante con forma de bomba. El grupo de Facebook estaba lleno de groserías: dibujos del Profeta como un perro, calumnias sobre los musulmanes y el Islam, etc.Ahora, en el caso de las caricaturas de Mahoma, de hace cuatro años que pasó hasta ahora, defenderé los derechos de los caricaturistas de dibujar lo que quieran, sin importar cuan repulsivo personalmente lo encuentre. En esa misma línea, defendí la competencia de Irán sobre caricaturas del Holocausto .
York continúa:
Con eso en mente, estoy increíblemente decepcionada con esta nueva campaña. En vez de defender calmada y pacíficamente la libre expresión retratando caprichosamente al Profeta como un oso de peluche o una tostadora, el grupo y los administradores del blog han elegido provocar, y así distanciar a muchos simpatizantes de la libre expresión que de otra manera hubieran podido apoyarlos. El proyecto es un trabajo de estadounidenses inmaduros que sienten que afirmar su derecho a la libre expresión –por cualquier medio necesario–es más importante que mostrar una onza de respeto (y para tal caso, dignidad) y de encontrar un término medio.
En un comentario al post, Mahmud escribe:
La pregunta mayor es ¿¿¿POR QUÉ????….¿Por qué, para empezar, iniciar un acto que tiene sentimientos íntimos de otro grupo… Soy positivo, hay muchos temas disponibles en el mundo que pueden demostrar la libertad de expresión y la libertad…. Los JUDÍOS en todo el mundo reaccionan a la negación del Holocausto… Una postura que el mundo acepta… Entonces, ¿por qué no aplicar formatos similares a los musulmanes?… Que realmente se pretende lograr a partir de este acto o cuando la calidad de vida va a mejorar… en realidad atizará los sentimientos anti Occidente y dificultará la tarea de moderar a los musulmaes en contener la militancia….
Y Tarek Amr, desde Egipto, comparte sus ideas sobre la iniciativa en este post (ar). Escribe:
Parece ser algo que ocurre a diario, y nuestro destino es leer, escuchar y verlo hasta el aburrimiento. La historia es la de la estupidez y su impacto en el comportamiento de la gente. Déjenme empezar por dividir los personajes de esta historia en dos equipos, que son igualmente compatibles en su estupidez. Llamémoslo Estúpido Equipo A y Estúpido Equipo B.
El Estúpido Equipo A decide dibujar al Profeta de manera inapropiada. El Estúpido Equipo B responde con amenazas, así que el Estúpido Equipo A sigue con su estupidez y el Estúpido Equipo B hace más fuerte el tono de sus amenazas, y la audiencia sigue aplaudiendo y riéndose.
Lo que pude ser novedad esta vez es que el Estúpido Equipo A ha decidido recordar el 20 de mayo como el día anual para dibujar al Profeta. En realidad, a partir de su llamado, y la cantidad de ridiculez e insultos en la sección de comentarios, es obvio que quieren que los dibujos solamente sean insultantes.
Amr continúa:
No me gusta calificarme como una persona religiosa. Al contrario, mi primera reacción cuando vi la invitación y comentarios, no fue una reacción religiosa como los que rezarían a Dios en busca de perdón por tales pecados. Fue lo opuesto, con mucha grosería por tal nivel de estupidez que estas personas disfrutan. Y aunque es cierto que el Estúpido Equipo A está insultando a la persona a quien más quiero, lo que es más molesto es el nivel de estupidez, que se origina en la necedad -una reacción natural a las amenazas que reciben del Estúpido Equipo B. Su deseo de insultar no es resultado de una ideología particular sino solamente una reacción en contra de sus camaradas en estupidez en el Estúpido Equipo B.
El blogger sopesa las opciones que tienen los mirones diciendo:
Es por eso que enfrentamos dos opciones, o nos unimos el Estúpido Equipo B o ignoramos a los dos equipos y los dejamos en paz en su estupidez.
Sin embargo, Amr divisa otro plan:
¡Un momento! ¿Por qué no podemos encontrar una solución más loca y dibujamos al Profeta tal como lo vemos? ¿Por qué no usamos esta oportunidad para presentáselos, y mostrarles las características, que sus mentes no llegan a ver? Como dicen, la necedad genera abandono, así que unirse a nuestra campaña y mostrarles nuestro punto de vista puede romper su necedad cuando ya no encuentren contra quién dirigirla.
Me doy cuenta de que mi idea no verá la luz del día y se encontrará con fatwas y malas palabras, y tal vez es por eso que la llamo una idea loca.
Solución loca o no, parece que otros adoptan la idea. Khalid en The Bahyeldin Dynasty escribe:
¿Mi solución? Lo que este sabio joven musulmán ha dicho: los musulmanes deberían de participar en este acontecimiento, y también deberían de apoyar la causa. Vean este video.
Acá otra perspectiva desde Chicago de un musulmán, Qasim Rashid.
Mientras tanto, algunos bloggers tomaron el camino más ético y dejaron Facebook en protesta por haber mantenido la página. Entre ellos está el sirio Ahmed Zaidan, que escribe:
Me gustaría anunciar que estoy boicoteando Facebook, que se ha atrevido a (insultarnos) y me gustaría hacer un llamado a mis amigos y mis seres queridos, y a todos los que aman al Profeta Mahoma y que quisieran mantener la paz mundial y la seguridad global a que boicoteen Facebook, y dejen de navegar y usarlo. Facebook ha ido demasiado lejos, y puede haberse vuelto engreído, sobre todo después de todos los sondeos que lo colocan como el principal sitio web del mundo…
Cuando la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán cierra Facebook, según una orden judicial paquistaní, esta es una importante novedad -una que respeta los sentimiento del pueblo musulmán, no solamente en Pakistán, sino también alrededor del mundo. Es un paso que los jueces árabes y musulmanes deberían de seguir, porque las tensiones causadas por Facebook y sitios similares solamente crearán más animosidad entre la gente.
Egyptian Engineer, que también deja Facebook, escribe:
Facebook quita mucho tiempo y sus beneficios son pocos, cuando se le compara con la oleada de palabras que son inútiles para mí. Además Facebook está actuando mal y han borrado a muchos grupos islámicos de los que yo era miembro. Así que me di cuenta que quedarme ahí era solamente una pérdida de tiempo.