Colombia acuerda eliminar el uso de glifosato para erradicar cultivos ilícitos
Diálogo con campesinos afectados por fumigaciones con glifosato en Lago Agrio, Sucumbíos, realizadas por Colombia en la frontera con Ecuador. Foto tomada de la cuenta en Flickr de Cancillería de Ecuador bajo licencia Creative Commons.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, pidió la suspensión del uso del glifosato en las fumigaciones contra los cultivos ilícitos luego de informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Ministerio de Salud Nacional confirmaran que el químico usado para erradicar los cultivos de coca y amapola es nocivo para la salud por ser potencialmente cancerígeno.
Y finalmente, el Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia aprobó este jueves la suspensión del uso de del herbicida, no sin controversia entre quienes interpretan la medida como una baja en la lucha contra el narcotráfico (al potenciar la erradicación manual y el combate en otras etapas de fabricación o tráfico) y quienes ven en estas aspersiones aéreas un enemigo contra la salud.
El procurador Alejandro Ordóñez fue el primero en polemizar esta iniciativa del presidente y a él se le unió el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón y detractores del gobierno, quienes han minimizado los efectos del glifosato sobre la salud.
No es la primera vez que en Colombia se debate sobre la pertinencia del uso de la sustancia, principio activo del herbicida Roundup, producido por la empresa estadounidense Monsanto que patentó la molécula de glifosato en los 70 y que es utilizado en el país desde hace 30 años.
La Asociación Ambiente y Sociedad en su blog hace alusión a la publicación de la página Latín America Working Group (LAWG), donde además de apoyar la recomendación del Ministerio de Salud de Colombia destaca las declaraciones de las directora de LAWG, Lisa Haugaard:
“Durante más de quince años, organizaciones de la sociedad civil en Estados Unidos y Colombia han pedido que se ponga fin a este programa inhumano y nocivo para el ambiente. Ya es la hora para terminar este programa controvertido y dedicarse a programas de desarrollo rural para comunidades, que pueden brindar una solución a la vez más humana, y más sostenible y eficaz.”
Por su parte, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a través del comandante Joaquín Gómez, cuestionó al procurador por su posición con el uso del glifosato:
“Pensamos que si de verdad quiere contribuir a La Paz de Colombia, lo cual se nos presenta como bastante dudoso, debería propender por que el acuerdo parcial de La Habana en esta materia, tome inmediata aplicación en el territorio nacional, contando con que las FARC-EP tienen la absoluta disposición para contribuir en la aplicación del mismo”.
A la vez denunció:
Que estas fumigaciones han hecho un daño terrible al ecosistema y perjudicado gravemente a los campesinos, y señaló que la nueva política antidrogas debe basarse en los derechos humanos; además, la erradicación debe ser concertada y acompañada de proyectos de desarrollo
Francisco Alberto Bejarano del portal las 2 Orillas, manifiesta su preocupación por otros herbicidas nocivos que se consumen con frutas y verduras:
Si el pueblo colombiano se diera una vueltica por todos los cultivos que existan a sus alrededores, en momentos de trabajo, podrían ver cuantos insecticidas como el Malathion se utiliza para aplicarlo en hortalizas y tomate».
El usuario Leo menciona la publicación en su blog Leo Sátira, sobre esta caricatura que expresa la realidad que viven los campesinos:
[Caricatura] «Glifosato» Más vale tarde que nunca… #glifosato http://t.co/WhTI1uDfUQ pic.twitter.com/qC2eitloJD
— Leo (@Pata_Leo) Mayo 12, 2015
Gustavo Bolivar tilda de «loco» al procurador:
Hay degenerados y el procurador. Dice q riesgo de glifosato es mínimo, o sea mueren o se deforman poquitas personas. #Loco
— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) Mayo 13, 2015
El usuario Daniel Pacheco publica la carta en la que 19 congresistas de Estados Unidos apoyan la decisión del Gobierno colombiano de pedir la suspensión del glifosato:
19 congresistas de EEUU apoyan decisión de @agaviriau de pedir suspensión de fumigación con glifosato pic.twitter.com/OnMfcg23Ng
— Daniel Pacheco (@danielpacheco) Mayo 13, 2015
El reconocido bloguero Miguel Olaya, prefiere hacer una nota sarcástica del tema:
¿ya se bañaron hoy con glifosato? la lógica indica que si el informe no dice que es malo, inmediatamente debe concluirse que es excelente.
— miguel olaya (@juglardelzipa) Mayo 13, 2015
Gonzalo Guillén cuestiona al procurador y su possible relación con la multinacional Monsanto:
El lameladrillos del Procurador no halla cómo arreciar sobre el país las lluvias cancerígenas de Glifosato (¿recibe comisión de Monsanto?)
— Gonzalo Guillén (@HELIODOPTERO) Mayo 12, 2015
El caricaturist Xtian, relaciona al glifosato con la eutanasia:
La de ayer: CON EL PATROCINIO DE MONSANTO pic.twitter.com/W4w7zu7Vnw
— Xtian (@UnCaricaturista) Mayo 11, 2015
Pero también hay quienes se oponen a la suspensión del glifosato. Por ejemplo, el usuario Oscar Morales cuestiona al gobierno actual:
Así como suspendieron glifosato, nos clavarán una nueva Constituyente, Simón Trinidad irá a la habana, y FARC gobernará una nación cocalera.
— Oscar Morales G. (@oscarmoralesg) Mayo 14, 2015
El usuario Alerta Colombia cree que la medida aumentará la producción de coca:
¿Cuántas veces General Bedoya ha dicho q Cbia es un mar d coca?. Calculemos anora SIN GLIFOSATO… — ¡Alerta Colombia! (@Miriza51) Mayo 5, 2015
Las FARC se oponen al uso del glifosato y en cuanto a la erradicación de los cultivos ilícitos aspiran que la misma esté basada en un enfoque de derechos humanos, ya que a su juicio “el esquema no es la erradicación sino la sustitución voluntaria acompañada de proyectos de desarrollo integral para las comunidades que son las protagonistas principales de los procesos”.
