Drones sobrevuelan centrales nucleares en Francia generando preocupación

La carte de France du nucléaire - via Greenpeace

Mapa de plantas nucleares francesas. Greenpeace.

Al menos 19 drones han sido vistos en los últimos meses sobrevolando plantas nucleares en Francia. Hasta ahora, nadie se ha adjudicado responsabilidad por esos vuelos. La empresa de electricidad francesa EDF afirma que los drones no implican riesgo para el equipo ni para el funcionamiento de la planta pero muchos en la nación continúan preocupados.

Con 58 reactores nucleares repartidos en más de 19 centrales, Francia es el principal usuario de energía nuclear en Europa y el segundo a nivel mundial, después de EE. UU. 

En un post publicado en el sitio web Géneration NT, Jérôme G. brinda algunos detalles sobre el asunto:  

Les drones de loisir permettent de prendre des images saisissantes à basse altitude. C'est un spectacle de nature bien différente lorsque des drones survolent des centrales nucléaires, d'autant qu'il pose la question de la sécurité. Avec la peur ambiante du terrorisme, la crainte que des drones porteurs de charges explosives survolent de tels sites sensibles n'est pas loin.
Depuis le début du mois d'octobre, les équipes de surveillance de EDF ont repéré les survols de sept centrales nucléaires par des engins dits assimilables à des drones. La France compte 58 réacteurs nucléaires répartis sur 19 centrales.

Parfois le même jour, les centrales survolées ont été celles du Blayais (Gironde), Bugey (Ain), Cattenom (Moselle), Chooz (Ardennes), Gravelines (Nord), Nogent-sur-Seine (Aube), ainsi que la centrale en déconstruction de Creys-Malville (Isère).

Los drones recreativos permiten a los usuarios tomar imágenes espectaculares a baja altura. Es otra historia, sin embargo, cuando los drones vuelan sobre centrales nucleares, especialmente porque surgen preguntas acerca de la seguridad. Con las preocupaciones acerca del terrorismo siempre presentes, el temor de que drones con artefactos explosivos podrían sobrevolar tales sitios no está lejos.

Desde principios de octubre, los equipos de vigilancia de EDF han observado artefactos que parecen drones sobrevolando siete plantas nucleares. Francia tiene 58 reactores nucleares distribuidos en 19 centrales

Las plantas que los drones sobrevolaron son: Blayais (en el departamento de Gironde), Bugey (en Ain), Cattenom (en Moselle), Chooz (en Ardennes), Gravelines (en Nord), y Nogent-sur-Seine (en Aube), así como también la planta que está siendo desmantelada en Creys-Malville (en Isère). En ocasiones los incidentes ocurrieron el mismo día.

Los drones han eludido con éxito todas las defensas de las centrales de energía. EDF también informa una cantidad de vuelos de drones que difiere de la reportada por Greenpeace. Pascal Riché, co-fundador de rue89.nouvelobs.com, señala:

EDF cite sept centrales survolées:

  • Creys-Malville (Isère) ;
  • Gravelines (Nord) ;
  • Cattenom (Moselle) ;
  • Blayais (Gironde) ;
  • Bugey (Ain) ;
  • Chooz (Ardennes) ;
  • Nogent-sur-Seine (Aube).

Selon Greenpeace, trois autres sites sont impliqués :

  • le CEA à Saclay (Essonne) ;
  • la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin) ;
  • le site d’Areva de Pierrelatte, dans le complexe de Tricastin (Drôme).

EDF enumera las siete centrales que los drones sobrevolaron:

  • Creys-Malville (Isère)
  • Gravelines (Nord)
  • Cattenom (Moselle)
  • Blayais (Gironde)
  • Bugey (Ain)
  • Chooz (Ardennes)
  • Nogent-sur-Seine (Aube)

Greenpeace informa que estas tres también han estado involucradas: 

  • CEA en Saclay (Essonne)
  • la central nuclear en Fessenheim (Haut-Rhin) 
  • la planta en Areva de Pierrelatte, sita en el complejo Tricastin (Drôme)
La centrale de Fessenheim CC BY 20

Central nuclear de Fessenheim en Francia – vía Wikipedia – CC BY 20

Greenpeace ha protestado en Europa en numerosas ocasiones en el pasado. En 2012, la organización hizo que un dron sobrevolara una central nuclear en La Haya y un paramotor tripulado la central nuclear de Bugey en Francia, con la intención de desacreditar las afirmaciones públicas de EDF y de las autoridades francesas acerca de que las plantas no son una amenaza para los seres humanos.

Greenpeace niega haber tenido participación en el más reciente incidente con drones, no obstante, le recordó al público en numerosos comunicados de prensa que siempre actúa abiertamente y asume responsabilidad por sus actos.

El 24 de noviembre de 2014, Greenpeace le encargó a una empresa británica un informe confidencial acerca de las vulnerabilidades de las centrales nucleares francesas— a los ataques e incursiones de drones. Greenpeace afirma haber enviado copias del informe a las autoridades estatales de Alemania, Bélgica y Luxemburgo.

Audrey Oeillet, una periodista que se autodescribe ante todo como una «geekette», escribió acerca del informe para clubic.com, donde los lectores dejaron numerosos comentarios. Un lector, «ManuKey,» felicitó a Greenpeace:

Une fois de plus, bravo à Greenpeace pour avoir soulevé cette question!

¡Una vez más, bravo Greenpeace por haber planteado esta pregunta!

Otro lector, Lotre09, no ocultó su desagrado por Greenpeace, diciendo con ironía:

Greenpeace une bande de cons qui grace au nucleaire peuvent se rechauffer et avoir de la lumiere et qui peuvent dire merci aux sociétés petroliere pour mettre de l'essence dans les bateaux et zodiac… me feront toujours rigoler les ecolos par l'hypocrisie qu'ils possedent

Greenpeace una banda de tontos que—gracias a la energía nuclear—puede tener luz y calefacción. Ellos tienen que agradecer a las empresas petroleras por el combustible para sus barcos y sus lanchas zodiac… esos fanáticos ecologistas siempre me hacen reír con su hipocresía.

Un post en generation-nt.com también generó numerosos comentarios de los lectores. Karine, una lectora de resistanceauthentique.wordpress.com, se sorprendió de que pese al poder militar y tecnológico del país, drones anónimos fueran capaces de burlarse de las centrales nucleares francesas:

Cela étonne qu’avec nos moyens actuels les forces militaires ne puissent détecter ces drones ? Moi pas, les budgets de ces corps de métier sont en baisses et pas qu’un peu, chaque peloton exécute des ordres et même si l’ordre de tirer à été donné cela reste à vérifier.

Pas sûr non plus qu’il y ait beaucoup de détecteurs de drônes. Alors des gendarmes qui patrouillent quotidiennement pour la surveillance de ces sites nucléaires, oui, mais maintenant je ne vois pas trop en quoi cela va permettre de partir à leur chasse que ce soit de ces objets volants ou des propriétaires.

¿No es sorprendente que, con todos los medios modernos, nuestras fuerzas militares no pueden rastrear esos drones? El presupuesto para estos cuerpos de defensa está disminuyendo—y no sólo un poco. También hay un exceso de burocracia incluso con las maniobras de rutina. 

Tampoco está claro si hay muchos detectores de drones. Seguro, tenemos policías que patrullan todos los días como parte de las medidas de vigilancia en las centrales nucleares, pero realmente no puedo ver cómo eso va a permitir que ellos puedan cazar esos objetos voladores—o a sus dueños.  

HARFANG Drone in France via Calips on wikipmedia commons - CC-BY-3.0

Dron HARFANG en Francia vía Calips en wikipmedia commons – CC-BY-3.0

El 5 de noviembre, Rémi Barroux y Audrey Garric publicaron como co-autores un artículo en Le Monde, «¿Qué amenazas plantean los drones para las centrales nucleares?».

Los lectores dejaron comentarios interesantes, algunos de los cuales fueron bastante alarmantes. Uno de los comentarios dice:

Je travail dans la sécurité informatique. Un drone peu très bien avoir été envoyé dans l'unique but de déposer au sol une clé usb dans laquelle se trouve un virus. Quiconque trouvera la clé peut la prendre et potentiellement infecter la central.

Trabajo en seguridad informática. Un dron puede muy bien haber sido enviado con el único propósito de lanzar una llave USB con un virus. Cualquiera que encuentre esa llave podría tomarla y posiblemente infectar la central.

Otro lector, Pierre Guillemot, describe su experiencia personal que es mucho menos divertida:

Témoignage personnel: je suis entré en voiture dans la centrale de Saint-Laurent-des Eaux près d'Orléans, au mois de juin vers 20h (de jour). J'ai franchi 3 postes de garde déserts, barrière relevée. Arrivé près des réacteurs, j'ai garé ma voiture. Un agent en uniforme m'a demandé de la déplacer car elle était sur un emplacement réservé. Je me suis promené à pied. Comme l'heure s'avançait, je suis ressorti. Personne ne m'a posé de questions. Certes, c'était l'été 2001. Sécurité ?

Testimonio personal: un día en junio alrededor de las 8 pm ingresé en la central de Saint-Laurent-des Eaux cerca de Orleans. Pasé por 3 puestos de vigilancia desiertos con las barreras levantadas. Me acerqué a los reactores y estacioné mi auto. Un agente de uniforme me pidió que lo moviera porque era un estacionamiento reservado. Di varias vueltas caminando. Se hizo tarde por eso me fui. Nadie me hizo preguntas. Fue en el verano de 2001…¿Cuál seguridad?

En un comunicado de prensa, con fecha del 3 de noviembre de 2014, la Secretaría General de Defensa y Seguridad Nacional, un servicio que reporta directamente al Primer ministro, anunció que el gobierno no emitirá ninguna declaración detallada acerca de los dispositivos de vigilancia, detección o medidas de protección vigentes en las centrales de energía nuclear debido a su carácter confidencial. Sin embargo, un activista de Greenpeace recientemente pudo fotografiar un radar de alta tecnología ubicado en las cercanías de dos centrales de energía nuclear en Francia. Este artefacto, según los expertos, es la única clase de equipo capaz de detectar drones.

8 comentarios

  • JEAN_PAUL

    CONSUMO TELEVISIONES DE PLASMA

    ESTAMOS CANSADOS DE VER TODOS LOS DIAS BASURA DE PELICULAS DEL CAPITALISMO ,,CUANTOS MAS CANALES HAY MAS BASURA NOS PONEN.

    YO COJO 4 O 6 CANALES QUE DAN CINE ,,LA 2,,PANARORAMUT ETC Y RARA ES LA NOCHE QUE NO PONEN EN LOS 4 O 5 CANALES PELICULAS BASURA DEL CAPITALISMO…

    A PARTE DE LO YA DICHO DE QUE SE DEBERIAN EXHIBIR PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA ETC,,, NUESTRO CONTRA-ATAQUE AHORA ES EEL NO COMPRAR TELEVISIONES QUE ESTAN SACANDO NUEVOS…’CURVOS’,,’DE 4 K ‘ ETC,,PUES PRIMERO ES LA VARIEDAD ,,PLURARIDAD ,, CALIDAD ETC,LA CULTURA ANTES QUE NADA DE PELICULAS Y REPORTAJES VARIADOS,DE TODOS LOS TEMAS ,, NO DE UN PENSAMIENTO UNICO DEL CAPITALISMO OCCIDENTAL ,,,TOD ESTO ES LO PRIMERO EN VEZ DE TANTA ‘TECNOLOGIA’ ABSURDA Y SIMPLE PARA VER MEJOR SUS ABERRACIONES,,,PUES PARA QUE QUEREMOS TELEVISIONES CON UNA RESOLUCION PERFECTA POR ASI DECIRLO SI LUEGO SOLO VEMOS PELICULAS BASURA ,,POLICIACAS Y DEMAS ABERRACIONES DEL CAPITALISMO ?,,,PARA QUE SIRVEN ,,QUE PODEMOS APRENDER ? EN QUE NOS PODEMOS RECREAR ?

    A SI QUE A LUCHAR CONTRA ESTA GENTUZA ,,ESTO Y COSAS PARECIDAS ES QUIZAS UNA LUCHA MAS EFICAZ QUE LAS MANIFESTACIONES ,,PERO HAY QUE HACERLO ,HACIENDOSELO SABER Y QUE ENTIENDAN Y QUE SE ENTEREN ,,PUES SI NO SE ENTERAN BIEN ,,ELLOS SEGUIRAN CON SU ROLLO,, QUE SIENTAN QUE TIENEN UNA OPOSICION ,,A SU SISTEMA,,PERO NO YA UNA OPOSICION DE LOS (PARLAMENTOS ) QUE DICHO YA NO EXISTE ,, SI NO UNA OPOSICION ‘SOCIAL’ DE LA ‘CALLE’ ,, ‘REAL’ ETC.

    POR OTRO LADO VEMOS EL SISTEMA ACTUAL MUNDIAL CAPITALISTA COMPLETAMENTE NEGATIVO EN LA ‘REVOLUCION FRANCESA’ QUE TRISTEMENTE ROMPIO EL ANTIGUO REGIMEN,,Y ESTABLECIO EL ACTUAL QUE TENEMOS DONDE TEORICAMENTE EL ‘ESTADO’ ESTA REPARTIDO EN 3 PODERES ,,EL LEGISLATIVO’,,EL ‘EJECUTIVO O GOBIERNO’ Y EL ‘JUDICIAL’ ALGO FALLO QUE NO HICIERON BIEN O NO LO QUISIERON HACER A PROPOSITO.

    VEMOS LA CORRUPCION EN TODOS LOS PAISES EN MUCHA PARTE DEBIDO A LA GLOBALIZACION ,,Y ESPECIALMENTE EN ESPAÑA ,,Y SOBRE TODO EN UN PARTIDO POLITICO DE DERECHAS ,,BIEN HAY QUE HACER TODO LO POSIBLE POR ESTABLECER UNAS MEDIDAD Y UNAS LEYES PARA QUE ESTO NO OCURRA ,,Y PARA UNA ‘GENERACION DEMOCRATICA’ PRIMERO POR SUPUESTO SALIRSE DE EUROPA LOS PAISES QUE QUIERAN ACOMETER ESTAS MEDIDAS…
    MERECE LA PENA ENTRETENERSE UNOS MOMENTOS EN ESTO PUES EN ELLO NOS VA EL FUTURO /Y DEBE HABER UNA REGENERACION DEMOCRATICA PROFUNDA Y UN CAMBIO DE SISTEMA PROFUNDO ).

    EL ESTADO ESTA SEPARADO EN 3 PODERES ,,QUE DESDE AHORA EN ADELANTE LLAMAREMOS “SECTORES” ,,,Y SIENDO EL “PUEBLO” EL “SUPERVISOR” COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA ,,,HAY QUE PONER LAS COSAS EN SU SITIO,,RECUERDEN LO QUE VENIMOS DICIENDO ( DE QUE ES NECESARIO UN ESTADO UNITARIO DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” Y DISCULPEN SI EL PONER LAS COSAS EN SU SITIO ES ALGO REVOLUCIONARIO,,SIMPLEMENTE ES VER LAS COSAS COMO SON ,,NO VERLAS COMO ELLOS QUIEREN QUE LAS VEAMOS ).

    PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION ,,UNA VEZ QUE SE HAYA TERMINADO CON EL “BIPARTIDISMO”,,,Y SE HAYA ESTABLECIDO UNA LEY ‘ELECTORAL’ POR EL SISTEMA PROPORCIONAL’ ,,,Y HAYA EN EL PARLAMENTO 7 U 8 PARTIDOS CON REPRESENTACION A PARTE DE LOS AUTONOMICOS SI LOS HUBIERE ES LOGICO PENSAR ,,QUE ESTO DEBERIA IR BIEN ,, Y TEORICAMENTE ,,SIN PROBLEMAS ,,,AHORA EL “SECTOR EJECUTIVO LLAMADO GOBIERNO” QUE COMO TODO EL MUNDO SABE TIENE DOMINADO AL SECTOR ‘JUDICIAL’ ES PORQUE EL GOBIERNO TIENE MUCHAS “ATRIBUCIONES” Y ES COMO UN PEQUEÑO DICTADOR ,,POR LO TANTO ,,TODAS ESTAS ATRIBUCIONES QUE TIENE HAY QUE REDUCIRSELAS ,,REFORMANDO LAS LEYES Y LA “CONSTITUCION” ,,O HACER QUE LAS COMPARTA ¿ CON QUIEN ? ESA ES LA PREGUNTA,,,YA SEA EL GOBIERNO ESTE FORMADO POR UN SOLO PARTIDO “MONOCOLOR” O SEA “TRICOLOR”,,O SEA “CUATRICOLOR” O COMO SEA EL GOBIERNO NO DEBE DE SER COMO AHORA LO CONOCEMOS…

    2

    LAS LEGISLATURAS SERAN SOLO POR 3 AÑOS Y 1 SOLA ,,COMO SE HACIA ANTES ,,ANTES PARA QUE NO SE ABURGUESARAN Y AHORA PARA QUE NO SE CORROMPAN ) LO QUE QUIERE DECIR POR EJEMPLO QUE SI EL PP FUE CANDIDATO EN EL 2011 ‘RAJOY’,,EL SEGUNDO EN LA LISTA ‘ANTONIO’,,Y EL TERCERO ERA ‘JUAN ‘ ETC 3 AÑOS DESPUES QUE TOCAN LAS ELECCIONES 2014 NO PUEDE SER CANDIDATO ‘RAJOY’ NI PUEDE IR EN LAS LISTAS NINGUNO DE LOS QUE FUERON EN EL 2011 O POR LO MENOS NO PODRAN LOS 50 PRIMEROS…

    3

    LAS PENAS QUE INDICA RL ‘CODIGO PENAL ‘ PARA LOS DELITOS ,,,,PARA LOS POLITICOS ESTOS ESTAS PENAS HAN DE SER MAYORES QUE PARA LA GENTE CORRIENTE ,,POR MOTIVOS COMO SE COMPRENDERAN ‘OBVIOS’ Y ‘EVIDENTES’.

    4

    LOS POLITICOS NO PODRAN TENER NINGUN PRIVILEGIO PUES SON SIMPLES SERVIDORES Y REPRESENTANTES DEL PUEBLO Y POR SUPUESTO,,NO PODRAN SER AFLORADOS …ETC,ETC,ETC.

    5

    COMO DICE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES ,,,COMO NO PODRIA SER DE OTRA FORMA “LOS CIUDADANOS PODRAN PARTICIPAR Y HACER POLITICA POR SI MISMOS O POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES.” POR LO TANTO SE ESTABLECERA UN CAUCE INSTITUCIONAL PARA QUE EL PUEBLO HAGA POLITICA POR SI MISMO ,,,Y PARA QUE ESTO SEA EFECTIVO…

    6

    LOS PARTIDOS PLITICOS AUTONOMICOS COMO CIU ETC QUE ACTUALMENTE SE RIGEN POL LA LEY ELECTORAL DE “OMH “ SE REGIRAN POR LA LEY “PROPORCIONAL “ COMO TODOS..

    ES INCOMPRENSIBLE QUE UN PARTIDO AUTONOMICO TENGA MAS DIPUTADOS CON MENOS VOTOS QUE OTRO DE carácter Y AMBITO ‘NACIONAL….

    7

    EL I.P.C. LO CALCULARAN LOS SINDICATOS Y AGENTES SOCIALES CON PARTICIPACION DE LOS CIUDADANOS Y NO DEJARLO EN MANOS DEL GOBIERNO QUE MIENTE COMO BELLACO QUE ES..

    8

    SERA OBLIGATORIO PARA TODOS LOS TRABAJADORES AFILIARSE A LOS SINDICATOS SOBRE TODO PARA QUE SE VAYA CREANDO UNA CONCIENCIA SOCIAL ETC…

    Y MEDIDAS SIMILARES QUE QUIZAS VAYAMOS ICLUYENDO PERO QUE SE DEDUCEN POR SI MISMAS….

    ESTAMOS YA CANSADOS DE VER TODOS LOS DIAS BASURA DE PELICULAS DEL CAPITALISMO ,,CUANTOS MAS CANALES ,,,HAY MAS BASURA QUE NOS PONEN…

    YO COJO 4 O 5 CANALES QUE PONEN CINE ,,,EL CANAL 2,,,,ETC ETC..
    Y RARA ES LA NOCHE QUE NO HAY EN LOS 4 O 5 CANALES PELICULAS BASURA DEL CAPITALISMO,,,RALMENTE ES ACOJONANTE…

    A PARTE DE LO DA DICHO A LO LARGO DE NUESTROS ESCRITOS DE QUE SE DEEN ‘EXHIBIR PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA ETC,,,NUESTRO ATAQUE AHORA TOCA CORRESPONDE EN NO COMPRAR TELEVISIONES QUE ESTAN SACANDO AL MERCADO ‘CURVOS’ DE ‘4 K 9 QUE LES LLAMAN ETC..

    PUES PRIMERO ES LA VARIEDAD ,,LA PLURARIDAD ETC,,,DE PELICULAS Y VIDEOS ,REPORTAJES VARIADOS E INSTRUCTIVOS ,,LA CULTURA EN GENERAL QUE LA TECNOLOGIA PUES PARA QUE QUEREMOS TELEVISIONES CON UNA RESOLUCION PERFECTE POR ASI DECIRLO ,,S LUEGO SOLO VEMOS PELICULAS BASURA ,POLICIACAS Y DEMAS REPORTAJES ABERRANTES Y ABSURDOS DEL CAPITALISMO ?,,PARA QUE SIRVEN ? PARA QUE SIGAN FORRANDOSE ESTOS CAPITALISTAS PARA PONER MAS BASURA,,NO LES DEMOS PIE PARA ELLO …

    Y ASI HAY QUE HACERSELO SABER PARA QUE SE ENTEREN PUES SI NO NO SE ENTERAN Y SIGUEN CON SU ROLLO..

  • JEAN_PAUL

    LAS 2 CAUSAS DE LA LLAMADA CRISIS
    LAS 2 CAUSAS DE LA LLAMADA CRISIS,,UNA VISIBLE Y OTRA INVISIBLE

    EL DIA 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2000 VALIA UN café 90 PTAS ,MEDIA NACIONAL Y EL DIA UNO DE ENERO DEL AÑO 2001 QUE ENTRAMOS EN LA MONEDA EURO VALIA 0,80 CENTIMOS LO QUE HAY UNA DIFERENCIA DE 43 PTAS DE MAS Y COMO ESO TODAS LAS COSAS SIENDO MAS LA DIFERENCIA CUANTO MAS CARO ES EL PODUCTO,,,SI EN UN café C0ON LECHE SON 43 PTAS EN UNA CAMISA ERAN 70,80 PTAS ETC Y SIN EMBARGO LAS PENSIONES,LOS SALARIOS ETC NO SUBIERON ,NI SUBEN EN LA MISMA PROPORCION ,,ENTONCES QUE PASA QUE LA GENTE HA PERDIDO UN ENORME PODER ADQUISITIVO Y CADA VEZ PUEDEN CONSUMIR MENOS Y SI NO CONSUMEN QUE PASA QUE LAS EMPRESAS NO FABRICAN PUES NO HAY QUIEN LO COMPRE ,Y LOS COMERCIOS NO VENDEN ,PUES NO HAU QUIEN PUEDA CONSUMIR Y LOS BANCOS NO DAN CREDITO ,,NI A PARTICULARES NI A EMPRESAS…
    VEMOS QUE ES IMPORTANTE QUE LO QUE SE COBRA ESTE EN CONSONANCIA CON LOS PRECIOS DE LAS COSAS PARA QUE LA GENTE PUEDA CONSUMIR…
    (NO SIENDO PARA NOSOTROS EL CONSUMISMO COMO OBJETIVO FINAL,,PUES ESTO ES UNA CARACTERISTICA DEL CAPITALISMO,,PERO ESTO REQUIERE UN ESTUDIO A PARTE,,AHORA ES NECESARIO VOLVER A LOS INDICES DE ANTES DE LA CRISIS PARA PODER MODIFICAR BIEN LAS ESTRUCTURAS DEL SISTEMA)
    A ESTO HAY QUE AÑADIRLE UN I.P.C. SUBRREALOISTA QUE HAN IDO PUBLICANDO LOS GOBIERNOS DESDE MUCHO TIRMPO ,,,DICEN ,DECIAN QUE EL I.P.C. SUBIA EL 1,2,3 % ETC AHORA DICEN QUE BAJA,,CUANDO ESO ES COMPLETAMENTE MENTIRA ,,SEGUN NUESTROS TIKES DE COMPRAS ,,,Y CADA AÑO HA SUBIDO DE UN 15%,,PARA ARRIBA ,, A SI ES QUE EL 66% QUE SE PERDIO DE PODER AQUISITIVO POR EL DESFACE DE MONEDA QUE TOMARON EL EURO POR 20 DUROS + EL 15% DEL I.P.C. ASCIENDE A UN 81% QUE SE HA PERDIDO DE PODER ADQUISITIVO Y HASTA QUE NO SUBAN LAS PENSIONES Y SALARIOS PARA QUE ESTEN EN EQUILIBRIO CON LO QUE VALEN LAS COSAS NO SE TERMINARA LA CRISIS ,,,,CUALQUIER OTRA MEDIDA PARA INCENTIVAR EL CONSUMO NO TIRNE REPRIS Y ES INEFICAZ..
    PERO COMO ESTO NO SE LO PUEDES METER EN LA CABEZA NO QUEDA OTRO REMEDIO QUE “SALIRSE DEL EURO,,SALIRSE DE LA EUROPA DEL EURO” ESTO ESTA MUY MEDITADO,,Y NO HAY LA MAS MINIMA DUDA…
    ESTO ES SUSCINTAMENTE ,,LA CAUSA VISIBLE POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA..
    LA CAUSA INVISIBLE ES LA “ ESPECULACION” QUE ES LO QUE HACE TAMBIEN QUE PROSPERE LA ‘CORRUPCION’
    TODO EL MUNDO SABE LO QUE ES LA ESPECULACION ,,,SI HOY DICE EL DIRECTOR DEL BANCO EUROPEO ,,ESTO O LO OTRO AL DIA SIGUIENTE PUEDE VARIAR TODO A PEOR,,,,PUES ELLOS CLARO BARREN PARA SU PUERTA,,PARA RECOGERLO TODO ,,,O SI DICE ALGO EL PRESIDENTE DE UNA MULTINACIONAL ‘REPSOL’ ETC O DEL ‘F.M.I.’ ETC O HAY RUMORES DE CAMBIO DE GOBIERNO EN ESTE PAIS O AQUEL ,,,SI PARA ELLOS NO ES FAVORABLES ,,LOS MERCADOS ,,ES DECIR TODA LA MAQUINARIA QUE HAN MONTADO ,SE CONVULSIONAN Y CAE LA BOLSA Y SE VIENE PRACTICAMENTE TODA LA ECONOMIA ABAJO ,, Y ES PORQUE TODO ESTO ES “ VIRTUAL” ,,ES “SUBRREALISTA” ES “INTANGIBLE” ,ES ALGO QUE “NO EXISTE” ES UNA COSA IRREAL Y ES LO QUE PROVOCA LA CRISIS PARA EL PUEBLO ,NO PARA ELLOS ,,PUES PARA coger ELLOS Y FORRARSE TIENE QUE HABER TIENEN QUE IMPONERLE AL PUEBLO AJUSTES Y RECORTES,,,ELLOS SE FORRAN Y EL PUBLO MUERE DE HAMBRE ,,SE QUEDA SIN CASA ETC,,ES LA CONTRA PARTIDA ETC.
    ENTONCES AL NO SER ESTO UNA COSA REAL QUE PASA QUE LA LLAMADA CRISIS DURARA LO QUE ELLOS QUIERAN QUE DURE O QUE NOSOTOS SE LO CONSISTAMOS….
    YO DIGO QUE SI LE HACEMOS CASO ES QUE ESTAMOS MAS LOCOS QUE ELLOS POR CONSERTIRSELO.
    ESTA GENTE ESTA CAMBIANDO POCO A POCO EL ESTADO DE BIENESTAR Y HAN MODIFICADO YA MUCHOS PATRONES DE REERENCIA ,,,QUE TENIAMOS ,,PARA NO SUBIR LAS PENSIONES ,,NI EL SALARIO MINIMO INTERPROESIONAL ETC,ETC

    NO CREAIS LO QUE DICE EL PP ,,QUE NOS ESTAMOS RECUPERANDO ,DE LA CRISIS ,,, CUANDO SIGUEN VIOLANDO LA CONSTITUCION ,,EL PACTO DE TOLEDO Y DEMAS AL SUBIR LAS PENSIONES UN 0’25 ,O SEA 1,2, O 3 EUROS ,Y LOS SALARIOS EL 1% ,,PORQUE ES UN AÑO ELECTORAL Y COMO SE SABE DICEN LO QUE DICEN ,,Y NO YA EL PP SOLO ,, SI NO TODOS LOS PARTIDOS …..A LOS PARTIDOS HAY QUE CONOCERLOS A TRAVES DEL TIEMPO ,,DIA A DIA ,,,,POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS Y YA VEIS LO QUE HACE EL PP ,,VENDEN LO PUBLICO,,LO DE TODOS ,,,PARA LLENARSE ELLOS LOS BOLSILLOS ,,Y DARSELOS A EUROPA …
    PENSAD LO QUE HACEIS Y LO QUE VOTAIS ,,ESTOS PEPES HAN CONSEGUIDO QUE TENGAMOS UNA TASA DE PARO ,,LA MAYOR DE EUROPA ,,ES DECIR LA SEGUNDA MAYOR DE EUROPA CON UN PORCENTAJE DE PARO DEL 24%…..
    LO QUE DICEN AHORA QUE HAY MAYOR CRECIMIENTO ES MENTIRA COMO SE COMPRENDERA CON LAS MEDIDAS QUE ESTAN TOMANDO ,,EL AÑO PASADO TAMBIEN SUBIERON LAS PENSIONES EL 0.25 O SEA 1 EURO ,,ES QUE HAN DEDICADO MAS DINERO EN GASTO PUBLICO Y SOCIAL PARA QUE LOS VOTEMOS ,,PUES ES UN AÑO ELECTORAL Y QUIEREN PERPETUARSE EN EL PODER ,,PUES QUIEN HA NOTADO ALGUNA MEJORA ?
    Y SI HAY UN TIBIO Y TAMBALEANTE DESPUNTE TEMPORAL EN LOS COMERCIOS ,,MAS A NUESTRO AVOR ,A NUESTRA TESIS DE QUE SI SE QUIERE EN VEZ DE DAR EL DINERO A EUROPASE LE DEBE DE DAR AL PUEBLO ,,,(ES UNA CRISIS VIRTUAL)
    TODO CONFLUYE EN MI TEORIA”FUERA DE EUROPA Y ESTAREMOS MEJOR” COMO ESTABAMOS ANTES DEL EURO,, SI NO REPASEN LA HISTORIA.

    POR OTRO LADO EN CUANTO A LA LEY ‘MORDAZA’ QUE HA HECHO EL PP NO COMPRENDEMOS PORQUE EL ‘PSOE’ ,’IU’,’PODEMOS’ ETC NO HAN PUESTO YA UN RECURSO DE “INCONSTITUCIONALIDAD” ,,,RECURSOS Y MAS RECURSOS ,,A ESTA LEY QUE SE HAN SACADO DE LA CHISTERA Y A OTRAS LEYES COMO LA DE LA ‘SANIDAD’ ,,LA DE LAS ‘PENSIONES’ ,,LA DE EDUCACION ‘ ETC,ETC YA QUE LA LEY QUE SE HAN SACADO DE LA CHISTERA CONTRADICE LA “CONSTITUCION” LOS “DERCHOS HUMANOS” EL “ CODIGO PENAL “ ETC..
    Y SI NO NOS SALIMOS DE EUROPA NO PUEDE SER DE OTRA FORMA ESPAÑA DEBE A EUROPA (AUNQUE YO NO SE DE QUE ) 1 MILLON Y MEDIO DE MILLONES POR LOS CUALES PAGAN PAGAN DE INTERESES MAS DE 60.000 MILLONES DE EUROS,,DE DONDE SE VA A COGER EL DINERO PARA LOS GASTOS SOCIALES DE SANIDAD ETCDE NINGUNA PARTE ,,TODO EL DINERO QUE SE COJE CON RECORTES Y MAS RECORTES ES PARA PAGAR LOS INTERESES DE LA DEUDA Y NO LA DEUDA QUE NO SE PODRA PAGAR NUNCA ,,NI NOSOTROS,,NI GRECIA NI NADIE…

    ESTA GENTE PP, PSOE CIU ETC SON GENTE MEDIOCRE VULGAR ,RANCIA ARCAICA ,,AMORFA ETC,,SALIDA DE OTROS TIEMPOS DEL FRANQUISMO ,,DEL FASCISMO DE HITLER ,,DE LAS DICTADURAS DEL NEOLIBERALISMO ETC,ETC,,,,PORQUE LA TENEMOS QUE TENER AQUI,,DEBEN DE DESAPARECER,,ESFUMARCE ENSU ESPACIO-TEMPORAL-IDEOLOGICO AMORFO Y VIRTUAL DE DONDE HAN SALIDO.

  • JEAN_PAUL

    EL ARTICO SE DERRITE

    A GREENPEACE

    SALUDOS

    MERECE LA PENA DISCERNIR UNOS MINUTOS SOBRE EL DESHIELO DEL POLO NORTE Y EL POLO SUR PUES EN ELLO VA NUESTA VIDA,,,COMO TODO EL MUNDO SABE EL CALENTAMIENTO GLOBAL POR LA EMISION A LA ATMOSFERA DE ELEMENTOS TOXICOS ETC,,,,,LA TALA INDISCRIMINADA DE ARBOLES DE VEGETACION ,,EL EMPOZOÑAMIENTO DE LOS MARES ETC,ETC,,UN COCTEL PERFECTO ,,,PARA LA DESTRUCCION,,,,EL DESIERTO VA AVANZANDO TANTO PARA EL NORTE COMO PARA EL SUR AL TIEMPO QUE SE RETIRA EL HIELO DE LOS POLOS,,,HABLAMOS DEL POLO NORTE PORQUE NOS ENCONTRAMOS EN EL HEMISFERIO BOREAL,,,PERO LO MISMO ESTA PASANDO EN EN EL HEMISFERIO AUSTRAL….

    EL 80 0 90% DE LOS HUMANOS HABITAMOS UNA LATITUD DE 37 A 67 GRANOS NORTE Y IGUALMENTE SUR,,, A MEDIDA QUE SE RETIRA EL HIELO DE LOS POLOS LOS HUMANOS IRAN AVANZANDO ESTABLECIENDOSE A 80,90,95% GRADOS NORTE-SUR,,,Y CUANDO ESTO PASE QUIERE DECIR QUE SERA POR POCO TIEMPO,,,PUES AL NO TENER PROTECCION POR EL NORTE Y POR EL SUR QUE PASA QUE LA TIERRA SE CONVERTIRA POR ASI DECIRLO COMO EN UNA OLLA A PRESION EN LA QUE HERVIREMOS COMO GARBANZOS,,,,…… Y COMO DECIAMOS LA CORTA Y TALA INCONTROLADA DE ARBOLES Y VEGETACION DE LOS BOSQUES Y LAS SELVAS PARA INTERESES CAPITALISTAS DE ESTABLECER GRANDES SUPERFICIES DE AGRICULTURA ‘TRANSGENICA’ QUE CONTIBUYE A LA DESIRTIFICACION DEL HABITAT ,,CALENTAMIENTO GLOBAL ES CAUSA DEL SISTEMA CAPITALISTA’,,TAMBIEN PARA TENER MADERA BARATA,,PARA CONSTRUIR,,,PARA HACER CAMPOS DE GOLF ETC,,,ESTO HACE QUE SE PIERDA TODA LA VEGETACION Y ARBOLEDA QUE ABSORVE EL CO2 Y EXPELE OXIGENO,,,,IGUAL PASA CON LOS MAREES QUE ESTAN EMPOZOÑADOS CON MERCURIO ,,ARSENICO Y OTROS MINERALES QUE DESTRUYEN EL OXIGENO Y LA PUREZA DEL AGUA CON LO QUE TAMPOCO PUEDE ABSORVER EL CO2 Y EXPELER Y CONSEVAR EL MACROCRIMA DE OXIGENO ,,OZONO Y HUMEDAD QUE NECESITA LA ATMOSFERA…
    LOS BOSQUES ,LAS SEVAL Y LOS MARES SON LOS QUE SUSTENTAN LOS HIELOS DE LOS POLOS ,, AUNQUE SON ESTOS ULTIMOS LOS ULTIMOS QUE TIENEN LA ULTIMA PALABRA DECISORIA PARA DECIDIR LA VIDA Y LA MUERTE DE LOS SERES DE LA TIERRA…

    QUIZAS HAYAIS OIDO QUE ESO HA PASADO OTRAS VECES DE FORMA NATURAL,,,PUES ES VERDAD,,, A CAUSA DE LA DESVIACION POR CAUSAS NATURALES DEL EJE DE LA TIERA,,,PUES LOS POLOS SE HAN DESVIADO,,,FORMANDOSE EN OTRAS LATITUDES,,,PERO SIEMPRE HA SIDO POR CAUSAS NATURARE,,ROZAMIENDO DE ALGUN ASTEROIDE ETC….

    PERO QUE NOSOTROS SEPAMOS LA TIERRA ESTA DESVIADA SOBRE SU EJE UNOS 23 GRADOS Y A SI LLEVA MUCHO TIEMPO Y QUE SEPAMOS ,,NO SE HAS DESVIADO,,NI UN CENTIMETRO,,NI UN MINUTO,,NI UN GRADO…

    NUNCA ANTES HABIA PASADO QUE LA VIDA SE EXTINGIERA PORQUE SE HAYA SECADO UN POLO,,,NUNCA…
    NO DEJAROS SEDUCIR NI HAGAIS CASO DE LO QUE OS PUEDAN DECIR DE ESTO…

    PUES NO SE TRATA YA SOLO DEL ARTICO,,NI DEL ANTARTICO,,PUES AUNQUE NO PASARA POR ALLI NI UN MOSCA,,, SI NO SE PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL ,NADA SE PUEDE HACER,, ESTA BIEN QUE SE QUIERA TENER COMO UN SANTUARIO,,, PERO SI SE SIGUEN CORTANDO ARBOLES,,PARA MADERAS,,PARA AGRICULTURA TRANGENICA ETC,,ETC,,,SE SEGUIRAN DESTRUYENDO LOS HUMEDALES ,,EL CLIMA EL HABITAT EN GENERA,,,,SI SE SIGUEN ENSUCIANDO Y EMPOZOÑANDO LOS MARES QUE ABSORBEN GRAN CATIDADS DE CO2 ETC,,NADA SE PUEDE HACER TODO ESTA INTERCONEXIONADO,,,LOS MARES Y LOS BOSQUES Y LAS SELVAS ,,SON LOS QUE SUSTENTAN A LOS POLOS,,,,AUNQUE ESTO SEAN LOS QUE DECIDEN LA VIDA…..

    FRATERNALMENTE

    SALUDOS

    EL PROBLEMA QUE TENEMOS CON LA ECOLOGIA,,EL HABITAT ,EL CALENTAMIENTO GLOBAL ETC,,,SI ES QUE AUN PUDIERA TENER ARREGLO ,,SOLO SE PUEDE ARREGLAR DESDE OTRA POLITICA QUE LA QUE SE HA HECHO HASTA AHORA Y UNA CONCIENCIACION Y EDUCACION DE LOS CIUDADANOS DE UNA CONCIENCIA POLITICA Y SOCIAL ,,REALMENTE ‘SOCIAL’ POR LO QUE ATACAR A UN ,,O A UN BARCO QUE ESTE PESCANDO ESPECIES PROTEGIDAS ,PUES YA VEIS QUE NO OS HACEN CASO Y ENCIMA OS PONEN UNA MULTA
    ETC,,,ES SOLO PONER PARCHES A UNA RUEDA Y QUE SE VUELVE A SALIR EL AIRE POR OTRO SITIO…..
    DE ESTA HERMOSA RUEDA TAN CASTIGADA

    NO HAY ARREGLO SI NO ES POR LA POLITICA ,,INTENTARE MANDAROS UN PEQUEÑO ESCRITO,,AUNQUE ESTO ES MUCHO MAS PROFUNDO Y SE NECESITARIA MUCHO TIEMPO DE CHARLA PARA PODERSE ACLARAR ALGO SOBRE TODO ,,SI NUNCA SE HA PENSADO EN UNA POLITICA ‘SOCIAL’ Y SABER LO QUE ES EL CAPITALISMO,LO QUE ES LA ESPECULACION ,LO QUE ES LO PUBLICO Y LO QUE ES LO PRIVADO ETC.

    HAY QUE TOMAR MEDIDAS DRASTICAS DESDE LA POLITICA,,LO QUE SIGNIFICA CAMBIAR EL SISTEMA CAPITALISTA DE COSAS,LA GLOBALIZACION ETC,,PARA VER SI SE PUEDE FRENAR EL DETERIORO CLIMATICO QUE YO TAMPOCO LO SE SI AUN HAY TIEMPO,,,,,YO NO LO SE TODO ,,SOLO LES EXPLICO LO QUE SE

    ES CURIOSO REMARCAR QUE LAS VECES QUE HA DESAPARECIDO EL HIELO DEL ARTICO,,Y DEL ANTARTICO COMO DECIA ANTERIORMENTE,,,POR CAUSAS NATURALES

    SIEMPRE HAN SEGUIDO LOS POLOS,,EN OTRAS LATITUDES PERO HAN SEGUIDO EXISTINDO

    LA NATURALEZA COMO SE VE TIENE MAS INTELIGENCIA QUE NOSOTROS

    EL CHOQUE DE UN ASTEROIDE QUE HIZO QUE SE DESVIARAN LOS POLOS A OTRAS LATITUDES,,,O OTRO CUERPO CELESTE CON UNA FUERZA GRAVITACIONAL CONSIDERABLE

    QUE OCASIONO UNA FUERZA GRAVITACIONAL CON LA TIERRA LO SUFICIENTEMENTE GRANDE PARA A OCASIONARLE UN BABOLEO FUERA DE LO COMUN,, Y QUE ORIGINO QUE SE DESVIARAN LOS POLOS A OTRAS LATITUDES,,,,NO SE SABE SI ESTA DESVIACION FUE SUFICIENTEMENTE RAPIDA O MAS LENTA ,,PERO LA CUESTION ES QUE LA GENTE QUE VIVIA EN LAS ZONAS TEMPLADAS AL ABRIGO DE LOS POLOS,,MURIERON ,,MURIO MUCHA GENTE ,,PERO FIJARSE,,LOS POLOS SE SITUARON EN OTRAS LATITUDES Y LA GENTE SE REORGANIZO,,,PERO AHORA CON LA ACTIVIDAD HUMANA CUANDO SE DERRITA EL 70% DEL HILO DE LOS POLOS QUE QUEDA ,,NO HAY OTROS POLOS EN OTRAS LATITUDES,,, SIMPLEMENTE ,,NO HAY POLOS ,NO HAY HIELO,, NO HAY PROTECCION,,NO HAY VIDA

    SANTE FRATERNITE

    QUE LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS

  • JEAN_PAUL

    YA VEN COMO VIENEN LAS COSAS ,,,COMO DECIAMOS ANTERIORMENTE DE LA DESERTIZACION ,,,PUES VEN COMO VIENEN LAS OLAS DE CALOR CADA VEZ MAS FRECUENTES Y MAS INTENSAS ; COMO DECIAMOS ,EL DESIERTO VA AVANZANDO TANTO PARA EL NORTE COMO PARA EL SUR……..LOS MOTIVOS SON OBVIOS QUE COMENTABAMOS EN EL “ARTICO SE DERRITE” .

    BIEN COMO DECIAMOS TENDRIAMOS QUE UNIRNOS A LOS ‘MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACION’,, ‘ATTACK’ PUES LAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR SOLO SE PUEDE HACER ALGO ( SIN SABER SI AUN SE ESTA A TIEMPO O NO) DECIAMOS DESDE LA POLITICA O DESDE LA ‘ANTIPOLITICA’ Y ‘OPOSICION’ Y MUY LEJOS DE LA GLOBALIZACION Y SISTEMA ABSURDO DEL CAPITALISMO OCCIDENTAL.

    “ESTE PLANETA ES NUESTRA CASA LA UNICA QUE TENEMOS” Y NO DEBEMOS DEJAR QUE NADIE ENTRE Y NO LAS DESTROCE”

    LO DE MANDAR NAVES A MARTE Y DEMAS ETC,,SON TONTERIAS,,,HACE UN MILLON DE AÑOS APROXIMADAMENTE MARTE ERA UN PLANETA HABITABLE,,,TENIA MARES Y OCEANOS ETC,,,Y LES PASO LO QUE NOS ESTA PASANDO A NOSOTROS AHORA,,SE VOLATIZO SU ATMOSFERA SE SECARON LOS MARES ETC,,,,HASTA QUE SE HIZO COMPLETAMENTE ESTERIL Y SIN VIDA ,,NI POSIBILIDAD DE QUE LA HAYA,,,,,A SI QUE QUIEN DIGA QUE MARTE ES EL FUTURO HAY QUE DECIRLE QUE ESTAN LOCOS…

    SABEIS PARA QUE QUIEREN IR A ‘MARTE ,,,? PUES PARA VER Y COJER ENERGIA,,,URANIO,,PETROLEO,,ETC Y YO OS DIGO QUE SE VAN A LLEVAR UNA SORPRESA PUES EN MARTE SOLO HAY ‘HIERRO OXIDADO’ A SI QUE YA SE SABE COMO TENEMOS QUE ACTUAR CON ESTOS LOCOS

    ENTRE LA BATERIA DE MEDIDAS QUE HABRIA QUE TOMAR URGENTES Y YA PUES NO HAY TIEMPO CITAREMOS SOLO 3 O 4 …AUNQUE CREEMOS QUE CON EL SISTEMA CAPITALISTA ACTUAL NO VA A PODER SER ES PUES QUE TENDREMOS QUE CAMBIAR EL SISTEMA….

    DE TODAS FORMAS LAS DIREMOS

    1

    “SE SUPRIMIRAN DE LA CIRCULACION Y SE DESTRUIRAN EL 50% DE LOS AUTOMOVILES QUE EXISTEN AHORA Y EL OTRO 50% DEBERAN LLEVAR Y USAR ENERGIA SOLAR EN UN TIEMPO BREVE DE 2 O 3 MESES EN LO QUE SE TARDE EN PONER UNA FLOTA DE TRANSPORTE PUBLICO ,,NO CONTAMINANTE CLARO..

    2

    SE DESMANTELARAN Y ANULARAN TODAS LAS CENTRALES NUCLEARES Y SE USARA SOLO ENERGIA ‘SOLAR’ TAMPOCO SE USARA LA ENERGIA EOLICA ,,,NI LA ‘MARITIMA’ PROPORCIONADA POR LAS OLAS,,,,PUES EL USO DE ESTAS ULTIMAS DOS ENERGIAS HA FRENADO A LA TIERRA 2′ MINUTOS EN SU MOVIMIENTO DE ROTACION ,,,PUEDEN CONSULTARLO EN LAS REVISTAS CIENTIFICAS,,,ES UN HECHO.

    3

    SE RESPETARAN Y PROTEGERAN TODOS LOS HUMEDALES ,,,TANTO PEQUEÑOS QUE SEAN COMO GRANDES Y SE DECLARARAN PATRIMONIO ECOLOGICO Y DE LA HUMANIDAD Y SE LES PROHIBIRA A LOS POLITICOS QUE NO SE TOQUEN NI PARA CONSTRUIR CARRETERAS ,,NI VIVIENDAS….

    4

    SE LES EXIGIRA A LOS POLITICOS QUE DEBEN OBLIGAR A LAS INDUSTRIAS QUE NO DEJEN SALIR AL EXTERIOR NINGUN RESIDUO ORGANICO ,,NI MATERIAL ,,NI LIQUIDO ,NI GASEOSO….

    PARA ESTAS MEDIDAS COMO PARA TODAS QUE SE TOMEN VA A SER DIFICIL ,,SI NOS ES PUBLICO TODO COMO DECIAMOS…

    ESTO ES SUSCINTAMENTE LAS PRIMERAS 4 MEDIDAS QUE SE DEBEN TOMAR EN UN PLAZO DE TRES MESES…

    YO LLAMO DESDE AQUI A ‘REVENTAR’ TODO Y TODAS LAS MEDIDAS QUE LOS POLITICOS TOMEN EN CONTRA DE ESTO ,,DE ESTAS MEDIDAS ,,Y A SIMILARES QUE SE ACUERDEN,,,ASI MISMO CUALQUIER MEDIDA QUE TOMEN QUE VATA CONTRA CONTRA LO LOGICO ,,CONTRA LAS LEYES “NATURALES” Y CONTRA LAS LEYES “MORALES”
    Y HAY QUE REVENTARLAS DESDE YA SI QUEREMOS QUE HAYA FUTURO…

    NO SE SI HABRAN LEIDO NUESTROS ESCRITOS “REFLEXIONES” QUE ESTAN ESCRITOS A FINALES DEL SIGLO XX CUANDO SURGIERON LOS PRIMEROS ‘MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACION’ ALLI SE DAN ALGO MAS DE DETALLES…

    PARA LEGITIMIZAR ALGO TODAS ESTAS MEDIDAS QUE TENEMOS QUE HACER Y OBLIGAR A LOS POLITICOS,,,,SE NOS HA OCURRIDO QUE SERIA BUENO QUE SE HICIERA “UN MANIFIESTO MUNDIAL EN EL ‘CAIRO’ (EGIPTO ) EXPONIENDO LA URGENCIA DE TOMAR ESTAS MEDIDAS Y LAS QUE SE ACUERDEN PARA SALVAR NUESTRA CASA DE UNA MUERTE SEGURA.

    BUENO QUIZAS SIGAMOS PERO SINCERAMENTE DESDE EL COAZON CREEMOS QUE NO SE PUEDE ESTAR TITUBEANDO Y QUE NO HAY OTRAS OPCIONES,,,NI TRATADO DE TOKIO ,,NI TRATADO DE HESINKI ETC,,,ESTAS MEDIDAS Y LAS QUE SE ACUERDEN DEBEN DE SER EFECTIVAS EN UN PLAZO DE 6 MESESCOMO MAXIMO.

    Y CREEMOS QUE NO HAY NEGOCIACION POSIBLE DEBEN IMPONERSE POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS PUES DE ELLO DEPENDE NUESTRO FUTURO,,, Y ESTA GENTE ES INCONSCIENTE PUES ALGUN PAIS YA HA PLANTADO SU BANDERA EN EL POLO NORTE FROTANDOSE LAS MANOS DE LAS RIQUEZAS QUE VA A COJER ,,PETROLEO,,,DIAMANTES ,, QUE SE YO LAS RIQUEZAS QUE PIENSAN,,,QUE SE VAN A PONER LAS BOTAS ACORTANDO LAS DISTANCIA CON SUS PRECIADAS RIQUEZAS……..ETC,,ETC,ETC….

    SATE,,FRATERNITE

  • JEAN_PAUL

    EL ARTICO SE DERRITE_3

    HOLA PILAR NO TE HABIA VISTO ANTES_PERO YO NO ME ATRUBUYO
    NINGUN MERITO,,,POR HABER CONTRIBUIDO A DEFENDER NUESTRA CASA,,LA CASA QUE TENEMOS EN COMUN Y LA UNICA QUE PODEMOS TENER EN MUCHO TIEMPO….

    LA COSA ESTA GRAVE ,,ESTA MUY AVANZADO EL DETERIORO DEL HABITAT Y COMO HE DICHO A TUS COMPAÑEROS,,, SOLO ES POSIBLE ENMENDARLO UN POCO (SI ES QUE ES POSIBLE ) PUES ESO YA NO LO SE ,,,DESDE LA POLITICA O ANTIPOLITICA,,,O SEA DESDE LA OPOSICION AL SISTEMA DE COSAS,,, CREO QUE DEBERIAMOS UNIRNOS CON LOS ‘MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACION’ ,,,CON LOS ‘MOVIMIENTOS Y PARTIDOS ‘LOS VERDES’ ,,CON LOS ECOLOGISTA’ Y JUNTOS MIRAR TODAS LAS MEDIDAS DRASTICAS QUE HAY QUE TOMAR OU OBLIGARLE A QUE LAS TOMEN…

    NO SE PUEDE DEJAR EN MANOS DE ORGANISMOS ‘INSTITUCIONALIZADOS’ COMO LA ‘ONU’ O CUALQUIER OTRO ORGANISMO LA BATALLA HAY QUE DARLA DIA A DIA Y NO SOBRE UN PUNTO U OTRO,,, YA QUE EL DERRETIMIENTO DE LOS POLOS ES MUY COMPLEJO,,YA QUE TODO ESTA INTERCONESIONADO,,,LAS SELVAS,,LOS BOSQUES ,,LOS MARES ,LOS HUMEDALE POR PEQUEÑOS QUE SEAN LOS RIOS ETC… INFLUYEN EN QUE EL CALOR LLEGE CON MAS FUERZA E INTENSAMENTE A LOS HIELOS,,,AUNQUE SON DESDE LUEGO ESTOS ULTIMOS LOS QUE TIENEN LA ULTIMA PALABRA DECISORIA SOBRE LA VIDA Y LA MUERTE,,, ES UN POCO UNA GRAN RED………

    INDUDABLEMENTE HAY QUE PARAR EN PRIMER LUGAR TODO LO QUE HACE EL ‘EFECTO INVERNADERO’,,,YA VES QUE LAS OLAS DE CALOR CADA VEZ SON MAS FRECUENTES E INTENSAS,,,POR LO QUE LAS MEDIDAS CADA VEZ TIENEN QUE SER MAS DRASTICAS,,, ES UNA REGLA PROPORCIONAL…

    YA OS ESCRIBIR DICIENDO QUE ENTRE LA BATERIA DE MEDIDAS QUE HABRIA QUE TOMAR LA 3 O 4 QUE A MI ME PARECIAN PERINTORIAS…
    YAMBIEN HAY QUE VER NO DEJARNOS ENGAÑAR QUE MEDIDAS QUE USA EL SISTEMA PARA ENGAÑARNOS QUIZA ,, COMO LA ‘ENERGIA EOLICA’ ,,LA ENERGIA ‘PRODUCIDA POR LAS MAREAS ETC’ ALIVIARA EL EFECTO INVERNADERO,,,,,
    PUES NADA DE ESO ,,LA ENERGIA ‘EOLICA’ Y LA QUE PRODUCEN LAS MAREAS ,,, SABES QUE HAN FREANADA A LA TIERRA 2 MINUTOS EN SU MOVIMIENTO DE ROTACION …..

    PODEIS CONSULTARLO EN LA REVISTAS CIENTIFICAS,,,,»ES UN HECHO»

    PARA MI QUE SOLO SE DEBE USAR ‘ENERGIA SOLAR,,,UNICA Y EXCLUSIVAMENTE…

    SI SIGO NO TERMINARIA Y TE ESCRIVO SIN ANIMO DE NADA,,,YO NO TENGO DESCENDENCIA Y LO QUE DIGO LO DIGO HUMILDAMENTE CON ALGO DE EGO QUIZAS PARA QUE LOS AÑOS QUE ME QUEDAN SEAN ALGO MAS LLEVADEROS QUIZAS…

    SALUDOS

  • JEAN_PAUL

    EL ARTICO SE DERRITE_4

    SALUD DISCULPAR POR QUE OS MOLESTE OTRA VEZ…
    SIGUIENDO CON LA 3 O 4 MEDIDAS URGENTES QUE HAY QUE TOMAR PARA FRENAR EL CALENTAMIENTO Y DESTRUCCION DE LA TIERRA ,,, SE NOS OCURRE O TRA AUNQUE YA NO DIREMOS MAS PUES SON TANTAS …
    SE ESTAN VIENDO LA CANTIDAD DE INCENDIOS QUE ESTA HABIENDO ,,,COMO DECIAMOS CADA HUMEDAR QUE SE QUITE EL CALENTAMIENTO VA CRECIENDO,,EL INCENDIO QUE HA HABIDO EN LA PROVINCIA DE GRANADA,EN LOS QUE HAN ARDIDO ‘ARCORNOQUES¡
    SI NO NOS EQUIVOCAMOS LOS CUALES TENIAN MAS DE 400 AÑOS,,, BIEN LA MAYORIA DE LOS INCENDIOS COMO SE SABE SON INTENCIONADOS SEGUN LOS MEDIOS DE COMUNICACION……
    POR LO QUE LA 5 MEDIDA QUE PROPONEMOS NOSOTROS ES QUE TODA LA TIERRA,,,TANTO CULTIVABLE COMO DE BOSQUE O SALVAJE POR A SI DECIRLO HA DE SER » PUBLICA»

    PUES AL SER PRIVADA CADA UNO PUEDE HACER LO QUE QUIERA CON SU PROPIEDAD ,,UNOS LE METEN FUEGO PARA PODER CONSTRUIR VIVIENDAS,,,OTRO LES METE FUEGO PARA TENER MADERA BARATA,,OTRO LES METE FUEGO,,,PARA HACER CAMPOS DE GOLF ETC,ETC,ETC…

    LA TIERRA TANTO CULTIVABLE COMO SALVAJE ES UN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD Y DEBE DE SER «PUBLICA» PONGAMOS TAN SOLO UN EJEMPLO…..UNA PERSONA TIENE 100.000 HECTAREAS DE TIERRA SALVAJE,,,, Y LOS VECINOS CIRCUNANTES POR EJEMPLOS UNOS 20 MIL,OTROS 10 MIL OTROS 5 MIL,,Y OTROS NO TIENEN NINGUNA,,,SEGUIMOS IMAGINANDO…..HAY UNA SEQUIA Y ENTONCES SE BUSCA AGUA SUBTERRANEA Y SOLO LA HAY EN LA TIERRA DEL QUE TIENE 100.000 HECTAREAS ,,, QUE PASA ,,, QUE EL HOMBRE NO QUIERE DARLA PORQUE TIENE MUCHOS GASTOS HACER LA INFRAESTUCTURAS PARA SACARLA A LA SUPERFICIE Y NO LE VAN A PAGAR LOS VECINOS CIRCUNDATES NI SIQUIERA EL IMPORTE DE LOS GASTOS PARA ESA EXTRACCION ,,, Y COSAS POR EL ESTILO ENTONCES LOS VECINOS TIENEN QUE QUEJARSE ANTE LAS AUTORIDADES PORQUE PASAN SED Y UNA SERIE DE PROBLEMAS QUE SE COMPRENDEN…….ETC,ETC,ETC

    COSA QUE SI LA TIERRA ES PUBLICA NO HAY NINGUN PROBLEMA PORQUE ES DE TODOS Y SON LAS MISMAS AUTORIDADES AYUNTAMINTO,,COMUNIDAD ETC,,,QUIEN GESTIONARAN ESO DE OFICIO Y GRATIS…
    ESTO SOLO ES UN EJEMPLO DE LOS MUCHOS QUE SE PUEDEN PONER,,,,,Y LO MISMO QUE LA TIERRA COMO NO EL » AGUA» ETC,,,NO COMPRENDEN QU ESTO SON COSAS IMPRESCINDIBLES PARA LA SUPERVIVENCIA DE LA HUMANIDAD Y NADIE SE PUEDE HACER DUEÑA DE ELLOS…

    SALUDOS,,,ATENTAMENTE

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.