Netizen Report: Sitio de noticias kirguiso censurado en Asia Central por cobertura a ISIS

Screen capture from video.

Captura de pantalla del video.

Ellery Roberts Biddle, Lisa Ferguson, Arzu Geybullayeva, Grady Johnson, Chris Rickleton y Sarah Myers West colaboraron con este informe.

Comenzamos el informe de esta semana en Asia Central, donde los trabajadores de medios independientes se han visto inmersos en una controversia acerca de un video que presuntamente muestra niños kazajos en un campo de entrenamiento de ISIS en Siria. Kloop.kg, un sitio de noticias independiente con sede y alojamiento en el vecino Kirguistán, republicó el video como parte de un artículo sobre niños kazajos que supuestamente viven en campos de entrenamiento de ISIS en Medio Oriente. Cuando las autoridades kazajas le solicitaron a Kloop que retirara el video, los propietarios del sitio se negaron a hacerlo. El gobierno kazajo rápidamente bloqueó el video.

Aunque con frecuencia es considerado el país más abierto de Asia Central, Kirguistán ahora está imitando a su vecino. Los editores de Kloop una vez más se negaron a cumplir el pedido, esta vez del gobierno kirguiso. Como respuesta, el Fiscal general del país le solicitó a todos los proveedores de servicio de internet el 10 de diciembre que bloquearan el acceso al video. Dar cumplimiento a esa orden sería técnicamente complejo.

Tan sólo cinco días después, el web host local ProHost dijo que planeaba retirar a Kloop de sus servidores, a instancias de la Agencia estatal de comunicaciones. Por ahora, Kloop está bloqueado de facto en Kirguistán.

Aunque las autoridades sostienen que el video constituye “propaganda extremista,” los expertos locales sospechan que los funcionarios deseaban convertir a Kloop en ejemplo — el sitio se negó a quitar el artículo por principios periodísticos, avergonzando al gobierno.

También están los que sospechan que el gobierno kirguiso está simplemente usando el video como excusa para intimidar a Kloop, una muestra de una tendencia más amplia de intimidación mediática en el país.

Periodista destapa escándalos fue arrestada en Azerbaiyán

Azerbaiyán no tiene muchos antecedentes en la protección de la libertad de expresión—el presidente Ilham Aliev recientemente recibió el dudoso honor de ganar el premio “Persona del año” de una organización que monitorea la corrupción. La semana pasada, el arresto de la periodista de investigación Khadija Ismayil mostró que tan lejos el gobierno de Azerbaiyán es capaz de llegar para protegerse de los informes poco favorecedores de los periodistas de investigación. Pero esto dista de ser inesperado—Ismayil ha enfrentado procesos legales, acoso sexual, e intimidación en línea durante años como represalia por sus informes acerca de los turbios acuerdos financieros de miembros de la familia Aliev. Aunque los cargos en su contra no son claros debido a las órdenes mordaza recibidas por el abogado y el fiscal, las noticias acerca de su arresto atrajeron atención internacional tanto de grupos de derechos humanos cuanto de organizaciones intergubernamentales.

Que los informantes tengan cuidado en Japón

Una controvertida ley de secretos de estado ha entrado en vigencia el 10 de diciembre en Japón, elevando las penas a todo aquel que filtre información que ha sido clasificada como secreto de estado. La ley establece penas de hasta 10 años para trabajadores del estado que filtren secretos de estado y de hasta cinco años para todo aquel que solicite información usando “medios manifiestamente inapropiados.” Se espera que la nueva ley, que suscitó protestas masivas en muchas de las principales ciudades de Japón durante la primavera pasada, tenga un efecto desalentador en la libertad de expresión en el país.

La jugada de la tasa Google de España sale mal

Google anunció que eliminará las publicaciones españolas del servicio de noticias de Google y clausurará por completo el servicio en España en respuesta a una nueva ley que exige que los medios españoles graven a todo agregador que republique el contenido de sus artículos. La ley ha sido criticada por atentar contra el “derecho a enlazar”, que Jeremy Malcom de la Electronic Frontier Foundation ha llamado “fundamental para la manera en que funciona la Web.”

Suecia se abalanza sobre The Pirate Bay

El sitio de intercambio de archivos The Pirate Bay fue clausurado luego de que sus servidores fueron registrados por la policía sueca, que cerró el sitio debido a presuntas infracciones a la ley de propiedad intelectual. Aunque no se hicieron arrestos, uno de los operadores de The Pirate Bay dijo que no estaban seguros si reiniciarían las actividades.

Reportera gráfica vietnamita entra a huelga de hambre en prisión

La reportera gráfica Minh Man Dang Nguyen comenzó una huelga de hambre el 28 de noviembre en protesta por los malos tratos que ha sufrido en la cárcel. Minh Man, que fue condenada a nueve años de prisión luego de ser arrestada por tomar fotografías durante una protesta, fue colocada en régimen de aislamiento por razones que se desconocen. La semana pasada, una clínica jurídica de estudiantes presentó una petición en su nombre ante el Grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU.

Miembros del Congreso de EE. UU. hacen el último intento para revertir la promesa del gobierno de renunciar a su rol en IANA

Los republicanos en el Congreso de EE. UU. agregaron una disposición a la ley de presupuesto recientemente aprobada que busca evitar que la administración Obama renuncie a controlar la Internet Assigned Numbers Authority (IANA), un componente clave del poder de EE. UU. sobre el sistema de nombres de dominio para la internet global. Sin embargo, la medida probablemente sea ineficaz debido a errores de procedimiento. Entre otras cosas, el contrato que le confiere al Departamento de Comercio de la nación el control sobre IANA seguirá vigente hasta el período fiscal 2016—la ley de asignaciones presupuestarias sólo se aplica al 2015.

Nuevas investigaciones

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.