El Kremlin controla la propaganda pero no el Photoshop: la foto falsa del MH17

 
Quienquiera que está detrás de la ‘foto satélite’, sus conocimientos de Photoshop dejan mucho que desear. Imágenes mezcladas por Tetyana Lokot.

Una nueva foto satelital que supuestamente representaba una evidencia indiscutible de la responsabilidad de Ucrania respecto al accidente aéreo del Malaysia Airlines MH17 fue objeto de burla en la RuNet.

Mikhail Leontyev, editor y presentador de “Odnako” (Sin embargo, en castellano) —el programa nocturno que se trasmite por el canal 1 de la televisión de Kremlim—, tiró la bomba: un informante estadounidense presentó un «imagen satelital» de un «avión de combate ucraniano» derribando el vuelo MH17. El presentador de Odnako prosiguió mostrando una carta, presuntamente de un experto en aviación (perteneciente al Instituto tecnológico de Massachusetts y que cuenta con 20 años de experiencia) llamado George A. Bilt, quien supuestamente coincidió con el gobierno ruso en que un avión de combate ucraniano derribó el vuelo MH17 y no un misil Buk controlado por los separatistas prorrusos. La foto se expuso como evidencia. La imagen no está distorsionada, ni graneada ni tampoco es ambigua, de hecho, es más clara que el agua.

The image Russian state TV claims is proof that MH17 was shot down by a Ukrainian fighter jet. Screenshot from 1tv.ru.

La imagen que la televisión federal rusa aseguró es evidencia de que el vuelo MH17 fue derribado por un avión de combate ucraniano. Captura de imagen propiedad de 1tv.ru.

La foto muestra el vuelo MH17, un poco al norte de Donetsk, siendo atacado con un misil por un «avión de combate» —supuestamente de Ucrania—. Varios bloggers proKremlin y medios de noticias rusos inmediatamente compartieron esta información como una prueba irrefutable, declarando que lo que la mayoría de Occidente había desestimado como una conspiración, ahora era indiscutible. Sin embargo, de inmediato tal como lo notaron varios usuarios en la RuNet, esta imagen era demasiado buena para ser cierta.

Abu, usuario de Twitter, rápidamente notó una inconsistencia en la fuente de Mikhail Leontyev; la foto satelital dirigía hacia una publicación más antigua en un foro del mes de octubre:

Esta foto se tomó hace un mes.

Ah, y una última cosa. La foto es de Donetsk y la comunicación con el avión se interrumpió cerca de Snezhnoye. Además el logo de Malaysian airline está en el lugar equivocado.

Maxim Kats, el popular blogger y diputado local de Moscú, hizo una búsqueda de “la vista superior del Boeing» en Google image, cuyo primer resultado le pareció sospechosamente familiar:

Interesante, ¿también habrán googleado una imagen del Boeing como esta? ¿O es una coincidencia? Esta es la primera imagen que arroja la búsqueda de «vista superior del Boeing»

Como lo detalla el fotógrafo ruso Ilya Varlamov en su conocido LiveJournal: cuanto más se observa la foto hay una larga lista de otras incoherencias en la superficie, incluidas la forma de las nubes y las formaciones de cultivo, pudiéndose notar que son exactamente iguales a un retazo de imágenes satelitales de Yandex y de Google Map de 2012. Tan pronto como se hizo evidente que esta foto satelital no era una prueba fehaciente —como se había anunciado— comenzaron a burlarse de la foto en la RuNet, compartiendo teorías conspiratorias escandalosas y criticando las habilidades para usar el Photoshop de quien fuera el responsable de retocar la imagen.

Versión Boeing derribado por aliens fascistas…  

Nuestro fotógrafo tomó un primer plano del momento en que el avión de combate ucraniano derribó el Boeing de Malaysian.

¡NO PUEDEN OCULTAR LA VERDAD! en la foto se ve claramente que las alas del avión de combate, que derribó el Boeing, están pintadas con los colores de Ucrania!

Lo más probable es que el resurgimiento repentino de las teorías conspirativas relacionadas con el vuelo MH17 y la «evidencia irrefutable» que responsabiliza a Ucrania, podrían ser la reacción del Kremlin hacia una serie de argumentos sobre el accidente del vuelo MH17, los cuales han sido generados por una investigación social colaborativa promovida por el sitio web bellingcat, cuyos artículos fueron publicados a principios de noviembre. De otra manera, podría ser una estrategia para atraer la atención mundial y local rusa hacia otros asuntos y no hacia problemas como lo es la crisis económica que esta empeorando. Tal vez nunca sabremos quien decidió, como si fuera una buena idea, mostrar en un canal de televisión estatal un titular con una foto armada; pero no es sin duda, la primera vez que el gobierno ruso se toma libertades con una fotografía o con la objetividad periodística.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.