«¿Cuándo se comenzará a emitir sobre el ébola a cualquier día y hora de la semana?» pregunta el profesor universitario estadounidense y canadiense Crawford Killian:

Llevo mucho tiempo acostumbrado a la poca cobertura de noticias de última hora durante el fin de semana. Los medios de comunicación, agencias gubernamentales y ONG cierran el viernes por la tarde y no aparecerán de nuevo hasta el lunes por la mañana.

Pero tras las últimas semanas, empiezo a perder la paciencia con aquellos que se ganan la vida cubriendo el brote de ébola. Bien por ellos y por los convenios colectivos que les garantizan jornadas de ocho horas, fines de semana libres, unas prolongadas vacaciones y una excelente cobertura sanitaria.

Si de verdad nos encontramos ante un brote sin precedentes, tal y como afirma el Dr. Chan, ¿por qué no se dedica el dinero necesario a pagar las horas extras de estos trabajadores, para que así las últimas noticias sobre el ébola se cubran durante el fin de semana (y eso sin mencionar el resto de días festivos)? ¿Puede alguien imaginar que se hubiera abandonado Pearl Harbor hasta que el corresponsal de turno se pasara por allí la mañana del lunes ocho de diciembre de 1941?¿O que las noticias sobre la muerte del presidente Kennedy hubieran sido pospuestas hasta el lunes siguiente en el veinticinco de noviembre de 1963?

Pero las noticias sobre África occidental, salvo raras excepciones, hibernan desde las tardes del viernes hasta el lunes siguiente. Así funcionan también la OMS y el resto de principales agencias sanitarias. Sé demasiado bien que han sufrido recortes de presupuesto por parte de gobiernos que aún creen que la austeridad es el camino hacia la recuperación de la crisis del 2008.