¿Podrá la NETmundial desarrollarse?

Los miembros de Advox Marianne Diaz y Sarah Myers están reportando en vivo desde la reunión NETmundial sobre la Gobernanza Mundial de Internet que se está celebrando en Sao Paulo, Brasil, los días 23 y 24 de abril. Representantes de la Sociedad Civil, corporaciones y gobiernos de todo el mundo se reunen para debatir sobre el futuro de la Gobernanza de Internet en un mundo post-Snowden. Este artículo es parte de una serie sobre el evento.

El segundo día de la reunión NETmundial, mientras los participantes se encuentran inmersos en el proceso de debate de «un documento de salida» — un documento mal nombrado, pero crítico, producto de la reunión global sobre Gobernanza de Internet — muchos se cuestionan sobre lo que el documento busca lograr. Después de todo, este es un evento excepcional, sin un marco legal para exigir a nadie sobre lo generado. Entonces ¿qué exactamente estamos haciendo todos aquí? 

En los meses anteriores a la fecha de la reunión, alrededor de 200 grupos y personas de todos los sectores de la sociedad presentaron recomendaciones para establecer un conjunto de principios y un «mapa» para el proceso de la Gobernanza Global de Internet. Poco antes que la reunión comenzara, un borrador del documento final fue publicado, donde se intentó agregar las recomendaciones presentadas.

Remote participation from Indonesia, NETmundial

Participación remota desde Indonesia, NETmundial

Ahora que la reunión ha comenzado, el proceso comienza a tomar energía. La discusión ha sido dividida en una serie de paneles que pretenden revisar ambas secciones del documento, el conjunto de principios y el «mapa» para Internet. Los participantes en el evento pueden emitir sus puntos de vista en segmentos de dos minutos, con micrófonos colocados a cada uno de los representantes de la sociedad civil, academia/comunidad técnica, gobierno y sector privado. Participaciones remotas de personas en centros de actividad alrededor del mundo se permiten con el uso de transmisión de vídeo, con preguntas y observaciones de tan alejadas regiones como Hong Kong, Túnez y Nigeria. Un grupo que participó de forma remota desde India insistió con preguntas que duraron hasta las 4:00 am el pasado martes. Mientras que las largas intervenciones al estilo de la ONU que comenzaron la reunión fueron objeto de crítica de los participantes en Twitter, después de eso el proceso fue relativamente bien recibido.

Un grupo de participantes, todos representantes del gobierno, se quejaron que sus opiniones no fueron incluidas en el documento, sin embargo miembros del panel sugirieron que eso se debía a problemas en el proceso tales como la presentación tardía del documento que contenía sus opiniones y no a exclusión intencionada. Todos aquí en la reunión sienten su agenda «apretada» ya que cumplir con los objetivos de NETmundial en dos días es una tarea compleja.

También se ha vivido un debate significativo sobre lo que se debe hacer con el documento que se elabore con lo establecido en tal reunión — Las sugerencias hasta ahora van desde que se emita antes del Foro de Gobernanza del Internet, que se celebrará en Turquía este setiembre, o como le parece a la Presidenta Dilma Rousseff que lo mejor sería entregarlo antes a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El apoyo para que sea enviado antes que se celebre el foro será una declaración a favor de la legitimación del documento, particularmente para los interesados en la soberanía y multilateralismo, aunque nada está garantizado. 

En caso de que en el proceso de negociación del documento sea ampliamente aceptado, tendrá otra forma de ser legítimo, una más para fomentar el espíritu multidisciplinario en la toma de decisiones sobre Internet. Se deberá crear un consenso tomando en cuenta a los líderes de visionarios del Internet, integrantes de la Sociedad Civil, gobierno y sector privado. Aunque esto no garantiza que los gobiernos tomen acciones concretas, para algo servirá.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.