Ley 651: ¿Una ley para blindar a la policía panameña?

Foto de Garrison Gunter en Flickr, bajo licencia Creative Commons  (CC BY-SA 2.0)

Foto de Garrison Gunter en Flickr, bajo licencia Creative Commons (CC BY-SA 2.0)

La procuradora de la República, Ana Belfon, presentó una ley que busca combatir el crimen organizado aumentando las penas para algunos delitos como el homicidio por encargo; pero además, la ley 651 [pdf] sanciona «a quienes, con amenaza, busquen entorpecer un proceso contra el crimen organizado», según nos cuenta El Panamá América.

Los panameños parecen interpretar la ley 651 como un intento de blindar a la policía y darle autoridad para abusar. La ley ha levantado estas susceptibilidades especialmente por el artículo 42, que señala que, «quien mediante el uso de la fuerza física o intimidación, amenace a testigos, peritos, jueces, fiscales o agentes de la fuerza pública, será sancionado con prisión de ocho a doce años.»

La preocupación de los panameños se debe a que la policía se ha visto involucrada en incidentes desagradables en los últimos meses del 2013. El peor de todos ocurrió cuando la policía disparó contra un vehículo matando a dos menores de edad.

El artículo 42 se presta a interpretaciones y dudas, como: ¿Qué acciones pueden ser interpretadas como intimidación contra un policía?

El Blog de Panamá se une a las miles de voces que se han levantado preocupadas por la forma en que se pueda aplicar esta ley:

En la actualidad, usted amenaza a un policía y lo llevan a un Juzgado Nocturno o un Corregidor, y el mismo lo sanciona con Multa o Cárcel unos días (DIAS MULTA), NECESITAMOS 12 años de cárcel, para el que se le fue la boca o le recrimina a un agente de policía por el abuso policial cometido? Para el tipo que ofuscado cuando lo separan en una pelea le dice algo al policía ¿? O en un estadio? Para el conductor molesto por una boleta o una prueba de ebriedad? El proyecto de Ley no exige ninguna otra condición “SER POLICIA” y ser “INTIMIDADO” o “AMENAZADO” es suficiente para ganarse 12 años de prisión. Es obvio que el proyecto busca cubrir UNICAMENTE al Policía, pues ya los Fiscales y Jueces están cubiertos en la actualidad en el artículo 388 con penas de “5 a 10 años” (Cosa que ya es un absurdo igualmente).

La pregunta adicional, es Con que probará el policía esa infracción ¿?? Con su testimonio ¿? Con un informe de su compañero ¿?? O un Testigo Protegido ¿?? Pero también la pregunta es EN ATENCION A QUE SE PONE ESA PENA ? Por qué de la nada esos números ¿?? Los penalistas sabemos que cualquier delito con pena mínima superior a 6 años, NO PUEDE SER EXCARCELADO BAJO FIANZA, y adicional la LEY prevé que usted `puede estar detenido hasta el MINIMO de la pena aplicable. Le recuerdo, la pena es de 8 a 12 años. [sic]

Así mismo en Twitter ha quedado en manifiesto la desaprobación general hacia esta ley.

Por ejemplo, para Rafael Candanedo esto es una muestra más del sistema dictatorial que quiere impartir el presidente de la república Ricardo Martinelli:

Mcsuyelis Díaz piensa que antes de poner este tipo de leyes hay que encontrar otras que frenen el abuso policial:

Miguel Antonio Bernal va más allá y mita en la ley un elaborado plan que desembocará en un fraude en las elecciones generales del 2014:

No obstante la procuradora, que es quien promueve la ley, fue clara al señalar a Telemetro que la ley pretende proteger a la ciudadanía y no blindar los policías: «La procuradora aclaró que este proyecto regula el sicariato y otros delitos correspondientes a la delincuencia organizada; y que el objetivo es proteger a la ciudadanía de quienes cometan este tipo de crimen».

Aun así la población no se confía y empieza a levantar su voz de protesta. La ley se encuentra en segundo debate, ya ha sido aprobado el primero y necesita ser aprobada en tres debates para convertirse en ley de la república.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.