Debate de elecciones tayikas: O Rahmon o «canibalismo»

Antes de las elecciones presidenciales [en] de Tayikistán, el sitio web del Partido Resurgimiento Islámico, de oposición, publicó una historia titulada «¿Seguirá Emomali Rahmon como presidente o no?» [tj]. La historia tuvo cientos de comentarios, que desencadenaron un acalorado debate entre los que piensan que es momento de que el actual presidente deje el cargo y los que creen que deberia seguir dirigiendo el país. El sitio web ha publicado ahora todos los comentarios [tj] de los lectores, ofreciendo así una rara perspectiva sobre cómo algunos tayikos imaginan un futuro sin Rahmon:

Агар Ҷаноб интихоб нашавад, донед ки шумо хуб 1 ё 2 соли дигар катагӣ мекунеду баъд одамхурӣ мешавад…

Ҷаноби мо дар вақташ деҳқон буд, бинед Худои меҳрубон, ки хост, ӯ Ҷаноби Олӣ шуд.

Ватани мо танҳо бо Эмомалӣ Ш. Р. Зебост…

Si [Emomali Rahmon] no es reelegido, se divertirán un año o dos más antes de que empiece el canibalismo…

[Rahmon] era un granjero. ¿No ven acaso que Dios quiso que se convirtiera [en presidente]?

Nuestra Madre Patria es bella solamente con Emomali [Rahmon]…

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.