Este post es parte de nuestra cobertura especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita

El sábado 9 de marzo, el Tribunal Penal de Riyadh emitió su veredicto en contra de los dos prominentes reformistas y activistas de derechos humanos Mohammad al-Qahtani [en/ar] y Abdullah al-Hamid [ar], tras ser enjuiciados por “romper la lealtad al gobernante y su sucesor” y “tratar de impedir el desarrollo del país”. Al-Qahtani fue condenado a 10 años de prisión y al-Hamid fue condenado a 5 años de prisión, además de cumplir su condena anterior (7 años, en libertad después de un año con un indulto real). El juez afirmó que su presencia fuera de prisión era «peligrosa», y ordenó su detención inmediata. Además, el juez ordenó la disolución de la Asociación Saudita de Derechos Civiles y Políticos (ACPRA por sus siglas en inglés), y la expropiación de la totalidad de las propiedades de la Asociación inmediatamente. Los acusados ​​tienen derecho a apelar la decisión en los próximos 30 días.

El juicio de al-Qahtani y al-Hamid comenzó en junio de 2012, por separado y en secreto. Después de la primera vista, el juez unió ambos casos pero insistió que debía celebrarse a puerta cerrada. Los dos activistas se negaron, diciendo que se trataba de un juicio político y la publicidad era su única garantía de justicia. Para la quinta audiencia, el juez finalmente capituló, convirtiéndolo efectivamente en un juicio público.

al-Qahtani (dcha.) and al-Hamid (tercero por la dcha.) antes del comienzo de la audiencia. vía @DrRAYQ

La noche del viernes 8 de marzo, al-Hamid tuiteaba [ar]:

إلى الإخوة المتشائمين والمشفقين من #محاكمة_حسم لئن سجنا فهو والله نصر كبير جدا للمشروع ومن السجن تشعل الشموع

@Abubelal_1951: A mis hermanos que son pesimistas y se lamentan sobre el juicio ACPRA: si nos encarcelan, es una gran victoria para el proyecto y desde las cárceles se encienden velas.

La sesión del 9 de marzo contó con la presencia de más de 130 simpatizantes, además de los corresponsales de Al Jazeera, Sky News y algunos periódicos nacionales. La sala se llenó con más de 30 miembros de las fuerzas especiales. En el exterior, al-Hamid llegó temprano para recoger firmas de los asistentes [ar] exigiendo la destitución del ministro del interior, Mohammed bin Nayef, y la derogación de todas las condenas de juicios secretos.

El activista Waleed Abualkhair tuiteaba:

سحب الأقلام بالإضافة الى الجوالات وعدد الحضور وصل الى ١٠٥ حتى الآن بحسب الكشف وهناك ٣٠ لم يسجلوا

@abualkhair: Se llevaron nuestros bolígrafos y teléfonos móviles. Según la lista, los asistentes son ahora 105, hay 30 que no se han registrado todavía.

Algunos activistas no lograron entrar. Hood al-Aqeel tuiteaba:

الان في داخل المحكمه وقد منعت من الدخول للقاعه بحجه عدم وجود أماكن فاضيه !!!

@h_141: Estoy en el tribunal. ¡No me dejaron entrar diciendo que no hay espacios libres!

En el veredicto, el juez dijo que Al Qaeda y ACPRA son dos caras de la misma moneda. Además, señaló que el gobierno coercitivo es legítimo. Mohammad al-Abdualkreem informaba:

توصل القاضي إلى بطلان نظرية العقد الاجتماعي ومنافاتها لعقيدة المسلم، وجواز التغلب والتوريث والتعيين واعتبارها من أصول السلف

@alabdulkarim0: El juez concluyó que la teoría del contrato social es inválida y contradice la fe musulmana, y que el gobierno coercitivo, la monarquía y nombramiento hereditarios son fundamentales para la práctica islámica.

Ya en mayo de 2011, al-Qahtani participó en una campaña de Women2Drive, exigiendo el levantamiento de la prohibición de conducir a las mujeres. Al parecer, esto llevó al juez a mencionar algo al respecto en la sentencia. El usuario de Twitter Jihad Abdullah tuiteaba:

القاضي قبل قليل يتهم القحطاني بأنه يركب سيارته وزوجته تقود السيارة ومعهم اجانب يتجولون داخل الرياض، طيب هو حر وزوجته وش دخلك ! #محاكمة_حسم

@CheJihad: El juez acaba de acusar a al-Qahtani de viajar en su coche con extranjeros mientras su esposa conduce. Bueno, él y su esposa son libres, ¡no tienes nada que ver con eso!

Los usuarios de Twitter señalaron que la etiqueta del juicio estaba llena de mensajes repetidos, generados automáticamente, que atacaban a los dos activistas y les acusaban de traición. Mishari Alghamdi tuiteaba:

نفس العبارة تكتبها عشرات المعرفات الوهمية .. شغل رديء .. حتى شغل التطبيل و التدليس خربه الفساد

@mishari11: Decenas de cuentas falsas están escribiendo el mismo mensaje. Mal trabajo. Hasta la adulación y la fraudulencia están condenadas al fracaso por la corrupción.

Este post es parte de nuestra cobertura especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita