Los fuegos artificiales en un partido de fútbol en Bolivia resultaron mortales luego de que una llamarada alcanzó y mató a un muchacho de 14 años. Para cubrir la tragedia, los medios de comunicación usaron una imagen de la página de Facebook del muchacho, con lo que se encendió un debate sobre si es ético, o siquiera legal, usar fotografías de menores sacadas de redes sociales.

El muchacho era hincha de San José, club de fútbol de la ciudad de Oruro en Bolivia. El 20 de febrero de 2013 San José jugaba contra el Corinthians, un popular equipo brasilerño y actual campéón de la Copa Libertadores 2012, el torneo de fútbol más importante para clubes en América Latina.

Cinco minutos después del inicio, Corinthians anotó un gol. Aunque está prohibido en los estadios, algunos hinchas respondieron con fuegos artificiales de celebración, y una llamarada terminó golpeando al hincha boliviano de 14 años. Los medios locales informaron que el muchacho recibió atención médica, pero murió a causa de sus heridas en el camino al hospital.

Los medios nacionales e internacionales [en] empezaron a seguir los acontecimiento de cerca después de que varios hinchas del Corinthians fueran arrestados. Algunos siguen en custodia policial y podrían ser procesados.

Tomislav Konestabo / Shutterstock.com

El cibernauta Mario Duran (@mrduranch) señaló que los medios locales usaron la imagen del perfil de Facebook de la víctima para informar sobre la tragedia. Duran preguntó en Twitter si esa publicación es ética, moral, o siquiera legal:

@mrduranch: una duda, medios de prensa pueden publicar fotos de menores de edad? #bolivia

Los cibernautas, particularnente los periodistas, reaccionaron con diferentes puntos de vista. Mario Duran publicó algunas respuestas en su blog Palabras Libres.

Fabiola Chambi (@fabiolachambi), periodista muy activa en línea, reaccionó inmediatamente a la pregunta de Mario:

@fabiolachambi:@arquitecta @mrduranch No es ético, falta a la moral y habla mal del medio y de su proceder.

Ruben Atahuichi (@RDAtahuichiL), editor de uno de los mayores periódicos nacionales, dijo:

@RDAtahuichiL: @mrduranch Dependiendo de la connotación: si afectan su integridad o los ponen en riesgo, no

Abordando la pregunta desde un ángulo legal, Mario Duran comentó luego:

@mrduranch: @gezn no es legal, no porque esta en internet puedes usar imagen de individuo sin consentimiento cc @sniferl4bs

Mauricio Quiroz (@MichoQuiroz), otro periodista, consideró el asunto desde un punto de vista diferente:

@MichoQuiroz: @RDAtahuichiL @mrduranch Si la imagen no denigra al menor pueder ser empleada. La imagen en cuestión es de contexto.

Cesar Galindo (@CesarGalindQNMP), un conocido periodista y presentador de televisión, también se unió al debate y dijo:

@CesarGalindQNMP: @mrduranch @jesus_alanoca Sin duda todos caemos en tentación sin importar las consecuencias pero la ética es un código q esta en la sangre [de los periodistas]