España: Fianza de 8,1 millones de euros para el yerno del rey

La boda de la infanta Cristina y el deportista Iñaki Urdangarín tuvo mucho de cuento de hadas. Numerosos españoles simpatizaron con este hombre, versión masculina de Cenicienta, que había sabido enamorar a una princesa a base de goles en el equipo olímpico de balonmano.

Iñaki Urdangarín en sus tiempos de jugador olímpico de balonmano.

Iñaki Urdangarín en sus tiempos de jugador olímpico de balonmano.

Años más tarde, el guapo deportista que cautivó a la princesa solo ve su nombre en la prensa relacionado con escándalos y corrupciones. Iñaki Urdangarín, duque de Palma, acusado de malversación de caudales públicos, fraude, prevaricación y falsedad documental desde 2012, entra y sale de los juzgados con una frecuencia poco envidiable. Esta semana se ha conocido el auto judicial que le acusa de apropiación indebida de fondos públicos. El juez ha impuesto una fianza de 8,1 millones de euros a los dos imputados, Urdangarín y su antiguo socio, Diego Torres.

Los delitos de los que se le acusa se remontan a 2004, año en que Urdangarín se convirtió en presidente del «Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo». Según su ya desaparecida web, esta supuesta organización sin ánimo de lucro:

(…) es una asociación científica que tiene como misión promover la investigación sobre la gestión de actividades de mecenazgo, responsabilidad social y patrocinio.

Pero el juez, en un exhaustivo auto de 542 páginas afirma (p. 167-171) que existen indicios claros de que en realidad,

El Sr. Urdangarín, aprovechándose de su condición de miembro de la casa Real española, contactó con diferentes personalidades políticas (…) para, después de proponer sus «proyectos», conseguir que los mismos fueran aprobados (…) intentar dar una cobertura de aparente legalidad a una ilegalidad manifiesta que era la adjudicación directa y (…) conceder al Sr. Urdangarín todas sus peticiones, las cuales NO respondían a ningún interés o necesidad pública, sino sólo al interés del Sr. Urdangarín (…)

(…) [Urdangarín y Torres] pudieran haber cometido varios delitos de malversación, prevaricación, falsedad, fraude fiscal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, etc… (…)

(…) todo es una auténtica trama urdida por los imputados, para desviar fondos públicos en su beneficio (…)

La complicada trama, que ha necesitado varios años de indagaciones, salió a la luz al investigar otra trama de corrupción, la del caso Palma Arena. En la web de noticias 20minutos.es puede verse una cronología del caso Nóos. El asunto viene de tan lejos como se desprende de este artículo de El Siglo, fechado en mayo de 2006, donde ya se habla de la preocupación de la casa real por los negocios poco claros de Urdangarín.

A pesar de que la infanta Cristina figuraba como vocal en la junta rectora del Instituto Nóos, nunca ha sido imputada. Sí lo fue, en cambio, la esposa de Diego Torres, Ana María Tejeiro, que no formaba parte de la dirección del instituto. Este agravio comparativo enfureció a Diego Torres, que ha puesto en jaque a la monarquía al hacer públicos varios correos que comprometen a personas muy cercanas a la casa real.

Foto de «La Infanta Cristina ha de ser imputada igual que Iñaki Urdangarín» en Facebook

«Iñaki Urdangarín ya tiene listo su salón del trono». Foto de «La Infanta Cristina ha de ser imputada igual que Iñaki Urdangarín» en Facebook

Entre ellas, el secretario personal de las infantas, Carlos García Revenga, que figuraba como tesorero de Nóos, y que ha sido también imputado de oficio por el juez. Aunque el secretario afirma que nunca tuvo «poder de decisión en la gestión [de las cuentas de Nóos] ni en su contabilidad», los correos que el Duque de Palma le enviaba parecen probar que consultaba con García Revenga las propuestas que recibía. De la confianza existente entre los dos hombres da fe el hecho de que Urdangarín firmara algunos de estos mensajes como “El duque em…Palma…do».

Con la inculpación de García Revenga, toda la junta directiva del Instituto Nóos está imputada en este caso excepto la hija del rey. Este hecho, que no ha pasado desapercibido a nadie, da un nuevo golpe a la maltrecha situación de la monarquía, que pasa por su peor momento desde su reinstauración en 1975.

Como muestra, el comentario de Mª Antonia en 20minutos.es, en referencia a las palabras del rey en su mensaje de Navidad:

Ya vemos que la justicia es igual para todos, verdad, su majestad? #ReferendumYa!

La percepción de que la infanta Cristina está protegida por su familia se ha asentado en la mente de los españoles, cuya confianza en la corona ha ido bajando en los últimos años. Davesanders comentaba ya en 2011 en un artículo de público.es:

Manifestación antimonarquica en Mallorca. Foto del blog «Aqui Tailândia»

Manifestación antimonárquica en Mallorca. Foto del blog «Aqui Tailândia»

Por favor, que estamos en el siglo XXI, los reyes, elfos, unicornios y demás seres mitológicos están bien para el cine pero para nada mas. Esta institución es un insulto para la inteligencia (…) SUPEREMOS DE UNA VEZ LA EDAD MEDIA !!!!!

Este creciente desapego hacia la monarquía se ha acentuado por la tibia reacción de la casa real ante estos hechos. Hasta ahora, la casa real se ha limitado a retirar a Urdangarín de su web oficial. Por otra parte, en un comunicado de prensa, la casa del rey informa de que «no tomará decisión alguna en su ámbito de responsabilidad sin haber antes conocido y valorado la declaración de Don Carlos García Revenga ante el Ilmo. Señor Magistrado-Juez el próximo día 23 de febrero».

joseluis47 comenta esta noticia en publico.es:

 ¿Y asi la Casa Real pretende dar imagen de transparencia y buenas practicas? ¿asi piensa recuperar la poca imagen que le queda? ¿no tiene bastantes indicios de las actuaciones del secretario? La mujer del Cesar, ademas de ser honrada. tiene que parecerlo, y no dejar ninguna duda

En Twitter hay muchos que dudan de que lleguemos a ver nunca el verdadero fin de esta lamentable historia:

Pepo Jiménez@kurioso: En junio prescriben los delitos contra la Hacienda pública de Urdangarín….¿Adivináis la prisa que se van a dar en formalizar acusaciones?

Super Falete@SuperFalete: Ya no está Urdangarín en las fotos. Ahora vendrán los Men in Black a borrarnos la memoria y a otra cosa.

6 comentarios

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.