- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Bloguero armenio en juicio por foto satírica de político

Categorías: Asia Central y Cáucaso, Armenia, Activismo digital, Arte y cultura, Derecho, Humor, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Política

La primera audiencia en un proceso de difamación contra el bloguero Edgar Barseghyan se llevó a cabo en Armenia el 24 de diciembre de 2012.

Barseghyan, creador de Demotivator.am, sitio web de fotos satíricas, está en juicio por publicar una foto satírica del cuerpo de una modelo con la cara superpuesta del político armenio Tigran Urikhanyan, parlakentario y portavoz del Partido Próspero Armenio y la leyenda «Político elegante del año».

Demotivator - Stylish Politician of the Year

Demotivator – Tigran Urikhanyan como el ‘Político elegante del año’

Urikhanian consideró la imagen ofensiva y demandó a Barseghyan por «dañar el honor, la dignidad y la reputación de negocios del demandante con esa foto».

Según un post en Facebook de Barseghyan [1] [hy], el político pide que Demotivator sea retirado de la web, una disculpa pública y gastos legales e indemnización de 1,000,000 AMD (unos $2,500 USD).

Edgar Barsegyan

Edgar Barsegyan (usado con autorización)

Según el bloguero Edgar Barseghyan (también conocido como “alkhimik”, su nombre de usuario en LiveJournal), la foto de Demotivator fue creada en respuesta a la noticia de que Tigran Urikhanian fue reconocido por el conglomerado armenio-italiano «Amore» [2] [hy] como la figura política armenia más elegante del año.

Edgar Barseghyan escribió en su blog de LiveJournal [3] [hy]:

“Կարդալով նյութը էլ ավելի զարմացա, որ լինելով քաղաքական գործիչ, պարոն Ուրիխանյանը ոչ միայն համաձայնվել է այդ կոչումը իրեն շնորհելու հետ, այլ նաև հպարտորեն կիսվել է այդ լուրով իր ֆեյսբուքյան էջում։…  Այո, ես կարծում եմ, որ լուրջ տղամարդու համար, որի մասնագիտական գործունեությունը կապված չէ իր մարմնական, ֆիզիկական տեսքի հետ (օրինակ՝ մոդելի, դերասանի) ընդհանրապես սազական չէ ի ցույց աշխարհի դնել սեփական «նվաճումները» այդ ոլորտում:”

Tras leer la noticia, me sorprendió que el político no solamente estuvo de acuerdo con este premio, sno que compartió la noticia orgullosamente en su página de Facebook… Si, creo que un hombre serio no debería estar orgulloso de «logros» en ese rubro, en tanto su actividad profesional no está relacionada con su aspecto físico (como los modelos o actores).

Flashmob Emoticon

Emoticon de flashmob para protestar por las amenazas contra la libertad de expresión

El juicio pasó después a una batalla en Internet. Activistas en línea, blogueros y representantes de medios masivos mostraron su apoyo por el bloguero y cambiaron las fotos de su perfil de Facebook a un ícono (emoticon) que simboliza la falta de libertad de expresión.

También para protestar contra la demanda, los usuarios de Facebook organizaron un flashmob virtual «Demando a Edgar Barseghyan por …», y surgieron todo tipo de razones absurdas por las que un bloguero «puede ser demandado».

Por su parte, Edgar Barseghyan también recibió comentarios negativos y amenazas de los simpatizantes de Tigran Urikhanyan.

El blog RadioVan [4] [ru]:

“Этот случай уникальный. Здесь судят блоггера за демотиватор. У суда ноль практики …. “

Es un caso único. Bloguero demandado por Demotivator. La corte tiene cero experiencia en casos así…”.

Mark Grigoryan [5] [ru]:

“Не знаю, кто посоветовал ему обратиться в суд, но совет этот был, как мне кажется, плохим. Причем не важно: дойдет ли дело до суда, и если да, то как закончится суд. Политик уже проиграл”.

No sé quién le aconsejó recurrir a la corte, pero creo que fue un consejo equivocado. Ya sea que el caso vaya a juicio, y de ser así, cómo terminará – no importa. El político ya perdió.

Hasmik Hambartsumyan [6] [hy]

“Բլոգերների համար վատ նախադեպ ա առաջանում…”

Sienta un mal precedente para los blogueros.

Tehmina Harutyunyan [7] [hy]:

“Մեկ միլիոն դրամով դատել բլոգերին, նշանակում է բլոգային գրառումների 90 տոկոսը դնել վտանգի տակ”.

Multar a un bloguero por un millón significa que el 90% de los blogs estarán bajo amenaza.

Marine Shahbazyan [8] [hy]:

«Շատ էլ ճիշտ ա արել, դատի ա տվել.. մի հատ էս նկարին յաեք էլի.. դուք լինեիք, դատի չէիք տա, տղաներ? սա ինչ ա նշանակում, վիրավորանք ուրիշ ոչ մի բան… ասլեիքը կարելի էր ավելի խոր ու հետքրքիր ձևով ասել, ոչ թե վիրավորելով.. 1 միլիոնը քիչ ա, 2 միլիոն պետք ա պահանջեր Ուրիխանյանը».

Es muy bueno que lo hayan mandado a la corte. Oigan, miren la foto, ¿no hubieran demandado si se tratara de ustedes? ¿Qué es? Insultante y nada más. Es posible expresar el mismo mensaje de otra manera más interesante, sin recurrir a insultos. Creo que Urikhanian debería demandar hasta dos millones.

Susanna Tumasyan [9] [hy]:

“ Էդգար Բարսեղյան,եթե քեզ թույլատրված է գրիչ վերցնել,դա դեռ չի նշանակում,որ դու այնքան իրավունք ունես քեզ թույլ տալ աջ ու ձախ շռայլել անմիտ ձեռագիրտ”:

Edgar Barseghyan, solamente porque se te permite escribir, no quiere decir que tengas el derecho de difundir tus tontos escritos por todas partes.

Según una publicación en Facebook de Tigran Urikhanian [10] [hy], el caso tiene contexto político. Considera que la imagen de Demotivator como una respuesta a sus «audaces declaraciones sobre los problemas en el país y la necesidad de cambios en el sistema».

Tigran Urikhanyan. Profile photo from Facebook.

Tigran Urikhanyan. Foto del perfil de Facebook.

En una entrevista en Aysor.am [11] [hy], dijo que la ley está de su lado, y si la corte no sigue la ley, «el juez estará sujeto a la opinión pública y la evaluación de su trabajo, después de lo cual será difícil para este juez trabajar en Armenia».

Esta declaración fue interpretada por muchos blogueros como una amenaza indirecta al juez.

Se programó una segunda audiencia judicial para el 14 de enero de 2013, pero fue postergada hata el 5 de marzo debido a la ausencia de Urikhanyan de Armenia.