El 1 de diciembre de 2003, Ramón Jorge Ríos Salgado conducía por la A7 a gran velocidad, y provocó un accidente en el que resultó herido otro conductor, sin que Ríos Salgado se detuviera a auxiliarle. Después accedió a la autopista AP-7, donde realizó un giro de 180° y comenzó a circular en sentido contrario al del tráfico. Varios vehículos consiguieron sortearle, hasta que se produjo un choque con un coche que no pudo eludirlo. Como resultado, murió el conductor de ese coche, José Alfredo Dolz España, de 25 años, y resultó gravemente herida su acompañante, Paula Catalina Sarraqueta Sancho, de 21 años.
Conductor kamikaze captado por las cámaras en una autopista. Foto de la página de Facebook «El Gobierno justifica el indulto al kamikaze. ¿Para cuando el indulto a David Reboredo, que por cierto no ha matado a nadie?»
El 27 de diciembre de 2011, tras ocho años de litigios y apelaciones, el Tribunal Supremo emitió un fallo definitivo sobre el caso [1], confirmando la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, en la que se condenaba a Ríos Salgado a una pena de 13 años de prisión por «un delito de conducción con grave desprecio para la vida de los demás en concurso ideal con un delito de homicidio, un delito de lesiones, una falta de lesiones y una falta de daños».
El 7 de diciembre de 2012, el consejo de ministros, a propuesta del ministro de justicia, Alberto Ruiz Gallardón, aprobó el Real Decreto 1668/2012 [2], por el que se indulta al homicida, conmutándose la pena de prisión por una multa de 4380 €. La decisión se tomó en contra de las recomendaciones de jueces, fiscales y víctimas. Ríos Salgado solo ha pasado en la cárcel diez meses.
El decreto, que se publicó el pasado miércoles, ha dejado estupefacta a la sociedad española. El ministro Gallardón no ha dado explicaciones que justifiquen esta medida, pero ha recibido críticas de sus propios compañeros: la vicepresidenta del gobierno reconoció [3] en rueda de prensa que «no siempre se acierta» con este tipo de decisiones y el ministro del interior declaró [4] que el indulto «pone de manifiesto que en el futuro tendremos que estar más atentos a algunas cuestiones».
La asociación Stop Accidentes dice en su web [5]:
Es difícil de entender para los familiares y para las víctimas, pero ciertamente para la sociedad es un verdadero escándalo y vergüenza.(…)
No puede solventarse el matar a una persona, y producir unas cuantas víctimas, en un mero informe del centro penitenciario, y lo que es peor en la capacidad que tenga un determinado despacho de abogados, de influir, y de ejercer esa especie de lobby encubierto en decisiones tan injustas y de tanta trascendencia.(…)
Con esta decisión lo que se ha conseguido es borrar de un plumazo la credibilidad que los ciudadanos tenemos hacia el compromiso real de este ejecutivo contra aquellos que como los kamikazes ponen en peligro la seguridad vial y la vida de las personas.
El bufete de abogados que defendió al homicida es el mismo en el que trabaja José Ruiz-Gallardón Utrera, hijo del ministro de justicia [6], y aunque no llevó personalmente el caso, el letrado que lo hizo es hermano de Ignacio Astarloa [7], que ha sido alto cargo de la administración del PP y es una persona muy próxima a la cúpula de dicho partido.
[8]Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de justicia. Imagen de la página de facebook «Por la eliminación de la mitad de los puestos políticos en España»
En los medios sociales los comentarios dejaban claro que la gente considera que este gobierno actúa como si confundiera la mayoría absoluta con el ejercicio absoluto del poder. La impresión más general es que el gobierno protege a sus afines con total desprecio de lo que la gente diga o piense.
Jose Antonio Martinez Plaza [9] comenta en la página de facebook «Por la eliminación de la mitad de los puestos políticos en España [10]»
El gobierno está por encima de la justicia (se lo permiten las leyes que ellos se hacen), cuando la justicia actúa condenando a alguno de sus amiguetes (cosa extraña porque también controlan a los jueces y fiscales que ellos nombran), los políticos de turno en el poder salvan a sus amiguetes, o a los buenos clientes de la familia como en este caso….
Manuel Del Amo Merino [11] dice en la página de facebook Hartos.org [12]:
Ya sabemos a que abogado acudir cuando asesinemos con el coche a alguien…. perdón asegurado. Se ha abierto la veda, suegras temblad….
Pedro Fernández Barbadillo escribe en su blog «Bokabulario» el artículo «¡¡Al rico indulto!! [13]», donde dice:
[14]Loreto Dolz, hermana de la víctima, que ha expresado el enorme disgusto de la familia por el indulto. Foto de la página de facebook «Ramón García Cope»
Estas vulneraciones de los principios de justicia y reparación del daño causado, esta desigualdad y este atropello a la división de poderes, las leyes y los tribunales conducen no sólo a la deslegitimación de los políticos, sino a que algunas víctimas [15] traten de tomarse la justicia por su mano.
Según el blog Jomen42 [16], el abogado experto en seguridad vial José Pérez Tirado, portavoz de la Asociación de Víctimas de Tráfico ha comentado:
Es una burla, el mensaje que nos da Gallardón es que hace lo que le da la gana, que es como un emperador romano (…)
Estamos muy desanimados, es un mensaje muy negativo, porque parece que puedes ir borracho, superar la velocidad permitida, matar a personas pero luego te indultan.
Soynadie [17] dice en twitter:
@wwwformy [18]: Mañana es lunes? Entonces toca 2×1 en indultos para clientes del hijo de Gallardon
Del cansancio de la gente ante estos abusos da idea el comentario de Arantxa Fernandez Valderrama [19] en la página de facebook Por la eliminación de la mitad de los puestos políticos en España [20]:
A mí lo q me parecería de lujo es q Gallardón contratara a este notas como chófer personal, a ver si hay suerte y se estampan los dos
La oposición ha solicitado a la fiscalía que investigue un posible delito de tráfico de influencias [21] en la concesión del indulto.