Este post es parte de nuestra cobertura especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita [1].
La última sesión de la audiencia de uno de los raros juicios públicos de Arabia Saudita de dos destacados activistas de derechos humanos, Mohammad Al-Qahtani [2] [ar] y Abdullah Al-Hamid [3] [ar], tuvo lugar el 29 de diciembre 2012 en la Corte Criminal de Riyadh. En la última sesión de la audiencia [4] los acusados fueron interrogados por el juez. Los asistentes al juicio fueron cerca de 70 incluyendo tres mujeres. Corresponsales de Al Jazeera, Sky News y de algunos periódicos nacionales estuvieron presentes ¡al igual que Global Voices!
Al comienzo de la sesión el Dr. al-Hamid dió al juez copias de sus libros incluyendo uno titulado «Las palabras son mas poderosas que las balas,» diciendo que algunos activistas de derechos humanos han sido condenados por tener este libro. El juez dijo entonces que tenía un informe que quería discutir con los dos activistas. El Dr. al-Qahtani dijo que necesitaba darle una mirada y descubrió que el contenido del archivo había sido anteriormente publicado por un usuario anónimo de Twitter quien afirmó que los miembros de la Asociación saudita de derechos civiles y políticos (Saudi Civil and Political Rights and Association) (ACPRA) tenían vínculos ‘sospechosos':
التقرير الذي أتى به #القاضي_حماد_العمر في #محاكمة_حسم هو التقرير الذي نشره معرف الداخلية قبل مدة في #تويتر وقد ذكرت بأن ما ورد فيه كذب صريح.
@MFQahtani [5]: El informe que el juez Hamad al-Omar llevó a la corte hoy día fue publicado hace poco por una cuenta de Twiter accionada por el Ministerio del interior y digo que está lleno de mentiras.
Cuando el Dr. al-Qahtani preguntó al juez sobre el origen del informe dijo que era de un «filántropo» anónimo y que lo encontró en su disco.
al-Hamid (derecha) dando la mano a un partidario minusválido después de la sesión. Vía @alajmi01 [6]
Los dos activistas continuaron citando las formas en que habían sido interrogados. El Dr. al-Hamid dijo que antes que el interrogatorio comenzara un agente de la policía secreta fue a su casa y le dijo que había obtenido un «enorme archivo» contra él y que le aconsejaba mantenerse en silencio. El Dr. al-Qahtani dijo que el interrogador le preguntó si tenía vínculos con un miembro marginado de la familia real, cuando insistió en que le nombrara la persona, mencionó a Talal bin Abdulaziz, un príncipe que desempeñó un papel importante en la opresión nacionalista árabe en los años 60 [7] [en]. El Dr. al-Qahtani dijo que esto prueba que la familia real está luchando y que las instituciones del estado están siendo usadas en la batalla.
Cuando el juez preguntó a los dos activistas sobre su rechazo a obedecer al rey cuando nombró al ex Ministro del interior como príncipe de la corona [8] [en] y si ellos consideran esto una desobediencia legítima, al-Hamid pidió al juez darle dos semanas de plazo para entregarle una respuesta escrita sobre los asuntos en los que la sentencia se debiera basar. También dijo:
أنت متعود يجيك المتهم خايف يحاول يتنصل. حنا ما عندنا شيء نخبيه
Usted está acostumbrado a ver las personas acusadas atemorizadas y tratando de alejarse de lo que ellos han hecho. No tenemos nada que ocultar.
Además, el Dr. al-Hamid pidió al juez tener una sesión adicional de audiencia así el «podrá entregar once nuevas evidencias» para defenderse y probar que las políticas del Ministerio del interior son responsables de causar contra-violencia, pero el juez rechazó la solicitud e insistió que ésta tenía que ser la última sesión de audiencia.
Cuando el corresponsal de Sky News [9] [ar] abandonó la sala de sesión para filmar un informe un policía lo arrestó junto al cameraman y los transfirieron a un puesto de policía. Se les pidió mostrar un permiso gubernamental para informar de un juicio público aún cuando fueran periodistas autorizados [10] [ar]. Fueron puestos en libertad pocas horas después, luego de firmar un compromiso de que no filmarán dentro del edificio de la Corte aún cuando ellos no lo hicieron.
La próxima sesión en la cual se anunciará el veredicto será el 16 de enero.
Este post es parte de nuestra cobertura especial: Reformistas a juicio en Arabia Saudita [1].