¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

Este diciembre, los niños de Rusia no están bien

El 25 de diciembre, cuando millones de personas en todo el mundo se despertaban para abrir regalos y estar con su familia, tres de las cuatro hijas del diputado ruso de la Sergei Zhelezniak salieron de su cama para encontrar que fotos íntimas suyas de sus cuentas de redes sociales habían sido publicadas [ru] en un ataque sensacionalista a su padre. El hombre detrás de todo no era otro que Alexey Navalny, el cibernauta anticorrupción más famoso de Rusia, y el lugar era el blog de Navalny en LiveJournal. El post ha sido ya compartido más de cuatro mil veces en Facebook y ha sido retuiteado más de tres mil veces en Twitter.

Navalny llamó la atención al hecho de que las tres hijas mayores de Zhelezniak habían asistido o eran alumnas de universidades extranjeras en Suiza e Inglaterra. También destacó que Zhelezniak es dueño de dos costosos autos no rusos y dos grandes departamentos. En conexión con su campaña la Buena Máquina de la Verdad, Navalny está dando a conocer dos versiones de un volante [ru] que difunden las supuestamente sospechosas finanzas de Zhelezniak, así como sus declaraciones públicas acerca de la necesidad de un estricto patriotismo ruso.

Anastasia Zhelezniak. Capturas de pantalla del blog de Alexey Navalny donde ataca a Sergei Zhelezniak por enviar a sus hijas a estudiar a universidades extranjeras. 25 de diciembre de 2012.

La decisión Navalny de tener en la mira a las hijas de Zhelezniak ha dividido a RuNet en bandos de partidarios [ru] agradecidos por el valor de Navalny y en críticos [ru] aterrados por su audacia. Ciertamente, el aspecto más desagradable del ataque de Navalny es que eligió incluir fotografías de las hijas de Zhelezniak, Ekaterina, Anastasia y Liza. Por ejemplo, las fotos de Anastasia son bastante subidas de tono, a pesar del hecho de que ella es menor de edad (posteriormente, grandes medios de comunicación, como Forbes.ru, han reproducido estas fotografías). Por supuesto, muchos defienden a Navalny, y alegan que estas imágenes estaban disponibles públicamente, pero—como señala [ru] el bloguero Maksim Kononenko— Navalny también publicó enlaces a las páginas de las chicas en redes sociales como Facebook, Vkontakte y Lookbook. Aunque Navalny corrigió despúes su post original de LiveJournal para exhortar a los lectores a ser respetuosos con las hijas de Zhelezniak y a que tengan en cuenta su juventud, que haya enlazado a sus cuentas en redes sociales indica un intento solapado de amedrentar a la familia de Zhelezniak.

Zhelezniak respondió a las pocas horas en un post [ru] de Facebook, donde explicó que adquirió su patrimonio antes de ser diputado de la Duma, cuando dirigía News Outdoor, una agencia de publicidad (Kononenko bromeó que Navalny posiblemente le comprara espacio de publicidad a Zhelezniak durante su trabajo de relaciones públicas para la Unión de Fuerzas de Derecha en 2009). En una respuesta incoherente, Zhelezniak trató de aclarar su comprensión de patriotismo, diciendo que el “[v]erdadero patriotismo es realizarse en el país, por el bien del país”. Luego insinuó (nada convincentemente) que sus hijas habían seguido estudios en el exterior para servir mejor a Rusia, más adelante.

El bloguero favorito de Navalny (y el más fiel), Vladislav Naganov, inmediatamente atacó [ru] la respuesta de Zhelezniak, repitiendo mecánicamente los principales aspectos del trabajo inicial de Navalny, y agregando sus propias contestaciones a extractos escogidos. Además, aparentemente en respuesta a la reacción acerca de la decisión de publicar fotos comprometedoras de muchachas adolescentes, Navalny compartió [ru] en Instagram el siguiente mensaje de texto de su esposa:

Хочу вам также напомнить про Захара Навального, который в 4 года вынужден смотреть на эти мерзкие картинки у нас во дворе, и Дашу Навальную, которая не имеет возможности, в отличие от этих прекрасных девушек, завести вконтакте из-за нашистов.

También quiero recordarles acerca de Zakhar Navalny [su hijo], que a los cuatro años tuvo que ver esas viles fotografías en nuestro patio [¿presumiblemente graffiti NASHista ~RuNet Echo], y que Dasha Navalny [su hija], que —a diferencia de las bellas niñas [de Zhelezniak] —no puede tener una cuenta en Vkontakte, gracias a los NASHistas.

Naganov pareciendo respaldar este espíritu de venganza, tuiteó [ru] triunfalmente:

Думаю, сегодня все депутаты-единороссы звонили своим детям и кричали в трубку: Нет времени объяснять! Удаляй все свои аккаунты в соцсетях!

Creo que hoy, todos los diputados de Rusia Unida llamaron a sus hijos y gritaron por teléfono: ¡no hay tiempo de explicaciones! ¡Borra todas tus cuentas en redes sociales!

Rustem Adagamov, el bloguero más leído de Rusia, fue todavía más breve, y tuiteó [ru] simplemente:

Я за Дашу Навальную. А вы?

Estoy a favor de Dasha Navalny. ¿Qué hay de ti?

En un largo y a veces bizarro, intercambio, la opositora Maria Baronova discutió con varios usuarios de Twitter luego de acusar [ru] a todo aquel que defendiera a Zhelezniak contra Navalny de actuar en complicidad con el encarcelamiento de Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alekhina, integrantes de Pussy Riot':

Хочу напомнить каждому, каждому защищающего Железняка про Геру Верзилову и Филиппа Алехина, лишенных матерей. Вы поощряете это

También quiero recordar a todos, a todos los que defienden a Zhelezniak, acerca de Gera Verzilova [hija de Tolokonnikova] y Filipp Alekhin [hijo de Alekhinan], que han sido privados de su madre. Ustedes están detrás de esto.

Sergei Zhelezniak en los premios RuNet 2011, de noviembre de 2011. Foto de Dmitry Rozhkov, CC 3.0.

Luego en su conversación con Olga Shanster, Baronova declaró [ru] incluso que las hijas de Zhelezniakv son “culpables”, y agregó que “son incluso muy culpables”, y sostuvo que no denunciar a su propio padre las hace culpables de sus crímenes.

El antiguo jefe de Baronova, el diputado de la Duma y opositor Ilya Ponomarev (a quien muchos en el movimiento de protesta han condenado [ru] como agente del Kremlin), no estaba tan dispuesto a pintar un blanco en las espaldas de las chicas Zhelezniak. En un post [ru] en Facebook, Ponomarev escribió:

Всегда говорил и говорю: не надо втягивать семьи в политические разборки. […] Не надо развязывать борьбу на новом фронте, нам хватает существующих баталий. Это по меньшей мере неумно.

Siempre he dicho y digo ahora: no deberíamos arrastrar a las familias a confrontaciones políticas. […] No necesitamos abrir un nuevo frente en nuestra lucha, no estamos escasos de batallas, así como están las cosas. Por decir lo menos, [el post de Navalny] no fue muy inteligente.

Como en cualquier escándalo de RuNet, el marco básico que aplicamos a este enfrentamiento Navalny-Zhelezniak dice mucho acerca de nuestras imparcialidades. ¿El héroe bloguero de Rusia grabó el último capítulo de su épica “decir la verdad al poder”? ¿O la peor difamación de Rusia traumatiza a tres muchachas inocentes para herir a un adversario poíitico?

También hay que considerar el contexto actual: a comienzos de diciembre, Rusia Unida coló a la Duma un proyecto de ley para prohibir que estadounidenses adopten huérfanos rusos. Desde hace semanas ya, RuNet ha estado lleno de protestas e indignación acerca de cómo los subalternos de Putin han politizado a los niños (no importa el hecho de que Ekaterina Savina en Publicpost.ru reflexionara [ru] el 24 de diciembre que Zhelezniak puede haber señalado [ru] hace poco las sutiles reservaciones de Facebook sobre implementar la legislación, si Putin la firma). Es en esta atmósfera que Navalny publicó fotografías sobre tres adolescentes comportándose como tontas.

¿Es esto dar a Rusia Unida un poco de su propia medicina? ¿O es que Navalny simplemente se pasó de la raya?

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.