Australia: Líder mundial en paquetes de tabaco sin logo

La nueva ley de empaquetado de cigarrillos, que comenzó a regir el 1 de diciembre recién pasado, ha sido saludada con satisfacción por la mayoría de los usuarios de la red. La etiqueta de Twitter #plainpackaging y la búsqueda “plain packaging” [en] han recibido pocos tuiteos negativos. El Huffington Post [en] refleja un interés internacional en este argumento:

Los cigarrillos embalados en paquetes sin logos llegaron a los estantes de Australia, haciendo del país el primero en el mundo que prohíbe todos los logotipos de las empresas de tabaco así como los colores en los paquetes de cigarrillos.

Tobacco plain packaging laws come into effect in Australia

La ley de empaquetado de cigarrillos «sin logo» entró en efecto en Australia. 
Foto de Maria Nguyen © Copyright Demotix 1 Dec 2012

El blog de Andrew Dixon Sexo, Drogas y Políticas [en] adopta una posición intermedia:

Las compañías de tabaco han dicho públicamente que esta campaña no funcionará. Mis investigaciones sobre la equidad de marcas dicen lo contrario. El llamado del gobierno es “una victoria para las familias”, que es como llaman a todo lo que hacen. Bienvenida la Guerra de las marcas, donde la lucha por el derecho a una oferta de la marca se ha perdido.

Sin embargo Dixon lo ve desde más de un punto de vista y argumenta que:

Sin duda el paquete sin logo tendrá un impacto positivo para la salud pública.

Pero a Andrew le preocupan los aspectos legales y comerciales:

Pero esto sienta un precedente inaceptable para el gobierno al destruir el enorme valor de la propiedad intelectual personal.

El bloguero Don Aitkin se pregunta [en] ‘¿Son los cigarrillos sin logo una victoria para la salud pública?':

No soy ningún Defensor del Estado «niñera» (protector) y veo el embalaje de cigarrillos sin logo como un éxito para los posibles reguladores más que como una gran victoria para la salud pública. Tal vez reducirá aún mas la tendencia de los jóvenes a abandonar una costumbre de alto costo y poco saludable. Pero yo habría preferido mas bien la vía de la información tratando a las personas como seres racionales en lugar de tratarlas como ignorantes.

Sin embargo parece existir un aspecto irracional en las reacciones de los fumadores a los cambios. Aparentemente algunos fumadores creen que sus cigarrillos de los paquetes sin logo tienen un sabor mas malo que los de los antiguos paquetes con logo. Algunos creen que se trata de una manipulación del Ministerio de salud.

Pero no el Sr. Leopold, que comenzó una discusión llamada ¿Paquetes de cigarrillos verde oliva…diferente sabor? [en] en el foro ausrc.com/forum [rc=remote control]:

¿Entre ustedes fumadores, alguien encuentra un sabor diferente en los cigarrillos de los antiguos paquetes que es diferente a los de los *** nuevos paquetes verdes? Los del paquete verde no tienen el mismo sabor, ellos saben a porquería.

No es un condicionamiento psicológico, incluso puse nuevos cigarrillos en un viejo paquete que estaba medio lleno y los mezclé y la diferencia se nota.

Adam Ferrier, un gurú de las comunicaciones y del marketing de la agencia publicitaria Naked Communications busca explicar este fenómeno en Unleashed [en]:

Cuando saboreamos algo que no recordamos a qué sabe estamos creando el sabor – lo hacemos en relación al sabor que tenemos disponible.

… Cuando saboreamos un cigarrillo toda la publicidad contribuye a dar el sabor del cigarrillo.

En cualquier caso él apoya la legislación :

Cualquier iniciativa gubernamental, desde prohibir un aviso – la publicidad, limitación de la distribución, aumento de impuestos hasta adoptar un paquete sin logo – está teniendo un impacto.

Si esta es la marca de garantía del estado protector, entonces como hijo de un fumador que murió de cáncer muy joven digo felizmente «Goo goo ga ga. Síganos cuidando.»

Otros países tales como el Reino Unido y Nueva Zelanda [en] han estado considerando la introducción de leyes semejantes. El Huffington Post recibió mas de 400 comentarios luego de haber pedido la opinión de los ciudadanos de EE. UU. [en] sobre la idea.

La respuesta [en] de LorentDiscard es muy positiva:

Este es un gran paso adelante. Existe evidencia anecdótica sugiriendo que incluso fumadores con el vicio muy arraigado, adictos, parecen disfrutar menos sus marcas.
No creo en la prohibición pero si creo fuertemente en nuestra responsabilidad colectiva de proteger a nuestros niños y es ahí donde veo el mayor impacto.

Hgcohan tiene una opinión [en] mas liberal:

Estado protector, gobierno intruso. Libertad significa ‘libre de ser’. ¿Cómo es posible que el gobierno haya encontrado un camino para regular sobre el paquete de cigarrillos? Esta es una evidencia de que el gobierno ha sobrepasado sus límites.

La industria del tabaco ha argumentado que el empaquetado sin logo aumentará el riesgo de contrabando y la venta ilegal. Esto se refleja en la actual discusión [en] en el Reino Unido.

Será interesante ver si otro país seguirá el liderazgo de Australia en un futuro próximo.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.