- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

7D: Argentina se prepara para la aplicación de la nueva Ley de Medios

Categorías: Latinoamérica, Argentina, Libertad de expresión, Medios ciudadanos, Periodismo y medios, Política

Parece ser una tendencia que los anuncios en Argentina se remarcan con la fecha y la inicial del mes; ocurrió con el 8N [1] en alusión al 8 de noviembre, y ahora se acerca el 7D en alusión al 7 de diciembre, el día que entra en plena vigencia la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA).

Como explica el blog Venas Abiertas Americanas, [2]

El 7 de diciembre los medios de comunicación audiovisuales deben comenzar a cumplir con la nueva Ley de Medios Audiovisuales, aprobada este año por el Congreso y que suplanta a la vieja ley promulgada durante la última dictadura militar en el país (1976 a 1983).

¿Pero qué regula esta ley? La página de Telam [3] lo responde en una serie de preguntas frecuentes:

¿Qué regula la Ley? El objeto de la LSCA es la regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la República Argentina así como el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

La misma página explica [3] la cantidad de licencias que puede tener cada grupo de medios:

¿Cuantas medios audiovisuales puede tener un grupo? Para garantizar la pluralidad de voces, la diversidad de contenidos y el respeto por lo local, la LSCA establece en su artículo 45º limitaciones a la concentración de licencias. Así, a nivel nacional, una persona puede ser titular de 24 sistemas televisión por cable, 10 licencias de radiodifusión -sean de radio FM, AM o de televisión abierta- y una señal de contenidos (canal de cable). Mientras que a nivel local, una persona puede ser titular de una licencia de radio AM, una FM y una de radiodifusión televisiva.

El grupo de medios que más se ve afectado por ésta adecuación es el Grupo Clarín [4], quien interpuso una medida cautelar que suspendió temporalmente el artículo 161 de la nueva Ley de Medios. Como explica La Nación [5]:

El artículo 161 dispuso que quienes tengan mayor cantidad de licencias que las permitidas por la nueva ley debían regularizarse un año después que el Afsca [Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual] estableciera los mecanismos de transición. Vencido dicho plazo se les aplicarían las sanciones correspondientes, que incluyen la caducidad de la licencia así como el desapoderamiento de la infraestructura necesaria para la emisión y su adjudicación a otro licenciatario.

El 7 de diciembre de 2012 vence la suspensión de este artículo, marcando el 7D como fecha límite para que los medios regularicen sus licencias según la nueva ley.

El Clarín explica sus reclamos [6]:

Planteó la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley de medios, como el impedimento que un licenciatario de TV abierta pueda tener una licencia de TV por cable en una misma ciudad, la restricción a la producción de señales de cable, que los canales abiertos solo puedan producir una señal audiovisual y que los cables solo puedan tener una señal de generación propia. También cuestionó la restricción a 24 licencias de TV por cable y las 10 de radio y TV abierta, así como la reducción al 35% de participación y cobertura en los diferentes segmentos del mercado nacional.

Un video del canal YouTube de la Casa Rosada [7], titulado «La Ley de medios no es Inconstitucional», responde al Grupo Clarín:

Por su parte el Grupo Clarín, a través de su canal en YouTube [8], difunde su respuesta remarcando que el lector, televidente, usuario de TV Cable, oyente de radio, o usuario de Internet, tiene opciones de elegir en otros medios:

Varios blogueros se han manifestado sobre el 7D. Daniel Satur y Martín Espinoza del blog El Diablo se llama [9] escriben:

Plantear hoy la cuestión en términos de “o se está con Clarín o se está con el Gobierno” es caer en una trampa. Si colocarse del lado de Clarín es defender un esquema mediático monopólico y reaccionario, entusiasmarse con una hipotética intervención estatal o con una redistribución k sobre los medios es depositar expectativas en el garante último de la más absoluta falta de libertad de expresión: el Estado capitalista.

A su vez, Facundo Landivar del blog También soy Argentino [10] plantea al 7D como una terrible payasada por parte de los dirigentes argentinos y por parte de Clarín:

Pero se sigue con este tema de ambos lados lo cual resulta una total mentira, yo no me creo que lo mas importante que esta pasando hace ya un tiempo en Argentina es la aplicación de la ley de medios.

Mientras tanto, los argentinos esperan al 7 de diciembre, y en Twitter Cecilia Greaves (@CeciGreaves [11]) escribe:

@CeciGreaves [12]: Ya empezó el mes del 7D, de los mayas, del fin del mundo, de la tormenta solar, del calor, de las compras navideñas.. ‘Or dió, que mes!

Foto de Shutterstock [13], Copyright: IvicaNS