Activistas de medios ciudadanos, defensores de derechos digitales y expertos en políticas de tecnología desde Tailandia [1] [th] a Colombia [2] a Kenia [3] [en] han estado charlando en las últimas semanas sobre el complejo tema de la gobernanza global de Internet. Por muy raro y técnico que suene, una buena gobernanza—la elaboración de normas mundiales para la funcionalidad y política de Internet—es central para mantener la accesibilidad y eficiencia técnica de la Internet global.
¿Por qué tanto ruido ahora? En la conferencia de diciembre de la Unión Internacional de Telecomunicaciones [4] [en] (UIT), un organismo de las Naciones Unidas, los estados miembros decidirán si la UIT debería extender su autoridad reguladora a areas de gobernanza de Internet.
David Westerfield. Republicado con permiso.
Antecedentes: Históricamente, la UIT se ha dedicado a establecer los estándares técnicos para la interoperabilidad de las telecomunicaciones internacionales, radio y sistemas de satélites, además de promover el acceso a las TICs. Pero algunos estados miembros han propuesto ampliar el tratado de la UIT para cubrir asuntos de políticas de Internet—documentos filtrados del tratado [5] [en] incluyen propuestas de regulaciones globales que podrían poner límites a la privacidad en línea, la libre expresión, el acceso a información y el uso de TIC en todo el mundo.
Amenaza a la accesibilidad: Muchas voces en la sociedad civil internacional están preocupadas de que la falta de pericia en temas de Internet de los miembros de la UIT y el proceso de toma de decisiones cerrado y poco transparente de la agencia podrían hacer de este un cambio problemático para la Internet global. Los defensores de la causa están actuando en torno a la conferencia analizando las propuestas filtradas [6] [en], participando en consultas públicas [7] [en] a nivel nacional sobre el tema, o comentando en foros en línea [8] [en].
Mapa de tráfico de Internet por Joana Breidenback CC-BY
Participa: Dos iniciativas recientes permiten a grupos de la sociedad civil y a individuos apoyar públicamente una agenda para la gobernanza de internet global que dé prioridad a la accesibilidad y la eficiencia técnica.
Una coalición de grupos de derechos digitales (Access [9] [en], CDT [10] [en], Fight for the Future [11] [en], Free Press [12] [en], y OpenMedia [13] [en]) ha lanzado una «declaración de unidad» al estilo petición abierta para que se apunte cualquier persona u organización (sin fines de lucro, no gubernamental) de la sociedad civil. La plataforma también ofrece a los usuarios una serie de formas de continuar aprendiendo y abogar en el tema. Lea la declaración y firme aquí [14].
Defensores de derechos digitales y expertos en gobernanza de Internet de todo el mundo se reunieron en Azerbaiyán a principios de noviembre, justo antes del Foro de Gobernanza de Internet [15] [en] global patrocinado por la ONU, para discutir la coordinación y las estrategias de promoción para mejorar la política de Internet a nivel internacional. En la reunión, titulada «Best Bits» [Mejores Momentos], el grupo redactó una declaración que destaca la falta de accesibilidad y transparencia en el proceso de la UIT y las implicaciones negativas para los derechos humanos de los cambios propuestos en el tratado. Cualquier grupo o individuo puede apoyar la declaración aquí [16].
Cada voz cuenta: La UIT está formada por 193 estados miembros – casi todos los países del mundo están allí representados, y los miembros deben tomar decisiones por consenso. Cada estado cuenta con igualdad de condiciones en el proceso – esto significa que los ciudadanos de cualquier país pueden tener influencia en el proceso al participar en las consultas públicas, firmar peticiones, o ponerse en contacto con funcionarios de su gobierno para expresar sus preocupaciones. La Internet Society tiene una página de recursos participativa [7] [en] donde cualquiera puede conocer lo que está sucediendo en su país y cómo participar.
Los lectores pueden conocer más acerca de la conferencia de la UIT, visitando páginas de recursos creados por el Centro para la Democracia y la Tecnología [17] [en], Access Now [18] [en], y la Internet Society [19] [en].