GlobalVoices en Mas información »

Carta abierta a los gobiernos: Protejan los Derechos Humanos en la UIT

GV Advocacy Este post es de GV Advocacy, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresion y contra la censura en internet. · Todos los posts

Este diciembre en Dubái, la Unión Internacional de Telecomunicaciones [en] (UIT, agencia de las Naciones Unidas) decidirá si debe tener autoridad reguladora en Internet. Esta acción podría representar un grave riesgo al ejercicio de los derechos humanos en internet.

Hasta el momento, la UIT solo se ha dedicado a establecer estándares técnicos sobre la interoperatibilidad de las telecomunicaciones internacionales, radios y sistemas de satélites, además de fomentar el acceso a las tecnologías de la comunicación e información. Sin embargo, algunos estados miembro han hecho la propuesta de extender el mandato de la UIT para cubrir cuestiones sobre la política de Internet, que podría establecer limitaciones a la privacidad, la libre expresión, el acceso a información y el uso de las tecnologías de la comunicación e información alrededor del mundo.

Defensores y expertos creen que los ciudadanos pueden tener un impacto si exhortan a sus gobiernos nacionales a apoyar propuestas que protejan una Internet abierta. Dado que muchos de estos asuntos en discusión son técnicamente complejos, y el mismo proceso de la UIT no es transparente y para las personas es difícil de seguir, hay grupos de la sociedad civil que están trabjando para reunir y difundir recursos para ayudar a los ciudadanos a entender mejor el problema en cuestión, y facilitar que los ciudadanos participen. Un reciente post de Global Voices Advocacy recomienda a los lectores una amplia gama de recursos informativos sobre el asunto.

La sociedad civil también puede influir en el proceso firmando una carta abierta [en] haciendo un llamado a los gobiernos a rechazar la autoridad regulatoria de la UIT en Internet. La carta ha sido redactada en conjunto por defensores de una Internet abierta de todo el mundo, y exhorta a los estados y delegaciones de gobierno a proteger el ejercicio de los derechos humanos en Internet cuando voten en la próxima conferencia de la UIT.

Con signatarios de Argentina, Brasil, Camboya, India, Kenia, Pakistán, Polonia, Sudáfrica, Taiwán, Tailandia, Túnez y Estados Unidos, entre otros países, la carta dice:

Como lo reafirmó hace poco el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los gobiernos tienen una obligación de proteger los derechos humanos cuando trazan políitcas para Internet. Sin embargo, aunque la UIT tiene amplio conocimiento en política de telecomunicaciones y regulación, no creemos que sea el foro apropiado para elaborar políticas y estándares que podrían afectar el ejercicio de derechos humanos en Internet.

Además, la UIT mantiene un proceso de toma de decisión relativamente cerrado y no transparente, en el que solamente a los gobiernos se les permite participación plena. En contraste, Internet ha surgido bajo un modelo de gobierno abierto y descentralizado, donde los grupos que representan empresas, la comunidad técnica y los usuarios de Internet al igual que los gobiernos se centran en diferentes asuntos en una diversidad de foros. Manteniendo los compromisos de la Cumbre Mundial de la Sociedad de Información, creemos que esos procesos abiertos e inclusivos son necesarios para garantizar que las políticas y los estándares técnicos para la Internet global preserven la naturaleza de medio descentralizado y abierto y protejan los derechos humanos de sus usuarios.

Esta carta representa una continua presión para la transparencia en el proceso de la UIT y para que los gobiernos asistan a foros internacionales para representar el interés común, no solamente de gobiernos e industrias, sino de todos los que tengan una cuota en el futuro de la sociedad de la información. Las organizaciones de la sociedad civil y los académicos de todos los países están invitados a unirse al llamado. Para firmar la carta o leer más, contacta con signon@cdt.org. Para más antecedentes sobre la UIT, lee recientes posts sobre el tema acá y acá.

2 Comentarios

  • BOLIVAR GERARDO SERRANO SALAZAR

    Por favor Señores necesito su valiosa ayuda, hay tanta corrupcion en este país.

    Me supongo que la compañía Pronaca estará influenciando en esta decisión para no jubilarme patronalmente, la mayoría de los ex trabajadores que están padeciendo por diferentes tipos de enfermedades como yo , no se atreven a denunciar ya que me indicar que es un pasa tiempo y como la empresa es tan poderosa Económicamente. Tramite que se realiza, tramite negado.

    Yo se, que siempre sale a relucir la verdad, y algún día se sabrá la explotación e infamia que existe en Pronaca.

    Señores yo no me doy por vencido. Recuerdo esta frase “La ola de la verdad y libertad esta creciendo y no parará jamás” Soy optimista y espero que llegue esta carta a sus manos.

    Me despido deseándole éxitos en su acertada labor de mandatario de mi país

    Atentamente.

    Bolívar Gerardo Serrano Salazar.
    CI. 1709936916

    Celular: 0983216333
    Teléfono convencional: 2804578
    Dirección: Ciudadela Rumiñahui entre Juan Clamavea N60-53 y Francisco Guanona.

  • BOLIVAR GERARDO SERRANO SALAZAR

    Quito 10 Diciembre del 2012

    Señor Economista.
    Rafael Correa Delgado.
    PRESIDENTE CONSTITUCION DEL ECUADOR.

    DE MIS CONSIDERACIONES:

    Distinguido y Compañero Sr. Presidente, reciba nuevamente un cordial saludo de Bolívar Gerardo Serrano Salazar con el CI.1709936916 que por Sexta ocasión me dirijo a usted solicitando su ayuda.

    La primera vez que le solicite ayuda fue el 29 de Marzo del 2011 ya que en primera estancia fui vulnerado de mis derechos, la segunda vez fue el 28 de junio del 2011, la tercera fue 2 de septiembre del 2011, la cuarta ocasión el 12 de diciembre del 2011 y la quinta fue el 16 de abril del 2012 y nuevamente insisto en su valiosa ayuda.

    Me gustaría que usted sepa que mi caso nunca tuvo solución alguna, en todas las anteriores ocasiones se dio la orden que se realice un seguimiento, pero lamentablemente se hicieron trámites burocráticos, mecanizados, los documentos pasaron de un departamento ministerial a otro sin ningún resultado favorable, llegando incluso hasta la Defensoría del pueblo, quienes me indicaron que la documentación llego demasiado tarde. Y que mi caso ha llegado a la Corte Nacional de justicia el 2 de mayo del 2011.

    Actualmente solicito e insisto de manera especial, una investigación a fondo con personas profesionales en este caso, a la Compañía Procesadora de Alimentos S.A. PRONACA que ha indemnizado reconociendo el pago de sus horas extras, a mas de cuarenta y cinco compañeros, con actas de transacción y amenazándoles a los empleados que si realizan otro tipo de acusaciones deberán devolver la suma entregada mas otro valor igual, en concepto de cláusula penal indemnizatoria de perjuicio de sufrirían en tal evento los demandados, y solamente a mi, me fue negado la petición por un juez corrupto llamado Dr. Jhen Hamilton Rivadeneira Paz encargado del juzgado cuarto, por haber sido el primero que denuncio esta injusticia, por eso no se tomo en cuenta las pruebas que mi defensor expuso como roles de pago, y otros documentos.

    ¿Por qué tenemos que negociar las horas extras?
    Sí es un derecho de todo ciudadano cobrar, ya que sacrificamos nuestro tiempo de descanso y la de nuestras familias por un futuro mejor.

    Mi caso fue remitido una y otra vez al Ministerio de Relaciones Laborables.

    El Sr. Ing. Richard Espinosa lamentablemente no ha dado respuesta alguna a este caso. Que más pruebas tengo que presentar, para que el Sr. Ministro haga algo por resolver mi problema laboral.

    Como podemos confiar los trabajadores en el Sr. Ministro de Labores, y tomar en serio su palabra y las propagandas de que está mejorando la Función Judicial.

    Esperemos disque…? con este nuevo Sr. Ministro de Labores Dr. José francisco Vacas Dávila, pare el abuso y la explotación de esta empresa y no sea inverosíme como los demás.

    Reconozco que me descuide de este juicio, estaba mal de salud y se aprovecharon de las circunstancias, que ellos sabían perfectamente de mi enfermedad.

    No es justo Sr. Presidente haber trabajado 19 años 3 meses y un día en dicha compañía y en el arduo trabajo y explotación laboral adquirí dos hernias discales con disco artrosis a la columna vertebral. Y no fui indemnizado por mi enfermedad profesional como la ley manda al contrario, me despidieron, por haber denunciado tantas anomalías que existe en esa empresa.

    Yo sigo confiando en usted, se la persona intachable que es, estoy consciente de su labor.

    Por sentirme tan adolorido, y no tener donde hacerme atender, pedí ayuda en Riesgos del Trabajo.

    Fui atendido por la Dra. de área Andrea Hidalgo, quién me remitió a doctores especialistas de IESS en Traumatología, Neurocirugía y Fisiatría quienes diagnosticaron mi invalidez en el 60% más el 20% de la Comisión de Valuación de Incapacidades, y en unanimidad dictaminaron mi diagnóstico del 80% de incapacidad temporal.

    Las evaluaciones son semestrales hasta la actualidad. Sigo en tratamiento mensual y las terapias diarias, como los Doctores lo habían indicado, no habido mejoría alguna.

    En la evaluación actual del 6 de Octubre del 2011 me dan el 60% de incapacidad permanente parcial, la invalidez del diagnostico final, no coincide con la documentación de investigación de Enfermedad profesional que consta en el expediente No EP-051,251532 con el (70%, 71%, y el 72%) de invalidez en el informe Médico final suscrito por el Dr. Miguel Molina médico de la SPRTP.

    Por haber apelado el reclamo ante la Comisión Provincial de Prestaciones y Controversias, sacrificándome he tenido que vender algunas artefactos de mi hogar ya que este tramite se tiene que hacer con un abogado, no tuve por 6 meses atención médica, rehabilitación y peor la pensión, mi problema se fue agudizando día a día, a mediados de febrero, se me durmieron mis piernas y me caí, me dirigí al hospital Carlos Andrade Marín y no fui atendido me dijeron que mi carné de incapacidad del 80% estaba vencido y no podían acudir a emergencia.

    La gente que trabaja en el hospital es cruel, no es justo que sean insensibles al dolor ajeno, palpando mi sufrimiento mis familiares, a primera hora del día lunes 27 de febrero del 2012 hablaron con el Sr. Fernando Cruz Coello de Riesgos del Trabajo para que me extendieran un certificado para la atención médica.

    En el mes de marzo una comisión de Riegos del Trabajo me visitaron en mi hogar el motivo de la visita era para hacerme firmar el carné y la acta de notificación con el presente acuerdo dictaminado.

    El diagnóstico médico es 70%, 71% y 72% de invalidez, ¡Oh sorpresa! La Comisión de Valuación de Incapacidades de Pichincha, dictamina el 60% de incapacidad permanente parcial. No coincide con la resolución de invalidez del informe Médico final suscrito por el Dr. Miguel Molina médico de la SPRTP.

    La última evaluación semestral y por orden de riesgos de trabajo se me realizo el 30 de abril del 2012 y el pronóstico del médico fisiatra Dr. Fausto Orozco del hospital Carlos Andrade Marín del IESS es incierto con cualquier tratamiento.

    Soy Padre de familia, tengo tres hijos y ellos necesitan que este bien para seguir luchando para mejorar mi salud, y poder trabajar con dignidad por el bienestar económico, psicológico de ellos y mío. Yo no quiero miserias peor limosna de nadie, lo único que estoy pidiendo es que me paguen lo que corresponde por haber trabajado y haberles servido durante muchos años, este es el pago que se le da a un empleado responsable, honrado que prácticamente que ha quedado postrado.

    Me supongo que la compañía Pronaca estará influenciando en esta decisión para no jubilarme patronalmente, la mayoría de los ex trabajadores que están padeciendo por diferentes tipos de enfermedades como yo , no se atreven a denunciar ya que me indicar que es un pasa tiempo y como la empresa es tan poderosa Económicamente. Tramite que se realiza, tramite negado.

    Yo se, que siempre sale a relucir la verdad, y algún día se sabrá la explotación e infamia que existe en Pronaca.

    Señor Presidente yo no me doy por vencido. Recuerdo esta frase “La ola de la verdad y libertad esta creciendo y no parará jamás” Soy optimista y espero que llegue esta carta a sus manos.

    Me despido deseándole éxitos en su acertada labor de mandatario de mi país

    Atentamente.

    Bolívar Gerardo Serrano Salazar.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.


Regiones del mundo

Países

Idiomas