¿Ves todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: El movimiento de protesta lucha por mantenerse demócrata

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Movimiento de Protesta de Rusia [en].

RuNet Echo ha comentado recientemente sobre el origen cíclico y cerrado de la política rusa en línea, tusovka, y ha dejado constancia del regreso de Andre Morozov, el regreso del “terrorista del tomate” [en]. Ahora, otro hecho del pasado ha llamado la atención de los blogueros rusos.

Las similitudes son sorprendentes. Al igual que Morozov, Maksim Martesinkevich, apodado Tesak (Machete), ganó notoriedad en RuNet entre los años 2005 y 2007 por ejercer acciones que lo podrían describir como troll. Al igual que Morozov, salió recientemente luego de una temporada en prisión. Y, sorprendentemente, ambos han acosado a la peridodista liberal Yulia Latynina.

No obstante, comparado con las más bien inocentes bufonerías de Morozov, Tesak es una figura mucho más odiosa. Es un cabeza rapada que propugna la supremacía aria, y cumplió tres años y medio en prisión por dos acusaciones por incitar odio racial y religioso, por lo que fue condenado de acuerdo con el artículo 282 del Código Penal Ruso.

Tesak dirigiéndose a Navalny. 14 de setiembre de 2012. Captura de pantalla de un video de YouTube.

El primer incidente ocurrió en un debate entre el popular bloguero Maskim Kononenko (antes Mr. Parker) y Latynina. Los debates estuvieron  organizados y moderados por Aleksey Navalny, que presentó una denuncia [ru] contra Tesak y sus amigos por gritar continuamente “Sieg Heil” [ru] y levantar la mano en un saludo nazi [ru]. En ese momento, algunos especularon [ru] (y otros rotundamente sostuvieron [ru]) que Navalny había invitado a Tesak a animar la escena y causar una controversia. Pero, la denuncia [ru] de Navalny llevó al arresto y condena de Tesak.

Mientras cumplía su condena por esta falta, Tesak fue procesado y condenado por grabar y distribuir un video en donde él y varios otros cabezas rapadas hacían como que mataban a un traficante de drogas tayiko, vestidos con uniformes del KKK. El video, junto con otro material racista y de estilo snuff, fue distribuido a través de un sitio web fundado por el grupo de cabeza rapadas de Tesak, “Format 18.” El sitio web fue clausurado en 2007, aunque Internet Archive tiene algunas capturas de la página de inicio [ru], que contiene ofertas de ventas de sus videos instructivos, junto con copias del clásico fascista de Leni Riefenstahl, El triunfo de la voluntad. Tras ser puesto en libertad, Tesak ha permanecido fuera del radar político, usando su pericia en YouTube para iniciar una versión rusa aficionada de Atrapar a un depredador [en], y publicando los videos resultantes en su blog [ru], y una página de VKontakte [ru]. También realiza seminarios de autoayuda [ru] y distribuye raros videos [YouTube] donde explica que robar en tiendas de comestibles está bien porque está incluido en el precio.

Uno de los videos de autoayuda de Tesak. 4 de setiembre de 2012. Captura de pantalla de un video de YouTube.

Dados estos antecedentes, probablemente no sorprende que los miembros de la oposición política rusa a cargo de organizar las elecciones de su Consejo de Coordinación se negara a inscribir a Tesak [ru] para postular como candidato en dichas elecciones, fundamentando lo siguiente:

[O]н неоднократно публично высказывался о своем категорическом несогласии с целями и ценностями протестного движения, выраженными в декларациях митингов декабря 2011 – июня 2012 года, и, следовательно, представляя регистрационную форму и указывая в ней о своем согласии с целями и ценностями протестного движения представил заведомо недостоверные сведения.

En varias ocasion, ha expresado su desacuerdo con los fines y valores del movimiento de protesta, como lo afirmó en las declaraciones sobre manifestaciones entre diciembre de 2011 y junio de 2012, y por lo tanto, al enviar su formulario de registro e indicar su acuerdo con los fines y valores del movimiento de protesta, presentaba información falsa adrede.

Uno de los miembros del comité no estuvo de acuerdo con esta afirmación, y señaló que Tesak cumplía con todos los requisitos formales para su registro y además que era imposible probar de manera concluyente si aceptaba o no los “fines y valores” del movimiento.

La bizarra decisión, parecida a la del Partido Republicano cuando le negó a Mitt Romney un lugar en las primarias sobre la base de sus declaraciones anteriores sobre servicios de salud, inmediatamente atrajo críticas [ru]. Por ejemplo, algunos señalan [ru] que Boris Stomakhin [ru], periodista a favor de Chechenia que pasó varios años en en prisión por incitar al odio como Tesak, de acuerdo con el mismo artículo 282, fue registrado sin problemas.

Más importante, un movimiento que apoya elecciones libres y justas parece extraño cuando le niega el registro a alguien fundamentándose en sus presuntas creencias. Después de todo, si la ideología y de Tesak y a quien representa son detestables o si mintió acerca de sus ideas políticas, entonces podía preverse que nadie votaría por él. En una palabra, esto es democracia.

Esto fue lo que sostuvo Vladimir Milov de DemVybor en su blog [ru]. Aunque Milov cree que todo el conflicto podría ser una provocación del Kremlin, sostiene:

[Е]сли уж ввязался бы в такую историю, то спокойно допустил бы Тесака, потому что нельзя его бояться — если уж не можете выиграть у Тесака, то тогда вообще туши свет сливай воду, куда там в большую политику собрались.

Si participara en algo como esto, de buena gana dejaría pasar a Tesak, porque no se le puede tener miedo — si no puedes ganar compitiendo contra Tesak, entonces ya todo terminó de todas maneras. Olvídense de la “gran política.”.

Por supuesto, tras esta afirmación Navalny y Garry Kasparov acusaron [ru] a Milov de apoyar a Tesak y de ser un proyecto del Kremlin  (acusaciones como esta son comunes en el mundo interno de los partidos rusos de oposición, que el Consejo de Coordinación tal vez podría unir).

Leonid Volkov, uno de los miembros del comité del movimiento de protesta y quien elaboró la plataforma de votación del Consejo de Coordinación, escribió un extenso post [ru] tratando de explicar la decisión en contra de Tesak. Ahí, sostiene que las cuotas de registro de Tesak las pagó un funcionario de NASHI y, por lo tanto, es claro que solamente presentó su candidatura para desacreditar al movimiento.

El bloguero nacionalista nomina_obscura tiene un relato diferente de la  motivación de Tesak, y la atribuye el deseo de venganza [ru]:

[Г]лавный двигатель Тесака в кампании по избранию в КС – это, конечно же, никакие не нашисты и кто там еще, а желание добраться до дрожащей от ужаса глотки посадившего его на три года Навального

Por supuesto, la principal motivación de Tesak en su campaña para ser elegido al Consejo de Coordinación no es de los NASHistas ni de otra persona, sino el deseo de acercarse a la temerosa garganta de Navalny, que lo envió a prisión durante tres años.

Ciertamente, mientras Tesak sigue marginado, Navalny (también un autoproclamado nacionalista y, al momento del arresto de Tesak, miembro del Movimiento Nacional de Libertad Rusa [ru]) es ahora el líder no oficial de la oposición liberal. Para muchos, el sello de nacionalismo de Navalny parece cada vez ser más aceptable o inmaterial, mientras Tesak sigue siendo menos aterrador. ¿Tal vez ahora Martsinkevich quiere impugnar su perpetuo rol de cuco?

Emanuel Aguiar colaboró con la traducción de este post.

Este post es parte de nuestra cobertura especial de Movimiento de Protesta de Rusia [en].

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.