España: Multan a periodistas luego de revelar corrupción en Cataluña

Este artículo es una seguimiento de ‘España: Dos periodistas en juicio por revelar corrupcion en Cataluña‘.

Marta Sibina y Albano Dante, editores de la revista de medios ciudadanos Cafè amb Llet [ca, Café con leche] de Gerona, han sido multados con 10,000 euros el 23 de octubre de 2012, como compensación a Josep Maria Via [ca], presidente del Consorcio Parque de Salud MAR de Barcelona y asesor en salud del presidente catalán, Artur Mas.

La jueza a cargo, María Millán Gisbert, decidió que el video que los dos periodistas cargaron a YouTube el pasado febrero, ‘El major robatori de la història de Catalunya‘ (El mayor ladrón de la historia de Cataluña) [ca], que criticaba fuertemente la falta de transparencia en la financiación de la salud pública, era un acto de difamación contra el señor Via.

Poster from before the sentence, supporting the two journalists, editors of the magazine "Cafè amb Llet".

Afiche de antes de la sentencia, de apoyo a los dos periodistas, editores de la revista «Cafè amb Llet».

Desde febrero, cuando Sibina y Dante publicaron el video, varias destacadas figuras a las que se hacía referencia -como Ramon Bagó, Carles Manté o Josep Prats- han sido involucradas en los presuntos casos de corrupción en el sistema de salud pública. Algunas de las más graves acusaciones expresadas en el video de Cafè amb Llet ya han sido investigadas independientemente y confirmadas, pero ninguno de los hombres ha sido llevado a juicio todavía.

Aunque el video no impone acusaciones concretas contra el señor Via, Sibina y Dante hicieron referencia a un artículo que Via había publicado en El País, donde sostenía que las regulaciones sobre distribución de dinero público complican el manejo del sistema de salud – un artículo que describieron como «vergonzoso».

En el video, la señorita Sibina se dirige directamente al señor Via: «¿Tal vez sería más cómodo para usted tener dólares de impuestos depositados directamente en una cuenta de un banco privado en Liechenstein?»

Dijo: «personas como usted [señor Via], Bagó, Manté [ambos ahora implicados en acusaciones de corrupción] y tantos otros que se han hecho ricos al costo de fracasar estrepitosamente el sistema de salud».

Según la jueza, esto constituía una acusación infundada, y por lo tanto es difamación contra el señor Via.

El periódico La Vanguardia describió la sentencia en el caso:

La sentencia aclara que “esto ya no puede considerarse una opinión”, y, por tanto, quedar amparado por el derecho de la libertad de expresión, “sino que es más bien una atribución de hechos que no estaría amparada por la libertad de expresión, sino por el derecho a la información”. El auto judicial aclara que este derecho no se puede aplicar en este caso porque la revista cafeambllet no demuestra las acusaciones vertidas contra el alto cargo sanitario.

En reacción a la sentencia, los editores de Cafè amb Llet han cargado un nuevo video [ca] a YouTube, explicando su comprensión de la situación. La multa de 10,000 euros no solamente pone en peligro la viabilidad de su publicación, sino también sus finanzas personales. La señorita Sibina es enfermera, Dante recibe su salario de la revista. Ambos son pareja y publican la revista desde su casa [ca].

Esto puede ayudar a explicar el estilo aparentemente «amateur» del video de Dante y Sibina, que se parece más de cerca a «periodismo ciudadano de investigación» que el tipo de contenido realizado por los medios de comunicación tradicional. Sibina y Dante no han estudiado periodismo ni tenían experiencia profesional previa como periodistas antes de fundar la revista Cafè amb Llet. No tienen medios para pagar un asesor legal y no tomaron precauciones para evitar ser acusados de difamación.

Cuando se le preguntó si se sentia identificado con la etiqueta de «periodismo ciudadano», Dante reflexiona: «no sé cómo llamar lo que hemos hecho […] no sé si lo que hemos hecho es periodismo. Sabía que tenía que hacerse».

Sin embargo, la pregunta no es si la acusación de los editores de Cafè amb Llet contra el señor Via realmente constituye una forma de difamación -eso depende de los jueces- sino más bien si la demanda de Via y la posterior multa debían impedir la difusión de la información y preguntas que son relevantes para la sociedad catalana, antes que proteger la reputación del señor Via.

En medio de un creciente separatismo, el Presidente de Cataluña, Artur Mas, ha llamado a elecciones anticipadas para el 25 de noviembre. Está haciendo campaña con la idea [ca] de que su formación política, CiU [partido Convergencia y Unión], necesita mayoría absoluta para luchar efectivamente por la independencia catalana. CiU es el mayor partido de Cataluña y está vinculado muy de cerca con muchos de las destacadas figuras implicadas en estos casos de corrupción.

Sibina y Dante, que ya habían destacado [ca] algunos intentos para impedir su trabajo de investigación, han alegado que el fin supremo del señor Via no era proteger su honor:

Ens va sorprendre que fos ell qui posava la denúncia. […] No ens hagués estranyat tant una denúncia dels altres personatges que surten al vídeo, ja que el vídeo sí que posa en qüestió la seua actuació en el maneig dels diners públics.

Nos sorprendió que el propio señor Via presentara la denuncia… No hubiera sido sospechoso que otras destacadas figuras del video plantearan el caso, pues ya habíamos cuestionado su rol en el manejo de los fondos públicos.

Amb el pas del temps, però, hem entès per què tots els altres guardaven silenci: tots estaven implicats en casos fins i tot molt més grans del que nosaltres imaginàvem.

Sin embargo, con el paso del tiempo, hemos llegado a entender por qué todos los otros guardaban silencio: todos estaban implicados en casos más severos de lo que podíamos haber imaginado.

El senyor Josep Maria Via ha estat fins fa poques setmanes, company de Bagó al consell d'administració del Consorci Hospitalari de Catalunya, que és, justament, una institució implicada en que Bagó rebés contractes per valor de 12 milions d'euros de manera irregular.

El senyor Josep Maria Via ha estat soci en diverses empreses del senyor Josep Prat, el mateix que està actualment imputat per haver pagat, presumptament, els 700.000 euros a Carles Manté de manera irregular. Està defensant el seu honor el senyor Via o està defensant l'opacitat i els negocis poc transparents de la gent del seu entorn?

El señor Josep Maria Via fue, hasta hace pocas semanas, colega cercano de Bagó en el Consejo Administrativo del Consorcio Parque de Salud MAR de Cataluña de Barcelona, que es una institución implicada en contratos multimillonarios sospechosamente recibidos por Bagó.

El señor Via ha sido socio en diversas empresas con Josep Prat, el mismo hombre que actualmente está implicado en haber pagado, presuntamente, a Carles Manté 700,000 euros. ¿Está Via defendiendo su honor o en verdad está trabajando para ocultarles negocios poco trasparentes a sus colegas?

En Twitter, la etiqueta #MésCafèAmbLlet (más Cafè Amb Llet) se ha usado en la defensa de los editores, así como algunas otras, incluidas #volemlesdades (queremos los datos) o #BoomerangCafèAmbLlet (bumeran Cafè Amb Llet):

@Nitsuga000: La censura es l'unica defensa dels culpables. Necessitem #mescaféambllet son tot un exemple de tenacitat i dignitat http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wNNawj7MMVo# …!

@Nitsuga000: La censura es la única defensa de los culpables. Necesitamos más Cafè amb Llet, son todo un ejemplo de tenacidad y dignidad http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wNNawj7MMVo# …!

@a_llado: És massa greu per callar. Amb @_cafeambllet i @marta_sibina Escric alt i clar: ‘El que tenim és fàstic’ http://diarimaresme.com/2012/el-que-tenim-es-fastic/ … Tota la força!

@a_llado: Es demasiado serio como para quedarse callado. Estoy con @_cafeambllet y @marta_sibina. Lo escribo alto y claro: ‘Estamos asqueados’ http://diarimaresme.com/2012/el-que-tenim-es-fastic/ … ¡Toda la fuerza!

@paullonch: Si fas factures falses i desvies caler públic, et posen a llistes d CiU. Si ho denuncies, et multen amb 10.000 euros @_cafeambllet #CiuFacts

@paullonch: Si falsificas facturas y desvías dinero público, te ponen en las lista del CiU. Si denuncias, te multan con 10,000 euros @_cafeambllet #CiuFacts

@PeopleWitness: La condena de @_cafeambllet tiene un nombre: CENSURA. Difundamos el vídeo que CIU no quiere que veamos http://www.youtube.com/watch?v=1VNLMY40MkU … #MesCafeAmbLlet

@Fisiofan: Volem #méscafeambllet! Volem transparència i premsa digna. Volem justicia social. Volem #absoluciócafeambllet!

@Fisiofan: ¡Queremos #méscafeambllet! Queremos transparencia y prensa digna. Queremos justicia social. ¡Queremos que absuelvan a Cafè amb Llet!

@Laiaortiz Cal ajudar a “@_cafeambllet: VÍDEO: Ens han condemnat :-( http://youtu.be/wNNawj7MMVo” difusió i a sumar 10000€ entre tots i totes. Ánims!

@Laiaortiz: Debemos ayudar “@_cafeambllet: VIDEO: nos han condenado :-( http://youtu.be/wNNawj7MMVo” pasen la voz y auyden a reunir los 10,000 euros. ¡Ánimos!

@AdaColau: @_cafeambllet Us necessitem més que mai, digueu com podem ajudar. #Catalunya mai serà lliure amb una classe dirigent corrupta

@AdaColau@_cafeambllet Te necesitamos más que nunca. Por favor, dígannos cómo podemos ayudar. Catalula nunca será libre con una clase dirigente corrupta.

@Sonia_Farre: #CorrupCiU Condemneu a @_cafeambllet i @marta_sibina i només aconseguireu que us torni! #BoomerangCafeambllet

@Sonia_Farre: Corrupto CiU, la condena a @_cafeambllet and @marta_sibina ¡solamente conseguirá que las cosas regresen a ustedes! #BoomerangCafeambllet

Lee una transcripción de otras partes del video [ca] en reacción a la sentencia acá.

1 comentario

  • […] Por último cabe indicar que entre los otros proyectos en los que Chris colabora están: Apps4Good (iniciativa de Dale Zak de Canadá), con artistas como Jordi Abello con un trabajo sobre banqueros y apps para moviles y con periodistas como Lali Sandiumenge en proyectos de apoyo como MésCafèambllet (ver más al respecto acá). […]

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.